Supernova-Explosion wird den Nachthimmel auf der ganzen Welt einnehmen!

Ein kosmisches Event der Superlative wird unsere gesamte Welt einnehmen! Wenn Betelgeuse explodiert, wird die Nacht taghell und selbst tagsüber würdet Ihr ein gleisend helles Licht sehen, das für einige Sekunden heller leuchtet, als die gesamte Galaxie. Betelgeuse, der hellste Stern im Sternbild Orion, wird demnächst als Supernova enden, und es wird die erste von der Erde aus sichtbare Supernova seit 1604 sein und das solltet Ihr jetzt dringend wissen.
Eine Universum Doku für echte Weltraum-Fans! #Universum #Dokumentation #Doku

[@leonidwerner5753]

Schön dass man so immer unterscheiden kann wenn eine KI den Text vorliest. Wenn es irgendwann fehlerfrei passiert wird es mich beunruhigen

[@michaelschutz1324]

Das Teil heist Beteigeuze nicht Beeteljuice. Wer macht so eine schlechte Übersetzung.

[@saschastockton9197]

Das ist sogar richtig, in Amerika (bei anderen englischsprachigen Ländern weiß ich es nicht) heißt es Berteljuice.

[@michaelschutz1324]

@@saschastockton9197 Ja in Amerika, wir sind aber in Deutschland mit einer deutschen Übersetzung, dann sollte das auch richtig gesprochen werden.

[@S1pike]

@@saschastockton9197 Beeteljuice ist eine Horror Komödie aus den 80er mit Michael Keaton und kein Stern. In dem Film wird nur Bezug auf den Stern genommen da der Name des Geistes so ähnlich klingt wie der Stern. Der Stern wird Beteigeuze geschrieben und besteht weder auf Käfersaft noch kommt er hier zur Erde wenn man ihn drei mal ruft.

[@shuffleking4473]

Beettlejuice der hellste Stern im Orion, vom Übersetzter kann man das nicht behaupten 😂

[@nebovelja8526]

Drei Mal Beetlejuice und da isser...

[@CDGPhotoarts]

Genau genommen hat Betelgeuse vo etwa 550 Jahren angefangen sich seltsam zu verhalten. Wenn der Stern hier als Supernova zu sehen ist ist er schon vor 550 Jahren expoldiert denn das Licht muss ja erstmal hier her kommen. Und bei etwa 550 Lichtjahren dauert das eben etwas.

[@axelackens2157]

640 Lichtjahre

[@shrey0854]

sind es nicht 640 lichtjahre

[@juemuri5448]

...und wie oft biste in der zeit wieder-geboren worden ? wie siehst du da aus ? also n gänseblümchen wirste nicht mehr...kann ich garantieren...

[@shrey0854]

@@juemuri5448 was quatschst du?

[@r.jaster5334]

Boah! Woher will man denn nach dieser Theorie wissen, dass er schon vor 550 Jahren begann sich seltsam zu verhalten? Was man vor 550 Jahre hier auf der Erde gesehen hat müsste demnach ja etwas gewesen sein was vor 1100 Jahren geschah.

[@dezpotizmOFheaven]

1. Der deutsche Name des Sterns ist "Beteigeuze" 2. Weiß niemand ob und wann er wirklich in einer Supernova endet. - Es könnte auch locker noch zehntausende Jahre dauern.

[@evaweber9961]

Vielen Herzlichen Dank für das erstellen dieses Video. Ich kucke mir ganz gerne die Sterne an. Habe vor einiger Zeit diesen Stern wahr genommen und habe mich gefragt was mit diesem Stern nicht Stimmt. Wie in diesem Video gesagt: Das der Stern Pulsiert konnte ich mit blossen Augen sehen. Nun durch dieses Video weiss ich was mit Ihm los ist. DANKE

[@rolandholzweiig7231]

Betelgeuse ist ca. 550 Lichtjahre von uns entfernt. Wenn das Ereignis in Kürze erwartet wird ist es längst passiert. Nämlich vor 550 Jahren.

[@user-sd7mi1fy4y]

aber die intergalaktische konföderation ist näher drann und deshalb weis man es auch schon länger

[@crystal6198]

@@user-sd7mi1fy4y Warum sollte es einen Unterschied machen ob man tausende Kilometer näher dran is oder nicht? Es ist doch vor allem die Technologie des Teleskops das entscheidende

[@dezpotizmOFheaven]

*640 Lichtjahre

[@ingoheimberger2535]

​@@crystal6198Nein, ein Teleskop, egal wie fortschrittlich, ist nur eine Sehhilfe, ähnlich einer Brille. Und sieht als solches nur das Licht, welches wiederum Jahrhunderte braucht bis es hier ankommt.

[@crystal6198]

Genau, deswegen sollte es egal sein ob du 4000km näher oder weiter weg bist, im Endeffekt siehst du nur so weit wie deine "Sehhilfe"@@ingoheimberger2535

[@palisadetagungszentrum5324]

O weh ... er hat dreimal Beetlejuice gesagt...

[@gudrunolessak6665]

"Beeteljuice" kenn ich den durch per Anhalter durch die Galaxis ... Supernova ... morgen oder in ein paar hundert Jahren ... 🎉

[@Olfi1000]

Die Supernova kann auch erst in 10.000 Jahren erfolgen. Ein Klacks in kosmischen Maßstäben. Also nicht gleich in Panik verfallen, das was wir im Moment sehen und bemerken, fand vor 650 Jahren statt also etwa um das Jahr 1370 herum.

[@schneeflitchen]

Wann war der Termin nochmal? Nachsten Mittwoch??

[@SK-tw2ql]

Wenn Beteigeuze jetzt Beetlejuice, also Käfersaft heißt, dann hol ich schon mal die Sirupflaschen aus dem Keller zum Saft-Abfüllen.

[@Growlf259]

Beeil dich, denn demnächst ist nichts mehr da. 😂 Nach der Explosion, meine ich.

[@SK-tw2ql]

@@Growlf259 Glaubst du, hab ich noch ein paar Millionen Jahre oder doch nur ein paar Hunderttausend?

[@beatesieber8262]

Ne Richtige, voll die Explosion, bunt und heftig. Kein Fake

[@thewald4tel]

😂😂😂Genial witzig und flockig leicht🪱👍😎

[@herrtetzlaff3707]

Langsam nerven die Clickbait-Titel nur noch.

[@Team-Truth]

Coole sache !

[@Rotzfrechzockt]

Ach das ist vor 800 Jahren gewesen 😂 alte Story 🎉

[@elturco7779]

Wann genau?

[@juemuri5448]

bei einer nova gibt es auch 2 möglichkeiten des unterganges: die der explosion und die des implodierens...fliegt das " ding " auseinander haben viele was davon...aber implodiert eine nova, dann stürzt sehr sehr viel aus der umgebung mittenhinein und ein schwarzes loch könnte entstehen...also meine idee...

[@artcent7083]

Hm…nicht wirklich. Habe noch nie gehört, dass implodierte Sterne schwarze Löcher erzeugen. Außerdem muss der Faktor der Masse berücksichtigt werden. Man spricht von Massereichen-Sternen. Werde ihre Nulearen-Brennstoff komplett aufgebraucht und hinterlassen eine Restmasse, nach der Explosion, entsteht ein schwarzes Loch. Bei einer Implosion kann sich keine Masse mehr bilden.

[@juemuri5448]

@@artcent7083 so ist die annahme...gaskörper haben ja nicht nur materie gespeichert...und was sich aufbläht hat nach dem kosmischen regelsystem d polarität wohl 2 möglichkeiten...denke ich so...wie n alter fernseher / bildschirm, der eigentlich nur implodieren kann, weil kein zündmaterial vorhanden ist. bei gasriesen hat man viel zündstofff und wenn er sich aufbläht, entsteht in seinem inneren ein enormes vakuum...nicht nur durch rotation wird solch ein riese zusammengehalten, sondern immer durch den anpressdruck auf grund seiner geschwindigkeit, mit der er durch d kosmos rast...implodiert er , stürzt seine masse in sich zusammen, verdichtet sich seine materie auch durch den druck von aussen...nur ne annahme,,,

Gruß Jürgen 🤠

[@pzktupel2390]

Immer diese leeren Verheißungen

[@stefanbraden9495]

Um wieviel Uhr geht's los?

[@udodonald]

10.15 Uhr am 30.02.2024, lol

[@stefanbraden9495]

Doof, da muss ich zum Friseur. 😅

[@waltraudoppolzer8088]

​@@stefanbraden9495😂

[@Sieverdingikowski]

@@udodonald ok ich reich schonmal Urlaub ein!😂😂😂

[@felhomaly]

Don't purchase UHT milk.

[@WillWeedn110]

DAS HEIẞT BETEIGEUZE!!!!😂

[@MuchachoAleman]

@SimplySpace warum benutzt ihr immer diesen dämlichen Ausdruck „Käfersaft“? (Beatle Juice) ihr sprecht den Planeten auch noch im englischen total falsch aus, lasst das bitte!

[@daniif.2070]

Beeteljuice...kann man das jetzt trinken? 😂 ich kann das nicht mehr hören 😢

[@rogergermann6903]

Ist alles sehr interessant, aber es stellt sich in mir folgende Fragen. 1. Wenn so gute Teleskope wie Hubble und James Webb Space so tief in das All schauen können, warum wird Beteigeuze so unscharf dargestellt? Das scheint mir ein wenig suspekt 2. Wenn Beteigeuze zu einer Supernova geworden ist, dann müsste das Ereignis vor 550 Jahren stattgefunden um das Licht nun sehen zu können. Ich bin dankbar um Aufklärung.

[@SpielerHD]

1. Ja, das mag stimmen aber die Fotos sind Optischer Natur. Die Teleskope arbeiten aber nicht nur mit Optischen Geräten sondern mit anderen wie beispielsweise Infrarot. Auch wenn 550 Lichtjahre nicht viel in Kosmischen Maßstäben ist, ist das trotzdem verdammt weit weg. 2. Jap genau richtig. Kann ja auch sein, dass er schon vor 540 Jahren explodiert ist, dann würden wir das in 10 Jahren sehen

[@r.jaster5334]

In Astronomischen Dingen kann man gar nicht skeptisch genug sein. Wir bewegen uns dort nämlich in einer Welt der Mutmaßungen. Schon der Begriff "Lichtjahr" ist nichts weiter als ein mathematisches Konstrukt welches völlig außerhalb der Erfahrbarkeit und genau genommen sogar der menschlichen Vorstellungskraft liegt.

[@Growlf259]

Frag mal Annalena. Die kann sich das sehr gut vorstellen. Wenn fremde Länder bis zu mehrere hunderttausend Kilometer entfernt sind, bedeuten 9,5 Billionen Kilometer auch nichts besonderes mehr.😂

[@r.jaster5334]

@@Growlf259 Dachte eigentlich, dass wir hier ein Diskussionsfeld haben auf dem man diesen Namen nicht hören muss.

[@patrick2m2t2]

"demnächst" also innerhalb der nächsten 10.000 Jahre 😅

[@docmandel7779]

Wie demnächst? Wenn wir es sehen ist es doch eh längst Geschichte! 🤔

[@AT-fi2vz]

Käfersaft.. - cooler Name für nen Stern 🤠

[@der.weltenbummler6969]

ist er erst rund 8 MIO Jahre alt, oder doch schon rund 8 MRD Jahre? ich denke das war ein Versprecher, ansonsten ein guter Bericht, Danke :)

[@gollegolle1051]

...mir ähnelt das einem Huhn,daß erforscht welches Treibstoff nachbars Tracktor,benutzt...🤔🤔🤔

[@Lunte10]

Mir kommt gerade die Frage auf. Wenn das Weltall endlos sein soll und unendlich viele Sterne existieren sollen, müssten da nicht jeden Tag Supernovas zu sehen sein ?

[@r.jaster5334]

Das ist sehr logisch und mathematisch gedacht und damit stoßen Sie direkt auf einen der vielen Widersprüche in unserer heutigen Astronomie! Da heute das abstrakte Denken so dominant ist, fallen diese Widersprüche den meisten gar nicht mehr auf.

[@ingoheimberger2535]

"Das Universum ist grenzenlos aber nicht unendlich." - Albert Einstein

[@hakimmohamad6216]

There are round about 100 billion stars in the milky way and approximately 200 sextillion Stars in the universe. Yet we only know about 300 supernovae. Something is not adding up here! But I'm just a dumb christian who believes that God made the universe as he pleased, so I must be wrong anyways. 😂

[@hakimmohamad6216]

Lol ich spreche so viel Englisch dass ich schon nicht mehr merke, dass die Frage auf deutsch kam 😅

[@hakimmohamad6216]

​@@r.jaster5334liegt vielleicht auch daran, dass die Wissenschaft Dogmen hat, an denen man nicht rütteln darf, und dass man exkommuniziert wird, wenn man es dennoch tut...

[@GWPvR]

Na dann brauche ich ja heute Nacht nicht wach bleiben. Ich vermute sogar, kein Mensch wird mehr existieren wenn das Spektakel zu sehen sein wäre.

[@crashmarty1853]

Keinb Mensch mehr am Leben? Von was träumst Du Nachts? Ich wäre dafür dass die Welt sehr bald ohne uns weiterleben kann.

[@GWPvR]

@@crashmarty1853 Vor allem träume ich nachts von mehr Intellektualität im Internet. Träume eben...

[@saldo3873]

Wie ist es mit der Größe, dem Unfang des Sterns.

[@SK-tw2ql]

gidf

[@saldo3873]

@@SK-tw2ql soll das "gift" heißen, haste dich vertan, vielleicht ist der Stern in der Zwischenzeit schon weg - in die Luft geflogen - wahrscheinlich warst du es, der ihn "gezündet" hat - alle Achtung - hätt ich nicht gedacht....

[@Growlf259]

Schlecht, fürchte ich.

[@udodonald]

Menno, der Stern heißt Beteigeuze. Wie kann man da auf Beeteljuice kommen ?

[@captainfaulpelz6308]

wie kam es denn eigentlich zu der bezeichnung "Beteigeuze"? bedeutet das in irgend einer sprache irgend etwas, oder ist das einfach eine anhäufung von buchstaben auf zufallsprinzip? denn wenn menschen ein wort lernen, das für sie aber keine anhaltspunkte bietet, um sich daran erinnern zu können, dann erfinden sie "eselsbrücken". und das wort "Beetlejuice" ist wohlmöglich die allerbeste und naheliegendste eselsbrücke die auf der weltsprache nummer 1 (englisch) gefunden werden konnte. wenn jemand eine bessere idee hat für eine angemessene eselsbrücke, dann immer her damit! das wort beetle bedeutet käfer. und das wort juice bedeutet saft. käfersaft kann man sich bildlich vorstellen und bleibt somit besser im gedächtnis. außerdem ist es eine sehr humorvolle eselsbrücke. und da das "g" im englischen genau so ausgesprochen wird wie das "j" in einem vollständigen wort, ist es sehr naheliegend bzw eine gute alternative, die sich für den fall, dass man ein wort findet, welches im weiteren ausspracheverlauf "euze"(was der rest vom gesamten wort "geuze" bildet) anbietet, sich eben als gute alternative herausstellt. da die buchstaben "e" und "u" im englischen "i" und "iu" ausgesprochen werden, sind auch sie eine gute alternative. der rest, der aus "ze" besteht, wird AUCH im englischen "s" ausgesprochen. somit ist das wort "geuze" von der aussprache her exakt das selbe wie "juice" im englischen. im deutschen würde man beide so aussprechen:"dschius" da allerdings niemand versteht, was "geuze" bedeuten soll, ist somit die naheliegendste eselsbrücke das wort "juice". denn unter "saft" kann man sich wenigstens etwas vorstellen. dann fehlte nurnoch ein gutes anfangswort für "betei" , und da niemandem etwas besseres einfiel, hat man sich gedacht:"ja guut, wenn man das "i" mit einem "L" verwechseln würde(was sehr naheliegend ist aufgrund der tatsache, dass diese beiden nur durch einen einzigen pixel zu unterscheiden sind), könnte man ja "ausversehen" das wort "betel" lesen. das wäre dann wieder, wenn man es im englischen ausspricht das SELBE wie "beetle", was wenigstens eine bedeutung hat, und zwar "käfer". somit ergab sich die eselsbrücke "beetlejuice". wie gesagt, niemand fand eine bessere alternative, um eine eselsbrücke zu bilden. und wie gesagt, falls jemand eine hat, immer her damit!

[@mysiren4457]

​@@captainfaulpelz6308Ich empfehle das Video "Was ist mit unserer Sprache passiert" von Mario Prass.

[@crashmarty1853]

Ha ha ha; wir werden bald die Explosion sehen. Na dann schauen wir mal nach hundert Jahren wer da von uns noch da ist.

[@LeoTV1968]

0.16: Beetlejuice? Der Stern nennt sich Betelgeuse!🙈

[@guri311]

"Käfersaft" 🤣

[@petraseeber5412]

Ach, der pulsiert auch schon ewig, das Lamenti geht schon seit Jahren

[@wiralle4039]

Welcher Idiot hat den armen Stern Käfersaft genannt? 🤔

[@meggi1720]

Dem Klang nach ist das wohl ein Computer der da redet. Dann fallen immer wieder solche Sachen auf.

[@liesbethmuller1362]

Wer von uns wird es erleben. Definiere demnächst.

[@thomasherrlinger6546]

So unfassbar viel falsch... 🙈

[@ernaglotzkovski4378]

Bin kein Astrologe... Interessiert mich aber, daher meine Frage an Dich... Was ist falsch? Erkläre es mir, ich mag gerne viele Meinungen...😊

[@guri311]

In Deutschland heißt dieser Stern immer noch "Beteigeuze" und nicht "Betelgeuse" "beteltshuus". Warum muss man sich auch in der Wissenschaft in Deutschland an die oft weiter vom Original entfernte Schreib- und Sprechweise anbiedern? Selbst unsere Städtenamen werden ja hemmungslos amerikanisiert: Munich zum Beispiel. München bleibt München, so wie New York New York bleibt.

[@michaelpartsch1296]

Beatle Juice? Warum Beteigeuze in deutscher Reportage auf englisch ausgesprochen?

[@ullijuergensen]

Die Beteigeuze ist übrigens nicht der hellste Stern im Orion, sonder lediglich der zweithellste.

[@ratz-js1lv]

"Demnächst" ist im Universum ein ziemlich dehnbarer Begriff. Die Fantasie des Menschen, dass solche Ereignisse im winzigen Zeitraum seines Lebens von ca. 80 Jahren passieren, is schon fast lustig. "Demnächst" ist in Wirklichkeit vielleicht schon vor 200 Jahren passiert. Wir sehen das dann aber erst in weiteren 350 Jahren.

[@wassolldasalles8204]

Ja, Ja ..... das mit Beteigeuze KANN jetzt kommen - aber es KANN auch noch 10.000 Jahre dauern 😜

[@r.jaster5334]

Man darf sich bei diesen Erklärungen daran erinnern, dass Vorgänge am Himmel von denen wir außer Positionsdaten und einem schwachen Lichtpunkt, dessen Intensität und Spektrum wir messen können nichts haben. Alles was daraus an Aussagen über Entfernung, Chemische Zusammensetzung usw. konstruiert wird bleibt eine sehr dünne Spekulation basierend auf der Annahme, dass die Verhältnisse die wir hier auf der Erde erkundet haben auch überall im Kosmos genau so gültig sind.

[@hans-g.kerner3785]

Hallo, es ist immer noch die BETEIGEUZE oder BETELGEUZE, und nicht Beetle-Juice (Käfer-Saft). Nur weil die Amerikaner das nicht richtig aussprechen können. sollten wir den astronomischen Begriff nicht popularisieren. Hansi

[@michaelakriegler9881]

Falls es im Orionsystem Leben gab, ist es seit 4 -500000 Jahren ausglöscht. Oder irre ich mich?

[@christinecallahan5512]

Das dauert aber noch millionen von jahren habe ich mir sagen lassen......

[@patrickh.3858]

Das wahrscheinlich nicht. Es kann bei Beteigeuze noch Tausende von Jahren dauern... oder bereits morgen passieren.

[@helmutstempel4424]

​@@patrickh.3858Dann ist es vor 500 bis700 Jahren passiert.

[@Struppi_084]

Dei Mudder is Beetlejuice…

[@ericdr.5632]

Demnächst.....?🤭

[@peterheider6557]

Stand heute dürfte er schon gar nicht mehr existieren. Immerhin ist er über 600 Lichtjahre von uns entfernt. Das sollte in einem wissenschaftlichen Beitrag schon berücksichtigt werden.

[@SpielerHD]

Weiß jemand was mit dem Sternbild Orion passieren wird wenn Beteigeuze, sagen wir, zu einem schwarzen Loch wird nach seiner Supernove? Weil, er ist ja Teil des Sternbildes und wenn er nicht mehr da ist, verschwindet das Sternbild offiziell?

[@snooker216]

Nur weil Sterne zu einem Sternbild gehören, heißt das nicht unbedingt, dass sie sich in unmittelbarer Nähe zueinander befinden.

[@SpielerHD]

@@snooker216 ich glaube du hast meine Frage nicht verstanden

[@brainbac8504]

@@SpielerHD Ich glaube du hast seine Antwort nicht verstanden. Nur weil wir aus unserer Perspektive Sternenbilder erkennen können, bedeutet es nicht, dass diese Sterne auch aufeinander einwirken. Bedeutet also, es wird nichts passieren, außer das wir einen Lichtpunkt weniger wahrnehmen.

[@SpielerHD]

@@brainbac8504 ich weiß, genau darum geht es mir ja, was dann aus unserer Sicht mit dem Sternbild selbst passiert. Natürlich weiß ich, dass die anderen Sterne nicht betroffen sind. Aber das Bild aus unserer Sicht ist ja nicht mehr vollständig

[@brainbac8504]

@@SpielerHD na dann ist doch eine Beantwortung leicht. Ein Lichtpunkt weniger. Mehr ist es nicht.

[@timkorb3881]

Wir veräcken alle

[@Berliner079]

Wenn......Betelgeuse ist VOR ÜBER 600 Jahren explodiert. Als "Space" Channel sollte man berücksichtigen, das Licht seine Zeit braucht, und NICHT LIFE ist......

[@MagnaMater2]

Ich hab mir vor einigen Wochen den Betelgeuze Live-stream im andern Fenster geöffnet - dann wurde mir bewusst, dass er vor 642,5 Jahren so gewobbelt hat, und dass ich ihn anseh, während es ihn vielleicht schon längst nicht mehr gibt. O.o

[@r.jaster5334]

Die Entfernungsangaben beruhen auf einer gewagten Spekulation. Genauer gesagt auf Extrapolation. Wenn Sie jeden Monat die Körperlänge eines Babys messen und daraus eine Wachstumsrate erhalten können Sie per Extrapolation berechnen, dass dieser Mensch mit 20 Jahren 4 Meter groß sein wird! Das würde aber keiner glauben, da wir direkte Erfahrungswerte dazu haben. Bei der Astronomie fehlen die direkten Erfahrungswerte und deswegen glauben viele diesen Unsinn.

[@thomashambrecht6435]

Ja - das kann in 1,5 Minuten sein - oder laut Herrn Lesch in 1,5 Millionen Jahren. Da gehen die Meinungen extrem auseinander.

[@Sonsuz_Ayna_0711]

There is no order from chaos 😒 In the cosmic plane, the universe is like the sands at the seaside, so there cannot be such a world.

[@sirbowen4358]

Beetlejuice? Dachte immer, der Stern heißt Beteigeuze.

[@ritabodenmann-kunzi3340]

Dann wär Beteigeuze also käfersaft?

[@SK-tw2ql]

wenn er explodiert, ja! Also holt schon mal die Flaschen aus dem Keller!

[@michaelakriegler9881]

Wie kann man wissen, dass nichts passiert, wo sie doch nicht einmal wissen wie weit er weg ist.

[@beatesieber8262]

Ich habe eine Supernova 1996 am Himmel gesehen.!!!

[@Keyhot1986]

Es wird bald passiern ich sehe und beobachte den stern von erde aus seid langer zeit

[@Growlf259]

Nun, ich bin gestern noch dort gewesen, und es sah alles noch normal aus.

[@exe089]

Das einzige das wir sicher sagen können ist, dass die "Wissenschaft" überrascht sein wird wenn es passiert und das alle Berechnungen falsch sind.

[@r.jaster5334]

Noch überraschter wird die "Wissenschaft" sein, wenn die Menschen erst einmal dahinter kommen, dass Astronomie heute genau so spekulativ ist wie zu Zeiten Galileus. Es beginnt schon mit den absurden Entfernungsberechungen . Schon ein einziges "Lichtjahr" ist nicht nur unvorstellbar sondern auch nicht direkt zu messen oder zu bereisen, sondern nur experimentell/theoretisch über mathematische Extrapolationen "bewiesen". Es ist ungefähr so als wenn Sie die Wachstumsrate eines Babys durch monatliche Längenmessung errechnen und dann felsenfest/wissenschaftlich"Beweisen" dass dieser Mensch im Alter von 200 Jahren 65 Meter groß sein wird!

[@b8diga]

Beetleguice? -> Beteigeuze

[@palanija]

Ist das nicht eine Gefahr ..

[@kometenflockeartinspiratio5503]

Nein, sicher nicht! Wenn das Licht schon so lange braucht um bei uns zu sein, nach einer Supernova, dann brauchen die " Trümmer" noch viel länger.

[@ReisenPluto]

Habe ich es überhört? Das, was wir sehen von Beteigeuze ist circa 650 Jahre alt. Rein theoretisch kann es also sein, dass er schon zur Supernova geworden ist. Sollte man vielleicht kurz einmal erwähnen. Alles, was wir am Himmel sehen, ist ein Bild von vergangenen Zeiten.

[@Growlf259]

Genau. Es wird Zeit, sich feuerfest anzuziehen.

[@horsthover3760]

Laber,laber,laber😂😂😂😂😂 sicherers Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit 🎉🎉🎉🎉🎉 wann schnallt die Menschheit das😅😅😅😅

[@hansjurgenklein2513]

Ähnlich, aber ganz anders… hm bin zu unwissend und dies zu verstehen😮😮

[@waltraudoppolzer8088]

Der Stern pflanzt die Menschen 😂, er atmet ein und aus, das ist alles, okay 😂😂😂

[@ilay_YT956]

Werden wir alle dann sterben?!

[@ilay_YT956]

Ich habe angst

[@richardsaila8073]

beetle juice 😂

[@Aroniika]

Man sieht es sogar mit bloßem Auge wie er flackert 🤩

[@hakimmohamad6216]

Das sind athmosphärische Effekte. Die Luft flimmert immer ein bisschen. Das sieht man aber meistens nur auf größerer Entfernung.

[@MichaelvonUllrichstein]

Beetlejuice!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Der heisseste Menschenexorzist im Totenreich 🤣🤣🤣🤣🤣

[@sonjaweidmann3203]

Vielleicht ist er ja bereits explodiert, nur sehen wir dies erst in 500 bis 700 Jahren.🙂 🙃 🫠 🙃 🙂

[@juergfuerer1219]

Beteigeuze explosion kann noch dauern,😂

[@beatesieber8262]

Die Supernoma war schon.

[@pelle9114]

Keiner von uns wird dies erleben.

[@andrerichter869]

vllt ist er schon explodiert? 😅 Das dauert halt etwas bis das Licht, dass jetzt angestrahlt wird, bei uns auf der Erde ankommt.

[@therealbrains]

Beetlejuice???????? Auwei

[@thomass.5150]

So wie wir auf und mit unserem Planeten 🌎umgehen ist bis dahin keiner mehr auf der Erde am Leben um das Schauspiel zu bestaunen ! 🤷🌎😢

[@r.jaster5334]

Schon heute ist vielen das Staunen vergangen, weil ihre Köpfe mit abstrakten und sogar unbewiesenen Vorstellungen vollgestopft wurden. Millionen Lichtjahre, Millionen Grad Celsius, Milliarden Tonnen Masse..... das sind alles Hochrechnungen einer wild gewordenen spekulativen Astronomie. Nein! Der Kosmos lebt und spricht jeden Tag zu uns, es wird Zeit die eigene Wahrnehmung wieder in ihr Recht zu setzen und die ganze graue Theorie auf den ihr gebührenden Platz zurück zu verweisen.

[@nikkifox6122]

Ich kann diese Leier nicht mehr hören! Furchtbar wenn Leute permanent nachquatschen was euch Klaus Schwab und Konsorten versetzen!

[@seppmeier4896]

und wann kommt die Supernova? im Jahr 3500 da sind schon alle die das lesen Geschichte. Also was soll die Panikmache.

[@Miley-RayStewart]

Los, Klimakleber. Klebt euch dort fest und rettet den Stern ....

[@Growlf259]

Auf halber Strecke reicht auch ... Erinnere mich bloss nicht an Klimakleber. Ich kriege da immer so üble Fantasien ...

[@Miley-RayStewart]

@@Growlf259 Ich weiß nicht, weshalb ich nun daran denke... Das ist mir völlig schleierhaft. Aber ich muss zugeben. Ich mag Autos und ich habe letztens ein sehr schönes Auto gesehen und dachte mir irgendwie "da fehlt noch der extragroße Rammschutz". Wie gesagt. Ich weiß nicht wirklich, weshalb ich nun daran denken muss. Aber ich teile gerne Bilder von schönen Fahrzeugen. Das ist für mich irgendwie genauso Design wie ein schönes Bild. : scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/395464253_674395921457917_5080540621054290314_n.jpg?stp=dst-jpg_p843x403&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=AB5FhjtHGdsAX-pPiOV&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&cb_e2o_trans=t&oh=00_AfDuM3aoOb0EKUjlVWCWS4LEoHsan7Kyu_sqxtHHSAEX-g&oe=6549CAAE

[@maczeug]

Betelgeuse triggers mich! Im Deutschen heißt es Beteigeuze ;-)

[@user-gd8vc1io5r]

Es könnten auch noch 6.000.000 Millionen ins Land gehen. Diese Sender schlimm

[@OnchaoAdomeit]

Bitte Beteigeuze sagen sonst wirkt es als hättest Du nur von englischsprachigen Dokus abgeschaut.

[@axelzdiarstek2806]

Der Stern heißt Beteigeuze .... ( gesprochen : Betageuze ). Beeteljuice .... war we Anderes ( ein Film mit Uwe Ochsenknecht ) . Schlechte recherche ...

[@martinsalzer2491]

Bethlehem 😂

[@cristoni3643]

Wenn

[@reinerfallzu2189]

Wann?

[@Growlf259]

Wieso?

[@saxsaxo5563]

Nenn den Stern beim richtigen Namen, denn sonst wird er Dich verschlingen, Du Blasphemiker! Selbst in der anglistischen Verunglimpfungsform wird der Name anders ausgesprochen als Du es tust.

[@jerges650]

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂 KäferSaft hättet ihr noch gesagt !! wenn man nichts nachdenkt und keine Ahnung von den Namen in deutsch kann.. und dann sich als SPACE Kanal zu definieren...wahrscheinlich auch der Text irgendwo einfach kopiert...

[@jorgejosephushasenohrl1047]

Beteigeuze, nicht Käfersaft.

[@raniaal-ashqar7276]

Nacht himmel no## &

[@yussufjakob537]

Wenn es soweit ist,entsteht nach der Supernova ein Schwarzes Loch und ist dann ziemlich in der nähe der Erde.Ich hoffe doch das daß nicht unser Untergsng ist.

[@monacurkovic9420]

Ich glaube er ist zu klein. Gefährlich wird es nur, wenn die Pole des schwarzen Lochs auf uns zeigen. Ansonten wäre bei seiner Masse das aus ihm resultierende schwarze Loch doch eher klein. Bestimmt gibt es welche in näherer Umgebung von denen wir nichts wissen. Vagabunden oder andere ruhende kleinere schwarze Löcher. Gestorben wird schliesslich auch unter Sternen ständig.

[@88Kawarider]

Euer ernst?! 🤦🏼‍♂️ Wenn ihr schon so ein Video macht, dann sprecht es wenigstens richtig aus!!! Arbeitet dringend daran ihr vermittelt, so einfach falsche Informationen und das ist scheiße.

[@dr.blodii.1.618]

Scheiß clickbait...

[@Chantal-a8d6u1k7]

Wow, ich traue meinen Augen nicht!🌺

[@Peter49319]

Ich traue meine Augen auch nicht was man las logo sieht.