Simulation d’une Guerre Nucléaire et Conséquences Humanitaires

[@the-flares]

Si jamais vous rencontrez des difficultés à regarder la vidéo complète sur notre site, n'hésitez pas à envoyer un petit mail à : [e-mail] et on s'occupera du service client :)

[@nicolashoareau6305]

Tu saoules

[@Arnauddefrance]

nous autres, les anciens, avons vécu toute notre jeune vie d'adulte sous cette menace pendant la guerre froide, nous avons appris au service militaire ou en qualité de militaire d'active (ce que j'tais) les différents effets et contre mesures possibles, face aux effets immédiats d'une explosion nucléaire. Ne nous faisons aucune illusion, à moins d'un gros coup de chance, il n'y a rien à faire ou presque pour survivre individuellement. prenons aussi en compte les effets de la dégradation de tous les supports, énergétiques, financiers et sanitaires...je ne parlerai même pas de l'effondrement du niveau de soin, du niveau sanitaire global, des chaines d'approvisionnement, des effets à moyen terme sur les adn....ne pensons même pas au désastre écologique, à la stérilisation des sols de régions entières, des migrations massives sur des territoires déjà ravagés....oublions que l'homme qui a faim devient un loup pour l'homme....il ne faut jamais que cela arrive, jamais...

[@NXT_Max]

Encore une fois Gaëtan : les facecam, oui ; les gesticulations cringe, non. Re-tourne les scènes si tu veux en faire des TikToks et des Shorts, mais moi ça me sort du propos 👎

[@olivierc5314]

Ben d’accord avec vous. Je suis le boulot de Gaëtan depuis bien 2 ans… Mais autant les interviews sont pertinentes pour vous voir. Autant vous voir pour vos sujets n’apporte pas grand chose. Et encore moins vos cabotinages. Pour ma part je perds le fil.

[@xeggom7243]

Oui je prefere sans face cam c'est + immersif.

[@jullihhsoweuh7340]

Je l'imaginais pas comme ça je le pensais plus jeune😂😂

[@jeanalexlouis6521]

Faut pas plaisanter quand il s'agit de parler de millions de mort . Mais c'est un bon reportage .. Je viens de m'abonner 👍🏽

[@bertrandlamy8248]

Ce mec est génialement fou :D J'adore

[@FraiseTailleLCL]

Un peu déçu par la vidéo, je m'attendais à autre chose. Et puis je n'aime pas le nouveau ton employé de la chaine à moitié humoristique, ça fait moins mature qu'avant. Surtout pour parler d'un conflit nucléaire, je trouve ça limite déplacé de faire des blagues sur des catastrophes.

[@durdenprod501]

J’aime beaucoup tes vidéos par contre faut vraiment que tu arrêtes avec l’humour

[@Pegamax]

😂

[@anthonyfelix7689]

Par pitié faut que ça s’arrête

[@floriancmoi6585]

Nan c'est très bien comme ça 😅🍀😇 félicitations et merci Mr Gaetan 🥰🙏

[@Academie_Moliere]

Le malaise est palpable

[@thibatar9959]

Avec parsimonie c'est comme tout les loulous ❤

[@kouglochristian6402]

J'aime beaucoup tes vidéos, et les thèmes.. mais il faut sérieusement que tu arrêtes avec les grimaces 😂😂😂😂. C'est gênant 🤦🏾‍♂️

[@David.castello.fan2]

Ça me gêne pas moi 🤷🏻‍♂️

[@kouglochristian6402]

@@David.castello.fan2 ok

[@CSZG974]

Je vous suis depuis quelques temps déjà. Bonne chaîne mais peux-tu réduire le débit ou articuler davantage (simple suggestion) car ça donne parfois envie de lâcher malgré la qualité du contenu. Je préfère être honnête. 🖖

[@30bardp.t29]

ce qui provoquera la troisième guerre mondiale sera la division de l'Europe😢 C'est le continent le plus divisé au monde

[@Dylan.Fortin]

Très bonne vidéo, très intéressant comme expérience 💯

[@odin328]

J'aime toujours autant tes vidéos, mais après coup, j'ai l'impression que tu parles en vitesse 1,5 😂. Mais tkt, j'adore ^^❤

[@elrictartampion]

excellente vidéo,inquiètante aussi

[@ozrock2.030]

Tu m’as tuée avec la GIGN

[@jhavanna7564]

A quand la suite des vidéos avec la voix OFF ainsi que les illustrations animés sur le futur de l'humanité ou encore les trajectoires vers le futur lointain ? S'il vous plait continuez ces vidéos sous ce format !

[@the-flares]

Hey merci, pour l'instant, on a plus le budget pour produire ce type de vidéo (je ne pense pas que les gens s'imaginent le prix que ça a couté), mais peut-être que l'on y reviendra à l'avenir ;)

[@jhavanna7564]

@@the-flares OK super, je ne savais pas du tout que ce genre de vidéo était aussi coûteuse ! Bon courage 🤞🏼🤞🏼

[@loicdiram7842]

Bonjour je Regarde vos vidéo depuis un petit et elles me plaisent beaucoup, j'ai appris pas mal de chose et me suis remis en question grâce à sa :) Sa fait déjà quelque fois que vous apparssais à visage découvert mais je peut pas m'empêcher de penser que je vous imaginais autrement 😂 Continué comme sa, j'aime vraiment votre vivacité ;)

[@marcellaurent8567]

C'est vrai qu'il a une drôle de tète....!!

[@madnsbeatz812]

À 3:55 c'est faux quand tu dis qu'une guerre entre l'otan et la Russie n'impacterait pas le reste du monde, sachant que les USA ont des bases militaires partout, et que la Russie se déploie partout aussi via la milice Wagner en Afrique par exemple, le conflit serait totalement généralisé.

[@mathieubezac4007]

Tu m’as beaucoup appris déjà plus de 3 ans avant, ma fille était encore dans le ventre de sa mère, j’écoutais tes vidéos qui m’ont permis d’avoir une longueur d’avance vis à vis de beaucoup… de gens…

[@Hazraell1]

Merci ! 😊

[@landamaika93]

12 millions de personnes en région Parisienne pas 9.9 millions

[@palm8295able]

Aaaah ! Einstein ... le Y..... qui a contribué à la Bombe. 👏🏻

[@cslevine]

idée : Non pas seulement baser la dissuasion sur la taille de l'engin et des champelards, mais également sur la possibilité d'avoir des bunkers, lieux protégés de commandement, faisant qu'en cas d'attaque : la riposte n'a plus de nécéssité d'être immédiate. Si tel est le cas, cela permettrait de quasiment empêcher la notion de fausse alerte, ce qui s'est déjà produit régulièrement, et heureusement sans de réaction hative !!! En effet si on voit arriver une pluie de missiles vers nous : DE TOUTE FAON il sera trop tard, à part tenter d'intercepter le + de missiles possibles. En fait il faudrait qu'en cas d'augmentation des DEFCONS, les présidents aillent dans des sous-marins mobiles, ou n'importe quel lieu tenu bien sûr secret, hors du pays, n'importe où. Secret. + procurations de commandements secrètes à X ou Y en cas de DC du président. Une riposte pourra ainsi toujours être programmée... ce qui, dans cette technique de retard, ne serait même pas forcément à tourner vers la POPULATION du pays attaquant. En quoi les personnes civiles russes devraient aussi disparaître, du fait que des personnes françaises sont disparues : En quoi ? Au nom de quoi ?.... il est + probable qu'une pluie de missile sur le radar soit de type conventionnel ( pour détruire des ponts par exemple ) Le Japon n'a heureusement jamais riposté suite à Hiroshima, en allant tuer des civils américains. Ca a été triste et horrible : une fois suffit. enfin 2. (Nagasaki). De même : Qui aurait eu l'idée de construire des camps en 1950 pour y déporter la population allemande afin que les familles d'Allemagne subissen le même sort. . . . ...Mais... Si réellement l'humain réagissait réellement comme le logiciel de simulation : cela signifierait que la disparition de tout humain sur terre serait presque souhaitable, et de même de toute vie, du fait des résultats fatals de l'évolution, que la "conscience" ne serait qu'une illusion, .... ces 2 dernières lignes tiennent pas debout 2 secondes !

[@thierryschaack5461]

Monstrueux ! ...et cette désinvolture...

[@TheBoitte]

Bonjour. Merci pour la vidéo. Bonne continuation.

[@flaviozababa860]

16 millions…. Une micro goutte d’eau au final au vue du petit milliard d’indo-paskitanais… 😂 on se panique pour peu au final 😮…. Il faut savoir proportion garder! 😅 🎉

[@SergeMavoungou-s7u]

J'adore la chaîne ça fait deux ans que je le vois et il y a eu énormément de changements❤❤❤

[@fredrichstrasse]

Je préférai largement vous envoyé des BATs que créer un compte mettre ma cb .. tant pis je verrai pas la suite et pourtant j'apprécie vraiment votre travail, " business as usual"

[@docteur38]

On commence à parler souvent, même de plus en plus dune menace nucléaire, cet pas normale tout ça.

[@felixplutonlibre8984]

Ça fait réfléchir. Merci

[@seasharks1376]

Pour avoir conçu ce type de logiciel il faut carrément ne plus rien attendre de l'humanité 😅😢

[@HackHuby]

L'Afrique régnera sur le monde, vous savez que nous les africain en on a rien à perdre sur ce guère 😅😅

[@christophe1579]

Des œufs de Pâques explosifs et radioactifs. Quelle drôle d'idée 😅

[@cslevine]

moi en tant que président, à la place d'un président, et cela, secrètement, en cas de soupçon d'attaque, . . . je déciderais de considérer les signaux une fois de + comme étant une fausse alerte. Et en aucun cas je riposterait. Possibilité 1 la plus probable : fausse alerte. J'ai une fois de + sauvé le monde en ne faisant rien. Possibilité 2 : attaque réelle. Fin du pays... Dans ce cas là : j'aurais alors à répondre pour trahison de la nation. ( une de + en tant que président, car quand on voit Macron, par exemple ). Cela, devant un tribunal..... Gros procès, n'est-ce pas ? . . . le... tribunal, on le fait où , les mecs ? et quand ?🖕 . . . alors .... ouii : ensuite c'est les méchants, le pays attaquant, qui survivent sur la planète . . . Quelle joie, pour eux 🖕 J'ai un principe : si les choses doivent mal se passer, mon souhait le plus sérieux, est qu'alors , les choses se passent de la pire des manières.

[@cslevine]

( c'est à dire que je ne vois PAS l'intérêt de tenter de continuer d'être heureux ou de conserver même quelques traces de bonheur. Si cela doit être un enfer : il faut que ça le soit d'une telle manière, que cet enfer deviennent de pire en pire, et non pas avec quelques "pseudo espoirs" de quelque bonheur que ce soit, qui seraient même plus dérisoires encore, plus absurdes, même. )

[@electric93800]

Pour l'OTAN et la Russie, oui la Chine interviendra, elle l'a dit.

[@Badaboks]

Coucou. Je ne sais pas si la simulation était censée faire peur, mais 16 millions de morts alors qu'ils sont 226 millions au Pakistan et 1.380 millions en Inde, ça ne fait que 1% en tout. C'est triste certes, mais c'est une goutte d'eau dans l'océan.

[@AHappierWorldYT]

Très intéressant (et inquiétant). Comment tu fais des vidéos si bonnes si vite?? Tu donnes des courses sur la productivité ? Moi je m'inscris.

[@alphaecho6548]

Salut.pas mal.je te conseille de proposer au développeur.ce que ça donnerais si les centrales nucléaires explose,d une manière ou d'une autre. Tu verra que ce sera très utile de savoir sa a lavenir

[@Ayok666]

J'adore tjr tes points de vue et ttes les hypothèses évoquées. Et tjr aussi barré 😂😁

[@risitasfrance9020]

C’est plus que jamais d’actualité malheuresement. La Russie est sortie du traité de non proliférations d’armes nucléaire et va donc continuer d’en déployer encore plus et l’OTAN fait de même de son coté

[@ludovicpelletier7529]

Et dix ans après c’est le 1er Contact avec les Vulcains ds le lore de star trek avec la 3eme guerre mondiale ( 2026-2053) avec 800 millions de morts

[@bacrima6382]

C'est vraiment super d'avoir un éclairage juridique sur l'actualité !❤

[@fl3575]

C'est pas un sujet dont on peut parler en faisant des singeries....J'ai tenu 58 secondes.....

[@sylvianechouitah4131]

*Ce n'est pas un jeu, mais est probable si 1 fou l'avait décidé, dans ce cas nous ne serions à l'abri NUL PART car les nuages voyagent & se chargeront de vous achevez à petit feu (par cancer, suite à la radioactivité des nuages) même si vous êtes très loin de l'impact..*

[@victorlecocq6933]

Le froid et les tenebres. Livre sur une conference entre scientifiques des deux blocs qui parle de l'hiver nucléaire en fonction de plusieurs scénarios d'échanges. Il y a Carl Sagan dans les auteusr du bouquin et le bouquin avec les simulations de l'époque font froid dans le dos.

[@RikkoDelSol]

Le conflit nucleaire ferait beaucoup de victimes rapidement, mais ensuite faute d entretien les reacteurs civils eux pourraient faire en sorte d eradiquer ce qu il reste car leur portée de nuisance en nettement plus élevé que les radiations des bombes... Les poussières radioactives des explosions retomberaient assez rapidement dans un assez petit périmètre... Par contre, pour les reacteurs des centrales nucleaires civiles, ils en emettraient a la pelle si ceux ci se retrouvaient éventrés... (voir la pollution radioactive engendrée par Tchernobyl et Fukushima...) Combien de personne ont ete "sacrifiés" pour eviter que le corium de Tchernobyl n entre en contact avec l eau de la nappe phréatique... et si ca avait ete le cas, a ce qu il parait une grande partie de l Europe devenait un no man s land mortel... Et tout ca, juste pour un réacteur... Apres un conflit nucleaire restera t il des volontaires pour s occuper que les réacteurs civiles n entrent en fusion et restera t il ce qu il faut pour continuer a les refroidir...??? Perso, je redoute plus les conséquences de l explosion des réacteurs plutôt que celui des bombes... et faudrait vraiment trouver une autre source d energie tout aussi puissante mais nettement moins dangereuse... Car comme ils disent, le nucleaire c est propre et pas dangereux... (tant qu on le maitrise...) Sinon c est le pire des fleaux et cela pour des générations... (Quand est ce que des gens pourront réhabiter à Pripyat...?) Alors imaginez, rien qu en France env 70 réacteurs me semble t il... Croisons les doigts pour que l humanité ne soit pas si débile car sinon TOUS perdant...

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Je suis militaire français je ne suis pas d'accord sur le principe de destruction mutuelle car au vue de mon grade j'ai accès aux informations classifiées Ce que je vais dire n'est absolument pas classifier La France est le seul pays au monde dont les ingénieurs militaire anticipe les futurs technologie qui pourrait être utilisé dans les systèmes de défense sol-air et les missiles nucléaires Ce qui veut dire que la France aura la capacité de déjouer les systèmes de défense ennemi et d'abattre tous les missiles ennemis la France va s'équiper d'une nouvelle génération de système sol-air Capable d'abattre n'importe quel aéronef et n'importe quel type de missile furtif et hypersonique y compris Ce qui n'est pas le cas des ennemis puisque la France est le seul pays au monde dont les ingénieurs anticipent les systèmes toute technologie confondue y compris les arme laser et y compris les armes électromagnétiques

[@RelouMan]

1ère phrase : "Avec plus de 13 mille zharms'' 🙄

[@zoul]

Gaetan fait péter l'humour ! Tous aux abris !!! 🚨

[@warrioriessilord9408]

Sérieux, le logiciel est limité. La russie pour etre sur de son coup prendre le maxi dans sa charge soit en mega tonne. En 60 les russes ont testés le 50 mega tonne. Aujourd’hui ils ont certainement plus et ne le diront pas. Donc sérieux change ton logiciel qui est dépassé et prends du 100mega tonne et regarde …. La france est detruite. Sachant que les tetes possedent plusieurs petites tetes a 100 mega tonne, donc c’est scenario a 2 balles sont a l’image de notre occident ou nous sommes atomisés de taxes, de greves, de JO, de paris vs marseille, de palmade rt son accident, de johnny et son déces, de tmp ou de bfm, les russes se marrent bien et son terer a terre/realiste et nous on joue sur des petites simus, les physiciens russes rigolent bien. Je te le dis un conflit nucleaire je ne serai plus la et toi aussi. Le mieux est que poutin et macron aillent sur la lune faire leur connerie la bas et laissons les grns vivrent en paix

[@lawrenceherschey315]

très bonne chaine,merci a vous!!!

[@unknowinvolved4209]

Jean panique qui découvre un jeu vidéo...

[@alexandreducharme6075]

3:30

[@combaryjosiane4865]

Jolie jolie

[@Chicospourris]

Je serais fou furieux et irresponsable 😂

[@Ragnarphone]

Jhabite a toulon première port militaires francais la question elle est vite répondu

[@stheinar8962]

C'est la première et la dernière fois que je regard une de tes vidéos sur youtube. J'apprécie pas ta façon de faire d'avoir accès a la fin de la vidéo uniquement sur ton site internet. 👎

[@tomaspavka2014]

Les misilles nucléaire sont assez faible de l'ordre de 6 fois Hiroshima mais le problème c'est qu'ils sont beaucoup donc une grande ville en aurait forcément plusieurs dans la gueule

[@elchapo916]

Dommage on peut pas faire d essai réel

[@perichautcharles]

Bonjour, J'ai bien tes vidéos c'est du bon travail... Pour les armes nucléaires il y a deux types: 1 la armes de forte puissance de la dissuasion avec un accident possible mais une utilisation non probable (Russie comprise) 2 les armes tactiques avec une utilisation très probable (mais cela coût cher...) certaines armes conventionnelles font plus de dégâts. Les armes bactériologiques sont plus dangereuses que le nucléaire. Pour info une ogive sur Paris le cercle de vitrification c'est Lyon-Toulouse-Brest la simulation n'est pas à jour avec l'armement moderne ...

[@anitaleroy9442]

Tsar Bomba 57 Mt, rayon de destrcution totale 30 km

[@zoul]

T'as cru c'est un astéroïde? Lyon Toulouse Brest...

[@bbbzbbbzzzbzzz3051]

Un indice de protection ’’bronZage’’ de 1 Yota et un peu de cristal et C bon.

[@OlivierNG5]

Ton mauvais jeu d'acteur me fait beaucoup rire😂

[@lpotosauvage9443]

On vie dans une poudrière 😑

[@JohnDaniel-y8z]

Sa sera pa une grande perte pour l'inde car il sont plus d'1 milliards

[@abktiliamabktiliame485]

tu fais peur avec ta tête sans cheveux, mais ne le prend pas mal

[@Nikoumak]

en ce qui me conserne. J'ai pas besoins de la trillogy

[@palm8295able]

Einstein ... le Y..... si..iste.

[@Max1Tondut-rr9yy]

joue à fallout tu auras lés réponse à tout !!et tu verras les conséquences !!!ou regarde MAD MAX

[@zeubilamouche4989]

Dommage, le sujet est intéressant mais tu approfondies pas la ...

[@shroomskaiev]

à la jauge tu as l'accent de Belfort

[@elchapo916]

Il est de zaporidja

[@mabo4954]

Ça fait une douzaine d'années que je connais cette simulation

[@elchapo916]

Moi depuis 1954

[@mathieubezac4007]

Bien que tu montres ta tête pour une fois

[@frenchjeeper83]

faut faire comme dans les avengers..50% de l humanité qui disparait..comme il y a 40 ans, on etait 4 milliards sur la planète.

[@cdarom]

1:56 mauvais exemple :) kzbin.info/www/bejne/farWnIV_fMqCeM0

[@mikeviard9086]

Le standard ressemble à 900 KT, 1.2MT, au dessus le rendement reste gourmand et encombrant pour pas bien plus de dégâts.

[@zedgege242]

je rêve ou tu as dis, "l'OTAN contre la Russie" ? tu deviens de plus en plus intéressant chaque jour. je suis celui qui t'as critiqué lorsque tu as soutenu l'ukraine..en te disant d'en faire de même pour la Russie. ici bas, lors d'une guerre la première victime c'est toujours la vérité. bravo, il n'y a jamais eu le camps du bien (l'Ukraine) contre le camps du mal (la Russie) ni dans les faits actuels ni dans le passé factuel. c'est un bon sujet qui prend tout son sens actuellement, sachant que la dissuasion nucléaire est fictive, si un missile nucléaire part alors automatiquement le camps d'en face en fera de même. mais quelque chose me dit que cette époque est révolue et qu'ils sont maintenant prêt pour une guerre au peuple, guerre chimique et bactériologique. bien plus efficient selon moi ! pas de complosophisme ici... simplement des questions amplement légitimes. peut-être une prochaine vidéo sur le sujet ?!

[@requiempourlerethermo-indu185]

A mon humble avis tu extrapoles son point de vue politique car, en étant totalement d'accord avec toi, j'ai n'ai pas entendu ce que tu penses avoir entendu

[@corneilleyambu9414]

Malachie 4: 1-2

[@salimattal2864]

L'islam est la vérité

[@willyloto9214]

Tu as dit scenarii au lieu de scénario je m’abonne 😅

[@DjodjoT1000]

Pf

[@cherifaidara1441]

😅

[@didierpoix4182]

"Nous avons trouvé une solution à la crise ukrainienne"(version française) "Les missiles sont en vol" kzbin.info/www/bejne/h3aoYmdnfqhnh5o