Simulation: Mündliche Prüfung im 1. Juristischen Examen, Strafrecht (2020)

[@siligarocraft]

Dieses Video ist die Kategorie: Wenn man versucht zu schlafen aber man sich um 3 Uhr Nachts eine Mündliche Prüfung im 1. Juristischen Examen reinzieht. Edit: 2 Jahre später kehren hier immer noch verlorene Seelen ein :D

[@sucmam5223]

2:57 Uhr

[@E2000-s5m]

3:20

[@moritzz865]

bin ein bisschen spät dran, 03:57 lol

[@amiirnzrn]

15:09

[@l1feispain372]

02:52

[@tobi97586]

Wer bin ich und was mache ich hier eigentlich?

[@MrGohanUchiha]

Und wenn ja wie viele?

[@LarissaNeu-bw3zk]

Ich weiß es auch nicht, bin total verwirrt und leicht angewidert (weil trocken, langatmig, gähn) :P

[@tobias1522]

Das wird vor Gericht geklärt ☝️

[@joanamalinkacosgrova3871]

Frage ich mich auch

[@LarissaNeu-bw3zk]

@@d.mizarhi7640 Nein ein Vogel. Warum?

[@einfachluca6255]

Ich wusste, bevor ich mir das Video angesehen habe, dass ich kein Jura studieren will und jetzt weiß ich, dass ich noch viel weniger Jura studieren will :)

[@ilyes465]

😂😂😂

[@stefankrause5138]

Aber echt ma! War doch von Anfang an klar, dass da kein brauchbarer Vorwurf in Frage kommt, dazu musste ich auch nichts mitschreiben, sondern vorher noch einen rauchen.... Aber gute Juristen müssen eben auch lernen Zeit zu verschwenden und belesen zu wirken.... Dass dieser Fall tatsächlich vor Gericht war wundert mich - gut, dort war die Täuschungsabsicht etwas deutlicher, weil er 3 Mal

[@Wissenssuechtig]

Spannend. Bei mir war es umgekehrt. :D

[@danielm6045]

@@Wissenssuechtig dann weiß ich, wo ich mich in paar Jahren melden kann

[@Fury12000]

Fühle ich

[@mrs.pacificflower9645]

Nun ist mein 1. Examen schon ewig her, dazu ist dies noch eine Simulation und dennoch erhöht sich meine Herzfrequenz...

[@vincentjaklin5803]

Ich, momentan noch Schüler in der Q2, will nach dem Abi Jura studieren, habe auch rasenden Puls

[@sinn6719]

Bin am Jura studieren und ich fühle mich so als schulde ich selbst dem Prof die Antwort

[@katharina3545]

Oh was das ist nur eine Simulation? Heavy,

[@Kain1805]

Ich denke auch Nicht-Studierende fühlen sich so :D

[@jonas7758]

Und ich bin derweil heilfroh, abgebrochen zu haben. Ich hab anscheinend wirklich mal gedacht, dass ich als lernfauler Sack Jura schaff

[@Joh-jf5kc]

Danke für den Mut der beiden Herren!

[@nilswelzk4819]

Auch für Nicht-Juristen äußerst interessant - spannend wie gedacht wird.

[@cannabiene6758]

😂😂

[@SexSexatinLadyDada69Killer]

Komplett auf Crack wird gedacht.

[@andycanasius]

Joa ...

[@culpainlogica]

ich liebe es wie wir den schein bewahrt haben, wir würden alle krass denken 😂

[@joschka008]

Braucht kein Mensch

[@zanderzone8196]

an alle Referendare: im Zweiten ist es wesentlich !!! einfacher, da sie Stimmung nicht ansatzweise so angespannt sein wird, wie zum Ersten. Respekt an die Kandidaten, die die Simulation zur KZbin- Veröffentlichung beiwohnen- ganz groß!

[@pederglotzbach8421]

Da kann ich nur vehement widersprechen. Im Gegensatz zur mündlichen Prüfung im ersten Examen, muss man sich, bevor das eigentliche Prüfungsgespräch beginnt, dem Aktenvortrag stellen. Das ist eine nicht zu unterschätzende psychische Belastung, da man unter erheblichem Zeitdruck nicht nur eine ansprechende Lösung zu Papier bringen muss, sondern diese auch ansprechend vor der Prüfungskommission präsentieren muss. Wählt man für den AV Zivilrecht, ist zudem auch darauf zu achten die richtige Zeitform in den jeweiligen Passagen des Tatbestandes zu wählen. Das alles unter dem psychischen Druck, der in diesem Moment auf dem Prüfling lastet. Am Tag meiner mündlichen Prüfung hatten die allermeisten Prüflinge am meisten Angst vor dem AV. Darüber hinaus wird in der mündlichen Prüfung zum 2. Examen, anders als beim ersten, ein nicht unerheblicher Teil an Fragen zu prozessualen Themen gestellt. Insgesamt geht die Prüfung auch deutlich länger, was die Sache nicht unbedingt einfacher macht, was die Konzentration angeht. Für mich war dieses Tag einer der schlimmsten aller Zeiten.

[@quenni5286]

Es ist 3 uhr 17, ich will nie im Leben Jura studieren und habe nicht annährend einen Plan was ich hier mache

[@JastaCon]

aber auch irgendwie cool hier

[@elmas4060]

😂😂😂

[@Erdowien]

Ich werde zwar nie Jura studieren, aber diese Ausdrucksweise in den Videos find ich immer klasse :D

[@sg6269]

Thorsten, bist du es?!

[@highereb9201]

Finde diese Ausdrucksweise befremdlich und ziemlich alltagsuntauglich :D also irgendwo fehlt da die Authentizität

[@user-kd7ch1be6u]

@@highereb9201 allerdings ist hier weder alltagstauglichkeit noch authetizität gefragt🤷‍♀️ und würde auch niemandem was nützen

[@randomdude2026]

@@highereb9201 Die juristische Sprache kann auch gar nicht alltagstauglich sein, weil sie präzise sein muss. Begriffe haben ganz klare Definitionen. Beispiele: Besitz ist nicht das gleiche wie Eigentum. Vollenden ist nicht das gleiche wie beenden. . Strom ist keine Sache.

[@happysquirtle466]

mit anderen worten, du lässt dich von der rhetorik einlullen anstatt die faktenlage kritisch zu hinterfragen. klasse.

[@shercrox8650]

Denen geht wirklich der Stift. Würde mir aber nicht anders gehen. Da die Nerven zu behalten ist brutal.

[@P4RTYB0Y99]

Ich weiß nicht wieso mir das Video vorgeschlagen wurde und noch weniger weiß ich wieso ich es mir ganz anschaut habe😂

[@LarissaNeu-bw3zk]

Ich auch nicht. Gut das sich hier viele tummeln die Opfer dieses Videos wurden. Kann man da juristisch was gegen tun?? :p

[@katharina3545]

@@LarissaNeu-bw3zk 😂😂😂😂

[@TheWorldOfRagus]

Es ist sehr spannend, die „nackte Rechtslage“ versus den laienhaften, moralischen Aspekt zu vergleichen. Oft hat der Laie (ich) bei gewissen Dingen ja eine klare Meinung, während das „offizielle Recht“ dann eine ganz andere Definition darstellt. Wenn ich diese Simulation sehe, fühlt sich das Ausschlußverfahren etwas wie ein virtueller Seziertisch an, auf dem jedes Komma beleuchtet wird, bis man einen soliden Lösungsansatz findet. Bei dieser Simulation bekommt man als Laie einen verständlich dargestellten, ersten Einblick ins „echte“ Recht. Es zeigt meiner Meinung nach außerdem, welch‘ akribisches Lernen hier nötig ist, um die entsprechenden Qualifikationen zu erreichen. Höchster Respekt in Richtung der Advokaten und danke, dass man in der Form an so etwas auch als Laie mal teilhaben kann. Chapeau.

[@fabianbach2615]

Ich der Hobbyjurist: Das ist easy Betrug! Case closed! Richtige Juristen: Kein Betrug! Ich: 👁👄👁

[@hmm4683]

Du : 😐

[@nightbot2368]

@@hmm4683 Wir: 😑

[@nemiso9087]

Hahahaha dachte ich mir auch gerade

[@katharina3545]

Ich habe das Video nocg nicht zu Ende gesehen, für mich klingt es definitiv nicht nach einem Betrug sondern eher nach einer Hinterziehung

[@masterofx32]

Hab mir als Hobbyjurist den Fall angehört und sofort gedacht „hä? das ist doch überhaupt nicht strafbar“. Nun sind sie zu dem gleichen Ergebnis gekommen, aber doch recht holprig. Natürlich haben sie die richtige strukturierte Vorgehensweise, aber auch ziemlich viel Unsinn in den Raum geworfen wie Computerbetrug oder Diebstahl.

[@timmzbajsjn4514]

Meine mündliche Prüfung liegt jetzt ein Jahr zurück und ich hab hier grade auf nem entspannten Sonntag Abend erhöhten Puls, nur weil ich einer Simulation zusehe.

[@eriksen4610]

einfach trauma😂😂

[@timmzbajsjn4514]

@@eriksen4610 PTSD 😂

[@spooder1801]

Bin zwar Informatiker aber fand diese Simulation spannender als jeden Podcast 😁

[@Andre-ql9tl]

Jedes Mal sehr unterhaltsam diese Simulation zu schauen.

[@Kuchen3]

4:41 hab verstanden "Wir fragen uns, wie hat sich der Arsch strafbar gemacht?".

[@Felix1305]

Verstehe ich auch 😂

[@nply2007]

Er hat gesagt „Wie hat sich der A. Strafbar gemacht“ :D

[@ichzuhause8204]

Wasser? Könnte helfen

[@antonsupalov3855]

Ferstehe

[@antonsupalov3855]

er ist derjeniche der di3 scheiße gebaut hat

[@AchimE]

Oh, das hätte ich noch halbwegs lösen können, Eingehungsbetrug, Computerbetrug... meine Examen waren 1998 und 2001... wer Bammel vor den 20 Minuten mündlicher Prüfung im Abitur hat... in beiden Staatsexamen dauerte die mündliche Prüfung, mit kleinen Pausen zwischen den Blocks, zwischen 7 und 8 Stunden... ein Traum für Prüfungsphobisten... Viel Glück und Erfolg allen, die da noch durch müssen!

[@npdful]

ich würde sterben

[@DerFleischer]

danke, habe schon viel weniger Angst vorm mündlichen Abi

[@AchimE]

LittleWasp Da kann man einen Fußballspruch abwandeln... die nächste Prüfung ist immer die schwerste. Ging mir im Abi doch genau so, war viel nervöser als vor den Klausuren... Erdkunde, da bekam ich so komische Diagramme und Tabellen über irgendeine vergammelte Kolchose am Ar... der Welt in Sibirien und musste drüber sprechen... aber es geht alles! Ruhe bewahren, viel Glück und Erfolg! 👍

[@sapok4925]

LittleWasp HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAAHAHA

[@DerFleischer]

@@AchimE danke dir! Habe Deutsch als mündliches Fach :P Übermorgen aber erstmal Mathe; das wird schon :)

[@All4GamingOne]

5:44-5:46: dachte kurz er hätte ne Seite aus dem Gesetzbuch gerissen aus nervösität 😂😅

[@abdir1038]

Ich dachte mir nein hat der ned gemacht hahaha

[@yasarahmed7457]

Es gibt doch noch ein Video mit anderen da hat das einer gemacht xD

[@sahara4371]

@@yasarahmed7457 wo?

[@Richard-co1zn]

Da kommen Erinnerungen hoch .. :D Hab die mündliche zweimal absolviert und kann nur sagen, dass es nicht so schlimm ist, wie man es sich vorstellt. Die Prüfer sind meistens sehr sehr nett und die Nervosität flacht immer mehr, je länger die Prüfung dauert :)

[@CroBer09]

Der Baron Nette Prüfer!?😶

[@kristiann__7]

@@CroBer09 sie scheinen vielleicht einschüchternd zu wirken, meistens sind sie aber nett.

[@johnlemon1595]

Danke, das nimmt einem im Rep ein bisschen die Sorge :)

[@anthonytoujours9182]

Manche sind auch nett aber geben schlechte Noten. Andere wirken böse, geben aber gute Punkte. Also das ist alles russisch Roulette. Aber ich glaube die Ergebnisse sind in den meisten Fällen schon gerecht.

[@MarvinM25]

Wenn man sich das am Handy anschaut, ist das irgendwie einfach. Aber wenn man dort sitzt wird man stottern und das gehirn sich ausschalten 😂

[@supertag9288]

Ich heiße Marvin

[@asiyewahbi2801]

Ich hab übermorgen meine mündliche Prüfung und habe mich unter diesem Video wieder gefunden..

[@qu3mp3x74]

Klasse sehr schön, bitte mehr inhaltliche Videos über jura wie diese

[@annapistolovic4227]

Keine Ahnung, was ich hier suche🫣. Habe zwar nicht vor, jemals Jura zu studieren, dennoch finde ich den Ablauf eines solchen mündlichen Exams äußerst interessant! Vielen Dank für die Freigabe

[@flokro8950]

Das triggered mich... In der Schule hat man schon gelernt, Linkshänder sollen links und Rechtshänder rechts sitzen... Puhhh

[@lschustr2391]

XD

[@GerGEEK]

Bin Linkshänder und wurde von ner Lehrkraft so umgehockt dass ich meine Nachbarin blockierte, durfte mich nicht umhocken :(

[@niklas4141]

Dr. Turbofan ich kann das nachvollziehen. Ist manchmal schon ein krampf

[@ravencheryl918]

Mein bester Kumpel in der Schule war Links- und ich Rechtshänder, man hat das genervt. Und dann schreiben die auch noch ganz komisch oO xD

[@marv8787]

Es ist November 2024, ich liege nach der Spätschicht um 02:15 Uhr im Bett und habe mir soeben dieses Video angeschaut... Keine Ahnung warum

[@inanilmaz100]

Ich hab nichts mit Jura am Hut, aber war während des Videos des Todes aufgeregt und hab mich so unter Druck gesetzt gefühlt😂

[@domino1165]

21:53 ahhh niemals noch zu prüfende Tatbestandsmerkmale in den Obersatz nehmen;) Respekt für den Mut der beiden!

[@grumpf9493]

Der obersatz knüft ledeglich an die Handlung an :)

[@leonie7190]

Fuck T.T Als ich das Video vor Beginn meiner Ausbildung ein wenig geschaut habe, hatte ich null Ahnung wovon die alle Reden, geschweige denn das ich deinen Satz hätte verstehen können. Und jetzt? Jetzt verstehe ich es und das macht mir Angst xD Dabei lerne ich Kauffrau für Büromanagement und müsste mich mich sowas eigentlich nicht mal auskennen xD

[@mrmysterium6261]

7:41 wenn der Lehrer dich ohne dass du dich meldest drannimmt

[@Lance1xxXx]

lmaoooooo, exakt das gleiche gedacht

[@pureserce]

Größten Respekt an die beiden Kandidaten

[@michaelfreitag6437]

Und ich habe gedacht, es gibt nichts schlimmeres als eine mündliche Prüfung im M.Eng. Respekt an unsere Juristen. Ich zieh mein Helm.

[@mm260300]

Bin in der Ausbildung zur Sozialversicherungsfachangestellten und obwohl ich nur mit dem SGB zu tun habe, finde ich das Video echt spannend :)

[@schmanlettesunterhosenenge5496]

Es ist 3 Uhr morgens, ich suche nach ASMR zum Einschlafen... und ich bin irgendwie hier gelandet. Auch interessant:D

[@Vor10min.]

Da krieg ich Alpträume von.

[@Bogeymanizable]

Ich hab heute das 3. Staatsexamen Humanmedizin hinter mich gebracht und schaue mir jetzt das Video als Belohnung an, dass ich diese Prüfung nicht ablegen musste :D schon seltsam eigentlich

[@xXeda95Xx]

glückwunsch :)

[@Bogeymanizable]

@@xXeda95Xx Danke :)

[@nebel7449]

Herzlichen Glückwunsch 💎😻

[@Bogeymanizable]

@@nebel7449 Auch an dich vielen Dank :)

[@AchimE]

Glückwunsch! Für mich sind Medizin und Jura die schwersten und härtesten Studiengänge... wenn ich meine juristischen Hausarbeiten mit denen meiner Schwester in Sozialarbeit vergleiche... ich habe ihr an einem Wochenende eine Arbeit im Verwaltungsrecht geschrieben, gab ein „sehr gut“... das gab es bei Jura praktisch nicht... wenn man da ein Vollbefriedigend hat, gehört man schon zu den besten, gilt als Prädikatsnote und kann sich eine gute Anstellung finden... Allen Prüflingen viel Glück und Erfolg!

[@fuballistmeinleben4360]

Puh ist da eine abartige Stimmung. Ich bin doch froh kein Jurist zu sein. Respekt an alle, die sich dieser Tortur annehmen.

[@nathalie9786]

Ich schreibe morgen meine Abiturklausur und schaue mir lieber das an anstatt zu lernen 😂😂

[@myvisualmusicdream95]

Viel Erfolg

[@GreLu97]

Nathalie kenne ich 😂😂 viel Glück 🍀

[@epicfuturehouse]

Wie wars?

[@NameName-mz3qx]

und wie lief es?

[@nathalie9786]

hans peter War ganz gut 👍🏼😂

[@Daveezyyy]

Hier geht mir der Arsch auf Grundeis, alleine durch das Zusehen! Respekt an alle, die diese Laufbahn einschlagen und für das Recht der Bürger einstehen.

[@btx4624]

Ich finde Jura sehr interessant. Viele meinen Jura ist so trocken, dabei ist es sehr spannend!

[@danield5514]

es ist sehr trocken

[@histologie4140]

Jura ist ein ziemlich triviales business egtl. ... man hat irgendwelche definitionen und fragt dann der reihe nach ab welche teilvoraussetzungen zutreffen und welche nicht. Am Ende noch ein bisschen Willkür wenn 2 oder 3 sachen solala passen... et voilà Urteil izzda. Schau dir mal die Logikvorlesungen von Ingeborg Puppe an.. da merkt man wie tautologisch und unsinnig viele der grundlegendsten Definitionen sind.. so in Richtung "Baumittel sind Mittel die zum Bauen dienen" oder "eine bewegliche Sache ist eine Sache die beweglich ist".. :'D

[@EK-ps2zd]

Histo Logie Bei solchen Leuten merkt man einfach, dass sie nicht die geringste Ahnung haben. Ist ja auch nicht schlimm, aber „ich weiß nicht wie die Arbeit von Juristen aussieht“ zu sagen ist ja blöd, da macht man sich lieber darüber ein bisschen lustig

[@iuscommutativa6925]

@@histologie4140 Joa, kannst du so machen und wenn du Glück mit den Sachverhalten hast, bestehst du sogar das StEx. Ein guter Jurist bist du dann aber nicht

[@highereb9201]

Es ist spannend, aber die Trockenheit überwiegt. Daher eher nicht spannend, glaub mir. Strafrecht ist vllt interessant

[@jorgemiller8994]

27:33 Pausieren, ein bild für die götter der frau kann mans echt ansehen, sie explodiert fast vor spannung!

[@alexander7508]

bestimmt denkt sie sich. Jetzt aufspringen und schreien "ihr seit alle Scheiße".

[@mgrunner655]

*seid*

[@fatmacco]

Bitte eine Prüfungssimulation auch für das 2.Examen!

[@rudimussrodeln]

Ist im Prinzip das gleiche, nur mit mehr Prozessrecht.

[@ProPlayer013youtube]

Ich habe nicht mal im entferntesten e1twas mit dem thema zu tun, ist abe1r trotzdem das interessanteste was heute auf yt zu sehen ist

[@meteormedia7021]

Respekt. Kandidat 1 ist wirklich gut.

[@Timothyjackzon]

Naja

[@SpiderMan-gv5is]

Nennt mich verrückt aber ich studiere Jura im 7. Semester, mir steht das kurz bevor... und ich finds geil :D wenn ihr noch nie was von jura gehört habt ist das natürlich total überfordernd .. dabei ist das, was hier behandelt wird super einfach

[@erioncena3922]

Ich habe die BGH Begründungen vorausgesehen ohne jemals Jura studiert zu haben

[@xxklossasxx]

Ihr seid beide richtig krass 🤱

[@SpiderMan-gv5is]

@@xxklossasxx Danke Hinz, endlich erkennt das mal jemand an! :-)

[@fukauzumaki3282]

Ich bin bereits im 13. Semester und habe gerade erst die Fortgeschrittenscheine alle gemacht :D Zur mündlichen Prüfung; Wovor ich mich weniger fürchte sind konkreten Fragen/Probleme, die aufgeworfen werden, sondern die Situation als solche. Ich werde allein beim Zusehen schon unruhig.

[@danieljohnson665]

@@SpiderMan-gv5is Und wie lief es? Steckst du jetzt Leute in den Knast, oder wie sieht das nach dem Examen aus?

[@chemiechecker9]

Ich hab früher Jura im Nebenfach studiert und mir hat Strafrecht von allen Fächern am Meisten gefallen. Es ist interessant zu sehen wie so eine mündliche Prüfung abläuft.

[@SuperUnbenannt]

Für einen Jurastudenten ist Strafrecht im Examen einfach undankbarer Horror. Auch wenn die Materie wahrscheinlich für viele spannend ist.

[@00Nunux]

Ich studiere zwar nix in der Richtung, aber mein Puls geht trotzdem hoch, wenn ich das sehe xD Stress-Simulation wäre auch ein passender Name :D

[@Blisken81]

Was die alles wissen. Und ich hänge hier mit meiner Hand in der Pringelsdose fest.

[@highereb9201]

Bist auf jeden Fall sympathischer :)

[@uluomu]

@@highereb9201 Warum sympathischer? Warum suggeriert man Juristen immer unsympathisch zu sein? Die meisten sind echt nette Menschen

[@mrku83]

KZbin algorithmus beste

[@Niki16698]

Die ganz klare Einschätzung zum Vergleich der EC- Karte und einer Kreditkarte hat hier gefehlt. Da gibt es wesentliche Unterschiede, die man auch als Jurist kennen muss! Kredit kommt vom lateinischen und heißt credit (Vertrauen oder Glauben), sonst tolle Sache, der Moderator war fast spitze.

[@Urufu-san]

Wobei in D auch eine Kreditkarte in der Regel nur eine Debitkarte ist

[@Timothyjackzon]

Wie interessant ist das denn! Ich überlege nach meinem Bachelor noch Jura zu studieren

[@matthiasgalli5445]

Was machst du zurzeit? Bzw vor 8 Monaten

[@andycanasius]

Interessant! Ich bin kein Jurist, hätte aber jede Antwort auch exakt so gegeben!

[@katharina3545]

Ich weiß nicht was ich als Pflegekraft hier mache, aber mega interessant

[@sahara4371]

also A hat sich nicht strafbar gemacht, nach dem Strafrecht? Aber er kann trotzdem verklagt werden, nach Zivilrecht?? oder wie erklärt man das jetzt?

[@alpmann_schmidt]

Ja, das OLG Rostock hat bei einem vergleichbaren Sachverhalt grds. Straflosigkeit angenommen. Natürlich hat das Möbelhaus jedoch zivilrechtliche Ansprüche, die aber in dieser Strafrechtprüfung nicht thematisiert worden sind.

[@nilsrichart9074]

Gutes Video. Zeigt schöne Einblicke.

[@mfjdrsm1703]

Wieso gebe ich mir das um 04:40 Uhr

[@ducquoctran1634]

Dope ? Maybe

[@highereb9201]

03:17, 13.03.2021 hier

[@monkgod7133]

04:57, 30.07.2021 hier

[@JenniferThomalla-wt4gb]

Es ist sooo spannend.. gerne mehr davon

[@flomoose7315]

Toll. Dieses Video hat mich bestärkt, dass ich niemals in meinem Leben Jura studieren will😅. Großen Respekt an die Leute die das machen, ich komm dann zu euch wenn ich’s brauch😂

[@jeffreyvanodenberg5288]

Ideal für eine gediegene Sitzung auf dem heimischen Donnerbalken.

[@juliusstrack587]

Wo bin ich hier und warum ?

[@Patanaca83]

Nach 4:28 Minuten konnte ich nicht mehr zuhören weil der Herr so langsam redet, dass man durch seine 1738482715 Pausen kaum den Inhalt verstehen kann.

[@Thatsize]

Wie bin ich hier gelandet??

[@Sgt_Bacon189]

4:40 "Joah wir fragen uns wie hat sich der Arsch strafbar gemacht?"

[@TheGiantAnteater1]

Ich würde die Prüfung ja gerne mal vergleichen mit einer Version, in der der Strafrechtler die Prüfer der anderen Fächer fragt :D Ich würde vermuten, dass das nicht groß anders aussieht.

[@etzalagehtsloshier.3389]

Warum schaue ich mir das an ?

[@m-sports6754]

Mich würde interessieren ob es sich bei dem vorliegenden Fall um einen Vertragsbruch handeln könnte (Stichwort Eingehungsbetrug).

[@alpmann_schmidt]

A verhält sich natürlich nicht vertragstreu, jedoch hat das OLG Rostock in einem vergleichbaren Sachverhalt einen Betrug abgelehnt, da keine natürliche Person getäuscht wird.

[@gentlemen1162]

Das deutscheste Video auf KZbin😄 Aber sehr interessant

[@oolong249]

Timo Werner wird also Anwalt.

[@fabian_informiert422]

Eines Tages werde ich diese Prüfung auch abhalten…

[@s.n.2797]

Sehr interessant danke

[@MK-np3sd]

1:55 warum wird dahin gezoomt ? 😂

[@aggudude624]

4:03, 30:11 wenn mich jemand freitags fragt was ich noch vorhabe

[@dennyschneider3138]

Wäre es nicht sinnvoller, den Prüflingen den Sachverhalt schriftlich darzulegen und 10-15 Minuten Ausarbeitungszeit zu geben, um anschließend ins Gespräch zu gehen?

[@JonasReichert1992]

Das würde den Druck rausnehmen der aber da sein soll!

[@dennyschneider3138]

@@JonasReichert1992...achso okay, von der Sparte aus, ist es natürlich sinnvoll .

[@JonasReichert1992]

@@dennyschneider3138 Verstehe mich nicht falsch Prinzipiell geb ich dir Recht - und wahrscheinlich auch jeder Jura-Student- aber der Druck ist gewollt…

[@dennyschneider3138]

@@JonasReichert1992...ich verstehe die erzeugte Drucksituation wirklich, macht auch Sinn, nur habe ich vor meinem Eingangskommentar nicht soweit gedacht. Ich komme aus dem Ingenieurwesen, da gab es so eine Situation halt nicht.

[@sebastianh4190]

Tatsächlich gibt es in der mündlichen Prüfung zwei Teile. Im ersten Teil kriegen die Prüflinge einzeln einen Sachverhalt zur Vorbereitung und müssen deren Lösung danach einzeln vortragen. Hier im Video sieht man allein das danach folgende gemeinsame Prüfungsgespräch zu den einzelnen Rechtsgebieten. Es wird also beides geprüft, sowohl der vorbereitete Vortrag als auch ein "Impro"-Rechtsgespräch. (Edit: Jedoch nicht in allen Bundesländern, wie mir gerade aufgefallen ist)

[@musicmanpiezo]

Bin ich froh, dass ich das hinter mir habe...

[@AdmiralAndy]

Ich würde sofort einschlafen

[@SiEROWHD]

Wäre das bestanden? Oder wie würde das ausgewertet?

[@Urufu-san]

Ne 4 halt, wie üblich. Prädikatsniveau war das nicht.

[@Sehadetingeregi]

als ein nicht-Jurastudent: Was heißt 4? 4 wie aus Schulzeiten? Oder anderes Verständnis von 4, z.B. 4 von 6 erreichbaren Puntken?

[@Urufu-san]

@@Sehadetingeregi Sowohl, als auch. 😉 (Oder wie der Jurist immer gerne sagt: „Das kommt drauf an.“ 😂) Die Punkteskala geht bis 18, 4-6 Punkte sind „ausreichend“. Ein sog. „Prädikatsexamen“ hat man ab 9,00 Punkten Durchschnitt, das entspricht dann der Note „Voll befriedigend“ (bis 11,49 Punkte), ein Sonderkonstrukt im Jurastudium. Dann gehört man aber schon zu den Top 20%. Standard ist tatsächlich „Ausreichend“ als Endnote. Die Note „Sehr gut“ erreichen jedes Jahr nur eine Handvoll Leute, bundesweit - anders als z.B. in den Sozialwissenschaften, wo inzwischen über 80% mit „Sehr gut“ abschließen. Dafür muss man dann schon ein Mega-Nerd sein, und neben natürlicher Lernbegabung hat man wahrscheinlich im Studium außer Lernen, auch am Wochenende, nichts Anderes gemacht… Mit „Sehr gut“ in der Prüfung erklärst Du quasi dem Prof, wie er, ohne nachzuschlagen, den Fall mustergültig löst. Was der Prof in der Regel nicht hinbekommt, denn es gilt: Man muss nicht wissen, was drin steht, sondern WO es steht. Stark vereinfacht, aber die ganzen Details schlägt man als Jurist immer nach. Man kennt die Schemata und die grobe Richtung, und dann geht’s ins Blättern und Lesen.

[@Sehadetingeregi]

@@Urufu-san das ist mir echt neu! Ich kenne teilweise aus Erfahrungen und teilweise von Hollywood, und teilweise wegen innenpolitischen Ereignissen. ich würde gerne wissen: Hast du selbst studiert?

[@Urufu-san]

@ Hollywood… das Anglo-amerikanische Rechtssystem unterscheidet sich extrem von unserem. Bis auf die absoluten Basisfunktionen wie Richter, Stastsanwaltschaft und Anwälte, gibt es quasi keine Gemeinsamkeiten. Szenen wie in amerikanischen Filmen gibt es an deutschen Gerichten nicht, das gesamte Prozedere ist komplett anders, flammende Plädoyers gibt es normalerweise nicht, es ist eher sachlich wie in einer deutschen Amtsstube. Strafrecht kann noch einigermaßen interessant sein, war auch mein Liebstes. Ja, Studium 1995-1999, aber nicht abgeschlossen.

[@Ematuresco]

Erstmal UFC danach geschaut, damit der Puls wieder runtergeht und man sich entspannen kann...

[@goddessofloki2219]

Aber hatte der Kandidat 2 nicht am Anfang einen Nachteil weil er nur noch einen Vorschlag hatte und Kandidat 1 die anderen zu erst genannt hatte? Oder wird das gleich gewertet?

[@kinghans6266]

Wie hat denn der BGH in diesem Fall entschieden, liegt ein Straftatbestand vor?

[@ieeurj2630]

also ich habe echt keine Ahnung von sowas und weiß nicht wie ich hier gelandet bin, aber das ist actually interessant

[@DieserLukas]

Alle Klischees erfüllt! GG

[@austermoewe245]

Ich studiere Kunstgeschichte, warum schaue ich mir das an?

[@GameLp517]

Ziemliche Anfängerfrage aber in der echten mündlichen Prüfung, sind da auch 3 Prüfer und 4 Prüflinge anwesend, die, so wie hier gezeigt, abgefragt werden?

[@Richard-co1zn]

Immer drei Prüfer (Öffentliches Recht, Zivilrecht und Strafrecht) und 4 bis 5 Prüflinge

[@martinidieter]

Man sieht die Anspannung der Prüflinge - und das ist nur eine simulierte Prüfung. Wie muss einem da der K-Stift gehen, wenn es sich um eine echte Prüfung handelt...?

[@unkownuser9937]

Warum wird mir das empfohlen

[@twonkos3]

BWLer mit popcorn where ya at?

[@office_683]

HERE HAHA

[@Mia.ri123]

Ich empfinde es als äußerst anstrengend den Herrn zuzuhören, bin erst am Anfang, aber die Art wie er den Fall beschreibt - da kriegt man Kopfschmerzen vom zuhören. So ein abgehacktes Gerede und völlig die falsche Betonung.

[@rvndxm60]

nhhh! Ich hätte so Schwierigkeiten ihm zu folgen und mir Notizen raus zu schreiben (was sehr sehr wichtig ist bei dieser Prüfung). Aber vielleicht ist das ja beabsichtigt, wer weiß.

[@leanderendres]

Timo Werner studiert Jura?

[@ikomike51]

Das sind wohl unsere zukünftige Verteidiger !

[@muisnotforyou1]

04:39 " wir fragen uns, wie hat sich der Arsch strafbar gemacht"

[@ymz1731]

Wie bin ich hier gelandet

[@tewndt2031]

Seit wann studiert Timo Werner Jura?

[@ilovestrawberries007]

Chat GPT ist der Meinung, es sei § 265a StGB - Erschleichung einer Leistung. Liebe Juristinnen, kann das stimmen?

[@gigamasterhd4239]

Ich würde das ablehnen. Die Variante des § 265a, die hier in Betracht käme, wäre die Erschleichung einer Leistung eines Automaten. Man kommt doch schnell zu dem Ergebnis, dass es sich bei den Artikeln des Möbelhauses nicht um die „Leistung eines Automaten“ handelt, da sie nicht von ihm erbracht wird.

[@ieo8446]

Die Produkte sind keine Leistung.

[@Luckyluckyluc]

Da haben sich die beiden aber vom Prof verwirren lassen, als er sagte, es könne ja auch bei einer EC-Karte eine 3-Personen Beziehung (A, Bank, Möbelhaus) geben, In dem Fall wären es dann nämlich bei der Kreditkarte 4 Personen (A, Bank, Kreditinstitut, Möbelhaus). Es lässt sich die EC-Karte also immer noch vom Paragraphen ausschließen...

[@LEBIGMAKKEE]

Warum liegt hier Stroh?

[@enga-wh8qp]

Und haben die Kollegen jetzt bestanden oder nicht? :D

[@karlkoch5515]

Traue keinem Prüfer der aus dem Wort Maestro ein Mästro macht. Allein die Idee, eine amerikanische Bank würde ein AE als Ä verwenden ist... gewagt. 😅🙈

[@highereb9201]

Aber aber aber..Juristen wissen doch alles selber 😢

[@carinakrischer7253]

Ich hab da mal als Nichtjurist ne Frage. War das dann nicht irgendwie eine Erschleichung von Leistungen nach §265a StGB, da der Computer ja auch kein Mensch ist sondern ein Automat, wie ein Ticketautomat? Die sind doch mittlerweile auch alle digital. Oder wird das anders gewertet, da die Beförderung durch ein Verkehrsmittel nochmal separat im Paragrafen steht bzw. ist das nicht zutreffend, da er einen Gegenstand gekauft hat und keine Dienstleistung? Wenn man bedenkt wie das Gesetz zu Stande gekommen ist. Die Sache mit der Münze und dem Telefon. Weniger für mehr ausgeben. Das könnt doch übereinstimmen.

[@LycheegoesSomewhere]

Die Erschleichung von Dienstleistungen nach §265a StGB lässt sich nur auf Leistungsautomaten anwenden, eine Selbstbedienungskasse wird aber wohl eher unter die Kategorie der Warenautomaten fallen, da sie den Kauf und die Übereignung von Sachen ernöglicht. Zu deinem Beispiel: Wenn eine Person sich ein Bahnticket an einem Automaten irgendwie zieht, ohne zu bezahlen, liegt ein Computerbetrug vor, §263a StGB. (Warenautomat) Wenn sie ohne Ticket einsteigt, liegt das Erschleichen von Leistungen vor, §265a StGB.

[@elnino9m]

Lief das jetzt eher sehr gut oder mittelmäßig?

[@stormysummer162]

das will ich auch wissen

[@TheFirstJudge]

Eher nicht so gut. Die fehlenden Kenntnisse bzgl. der EC-Karte sind weniger schlimm, da das sehr spezielle Detailfragen sind. Erhebliche Mängel zeigten sich aber bei den Standardfragen zum Computerbetrug und zum Diebstahl, das fällt sehr ins Gewicht. Am schlimmsten ist wohl der Umstand, dass Kandidat 2 nicht imstande war, einen korrekten Obersatz zu bilden. Notenmäßig wäre dieses Gespräch vermutlich nur im Bereich 5-7 Pkt anzusiedeln.

[@elnino9m]

@@TheFirstJudge danke für das Feedback

[@vrschwrngsthrtkr22]

Mann war das spannend, das meine ich ernst. Ich hätte auch an Computerbetrug gedacht, daß am Ende gar nichts dabei rauskommt...

[@katharina3545]

Er sollte definitiv nicht vielleicht sagen, das wirkt unsicher. Aber auch verständlich in einer Prüfungssituation

[@superdietrich91]

Ein hoch auf den kaputten KZbin-Algorithmus😂