Insta will nicht, dass ihr diese Inhalte seht!

[@divided_by_dia446]

Ich denke Videos wie dieses sind gut um sich politisch mit Themen auseinander zu setzen. Von news als short/reel/tiktok/etc halte ich nichts und möchte diese auch nicht sehen, da sie in meiner Erfahrung viel häufiger stärker emotional aufgeladen sind und einem viel weniger Zeit lassen um darüber zu reflektieren.

[@krexar5717]

Genau das

[@viertklassigsindwir.2828]

Genau, das ist das Problem!

[@AlexHu-bp2ci]

hallo, warum habt ihr kein interesse daran die wahlen fälschungssicher zu machen? Egal was ihr wählt, keiner garantiert euch dass eure Stimme da ankommt, wo ihr das kreuz gemacht habt, und schon gar nicht, dass die Parteien das tun, was die euch versprechen... die können sagen und machen was die wollen ohne verantwirtung dafür übernehmen zu müssen. Als AFD/CDU und Ampel kleine Kinder mit Masken quälten und alte menschen mit lockdown und besuchsbeschränkungen getö.... haben, haben diese Parteien von gesundheit und solidarität gesprochen. Also was passiert wohl gerade, während die sagen dass waffen frieden bringen?

[@AlexHu-bp2ci]

versucht mal folgendes zu schreiben, aber ersetzt die Wörter "Hund" und "Schlange" durch die Wörter die ich drunter schreibe. Der Kommentar wird sofort gelöscht, und man kan die zensur einfach selbst feststellen und anderen zeigen. Der Satz: "Hund" war eine "Schlange" zu ändern: "Hund" ändert ihr zu Corina, aber das i durch ein o ersetzen "Schlange" ändert ihr zu Gruppe, aber das "u" tauscht ihr durch i aus. achtet auf die kommentare von den mitarbeitern des zensurkartells die diese zensur verharmlosen.. probiert es aus, und stellt selbst fest was für wesen hier herumschwirren und "Meinungen" verbreiten,..

[@AlexHu-bp2ci]

Also wer kleine Kinder mit Maske quälen will, und alte menschen mit lockdown tö... der sollte sich nicht wundern wenn dei klickzahlen nur noch von bezahlten bots gemacht werden. Eure videos werden von menscen gemacht, die genau so denken wie die menschen mit dem kreuz mit den haken. Parteien sollten nicht regieren dürfen, wenn die wahlbeteiligung so gering ist, wie jetzt, und wahlen in keinster weise fälschungssicher sind.

[@skankhunt2437]

Seit 2 Monaten alle Social Media (außer KZbin) Apps gelöscht - beste Entscheidung meines Lebens

[@MistrJan1415]

Nun ja, die meisten Instagramnutzer wüsste ohne die Plattform nicht einmal den Weg zum Klo.

[@ubelstgutenmilch3940]

Haben meine Freunde und ich auch so gemacht. Scheint gerade zum Glück ein Trend zu sein.

[@Aotjunkie]

Dann sind es nicht alle

[@hylianrover]

Bleib dabei! Hab ich vor 8 Jahren auch gemacht. Es ist herrlich! Nachrichten weglassen hilft übrigens auch immens, um glücklich zu sein. 🙃

[@Aotjunkie]

​@@ubelstgutenmilch3940WhatsApp?

[@TheNeilBreen]

Ihr hättet auch Fragen sollen, wer von diesen Änderungen weiß. Ich hab es jetzt erst über dieses Video mitbekommen

[@huawafabe]

Stimmt, hab das in den Instagram Einstellungen gerade umgestellt.

[@Wesenskern]

Dito

[@amirrorballandadearreadergirl]

Da ich Instagram erst seit September (mehr oder weniger aktiv) benutze, wusste ich auch nichts davon.

[@anonym7313]

Petition für ein Video von Mirko im Bikini 😂👇

[@Alex_s_entertainment]

Bikini muss nicht sein, ich bin für Oberkörperfrei. :D

[@christophg8283]

Aber dann zumindest ne Fliege oder Schlips 😂

[@MrWissen2go]

Bei 10.000 Likes für diesen Kommentar ... Nein, lieber nicht. 😁

[@Alex_s_entertainment]

@@MrWissen2go Und drei Tage später hat Dein Kommentar 12.000 Likes. :D

[@Wesenskern]

​@@MrWissen2go komm, es ist für die gute Sache! 😅

[@Sannarus]

Seit 2018 kein Social Media mehr - außer KZbin... Bin glücklich und zufrieden, obwohl mein Leben nicht ideal ist. Baujahr 1991. Empfehle es jedem. Es hat praktisch keinen Nutzen.

[@Threat_LvL]

Es ist dein leben, das ist wichtig als sich diese gefakte scheiße zu geben

[@Suchtzocker]

Ich wünsche mir das hier auf KZbin noch was passiert, letzte Plattform die ich noch nutze.

[@SwallowBish]

Bro bin 92 aber Baujahr sagen? Hilfeee gefühlt redest du wie nh Opa 💀

[@Threat_LvL]

@@Suchtzocker inwiefern?

[@Suchtzocker]

Keine Politik und Religion mehr, zumindest die Wahl zu haben zu sagen Ai bitte erkenn politische oder Religiöse motivation und zeigs mir nicht

[@svsa3015]

Tik tok als Nachrichten Dienst nutzen 😂😂😂😂 Das ist hart 🙈

[@NrMl1402]

Nicht so schlimm wie dem ör zu vertrauen

[@Definitely_Melnyx]

@@NrMl1402Lieber China Regierung vertrauen als der eigenen? Good one

[@NrMl1402]

​@@Definitely_Melnyxfür dich gibt es nur diese 2? Wow du scheinst sehr beschränkt zu sein. Wenigstens gibst du zu, dass der Ör Staatsfunk ist😂

[@shoovo]

​@@NrMl1402ÖRR ist die vertrauenswürdigste Quelle, wenn es um Politik geht. Bitte nenne vertrauenswürdigere Quellen..

[@oevers]

​@@NrMl1402Die Bezeichnung "Staatsfunk" ist bereits feindlich gegenüber dem aktuellen demokr. Staat und klingt, als würdest du den bekämpfen wollen. Was auch unterbewusst das Ziel dieser Bezeichnung ist. Was du wohl eher meinst, ist dass sie nicht deine Meinung (ausreichend) vertreten und dieser somit "regierungstreu" wäre. Regierung und Staat dagegen sind aber was völlig verschiedenes (sollte es zumindest).

[@urbanberlin]

Sowas wie die Community Notes sollte es auf allen Netzwerken geben.

[@MrWissen2go]

Ich finde auch, dass sie ein interessantes Instrument sein können.

[@lax4860]

Die Community Notes sind soo gut

[@chrisluna542]

Ihr merkt schon das Ihr die Macht dieser Plattformen seid. Einfach weniger oder gar nicht nutzen. Man vermisst absolut nichts

[@UnderachivercalledLX]

Aber aber Elon musk!!1!1!11! Der darf nichts sinnvolles machen. Sonst erschüttert es mein schönes Weltbild von gut und böse!

[@Ninjaananas]

​@@UnderachivercalledLX Elon hat Community Notes nicht erfunden. Die gab es schon davor unter einem anderen Namen.

[@carowwwww]

3:59 bro hat die ganze haargelflasche benutzt

[@tombra3059]

Hab von Sekunde 3 auf 3:59 mit der Erwartungen deines Kommentares geskippt: Fast meinen Kaffee auf meine Partnerin gespuckt!!!

[@christophkrass6929]

😂junge

[@Brusttraining]

ich wäre sehr froh, wenn man überhaupt einstellen könnte, dass man keine reels oder sonstiges sehen will, sondern wirklich nur Bilder von den Menschen, denen man folgt

[@thestarwarsful]

Das gibt es bei Instagram doch schon man muss halt einfach nur den Hauptfeed anschauen. Ich sehe da nur Post von Leuten denen ich folge. Erst wenn man alle gesehen hat werden einem andere Inhalte angezeigt. Zumindest bei mir ist das so.

[@yargo1152]

Hab gerade rausgefunden, dass man das in den Insta-Einstellungen zu Content-Präferenzen zumindest für ne begrenzte Zeit aktivieren kann. Werbungen gibts dann zwar immer noch im Feed, ist aber zumindest etwas weniger Schrott als sonst ;)

[@HerbaferDBDM]

Die Algorythmen des Internets wirken wie eine Rutsche. Entscheidet man sich, welche Rutsche man nehmen möchte, rutscht man immer tiefer in die jeweilige Bubble (Weltbild). Die Rutsche scheint endlos. Es gibt keine Zwischenstation in Form eines Sozialen Raums, wo verschiedene Meinungen diskutiert werden.

[@karstenskastenauskaarst]

TikTok Algorithmen funktionieren (leider) mitunter etwas anders. Was für brauner Müll mir da ständig auf die Startseite gespült wird.

[@HGButte1991]

@@karstenskastenauskaarst ja, das war bei mir auch so. Irgendwann war das einfach nur noch belastend. Hab mich daher vor Kurzem von social media getrennt.

[@JayJayInDaZone]

Dann vergesst ihr einen wichtigen Part des Algo: Sobald ihr mal stark auf einen brauen Beitrag reagiert oder zu lange raufgeschaut habt, bekommt ihr den Müll weiter zu sehen. Eben weil ich euch aufregt. Netflix Doku dazu anschauen.

[@mueschael]

@@karstenskastenauskaarst chinesische Taktik.

[@AlexHu-bp2ci]

ich bin froh wenn politische Inhalte verboten, und bestraft werden. Zu viele bots die sich maske und lockdown wünschen...

[@Nyagro]

Mirkos Hemd macht Überstunden.

[@HermitianAdjoint]

Er müsste nur einmal die Muskeln anspannen und er hätte mehr Reichweite. Er war so kurz vor’m Ziel…

[@sheggycrosby3400]

@@HermitianAdjoint lmao

[@L.................1]

Ach komm schon, zieh' einen Bikini an. Nur einmal. Wenn es floppt kannst du es immer noch runter nehmen. Aber Versuch macht klug. 😅🎉

[@MrWissen2go]

Ich werde mal darüber nachdenken. 😬

[@Ph34rNoB33r]

Ich bring schon mal den Video-Downloader in Stellung, Privatkopie und so. 📷

[@Wesenskern]

​@@MrWissen2godie Demokratie ist in Gefahr, da müssen wir nun mal alle ran, Mirko. 😅

[@amirrorballandadearreadergirl]

@@MrWissen2go Aber auch darüber nachdenken 😂

[@Ray-op7xc]

??

[@Schacht_7]

Die Funktion ist Standardmäßig aktiviert und fast keiner weiß, dass es eine Option zum umschalten gibt und was sagt Meta: "Die Leute wollen weniger politischen Inhalt sehen" jaaa ganz genau xD. Ich wusste bis zu diesem Video nicht mal das sich schon im Februar etwas geändert hat 🫠

[@wahrtraum]

Ich habe auch erst durch dieses Video davon erfahren und es sofort umgestellt. Bewusst gemerkt habe ich aber tatsächlich nichts, erst jetzt rückblickend ist mir aufgefallen, dass ich in der letzten Zeit wirklich gar nichts politisches / das Zeitgeschehen betreffendes in meinen Vorschlägen hatte. Bin gespannt, wie sich das jetzt wieder ändert.

[@MarsCorporations]

Shadow Banning ist auf YT auch der Standard. Wenn Kommentare nicht nach "Neueste" sortiert sind, werden 50% gar nicht angezeigt. Auch Konversationen sind so teilweise unmöglich, weil jedem Teilnehmer nur ein Subset der eigentlich vorhandenen Antworten angezeigt wird. Ja ich weiß, technisch gesehen ist es kein "Ban", da die Kommentare nicht weg, sondern nur ausgeblendet sind. Es kommt aber aufs gleiche raus.

[@PerVerS1oN]

War die letzten 4 Jahre genauso, nur da war es wohl in Ordnung. Jetzt wo Trump im hype ist, spricht man an wie fraglich das ganze ist.

[@MarsCorporations]

@@PerVerS1oN Ich fand das schon immer bescheuert... Wollte es nur mal anmerken, weil es thematisch gerade passt.

[@Johnnyguilty]

Ich kann mir irgendwie vorstellen, dass KZbin es Populisten damit möglichst einfach machen möchte und allen anderen möglichst schwer.

[@EternalKhann]

​@@JohnnyguiltyDas ergibt keinen Sinn. Man muss sich nur die politischen Meinungsbekundungen von Alphabet und KZbin der letzten Jahre schauen, um zu wissen dass sie politisch eher links stehen.

[@_Featch_]

Exakt, viele meiner Kommentare werden einfach nicht mehr angezeigt nach dem Posten, hauptsächlich tatsächlich Antworten auf andere Kommentare. Das sorgt dafür, dass man oftmals einen Diskurs mit jemandem unter einem Kommentar führt und plötzlich einfach nicht mehr schreiben kann. Im Worst Case muss man sich vorstellen, dass man gegen eine ideologisch geprägte, intolerante und menschenfeindliche Antwort kommentieren möchte, dies aber nicht möglich ist. Sorgt dafür, dass unüberlegte Intoleranz und Hass überlebt, während die Toleranz und Vernunft auf der Strecke bleibt und nicht geäußert werden kann. Perfektes Beispiel sind hier kurze Hasskommentare, welche meist nicht zensiert werden, wohingegen längere, gut argumentierte Gegenkommentare viel höheres Risiko haben genau aufgrund der Länge und möglichen verbotenen Worte gelöscht zu werden.

[@christophbucher7622]

Mir ist schon oft und länger aufgefallen, dass mir neue Videos von Kanäle wie diesen oder "Die da oben" mir trotz Abo nicht wirklich angezeigt werden. Ich muss da quasi aktiv an all diese Kanäle denken, um auf wirklich alle Videos zu stossen von "euch".

[@menotarkrenson8966]

Man kann doch auf "Abos" klicken und bekommt nur Videos angezeigt dessen Kanäle man abonniert hat.

[@christophbucher7622]

@menotarkrenson8966 ja, ich habe aber sehr viele verschiedene Kanäle Abonniert, und die politischeren Inhalte und muss ich dementsprechend auch in der Abobox erst suchen.

[@-Weltschmerz]

Sei doch froh. Funk Kanäle verbreiten seit Jahren Anti-Demokratische Inhalte. Es macht schon Sinn wenn solche "Inhalte" gedroßelt werden.

[@romanwitlaczil9561]

Vielen Dank für dieses Video und den Beitrag zur Allgemeinbildung!!!! Die unkontrollierte Macht sozialer Netzwerke lässt mich erschaudern!!!

[@annabellho7541]

Der gibt's doch eine Lösung mastodon

[@StarkWurst]

Inhaltlich wie immer stark... ...so stark wie das Hemd das Mirkos Muckis im Zaum hält

[@SilverWave64]

Community Notes ist die beste Erfindung überhaupt diesbezüglich.

[@Focus_RS393]

Ich war dieses Jahr und letztes Jahr in Kanada arbeiten. Dort war es mir nicht möglich, auf z.B. Instagram die deutschen Nachrichtendienste des ÖRR aufzurufen. Auch andere deutsche Nachrichtendienste wurden zum Teil eingeschränkt.

[@Angriffsmacht]

"30% der 14- bis 29-Jährigen | Social Media als Hauptnachrichtenquelle" heißt aber nicht, dass sie sich Politik reinziehen wollen. Nachrichten ist nicht gleich Politik.

[@shoovo]

Wieso sollen Social Media Plattformen entscheiden dürfen, was die 14-29-Jährigen zu sehen bekommen?

[@markushahn9123]

@@Angriffsmacht Frauen lieben eher Gossip. Das zB eine Kim K. mit ihren Hintern oder ihren Kindern oder ihrem Mann unglücklich ist. Oder irgend eine andere Royals unglücklich ist.😀😆🤣

[@lore1451]

Ich denke die Thematik ist nicht so einfach, und es ist schwer zu sagen ob es schlecht ist, dass politische Inhalte auf Sozial Media eingeschränkt werden oder nicht. Denn gerade die Kombination aus politischen und komplizierten Sachverhalten und Sozial Media kann eine Gefahr für unsere Demokratie darstellen. Es werden oft Inhalte verkürzt dargestellt und es wird sehr viel polarisiert, was der politischen Bildung junger Menschen schaden könnte. Ich halte die Radikalisierung und Spaltung der Gesellschaft für gefährlich, und die Farge wie viel Verantwortung Sozial Media dabei trägt ist für mich noch offen.

[@Culpride]

Ich sehe die Verantwortung nicht allein bei einem Bestandteil der Kette (bei den Plttformen, dem Gesetzgeber oder dem Zuschauer), sondern eher als inherentes Problem des Systems Werbetreibende-SocialMedia-Algorithmen: Die Pattformen finanzieren sich durch Werbung. Für Werbetreibende und Sponsoren ist es wichtig, dass ihr jeweiliges Produkt möglichst lange, viel und in gutem Licht steht. Deshalb bieten die Plattformen Algorithmen an: "Wir können genau Ihre Zielgruppe ansprechen, die Zuschauer lange auf der Plattform halten und wir stellen sicher, dass Ihr Produkt nicht mit kontoversen Themen wie Politik, Sexualität oder Gewalt assoziiert wird." Gleichzeitig sind es gerade spaltende und emotionale Themen die viel Interaktion generieren. Deshalb neigen Algorithmen einerseits dazu, Spaltung und Populismus zu pushen, andererseits Politik als Thema zu meiden. Die große Frage ist: WIe machen wir das am besten unattraktiv? Können wir irgendwie die Finanzierung der Plattform von der Werbung abkoppeln? Oder die Algorithmen gesetzlich zu Ausgewogenheit zwingen? Hilft bessere Bildung im Umgang mit modernen Medien?

[@liandre9035]

@@Culpride Das mit der finanzierung ist halt so eine sache. Als jemand der selbst einen youtube channel betreibt bin ich natürlich interessiert daran das leute nach wie vor kostenlos mich abonnieren können, denn wenn es kostenpflichtig würde dann hätten die kleineren Channel erst recht keine chance mehr gegenüber den grösseren. Es ist so schon schwer genug. Allerdings führe ich einen rein nicht-politischen channel und wäre damit vielleicht sowieso vom ganzen problem ausgeschlossen, dass unsere demokratie gefährdet wird ist aber leider auch realität geworden.. Im moment gebe ich auch den linken parteien weltweit etwas mit-schuld. Man hat sich zu sehr um diplomatie bemüht während die anderen schamlos meinungsmache und falschinformation betreiben. Vielleicht sollte man einfach diese erfolgskonzepte für sich selber umsetzen. Die menschen WOLLEN kontroversen und krach, sie lieben es sich über "die andern" zu ärgern und sich in gruppen gegen eine andere gruppe hinweg zu setzen. Also muss man sie genau da abholen. Vor 20 jahren wurde trump noch ausgelacht, was ist passiert dass auf einmal die falschen figuren ernst genommen werden? Ich denke da wurde einiges verschlafen. Selben vorwurf kann man auch in der krim sache machen, er wurde 2014 nicht ausreichend dafür bestraft, also hat er sich entschieden 2022 weiter zu machen, nachdem er unsere westliche Gesellschaft erfolgreich gespalten hat. Ich nenne seinen namen übrigens bewusst nicht, da ich die erfahrung gemacht habe dass youtube entsprechende kommentare versteckt. Aber mit "er" ist trumps Chef gemeint.

[@leonj6256]

Finde es ganz gut nur die Inhalte zu sehen, die ich gut finde. Das hält mich davon ab mich über den ganzen anderen Mist tierisch aufzuregen. 😂

[@r_mclovin]

Der war gut 😂

[@Zephcore02]

Bis plötzlich die Leute, die man gut findet, einen dazu bewegen, sich über Sachen aufzuregen, die eigentlich irrelevant für einen selbst sind. ... Um sich selbst in diesen Punkt zu bestärken und sich als allzwecklösung zu verkaufen. Anders kann ich mir die teils extremen und sogar feindlichen Ansichten nicht erklären 😅

[@dirkknipker8170]

Das Problem ist nur das man nicht mehr unterscheiden kann ob es Schwachsinn ist oder nicht wen man sich einseitig informiert. Grade wenn es um den Ukraine Krieg geht schaue ich mir nur Beiträge an die beide Seiten verfolgen

[@skythundersky1544]

Das Ding ist dass ich mich auf social media nicht über Politik etc informiere, da fast alle Inhalte von uninformierten Leuten erstellt werden oder von Leuten die eine Agenda pushen. Wenn ich mich zu einem politischen Thema informieren möchte fange ich an zu recherchieren um mir ein umfassendes Bild machen zu können. Ich hasse es wenn für mich gedacht wird. Ich nutze social media rein für Unterhaltung und möchte es auch rein dabei belassen, weswegen ich es gut finde, dass man politische und gesellschaftliche Themen unterdrücken kann

[@finnla4888]

Beste lösung für KZbin Verlauf pausieren dann werden einem keine Videos auf der Startseite vorgeschlagen. Neue Videos von abonnierten kanelen sieht man weiterhin Auch Shorts kann man meist nur 2 am stück schauen

[@theoneandonly8567]

Gab es vorher schon als es nur den Öffentlichen Rundfunk gab auf den der Staat das Monopol hatte. Und dann gab es da noch den Stammtisch. Ja selbst bei den Römern gab es sowas. Am Ende muss man sich stets selbst gedanken machen. Letztendlich begibt sich der Mensch aber immer in Communitys und Vereinigungen die seinen eigenen Interessen und Vorlieben am meisten entsprechen. Fazit: Das Pendelt sich schon ein.

[@HannyDart]

1:49 ist halt schwach damit jetzt zu kommen, aber als damals Trump von Twitter gesperrt wurde, war es halt das recht eines privaten Unternehmens. 🤡

[@Theo-uq4es]

Danke für dieses Video, ich wusste bisher nichts von der Einstellung bei Insta und habe diese jetzt bei mir geändert, sodass mir wieder mehr politische Inhalte vorgeschlagen werden sollten. Allgemein finde ich es dennoch schwierig, dass diese Vorschläge von einem Algorithmus bestimmt werden, den man nicht einsehen kann. Man kann mit den sozialen Medien eben keinen Gesamteindruck der politischen Situation und der Meinungen aus allen Lagern zu wichtigen Fragen erhalten, da diese zum einen total unausgeglichen auf den Plattformen vertreten sind und man sich zum anderen dazu noch in der eigenen Meinungsbubble bewegt und keine Möglichkeit hat diese (durch bspw. konkretere Einstellungsmöglichkeiten und Einblicke in den Suchfilter des eigenen Feeds) bewusst zu verlassen.

[@Davued00]

Locker niemand weiß, dass diese Einstellung bei Instagram überhaupt existiert lol

[@captainhero6550]

Ich meine, dass mich Insta damals darüber informiert hat

[@someundeadtalent2016]

Und genau das ist mMn das Problem

[@the_pootisborn]

Nach 10+ Jahren, die diese Platformen existieren und unteranderem politische Inhalte hatten, jetzt zu sagen "Wir wollen unpolitisch sein" ist absolut lächerlich. Wenn dann von Anfang an, aber jetzt wo Social Media quasi Hauptinformationsquelle für über 50% der Leute ist, ist es nicht ok das plötzlich so hinterrücks umzustellen. Wie viele wissen überhaupt, dass sie diese Option bei Instagram jetzt haben?

[@peterhase3779]

Jede einseitige Informationsquelle ist nicht gut für die Demokratie um es mal vorsichtig zu sagen. Gefährlich ist auch wenn man Menschen in Schubladen steckt. Allerdings sollten die öffentlich rechtlichen Medien Quellen ihre Konzepte überdenken.

[@Aotjunkie]

Was machen die denn so schlecht?

[@Flips2105]

​@@Aotjunkieeine Meinung vertreten, teils auch unterschwellig. Gibt genügend Kritikvideos dazu.

[@MatheMachtSpaß]

Weil die ÖR Dinge sagen die dir nicht gefallen?

[@aknoop864]

@@Flips2105Welche Meinung fehlt dir denn? Talkshows mit Konservativen bspw gibt es alle naselang, um nur mal ein Beispiel zu nennen, falls das hier in die „Links und Mainstream“ Ecke gehen soll.

[@Flips2105]

@@aknoop864 der Anteil rechter Parteien ist im Vergleich zu anderen deutlich geringer in Talkshows zu finden, zudem wird in Fragen der Migration, der "Selbstbestimmung" und der Energiewende nur von einer Sicht berichtet. Dies sind nur ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind.

[@SamedAlfoy]

Das ist in der Tat nicht gut von Meta, wie soll eine Demokratie funktionieren wenn man keine anderen Meinungen auch nur mitbekommt?

[@Reileeen]

Gutes und wichtiges Video. Danke Nur der Titel, der wie clickbate klingt, ist ungünstig.

[@user-xv7zx1kh7s]

Mirko - du brauchst wirklich größere Hemden 😂

[@MrWissen2go]

Die habe ich sogar - aber ich muss sie auch mal anziehen. 😆

[@NIdo-tj7vu]

Der trainiert einfach Privat safe und zeigt uns am Ende des Jahres seine Chad-Transformation

[@gasparedecaro5780]

Das war sein Lieblingshemd

[@beccaro5268]

​​@@MrWissen2go NEIN! BLOSS NICHT GRÖSSERE HEMDEN! 😢😢 Ganz ehrlich.. eher weniger Hemd! Fände ich schon ziemlich sexy! Die engen Hemden lassen da ja einen ziemlich gut trainieren Oberkörper erahnen und diese Oberarme....❤❤❤❤ Ganz ehrlich.. da noch Sahne drauf und der Sommer kann kommen!! 😊😊😊😊? Das lasse ich mir auch nicht von Deiner Gesichtsbehaarung mies machen und dabei bin ich echt keine Freundin von Bärten an Männern!!!!!! 😂😂😂?

[@beccaro5268]

​@@MrWissen2go Bitte nicht belästigt fühlen! Ich weiß ja nicht wieviele Komplimente in der Art man so als Mann so bekommt.. aber ich hoffe es kommt so an wie es gedacht war. ;) Aber fressen würde ich Dich ja! ;)

[@dragnius36]

Warum denk ich gerade an den Film "Idiocracy"?

[@taschenhoehle5117]

Qualityland eher

[@El3ktroHexe]

Diesen Filmtitel habe ich in den letzten Monaten sehr häufig gehört. Die Leute sind sich nur noch nicht so ganz einig. Die Macher selbst denken, wir haben den Film mittlerweile übertroffen haben, aber manch einer, der eher positiv denkt, glaubt wir haben es noch nicht und können diese Entwicklung noch aufhalten. Ich glaube eher ersteres...

[@markushahn9123]

@@dragnius36 Das denke ich in den letzten drei Jahren ziemlich häufig. Obwohl der Film unglaublich schlecht umgesetzt wurde. Aber passte zum Thema 😆

[@Katejsej]

Dafür gibt es ja nun Bluesky.

[@make-a-cake8198]

Insta Einstellungen sofort angepasst! Danke für die Informaiton

[@jensrb1964]

Diese ganze Vorschlagerei geht mit sowieso auf die Nerven. Ich suche und abonniere was ich sehen will. Punkt.

[@MyticFløøf]

Durchaus angenehm nicht permanent auf jeder Platform mit Politik belästigt zu werden ..

[@El3ktroHexe]

Nur doof, wenn viele sich dann überhaupt nicht mehr mit Politik beschäftigen. Das könnte katastrophal enden...

[@noone-kk2zs]

@@El3ktroHexe Man sieht jetzt schon die Folgen davon.

[@El3ktroHexe]

@noone-kk2zs Wohl wahr... Mir ist überhaupt nicht wohl bei dem Gedanken daran, dass ich mindestens noch 20 Jahre vor mir habe, wenn nicht sogar 40 (dann wäre ich 80). Unvorstellbar, was noch alles passieren wird. Naja, man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben... Aber ich habe Angst davor irgendwann im Chaos zu versinken, insbesondere wenn man alt und hilflos ist, aber es keine Hilfe mehr gibt. Wenn der ganze Sozialstaat erst einmal abgeschafft wurde und die Rentenkassen leer sind, dann wird es echt übel. Dann wird einem wohl 'die Spritze' nahegelegt, damit man anderen nicht zur Last fällt. Ok, sorry ich bin zu pessimistisch :D

[@JayJayInDaZone]

Video nicht verstanden.

[@thestarwarsful]

Dann sollen die halt aktiv fragen und nicht einfach machen. Ich persönlich hab nichts gegen Politik auf Instagram deswegen hab ich die EInstellung jetzt geändert aber es klang heimlich zu machen ohne das man es mitbekommt ist halt Schwachsinn

[@Adlibitum92]

das war mir schon zu Facebook Zeiten bewusst und war ein Grund warum ich vor 10 Jahren den Account gelöscht habe Insta und TikTok etc hatte ich zum Glück noch nie

[@immihung9917]

wie wärs mit back to oldschool Printmedien😌

[@HannyDart]

Wie wärs mit: Man bekommt die SZ nur, wenn man auch die Weltwoche liest😂

[@Joesyjones]

Ob das Internet, so wie es heutzutage ist und von den meisten genutzt wird, der Allgemeinheit eher dienlich oder schädlich ist`? Ich meine das hauptsächlich in Bezug auf politische Themen. Die meisten sind doch befangen und man weiß doch meistens nicht wirklich, was in vielen anderen Ländern der Welt abgeht. Eine sehr üble Zeit, in der wir leben, finde ich.

[@Dionyzos]

Sobald Algorithmen, wie sie auf diesen Plattformen genutzt werden, ins spiel kommen, fliegt die "Wahl" aus dem Fenster. Wir bekommen nicht aufgetischt, was wir sehen wollen, sondern was eine starke Reaktion und damit eine Interaktion hervorruft. Dies wird von den Plattformen "Engagement" genannt und es wird behauptet, Inhalte mit denen wir "engagen" sind doch genau die Inhalte die wir haben wollen. Viele der Mitarbeiter dort wissen natürlich, dass dies Schwachsinn ist, aber da sie selbst davon profitieren spielt Verantwortung und Moral keine Rolle mehr und die auftretende kognitive Dissonanz wird einfach akzeptiert.

[@TäglichesDisaster]

Mein Experiment: euch entfolgen und schauen ob ich noch Posts bekomme. 😗 Ne spaß Mirko ist einfach so ein super Sprecher, dass ich eh überall folge. 😊

[@MrWissen2go]

Danke für die netten Worte! 🙂

[@Revonyn]

noch nie insta oder tik tok gehabt und auch froh darüber

[@666-y4b]

Also mirko mal Oberkörper frei zu sehen wäre eine Sensation 😂

[@gazikun]

99% der User wissen doch safe alle nicht das man in den Einstellungen das ändern kann, so wie auch 99% der Menschen keine AGB lesen, was für eine lächerliche Aussage von Instagram!

[@GutenTag12345]

Für mich ist der Titel eine rhetorische Frage

[@Mishwopp]

Also ich denke man sollte die ganzen Algorithmen generell abschaffen und den Nutzer wieder in eine aktive Rolle drängen. Generell keine Vorschläge mehr.

[@WeAreVolvox]

Interessanter Vorschlag. Leider ist das utopisch, da die grossen Firmen davon leben, wie lange man auf der Plattform bleibt. Es ist auch schon zu lange so gewachsen.

[@pvdns77]

Das wäre tatsächlich eine Lösung des Problems. Das andere Problem ist, dass die Unternehmen daran interessiert sind, dass du deren Inhalt konsumierst und das macht man mehr und länger, wenn einem der Inhalt gefällt. Wir reden hier letztendlich über Werbeeinnahmen, worüber sich diese Unternehmen finanzieren. Der Kapitalismus wird uns alle umbringen!

[@Culpride]

Die Pattformen finanzieren sich durch Werbung. Und für Werbetreibende und Sponsoren ist es wichtig, dass ihr jeweiliges Produkt möglichst lange, viel und in gutem Licht steht. Deshalb bieten die Plattformen ja Algorithmen an: "Wir können genau Ihre Zielgruppe ansprechen, die Zuschauer lange auf der Plattform halten und wir stellen sicher, dass Ihr Produkt nicht mit kontoversen Themen wie Politik, Sexualität oder Gewalt assoziiert wird." Je besser der Algorithmus desto wertvoller die Werbeplätze. Deshalb gehen ja Unsummen in Algorithmen, Userdaten Sammeln und Moderation. Jede Plattform die ohne Algorithmus ankommt, wäre für Werbende uninteressant und damit sofort tot.

[@derunfassbarebielecki]

Mit anderen Worten "Ich bin dafür, dass noch mehr Parallelgesellschaften durch Social Media entstehen"

[@pvdns77]

@@Culpride Hast du dazu auch ne Lösung?

[@meine-lieblinge]

Wenn Nachrichten mich nicht interessieren, gucke ich mir das Video nicht an, auch wenn es mir empfohlen wird... ich finde, es sollte nur Inhalt Zensiert werden, der beleidigend ist oder zu Gewalt aufruft, etc. Oder es muß halt klar und deutlich immer oben drüber stehen, dass man auf dieser Plattform keine Nachrichten, politischen oder Kritischen Inhalten finden wird. Aber dass es diese Inhalte wirklich nicht geben wird, kann ja keine Plattform sicher stellen, also werden sie weiterhin nur einschränken, wer was angezeigt bekommt...

[@danielkahlhofer8074]

Dieser Kanal mit egal welchem Beitrag ist absolut sehens- und hörenswert. Alles hat Relevanz. Ich teile oft Beiträge mit anderen, weil hier so "geile" Zusammenfassungen und schlüssige Kurzfassungen von meist extrem wichtigen Themen veröffentlichen werden. --- Niemals würde ich das besser hinbekommen, als das hier! ❤️❤️❤️

[@kj8476]

Der Beitrag wurde mir auf google nicht angezeigt 😢

[@Einfach_Gabi]

Ich finde es, klar und deutlich, zum Kotzen. Vielleicht sollte man in einem entsprechenden Post, der mit Sicherheit reichweiteneingeschränkt sein könnte, niedliche Katzen- und Hundebabypics voran setzen...

[@Kinfel92-x3q]

9:50 Ach deswegen ist heute das Hemd so eng und der obere Knopf auf 😅

[@neikyy2564]

Schwieriges Thema. Ich könnte mir gut vorstellen dass sich viele Nutzer von politischem kKontent genervt fühlen. Manche Seiten haben hierfür einen generellen polit Filter eingeführt der es ermöglicht politischen Kontent komplett herausfiltert. Das finde ich auch fair manchmal will man einfach nur mal abschalten und dafür finde ich einen generellen Filter echt nicht schlecht. Aber leuten die politisch interessiert sind einseitigen polit Kontent anzuzeigen finde ich aber gefährlich. Zum Abhängigkeitsargument muss man fairer Weise sagen dass eine öffentliche Debatte ohne social media viel schwärer wäre als das jetzt der fall ist

[@Dragonik566]

11:05-11:20 - Sicher? Also ich habe keine Ahnung, aber es werden doch pro Minute locker mehr als 10000 Posts hochgeladen, wie soll man das händisch kontrollieren? Also ich glaube wirklich man muss da mit Algorithmen und KI arbeiten. Ich sehe das Problem auch, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie die Plattformen das besser machen sollen. Wenn alles erlaubt wird ist es zu viel, wenn man alles verbietet zu wenig und dazwischen was hat auch immer Probleme. Ich finde es gut, dass immerhin was versucht wird.

[@Sebidkk]

Ich finde die Einstellung super. Politik ist derzeitig immer und überall. Man ist komplett übersättigt und es gibt eindeutig wichtigeres im Leben als Politik. Besonders da das gefühlt nur noch Klatsch und Tratsch ist. ich würde die Einstellung jedoch so weit anpassen das immerhin vor Wahlen so 1-2 Monate vorher die Einstellung dauerhaft an ist und Politischer Inhalt dann ohne "Filter" angezeigt wird.

[@xbaum3981]

Die ganze Thematik läßt sich auch auf alle anderen Medien wie Zeitungen, Radio und Fernsehen übertragen. Auch da bekomme ich nur gefilterte Inhalte zu sehen.

[@mueschael]

Allerdings ist die Stimulation aus wissenschaftlicher Sicht nicht vergleichbar.

[@dyez7270]

@@mueschaelSicher ??? Ich glaube die Tagesschau Zuschauer, kennen keine alternativ Medien😂.

[@skinoschill5782]

@@mueschael Es ist einfacher bei Sozialen Medien. Aber die gesamten oder meisten Medien haben in Deutschland Harrys und angst vor Trump geschürt. und das harrys gewinnt. beide haben ihre Auswirkungen in der Meinung Bildung. Radio war für Hitler insta, Telegram , Twitter/ X, Facebook, Zusammen. es durch den Algorithmus andre Dimensionen als, Radio, Fernsehen, Zeitung

[@c54kfs]

Naja, Mirko sagt ja auch, das Problem sei, dass man sich bei kurzen Nachrichtentexten wie auf Insta sich schlichtweg keine Meinung bilden könne. Klar wenn ich nur die Schlagzeile in der Zeitung lese, ist es auch nicht besser. Aber Zeitung regt wenigstens an, sich den ganzen Beitrag durchzulesen und kritisch zu hinterfragen

[@lisasimpson4908]

Stimmt überhaupt nicht. Wenn du deine Tageszeitung als Abo kaufst, wird die dir nicht plötzlich ohne Hinweis nicht mehr zugestellt. Außerdem zeigt eine Zeitung (auch Fernsehen Radio etc) nicht nur eine einseitige Meldung. Natürlich ist da immer auch Meinung dabei, da Journalismus gar nicht wertfrei sein kann, da ein Mensch dies verfasst. Aber bei Social Media ist man durch die Algorithmen nur noch in seiner eigenen bubble und kriegt andere Inhalt gar nicht mit. Das ist bei Zeitungen u.ä. Ganz anders, da gibt es ja bspw. Kommentare anderer Journalist*innen, die kontrovers diskutieren oder auch Leser*innenbriefe

[@jakesmith926]

Mirko, du brauchst ein größeres Hemd...

[@timwickenhauser8095]

Zu viel gepumpt :)

[@MrWissen2go]

Das kommt auf den Wunschzettel für Weihnachten.

[@DTrackful]

Er ist halt zu breit geworden!

[@unglaeubige]

Mirko, wie schaust du auf diese Kommentare von der Meta-ebene aus, ohne den Kopf zu schütteln ?

[@patmctallica3522]

@@MrWissen2go Sorry YT ist nicht viel besser! Seit 2023, speziell November 2023! Ich möchte mich nicht auskotzen hier... ...vor zwei Jahren hätte ich ein Abo abgeschlossen! Heute? NEVER! So, nun Arsch hochkriegen, einkaufen gehen...euch ein schönes WE!

[@danielschroter5044]

Es ist zu beobachten, dass auch bei Sendern wie ARD und ZDF oft einseitige Berichterstattung vorkommt. Daraus ergibt sich die Frage, ob dies eine potenzielle Gefahr für die Demokratie darstellt. Mein Vorschlag wäre, alle Perspektiven der Nachrichten für alle zugänglich zu machen. So kann jeder selbstständig ein umfassendes Bild der Situation entwickeln.

[@philament4163]

Studie der TU Dortmund "Unter Journalisten kommen die Grünen auf 41 Prozent - AfD taucht gar nicht auf Die Grünen liegen in Umfragen bundesweit zwischen 10,5 und 13 Prozent - laut einer neuen Studie stehen ihr allerdings mehr als 40 Prozent der Journalisten in Deutschland nahe. Dafür sind CDU und BSW stark unterrepräsentiert. Die AfD wird gar nicht aufgeführt." Welt, 29.10.2024

[@philament4163]

​@@SchnarchSchlaf-xz4ix Studenten der TU Dortmund waren schon immer Nazis? Willst Du das damit sagen? Du bist der größte Clown in der linken YT-Bubble!

[@s.z.8198]

Vielen Dank für die Info - wer weiß schon, dass politische Inhalte von Instagram eingeschränkt werden?? Habe das gleich geändert.

[@shreddy.p4942]

Sehr gut das Thema zu behandeln!

[@p.9608]

Meiner Meinung nach ist dies die beste Änderung seit langem. Ich informiere mich tatsächlich hier auf YT und sonst hauptsächlich von den Homepage der Nachrichtenagenturen. Auf Instagram keinen politischen Content mehr doppelt sehen zu müssen ist sooooooo unglaublich angenehm... Wie gesagt, beste Änderung seit langem.

[@someundeadtalent2016]

Aber das wäre es nur, wenn man es transparent kommuniziert hätte (insta weist ja sonst auf jeden kleinen Mist hin, der neu ist). So wirkt es einfach nur intransparent, unangenehm und hinterrücks

[@NemesisLex]

Wenn SocialMedia deine einzige Quelle für Nachrichten ist, dann bist du doch sowieso schon heillos verloren und jegliche Hoffnung kann beerdigt werden ...

[@hdleo858]

Ist aber bei den meisten Leuten unter 18 so.

[@NemesisLex]

@@hdleo858 Erklärt vieles.

[@Katatafisch99]

@@NemesisLex ich verstehe nicht warum du so denkst. Auf Plattformen wie X oder Instagram sieht man doch immer die Primär quellen mit denen man sich seine eigene Meinung bilden kann. Zeitungen oder Fernsehsender schauen sich diese doch auch an und ordnen sie dann nach ihrer Ideologie ein

[@thecount9620]

Sind den Zeitungen wirklich soviel besser. Nehmen wir mal die US Whalen als Beispiel. Die Medien in Deutschland haben eins zu eins die narrativ von cnn und co übernommen. Die Berichterstattung über die Twitter fils wurde als Verschwörungstheorie hingestellt.

[@zcrickz2982]

Mittlerweile sind doch alle seriösen Quellen auf Social Media vertreten? Solange man nicht alles blind glaubt und Sachen bzw. Quellen hinterfragt sehe ich da kein Problem drin.

[@zukatoakajeffbeatz406]

Das Problem meiner Meinung nach ist, dass die Sachlichkeit bei Diskussionen verloren geht. Man hat ausserdem das Gefühl, dass man zu jedem Thema eine Meinung haben muss, obwohl man davon keine Ahnung hat. Mal davon abgesehen inwiefern Gesellschaftliche Ereignisse Einfluss aufs eigene Leben haben.

[@VidiLP]

Als jemand, der sich sehr genau und aus verschiedenen Blickwinkel mit (Politischen-)Nachrichten auseinandersetzt, finde ich es mittlerweile angenehmer, da mir oft Videos mit wenigen Aufrufen aber dafür mit vielen fragwürdigen Aussagen und/oder keine Quellen vorgeschlagen wurden, welche jetzt nicht mehr angezeigt werden. Auf KZbin bezogen! Generell ist es meiner Meinung nach problematischen Nachrichten in Form kurzen Schnipsel zu konsumieren, da es fast unmöglich ist, die Nuancen eines Themas zu reflektieren. btw finde das ihr einer, wenn nicht der beste Channel im deutschsprachigen Raum seit. Grüße aus Österreich

[@yeyoG]

Euch schwimmen die Fälle davon :) herrlich diese unterschwellige Verzweiflung zu hören.

[@alexcaschde9267]

Die DDR benutze auch den Begriff Demokratie

[@shoovo]

Was hat das denn jetzt mit dem Thema zu tun? Video wahrscheinlich nicht mal gesehen..

[@AlexanderKastrun]

​@@shoovoer hat da einen punkt ...

[@VincentADK]

Sind genauso gefährlich wie das Fernsehen selbst.

[@noahh.3644]

Was für eine Doppelmoral sich über die fehlende politische Diversität von Insta & Co sich beschweren, wobei Funk und das traditionelle Fernsehen selbst nicht politisch divers ist.

[@shoovo]

Es geht hier darum, dass Social Media Plattformen einschränken, welche Meinungen wir vorwiegend zu sehen bekommen und welche nicht. Das kann eine große Gefahr für unsere Demokratie darzustellen. Wo ist Funk und das traditionelle Fernsehen nicht divers?

[@ameliemarek5180]

​@@shoovo ich glaube das Problem ist, dass das böse Fernsehen keine rechte Meinung vertritt. 😂

[@noahh.3644]

@@shoovo Aber er spricht auch von der politischen Diversität. Mir würde z.B. für Funk kein Kanal einfallen, der hauptsächlich konservative Meinungen darstellt und z.B. die Grünen stark kritisiert.

[@SMK2_93]

​@@noahh.3644 welche konservativen Meinungen fehlen dir denn? Nenne dich mal bitte was konkretes. Funk teilt regelmäßig und sachbezogen gegen ALLE Parteien aus. Dass CXU und AfD sich die meisten Pleiten gönnen, dafür kann funk nix

[@YoutubeHauptmeister]

@@ameliemarek5180 Auch diese muss Funk abbilden. Wenn sie es nicht möchten sollen sie kein Geld von diesen Menschen nehmen. Alternativ sollte man die Gegenseite auch dazu bringen knapp 20euro jeden Monat an Konservative/AfD Medien zu spenden...

[@Lotschi]

Wow, ich finde das absolut kritisch. Das heißt, dass man i Grunde mit politische Inhalten unmöglich auf Instagram groß werden kann. Das kann man als eine Form von Zensur interpretieren.

[@jonsas7076]

Tolles ausführliches video

[@jensrb1964]

Die übelste Infomacht hat der zwangsfinanzierte ÖRR , also auch Funk. Einseitigkeit ist dort Trumpf.

[@shoovo]

Putintroll.

[@-Weltschmerz]

@@shoovo Er hat schon recht.

[@shoovo]

​@@-WeltschmerzJaja..weil du dieselbe Art Troll-Account bist. In einem anderen Kommentar behauptet du, Funk würde seit Jahren "Anti-Demokratische Inhalte" verbreiten.

[@AlexanderKastrun]

​@@shoovowow ... Sogar studien zeigen wie einseitig und schlecht der örr ist 😂 .. aber hey .. jeden troll nennen der nicht deiner meinung ist .. Recht hast du nicht deshalb ists auch nur eine meinung ..

[@shoovo]

@@AlexanderKastrun Welche Studien? :D

[@panzerofthelake4460]

könnte man doch genauso bei TV, Zeitung und andere klassische Medien sagen. Die genannten Medien sind auch meist voreingenommen, und vertreten meist die eigenen Interessen und Meinungen.

[@joeforfuture288]

Ich finde es sehr gut, dass Politik aus Sozial Media verschwindet, weil ich auf diesen Plattformen selten einen konstruktiven Diskurs erlebt hab und hauptsächlich kontroverse und populistische Inhalte die meiste Aufmerksamkeit bekommen, die die politische Landschaft in den letzten Jahren sehr zum schlechten verändert haben.

[@michaelaneu5179]

Es verschwindet ja nicht. Es wird nur einseitig.

[@AlexanderKastrun]

​@@michaelaneu5179wird es nicht

[@dercoole3577]

Schon witzig, ka ob Zufall oder nicht, aber ich hab trotzt aktivierter Glocke keine Benachrichtigung erhalten und erst im abobereich das Video entdeckt😅

[@FrankSchloss]

Ich benutze KZbin, hauptsächlich um mich über Filme, Videospiele und Musik zu informieren. Google um Nachrichten auf unterschiedlichen Plattformen zu lesen. Ich war noch nie auf einer Social Media Plattform unterwegs. Und ich genieße diese Ruhe. Reicht schon wenn mir Leute auf ihrem Smartphone ein Foto von ihrem Mittagessen zeigen.

[@ElPixelangelo]

Komisch,bei ARD/ZDF darf einseitig berichtet werden

[@shoovo]

Wo genau wird da einseitig berichtet und was hat das mit dem Thema zu tun?

[@lud41502]

zb wird nicht darüber berichtet, dass das Bundesverfassungsgericht entschieden hat, dass ab 2027 ärztliche Zwangsmaßnahmen auch außerhalb von Krankenhäusern möglich sein werden. Klingt irgendwie nicht so nach Demokratie.

[@shoovo]

@@lud41502 Habs gegoogelt und sofort einen Artikel sowohl von ARD als auch ZDF dazu gefunden.

[@lud41502]

@@shoovo Jetzt mal ne ernst gemeinte Frage: Wie dumm bist du eigentlich wirklich und wieviel ist gespielt? Natürlich liest du jetzt, wo das urteil gefallen ist, darüber. Man kann ja auch nichts mehr dran ändern.

[@shoovo]

​@@lud41502Klassische Reaktion, nachdem man beim Lügen erwischt wurde.

[@OlliMax100]

Gebt mal einen Daumen rauf, dann weiß ich, dass mein Kommentar öffentlich zu sehen ist.

[@MrWissen2go]

Dein Kommentar ist zu sehen.

[@dominik964]

Ich glaube, das wollen viele nicht hören, aber ich habe nirgendwo sonst so gleichsam viele politische Inhalte beider Seiten während der US Wahlen gesehen wie auf Twitter(X).

[@michaelsauer9530]

Also vor 4 Jahren, bevor musk das Unternehmen kaufte, umbaute und ungenannt hat.

[@dominik964]

@@michaelsauer9530 Nope

[@JannisMetrix]

100% das war so wichtig

[@nezziaktm9922]

@@dominik964 kann mir auch keiner erzählen dass musk nicht die Wahl manipuliert hat.

[@G0TUGAI]

Also meine For You-Seite war schon deutlich rot.

[@Definitely_Melnyx]

Empfinde ich ehrlicherweise sehr gut die Einschränkung.

[@lordtraxroy]

ich auch

[@someundeadtalent2016]

Das wäre es nur, wenn man vorher über die Einstellung informiert hätte…so wirkt es extrem intransparent

[@joeferreti9442]

Meta, toxic X und TikTok sollte man sowieso meiden.

[@lsoldeMaduschen]

Die Knöpfe von Mirkos Hemd sind wie Spider-Man als er den Zug aufgehalten hat

[@David-lo4ik]

Meiner Meinung nach ist eher das Problem das sich so viele Menschen über Social Media politisch informieren

[@kristinabomblys403]

Dankeschön fürs Bescheid sagen! Ich habe die Einstellung direkt geändert. Obwohl ich eh kaum auf Social Media aktiv bin und das auch gut so ist

[@zzzzzz-pv7do]

Augerechnet der öffentliche Rundfunk spricht von neutraler Berichterstattung 😂

[@shoovo]

In diesem Video geht es nicht um neutrale Berichterstattung, wenn doch, würde ich keinen Widerspruch sehen.

[@prome3439]

Was haben immer so viele mit "nEuTrAlEr" Berichterstattung?! Ich finde es Besorgnisserregend das viele davon ausgehen das beide Seiten gleich schlimm sind; sind sie nicht. Die Rechten sind ein Problem und zwar eins das man lösen muss.

[@mueschael]

Du bist auf russische Medienpropaganda hereingefallen, herzlichen Glückwunsch! *lacht auf russisch* Was du möchtest, sind 1. entweder meinungsFREIE Medien oder 2. Medien, die insgeheim einfach nur deine hochüberlegene und weltverbessernde Meinung bestätigen. Und so einfach lässt sich "Neutralität" (ein Idealkonstrukt eines Zustands, der nicht existent ist) ausnutzen, um Menschen komplett in die Irre zu führen. Meinungsfreie Medien sind perfekt für jede Diktatur, um einen Strohmann aufzustellen für ein nicht vorhandenes Qualitätsmerkmal von Medien. Daher werden sie auch derzeit in jeder Demokratie so gepredigt.

[@liandre9035]

@@TristanBlack91 SOLLTE man ja.. Aber gerade die öffentlich rechtlichen betreiben seid zu langer zeit Sane-Washing. Indem man den verrücktesten und abartigsten spinnern plattformen bietet und sie interviewt. Denn das gibt klicks.

[@xaxch]

​@@TristanBlack91Dem stimme ich inhaltlich zu 100% zu und gleichzeitig ist es einer der aus meiner Sicht kritischsten Punkte. Der Begriff wird für meinen Geschmack derart inflationär genutzt, dass er seine wichtige Bedeutung verliert. Man sollte sich inhaltlich auch mit den Hintergründen und Urteilen dazu auseinandersetzen.

[@discovideo987]

Die "Freie Meinungsbildung" ist doch auf social media generell unmöglich. Welche Inhalte man sieht wird immer von Algorithmen gesteuert, also wird auch diese Meinungsbildung von Algorithmen gesteuert. Soviel Logik traue ich noch jedem zu der seine Schulpflicht erfüllt hat.

[@TheHimbeerjoghurt]

Schon alleine diese Fragestellung offenbart ein totalitäres Bild von Demokratie. Eine Demokratie lebt nun mal auch davon, dass es einen freien Marktplatz der Ideen gibt. Wer diesen Ideenaustausch fürchtet, ist kein Demokrat.

[@shoovo]

Wir haben halt keinen Zugriff auf einen "freien Markt der Ideen". Die Social Media Plattformen entscheiden, welche Inhalte uns vorwiegend angezeigt werden und welche weniger.

[@TheHimbeerjoghurt]

@@shoovo Ich würde sagen, dass Twitter mittlerweile nah an einem solchen ist...

[@SunRunn3r]

Wie wärs mit der Gefährdung unserer Demokratie durch immerweiter voranschreitender Zensurpolitik und Hausdurchsuchungen auf der Grundlage von Social Media Posts

[@aknoop864]

Auch Social Media Posts können strafrechtlich relevant sein. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, auch, wenn es sich für viele offensichtlich so anfühlt.

[@NrMl1402]

​@@aknoop864so verteidigst du Faschismus? Aber jeden nazi nennen findest du ok?

[@floober7931]

​@@NrMl1402Dich kann man jedenfalls rechten Trottel nennen.

[@robinkhn2547]

@@aknoop864 Das ist richtig, aber eine Hausdurchsuchung aufgrund eines mehr oder wenigen harmlosen Kommentares ist eindeutig überzogen und nicht verhältnismäßig.

[@FenrirAlter]

Also wenn du damit den 64 jährigen Rentner aus frankenland meinst. Der hat die ganze Zeit antisemitischen scheiß gepostet + Nationalsozialistische Inhalte gepostet.

[@dazedd-fi4yx]

Ihr solltet euch einfach dran gewöhnen,dass es menschen mit anderen Meinungen gibt. Seid erlich, ihr wollt gar keine Demokratie, sondern eine Authokratie wo nur eure Meinung erlaubt ist.

[@halneuntausend5525]

Ob du jetzt ein Hakenkreuz oder Hammer und Sichel als Profilbild hast, du disqualifizierst dich damit über Autokratie zu sprechen

[@dazedd-fi4yx]

@halneuntausend5525 Nichts um hinzufügen? Hab also recht, danke und schönen Tag

[@shoovo]

Troll-Account, der das Video offensichtlich nicht mal gesehen hat.

[@evil_radfem9162]

Die Demokratie oder #UnsereDemokratie?

[@shoovo]

Die Demokratie.

[@emilherrling8441]

Ich habe bei Instagram gerade die Politischen Reels angeschaltet und jetzt ist mein Feed nur noch voll mit US Politik. Da weiß ich auch nicht ob ich mir das den ganzen Tag geben will

[@TequilaMario]

Gibt auch Einstellungen um religiöse Inhalte auszublenden? Gibt da so gewisse Vögel die mir auf den Keks gehen.

[@JannisMetrix]

Ich finde man sollte sich immer in vielen Quellen informieren. Aber besonders Twitter war in diesem Jahr extrem wichtig um schnell zu sehen was abgeht. Das schönste sind dabei die Community Notes. Man versteht gut wieso die EU so viel wert auf Zensur legt. Twitter bewegt sich komplett im legalen Rahmen der Meinungsfreiheit und trotzdem fühlen sich so viele Politiker bedroht, wie kommt das wohl haha

[@kotnascher42O]

+++++

[@XTR734]

Ich habe von ein paar Tagen bei Instagram Videos von Herrn Habeck angezeigt bekommen, obwohl ich ihn nicht folge und nichts eingestellt habe 🤔

[@danielbischoff133]

Dan hast du die 0,01% er wischte. - In das Verzeichnis wird auch gezeigt, das es noch ein 0,01% gibt die anderen Politische Meinungen eine Anzeigt. 99,99% der Fälle passiert das nicht.

[@peterheinzo515]

oder es war bezahlte werbung?

[@AndreasSchmitz]

Social media und Software im Allgemeinen ist Infrastruktur und sollte daher staatlich organisiert sein. Ich habe keine Ahnung warum das niemand begreift. Beispiel: Glasfasernetz. Da braucht es keine Konkurrenz, jeder Haushalt sollte wohl an so ein Netz angeschlossen sein, wie auch an das Stromnetz. Trotzdem nehmen es alle hin, dass teilweise inzwischen mehrere Unternehmen gleichzeitig Netze im gleichen Ort installieren. Wie verschwenderisch kann man sein? Stichwort Software. Option 1: der Staat kauft Lizenzen für z.B. Betriebssysteme überall, wo Computer stehen. Option 2: der Staat bezahlt ein paar Entwickler, z.B. an Debian zu arbeiten und ALLE staatlichen Computer können kostenlos damit ausgestattet werden. Da teilt man sich ja Kosten sogar mit anderen Staaten. Kann mal jemand ausrechnen, welche Option günstiger ist?

[@joeferreti9442]

Nachrichten sollte man nicht aus sozialen Medien beziehen! Ausnahme kann man ggf. bei KZbin machen, aber auch da muss man stark aufpassen, weil auch viel Manipulation und Meinungsmache auf KZbin stattfindet.

[@stevenbell482]

Danke @MrWissen2go wichtiges Thema. Ich habe "nur" youtube. Bin seit Jahren raus aus diesem Game. Man kann über diese Vorgehensweise nur den Kopf schütteln - aber um ehrlich zu sein, wundert es mich nicht. Schade, in welche richtig der Staat sich lenken lässt. LG

[@TigreXspalterLP]

staatspropaganda ist jetzt halt nicht mehr möglich und mir macht insta seitdem mehr spaß

[@shoovo]

Nur AfD-Trollaccounts/Kremlbots und die Menschen, welche auf ihre Propaganda reinfallen, benutzen das Wort "Staatspropaganda".

[@AmilakKalima]

Na ja, dieser Kanal hier ist das beste Beispiel warum sie so etwas evtl. einführen. Seit dem Beitritt zu Funk, gibt es hier nur noch Politikvideos. Damals gab es einen viel besseren Mix der Themen wie z.B. die Reihe "Die Wahrheit über" oder über alltägliche Dinge. Es ist nicht schlecht, dass man uns über die Politik aufklären möchte, aber ich glaube nicht, dass es die Aufgabe eines KZbin-Kanals sein müsste, die wegen etwas anderes bekannt wurde. Jüngstes Beispiel zu diesem Thema: Der dunkle Parabelritter Oh man eh, so schade... Gott sei Dank stieg wenigstens Simply wieder aus 😅

[@shoovo]

Wieso möchtest du entscheiden, wie dieser Kanal auszusehen hat und was die Aufgabe ist? Mirko kann machen was er möchte und ich finde die Politikvideos sehr stark. Außerdem ist dieser Kanal schon seit über 7 Jahren bei Funk.

[@AmilakKalima]

@shoovo , ich entscheide gar nichts. Finde die Entwicklung nur schade und DAS habe ich zum Ausdruck gebracht ;)

[@icyhot398]

Zeitungen Wegwerfen, Fernseh aus und einfach mal vor die Tür gehn und sich ein eigenes Bild von der Welt machen. Das ist immer noch die beste Quelle für Demokratie

[@NrMl1402]

Ja genau weil man dann nicht in ei er Blase bleibt?😂😂😂 der dorfmensch schafft es auch an einem Tag ganz Deutschland zu sehen? Viele Städter schaffen es nicht mal aus ihrem Block. Da wolltest du jetzt schlau sein und schreibst auch nur dumme Phrasen😂

[@NrMl1402]

Und in wie fern nach draußen gucken, der Demokratie hilft... Aber linksfaschisten wissen nicht was Demokratie ist😂

[@icyhot398]

Du solltest vielleicht nicht von dich auf andere schließen. Wenn man mit Scheuklappen durchs Leben läuft, ist das deine Sache. Trifft aber mit Sicherheit nicht auf alle zu. Ich für meinen Teil mach mich doch nicht abhängig. Und da kenn ich genügend, die genauso denken. Selbst auch welche, aus'm Block. Oder hast du deine Thesen aus den medialen Plattformen 😉?!

[@NrMl1402]

​@@icyhot398😂😂😂 meine Güte du denkst auch du bist der Mittelpunkt der Welt. Typisch links, nur mist labern und bei Kritik beleidigt sein anstatt zu reflektieren

[@shoovo]

​@@NrMl1402Diese Idiotensmileys in Kombination damit, dass du den nicht existierenden Begriff "Linksfaschismus" benutzt, lässt dich nicht sehr intelligent wirken. Links sein ist so ziemlich das Gegenteil von faschistisch sein.

[@markushahn9123]

Ach gibt es auf einmal Empörung wenn man selbst gecancelt wird? Das nenne ich Karma 😅🤣😂.

[@shoovo]

Es geht nicht speziell um diesen Kanal oder Funk, sondern darum aufzuzeigen, wie viel Macht Social Media Plattformen über unsere Meinungsvielfalt haben. Instagram kann einfach so bestimmen, welche Inhalte wir vorwiegend angezeigt bekommen und welche weniger. Was die Grundlagen darstellen, für die Diskussionen, die wir führen.

[@markushahn9123]

@ Der ÖRR nutzt das doch wesentlich unverschämter aus und bricht einseitig den Medienstaatsvertrag. Es gibt bei ÖRR keine neutralen pluralistische Meinungsvielfalt! Zudem gehen Unsummen für Sport, seichte immer gleiche Serien und Talk Shows mit den selben Gästen drauf. Die Nachrichten sind für die Katz. Schämt Euch!

[@FrankHRitz]

Meta habe ich verlassen, als Zuckerberg sich bei dem Kongressverhör auf Fragen versucht herauszuwinden. Tictoc ist ein Machtmechanismus der Chinesen, war ich noch nie angemeldet. X habe ich seit dem Verhaltenswandel von Elon Musk verlassen.

[@oloolo1372]

Ich würde Ihnen empfehlen mal X jetzt zu probieren. In meinen Augen die beste Plattform ohne Zensur....