@@fightingpower192 카메라 세팅은 해당 영상 참고 부탁드리고요. kzbin.info/www/bejne/p4DFdZt-it2badUfeature=shared 녹음은 드론에 장착된 카메라 등을 이용하면 프로펠러 소리 때문에 불가능 합니다. 별도 녹음 장비로 지상에서 따로 녹음해야 합니다.
@Bene_Film10 ай бұрын
선댓글 후감상 갑니당 ㅎㅎ
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
감사합니다.
@꿈을담는카메라10 ай бұрын
안녕하세요ㅎㅎ 오늘영상도 정말 감사드립니다!!~~ 혹시 처음에 나오는 시흥겟골 생태공원은 드론비행이랑 촬영은 가능하다고 들었는데 영상을 찍어서 어디 올리면 돈을 촬영시간 (시간당 13000원)을 내야 한다고 들었는데 맞나요? ㅎㅎ 생태공원 관리사무소에선 그렇게 말하더라구요ㅠㅠ
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
글쎄요. 제가 갔을 때는 다른 방문자에게 피해나 방해가지 않게 해달라는 이야기만 들었고 그런 안내는 없었습니다.
@꿈을담는카메라10 ай бұрын
@@JBCSTUDIO 오!그렇군요ㅎ 제가 들은건 영상을 올려서 수익이 나면 돈을 내야한다는것같은데,,,규칙이 어렵네요ㅎ 설명 감사드립니다!!! 제가 들은게 정확한건 아닐수도있어요!
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
@@꿈을담는카메라 맞아요. 그 부분이 여러분야에서 좀 애매해요. 같은 유튜브인데 수익이 나는 유튜브와 수익이 나지 않는 유튜브의 구분과 수익의 규모에 대한 부분 등 명확하지가 않죠. 그래서 기관마다 담당자마다 답변이 조금씩 다른거 같아요.
@꿈을담는카메라10 ай бұрын
@@JBCSTUDIO 오! 맞은말씀 같습니다! 규칙이 애매하죠ㅠ 전 갯골 엄청 자주가는데 찍고 편집해둔것이 너무 아까운데 올리고 싶네요ㅠ 자세한설명 감사드립니다!! 아,그리고 혹시 장감독 단톡방 어떻게 들어가는지 알수있을까요? 넘 들어가고 싶어요ㅠ
@lokadome576310 ай бұрын
11:23 납품시 카탈리스트 사용하면 로그 그대로 뽑아낼 수 있나요? 아니면 촬영자가 색보정 해서 카탈리스트 써야하나요;;?
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
카탈리스트 사용해도 로그 상태 그대로 뽑아낼 수 있어요! 카탈리스트는 파이널 컷이나 다빈치 등 다른 프로그램 통해서 보정을 한 다음 하는게 아니라 원본 상태에서 해야 합니다~ 프로그램 거치면 카탈리스트가 불가능해요~
@lokadome576310 ай бұрын
@@JBCSTUDIO 오 그러면 납품할때도 전혀 문제 없이 안정화시켜서 log상태로 납품이 되는거군요! 감사합니다!!
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
@@lokadome5763네~ 그래서 카체이싱 아니라 짐벌 촬영을 한 다음에도 떨림이 조금 아쉬운 감이 있으면 카탈리스트 돌려서 납품하곤 합니다~
@lokadome576310 ай бұрын
@@JBCSTUDIO GM렌즈들 비싸다보니 저는 아직 지갑이 얇아서;; 탐론 렌즈라서 카탈리스트는 생각 안했는데 소니바디에 소니 렌즈쓰면 카탈리스트 적극 활용 해야겠네요!
@lokadome576310 ай бұрын
카메라로 촬영된걸 보면 제 기준에선 대부분 고프로로 촬영된것보다 좋게 느껴지지가 않던데 이걸 이유를 뭐라 설명을 못하겠는데 화각이 고프로보다 좁기때문일까요? 비행에 둔탁한 느낌도 많이 나고 픽셀도 가까이서 인물을 잡을땐 차이가 확 느껴지지만 멀리서 건물이나 전경을 담을땐 디테일마저도 고프로가 더 좋게 개인적으로 느껴지고 그 차이가 작지 않은것같습니다 물론 같은 흐린날 고프로를 찍었으면 물리적인 빛을 받아들일 수 있는 차이가 있어 다르겠지만 맑은날 고프로fpv와 카메라fpv를 찍었을때는 고프로로 날린게 항상 좋게 느껴지는데 카메라 차이가 많이 나는데 그 이유를 모르겠어요 비행성이나 부드러움에 차이때문도 그런것같지만 화질 자체가 고프로가 맑은날 기준으로 더 좋아보이는 아이러니한 느낌이라.. 저는 그렇게 차이가 확 느껴지는데 다른분들은 그렇게 느껴지진 않나요?
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
여러가지 이유가 있을 수 있습니다. 다만, 그 전에 미러리스나 시네마 카메라가 고프로 보다는 훨씬 좋아요. 그건 똑같이 놓고 촬영하고 보면 차이가 더 커질거에요. 그럼 질문주신 대로 답변 드리면 1. 고프로보다 왜 둔탁한 느낌이 나느냐? - 우선 고프로를 올리는 기체는 고프로가 가볍고 모터 출력이 좋아서 비행성이 더 좋습니다. 미러리스나 시네마 카메라를 올리는 기체는 카메라 자체가 무겁기 때문에 비행성이 좀 떨어지기도 하고 카메라 가격 및 기체 크기가 있다보니 고프로 처럼 일명 구멍치기나 다이나믹 하게 비행하기에는 좀 떨어지기는 하나 이는 개인의 능력차이가 들어나는 것일 뿐 카메라를 올리고 고프로 올린 기체처럼 비행 하는 분도 많습니다. 다만 극소수이기에 그런 영상을 잘 접하지 못하셨을 수 있습니다. 2. 멀리서 건물 등이 디테일이 고프로가 더 좋아 보인다. - 여러가지 이유가 있는데요. 첫번째로는 제가 설명한 카메라 등은 원본 그대로도 좋긴 하나 원본 그대로를 사용하는 카메라는 아닙니다. 많은 분들께서 후보정을 거치고 하기에 후보정에 포커스가 맞아있다고 봐도 되죠. 고프로는 스마트폰처럼 기본적인 색 자체가 소프트웨어로 잘 나와 보이게 되어있죠. 스마트폰이 카메라 보다 잘 나오는거 같다는 이유도 이런 소프트웨어 덕이죠. 다만, 카메라에서 보정을 하면 충분히 고프로보다 뛰어난 색감을 나타낼 수 있죠. 두번째는, 떨림을 잡아주는 것입니다. 아시겠지만 센서가 작을수록 손떨방이나 떨림을 잡기 좋습니다. 센서가 클수록 떨림이 있죠. 액션캠들하고 다르게 저처럼 시네마 카메라나 미러리스를 FPV에 올리면 장착 했을 때 카메라에 맞춰 기체 세팅을 잡아서 기체 잔떨림을 잡아줘야하고 후보정에서도 추가로 더 잡아줘야 합니다. 유튜브에 올라온 카메라 올린 분들 중 몇몇 분들은 그 작업을 제대로 진행하지 않고 그대로 영상을 올린 영상이 많죠. 그러니 떨림 또는 미세떨림이 발생하면서 액션캠보다 영상 퀄리티가 낮다고 보여질 수 있습니다. 결론 : 카메라가 고프로보다 훨씬 좋지만 손을 많이 대야 한다.
@lokadome576310 ай бұрын
@@JBCSTUDIO이렇게까지 자세히 남겨주시다니 ㅠ 일개 댓글 하난데.... 너무 고맙습니다 !! ㅠ 자세히 알려주셔서 많은 도움 되었습니다!! 감사합니다!!!! 즐거운 주말 되세요!!
@JBCSTUDIO10 ай бұрын
@@lokadome5763아닙니다. 제 영상보고 궁금하신 내용이 있으시면 언제든지 편하게 문의 주세요. 제가 아는 선에서는 최대한 답변 드릴 수 있도록 하겠습니다!~