1000만살법한 땅덩이에 5000만이 살고있는게 문제지. 그리고 서울만큼 복지 의료 교통 세계최고인 강남 땅값이 10년전 런던 북서쪽 정도밖에안되는건 솔찍히 이해불가다. 이 이상 떨어지길 원하는건 나라가 망하는 길밖엔 없고 부동산값 현상은 자본주의체제나 땅이 부족해서 생기는 현상인데. 결국 공급만이해결할길인데 투기라고 못하게하잖니? 그리고 이것만 기억해두라, 강남에 영쩜 몇프로가 전체세금 80프로내서 나머지 99.9프로 국민들이 세계 최고의 의료나 교통혜택 싸게 누릴수있는거. 서민들이내는 세금만으로는 길거리 쓰래기도 못치움. 그리고 기회? 내가 성공해본다고 영국에서 대학다녔는데 런던에 외국인만 득실거리고 또 월스트리트는 고위직중 미국인 한명도 없다, 전부 전세계 여기저기서 온 인재들이지. 대학 박사학위도 미국인들은 외국애들한태밀림. 서울은 세계적 슈퍼시티 반열임에도 아직까지 거의다 한국인들이 일자리 다가져감. 무슨 아프리카도아니고 세계 최고급 기회의땅에 태어나서 징징대는게 얼마나 한심한줄아냐.
@bsl98644 жыл бұрын
@@beasthundred4709 10년전 런던수준의 경제력이니까 집값이 그런거겠지. 건국된지 얼마나 됐다고 영국이랑 비빌려고 하나? 그리고 소수가 대부분의 세금을 내는건 맞는데 그런 돈이 다 어디서 흘러들어왔겠냐? 그들이 돈을 벌면서 이용한 모든 사회적 시스템에 대한 댓가라고 생각하면 전혀 이상할게 없다. 나머지 99%의 국민이 없으면 1% 부자들은 그만한 돈을 벌 수 있었겠냐? 마치 그들이 있었으니 우리가 있었다는 듯한 한심한 소리는 하지마라.
@direc36073 жыл бұрын
@@bsl9864 ㅋㅋㅋ삼성이 외국에서 벌어오는 돈이 얼만데 마치 국민이 사줘서 저렇게 큰마냥 ㅋㅋㅋㅋ박정희가 나라 살려놓은게 아니라 국민이 햇다는거랑 똑같은말이네 ㅋㅋ그렇게 치면 지금도 국민 몇배는 될텐데 문재앙떄문에 나라 쳐말아먹엇쥬?
@user-fd8eh5sl1t4 жыл бұрын
"행동하지 않는 말은 거짓말 이다." = 공자
@hanbyeollee51404 жыл бұрын
국회의원들이 돈많고 부동산정책의 혜택을 직접적으로 보고있는데 과연 자기 등에 비수를 꽂을 수 있을까
@yaletowngirl4 жыл бұрын
Hanbyeol Lee 법 바꿔가며 이득보는데 어찌 막겠어요 그간 상가 산 사람들이 멍충이 된거죠 상가는 텅텅
@user-js3kg9kr5c4 жыл бұрын
이야... 다주택자 때려잡는다는말은 거짓말이였구나
@pennylane13824 жыл бұрын
김현미 씨발련이 6월까지 양도세 면제해준 이유. - 최훈민 기자 페북 펌 - 저음 조국 이낙연 월요일엔 하루종일 잠원동 부동산을 뒤졌다. 이낙연이 내놓은 아파트가 얼만지 알고 싶어서였다. 얼마에 내놨길래 안 팔린다고 징징 거렸나 싶었다. 매물이 없더라. 전세로 이낙연 집을 중개한 부동산을 간신히 찾아 “이 아파트 갭으로 사고 싶다”고 하니까 부동산 중개인이 말했다. “잉? 이 건은 매매로 나온 적이 없는데요? 전세는 이미 나갔어요.” 이낙연에게 전화를 하니 번호를 바꿨더라. 비서에게 전화해서 물어봤다. 그랬더니 비서 왈 “내놓은 거 맞다. 근데 어느 부동산에 내놨는지 말할 수 없다. 가격도 말해줄 수 없다.” 거짓말이라고 판단했다. 바로 기사를 준비했다. 이낙연은 그제야 매물을 내놨다. 이낙연은 2000년부터 전남에서 국회의원과 도지사를 하며 계속 전남에서 지냈다. 처음 전남 국회의원이 된 그는 당시 서울 강남에 위치한 이 아파트를 2억 5000만 원쯤에 샀다. 20년 지난 뒤 이 아파트는 19억 5000만 원이 됐다. 난 진심 이낙연에게 축하를 전하고 싶다. 그의 투자는 정확했다. 20년간 강남에 알을 박고 존버로 17억 5000만 원을 번 그의 이재는 정치인으로 훌륭한 이력을 쌓으면서도 빛바래지 않았다. 다만 거짓말 좀 하지 마라. 지지자가 당신 대신 당신 변명을 해주기 머저리가 돼 버린다. 지지자 상처를 다 어떻게 감당하려고 그러나. 솔직해져라. 시세보다 몇 천만 원만 싸게 내놔도 몇 시간 안에 팔리는 게 강남 아파트다. ‘전용면적 25.7평 조합주택’이라고 괄호에 넣어 강조하지 마라. 서민처럼 보이고 싶어하는 찌질이로 보인다. 당신은 총리였다. 강남 32평형 아파트라고 반포역에서 1분 거리라고 말해라. 반드시 역세권 아파트를 사라고 말해라. 투자 목적으로 부동산을 샀다고 말해라. 다들 열심히 일해서 집도 사고 투자도 하라고. 현 정부의 대출제한정책은 잘못됐다고. 그 정책을 계속 유지하면 돈 많은 집은 자식에게 차용증을 써준 뒤 돈을 빌려주는 형식으로 집을 사게 돼 부의 대물림은 더 가속화된다고. 서민은 집 사기가 더 어려워진다고. 그렇게 말하라. 그 솔직함, 잘못된 걸 잘못됐다고 말할 줄 아는 게 지도자의 품격이다. 품격은 목소리에서 나오는 게 아니다. 말과 행동에서 나온다. 이번 사태를 취재하며 이낙연이란 사람을 떠올려 봤다. 목소리 좋은 조국이 보였다. 이 나라에겐 아직 좋은 지도자를 가질 행운이 주어지지 않았다. 얼마나 더 분노해야 행운이 올 지 감이 오지 않는다. 여러모로 슬픈 취재였다. 취재한 내용을 기사로 쓰지 못했고 발목에 자꾸 뭐가 걸려 앞으로 나아갈 수 없었다. 조선일보에서 방금 이 기사를 단독으로 썼다. 그래서 난 오늘 슬프다.
네 소득입니다. 배아프면 대출에 지인대출까지 빌려서 구매하시면 됩니다 호구에서 탈출할수있죠
@user-eb3rc7xs4g4 жыл бұрын
배아프면 사야지요~~ 영혼까지 끌어모아서 사면됩니다
@user-ng7cc1yi4z4 жыл бұрын
충남대 교수말씀이 맞습니다. 강남 아파트가격은 인프라 때문이고 그것은 온 국민의 세금에서 만들어졌기에, 그 혜택은 보유세를 통해 걷어 들여야 합니다.
@pennylane13824 жыл бұрын
이런사람을 국토부 장관을 시켜야지. 집에서 설거지도 제대로 못할 깜도 안되는 븅신같은 아줌마를 앉혀 놓으니 이 사단이 나지 ㅋㅋㅋ
@user-pc2bt2lz5q4 жыл бұрын
교수님 정말 말씀 잘하시더라구요. 그런 측면은 생각해보질 못했는데, 새로운 관점을 또 하나 배웠네요.
@ksj2614 жыл бұрын
@@user-pc2bt2lz5q 새로운 관점은 새로운것은 아니였습니다. 예전 부터 존재 했었습니다.아주 오래전부터... 기본적인 세금의 개념이 그런것입니다.. 그런데 왜 여태껏 그런것을 많은 사람들이 생각하지 못했을까를 생각해 봐야 할것 같습니다.... 전 이유가 모두가 강남처럼 아파트 사서 부동산 불로 소득을 원했기 때문이다 라고 생각합니다.
@user-wl1zo5zr5u4 жыл бұрын
답을 줘도 안하는건 할 맘이 없다는 겁니다. 선거 잘해야해요 1.2.3 안됩니다.
@user-pc2bt2lz5q4 жыл бұрын
@@ksj261 감사합니다. 님 글을 보고 세금의 기본적인 개념에 대해서 생각해보았습니다. 특정 부자들에게만 그 혜택이 돌아가는 것은 한참 잘못됐습니다. 그리고 너도나도 불로소득을 원한다는 부분에도 공감합니다. 아무도 포기하려하지 않겠지요. 그래서 세금의 기본 개념에 대해서는 알면서도 모른척 하나봅니다.
@user-th5hn2vg3w4 жыл бұрын
직장인들 세금을 평균적으로 십이삼프로 정도떼는데 임대사업자는 일이퍼센트를 내는게 말이되냐???? 그리고 타지역에서 집구매하는 사람들은 지역사람보다 기준을 까다롭게 잡아야될듯
@user-il8st9ok1l4 жыл бұрын
찬성합니다 실제로 느끼고있습니다 지금농어촌에 아파트청약을보면 대부분 서울 경기 수도권에서 온 사람들이 대다수입니다
@samandalee66124 жыл бұрын
문재인은 보고도못본척하는건지 머리가없어서 상황파악이안대는건지 무능의끝
@parkjunsu25454 жыл бұрын
올소! 백번 천번 맞는 말씀이십니다. 땀흘려 번 노동 소득 세금보다, 불로 소득 세금이 낮다는 것 자체가 말이 안되는거죠.
@user-vp4lh8bn4x4 жыл бұрын
이래도 저래도 빠져나갈 틈이 생긴다면 빨리 대책을 세워얍니다 임대사업자... 문제가 많쿤요
@우리우-d5s4 жыл бұрын
임대사업자혜택을 왜?왜? 주는지 1도이해가안간다.
@user-kx4hj4ir6t4 жыл бұрын
맞아요~ 부동산업자도 아니고 ...
@jacobin16324 жыл бұрын
말이 임대사업자이지 투기꾼들인데.. 혜택을 주는게 미친놈들이죠..
@user-cm6xk8ew9w4 жыл бұрын
임대사업자 아파트 없어지면 어떻게 될까요 전세대란 오고 월세상승하는거 아닌가요?
@jacobin16324 жыл бұрын
@@user-cm6xk8ew9w 임대사업자 및 투기꾼들이 들고 있는 수백만채 주택들 시장에 풀리면 전세 들어갈 돈으로 집 살수 있을거 같은데..
@beasthundred47094 жыл бұрын
@@jacobin1632 수십억 빚내서 건축건설자재업자 직원들 먹여살리고 이자 다달이 은행직원 두셋월급만큼 쳐박아내는게 투기라고? 그러면서 자기 돈버는건 힘들다고 이중잣대들이대지마라. 조온나웃긴게뭔지아냐? 경제에 기여실컷하고 서민들보다 세금 수십수백배 내다가 조금삐끗해서 세금못내면 빚더미에싸여 범죄자되는게 니들이말하는 투기꾼이다. 자유시장체제가 맘에안들면 배급잘나오는 이태리남쪽같은데가서 살면될걸 대한민국만큼 세계최고급으로 혜택많은나에서살면서 강남에서 전체세금80프로 내주는데 개질알. 니들이 따지는건 자본주의의 근본적 결함이야. 근데그거아냐? 현존 최고 물리학자 카쿠도 그랬다. 자본주의는 당연히 완벽하지 않고 문제가많은건 지지세력들도 알지만 역사가 아직까진 가장 민주주의적인 체제라한다고. 들이밀거면 적어도 좀 신선한 hydrogen economy나 autonomous economy 같은걸 들이밀지 조선시대왕조나 마피아정치마냥 세금으로 뜯으래ㅋㅋㅋ 역대급 경제학자들이 살아돌아와도 해결못하는걸, 차라리 순간이동이 더 빠르겠다. 애초에 전세계에 거의없고 업무효율 비약적으로 높여주는 5g깔고 브렉시트 무역전쟁판국에서 10년전 런던시내도아닌 공원주변에도 한참못미치는 강남 땅값에 문만열어주면 세금 천문학적으로 내줄 기업들이 줄을설텐데 조선시대왕조정치로 쳐막고있음. 차라리 서울도 아예 그냥 다른나라들처럼 입장료 비싸게 받고 올사람만 오게하고 국제적 투자 큰손들이 세금내고 투자하게만들지. 그게 후손들에게 어마어마한 기회라는걸 모르고 그낭 하향평준화마인드로 본인기준에세상이 맞춰주길바라는 개똥사회주퇴보마인드는 없어져야한다. 그리고 애초에 세상이어떻게 돌아가는지 알면 부동산이 아니라 유럽부촌 열배되는 살인급 식자재값비리나 300만 중국인 불체자가 빼돌리는 일자리나 천문학적 경제적손실을 따지지 개돼지처럼 하수정치인들이 도둑질하는거 숨기려는 얕은수작에 안넘어간다. 경제인 트럼프가 멕시코 벽 세워 돈세탁같은거 막고, 그 전 정치인들이 뇌물받고 여러나라에 퍼주기식 FTA 쓴거뜯어고치니까 서민가정 평균소득 2~3배늘어난게 현실인데, 선한국민들쳐잡지말고 중국산 똥값태양광 수입해서 수백조씩 쳐받고 공공기관에 팔고있는 청와대 누구새끼를쳐조져야지, 그것만해도 강남에 수십만평은 살텐데. 문준용새끼는 씨발 원가180원짜리 전국초딩들한테 교재로 개당 몇만원에 팔고있더라 ㅋㅋㅋ 그게 다 국민들한테 걷은세금인데. 개돼지들은항상 소도둑범인한태 선동당해서 사기극에 죄없는사람이나 바늘도둑한태 몰리더라. 이게나라냐?
@user-si6kg4lt9s4 жыл бұрын
답 나왔구만..보유세와 임대소득세 정상화네 니들이 좋아하는 OECD 평균으로 다가
@user-rb8jd1sm3s4 жыл бұрын
보유세를 뉴욕만큼 올린다고 치죠.. 그럼 월세도 뉴욕만큼 오릅니다. 뉴욕에서 그냥 평범한 원룸하나가 300만원 이상인건 아시죠?;; 집 없는사람들은 버는거 절반 이상 월세로 내고 삽니다.. 외국은 전세도 없어요 ㅎㅎ
@John-Yim4 жыл бұрын
@@user-rb8jd1sm3s 지금 월세도 OECD에 비하면 넘 싸죠....더 올라야..ㅎㅎ
@Katie-lucky4 жыл бұрын
@@user-rb8jd1sm3s 위에 사람 말이 맞음 가격 맨하단과 강남 비슷한데 월세도 비슷해야지 않음???
@hyun-jaepark20894 жыл бұрын
보유세 5억 집보다 2000 cc 자동차가 세금이 더 많아요. ㅠㅠ
@leaguemajor39474 жыл бұрын
이러면 일베충 소리 들을려나? 내가 봤을땐 쟨 생각이 없거나 부모조차 집을 못가져서 집가져서 가지고 있는 사람들 ㅂㄷㅂㄷ대는 혈통이 거지인 놈인듯
@user-lj1rh6eb8b4 жыл бұрын
와 조옷같은상황이네 비교해보니 시퐐넘들 그냥 보유세를 때리는게 낫지 1가구 1주택은 두고
@user-kg7gc3km5i4 жыл бұрын
@@leaguemajor3947 그러니까 다주택자한테는 자동세만큼 보유세 올리는 것에는 동의하신다는 말씀?
@user-uv4cr5io8s4 жыл бұрын
@@leaguemajor3947 꼭 있어야하는건 1채지 여러채가 아니죠....더구나 초고가가 아니라도 살수는 있죠.
@user-kg4zw2cs7u4 жыл бұрын
다주택자에게 보유세를 더 많이 걷어야 된다 임대업을 하면 소득세까지 추가해서 더 걷어야 된다 다른사람들이 살아야 할 공간인 주택을 투기로 돈벌이를 하는 자체가 중과세를 해야 하는 이유다 누진세로 걷어야 된다
@록마스터4 жыл бұрын
맞습니다 !
@user-hh5iq3wv4j4 жыл бұрын
임대 사업자에게 주는 혜택을 축소해야합니다
@user-pj8uz2hv5p4 жыл бұрын
혜택을 아에 없애야 합니다~
@ejrrhf004 жыл бұрын
놀랍네요 다주택자가 임대사업자로 변경하면 그많은 세재혜택이 있다는것을요. 그리고 그 세제혜택을 다시 돌릴수 없다는것이 더욱 놀랍네요
@songjim31624 жыл бұрын
방송에서는 세제혜택만 골라서 보여주네요. 실제로는 임대등록하면 4년간 팔지도 못하고요 세제헤택을 위해 장기로 등록하면 10년간 못팔아요. 그리고 임대 하는동안 2년마다 계약시 5%이상 증액못해요. 어기면 과태료 1천만 이상이에요. 집값 올라간건 다주택자 임대사업자들이 누린 행운은 맞지만 그것이 현재의 결과를만든건 아니죠. 임대사업자의 의무는 쏙 빼놓고 부동산 상승에 의한 혜택만 선택적으로 강조하는 뷔페식 방송이네요.
@user-js3sx4mu5r4 жыл бұрын
@@songjim3162 10년 후엔 결국 개이득
@user-lo2dv7oc2r4 жыл бұрын
song jim 제가 오늘 본 댓글 중 가장 맞는 말이네요. 참고로 pd 수첩은 pd의 주관적인 문제의식을 깔고 가기 때문에 주작이 가능합니다
@@songjim3162 임대사업자로 빙의해서 생각해봐도 그건 아니죠 어차피 집값이 잘 오르고 있으니 안팔생각인데 세제 혜택까지 주니 1석 2조 땡큐겠죠 10년간 임대료 받으며 호의호식하다가 10년후 매매시에 또 양도소득세 혜택을 받으니 돈이 돈을 버는 땅짚고 헤엄치기보다 더 쉬운 이런 투기시장이 또 어디있을까 싶은데요
@user-ms1st4dt9k4 жыл бұрын
으휴 답답.. 다주택자랑 임대사업자는 다르다구!! 지금 다주택자들이 임대사업자로 등록하면 세금이 거의 없어서 임대사업자로 등록해 한명이 50채씩 100채씩 갖구 있단거자나!! 이 임대사업자 세금감면혜택이 문제라구 지금!!
@깡총거미4 жыл бұрын
맞아요 ✌😤👍
@jhw198811034 жыл бұрын
하나는 알고 둘은 모르네요..
@kimbbodong4 жыл бұрын
이번 정부가 원하는 방향이 임대사업자 혜택을 늘려 모든 임대업자들을 사업자로 올려놓겠다는 방안입니다. 초기 입법취지를 확인하세요 집값 상승은 당연한 결과구요 그 뒤를 보는 정책입니다.
@jayme32124 жыл бұрын
@@kimbbodong 그 뒤엔 어떻게 된다고 정부는 예측하는건가요....??
@kimbbodong4 жыл бұрын
@@jayme3212 ^^저는 비판합니다. 입법취지 검색해서 찾아보세요 ^^ 취지와는 항상 다른 목적이 있는게 현 정부라 뭐라 할말이 없네요 ^^
@user-kf9yy6qb5d4 жыл бұрын
답나오네. 정부 내 모피아들 때려잡고, 보유세 졸라 올리면 되겠네. 뉴욕보다 비싼 서울 아파트가 말이가?
@beasthundred47094 жыл бұрын
머리가 똥이네
@inbdo60884 жыл бұрын
@@user-sm3gu7pv1q 니가 고위공무원 되든가. 능력도 없는 것이 ㅉ
@Uwuwhgj4 жыл бұрын
@@user-sm3gu7pv1q 강남사는 사람들은 세금안내는줄아나 ㅋㅋㅋ 강남에서 세금젤많이나온다 찾아봐라
@Katie-lucky4 жыл бұрын
@@user-sm3gu7pv1q 맞습니다 미국은 구매하려면 보유능력이 되야한다는걸 보여주는게 높은 보유세죠 한마디로 계속 보유 능력이 안되면 사지 마라하는거죠 외제차의 유지비가 더 비싼것과 비슷한 이치.
@The_Elder_Scroll4 жыл бұрын
마봉춘 정말 날카로운 지적이다. 잘했다.
@user-hn9eh7mf8w4 жыл бұрын
같은 생각 입니다
@user-lh3zc7on8c4 жыл бұрын
지금 미국 사는데 한국 정말 답 없다.. 대부분 국민이 근로의욕은 없고 부동산 투기로 한탕 벌 생각만 하는 것 같다..이건 정부책임도 아닌 우리모두의 이기적인 생각 때문이 다.. 나만 배부르면 된다는 이기심.. 상생할 생각없는 사회의 끝은 파멸뿐이다. 이래갖고 나라의 미래가 있겠나?? 자기새끼 수십억아파트 물려줄 생각만 하지말고 남의새끼 포기하는 맘도 헤어려라 제발.. 수십억아파트 벌어 좋을거 같지만 나라 망하면 다 죽는걸 알아라...
@user-dq9ij3lw4o4 жыл бұрын
청와대 고위공직자 다수가 다주택자던데 ㅠㅠ 진짜 부럽기만 하다 ㅠㅠ 다같이 잘사는나라는 개뿔 ㅠㅠ
@little67474 жыл бұрын
부동산 정책이 노답인 이유 1.좋은 동네는 한정됨 2.정보는 빠르고 지식과 보는눈이 높아짐 3.있는자들이 정책 만들고 큰 손해보는 정책은 만들지 않음 4.최근 느낀것 전세는 월세 임대료를 낮춰 주지만 집 값을 올리게 되는 제도임..
@todobien19xx4 жыл бұрын
그리고 아직 재개발 안풀어줌. (공급량을 컨트롤)
@yjk6124 жыл бұрын
국회의원들 다들 강남에 집 있으니 서민 정책이 나오겠나 ㅋㅋ 누가 국회의사당 앞에 큰 구덩이 파고 국회의원들 산채로 묻어버렸으면 좋겠다.
@user-wh4ny7zd9n4 жыл бұрын
광산 김씨임?
@JR-ln5in4 жыл бұрын
누가 과연 기득권들에게 1호로 도시락 폭탄 던질것인가
@tv-iq2oi4 жыл бұрын
국개의원
@kimnamsig774 жыл бұрын
가진자들 다 죽이자. 지금이 신라 말기의 기득귄자들의 부패보다 심하다. 혁명만이 답이다. 부자넘들은 다죽여야 한다
@user-vk4px6ji1k4 жыл бұрын
암(기득권)과 백혈구(선량한국민)를 구별해서 항암제를 투여해 암세포(기득권)를 사멸(쿠테타) 해야 건강하게 완치 될 수 있습니다
@user-yt5sm2so6b4 жыл бұрын
집은 더 이상 경제가 아니라 정치다.
@leaguemajor39474 жыл бұрын
니들이 원한 나라 아니냐? 포기해라
@John-Yim4 жыл бұрын
늦지않았음....대출+세입자전세금+내돈죄금.....바로 집하나 사서 몇년만 보유하면 세상이 아름다워지고...대깨문 탈출된다. ㅋㅋㅋㅋ
@채널내집마련4 жыл бұрын
가진자가 법을 만드는 세상에서 살고있다는 것을 기억하셔야 합니다.
@ksj2614 жыл бұрын
못가진자는 돈을 더 버느라 바빠서 법을 만드는데 참여하지도 못하고 해당 내용을 이해도 못합니다.
@beasthundred47094 жыл бұрын
@@ksj261 없다고 동정심구걸하는거나 재벌집 도련님 갑질이나 역겨운건 똑같다. 그래도 가진사람들이 강남에서 상위 0.1프로가 전체세금 80프로내서 국민들 혜택으로 분배시키기라도하니 오히려 법이 쓰래기고 서민들이 할말없는거지. 그리고 전세겨어디든 심지어 미국까지도 정치인들이 도둑이었지. 우리나라 농수산물값 제약시장 비리털고, 불체자 중국인 300만명으로인한 경제적손실, 징병제 납품업체비리 돈으로 환산하면 트럼프처럼 서민들 소득 2~3배쯤은 거뜬히 늘린다. 그리고 재앙이가 쓴 동남아 FTA, 분명 트럼프 집권전 한미나 중미FTA로 미국이 손해본것만큼 내용 구려서 손해만볼수도있다. 인정하진않지만 부동산투기?꾼들은 바늘도둑이고 소도둑은 따로있단말이다.
@user-zq2mq7rz7d4 жыл бұрын
"국민이냐 정권유지냐" PD수첩이 돌려묻는 것이다. 임기 얼마 안 남았습니다. 결단내려야 합니다.
@user-sd1ll2gf3h4 жыл бұрын
자한당은 더 심한데...이거 뭐 어떻게 해야할지...돈 더벌고 거기다 불노소득까지 감안하면...정말 미친 정책이네요. 아무리 성장률 관리 한다지만, 저런 말도안되는걸 그냥 놔두지 못할 망정 혜택까지 더 줘가며 관리체계?를 만들어야 한다는게, 정말 씁쓸하네요. 정의당은 그냥 한쪽 눈치만 보는 당이고...정말 큰일이네요...ㅎㅎ
@user-ms1st4dt9k4 жыл бұрын
국회의원들 임대사업자 얼마나 등록되있는지 확인좀 해봐라 아마 대다수가 임대사업자등록해서 수십채씩 집갖구 있으면서 세금감면혜택 받고 있을걸 안봐도 훤하다
@윤병흠4 жыл бұрын
노무현 정부 때와 똑같네 본질은 외면하고 말로만 이 정부들 정체성은 무엇인지 ys가 하나회 척결한 것 처럼 단칼에 했어야 했는데 빈틈이 너무 많다 대책 보는 것도 이젠 지겹고 식상하다
다음번엔 지역주택조합에 대해서도 방송 부탁드립니다. 집 싸게 구하려다가 피눈물 흘리는 사람들 많습니다.
@user-mv3ef4uu7f4 жыл бұрын
작년 7월에 방영한 내용입니다.
@stkkk44524 жыл бұрын
부동산 전문다들도 예전부터 하지 말라고 하는 지역주택조합 싸게 아파트를 가질수 있으니 리스크도 커지는 것을
@CK-vz1kk4 жыл бұрын
재미교포임. 반드시 보유세를 올려야함. 제가 살고 있는 집과 길 하나 사이두고 행정구역, 학군이 다름. 우리 county는 재산세, 보유세, 교육세 포함 엄청 높음. 집값도 높고, 그래도 학군이 좋기 때문에 그 세금을 내고라도 집을 사고 살고 있음. 나도 애들 고등학교 졸업하면 보유세 낮은 곳으로 이사할 예정. 이 지역사람들은 강남처럼, 교통, 교육 인프라가 좋기 때문에 길 하나두고 보유세가 두배라도 그 혜택을 받으니 당연히 내고 살고 있음. 강남도 같은 세율을 적용하면 안됨. 각 구청마다 세율이 달라야됨. 미국은 집을 유지할려면, 세금, 관리비 등등 엄청 듬. 그래서 나도 다른 투자집을 팔아버렸음. 세입자관리 귀찮고, 세금 많이 내야돼고, 관리비 많이 들고 2주택 이상이라 세율은 더 높고.. ㅜ 여기 집살때, 집살때, 한국에 아파트 하나 사놓을 껄, 땅을 치고 후회함
@eunjijeongkim48164 жыл бұрын
보유세 종부세 올려야 답인데... 언론과 자한당이 가만히 있을까?
@_dayadhvam60744 жыл бұрын
잘 봤습니다. 앞으로도 좋은 방송 부탁 드립니다.
@user-eo7us3vq3d4 жыл бұрын
보유세 0.6% 대출 10억이 아닌 5억 이상 아파트 대출 규제 해버리면 집값 똥값 되는데 기재부에서 말하고자하는 것은 GDP 떨어져서 못한다?? 이건 뭐... 결국 투기 조장하는거네요.
@user-uw5bb8ry7l4 жыл бұрын
기재부 양반님들 집 여러채 있을걸요~~^^
@sangho92744 жыл бұрын
양도세 40프로로 하고 2주택자들은 보유세 감면하고 임대사업자는 2채까지만 양도세감면 했다면
@am-yw4jh4 жыл бұрын
정책결정권자들이 서울이고 강남에 아파트를 보유하고 있으니 저렇게 대책들이 웃긴거지 ㅋㅋ 저걸 대책이라고 내놓냐? 진짜 집값잡을 생각이 있긴한거야!?!?
결국 임대사업자 혜택 하나만 대폭 축소하면 부동산가격 평정하겠네.... 답은 아주 가까이 있었구먼...왜 안하는걸까? 정치인들이란 정말...극혐오다
@banri124 жыл бұрын
왜 안하긴. 지들이 저걸로 ㅈㄴ혜택 받고 잇거든
@user-rf1do4sc6j4 жыл бұрын
정부 부동산 정책 뭐냐 정말
@Katie-lucky4 жыл бұрын
나도 미국살다 왔지먼 우리나라 보유세 너무 적다 미국에 투기가 안 일어나는 이유는 보유세가 세기 때문에 즉, 그정도의 세금을 낼 능력이 있는 사람이 소유하도록 하는 것이다 보유세도 올려야 하고 임대사업자 세금도 올려야함 그래야 투기가 없어진다
@user-tg7tt6pl7i4 жыл бұрын
정부에서 임대사업자에게 혜택을 주는 이유가 뭐지? 정부가 공공 임대를 늘릴 생각을 해야지 참 어이가 없네요...
@jsg53144 жыл бұрын
정부가임대주택을 많이 늘려서 전세가격 안정도 시키고 해야하는 그 역할을 임대 사업자가 대신 해주니 혜택을 주는 것이겠죠 아무 이유 없이 그럴리가 있겠습니까
@nuevo_go4 жыл бұрын
이용주 저런 사람이 의원이 되면 안되죠 돈이 돈을 부른다고 머릿속에 뭘 생각할까요 궁금한게 임대사업자 입안자가 도대체 누구야 그리고 외지인들 주택 쇼핑을 외지세를 도입해서라도 막아야 한다
@bavege4 жыл бұрын
님 아이디랑은 모순되는 주장이네요 ㅋㅋㅋㅋ
@user-wv5ms5qk3r4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 저 법령 입안 이유 회계사들한테 들어서 잘아는뎅 처음에 의도대로 가면 임대주택사업자들에게 절대 좋은거 아님 ㅋㅋ 탈세 못하게 할려고 저거 만든거고 더 깊게 파고 들면 임대주택사업자들 돈 많이 내야 할걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 지금 이제 법령 만들어진지 2년 인가 됬을걸 많이들 낚이길 바라고 있을걸 정부는 탈세자들 다 잡을려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서울에서 뉴욕으로 이사 가볼려다가 포기한 1인입니다. 분명히 말씀드리지만... 뉴욕집값이 서울보다 훨씬 비쌉니다. 이웃 환경이 좋지 않은 동네는 안전(생명의 위협;;)에 문제가 있기 때문에.. 좋은 동네 집값이 더 차별화 될수 밖에 없고요. 대지권 없는 공동주택도 많고.. 그냥 면적과 가격만 피상적으로 그럴듯하게 프로그램 만들어놨지만 이건 왜곡에 가깝습니다
@jhameelbae71294 жыл бұрын
메시지를 정해놓고 방송을 제작하니 그렇죠. 매번 그렇습니다. 자신이 잘 아는 분야의 방송이 나와야 겉핧기를 하고 있다는걸 알게 됩니다 한국 다큐는 엉터리
@user-bd9gx6nx9p4 жыл бұрын
서울이랑 뉴욕이랑 비교 대상이 아니죠....
@minimipark65574 жыл бұрын
집 값 자체로만 볼 게 아니죠. 소득 대비 집값 (PIR) 을 봐야죠. 2017년 중순에 서울의 PIR는 34위였지만 (17.47년 - 다시말해 평균적으로 17.47년을 일하면서 한푼도 안쓰고 모아야 서울 평균가격의 아파트를 살 수 있다는 겁니다) 2019년 말에 서울은 26위 (20.55년)이 되었습니다. 뉴욕은 11.10년이구요. 더군다나 뉴욕 집값은 몇 년째 하락세입니다. 뉴욕 뿐만 아니라 세계 주요 도시들 대부분이 집값 하락세에요. 베네수엘라, 홍콩, 베이징 같은 나라를 제외하면요.
@eunhk4 жыл бұрын
결국 임대사업자의 대박 혜택때문에 실거주로 내집마련 하려는 사람들만 피해보는구나
@user-zr3gf6le3v4 жыл бұрын
임대등록제부터 고쳐야되네 ㄷㄷ
@SH-sb6tr4 жыл бұрын
이게 나라냐.??? 무주택자 세금걷어서 유주택자 한테 몰아주기 한것이나 마찬가지 수준의 정책이다.... 투기수요 규제가 안되는 정책 제발 제대로좀 하자
@user-qw3qq4xf7o4 жыл бұрын
지난주 재탕수준.. 별거없네.. 거두절미하고 이 정부의 부동산 정책 중에서 가장 어이없는건 청약가점제다. 말로는 초고령 저출산 사회라면서 정작 신혼부부가 집을 사려면 절대적으로 청약 1순위가 불가하다. 라고 말하면 신혼부부라도 절대적 1순위가 말이 되느냐고 반문 하겠죠. 하지만 반대로 절대적 1순위가 된다면 지금과 같은 저금리 시대에 신혼부부는 1순위로 분양받고 주거의 안정으로 출산을 할 가능성이 훨씬 높아지겠죠. 더불어 자산 분배효과도 클테고.. 덕지덕지 출산 장려금으로 수십조 쓰는 것보다 청약 1순위의 효과가 훨씬 클것이라 본다. 젊은층 위주의 청약가점제 왜 손을 안대는 건지 도무지 이해가 안되고 청약가점제가 뭔지도 모르는 젊은 청춘들도 많다. 임대사업자는 불사에 가까운 세금감면혜택을 듣고 있자니 기가찬다. 이 정부를 믿는 국민들을 바보로 만들었다. 결국 역사는 반복되고 병신이 됐구나.. 싶다. 보유세와 재산세는 누진제로 해야 된다. 문정부가 말했다. "집은 사는 것이 아니라 사는 곳이라고.." 정부의 정책은 강남을 필두로 한 사람이 사는 곳에 정책을 폈지만, 투기꾼은 집을 사는 것에 집중했다. 정확한 미스매치다. 이것은 초양극화의 C발점이 됐다. 왜 이렇게 멍청한 정책인 나온건지 쌀 장관과 홍남기 경제부총리의 잘못이 매우 크다. 참모들이 멍청한 정책을 펼치고 보고를 하니 대통령이 토론장에서 헛소리하는 영감이 된 것 아닌가? 시장에 투기꾼은 그걸보고 비웃고 정부는 놀아나고 서민들은 자괴감에 신음한다. 지금은 조금 잔잔한? 부산 시장이지만 정말 미친 용트림을 했다. 규제 해제 전까지 부산은 큰 변화없이 조정이 잘 되는 과정이였다. 아무리 지속적인 민원이 들어온다고해도 사전 조사도 안하고 규제를 풀었다. 부산 경제가 어렵고 민심이 흉흉하니 총선 때문에 규제를 풀었다는 소리가 파다하다. 굉장히 비겁하다. 이런식이라면 총선 전후로 가덕신공항 이야기가 다시 나올 가능성이 커 보인다. 어찌됐건 정부는 표를 사고 부산과 창원, 울산 서민들은 버린셈이다. 정부는 각성하고 책임을 져야한다. 투기꾼들 안 잡는건지 못 잡는건지.. 토건족들 비상장 회사들이 분양권 장사하고 입주 후에서 회사 보유분으로 가격 떠바치고 홋가 조작하는걸 기자도 알고 정부도 알텐데.. 뒷 돈을 받은건지.. 이해하기 힘든 부분이 한 두가지가 아니다. 게다가 회사 보유분이라는 명목으로 건설사는 미분양 물량을 고지하지도 않는다. 입주가 완료되면 미분양 물량 국토부에 자동으로 보고되어야 되는것 아닌가?? 부동산 자전거래나 가격 담합한 투기꾼들 잡아서 조사중이라더니 기사 한 줄이 없다. 정말로 수상하다.
@codychoe4 жыл бұрын
뭘 이렇게 복잡하게 해요. 어떤 정권이든 국가경쟁력을 위해서라도 반드시 해야 하는데 보유세인상 입니다. 연 3% 때려버리면 10억 아파트면 재산세만 3천이에요. 10년이면 3억이죠. 딱 그돈 내고도 살고 싶은놈만 살게 됩니다. 이게 미국방식 입니다. 서구권이 대부분 이래요.
@user-vs2bc7hg1h4 жыл бұрын
그럼 미국 가시면되겠네요^^
@codychoe4 жыл бұрын
김재엽 미국이에요~
@owleyez4 жыл бұрын
출산장려 정책에 따라 아이 한명당 정부에서 지출하는 돈이 1억입니다. 근데 실제로 아이에게 몇백만원이나 전달이 될까요?
@cj0013124 жыл бұрын
임대사업자같은 개망나니 정책 때문에 상실감이 이루 말을 다 할 수 없네
@user-rp5dw6fq4z4 жыл бұрын
민주당 부동산정책 못잡으면 이번정권 끝난다
@user-sd1ll2gf3h4 жыл бұрын
자한당은 더 심한데...이거 뭐 어떻게 해야할지...돈 더벌고 거기다 불노소득까지 감안하면...정말 미친 정책이네요. 아무리 성장률 관리 한다지만, 저런 말도안되는걸 그냥 놔두지 못할 망정 혜택까지 더 줘가며 관리체계?를 만들어야 한다는게, 정말 씁쓸하네요. 정의당은 그냥 한쪽 눈치만 보는 당이고...정말 큰일이네요...ㅎㅎ
실수요자가 아닌 사람이 560개를 소유하고 있다는 사실 이런것이 한두건이 아니달다 입니다. 임대사업자를 두지말아야지요
@luckyloo42584 жыл бұрын
이 문제는 인간이 멸망할때까지 해결못함 그이유는 일단 법을 만들고 정책을 실행하는 많은 정치인들의 대부분이 임대사업자들이고 그러면 당연히 본인들한테 불리한법 안만들거임 그리고 흔히말하는 흙수저 애들이 지금은 정부(정치인)를 욕하지만 막상 본인들이 그자리에 가게되면 지금 정치인들이 하는거처럼 똑같이 행동함 인간이란 그런 동물임 그렇기때문에 절대 해결못하고 그냥 자기 팔자에 따라 살다 그렇게 가는거임
@blackheadcat4 жыл бұрын
아유... 화나. 기재부 공무원들은 전부 무주택자로 뽑든지해야지.
@김현수-c8u4 жыл бұрын
결국 보여지는 gdp 상향을 위해 법개선을 할 생각이 없다는건데 이건 누굴 위한 나라냐 ㅋㅋㅋㅋ 아니 어느나라가 8천만원 소득자는 세금을 900 내고 똑같이 버는 임대소득자는 98만원밖에 안낸다고? 도대체 뭐하는 심보인지 전혀 모르겠네 고려 말처럼 망할징조 같아보인다는 느낌적 느낌이든다
@최범기-i4g4 жыл бұрын
1,490,000 채 임대 사업자/ 472,000명= 3.156779661채/인당 임대 사업자는 모든 세금을 면제 받는다.
@haneejang51064 жыл бұрын
정부의 계산은 ‘정책’으로 도출된다. 쟁점은 누굴 위한 계산인가 하는 것. 돈 못버는 나를 위한 것 같진 않은데....
@beasthundred47094 жыл бұрын
김정숙 청주 5000억 ㅋㅋㅋ 역시 투기의 대부는 남다름
@bajk97454 жыл бұрын
집을 가지고 장난치는 자들 없애야 해결, 답이다.
@jacobin16324 жыл бұрын
오히려 장난치는 애들에게 초월적인 세금 혜택을 주었군요..
@user-sr4tk8yz9h4 жыл бұрын
부동산정책 좀 강하게 밀어부쳐라 좀~!!!!!!!!
@stkkk44524 жыл бұрын
강하게가 중요한게 아니라 지속적으로 지속적으로 정부가 바뀌면 된다 이런 아닐한 생각을 갖지 못하도록
@user-sv3iw1gm6c4 жыл бұрын
이런 분위기면 차라리 다 망해라서민이 열심히 살수록 기득권 배불려주는 이상한 나라
@being4you4 жыл бұрын
다세대 소유자 47만명이 임대사업자 등록하고 세금 한푼안내고 건강보험까지 면제 받는다니 , 그것도 기간 제한없이. 그러니 너도나도 빚내서 투기 하려하는 거 아닌가. 집값 잡겠다더니 다세대 보유자들 도망갈 구멍 만들어주고 오히려 투기를 부추겼네. 정부 말을 믿고 집값 안정되길 바라왔는데 진짜 뒤통수 맞은 느낌이다.
@_bjdj55064 жыл бұрын
사기치고 있네
@user-js3kg9kr5c4 жыл бұрын
저도요... 뒷통수 제대로 맞은듯
@user-zb2so1oq7y4 жыл бұрын
결국에는 기득권자들 돈 불리기에 국민들이 놀아날뿐 집 1채 가지기도 힘든데 집 2채 밖에 없다고 선심 쓰는척하는 애들은 뭐지?ㅋ 보유세보다는 한 사람당 집2채 이상 못갖게 제재해야한다
@user-hn9eh7mf8w4 жыл бұрын
2020년 부동산 꼭 잡을수 있도록 지속적인 관심 부탁드립니다 어제도 생방송 잘 보았습니다 한학수앵커님 노고에 감사드립니다
@user-lk6vn5wu2z4 жыл бұрын
국회위원들이 반대하고 일어나는데, 국민들만 들고 안 일어나는게 이상하지?! 다수의 전세보증금 떼이는 상황에서도 법,제도를 제대로 만들지 않는데, 미치지 않고 어떻게 사는지..😧 😧 한국사람들이 이러니 좋은 말로 하면 착하지만, 호구지~
@FXXKV4 жыл бұрын
해결방안 1. 금리 인상 2. 주택임대사업자 혜택 축소 or 폐지 3. 주택거래허가제도 시행 4. 종부세를 선진국 수준으로 인상, 재산세도 일부 올리기 4. 개헌해서 토지공개념 도입해서 분양가 조금이라도 낮추기 5. 재개발의 경우 일정부분 규제완화해서 공급 늘리기 6. 수도이전을 강력하게 추진한다. 3권에 해당하는 모든 시설, 인력들이 옮긴다 7. 전세에도 기준시가를 정해서 넘기면 과세 8. 장기보유특별공제 폐지 9. 시장교란을 하는 투기세력, 투기꾼들 신고하면 포상금을 주도록 하는 '부파라치' 시행할 수 있게 법을 제정, 통과시키거나 시행령 실시 10. 투기세력, 투기꾼들 적발시 명단 국토부에 공개 11. 공공임대주택을 대규모로 짓고 분양한다 12. 일부 주택들을 정부, 지자체가 사들여 공공임대방식으로 푼다 13. 투기꾼들이 선호하는 지역에 혐오시설 or 비선호시설, 기구들을 설치한다 ㅇㅇ 이렇게만 해도 집값 잡는다..
@shc8024234 жыл бұрын
진짜 부동산 정책 답 안나오네ㅠ
@user-lk6vn5wu2z4 жыл бұрын
답이 있는데, 눈가리고 아웅식이니깐~ 여러 사람들이 뒷목잡고, 횃불 들고 일어나기 일보직전 서울 경기도 전세보증금 떼이는 집이 한둘이 아니다. 특히 경기도 광주~ 장난이 아님 근데 법에 개판이라서 피해만 고스란히 전세자들 뿐이라는 거~ 법대로 소송해도 내돈 찾아오기 힘들어?!
@user-yk5ri4du1g4 жыл бұрын
국토부 기획재정부 여기에 암덩어리들이 있는거임
@imdong224 жыл бұрын
정책 입안자가 서민의 입장보다는 본인들 입장에서 대통령에게 잘 못된 정보를 제공하는 듯하고, 대통령 명령에 마지 못해 뒷북치고... 주택관련해 정부에 객관적인 컨트롤 타워가 없다.
보는내내 청년들 어쩌나... 정부는 잡을마음이 없고 기득권 뒷구멍열어주고 지방부동산 파괴하고 ... 자유시장경제는 맞지만 이거지금 잘못되도 너무 잘못된거잖아
@bullstiger6994 жыл бұрын
요약 돈있는 사람만이 부자가 된다 집 한채 있어도 불행하다 집 하나 없음 더 불행하다 근데 나중에 강남 부동산 규제 풀리면 거기는 100억 가나요? 지방 3억하는 아파트가 4억으로 뛰는 마당에 강남 20억 아파트는 40억 뛰는건 한순간이네
@user-fq9wl2re7q4 жыл бұрын
임대사업자 혜택... 정말 사회악입니다. 부동산 가격 안정화 할거며 폐지해야 합니다.
@beasthundred47094 жыл бұрын
너같은 머저리야말로 암세포다. 임대사업자 조지려면 일반인들이 조인트로 아파트나 부동산계발에 참여할수있게해서 공급을 늘리면걸. 무슨 그걸 투기라고 포장하는게 희대의 사기극이고 넘어가는건 잔정한 개돼지다. 정녕 임대사업자 세금이 월세에 포함되있다는 생각은 안해봤냐? 오히려 여기저기 새집이 계속 생겨서 임대업 경쟁이 치열해져야 방값이 떨어지지.
@user-fq9wl2re7q4 жыл бұрын
@@beasthundred4709네 명예훼손 신고요~
@user-fq9wl2re7q4 жыл бұрын
@@user-yc5zf7mn5c 네~ 고소할께요~
@user-ct1dp9tw5v4 жыл бұрын
압구정에 줄을서다니 역시 병찬이형 돈 어마어마하게 많은 사람이었어
@out13094 жыл бұрын
늘 느끼지만 일 제일 못 하는 곳이 "국토부". 제발 머리 최고좋은 사람을 국토부 장관으로 좀 보내!!😈. 일 거꾸로 하는 꼴통들 말고!
@user-uu9ir9rd6t4 жыл бұрын
정부가 서민편? 웃기고 있어요.
@user-mr5pi1kv9i4 жыл бұрын
문정부는 서민편입니다 지금 현정부가 노력중인데 현정부 발목잡는 자한당이 있지요! 고액 아파트 11체 가진사람들이 우리나라 30만명이 넘으니 종부세 많이 내게 해야죠! 고액 아파트 1체만해도 몃십억이 갑니다!
@kimbbodong4 жыл бұрын
@@user-mr5pi1kv9i 말만 듣지말고 객관적인 정책내용과 행동을보세요^^;;
@user-mr5pi1kv9i4 жыл бұрын
아직까지 역대 대통령님들이 하지 못한 서민정책이 조금씩 공공기관 이용하면서 느낀거 없어요^^ 혜택이 주어지고 있는데...앞으로 👉치매보험들 필요도 없구요 국가가 책임지고 추진한다는거 너무 좋치 않아요 👉자한당이 계속 거짓으로 현정부 발목잡고 있어서 추진이 더디지만요😍
@user-ob7ed6rn7g4 жыл бұрын
@@user-mr5pi1kv9i 개뿔 알지도 모르면서 씨불지좀 마 문빠가
@user-fj9ru6og5w4 жыл бұрын
이민이 답이다. 정리하고 동남아로 가야할듯
@haekyungmu31674 жыл бұрын
전국민 임대사업자의 나라
@ayunayunayun89324 жыл бұрын
haekyung Ahn 이게 얼마나 축복인지 모르시는 군요 진짜 부동산 문제는 수도권에 중국인 중동인이 투자해서 전국민 임대료 중국에 납세의 나라.. 가 되는 시점입니다 그게 어떻게 가능하냐고요? 런던, 홍콩, 호주. 옛 캐나다 보세요. 우리나라 머지 않았습니다. 작년 부동산 매입 50프로가 외국인입니다. 지금 아직 외국인에게 부동산 매매 촉진법도 가동되고 있습니다. 솔직히 말하면 정부 집값안정화할 생각 없다고 보입니다 우리나라 내에서 지지고 볶아서 올릴 수 있는거 다 올리고 나니 자국민 대상으로 대출 규제 하고 외국인 대상으로 프로모션 중입니다 서울시에 외국인 부동산 투자 유치 센터도 작년에 쌩겼어요 진짜 헬게이트는 이제 시작입니다
@user-vs2bc7hg1h4 жыл бұрын
님 빼고?ㅋㅋ
@user-li7xt9hs8f4 жыл бұрын
임대사업자 기등록한 자의 혜택들 소급해서 없애는 정책을 다음번 규제대책에서 진짜루 실행하는지 보겠습니다~ 뻔히 보이는걸 부산과 일산을 왜 풀어 준건지 공시가격 상승시켜 종부세 많이 먹으려 그랬는지 모르겠네요,,,
@mkim10364 жыл бұрын
보유세 높이는거랑 다주택자 혜택 줄이는것이 답이네
@user-hn9eh7mf8w4 жыл бұрын
ㅇㅋ
@stom10044 жыл бұрын
다주택자긴한데 정확히는 임대등록사업자라고
@KillerWh4le4 жыл бұрын
왜 남의 재산을 뺏으려 하십니까 열심히 모은돈 리스크 감수하면서 도전한건데 ㅡㅡ
@stom10044 жыл бұрын
@@KillerWh4le 의식주 투기니깐
@mir666dark84 жыл бұрын
KilleWh4le 뭘 뺏어.저게 투자냐.투기지.
@youngtaejang57774 жыл бұрын
정부의 부동산 정책 목표는 부동산의 하락이 아니라 안정이기 때문에 변죽만 울리는 것이다. 보유세, 양도세 OECD 평균수준으로 올리고 임대사업자 세제 해택 철폐해야 합니다.
@beasthundred47094 жыл бұрын
그러면 해외투자도 안들어오고 있던 투자자들도 나가지 ^^
@ayunayunayun89324 жыл бұрын
해외투자자 나가랴 합니다 진짜 부동산 문제는 수도권에 중국인 중동인이 투자해서 전국민 임대료 중국에 납세의 나라.. 가 되는 시점입니다 그게 어떻게 가능하냐고요? 런던, 홍콩, 호주. 옛 캐나다 보세요. 자국민이 수도권 집 구매는 커녕 월세로고 못삽니다 gdp가 우리나라랑 비슷한 곳도 있는데 왜 집값만 3-4배 차이나는지 아세요? 다 부동산에 외화 들여와서요. 세계도시라는 명목하에요. 그 부작용은 사실 다 자국민 겁니다. 우리나라 같이 수도권 집중적인 곳은 더더욱 심하죠. 우리나라 머지 않았습니다. 작년 부동산 매입 50프로가 외국인입니다. 지금 아직 외국인에게 부동산 매매 촉진법도 가동되고 있습니다. 솔직히 말하면 정부 집값안정화할 생각 없다고 보입니다 우리나라 내에서 지지고 볶아서 올릴 수 있는거 다 올리고 나니 자국민 대상으로 대출 규제 하고 외국인 대상으로 프로모션 중입니다 서울시에 외국인 부동산 투자 유치 센터도 작년에 쌩겼어요 진짜 헬게이트는 이제 시작입니다
@travisjeong47064 жыл бұрын
임사 등록한 다주택자만 승리자네
@girls-tv4 жыл бұрын
오피스텔도 해당되나요?
@user-we6ct6ii9n4 жыл бұрын
그걸이제알았누 팔면바보되는거ㅋㅋ
@beasthundred47094 жыл бұрын
왜 또 손가락을 국민한태돌리냐? 정치계 기득권이 뒤로 챙기려는 얕은 수작에 또 넘어가고 그들이 또 연막으로 미리 예측하고 투자해논 국민들이 원인이라고 지적하는데 속냐?
@user-zo2qo2jz3i4 жыл бұрын
서울에 몰려있는 경제&문화 인프라 자체를 분산 시키는 방법 외에는 노답임. 그냥 그들만의 리그에 뛰어 드는 불나방일뿐. 예로 부터 말은 제주로 사람은 한양으로... 그냥 뼈속 깊히 박혀있는듯.
@Against_Wind_03244 жыл бұрын
수도 이전이 끝장난 이젠 사실상 불가능하죠.
@user-hj7vf3pn6p4 жыл бұрын
정부의 부동산 대책이 어려운 이유는 방송에도 언급되지만, 반대급부의 영향력이 크기 때문이다. 집값 안정화되면 부동산 경기 부양을 외치는 언론이 단적인 예이다. 부동산 관련 종편, 경제 방송들을 보다보면 항상 전문가라는 사람들이 부동산 업계에 종사하는 사람들뿐이고, 그들은 항상 집값 하락의 문제점과 종부세와 보유세의 불공정함을 말한다. 우리사회의 기득권들은 자신들의 유리한 고지를 빼앗기지 않기 위해 다양한 방식으로 여론 환경을 조성하고, 정부정책에까지 영향을 미친다. 현 정부는 서민들의 손에서 탄생했고, 서민들을 위한 나라를 만들어야한다. 부동산 투기꾼들과 그들과 함께하는 이익집단이, 함부로 부동산을 보유할 수 없도록 다주택 보유자에 대한 다양한 세금들을 대폭 올려야한다.
@DustyLife.20844 жыл бұрын
단계적으로 다주택(3주택이상) 보유세(시세차익 없을정도), 양도세(손해볼정도) 폭탄때려야지. 다른대책이 없을듯. 뭐든지 미봉책에 불과한듯. 이념막론하고 집은 국민의 기본권에 해당되는데 돈없어서 집못살정도면 정부고 정책이고 다 때려쳐야지 그자리 왜 있나몰라
@mkyn38264 жыл бұрын
이번 정부에 대한 기대가 컷던 만큼 실망도 큽니다.. 의지에 진정성이 있다면 결과로 보여주세요. 총선에서 내 한표로 심판하겠습니다.
@user-tp4ld2gl3w4 жыл бұрын
정부 탓? 그러면 집값 올린 이명박이나 박근혜는? 그때도 탓 했을까? 아니지?
@mkyn38264 жыл бұрын
@@user-tp4ld2gl3w 제 기대가 너무 컷던 걸까요? 지금 정부와 그리고 김현미 장관에게선 집값을 잡겠다는 의지를 느낄수가 없습니다. 그리고 탓 했죠. 팟케스트 들으면서 분개했고 세월호 집회도 나가고 촛불도 들었습니다. 적패청산 검찰개혁은 매우 중요하지만 경제와 민생에 밀접한 부동산과 저출산에 대해 오늘 신년 기자회견에서 조차 명확하게 답변 못하시는걸 보고 실망했습니다.
@ash9512104 жыл бұрын
@@user-tp4ld2gl3w 전 정부가 삽질을 한건 당연히 맞지만 그건 그거고.. 영상에도 나왔듯이 지금 정부에서도 과감하게 정책을 안펴잖아요. 못하는게 아니라 안하는겁니다 저기 나온 여러 교수님들 말씀처럼. 부동산은 이미 정치가 된지 오래입니다. 경제지표와 국민들의 표심이 가장 신경쓰이겟죠
@user-nt9ez8fh2c4 жыл бұрын
법 위에 있는 사람들... 그걸 못 따라간 나ㅠㅠ
@jaeyounglee31504 жыл бұрын
죄송하지만 지금 월세방도 가격이 오를 겁니다. 강대국 미국도 거지가 많은 이유가 뭔지 찾아보세요 이건 사회적 현상이며 갈수록 빈부격차가 심화 될겁니다.
@user-hz4jt3rs6v4 жыл бұрын
무주택자 로서 앞길이 막막하다.
@beasthundred47094 жыл бұрын
있는 사람들은 더막막해 짜샤 ^^ 내집에 30년산 죄밖에없는데 버는거 다 쳐내면서 4000만원 종부세 맞췄는데 올해부터 3배랜다. 집팔면 세금으로 다 뜯기고 종부세 내려고 낸 빚으로 까이고도 빚이남는다.
@user-nh6jl6ej2n4 жыл бұрын
@@beasthundred4709 그래도 팔면 먹고살만 하시잖아요~ 무주택자가 젤 불쌍한 나라죠.
@mukhyunchoi4 жыл бұрын
부동산 카페도 한몫한다 막아라
@user-wi4kc7sq9k4 жыл бұрын
그거 다 손봤습니다. 걱정마세요
@honeypark12874 жыл бұрын
독일은 결혼하면 월 23만원 가량의 임대주택을 국가에서 조건없이 공급합니다. 그리고 아이를 낳으면 매달 26만원 가량을 보조해줍니다. 결혼할 때 집 걱정이 없고 아이를 낳으면 월세가 해결됩니다. 한국도 이 비슷한 방법을 써야 결혼+저출산 문제 해결됩니다. 그리고 임대를 내준 집에서 거둬들이는 월세와 보유세가 비슷하거나 많아야 투기를 안합니다. 무서워서 못 가지고 있게 해야죠. 한달에 세금 50씩 내보라고 하세요. 절대 다주택자 안나옵니다.
@user-im9xm4ju6z4 жыл бұрын
Honey Park 그러면 아프거나 늙어서 일할 힘 없는 사람들은 월세 소득을 얻지 말아야 하나요
@honeypark12874 жыл бұрын
@@user-im9xm4ju6z 그런 마인드가 출산율 바닥을 만든 것입니다. 월세 받아먹을 젊은이들이 없어진다고요. 전체 노인 인구 중에 월세 받아먹고 사는 노인들이 얼마나 될까요? 마치 전체 노인들이 임대 수익으로 살아가는 것처럼 말씀 하시는군요.
@fransis3054 жыл бұрын
4:25 충격이다. 다주택자들은 임대사업자로 등록해주는 정책을 ? 게다가 엄청난 혜택까지.. 200억 벌었는데 세금은 13억5천만원.. 다주택자가 임대사업이라고 편법쓸 만하네.ㅋㅋ 하하하하하....
@jinyoungkwak79374 жыл бұрын
부동산 가격 사기 수준의 대한민국, 그 걸 가능하게 한 건 국민성이다.
@user-ms1st4dt9k4 жыл бұрын
8:30 ㄹㅇ팩트
@blue_-tu1ix4 жыл бұрын
?? : 어디 서민이 신분상승할려고 해. 서민은 서민답게.
@user-rw4vq2qi1g4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ제대로 돌려 까시네요
@user-xu5qz5yj7y4 жыл бұрын
붕어 가재로
@user-lo2dv7oc2r4 жыл бұрын
스스로 서민인 척 착한 척 하면서 서민이 가질 수 없는 걸 원하는 것들 때문에 오늘도 나라는 망합니다
건강보험료...노동해서 보다 1/10만 내다니... 정부가 있는자 편이네... 정책하는년놈들이 가진자라 당연히 가진자편...이자는 거들뿐.... 공허하다
@yeje13044 жыл бұрын
최근2년간 폭등한 부동산! 정말 정말 심각함. 완전 재난수준임. 전국이 투기판으로 변질됨. 경제성장률이 문제가 아니라 부동산값부터 월급수준에 맞게 잡아야함.
@user-gh5tq5ko8y4 жыл бұрын
김현미장관 경질해야합니다.
@yj55574 жыл бұрын
전병국 이런 태도가 바로 문제에요. 김현미 경질하고 다음 사람 들어오면 이 정책이 바뀔 거 같아요? 전체적인 국민의 인식이 바뀌어야 정책이 바뀌는 겁니다.마음에 안 드는 한 사람씩 찍어 쫓아내서 문제가 해결되는 거면 진작에 해결 했겠죠. 문제는 방향과 지속성입니다. 모든 정권이 널을 뛰듯이 오락가락 하는 게 문제에요. 이명박, 박근혜 정부가 만들어놓은 정책 위에서 문재인 정부가 오물조물 뭐를 해보려니 되는 게 없는 거.. 다음 정부가 지속적으로 부동산 정책을 펼 수 있어야 하는데, 선생님처럼 마음에 안 들면 갈아치우겠다는 분들이 두려우니까 정책은 일관성을 잃고 길도 잃어버리게 되는 겁니다.
@hasama80634 жыл бұрын
yj 맞습니다
@최범기-i4g4 жыл бұрын
황금 덩어리로 주택을 만들어도 주택가격이 너무올려놓은 것입니다. 건축업자를 위한 건설경기 부양책으로 빈부격차를 벌려놓은 것입니다.
@jaehojang10774 жыл бұрын
대통령님 그들이 원하는게 바로 상황 봐가면서 입니다 언제까지 보실겁니까 임기 끝나고 하시렵니까
그렇게되면 진짜 재벌들이나 있는사람들만 부동산투자하지, 일반인들은 더더욱 꿈도못꾸고. 그리고 애초에 안보 경제 화폐 안정성 1위인 미국의 부동산이니까 보유세 드럽게 높아도 투자하지 핵쟁이 밑에 간첩대통령둔나라가 보유세높아지면 어떻게되겠냐. 그리고 보유세높이면 집주인들이 월세올릴거란 생각은 안해봤나?
@user-zu4hq5qd6d4 жыл бұрын
그럼 상속세 증여세 없애야지 미국처럼ㅋㅋ
@user-pf6vn1dr9m3 жыл бұрын
지금도 민주당 국회의원이고 과거 판사출신 이라는 국회의원은 아파트가 16채를 갖고있다고 하던데 어떻게 많은 아파트를 소유 할수가 있었을까 판사출신 이라서 법을 잘알기때문에 피해갈수있었나?
@user-vw9kb5ko3s4 жыл бұрын
집 값잡기가 정말 불가능한가..그냥 다주택 보유 불가능하게하고 임대사업자 혜택없애고 강제로 강력한 규제 한 3개 한번에 시행하면 한번에 거품 쫙빠지는거아닌가...하아... 이래놓고 결혼을 포기하지 말라고? 살곳이 있어야 결혼을 해서 가정을 꾸리고 애를 낳지...
@user-jr7mw6ho3y4 жыл бұрын
그니까유 의식주가 해결되야 딴생각을하는건대
@jungdooson86554 жыл бұрын
송한솔 절이 마음안드시면 떠나면 됩니다.
@user-vw9kb5ko3s4 жыл бұрын
@@jungdooson8655 있는분인가보시네요. 부럽네요. 집 살수있을 만큼 벌지만 조금만 떨어져도 효도도 더하고 더 즐기고 살 수 있는데 더 인간답게 살 정도는 아니라 부럽네요.
@jungdooson86554 жыл бұрын
송한솔 돈을 너무 중요하게 생각하지마세요. 한 인간에 인생에 있어서 돈은 그냥 그사람에 여정에서 하나의 도구일뿐이죠. 세상이 어떻게 돌아가는들 자기자신 내면을 잘 들여다보시길바랍니다. 자신이 진정 원하는것하고 진정한 행복이 무엇인지 깨닫으시고 그걸따라가세요. 그 순간 당신은 위대한사람입니다. 돈은 그냥 인간이 만들어낸 가상입니다. 있어도 살고 없어도 안죽어요. 이번생 짧습니다. 자신을 사랑하고 사랑하면 진정한 자아에 시간을 투자하세요.
@user-dz2vq1js4j4 жыл бұрын
LH나 SH 주공아파트 지원하세요 빌라라던가 집값은 문제지만 모두가 좋은입지 아파트만바라니 이모양인겁니다
@user-pf6sh1qs9n4 жыл бұрын
임대사업자들 빨리 혜택 완전히 줄여라. 전부 임대사업자로 돌려서 세금 피하고 양도세 200억 차액에서 13억 세금 나오는게 말이나 되나? 거기다 건보료 80%를 감면해준다고? 미쳤구나.. 미쳐도 보통 미친거네.. 여기도 나온것 처럼 3억 주고 사는것도 영혼까지 모아서 샀는데 그게 5억이 되버리고 불과 몇년 사이에 못 산 친구들은 지금이라도 사려고 한다.. 저게 지금 문제의 핵심이다. 정부는 뭐하냐? 눈가리고 아웅하냐? 완전히 미쳐가지고 할거면 강력히 해야지 저렇게 단기간에 오르는게 무슨 부동산 가격이 주식 가격이냐? 도대체 정부는 뭐하고있나?