Siostra Michaela Pawlik o dominikaninie Szustaku i tatuażach.

[@sobolesia1232]

dobrym wzorem do naśladowania jest jedynie Jezus

[@Derayes]

sobolesia 123 a swieci?

[@marcinjachacz1871]

Najlepszym i niedoscignionym wzorem

[@bettysue5497]

w szustaku zawsze mi coś się nie podobało, taki cwany-gapa, karierowicz, przebiegłe dwulicowe oczka, głupio-mądry

[@ojciecchrzestny4659]

@@bettysue5497 trzeba się za niego modlić tylko to nam pozostaje

[@nuriadi67003]

😂😂😂🤦

[@piotrkozak3219]

Tutaj ogromny brak rzetelności prowadzącego. Odnośnie tego związku. Ojciec wtedy mówił o białym małżeństwie oraz o tym że wiele małżeństw jest niewaznie zawartych i że tutaj trzeba dobrego kierownictwa duchowego. Tak wogole topiekna konferencja była. Natomiast intencje prowadzącego ewidentnie miały zdyskredytowac ojca. Siostra Michaela cudowna klasa. Prowadzący żenada.

[@chausson7776]

Zgoda 100 procent. Bardzo stronniczy prowadzący,mówiący nieprawdę

[@bettysue5497]

niesamowite jest to że szustak o czym by nie pierdzielił to tłucze poronione rzeczy, takich trzeba piętnować bo są niebezpieczni, wprowadzają zamęt

[@i-917]

purpurowa róża ale dobry zamęt nie jest zły

[@Karioka190]

Aż wymiotować się chce😒Jakiś opłacony ten wywiad?Ciekawe przez kogo i po co🤔

[@mikiabis4735]

jak małżeństwo moze byc niewaznie zawarte? ;)

[@edytagruszka1512]

Można słuchać wielu kazań i konferencji, ale przede wszystkim należy kierować się Ewangelia. Kazania mówią zwykli ludzie, przecież księża, zakonnicy, czy siostry takze narażeni są na kuszenie, a więc do ich wypowiedzi mogą wkraść się nieścisłości. Nie należy ślepo podążać za którymkolwiek kaznodzieja, ale za Chrystusem.

[@agatazdebska4590]

Kocham Siostrę za autentyczność, jest Siostra dla mnie wzorem pokory, ale i pięknego wykorzystywania dla ogólnego dobra nabytej przy okazji wieloletniej pracy praktycznej, ogromnej wiedzy. Tyle razybl słuchałam Siostry wykładów, ale po dłuższym czasie wciąż do nich wracam.

[@marcinjachacz1871]

Widzę ze nie sluchał Pan Redaktor o Szustaka. Zadaje Pan pytania w niesprawiedliwy sposob szkalając kapłana...proponuje posłuchać całego odcinka uważnie...

[@magdalenarakowska81]

Redaktor bardzo dobrze to zna, ja także. A obrona takiej osoby, która może tysiące na manowce sprowadza, zamiast ratować zarówno tego kapłana, jaki i jego ofiary, jest grzechem. Ja na tych manowcach byłam i dzięki Matce Bożej powróciłam. Droga jest tylko jedna - niezmienne Magisterium Kościoła Katolickiego. I to na własną rękę szukać źródeł bo dzisiaj w Kościele dawno się Chrystusa i jego naukę zdradziło.

[@marcinjachacz1871]

@@magdalenarakowska81 daleko posunięta ocena siostro i bardzo może krzywdzić... Prawdziwe nawrócenie patrzy wgląb siebie a nie ocenia po pozorach wszystkich co nie mysla identycznie jak ty. Nie winię Cię za to. Kochaj Maryje i Boga ale proszę nie krytykuj braci przez pryzmat własnych doświadczeń. Mozesz zaciągać tak winę. Pozwol innym glosić iewangelizować a nie zabijaj slowem na podstawie swojej slabej ytubowej oceny mowiac jego frazesami...to przykre, bo możesz znów pobladzić. Szukaj Jezusa i Jego woli bo nie wiemy zamyslow naszego Pana Boga wzgledem nas wszystkich i trzeba bysmy wzrastali w Bogu w różnorodności...Nawet jesli ktoś nie mysli tak jak ty i nie chodzi twoimi ścieżkami nie oznacza ze nie kocha Maryi i Boga. Moze kiedys zrozumiesz że krytyka bez podstaw niczemu nie sluży...

[@magdalenarakowska81]

@@marcinjachacz1871 400 lat temu za takie poglądy zostałby Pan spalony na stosie, jeśli uprzednio nie odwołałby ich. Patrzeć w głąb siebie? Różnorodność? To chyba z buddyzmu a nie świętej wiary katolickiej. Ewangelizacja to nie mówienie o Bogu czegokolwiek, tylko niezmienne nauczanie. Niezmiennie do lat 70 XX w. Apostołowie tym co ku złym naukom się skłaniali nie szczędzili połajanek, mówiąc precz i wzywając od synów diabła. Nie pobłazliwość dla fałszu była dawniej cnotą.

[@marcinjachacz1871]

@@magdalenarakowska81 nie chcę Cię do niczego przekonywać, bo masz haos dogmatyczny w glowie, jesli kochasz Maryję to Ona doprowadzi Cie do Jezusa i do prawdy...włóż wygodne buty bo przed tobą długa droga i ochraniacze na łokcie😂

[@karolinaTwoja]

@@magdalenarakowska81 nauka krzyża jest trudna i dla niektórych nie do przyjęcia.

[@twojjajestemtwoj]

Ja bym to nazwał wprost: manipulacja, pytanie sugerujące odpowiedz.

[@kuniowski]

o błędach Adama Szustaka kzbin.info/www/bejne/npnUkHR-lLOWhaM

[@kozia._.dolina]

@@kuniowski spójrz w lustro i wymień swoje błędy czy ty ich nie masz? Być tez tak może że zbyt płytko myślisz i dla tego nie umiesz pojąc czyjejś wypowiedzi.

[@kuniowski]

@@kozia._.dolina ja nie jestem kaznodzieją a on tak, więc się niech nie łapie za to czego nie umie

[@kozia._.dolina]

@@kuniowski zna się i umie to ty niestety masz zatwardziałe serce i umysł i nie jesteś w stanie tego pojąc spojrzeć inaczej szerzej. Szustak robi świetną robotę dla coraz bardziej znienawidzonego kościoła w tym kraju.

[@kuniowski]

@@kozia._.dolina no tak rozwadniając wiarę sączy papkę niczym pis i po ciepłą i brudną wodę z kranu cienias faryzeusz

[@agnieszka2647]

Prowadzący chyba nie słuchał ojca Szustaka na temat tatuażu. Jaki był cel nagrania tego programu? Bardzo nieprofesjonalne, tendencyjne i zmanipulowane. Na pewno nie jest to chrześcijańskie.

[@agajana2168]

Ja słuchałam o. Szustaka i to dużo... Ma wiele wypowiedzi niezgodnych z nauką Kościoła... dlatego przestałam go słuchać... Ktoś kto ma podstawową wiedzę teologiczną, zna naukę Kościoła i potrafi słuchać to usłyszy błędy które wkradły się w wypowiedzi Ojca Szustaka. Mnie on nie zaszkodzi, ale wielu osobom nieświadomym błędów, tak...

[@kuniowski]

kzbin.info/www/bejne/npnUkHR-lLOWhaM

[@bettysue5497]

nie pierdziel bzdur, szustak jest dziwny i nawiedzony oraz szkodliwy, bedzie mi tu pinda apierd***liła że "niechrześcijańskie", a ten satanista szustak jest chrześcijański niby? w łeb się puknij

[@albertknych7743]

Team Szustak 👍🏻

[@bettysue5497]

zaraz rzygne

[@radiatorstraightgodplxhobb9017]

Jaki team Szustak? Co to oznacza? Chrzescijan wie ze tatuaze nie sa dla nich .Papiez Jan Pawel 2 czy byl za ...no nie wiec Polecam sluchac glosu jednego wzoru Jezusa Chrystusa ! Ktoz jak Bog ;))

[@katharinabuchwald126]

Taaa....O.SZUSTak.... Modlimy się za Szustaka.

[@katharinabuchwald126]

TEAM BÓG❣

[@marzena5749]

w .W nauczaniu o Szostaka pt. „ Czy wszyscy będą zbawieni? „ o. Szostak twierdzi , że po śmierci człowieka, a nawet po Sądzie Bożym będzie można jeszcze podjąć decyzje, czy chce się być z Bogiem czy nie ! Nawet zuchwały grzesznik będzie z Bogiem , jeśli powie po śmierci ,że chce jednak z Nim być, bo zobaczy jaki jest Wspaniały. o.Szostak podkreśla ,że głęboko wierzy , że absolutnie wszyscy będą zbawieni.. Podkreśla ,że każdy będzie miał taka szansę po śmierci gdy zobaczy Boga.. cyt: „ a każdy chrześcijanin który nie ma takiej nadziei jest d…. a nie chrześcijanin” Później dodaje , tak na wszelki wypadek, ze nie trzeba się z tym zgadzać. Pytam się czy Szustak ma zgodę na swoje nauki niezgodne Ewangelią i nauka KK ??? Następnie twierdzi , że niewierzące osoby, ateiści ( nie mylić z tymi co nie słyszeli o Bogu) tez nalezą do Kościoła , jeśli szukają dobra..i dostąpią zbawienia jak Ci co wierzą w Boga i pragną pełnić Jego wolę . Podkreślając ,że taka jest nauka KK. Dodając ,że warto w taki sposób patrzeć na Kościół i życie. Wnioski z tej” nauki” są oczywiste.. czysta HEREZJA 1) kzbin.info/www/bejne/q6a4qKKAZdikhqs 2. 2.W konferencji „o seksie”, zakonnik twierdzi , że seks oralny a nawet analny ! jest między małżonkami dozwolony, ( 16 min nagrania) powtarzając ,że taka jest oficjalna nauka KK . Później dodaje również , że z myśli pożądliwych , nieczystych nie trzeba się spowiadać, jeśli jest już uczucie między narzeczonymi , a więc twierdzi ,że nie są grzechem ,żadnym problemem, jeśli.. nie chodzi tylko o wykorzystanie kogoś , ale jest tam uczucie tzw. Miłość , oczywiście mówi to o osobach nie będących jeszcze w związku małżeńskim. 2) gloria.tv/video/QvnyFPMdkyMW2pDUwLfXaHTCZ 3.W konferencji „ Kundel przydrożny i Harry Potter” opiuje co dzieje się w 3 części książki o Harym Poterze, cytując wydarzenia z ów książki , cytuje również zaklęcia i porównuje je z Ewangelią, twierdząc ,że przez tą książkę można odnaleźć bliskość Boga! Tak więc pokazuje ,że sam czyta i zachęca do czytania książki, która przez egzorcystów została zdemaskowana i stała się powodem nawet opętań ludzi . W ów książce zawarte są prawdziwe zaklęcia i rytuały okultystyczne. 3) stacja7.pl/kundel-przydrozny/kundel-przydroz%CC%87ny-ten-z-harrym-potterem/ 4. W konferencji „ o Apostołach wierzących niepraktykujących” sugeruje fałszywie , że apostołowie byli niepraktykujący, bo nie obmyli sobie rąk ( choć Jezus wyraźnie mówi , że to był zwyczaj ludzki , wprowadzony i nakazany przez ludzi a nie Boga i podobnymi zwyczajami zastąpili niejednokrotnie Boże nakazy) Porównuje tą rzekomą nie praktykę apostołów do nie uczestniczenia w Mszy Św niedzielnej. A więc stawia znak równości i przesłanie jest takie, że niepraktykujący nie mają powodu do zmartwień, bo apostołowie nie byli lepsi też byli niepraktykujący! Ponadto sugeruje , że to Eucharystia oczyszcza z grzechów, nic nie wspominając , że to sakrament spowiedzi jest ku temu , i chrześcijanin ma być oczyszczony z grzechów przystępując do spożycia Najświętszego Ciała I Krwi Jezusa, inaczej jest to świętokradztwo. 4) www.deon.pl/religia/duchowosc-i-wiara/pismo-swiete-rozwazania/art,1171,szustak-op-o-apostolach-wierzacych-niepraktykujacych.html . 5.Proszę posłuchać co mówi o Judaszu, w konferencji „ Spowiedź Judasza” jak pomija słowa samego Jezusa, który wyraźnie mówi, o Judaszu , że biada temu człowiekowi który go zdradził…. „Wprawdzie Syn Człowieczy odchodzi, jak o Nim jest napisane, lecz biada temu człowiekowi, przez którego Syn Człowieczy będzie wydany. Byłoby lepiej dla tego człowieka, gdyby się nie narodził».”A o Szustak to stwierdzenie pomija w swoich wywodach i dodaje ,że Judasz jest pierwszym zbawionym ..co więcej Jezus kazał mu Go zdradzić! Przytaczając słowa Jezusa „ Co masz czynić , czyń prędzej” jako niby potwierdzenie jego nowej interpretacji, a raczej starej herezji . 5) kzbin.info/www/bejne/faDJm3awr8ife6c Proszę zaznajomić się jeszcze, jeśli będzie taka wola i chęć zbadania sprawy z innymi konferencjom o Szustaka które są dostępne w internecie. Choć myślę , że to co wysłałam wzbudzi już wystarczająco dużo grozy , troski o wiernych , aby zainteresować się tą sprawą. Bo kto ma strzec wiernych przed fałszywym i błędnym nauczaniem? Kogo Bóg ustanowił do tego zadania i z niego będzie rozliczał.. odpowiedzialnością obciąży być może nawet za stracone życie wieczne ludzi, którzy pobłądzili przez nauki o Szustaka.. generalnie o. Szustak trywializuje grzech, nie wspomina o jego strasznych konsekwencjach już tu na Ziemi , co więcej mówi , że to szatan próbuje nas przekonać o tym ,że grzech jest naszym największym nieszczęściem „ ( art. Pan Bóg daje mi full pakiet) a człowiek po śmierci będzie jeszcze miał możliwość wybrać Boga, jeśli zechce nie iść do piekła…nawet już po Sadzie Bożym (konferencja :czy wszyscy będą zbawieni”) Więc po co się nawracać za życia , jeśli Szustak twierdzi ,że po śmierci tez można się nawrócić.. Nauki o Szustaka są tak wywrotowe , tak zwodnicze i niebezpieczne, aż dziw bierze , że przez tak długi czas nikt nie interweniował .

[@peonyinthemist]

Szustak* jak już.

[@wojciech.staniak9350]

SZCZĘŚĆ BOŻE. SIOSTRO MICHAELO. PAWLIK. ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ W 100 %..CO MOWISZ. CHWAŁA PANU BOGU OJCU I SYNOWI JEZUSOWI CHRYSTUSOWI I DUCHOWI SWIETEMU ORAZ MATCE BOZEJ KROLOWEJ NIEBA I ZIEMI ORAZ WSZYSTKICH SWIETYCH I BLOGOSLAWIONYCH W KROLESTWIE NIEBIESKIM JERUZALEM. AMEN. PRZESYLA I ZYCZY WSZYSTKIEGO DOBREGO:WOJCIECH.STANIAK.

[@Annaanna-ir2bn]

Siostra wogole nie zna ksiedza SZUSTAKA to niesprawiedliwe zeby go tak oceniac bo ON poprostu jest WIELKI w tym co robi i nam przekazuje i kropka.

[@magdalenarakowska81]

Wielki to jest Bóg i jego trzeba słuchać. A nauki Szustaka to herezje. Tylko skąd masz to wiedzieć skoro słuchasz o Bogu a nie Boga.

[@MałgorzataKowalczyk-z7y]

Jeżeli ktoś twierdzi że o.Szustak jest ok ,to jeszcze nie ma bliskiej relacji z Bogiem. Czytajcie biblię ,nawet gdyby na początku wydawała się nudna.

[@leslawagorczyca2722]

Boże miej nas w Swojej Opiece!

[@mhd6234]

Why not?

[@wacawstabrya506]

Księga Kapłańska 19, 28 Bóg Mówi Jasno. Mam tatuaże, blizny po samookaleczeniach, nigdy bym niewytatuował nawet kropki, ani jednego cięcia gdybym wtedy miał Tą wiedzę... Proszę, zaglądajcie czasami do Pisma Świętego, proszę nie pomyślcie że czuję się lepszy od was, cały czas się zmagam, upadam i wstaje, a wszystko dzięki Panu Bogu memu, to On przez Słowo, ludzi, daje mi siłę... to ogromna łaska. Pozdrawiam!

[@romanskotarski7867]

To jest bardzo proste , czy tatuaż twój jest dla Jezusa ,czy zrobiłeś to dla niego , Kim jest Jezus Chrystus dla ciebie , Czy Jezus jest w twoim życiu , Czy Jezus jest Bogiem . Czy jest ci potrzebny ,teraz czy później . Zapytaj Go , odpowie ci , przecież powiedział .Ja jestem , z wami , przez wszystkie dni aż do skończenia świata . Proste ,prawda . Nikt nie jest doskonały , czy w niebie , nie cieszą się z nawrócenia jednego . Tak , cieszą się . Jezus jest . My możemy tylko powiedzieć , Panie Ty, wiesz wszystko , i o nic Cię pytać nie trzeba . Pozdrawiam i z Bogiem.

[@karolinaTwoja]

@@romanskotarski7867 tylko po co robić dla Niego tatuaż????

[@WiktorWandachowicz]

Żeby przypominał? Jak np. znak Dominikanów? Zawsze gdy się go zobaczy, a także żeby się ciekawi pytali. Będzie wtedy szansa na danie świadectwa, rozmowę o Bogu. A po co się nosi krzyżyk czy medalik z Matką Bożą?

[@karolinaTwoja]

@@WiktorWandachowicz jeśli ktoś tego potrzebuje... Można założyć medalik, ale no cóż... Oby to nie było ku swoje pysze, bo i tak też można nosić medalik czy robić tatuaż.

[@lilyfelix2582]

Ja mam tatuaże kolczyki uwielbiam je i będzie ich jeszcze więcej. Nic w tym złego. To tylko wygląd. A blizny też mam. Tak już jest. Każdy niech sobie robi ze sobą co chce.

[@Lena-gm6my]

Bardzo nieprofesjonalnie i niegodnie wpuszczać siostrję w krytykowanie kogoś o kim praktycznie nic nie wie. To manipulowanie rozmówcą i słuchaczami.

[@goskag1488]

W woli sprostowania-sama nałogowo oglądałam i słuchałam Ojca Szustaka. Te odcinki o Harrym Potterze i tatuażach także,jego wypowiedzi raczej zachęcają do obu tych spraw niż wyprowadzają na drogi z daleka od tych rzeczy. Także tutaj nikt Siostry w błąd nie wprowadził. Ks.Glass były egzorcysta mowil o zniewoleniach powodowanych fascynacja tą książką. Także rozeznawajmy komu wierzyć w dzisiejszych czasach zamętu

[@Lena-gm6my]

@@goskag1488 co innego mówić o tatuażach i Harrym Poterze jako takich, a co innego poprosić o ocenę konkretnej osoby. To dwie różne sprawy.

[@goskag1488]

Trudno się nie zgodzić z prowadzącym odnośnie osoby Ojca Adama. Byłam Z nim na Languscie gdy miał około 300 000 subskrypcji i im dalej w las tym bardziej luźne są te odcinki. Proszę zajrzeć dla porównania do innych kapłanów,których wymieniłam. Pozdrawiam

[@Lena-gm6my]

@@goskag1488 nie rozumie Pani sytuacji i mojego komentarza

[@goskag1488]

Prowadzący nie powiedział niczego co nie byłoby prawdą i zapytał o zdanie Siostrę z racji tego,że jest bardziej poinformowana w kwestii wiary niż inni ludzie. Nikt nikim nie manipuluje tylko rzuca trochę zdrowego światła na osobę Ojca Szustaka. Jak wspomniałam oglądałam go nałogowo i widzę Jego transformacje w ciągu tych kilku ostatnich lat. Robi wiele dobrego ale i na równo szkodzi niektórymi poglądami. Po owocach ich poznacie.

[@filemonbonifacy3393]

Ojciec Szustak zrobił niewiarygodnie dużo dobrego. Módlmy się lepiej, żeby wytrwał w wierze, bo każdy z nas może pobłądzić.

[@sybillascott3293]

Mądrzejsi mowią zupełnie coś innego a sluchając Szustaka niedobrze sie robi nie mowiąc o ubiorze!!!

[@Ang-im8wi]

@@sybillascott3293 Po pierwsze, nie Tobie oceniać kto jest mądrzejszy. Po drugie, nie szata zdobi człowieka, a poznaje się go po owocach. Działalność o.Szustaka rodzi niezliczone owoce. Cieszmy się, że dzięki niemu tylu ludzi nawróciło się i odnalazło Boga.

[@sybillascott3293]

@@Ang-im8wi Nie tobie oceniać , bo to co napisałam to nie tylko moje zdanie ns temat Szustaka. Nie wysilaj więc się z tymi owocami,bo owoc owocowi nie jest równy. Moze być ich duzo ale pytanie jakiej jakości!!!

[@Ang-im8wi]

@@sybillascott3293 Tak się składa, że to co ja napisałam to też nie tylko moje zdanie na temat Szustaka😏 i gwarantuje ci, że znacznie więcej osób ma takie zdanie jak ja-wystarczy spojrzeć na ilość ludzi, których ma za sobą o. Szustak. Po drugie nie krzycz, dodane wykrzykników na koniec każdej wypowiedzi nie sprawi,że będziesz miała rację

[@sybillascott3293]

@@Ang-im8wi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No to sobie ostro pokrzyczałam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@gosiaz7739]

Szustak ma wytatuowany znak zakonu Dominikanow. Szkoda, ze gadaja tak bez solidnego przygotowania. Prowadzacy podpuszcza swojego goscia.

[@veriaseaequias1813]

No i po co mu ziomuś? Ja nie mam i wielu innych też nie. A może Jezus powinien sobie krzyż wytatułować? Heh... przestań...

[@kozia._.dolina]

@@veriaseaequias1813 tatuaż to wybór człowieka rozumiem że jak ktoś ma to nie chrześcijanin tak?. Jezus auta nie miał ty pewnie masz dlaczego?

[@kuniowski]

@@kozia._.dolina zakaz robienia tatuaży nie został w biblii cofnięty,

[@kozia._.dolina]

@@kuniowski tak nie ma to jak stary testament to ten sam który mówi oko za oko ty chyba tak żyjesz. Zapominasz chyba o zmianie jaka przyniósł Jezus. mam nieodparte wrażenie ze Polacy nie lubią nikogo muszą nieć wroga wszędzie i we wszystkim naród wspaniały tylko ludzie k.... Pozdrawiam

[@Shorts-ut3or]

@@kozia._.dolina Jezus powiedział, że nie znosi wcześniejszych praw a przyszedł je dopełnić.

[@edytakas]

Biedna siostra, że dała się wkręcić w ten wywiad! A Pan prowadzàcy niech najpierw sam porozmawia z Ojcem Szustakiem, a nie go ocenia, bo widać, że wogóle nie zna przekazu Szustaka. To nie jest postawa chrześcijańska!!!

[@zdzisawkowalski8150]

W Biblii kilkakrotnie jest zakazywane tatuowanie się: Księga Kapłańska 19,28; 21,5 Księga Powtórzonego Prawa 14,1

[@robertsuchanek231]

Obcinanie włosów i golenie brody również jest zakazane.

[@maciejpotoczny102]

W tamtych czasach tatuaże miały znaczenie religijne. Dlatego były zakazane.

[@Monika-bg3gg]

Poziom Pana dziennikarza poniżej krytyki. Chce Pan potwierdzić swoją tezę i wykorzystuje do tego Siostre. Aż, mi przykro jak tego słucham wiedzac, że ktoś może budować obraz katolickiego dziennikarza na Pana przykładzie.

[@pawepawe3545]

Dobrze mówi ta siostra

[@jadwigakopec1969]

Jak możecie robić manipulację w stosunku do SZUSTAKA! LUBIĘ GO SLUCHAC. I ZAWSZE BĘDĘ. ODWALCIE SIĘ OD NIEGO.!!!.

[@martaasaw]

Dlaczego taka agresja, gdzie dystans? Rozeznawanie? Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi.

[@kret8513]

No to se słuchej. Bije od Ciebie miłość, że ho ho.

[@veriaseaequias1813]

Ładny owoc.

[@WiktorWandachowicz]

Spokojnie, nie spinaj się tak. Łagodnością więcej zyskasz. *Wstawaki [#323] Łagodność* kzbin.info/www/bejne/g3WxlId5gr9-pcU

[@magorzata3751]

Pragnę dodać że Fabian Błaszkiewicz nie jest już zakonnikiem ma żonę i pońownie przyjąch chrzest ewangelicki :( suspensa za nieposłuszeństwo

[@michal890126]

Ekskomunika jeszcze

[@andrzejnowak6775]

To ten Snajper Uwodziciel? Szkolenia dla przegrywów.

[@maami59]

Snajper uwodziciel

[@maami59]

??

[@agnieszkawa6180]

O jak dobrze, ze Siostra Michalina jest na tyle mądrą i taktowną osobą, ze nie dala się zagnać w krytykę innej osoby duchownej. Nawet jeśli o. Adam powiedział cos pozytywnego o tatuażach to przecież nis jest nieomylny, i nie mozna przekreślać jego osoby, zawsze moze zmienić zdanie. Przecież to nie papież ani biskup, żeby bylo wiążące to co mówi a ze glosi Chrystusa tak jak potrafi to tylko Pan Bóg jeden wie ile wysiłku i serca w to wkłada. Prof. Chlewinski też chodził w garniturze też ks. i juz niektorzy wymyślili plotkę że przestał byc ksiedzem, co nie było prawdą. Niech Bóg ma w opiece wszystkie osoby duchowne bo naprawdę muszą uważać dziś na kazdym kroku. A moze i dobrze, ponoć to też wpisane jest w Boży plan jak wspominał swoje św. o. Pio.

[@hektor4488]

Oglądam ojca Szustaka i to co mówicie o nim nie jest prawdą. Ciekaw jestem kto pociągnął do Boga więcej ludzi , ojciec Szustak czy siostra . Po owocach ich poznacie.

[@magdamagda2838]

No ale co się czepiasz siostry? To jest starsza kobitka , która wiele w życiu widziała. Mówi mądrze, to co myśli. Czy kłamie? Czy to co powiedziała nie jest zgodne z nauką kościoła?Można tobie odpowiedzieć strzeżcie się fałszywych proroków...

[@EliquisEli]

Siostra mówi prawdę. Patrz na Ewangelię.

[@hektor4488]

@@EliquisEli czytam Ewangelię i słucham Ojca Szustaka. On nie mówi nic wbrew Ewangelii.

[@EliquisEli]

@@hektor4488 Widocznie nie słuchasz uważnie. Nie mówię, że wszystko mowi źle, ale niektóre jego wypowiedzi nie są dobre. Lepiej posłuchać o. Pelanowskiego

[@hektor4488]

@@EliquisEli co mówi niezgodnego z nauką Kościoła katolickiego ? Każdy kapłan ma prawo do własnego interpretowania rzeczy które nie są sprzeczne z nauką KK. Gdzie KK potępia czytanie Hary Potera lub KK uważa za grzechem są tatuaże .

[@WueNeM7]

Adam Szustak to wspaniały człowiek.

[@veriaseaequias1813]

Wspaniały to jest Sam Bóg, a i to jak chodził po ziemi to mówili o nim źle.

[@sybillascott3293]

Moze człowiek ale na 100% nie duchowny!!!!! To chodząca pomyłka!!!

[@WueNeM7]

@@sybillascott3293 po owocach Ich poznacie.

[@sybillascott3293]

@@WueNeM7 Owoce są rózne!. Po czasie okaże się czy nie są zatrute! Wielu poszerzając wiarę samych zmądrzeje i zrozumie gdzie prawda a gdze fałsz. Powodzenia na drodze do prawdy!!!

[@EliquisEli]

Przede wszystkim ma być sługa Bożym, potem człowiekiem.

[@stefanbatory7307]

Coś niewyszła ta rozmowa. Mam wrażenie jakbyście Siostrze zapomnieli powiedzieć że ma zbesztać O.Szustaka. Sztuczne ta nagonka. Co H.Pottera to Siostra ma racje

[@mystermyster9115]

Dokładnie. Pytania tendencyjne. Siostra jak i Szustak to wojownicy Boga stojący po jednej stronie. Zdania Szustaka wyrwane z kontekstu bez ładu i składu . Coś tu się robi w MN na zlecenie. Ciekawe czyje?

[@kubiyoshi2744]

kzbin.info/www/bejne/qZ2ThXSChdaGr6s

[@hannasawicka1753]

Szukałam Pana Boga. Jak słuchałam KS.Glasa to strach mnie ogarniał i bałam się zwrócić ponownie do kościoła katolickiego( byłam w małżeństwie cywilnym). Swiat mi się walił, małżeństwo było na krawędzi rozwodu. Przez przypadek wpadłam na adwentowe słuchowisko:plaster miodu. Dziś jest 4 lata po ślubie kościelnym. Z mężem aktywnie uczestniczymy w życiu naszej parafii. Nasze dzieci są świadectwem błogosławieństwa Pana Boga. I myślę że to tyle w tym temacie

[@WiktorWandachowicz]

Szustak jest jak drogowskaz na drodze do Boga. Patrzysz, dziękujesz że wiesz gdzie iść i idziesz, nie stoisz w miejscu. "Pójdę za Tobą" kzbin.info/www/bejne/fKavdWNrh7usmpI Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@Stefanczesiek94]

Tak na marginesie ojciec szustak jest modernista wszystko na luz słyszałam jego wywiad przeklina jest w ubraniu cywilnym to taki czlowiek prowadzi do Boga cos nie tak .. powiedział tez ze ze to jakis wymysł i nielubi Gorzkich żali co śpiewamy w poście 🤦‍♀️wiecej juz go nieslucham bo to do czego prowadzi ludzi to mi sie niepodoba A tak na marginesie szanuje bardzo ks Glasa i nawet wiem dlaczego niektórzy ludzie go nielubia tzn. Jego Kazań bo sa prawdziwe i szczere on mowi jak jest naprawde jak szatan niszczy ludzi i prowadzi do piekła No i niestety duzo lubdzi woli sluchac ze wszystko jest pieknie wszystko mozna a i tak wszyscy pujdziemy do Nieba bo Bog nas tak Kocha wiem Bog jest miłością i nas kocha ale jest tez sprawiedliwością i na co zasłużymy tam bedziemy kazdy ma rozum i wolna wole nikogo niechce pouczać sama jestem grzesznikiem ale trzeba troche myslec grzech jest grzechem i prawda jest prawda 🙅‍♀️

[@McAmerith]

Byłem na jego rekolekcjach w Coventry i zaniemówiłem. Nie wiem kim on jest. O Przenajświętszej Matce mówił Maryśka, a o księżach, którzy mają inne spojrzenie na pewne sprawy w małżeństwie niż jego wbiłby tasak w czoło.Może i on jest kapłanem. Zachodzi tylko pytanie czyim?

[@sylwiajustyna2264]

Żartujesz czy serio tak mówił?

[@McAmerith]

Przykro mi, ale tak mówił. Najgorsze, że wydaje mu się, że jest to normalne.

[@magorzatahusarz377]

@@McAmerith Cos ci się przeslyszalo , posłuchaj jego serii Miriam to zmienisz zdanie

[@kret8513]

@@magorzatahusarz377 już dość słyszał by wyrobić swoje zdanie, już żadne piękne słowa nie zmienią faktu, że Szustak wypowiadał się tak jak wcześniej zacytował poprzednik.

[@McAmerith]

Na tych rekolekcjach nie byłem sam, byli też inni i słyszeli to samo. Takich jak Szustak jest pełno np. Zieliński i takich unikam.

[@elzkuro]

Dziekujemy siostrze za jej mądrość. Jeśli chodzi o tatuaże w piśmie św wyraźnie pisze że nie wolno ich robić. Dziwię się ludziom że nie myślą samodzielnie. Tą modę wprowadzono na zachodzie już dawno dlaczego mamy naśladować szczególnie to co jest ani piękne ani dobre. Polacy nie dajcie się oglupic.. Zawsze się zastanawialam dlaczego ludzie poddaja się cierpieniu aby się okaleczac i być oznaczonym . To jest bardzo wygodne dla złych systemów politycznych aby człowiek był rozpoznawalnym przecież to staje się znakiem szczególnym . Pomijam fakt że to jest bardzo brzydkie. Zawsze bardzo lubię programy z tym panem redaktorem .To jest wysoki poziom dziennikarski. Mamy obecnie takich księży którzy poszli do stanu kapłańskiego tylko po to aby niszczyć Kościół od wewnątrz. Dziękujemy panu redaktorowi że ostrzega ludzi przed niebezpieczeństwem.

[@MonikaK-lz3qk]

Pan Jezus rozsyłając uczniów polecił im, żeby nikogo w drodze nie pozdrawiali. Żeby zrozumieć o co w tym chodzi, trzeba znać kontekst kulturowy.......Podobnie jak w przypadku biblijnego zakazu tatuazowania ... trochę pogłębionej refleksji potrzeba, a nie literalnego odczytywania biblijnych przekazów.

[@agnieszkakozubek3464]

Niestety nie... Nie jest to wysoki poziom dziennikarstwa. Dziennikarz powinien być obiektywny.. a ten Pan kłamie wprost. Ojciec Szustak nigdy nie wypowiedział się o w ten sposób o małżeństwie poza sakramentalnym. Może ten pan nie zrozumiał wypowiedzi ale to jeszcze gorzej dla niego... Nie świadczy to o nim dobrze a szczególnie w zawodzie który uprawnia. Trzeba się za niego modlić... pozdrawiam serdecznie 😘

[@elzkuro]

@@MonikaK-lz3qk Pani wspomina o konteksie kulturowym . Dokładnie tatuaż to nie jest kultura to jest antykultura. To jest cechą niższej cywilizacji w stosunku do cywilizacji łacińskiej której prekursorem był nie kto inny ale sam Chrystus na którego próbuje się Pani nieudolne powoływać. Pozdrawiam Panią Monikę.

[@elzkuro]

@@agnieszkakozubek3464 Proszę Pani nigdy nie słyszałam pana redaktora aby skłamał. Umie tylko bardzo logicznie wyciągać wnioski . To jest dokładnie to co cenię w tym panu. Mówi zawsze otwarcie na zasadzie tak tak nie nie. Pozdrawiam Panią Ines.

[@MonikaK-lz3qk]

@@elzkuro Polecam studia teologiczne, a na nich wykłady biblijne i poznanie zwyczajów, które panowały w czasach powstawania Biblii.... zwyczaje te wchodzą w tzw. kontekst kulturowy, istniały też przed Chrystusem. Tam można dowiadywać się, co w tamtych czasach oznaczały tatuaże i dlaczego zakaz pojawił się w Biblii. Zakaz dotyczył konkretnych tatuaży, które były przeciw Bogu, a nie tatuaży w ogóle. To czy tatuaże są ładne, zdrowe, potrzebne i z czym one się nam dziś kojarzą, to inna sprawa... Mogą byc niebezpieczne, gdy niosą pewien zły przekaż, ale nie zawsze tak będzie. Pozdrswiam

[@marokol9252]

Szustak zwodzi ludzi i lepiej uważajcie na niego.

[@dariuszkosinski2420]

Typowy przykład ataku ze strony Jakiegoś Redaktorka... Słucham Go (Szustaka codziennie)dla mnie robi Wielką Robotę)...i właśnie dla mnie jest To Ewangelizacja!!! Ale Najwyraźniej KOMUŚ zależy by To zmienić... Zaprosili do studia siostrę starowinkę i podają fakty nie wiarygodne!!!!np.Szustak Nic nie mówi że Hary Poter jest Ok...tylko cytuje pojedyńcze zdania wypowiedziane z Tego filmu🤣 Obłudą i zakłamaniem wali na kilometr🤔🙈

[@sybillascott3293]

Prawie kiejby dyrygent Owsiak !!!!

[@agajana2168]

Promuje Harry Potter a, sama słyszałam, zresztą samo cytowanie jest promocją....a przed tatuażami ostrzegają egzorcyści, np. ks. Glas... ale co tam inni... Szustak ma "moc" i to jest żałosne, słuchać bezkrytycznie, bezmyślnie?

[@sybillascott3293]

Nie pień się. Obłudę sobie daruj. Tą iloscią mnie nie przekonujesz bo nie ona sie liczy a JAKOSC! Na satanistycznych sabatach zielonoświatkowców też na pęczki tych zwiedzonych i zachwyconych. W tych czasach ostatecznych tak ma być. Dobrych poznasz po jakosci,zgodnosci z tym co zostawił Chrystus a nie po ilosci. Masy zawsze szły za bagnem (np. wszystkie rewolucje) i za dobrymi gadkami.

[@sybillascott3293]

@@agajana2168 I to poraża jaki poziom wiedzy religijnej mają jego wielbiciele. Proponuję zaglądnąc na kanał Działalnosc Apostolska. Genialne prostowanie krętactw Adama Szustaka. Duza wiedza teologiczna! Warto

[@agajana2168]

@@sybillascott3293 dla mnie to jest zaskoczenie, bo jest taki dostęp do wiedzy, nie trzeba czytać niewiadomo jakich rozpraw teologicznych... trochę myśleć i mieć otwarty umysł... posłuchać co mówią święci np. s. Faustyna na temat czyśćca, piekła, co mówi Matka Boża w Fatimie albo zwyczajnie posłuchać innych kapłanów dla porównania... ewentualne rozbieżności sprawdzić...

[@beatasobieska6726]

Nie mogę tego sluchac bo ja wlasnie jestem po rozwodzie, zylam w zwiazku niesakramentalnym. Wlasnie dzieki ojcu jestem teraz sama, modle się żeby pogodzic sie z moją sytuacją. Dlatego sluchajac bredni redaktora jest mi przykro...

[@izabelamurmio4154]

Beata Sob Beatko,brawo:)Niech Bóg ma Ciebie w Swojej Opiece.Idź tą drogą,Bóg Cię poprowadzi.

[@WiktorWandachowicz]

Nawet nie wiesz jak szanuję Twoją trudną decyzję! Obyś miała siłę wytrwać na swojej wąskiej ścieżce, znalazła szczęście i drogę do naszego Ojca. "Naucz wybierać! Pójdę za Tobą" kzbin.info/www/bejne/fKavdWNrh7usmpI Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@okiemprostaczka]

Adam Szustak wyraźnie się pogubił. Popularność, pycha, sława... ilość kosztem jakości... Kiedyś pomagał, teraz szkodzi...

[@WiktorWandachowicz]

Chyba sam Bóg postawił Ci tego dominikanina na drodze, żebyś nauczył się kochać i wyzbył pychy. Skąd się biorą te wszystkie negatywne uczucia? Akurat względem tej jednej osoby? Zarówno papież Franciszek, Adam Szustak OP (oraz inni duchowni) zostali powołani. Czy to źle, że Bóg ich wybrał? Nie masz takiego dialogu wewnętrznego: "No ale mówią i robią rzeczy, co mi się nie podobają. Chyba się Panie Jezu pomyliłeś, nie zgadzam się z Tobą." Hm??

[@aleksandrafranciszka8723]

Jaka manipulacja ze strony prowadzącego! Wybiera fragmenty wypowiedzi Ojca Szustaka wyrwane z kontekstu w którym były wypowiedziane i przez to nadaje im całkowicie innego brzmienia! I jeszcze Siostrę w to wciąga! Na szczęście ona przyznaje ze tego nie slyszala! Słuchajcie Ojca Szustaka. To, co on głosi przepełnione jest ogromna miłością Boga i człowieka. Nie zazdrośćcie mu popularności, bo nie ona jest celem jego działania , ale cieszcie się z ilości ludzi ( zwłaszcza młodych), których do Boga prowadzi

[@bettysue5497]

szustak co cienias i cwaniak, broniąc go ośmieszasz się

[@krzysztofu2085]

Tylko jedna Ewangelia jest prawdziwa!!! Ta, którą głosił Jezus Chrystus. Nie ma nowoczesnej Ewangelii!!! Zrozumcie to!!! Każda próba zmieniania jej znaczenia jest wystąpieniem przeciw samemu Bogu. Pozdrawiam wszystkich i nie dajcie się uwieść złu.

[@michalszymanski7703]

Prosze nie siac fermentu i nie szkalowac Ojca Szustaka. Dlaczego nie mowi Pan o dobrych rzeczach, ktore robi Ojciec Szustak. Jest wspanialym glosicielem nauki Chrystusa

[@Monika-tf2pe]

Mówiąc że przyjmowanie Komunii Świętej na stojąco i do ręki jest wspaniale to jest głoszenie nauki Chrystusa? To jest sprzeczne z Jego nauką

[@bota7945]

Michal Szymanski ten Pan Redaktor wykorzystoje , Siostre Michaelle do swoich , krotko znacznych wypowiedzi pytan , na ktore wogole , nie ma uzasadnienia . Trzeba sluchac sie uczyc , a nie bez wiedzy , zmuszac kogos jak Siostre Michaelle , ktora , w pokorze i madrze odpowiada , nie. obmawiajac Ojca Szustaka . Bog zaplac Siotrze Michaeli . Z Bogiem Bozena Dorota Tabaka 🙏

[@joannaprzytocka5134]

@@Monika-tf2pe przyjmowanie Pana Jezusa na rękę to totalne okrucieństwo. Mówił o tym Lech Dokowicz. Demony śmiały się z tego i świętowały dzień, w którym komunię w kilku krajach zaczęto rozdawać na rękę.

[@Monika-tf2pe]

@@joannaprzytocka5134 dlatego o tym też mówię że o Szustak uważa przyjmowanie Komunii Św na rękę za wspaniałe

[@thoracifex]

Nikt nie szkaluje tylko stwierdza fakty. Szustak jest heretykiem , głosi błędy i żeby zachować katolicką wiarą nie należy tych bredni słuchać.

[@Moniasun.]

o.Szustak jest jedynym ksiedzem ktorego chcem sluchac I duzo mi pomogl w sluchaniu go

[@kuniowski]

kzbin.info/www/bejne/npnUkHR-lLOWhaM

[@sybillascott3293]

Lepiej by ci pomógł w poznawaniu i słuchaniu Jezusa ale to niemożliwe,bo on jest heretykiem i poziom jego wiedzy religijnej to minimalny. Ten szaman sprzedaje brednie wydumane przez chory i niedouczony umysł. Pogratulować dominikanom takich uconych. Dobrze ze nie jest lekarzem,bo trup siał by się gęsto.

[@bettysue5497]

chcem? m? ty sie najpierw dziewczynko po polsku naucz, sami zagubieni życiowo i niepełnosprawni umysłowo lgną do szustaka

[@teresadrozdowska8420]

Błagam nie śpimy tylko modlimy się za taaakich kapłanów!!!Jest to wołanie o pokutę i modlitwę Sami prośmy Ducha Świętego o rozeznawanie duchowe w tych czasach prl

[@elzbietasoltysiak1612]

Niech Bóg błogosławi Ojcu Adamowi i Siostrze. Prowadzący mało kompetetny i bez wystarczającej wiedzy

[@sybillascott3293]

Toś poleciała na prowadzącego. Natomiast Szustak to chodząca "kompetencja" tylko w jakim temacie????

[@bettysue5497]

ale pierdzielisz głupoty

[@januszgorski5532]

Dziękuję Siostro za przestroge. SZCZĘŚĆ BOŻE.

[@mlodybiker]

Z calym szacunkiem ale siostra od początku gada głupoty. Szustak mowi zaznacza zawsze wszędzie ze wszystko jest dobre i mozna czynić do poki nie ma w tym okultyzmu i o okultyzmie dużo mowi aby uważać na to. Wiec nawet siostra przeklamuje. Co do tatuaży tez nie bylo tak jak mowia. A dominikanie maja ściśle okrealone sytuacje kiedy musza nosic stroje duchowne jak je niekompetentnie nazwano. I on wie kiedy trzeba kiedy nie a wy pojęcia nie macie więc siejecie klamstwo manipulacje i propagandę nie mowiac juz o niekompetencji co jest tragedia tego programu. Z Bogiem

[@ueueueueuud7869]

Prawda, i trzeba pisac i zabierac glos i prostowac te manipulacje ktore krzywdza o Szustaka

[@basiasalwin]

Kłamstwo. Słucham ojca Szustaka i nigdy tak nie mówił. Manipulacja słowami. Mówił wręcz przeciwnie. Jak można tak oczerniać i kłamać publicznie. Panie prowadzący Bój się Boga !!

[@magorzatarzepka6091]

A co masz na myśli? Czego nie mówił Szustak?

[@basiasalwin]

Małgorzata Rzepka, ze popiera związki niesakramentalne jako wole Boża, ze czytanie Harego Potera otwiera na okultyzm, ze tatuaże są demoniczne. We vlogach Q&A w “languscie na palmie” sa te tematy poruszone kzbin.info/www/bejne/jH2ZpHp8jMSnnK8 kzbin.info/www/bejne/aGbKfX-wg52ZaM0

[@WiktorWandachowicz]

Basia, dzięki że wskazałaś oryginały. Ale nie łudź się, że doczekasz się tu merytorycznej odpowiedzi. Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@WiktorWandachowicz]

@Debesta Jak to się mówi No piękne świadectwo miłości bliźniego z Twojej strony... Wprowadzasz rozdział takimi słowami, a to nie jest od Boga. Pisząc tak odchodzisz od Jezusa. Nawróć swoje serce, jeśli jeszcze nie jest za późno. wbiblii.pl/szukaj/1+J+4%2C20 (1 J 4,20) Jeśliby ktoś mówił: «Miłuję Boga», a brata swego nienawidził, jest kłamcą, albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga, którego nie widzi. A największym kłamcą jest szatan. Widzisz, dokąd to prowadzi?

[@WiktorWandachowicz]

@Debesta Jak to się mówi Heh, jakby zawsze, podkreślam ZAWSZE mówił prawdę to byłby świętym. Jak na razie trochę mu do tego jeszcze brakuje. Ale miło że mu tego życzysz, w chrześcijańskiej swej dobroci. Mam też nadzieję, że modlisz się za dominikanina ojca Adama Szustaka OP, aby Bóg wspomógł go w jego drodze i pozwolił dojść do zbawienia, głosząc samą prawdę o zmartwychwstałym Jezusie Zbawicielu. Amen?

[@MonikaK-lz3qk]

Siostra mowi: "zazwyczaj tatuaż kojarzy mi sie", to znaczy, że nie zawsze musi być taki zły, jak zazwyczaj. Bp. Siemieniewski pytany o Harrego Pottera, powiedział, że sam przeczytał całość i nie widzi w tej książce nic złego. Kościoły pustoszeją, dzieci na katechezie nie ma, a gdy na spotkanie ewangelizacyjne o. Szustaka przychodzi kilkanaście tysięcy młodych, to widać, że to jest droga do docierania do młodych, by wogole chcieli pomyśleć o Bogu. Jeśli zniechęcacie do o. ADAMA, to co macie innego do zaoferowania tym młodym z Uwielbień, albo czy do Was oni wogole przyjdą..... pracuje z młodymi i wiem, że straszenie Harrym Potterem nie ma sensu. Nie tędy droga w pokazywaniu zagrożeń duchowych. Starajmy się zawalczyć o więź młodych z Bogiem, a będą umieli obronić się przed złem.

[@jolantabaranska2209]

idą na ,,Szustaka,, a czemu nie ida dalej tzn czemu ich nie ma w codziennym życiu

[@grazynaczech5113]

Pani Moniko...bardzo dobrze powiedziane. Sami nie robia nic , zeby mlodych ludzi przyciagnac do siebie. Oj. Szustak jest w tym niezastapiony- widac efekty na kazdym kroku. Wiec dlaczego zaczyna sie na Niego nagonka ????

[@magorzatahusarz377]

Popieram , jedna z nielicznych sensownych wypowiedzi , jakie tu się pojawily , niestety atakujących o. Szustaka , i to bardzo agresywnie jest tu wiekszosc , moje proby polemiki z nimi nic nie daly , oczywiście to oni maja w 100% racje i już

[@magorzatahusarz377]

@@jolantabaranska2209 A skad wiesz ,ze nie ma? Rozumiem , ze znasz te wszystkie osoby i dlatego możesz tak ocenic , bo wiesz o nich wszystko

[@bota7945]

Monika K pozdrawiam serdecznie Bozena Dorota Tanaka .

[@Milaa18]

Panie Redaktorze ... poczytaj Pan ilu ludziom O Adaś uratowal dupe ! Ilu dzieki Niemu powróciło na droge Boga ?! Ilu ludzi chcialo skończyć ze soba i tego nie zrobili bo właśnie Jego sluchali?! Tatuaze seriooo? Niejeden kapłan ma tatuaz i co czy to go czyni gorszym?! Az mi sie ciśnienie podnioslo 👿

[@justynap9205]

Mi też ciśnienie wzrosło on czyni tyle dobrego Ale zawsze się znajdzie ktoś kto szuka zadry w cudzym oku zamiast najpierw zacząć od siebie

[@monikajankowska4010]

Nazwa kanału adekwatna do postawy prowadzącego.

[@ueueueueuud7869]

Prawda

[@MsSusy2013]

hahaha dobrze powiedziane

[@M1M23]

To jest jedyne z czym się zgadzam odnośnie prowadzacego: prostaczek

[@zbigniewkozlowski2077]

Tylko Jezus! To jest DROGA PRAWDA I ŻYCIE!

[@tgstudio85]

Udowodnij:)

[@marianjaskurzynski7753]

Szustak to Jerzy Urban polskiego kościoła, szkodnik i zwodziciel. Siostrę bardzo lubię i naprawdę miło posłuchać

[@grazynaczech5113]

Prowadzacy...nie do przyjecia. Fajszywe pomowienia wyjete z kontekstu. Chodzilo o biale malzenstwo itd. Nagonka przez prowadzacego..ogromna na Oj. Szustaka. Pyta siostre ktora biedna nic nie wie. Niech sie ten prowadzacy puknie w czolo.

[@agnieszkalach1483]

Ja uważam że siostra i tak sporo wie, choćby o Harrym potterze. Ma rację i zgadzam się z nią całkowicie.

[@annatopolewicz788]

Redaktor chyba słuchał kogoś innego. Wszystko przekracza. Zapraszam do wysłuchania ks Szustaka i zweryfikowania wypowiedzi niezeltenego redaktora.

[@annagapys8960]

Siostra wspaniale komentuje, zna się na tych kwestiach. Warto posłuchać.

[@michap5681]

Aż żal słuchać. Ojciec Szustak, jedna z nielicznych osób, które starają się wyciągnąć rękę do młodych, aby zachęcić ich do wiary, pokazać nam młodym jak spoglądać z nadzieją w przyszłość...a wy go chcecie zniszczyć...typowa Polska

[@veriaseaequias1813]

Typowe gadanie ojkofoba. Problem w tym że to Jezus pokazał nam nadzieję na daleką przyszłość, nawet po śmierci.

[@sybillascott3293]

Przesadzasz z tym Szustakiem. On po prostu sprzedaje wam nie znający porządnie swojej wiary tandetę a nie jej prawdę. A ze w sposob kumpla od piwa to lepiej działa???

[@WiktorWandachowicz]

Hola. A ilu Ty ludziom pomogłaś? Przykładem, spowiedzią, słowem Bożym, współczuciem, byciem z drugim człowiekiem, podaniem ręki, pomocą w problemach małżeńskich? On to robił i robić będzie, dopóki sił starczy. Zły mu z pewnością przeszkadza i świnie podkłada, aby jak najmniej mu się udawało. A tylu już przecież wyrwał z łapsk Nieprzyjaciela. Pomyśl proszę. Nie zaślepia Cię coś za bardzo? Co z Twojej krucjaty wyjść może? Zakładając np. że o. Adam zdejmie habit? Z Bogiem

[@sybillascott3293]

@@WiktorWandachowicz no to detoks dla zaślepinych kanał:dla myślących : Działalnosc Apostolska - naprawdę warto !

[@WiktorWandachowicz]

@@sybillascott3293 Oczywiście :)

[@annagapys8960]

Brawa dla prowadzącego i siostry. Dobrze, że Pan podjął ten temat.

[@noin3986]

Pan redaktor chodzi cały dzień 24h 7 dni w tyg w garniturze ? bardzo marny zarzut, można było się bardziej postarać,

[@andzejkozak7297]

Miłość: Severus był jednym z ludzi z kręgu Lorda Voldemorta, którzy potrafili poczuć bezwarunkową miłość. Zakochał się w Lily Evans jako dziecko i utrzymywał swoje oddanie aż do śmierci. Snape był zdruzgotany śmiercią Lily i wyrażał samobójcze pragnienia, jednak jego miłość była tak wielka, że poświęcił siedemnaście lat swego życia będąc w stałym niebezpieczeństwie, aby chronić syna Lily i upewnić się, że jej ofiara nie była próżna. To, że patronusem Snape'a była łania, podobnie jak Lily, pokazuje, że jego miłość do niej była znacznie silniejsza niż jego lojalność wobec Lorda Voldemorta. Snape był jedynym śmierciożercą, który był w stanie rzucić to zaklęcie.

[@MsSusy2013]

Pan Bog nie patrzy na tatuaze i kolczyki tylko na dobre uczynki,czyste serca,na szerzenie Jego Slowa wszelkimi mozliwymi sposobami..Ojciec Szustak jest wielkim przykladem do nasladowania nie tylko dla duchownych..powinnismy patrzec na blizniego jak chrzescijanin na chrzescijanina ..polaczyc sie w modlitwie Chwalac Pana..Uczmy sie patrzec i myslec o bliznich TAK-JAK to robil Jezus...Pozdrawiam ..Z Bogiem

[@kubiyoshi2744]

Zobacz ten filmik. Mylisz sie kzbin.info/www/bejne/qZ2ThXSChdaGr6s

[@MsSusy2013]

@@kubiyoshi2744 Ks Glas mówi o farbach "demonicznie przetwarzanych".. natomiast w starym testamencie pisze tylko:"Nie będziesz nacinał ciała na znak żałoby po zmarłym ani umieszczał na ciele znaków tatuażu (Kpł 19,28; por. Kpł 21,5 i Pwt 14,1). Z powyższego zdania wynika, że owo nacinanie ciała wiązało się przede wszystkim z praktyką żałobną"..cyt.Ks. Dariusz Dogondke,prasa.wiara.pl/doc/1338915.czy-w-biblii-jest-mowa-o-tatuazach/2

[@kubiyoshi2744]

@@MsSusy2013 tak ale ma on rowniez doświadczenie z osobami egzorcyzmowanymi i jakikolwiek tatuaż choćby krzyża jest zly.

[@WiktorWandachowicz]

Radzi ze swojego doświadczenia, a nie jest ono wesołe. Ale nie we wszystkim jest Zły, za to we wszystkim można znaleźć cząstkę Boga. Nawet w aniołach i to nawet w upadłych. On to bowiem wszystko stworzył, w jakimś swoim celu. I tego się trzymajmy, że człowiek ma kochać. Jak to w największym przykazaniu podane mamy. Mk 12, 28-34 Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@andzejkozak7297]

- Jego losem? - wykrzyknął Snape. - Expecto patronum!. Z końca jego różdżki wystrzeliła srebrna łania. Wylądowała na podłodze, przebiegła przez pokój i wyskoczyła przez okno. Dumbledore patrzył, aż jej srebrna poświata zniknęła w ciemności, a potem odwrócił się do Snape'a. Oczy miał pełne łez. - Przez te wszystkie lata?… - Zawsze.” - rozmowa Snape'a z Dumbledore'em o swoich uczuciach do Lily Potter

[@juliakubaczka8199]

I po co tak manipulować ? Aj 😕

[@sybillascott3293]

Czy ukazywanie tej strony Szustaka to od razu manipulacja???

[@juliakubaczka8199]

Jolanta Biesok chodziło mi w głównej mierze o całą otoczkę danego pytania

[@sybillascott3293]

@@juliakubaczka8199 jaka otoczka??? Czy trzeba być az tak wielkim ignorantem w sprawach swojej wiary by nie widzieć szustakowych herezji???? Co to za dresiarz a ni kapłan????

[@anetawic1931]

17 tysięcy porwał Ojciec Szustak do modlitwy. Chwała Panu za oOjca Adama. Siostry nie znam, ale jej charyzmy do poderwania ku wierze nie będę komentować. Redaktor =manipulator

[@martamajewska7565]

Dam bardzo krótkie świadectwo.Gdy słuchałam uważnie o Szustaka-były te słowa wskazaniem dla mnie,odpowiedzią w niełatwych momentach,miałam wrażenie że odpowiedzią Boga,przyniosły mi pokój.Jestem wdzięczna Bogu za o.Szustaka!

[@kuniowski]

chwała Bogu, ale na kolejnym etapie proszę szukać informacji u doktorów kościoła, wraz z pogłębianiem wiedzy, zauważy pani wiele braków u tegoż ojca, pozdrawiam

[@w.t.4652]

@@kuniowski Ojciec Szustak w Swoich naukach korzysta właśnie z wiedzy i autorytetu ojców Kościoła, a Jego działalność jest aprobowana przez Kościoł. Idą tym tokiem rozumowania, nie powinno się słuchać żadnego autorytetu Kościoła

[@kuniowski]

@@w.t.4652 proszę obejrzeć całą serię i zainteresować się potem aferami z ostatnich lat w zakonie ojca szustaka, tam nikt nad niczym nie panuje, ojciec łamie zasady zakonu , wszystko jest w serii, ja mu życzę jak najlepiej, ma charyzmę i potencjał ale nie mogę się zgodzić na głoszone przez niego błędy, tylko o to i aż to tu chodzi, dużo wskazuje na to, że rozsiewa błędy celowo przynajmniej niektóre, to mnie niepokoi, proszę obejrzeć całą serię i na chłodno przemyśleć, żyjemy w czasach zamętu szukam autorytetów to zrozumiałe ale to nie zwalnia nas ze sprawdzania tych autorytetów, logika i rozum leżą u podstaw teologii katolickiej, spory w kościele zawsze były i o wielkie ale naczelną zasadą jaka im przyświecała była prawda, pozdrawiam

[@w.t.4652]

@@kuniowski :) ja wyznaje zasadę, że człowiek jest winny dopiero, kiedy ta wina zostanie mu udowodniona. Mam wyższe wykształcenie i znam historie Kościoła, także jego bardzo ciemne strony. Zapewniam, że w Kościele nie ma nikogo "kryształowego", wręcz przeciwnie. A w teorie spiskowe, nie wierzę. Nikomu nie można wierzyć bezkrytycznie, zgadzam się, również pozdrawiam :)

[@kuniowski]

@@w.t.4652 a gdzie u jest teoria spiskowa

[@pannanikt333]

Oj oj Panie prowadzący. Oj oj siostro. Wy chyba nie słuchacie wypowiedzi ojca Szustaka z uwagą! Może zazdrość? Pan prowadzący przekręca wypowiedzi ojca Szustaka! Wstyd mi za Pana bo jest Pan katolikiem. Manipulowanie czyimiś słowami to bardzo nie uczciwie.

[@koperkoperson2473]

Nie przepadam za o. Szustakiem więc staram się go nie oglądać gdyż nie raz słyszałem delikatnie rzecz ujmując "kontrowersyjne wypowiedzi" ale ostatnio zauważyłem film "czy wszyscy będą zbawieni" czy jakoś tak, pomyślałem sobie - a obejrzę. I co usłyszałem? Wg o. Szustaka nawet ateiści będą zbawieni i o Szustak jest tego praktycznie pewien.... Przepraszam dla mnie szkoda czasu bo to idzie w kuerunku: masz ochotę na sex a żona nie? Przespij się z koleżanką - przecież to nie twoja wina tylko popędu a że wierzysz w Boga to i tak będziesz zbawiony.... Mam tylko nadzieję że o Szustak pomaga Bogu wyciągać ludzi z nędzy grzechu. Chcę wierzyć że nie jest dla nikogo powodem dla tłumaczenia swoich grzechów jako wręcz dobroci... Nie mnie go jednak oceniać. Z Bogiem

[@pannanikt333]

@@koperkoperson2473 Ojciec nie mówił że ateiści zostaną zbawieni. Mówił że wierzy w miłosierdzie Boże i w to że Bóg zawsze szuka w człowieku dobra. I jeśli ktoś jest uczciwym człowiekiem choć ateistą to jest nadzieja że Bóg w swojej mądrości sprawiedliwie to osądzi. A falszywa krytyka i zazdrość w tym programie i zmienianie słów drugiej osoby to na pewno nie jest boskie działanie.

[@karolinaTwoja]

@@pannanikt333 polecam o. Pelanowskiego.

[@martaasaw]

@@pannanikt333 niestety nie wystarczy być dobrym człowiekiem, ale dobrym katolikiem, chrześcijaninem. W Polsce jest ateizm wtórny, ponieważ większość jest ochrzczona, miała komunię, bierzmowanie, ale mianuje się ateista z lenistwa, zaniedbania, mody na inne rzeczy. Odrzucenie Jezusa nie prowadzi do zbawienia, trzeba mówić o tym, o grzechu, nawróceniu i modlitwie. Do zbawienia prowadzi wąska ścieżka i trzeba modlić się o Boże miłosierdzie, ale na siłę Bóg nie zbawia.

[@WiktorWandachowicz]

*Jak OJCIEC SZUSTAK zmienił moje życie? | **#Księża* Tomasz Samołyk kzbin.info/www/bejne/p6vSanaoZtV8q6c& *Co mi zrobił pewien ksiądz… | MÓJ PIERWSZY RAZ* Tomasz Samołyk kzbin.info/www/bejne/a5e6g3ufhLVjsKM Trochę z przymrużeniem oka ale daje do myślenia :)

[@mariolabaran5718]

Kiedyś słuchałam o Szustaka, ale tych "dziwnych" nauk było coraz więcej i teraz już nie słucham.

[@margolamagosia9754]

Mariola, ja również sluchalam o Szustaka, i od początku wydalo mi sie to wszystko zbyt nowoczesne. Zbyt frywolne, aczkolwiek ojciec porywa wiele dusz ponieważ jego ewangelizacja jesmocno nowoczesna. O wybieranie tylko tego co nam pasuje w kościele. Dzinie głosi ewangelie. Ja osobiście polecam ks Dominika Chmielewskiego, o,Pelanowskiego .ks Pawlukiewicza przed wszystkim!

[@mariolabaran5718]

@@margolamagosia9754 nowoczesność w głoszeniu Ewangelii nie jest potrzebna, a raczej trzeba mocno uważać, zeby ludzie nie słuchali "bo jes fajnie" i tak lekko. Dlatego ojczulek ma tylu wielbicieli. A chrześcijaństwo, to pójście za Jezusem

[@mariolabaran5718]

@@margolamagosia9754 polecam jeszcze ks Arkadiusza Szczepaniaka (codzienne rozważania) oraz ks Krzysztof Kralka

[@margolamagosia9754]

Ks.Kralka prowadził u mnie w parafii rekorekcje.. Dużo duchowego wzrostu nastąpiło 😁😁😁

[@mariolabaran5718]

@@margolamagosia9754 nie chwaląc się, to moderator mojej Wspólnoty. Szkoda że teraz nie ma jego nowych konferencji na you tub

[@joanna2940]

polecam p. Redaktorze posłuchać UWAŻNIE o. Szustaka ;)

[@joannaprzytocka5134]

Nie warto.

[@Monika-tf2pe]

Ewangelia w formie "Light"

[@saintemonique4625]

Jak najbardziej tak, polecam ojca Szustaka

[@thoracifex]

Od uważnego słuchania Szustaka popada się w błędy doktrynalne.

[@thoracifex]

Proponuję UWAŻNIE studiować nauczanie Kościoła.

[@lsa1641]

Cóż to za wiara w Boga gdy we wszystkim widzi się diabła?

[@mariolagrela5657]

Hej siostro to ze ojciec przeczytal to wcale nie znaczy ze daje zielone swiatlo. ...wiesz ile i co przeczytal ojciec Szustak. ...zapytaj ☺poczytaj.

[@asiakusy]

Mariola Grela daje ;) często cytuje we wstawakach np.

[@MaddieSchnitzel]

A wiesz ile ona przeczytała, a przede wszystkim ile widziała na własne oczu, co zaprowadziło ją do zakonu? To jest bardzo doświadczona kobieta. Ten fragment wywiadu jest wyrwany z kontekstu, to trzeba zauważyć. Poza tym siostra odpowiada na to, co mówi prowadzący, a nie na to, co mówi Szustak. I ona to podkreśla, że NIE WIE, CO SZUSTAK DOKŁADNIE POWIEDZIAŁ.

[@mrsvhrs8756]

Proszę wysłuchać wypowiedzi o. Szustaka na temat tatuaży w całości, a nie kierować nie nagłówkami filmików. Dziękuję za wypowiedź siostry, jest pozbawiona osądzenia osoby, której nie zna i mówi o swoim doświadczeniu w prawie, ale pytanie i ton prowadzącego jest bardzo stronniczy od początku, nie zawiera pełnej prawdy o wypowiedziach o. Szustaka.

[@beatasorgowicka]

Siostra nie słuchała o. Szustaka to po co ją o to pytać? Ale po co o. Adam wplata w swoje głoszenie HP też nie rozumiem 🤔.

[@WiktorWandachowicz]

"Wiecie co jest największym grzechem? Rozbijać czyjąś miłość i wpędzać ludzi w zatwardziałość serc". Ks. Piotr Pawlukiewicz : Stan szczęścia. - kzbin.info/www/bejne/pXSTgXidjJeMfq8

[@colmiswot]

Tak. Trzeba na niego uważać. Bywa, że powie coś mądrego. Ale ten człowiek też się mocno pogubił. 😔

[@ueueueueuud7869]

Nie pogubil sie tylko nie jest hipokryta

[@kasiap2543]

Dlaczego tak tendencyjnie. Akurat o tatuażach słuchałam i wyraźnie ojciec Szostak mówił, że są złe tatuaże, np. świadczące o przynależności do sekty a w wytatuowaniu kwiatka czy kota nie ma nic co by było niezgodne z wiarą w Boga. Nie ładnie podawać informacje pod swoją tezę....

[@joannaprzytocka5134]

Sam fakt robienia tatuażu jest zły. Biblia wypowiada się jasno.

[@kasiap2543]

Proszę o konkret.

[@martaasaw]

Zgadzam się. Bóg nie nakazuje się naznaczać.

[@kasiap2543]

Jezus mówi „ widzisz źdźbło w oku bliźniego swego a nie zauważasz belki w swoim” Proponuję zająć się swoimi słabościami, które może bardziej ranią bliźnich i Boga niż to, że ktoś ma tatuaż...Jasne jest, że wytatuowany dobry człowiek jest mu bliższy niż nie wytatuowany grzesznik. Papież Franciszek, też wyraził się jasno w tym temacie. Szukając bata w Biblii na wytatuowanych ludzi można się przeliczyć bo są wątpliwości co do tłumaczenia tego zdania a biorąc dosłownie każdy werset Starego Testamentu - można by zarzucić nam katolikom, że czczenie obrazów jest obrazą dla Pana Boga...

[@judyta2135]

@@kasiap2543 kzbin.info/www/bejne/qJ-UZJmgp8qGmMU Polecam przesłuchać. Mocne było też świadectwo ks. Glasa o tatuażach.

[@malgorzataschneider5947]

Nigdy Szustak nie popieral tatuaży nie popierał Harego Potera.Prowadzacy wczesniej powinien dac pytania do odpowiedzi.A co do małżeństwa to do odsluchanoa jeszcze raz!!! Tak nie mozna manipulowac siosta zakonna!!!!!** chamstwo brak profesjonalizmu Panie prowadzacy.

[@veriaseaequias1813]

Jak on sam ma tatuaż, pokazywal nawet we vlogu.

[@ueueueueuud7869]

Prawda trwa jakas niezrozumiala nagonka na o Szustaka .Przerazajaca jest ta manipulacja i to zze ludzie nie potrafia sluchac ze zrozumieniem tylko wwystarczy zze ktos cos tam baknie ze sie cos niepodoba ( np zwiedzeni) i juz chuzia na Jozia o Szustak zly ) niektorzy nie potrafia samodzielnie myslec.

[@WiktorWandachowicz]

No patrz. Znak Dominikanów. Żeby zawsze mu przypominał o Bogu. Faktycznie takie to złe być musi, że mu to tyle osób wytyka. /s Pokaż się w internetach, to zaraz cię zjadą na czym świat stoi. Więcej dystansu życzę. Z Bogiem!

[@71mrowkojad]

czy znaczenie słowa tatuaż w czasach biblijnych i w naszych czasach oznacza to samo? Czy tłumaczenie słowa tatuaż z języka Biblii oznacza tatuaż w dzisiejszym rozumieniu tego słowa? Coś mi się obiło o uszy że nie.

[@okiemprostaczka]

To samo.

[@128Wojtek]

Ks dr Wojciech Węgrzyniak wypowiedział się na temat tatuaży, i właśnie mówił też o tym fragmencie :)

[@andzejkozak7297]

Kolejną ciekawostką jest Szpital Świętego Munga. Świętego. Z tego co udało mi się wyczytać, uznawanie kogoś za świętego jest charakterystyczne dla religii chrześcijańskiej. Wystarczyło odrobinkę pogrzebać i wujek Google podpowiedział, że Święty Mung, a tak naprawdę Kentigern o przydomku Mungo istniał naprawdę. Był biskupem, a po śmierci został patronem diecezji Glasgow. Znów nie wydaje się przypadkiem umieszczenie tej postaci w powieści, Rowling jest bowiem związana z tym regionem.

[@kasiap2543]

Był czas, że i Jezusa mieli za heretyka. Ktoś napisał jest jedna Ewangelia - tak Ewangelia miłości - miłujcie się wzajemnie jak Ja Was umiłowałem... To są proste słowa. Zazdroszczę Ojcu Szostakowi daru trafiania z nimi do serc...

[@McAmerith]

Jaka sobie robisz? Stawiasz człowieka na równi z Synem Bożym, z Bogiem? Protestantem zajechało.

[@McAmerith]

Miało być „jaja”

[@kasiap2543]

Jezus bardzo chciał abyśmy byli jemu podobni. Jesteśmy dziećmi Bożymi, tego uczyli mnie na religii jak byłam dzieckiem. Czasami mi średniowieczem „powiewa” TRAGEDIA. Ale Jezus ma cierpliwość...

[@McAmerith]

No właśnie Kasiu, a kiedy powstawały pierwsze uniwersytety, nie w średniowieczu czasem? To są te złudne nowinki dzisiejszych czasów. Po co zmieniać coś co przez wieki było dobre. Nie widzisz tego?

[@WiktorWandachowicz]

Zły zmienił swoje podejście, ludzie się zmienili, technika poszła do przodu. Kościół też się zmieniał na przestrzeni lat. Byli różni papieże, święci i wręcz przeciwnie. Co więcej, Kościół będzie się zmieniał. Konstantynopol był 900 lat centrum wiary chrześcijańskiej, o Rzymie wtedy pamiętano jako o stolicy byłego cesarstwa rzymskiego. Widać Bogu nie podobała się świątynia w Jerozolimie, ani za bardzo też Hagia Sophia. Bo się ludzie zajęli rzeczami z tego świata, to dostali nauczkę. I jeszcze mie raz dostaną. Akurat Szustak może i grzeszny, ale jak już się wyspowiada - tak do głębi, do końca, na poważnie i przyjmie eucharystię - to jednak choć przez chwilę mówi przez niego Duch Święty. Tak się stara, że czasem po ludzku znów coś palnie. A jednak mimo to pomaga ludziom nawracać się do Boga. I tak do kolejnego najbliższego potknięcia się, i do kolejnego pojednania. Oby więc jak najmniej potknięć a więcej pojednań. Czego i Adamowi, Tobie jak i nam wszystkim życzę. Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@andzejkozak7297]

Proszę was, komentujcie.

[@mmmariach6652]

Nie da się tego słuchać 😩 nie wolno się wypowiadać i wydawać osądu jeśli nie jest się w temacie 😐 baadzo krzywdzące wobec o Szustaka 😠😠😠

[@andrzejnowak6775]

Wg. Szustaka katolik może popierać tzw. "kompromis aborcyjny", jeśli nie popieranie może kiedyś tam sprawić, że ustawa zostanie zliberalizowana. To samo można dostosować do każdego zakazu. Wystarczy przyjąć założenie (błędne i niegodne), że w wyniku naszej postawy, ktoś może zadziałać w kontrze i już mamy wymówkę, aby nic nie robić i nie narażać się innym. Cudo, nic lepszego nie ma dla "letnich katolików". Głos sumienia zagłuszamy o. Szustakiem i heja. Tak działa diabeł. Małe kroczki, małe ustępstwa, za rok za dziesięć lat kolejny. On ma dużo czasu. Dzisiaj mamy przyjąć tatuaże i kompromis morderstw, a za parę lat pewnie eutanazja i homoseksualizm.

[@katharinabuchwald126]

@@andrzejnowak6775 - BRAWO.

[@katharinabuchwald126]

Polecam raczej słuchać Ojca Pelanowskiego - a nie celebrytę Szustaka. Modlę się za obu.

[@andzejkozak7297]

Nie bez znaczenia jest także zachowanie matki Harry’ego, która oddała za niego życie, a później on zrobił dokładnie to samo. Oddał życie za swoich przyjaciół. I tutaj pojawia się największy zgrzyt. Krótko po premierze książki pojawiła się burza komentarzy o zmartwychwstaniu Harry’ego. Porównywanie do Jezusa i oddanie życia za innych ludzi. Harry’emu mesjańskich zapędów nie brakuje, przez całą serię próbuje ratować komuś życie, często narażając swoje. Jednak do zmartwychwstanie trochę mu brakuje. On nie umarł i nie ożył, bo w ogóle nie umarł. Był na to gotowy, chciał umrzeć, ale śmiercionośne zaklęcie ponownie nie zadziałało. W ten sposób i on oddał swoje życie, ale przeżył, zginęła żyjąca w nim cząstka duszy Voldemorta. Skoro jesteśmy już przy duszy, to skupmy się na zarzucie, jakoby w Potterze brakowało ideologii chrześcijańskiej. Czy oddzielenie duszy od ciała nie jest przypadkiem charakterystyczne dla tej religii? Pomińmy sam pomysł rozdzielania duszy na części, ale przy opisie dementorów bardzo wyraźnie pokazane jest rozdzielenie duszy i ciała. Mamy nawet tego naoczny przykład, gdy dementor wysysa duszę Barty’emu Crouchowi. Dusza znika, a zostaje ciało. W naszym świecie, to oczywiście nie jest możliwe, ale przecież wierzymy w odwrotność tego zjawiska, że nasza dusza żyje po śmierci.

[@stanisawszydo1888]

"o" Szustak: gość "odjeżdża" od dawna; ale ma swoich fanów, do których żadne argumenty nie przemówią (co samo w sobie daje do myślenia) - oraz swoich "przełożonych" (może raczej "menedżerów/agentów"), którzy konsekwentnie nie reagują (odpowiedzą przed Bogiem za grzech zaniechania). Panu "ojcu" Szustakowi trza zabrać telefon, komputer i na rok do Kartuzów (oczywiście, bez "radzenia się" pacjenta). Bez dostępu do komputera i sieci. Jeśli to coś da. Dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych. Ale "źle się dzieje" u Dominikanów! Klient powinien być "zresetowany" najpóźniej po "incydencie" z abp Gądeckim ("przerzuty").

[@anielass3328]

Bog zaplac

[@ueueueueuud7869]

Za co

[@ueueueueuud7869]

Za co za manipulacje za oszcarstwa dziekujesz

[@pawejastrzebski3100]

Wygrywając zdania z kontekstu to można przytoczyć słowa z bibli ,że "...Boga nie ma...", ale tak robią Świadkowie Jehowy.

[@agnieszkakozubek3464]

Bardzo nie podoba mi się prowadzący! Niestety kłamie na temat ojca Szustaka! Przesłuchalam wszystkie wypowiedzi ojca i nic tam nie ma o zgodzie na takie małżeństwa! Jak ktoś taki nierzetelny może prowadzić katolicki program??? To jakaś tragedia! Trzeba się modlić za tego Pana..

[@sylwiarozycka2511]

Popieram

[@Moona.75]

Arogant, niestety...

[@WiktorWandachowicz]

Niestety, pewnie z tzw. kościoła toruńskiego. A tu Adam z Łodzi 😛

[@hedwigstenka1948]

Czy O. Szustak jest naprawdę Duchownym? Czy marionetką Szatana?

[@annatopolewicz788]

Przykro,że redaktor wszystko przekreca. Polecam by sam wysłuchał wypowiedzi ojca. Szustaka

[@annajakubik5450]

Ja się bardzo boję ludzi niedoinformowanych a autorytarnie wygłaszających publicznie zdania opiniotwórcze. Podziwiam klasę siostry - niech ją Pan Bóg błogosławi - że ona nie poszła tym torem. Odpowiada - "jeśli takie słowa wypowiedział" "jeśli to miało miejsce", w temacie Harry Potera - podzielam zdanie siostry - nie jest dla mnie guru ojciec Szustak ale cenię go za wiele kwestii. Kwestia tatuażu - siostra jak najpiękniej nie odsądza mało znanego sobie człowieka - czyli dominikanina z tatuażem - a mówi o swoim doświadczeniu co do tematu - a drogi panie redaktorze - Szustak ma tatuaż Boga Chwalący - zawołanie i godło zakonu dominikańskiego - no ludzie ! za co tu potępiać. Pan prowadzący mnie osłabił. Muszę się kawy napić.

[@andzejkozak7297]

W historii o Harrym Potterze możemy znaleźć także podbudowę ignacjańską. Relacja pomiędzy dementorami (bezdusznymi, wysysającymi ducha stworzeniami) a patronusami (magicznymi obrazami, które manifestują wielkość odwagi i nadziei czarodzieja) jest szczególnie intrygująca. Dementor ograbia człowieka z jego witalności i radości, patronus, gdy zostanie wezwany przez czarodzieja, odciąga dementorów poprzez przywoływanie radosnych wspomnień. Jednak przyzwanie patronusa nie zawsze jest prostą sprawą. W pismach św. Ignacego także znajdujemy dobre i złe duchy oraz uczymy się, jak wspomnienia danych błogosławieństw mogą pomóc w podniesieniu cierpiącej w osamotnieniu duszy.

[@Ann-sr2dy]

Prowadzący-żenada. Dzięki ojcu Szustakowi młodzi nie odchodzą od Kościoła. Tyle w temacie...

[@paulinahebda9291]

W jakim celu jest ten film ? Wyimaginowane bzdury . Kto ma Boga w sercu to ani książki fantastyczne ani tatuaże nie są czymś złym oczywiście w ramach rozsądku . Modlitwa jest lekarstwem nawet i na głupotę więc się pomódlcie .

[@pc5582]

Nieźle, prowadzący chciał wmanipulować siostrę w tematy, o których nie słyszała i nie zna kontekstu, ale coś nie pykło - siostra nie dała się rozegrać. Te pytania powinien zadawać Szustakowi a nie brać znane nazwiska " z łapanki ", aby potwierdziły opinie prowadzącego:) Haha niezłe dziennikarstwo toporne

[@genowefaduza2431]

Ja słuchałam Ojca Szustaka nawet go lubiłam a jak tak się mocno zagłębił am to niestety już teraz go nie słucham

[@magorzatahusarz377]

A szkoda , bo mało jest duchownych tak pelnych wiary i milosci do blizniego

[@ueueueueuud7869]

@@magorzatahusarz377 wlasnie wielki blad bo o Szustak jest wspanialym duchownym ale nie jest hipokryta i nie demonizuje wszystkiego jak np tatuazy bez przesady zz tymi tatuazami nie mozna wszystkiego demonizowac .O Szustak po prostu ma zzdrowe i normalne podejscie do niektorych spraw co niewszystkim sie podoba i dla tego robi sie na niego tak modna nagonke

[@Monika-tf2pe]

@@ueueueueuud7869 o.Szustak głosi Ewangelię w formie "light" tatuaże ok, przyjmowanie Komunii Św. na rękę też ok i wiele innych które są SPRZECZNE z nauczaniem Chrystusa

[@Monika-tf2pe]

Wiadomo że to się ludziom podoba bo jest niejakim uproszczeniem i nie trzeba tyle wyrzeczeń ale nie o to w tym chodzi w wierze..

[@kubiyoshi2744]

kzbin.info/www/bejne/qZ2ThXSChdaGr6s

[@beatasobieska6726]

Sluchalam tych wypowiedzi i to jak pan przedstawia to siostrze ktora go nie zna..... To jest bardzo nieuczciwe.

[@aleksanderb.1026]

Tu siostra ma racje … magia to religia diabła a hary poter to ukryta księga zaklęć … ale na ogół szustak jest naprawdę spoko ja go popieram - oprócz tego harego ale któż z nas nie palną w swoim życiu jakiejś głupoty ?!🤓

[@felek7284]

JEST NAPISANE W PIŚMIE ŚWIĘTYM, NIKOGO NIE NAZYWAJCIE OJCEM NA ZIEMI, MACIE JEDNEGO OJCA KTÓRY JEST W NIEBIE, MODLIMY SIE OJCZE NASZ KTORY JESTES W NIEBIE ,SAM JEZUS NAUCZYL NAS TEJ MODLITWY, A SZUSTAK SŁUŻY SZATANOWI, POPIERA WSZYSTKIO ZLO KTÓRE POCHODZI OD SZATANA, tatuaże, harego Pottera ,demona zielinskiego, itd.

[@WiktorWandachowicz]

Felek, chłopie. Dałeś się zmanipulować. Pomódl się po chrześcijańsku za Szustaka, żeby mu Bozia pomogła. Zrobisz dobry uczynek. Bo modlisz się za swoich wrogów jak przykazane w Piśmie, prawda? Trochę dystansu. Z Bogiem!

[@monikasuperstar8601]

Zle przygotowany redaktor, nie zgadzam sié z nimi.. Ojciec Szustak jest moim drogowskazem. Wedlug mnie materia£ to beznadzieja.

[@WiktorWandachowicz]

Drogowskazem tak. Pomaga kierować się do celu, do Jezusa przez Jego Matkę. Do uzdrowienia i zmiany naszych myśli. Trzeba przede wszystkim budować swoją relację z Bogiem. No i czytać oryginał, czyli Pismo, Ewangelie. Czasem jak takie Słowo dotrze nareszcie do nas, to się dosłownie dusza uzdrawia. Szustak pomaga to zrozumieć, za co można mu być wdzięcznym. Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Ojciec Szustak stracil w moich oczach polowe wartosci przez swoj tatuaz na ramieniu. Na szczescie istnieja fluidy kryjace.

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Zakonnica rozdajaca komunie jest dla mnie w porzadku ale tatuaz u ojca jak chocby u ojca Szustaka juz nie. Ojciec Szustak stracil w moich oczach polowe wartosci przez swoj tatuaz na ramieniu. Na szczescie istnieja fluidy kryjace.

[@veriaseaequias1813]

Sprawa jest prosta - możesz być charyzmatykiem, posługiwać uzdrawianiem, albo właśnie być sprawnym mówcą youtubowym, ale jeżeli brakuje ci daru rozeznania to pojawiają się takie problemy jak w kwestii o. Szustaka. I pojawiają się bezkrytyczni obrońcy.

[@chelsealampart]

Veri†as e† aequi†as: Oby tylko nie znaleźli się tez bezkrytyczni obwiniający. Czy o. Szustak według Ciebie robi coś dobrego??

[@veriaseaequias1813]

@@chelsealampart Nie mi oceniać, choć osobiście uważam, że kilka głupot już palnął w sieć.

[@WiktorWandachowicz]

Oj, krytyczni. I słuchający wielu księży, nie tylko Szustaka. Z księgą zwaną Pismem Świętym przy łóżku, czytaną przed zaśnięciem. Zawsze pod ręką, oraz w telefonie (internet, e-book). Pozdrawiam, błogosławię. Z Bogiem!

[@ariadnafalkor3009]

Proszę Siostry - Harry Potter nie jest autorem, tylko bohaterem powieści, zatem nie będzie "miał literatury". Prowadzący rozmowę ewidentnie chce zdyskredytować Ojca Szustaka, to nie jest obiektywna postawa rzetelnego dziennikarza. NIE - Ojciec Szustak NIGDY NIE opowiadał bzdur o "małżeństwie", czy co tam "dziennikarz" usłyszał. I właściwie dlaczego każe ustosunkowywać się do wypowiedzi Ojca Szustaka, jeśli nie cytuje fragmentu filmu, tylko streszcza coś koślawą polszczyzną? Wypadałoby, żeby dziennikarz mówił poprawnie, szczególnie, kiedy usiłuje krytykować. Sprowadzanie wartości do tatuaży czy bajkowego czytadła, o którym mało kto by wiedział, gdyby nie tzw. katolicy jest zabawne... jeśli już nie śmieszne - Szanowny Panie Dziennikarzu, proszę się nie kompromitować a w przyszłości lepiej przygotować się do programu i wypowiedzi publicznej. Swojego gościa również... Pozdrawiam!

[@ukaszperkowski9072]

O.Adam Szostak to wspaniały człowiek

[@andzejkozak7297]

Kościelni przeciwnicy oponują, że w Potterze nie ma żadnej religii. Przemilczmy na chwilę fakt, że jest to po prostu nieprawda. Czy w każdej powieści musi występować jakaś religia? Czy to, że autorka nie opisuje, jakoby bohaterowie modlili się wieczorami, czy po prostu wierzą w Boga, oznacza, że tego nie robią? Czy fakt, że Rowling tylko raz, w całym cyklu, opisała kąpiel Harry’ego, oznacza, że przez całe 7 lat nasz bohater się nie mył? Czy fakt, że ani razu nie wspomina o Sylwestrze oznacza, że w Hogwarcie lata nie mijały? Zostawmy to jednak. Oczywiście, że nie jest powiedziane wprost jakiego wyznania są bohaterowie. Ale to chyba dobrze? W końcu książki dzięki temu są uniwersalne. Błędem jest jednak myślenie, że w Harrym Potterze nie pojawiają się motywy religii chrześcijańskiej. Nie trzeba wnikliwie studiować wszystkich tomów, aby dostrzec obecność świąt Bożego Narodzenia. Jest to najbardziej widoczny symbol religii, obecny w każdym tomie. Wielokrotnie wspomniany jest dzień samego Bożego Narodzenia, ale także drugi dzień świąt, czy Wigilia, a także ferie bożonarodzeniowe.

[@iwonajanowska3676]

Po co takie gadanie? Czemu i komu służy? Program o niczym czyli ...? Trzebaby Panie Redaktorze pomodlić się o umiejętność zrozumienia tematów poruszanych przez Ojca Szustaka.

[@andzejkozak7297]

Bohaterowie dają sobie prezenty, składają życzenia z okazji tych świąt, mówiąc nawet wprost Merry Christmas. Nie Happy Holidays, jak często obecnie w Stanach Zjednoczonych, aby nie urazić osób innych wyznań, ale właśnie Wesołych Świąt (Bożego Narodzenia). Co więcej, co roku Hogwart przystrojony jest na święta, pojawiają się choinki, czy przypadkiem jest fakt, że jest ich akurat 12? Książki Rowling pełne są symboli i alegorii, dlaczego tutaj nie chcemy ich odczytać? Nie brakuje świątecznych uczt: śniadań, obiadów, czy samego balu bożonarodzeniowego. Kolejną niespodzianką może być fakt, że w książkach o magii śpiewane są kolędy. Śpiewa je na przykład Syriusz, śpiewają je nawet zaczarowane zbroje, pada nawet tytuł - Cicha noc. Mamy także bożonarodzeniową audycję w radiu. W szóstej części odnajdujemy też aniołka na szczycie choinki! Alarm! Anioł w satanistycznej księdze!

[@oj7487]

Pytanie zasadnicze: Czy Pan Jezus miał tatuaże?... I wszystko w tym temacie.

[@pxaywzeal]

Oczywiście nie miał, bo nie wypełniłby Prawa Mojżeszowego - są zakazane w Torze. Ale to nie jest wbrew pozorom wszystko w tym temacie. Również na pytania "Czy Pan Jezus jeździł na rowerze?", "Czy Pan Jezus spożywał wieprzowinę?", i wiele innych odpowiedź brzmi "nie". A mimo to nie są to czynności zabronione dla chrześcijan. Jeśli ktoś chce uzasadnić rozumowo niewłaściwość tatuowania się, musi poszukać głębiej. Moim zdaniem zakaz tatuowania wynika w oczywisty sposób z 1 Kor 6, 19-20, gdzie Apostoł pisze "Czyż nie wiecie, że ciało wasze jest świątynią Ducha Świętego, który w was jest, a którego macie od Boga, i że już nie należycie do samych siebie?". W końcu malowanie sprejem smoków na frontonie kościoła skończyłoby się potępieniem ze strony wszystkich mających jakąkolwiek wrażliwość na świętość (a nawet z konsekwencjami prawnymi). Ale istnieje też stanowisko przeciwne (niektórzy odnoszą te słowa wyłącznie do grzechu rozpusty) i nie upieram się, że mam rację.

[@marcinjachacz1871]

Pytanie zasadnicze dlaczego nie uzdrawiasz?

[@tomke90]

Czy Pan Jezus nosił kapelusz?

[@magorzatahusarz377]

Oczywiście wstawaki nr 365 , jeszcze raz polecam

[@veriaseaequias1813]

A może Biblia ziomuś, a nie chlebaki, wstawaki i inne cudaki

[@magorzatahusarz377]

@@veriaseaequias1813 Biblia sobie , a wstawaki sobie , które sa tylko takimi luźnymi niezobowiazujacymi gadkami z pozytywnym moralem dla zmartwionych i innych w kiepskim stanie, no ale skad ty nozesz o tym wiedzieć ? jak latwo jest krytykować anonimowo

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Zakonnica rozdajaca komunie jest dla mnie w porzadku ale tatuaz u ojca jak chocby u ojca Szustaka juz nie. Ojciec Szustak stracil w moich oczach polowe wartosci przez swoj tatuaz na ramieniu. Na szczescie istnieja fluidy kryjace.