❤los peruanos no son dueños de chancas ya que la mayoría de la inversión es china y el porcentaje que tiene Perú es muy poco.y la conservación es a muchos años .los chinos hicieron el negocio de siglo.en Perú..los chinos dueño y señores de Chancay.😂😂😂
@jaimecontreras20582 ай бұрын
Que burrada hablas 😂😂😂😂...
@oscarguenulvalencia43362 ай бұрын
Chile está adelante años respecto a los vecinos en material aéreo y las compras no las hace a través de las redes sociales y medios de difusión... creo que todo está conversado, planificado y definido y concretar adquisiciones serán después de este gobierno. Además la geopolítica y los conflictos internacionales que se vienen no van a ser favorables para el vecindario sobre todo en compra de armamento, precios y disponibilidad. Saludos
@alejandroantoniofuentescas84742 ай бұрын
Excelente video 👌🏻👌🏻👌🏻
@EricMauricio-k5r2 ай бұрын
Estuvo filete el programa, especialmente, en la parte final, con las últimas "papitas" para nuestro Ejército y también, con lo que podría pasar con el ala de combate de la FACH, que está instalada en Chabunco. En una de esas, tenemos tanques nuevos y modernizados - que es ya un hecho - y, un nuevo vector aéreo para la Región Austral de Chile. ¡Saludos!
@jaimecontreras20582 ай бұрын
Hola...tengo entendido que los f-16 que adquirira argentina supuestamente NO posee el sistema AGCAS que chile los instalará en sus f-16.
@R.R.Defensa2 ай бұрын
@@jaimecontreras2058 no tienen porque no son Block 50 y el sistema no funciona en MLU
@Leocan-uw5uj2 ай бұрын
Según el "klaino" ,gracias a su evaluación al Leclerc AMX56 le pusieron cañon Rheinmetall jajaja
@R.R.Defensa2 ай бұрын
Ese wn no existe. Es un wn llamado Ignacio Navarrete bombero que se hace pasar por mina !
@andresvargas26392 ай бұрын
Buen live, la media papita de Rocket .😮🇨🇱 y Fher.
@rodrigomarianjel78082 ай бұрын
Los peruanos se persiguen solos. Eso sí el ministro de defensa no sabe dónde está parado. Sabrá que un avión nuevo, no te lo entregan de un año a otro ? Más aún 24. Si eleven el Rafale tienen para rato. Porque Dasault tiene una fila de pedidos hasta 2030. 12 Rafale de Serbia, 30 de Egipto, 80 de Emiratos Árabes, 12 de Croacia y 42 de la propia fuerza aérea Francesa.
@oscarguenulvalencia43362 ай бұрын
Lo de Perú se va a caer, cazas nuevos con todo lo que se viene ... tienen pa mucho rato.
@trotamarmorata26732 ай бұрын
Lo de Croacia ya son en consinia !!!
@uItrachile2 ай бұрын
execelente el live, y sobretodo la tremenda noticia de rocket. ahora con que wea va ha salir el labios de prieta. jajajajaja
@alejandroantoniofuentescas84742 ай бұрын
Que papita te mandate rocket 👌🏻
@rogeliopobleteduran48612 ай бұрын
Creo que cuando tienes unas fuerzas por sobre las fuerzas vecinales...corresponde trabajar en el área de la geopolítica.. por ejemplo...ver con cuáles de los 3 vecinos es más factible trabajar para restablecer y afianzar confianza.. ¿con Perú ?.. bueno creo que es muy difícil porque quieren recuperar territorios como Arica...y en realidad no veo a chile entregando Arica, imposible si Perú pone esos terminos, el tema argentino es otra cosa , es difícil sentarse a negociar con un pais loco que desconoce los tratados, que manifiesta siempre intenciones expansionista, que siempre nos ha llevado al límite de tener un conflicto, con bolivia...veo que de los 3 vecinos es el más débil en la cual se puede llegar a una negociación y trabajo permanente ..los beneficios pueden ser el obtener energía que ellos tienen por montones.. gas..petróleo, y otra beneficio es que cortas el HV3, cierras un posible paso en caso de que se unan los 3 contra chile.. lo que esta al medio de peru y argentina es bolivia... Si bolivia no participa del HV3 se les debilita esa unión contra nuestro país ... Bueno creo que se a perdido mucho tiempo , nos hemos paseado por américa luciendo nuestras armas pero no hemos ganado amigos en américa ... Argentina y Brasil han hecho un buen trabajo hoy mantienen una relación super fuerte ..incluso hoy por hoy Brasil es.mas amigo de argentina que de chile independiente del partido gobernante ...cosa que 30 o 40 años atrás era impensable...a eso me refiero...ojalá el estado considere un trabajo minusioso con alguno de los 3 vecinos ...o sino se cumplira la profecía del HV3 sin ningún país amigo en américa ....🇨🇱💪
@ChileOnFire-vn7vs2 ай бұрын
Hola , comentario PAL algoritmo
@faslsepul01252 ай бұрын
Buen live muchachos 👏 💪
@jorgepenaaraos60362 ай бұрын
Chabunco en mapudungun significa "donde confluyen las aguas" Saludos
@oscarguenulvalencia43362 ай бұрын
2A5 o 2A6...🤑😳 Chile negocia en silencio...
@MarcosSantana-f5l2 ай бұрын
Saludos
@MarcosSantana-f5l2 ай бұрын
O sea para comprar todo nuevo.
@MarcosSantana-f5l2 ай бұрын
Lo que se debe en 4 años son 11.000000000 mil millones de dólares o sea más de 11000000000 mil millones de pesos aprox.
@gerardosalinas60102 ай бұрын
Hola Cris, muy buen live, consulta qué pasará con los reemplazos de los A-36 ??? Vendrá algo o solo con el reemplazo de los F5, por otro lado si Argentina compra los Scorpene, que sería mejor para Chile comprar los Scorpene u otro ?
@R.R.Defensa2 ай бұрын
@@gerardosalinas6010 Para Chile la plataforma Scorpene está más que Probada y trabajada el remplazo de los Thomson es el Scorpene.. La pregunta sería para los Argentos ..si a ellos les conviene entrar en algo que no conocen y que tenemos y conocemos al pie de la letra son ellos los que tienen que preocuparse no Chile saludos Con respecto a los entrenadores ..tenemo el super tucano
@EricMauricio-k5r2 ай бұрын
Estuvo muy bueno el "En Vivo", pero, por favor, no inviten más a ese gallo latero y aburrido del "ZERO DY", o, como se llame, ese fulano con su charlatanería de la "ciberseguridad". Traten de traer para los próximos programas al señor Wilson, que, es muy entretenido y se aprende bastante de historia de Chile. ¡Saludos!
@esteban23hs2 ай бұрын
decir que la ciberseguridad en la guerra moderna es charlatanería es no saber nada, todas las potencias tienen enormes agencias de ciberseguridad para defenderse o atacar infraestructura critica del adversario, robar información, espionaje, sabotear y debilitar al enemigo sin el uso directo de fuerzas militares.
@esteban23hs2 ай бұрын
Un ciberataque potente a un país enemigo en un conflicto podría dañar o desactivar sistemas de defensa, comunicaciones militares, radares, o sistemas de armamento, desactivar o dañar sistemas vitales como la energía eléctrica, el suministro de agua, el transporte, las telecomunicaciones, etc. Si amigo pura "Charlatanería"