Sirsnīga saruna ar Māri un Edgaru Nr. 2

[@mcraivii]

Patika. Paldies džeki. Ja nu kāds ieteikums, tad neskrieniet tik ātri. Ir sajūta, ka esat izveduši haskiju baru pastaigāt.

[@wualaa]

vispār Santas Hiršas recenzija bija par ko citu. Par to, ka zuzeum nav centies skatītājiem pastāstīt ko jaunu/izglītot + ka izvēlētos darbus iespējams nevieno kopīga tēma, bet labam muzejam, kurš pretendē būt labākais, tas būtu nepieciešams.

[@koleegjis]

Atļaušos oponēt- tik, cik lasīju Santas Hiršas recenzijā, caurviju intonācija, ko notvēru, bija: "Kāpēc Agnese Kleina un Jānis Zuzāns nav uztaisījuši tādu muzeju, kādu es gribētu uztaisīt, ja mācētu/varētu". Ir krietni jāpiepūlas, lai pozitīvi vērtējamu tendenci - jaunu auditorijas segmentu piesaistīšanu vizuālajai mākslai - atainotu kā kaut ko nosodāmu, bet Hiršas kundzei tas izdevās.

[@ineseverina-lubina34]

Es arī pievienojos komentāram, ka varētu nesteigties. Jums tik labi sanāk, ka varētu arī divstundīgu to formātu!