Sistemas Digitais - Funções Lógicas | Tabela Verdade - Parte 2 (Preenchimento)

[@haitoncabral136]

Excelente a sequência da explicação

[@haitoncabral136]

Também verifiquei esse erro que o colega viu

[@nivaldobrazil]

Espero ter ajudado

[@ElisaElín-q1o]

Gostei da sua aula Mas preciso de uma ajuda como fazer o circuito

[@nivaldobrazil]

Obrigado.. Então, se for a partir de uma expressão booleana.. clique no link abaixo, onde eu mostro como fazer um circuito lógico a partir de uma expressão booleana. kzbin.info/www/bejne/iJbGemOsqbKlg8ksi=WD3DwyVH28q3PXIg

[@the_adriasan548]

Que didática maravilhosa!❤❤

[@nivaldobrazil]

Obrigado..😊

[@strek2842]

@@nivaldobrazil Professor na tabela verdade qdo vc fez o AND de CD o último valor era para ser um pois o valor de C e D separado foram 1 em suas respectiva tabela no último termo e esse erro acabou afetando a sequência.

[@nivaldobrazil]

Verdade, amigo. Foi um erro 😅. Mas mesmo assim o resultado não foi comprometido, pois é feito depois um AND... CD (A' + B')... E como A' + B' já era 0, então o resultado está certo. Mas muito obrigado por essa observação. Se inscreva no canal. Grande abraço

[@strek2842]

@@nivaldobrazil vdd , vc tem razão , mandei antes de terminar o vídeo mas depois percebi mesmo que o resultado final não foi afetado. Professor , só tenho a agradecer a forma tão clara e simples como vc explica a matéria em questão. É gratificante para nós termos alguém com tanta facilidade na didática de aprendizagem e disposto a compartilhar conhecimento. Já inscrito e muito obrigado!!

[@nivaldobrazil]

Muito obrigado pelo reconhecimento. Estou planejando postar mais vídeos nessa playlist, tem um tempão que eu não posto vídeo sobre esse assunto. Além de fazer um remake dos vídeos já postados, vou postar mais conteudos.

[@HeitorMeireles-jq3nz]

Fazendo um observação quando fez o and (c.d) na última linha colocou o resultado errado pois ele está multiplicando 1x1 que daria 1

[@nivaldobrazil]

Verdade, amigo. Foi um erro de digitação 😅. Mas mesmo assim o resultado não foi comprometido, pois é feito depois um AND... CD (A' + B')... E como A' + B' já era 0, então o resultado está certo. Mas muito obrigado por essa observação. Se inscreva no canal. Grande abraço

[@HeitorMeireles-jq3nz]

@@nivaldobrazil show cara, muito boa a explicação. Continue assim ! abraço

[@barbosafreitas5556]

Parabéns professor pelo vídeo......professor o Sr poderia PROVAR ATRAVES DA TABELA VDD UMA XOR DE 4 ENTRADAS?

[@nivaldobrazil]

Excelente questão, mas não é difícil.. assim que possível, farei um vídeo a respeito. Obrigado por assistir. Se inscreva no canal 😁

[@nivaldobrazil]

kzbin.info/www/bejne/nWqsonegZc9gndU

[@ecsantos1982]

obrigado, pela explicação

[@GabrielRibeiro-gy5hk]

Excelente!

[@nivaldobrazil]

Obrigado 😃

[@nunof8752]

Video bravo!!!

[@nivaldobrazil]

Valeu por assistir, amigo

[@rodrigobuenopeixoto4824]

Mas porque na linha 15 da saida CD ficou em 0 sendo que ambas as entradas é 1?

[@nivaldobrazil]

Verdade, amigo. Foi um erro 😅. Mas mesmo assim o resultado não foi comprometido, pois é feito depois um AND... CD (A' + B')... E como A' + B' já era 0, então o resultado está certo. Mas muito obrigado por essa observação. Se inscreva no canal. Grande abraço

[@diegoalves1184]

Tinha visto isso também

[@oxenburguer7279]

Olá. Gostaria de tirar uma dúvida sobre a tabela verdade. Aprendi anteriormente que a tabela verdade é construída a partir dos valores V e F. Exemplo: Expresão com 2 sentenças: Como e durmo. A B A x B V V V V F F F V F F F F Contudo, eu percebi que, ao longo do livro, o professor monta essa tabela verdade usando números "0" e "1", de maneira que a tabela dele é construída de maneira inversa à minha, como no exemplo abaixo: A B A x B 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 Sendo assim, gostaria de perguntar se a minha construção encontra-se errada, pois eu tive valor V apenas na primeira linha realizando com V e F, ao passo que com números o professor teve valor 1 só lá na última linha. É como se os métodos fossem contrários. Poderia me dizer onde eu errei ? Obrigado.

[@nivaldobrazil]

Olá, meu amigo. Obrigado por assistir. A forma que você construiu também está correta. Alguns livros, e até mesmo alguns professores podem variar nesse tipo de notação. Alguns utilizam assim, 0 como falso, e 1 como verdadeiro, já outros, usam o método contrário mesmo. No caso de sistema digitais, é muito mais utilizado esse tipo de notação, ou seja, 0 para ausência de pulso elétrico, e 1 para presença de pulso elétrico.

[@oxenburguer7279]

@@nivaldobrazil muito obrigado!😄