Six Stories about the Economy | The Price of the State

[@costua]

Якщо ви хочете побачити наступні відео - підтримайте гривнею нашу ініціативу: cost.ua/about/donate/

[@GalaxyJ-me4sb]

6 пунктів з відео: 1. Невидима рука ринку. 2. Парадокс ощадливості. 3. Крива Філіпса. 4. Закон порівняльної переваги. 5. Неможлива трійця. 6. Теорія раціонального вибору.

[@3dyurash-ko301]

Вподобайка встановлена і коментар для розвитку каналу і подяка за інформацію 🎉🎉

[@Hyppokrat]

Чудова класифікаціях! Просто та зрозуміло!

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@BorysYermokhin]

Дякую за цікавий контент ❤

[@vasylchura9005]

дуже цікаво і повчально. Отже, відсутність корупції - ще не гарантує розвитку і процвітання. І людство не має єдиного рецепту "правильного" управління економікою.)

[@aleksandrkatrychenko5689]

Відсутність корупції + компетентність фінансистів гарантує розвиток і процвітання))) Але відсутність чогось одного із цього гарантує застій і бідність.

[@serhiiborisov1121]

Нам потрібно позбутись корупції, та поставити на ключові пости професіоналів, нажаль за зеленої влади це не можливо. Живемо з цим.

[@aleksandrkatrychenko5689]

@@serhiiborisov1121 До чого тут зелена влада??? При які владі було в нас все добре? Ні при які.

[@aleksandrkatrychenko5689]

@@serhiiborisov1121 Корупція, контрабанда, безкарність, це все з'явилося тільки при зелі?????

[@shqshq1]

​@@aleksandrkatrychenko5689 завжди було, але таких масштабів як Зеленському ніколи не було

[@ЗазекаАндрійВікторович]

Шість років про економіку ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Богдан-ь3р5ь]

сильно,хороше відео

[@andrius0777]

👍👍👍

[@ВладБелый-б4б]

Коротше экономiка як примара , ii плоди нiбито тiлькi побачиш , як усе розчиняеться у повiтрi .

[@ЗазекаАндрійВікторович]

Ціна Держави що визначаютьшість історій про економіку#податки#економіка#Украіна

[@StanislavKirichenko]

Я закінчив перегляд цього відео наспівом фірмової мелодії Макдональдса :"Пара-па-па" ) Бо на словах я розумію, що відбувається, і кожна історія для мене має кисло-солодкий смак, але застосувати це на практиці особистих фінансів я не можу) Взагалі, канал грається, з моїми економічними почуттями і переконаннями, як вміє)

[@Володя-с3з]

Героям слава

[@Ivan_Kozak]

Може я просто не помітив, але було б добре якби ви залишали посилання на оригінал відео.

[@konko8592]

Ви знайшли? Поділіться якщо так

[@cherven0015]

🌘🌘🌘🌘🌘🌘

[@OstapP]

1:01 а де чарівне ім'я Теодор Рузвельт?

[@costua]

а де має бути?

[@OstapP]

1:05 саме тому уряди врешті-решт беруть усе під контроль і починають втручатися в економіку , що призводить до затягування кризису. Прикладом є правління Теодора Рузвельта, який зміг затягнути кризу на 20+ років.

[@VasylFedoranych]

Кейнс - ще той неадекват... Раджу почитати Сейфедіна Аммуса "Коротка ітсорія про гроші..."

[@danylodrozdov6857]

можете написать тест про это видео пж

[@bohdan4677]

Рікардо, відстоюючи вільну торгівлю, відстоював в Англії лише вільний імпорту аграрної продукції. Фактично Рікардо відновлював ідеї меркантиліста Томаса Мана про те, що треба імпортувати сировину і експортувати готові товари. Ах так, Алам Сміт теж уазав, що Англія повинна вільно купувати сировину і продавати готові товари. А Гаєк був просто проти соціалізму (марксизму, комунізму, фашизму).

[@costua]

був

[@bohdan4677]

Сміт, Рікардо, Гаєк - цікаві, але вони не робили свої країни заможними, на відміну від Томас Ман (Англія), Олександр Гамільтон (США), Фрідріх Ліст (Німеччина), Джон Мейнард Кейнс (Англія), Пак Чон Гі (Південна Корея).

[@bohdan4677]

В працях Сміта можна знайти дичину. На приклад, заперечення економічної ролі послуг. Ще він стверджував, що тільки кваліфікація визначає рівень винагороди, хоча всі ми бачимо, що це не так, ніколи не так не було і ніколи так не буде.

[@costua]

Вони і не мали робити, бо вони були економістами-дослідниками. а робити мають політики.

[@cartoonmovies901]

Кому понравилось видео - ставьте класс и подписывайтесь на мой канал

[@ВаняГоращук]

Якісний україномовний контент

[@YriySDS]

Учитите историю и экономику))), что бы правильно её преподнести.

[@bohdan4677]

Гаєк - дійсно класний ліберальний економіст. Але більшість із тих, хто його згадує, ніколи не читали книжок Гаєка і тому розказують дурниці про його погляди. Це відео саме одне з таких.

[@cherven0015]

136

[@НаталіяАндрієнко-щ8ъ]

ВГАТИЛИ

[@cherven0015]

137

[@gargantuapantagruelski7973]

Где Мальтус ?

[@costua]

Давно помер :) (думаєте варто поширювати його припущення про те, що в ХХ ст. ми всі помремо від нестачі їжі?

[@KaNaLVASI]

найбільш абсурдний чувак, про якого я читав. Заслуговують уваги лише тези про те, що при депопуляції на кожну людину окремо припадає більше ресурсів(як при війнах, чи, як яскравий приклад, чумі), але це і так очевидно

[@AleksLakta-kt5sc]

Бізнес буде знижувати якість продукції для збільшення прибутку. І зниження якості продукції буде до тих пір поки не почнуться смерті споживачів.

[@costua]

і тоді бізнес програє конкуренцію іншому бізнесу

[@Future_vector_integral]

кто що не казав але совковий метод досить диэ в немечинни ,

[@costua]

на жаль

[@Future_vector_integral]

ну з якого боку подивитися, я вважаю це не погано коли діти закінчують шкільний заклад і вже вони отримали спеціальність, молодшого спеціаліста де на заводі проходили навчання під час школи, далі якщо дитина бажає вона може вступити далі вчиться за своєю спеціальністю або вибрати інший напрямок навчання , хочу сказати вим спасибі у вас дуже хороший контен , мені подобається@@costua

[@МішаКохан-ж3щ]

Фуух… як складно😥

[@costua]

А як ще простіше?

[@cherven0015]

🌘🌘🌘🌘🌘🌘🌘