سخنان شنیدنی استاد مظفر در مورد غدیر، شیعه های افغانستان و امدن حضرت علی در افغانستان. این سخنرانی مهم و ارزشمند را از دست ندهید و گوش کنید. به تعقیب شان لایک و سبسکرایب یاد تان نرود. لطفا از ما حمایت کنید.
Пікірлер: 78
@mohammedrezajaffary63953 ай бұрын
الحمدالله الذی منالمتسکین بولایت امير المومنین علی علیه السلام ❤❤❤❤❤
@mustafakazemi43393 ай бұрын
الحمدلله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت مولانا و مقتدانا امیرالمؤمنین علی ابن ابوطالب علیه السلام
@aliizatullah34843 ай бұрын
ماشاالله نام خدا ❤❤❤بر شما حقیقت را گفتید ❤❤❤من کنت مولاه فهذاعلی مولاه عید عدیر خم مبارک ❤❤❤رهروان ❤❤❤مولاه ی علی فتح خيبر بود علی مولا تنها کسي بود که در خانه ی پیدا شد ❤❤❤علی شیر خدا بود علی دامادپیمبر بود علی پسر عموی پیمبر ❤❤❤❤❤❤لعنت برنوکران برون ❤❤❤آفرین برشما مظفری عزیز خق تندو تلخ است بلی علی مولا علی مولا علی مولا ❤❤❤
@MohammadbaqerHosaini3 ай бұрын
خیلی عالی و آگاه دهنده گفتن از شما نشنیدن از گمراهان.
@mobalighuss64713 ай бұрын
سخنرانی استاد فیاض شهرستانی
@mahdirezaie97352 ай бұрын
ماشاءالله
@syed313yaali3 ай бұрын
ماشالله بزرگوار❤❤❤❤❤
@Navai_e_Eshq3 ай бұрын
❤️
@mobalighuss64713 ай бұрын
@@syed313yaali ازادرس کانال پارسایان
@mohammedrezajaffary63953 ай бұрын
خيلی لهجه ایرانی دارد شيخ
@Navai_e_Eshq3 ай бұрын
@@mohammedrezajaffary6395 ایران و نجف درس خوانده
@mohammedrezajaffary63953 ай бұрын
کم مانده است که پيروان عمر ملعون بترکند😂😂😂😂
@mobalighuss64713 ай бұрын
ازسخنرانی فیاض شهرستانی هم دیدن نمایید
@Navai_e_Eshq3 ай бұрын
از طریق کدوم آدرس
@Ak-tl3ou3 ай бұрын
من برای شیعیان محترم توصیه میکنم که از این آخند و امثال شان یک سوال کنند وآن اینکه: اگر واقعا حادثه غدیر ربطی به امامت و ولایت دارد پس چرا حضرت علی رضی الله عنه خودش یک مرتبه خواهان آن نشد؟ چرا آنحضرت اعلان در تمام عمرش یک مرتبه اعلان نکرد که ای مردم پیامبر ص در حادثه غدیر امامت و خلافت را برای من داد؟ چرا در ثقیفه بنی ساعده که اصحاب جمع شدند تا جانشینی را تعیین کنند نگفت که ای مردم مگر فراموش کردید که در غدیر پیامبر ص مرا بحیث جانشین خود تعیین کرد؟ حقیقت امر اینست که حادثه غدیر هیچ ربطی نه از دور و نه از نزدیک به خلافت و امامت ندارد. باین دلایل: اول: کلمه مولا در زبان عربی بمعنای خلافت و امامت نیست، ونه باین معنی به کار برده میشود. دوم: اصل قضیه غدیر اینست که حضرت علی رض در یمن بود وآنجا بعضی غنایم را بدست آورده بودند و آن حضرت آن غنایم را بین اصحاب که همراهش بود تقسیم کرد. اما بعضی از این تقسیم او راضی نبودند و نزد پیامبر اکرم ص شکایت نمودند. پیامبر ص از شکایت ایشان نا راحت شد وفرمود که: من کنت مولاه فهذا علی مولاه. یعنی هر کسی مرا دوست دارد وحکمم را میپذیرد پس علی را نیز دوست بدارد و آنچه که فیصله کرده است بپذیرد. قضیه فقط همین بود و تمام شد. هیچ ربطی به خلافت و امامت موضوعی ندارد. اگر داشت پس حضرت علی رضی الله عنه چرا خواهان آن نشد؟ آیا میترسید؟ آیا آن علی که در شجاعت و دلیری اش شهره آفاق دارد، از کسی میترسید؟ اگر میترسید پس انسان ترسو وبزدل که حق خود را مطالبه نمیتواند شایستگی خلافت و امامت را ندارد. آغا چرا در وقتیکه خودش خلیفه شد بیان نکرد که من امام و خلیفه شما از طرف خدا هستم واین حق از من ربوده شده بود؟ هرگز چنین کاری نکرد نه او ونه فرزندانش. سوم: این حادثه چرا به (غدیر) مشهور شده است؟ جواب: غدیر نام جای بود بین مکه و مدینه. کمی سر سبزی و آب داشت که کاروان مسافران بخاطر استراحت آنجا توقف میکردند. پیامبر اکرم ص که تازه عید قربان و مراسم حج را در مکه مکرمه سپری کرده بودند بطرف مدینه منوره حرکت داشتند. در مسیر راه در منطقه غدیر بخاطر استراحت و رفع خستگی در منطقه غدیر توقف نمودند که این حادثه رخ داد. این اصل واقعیت ماجرای غدیر است که این آخند ها آن را کتمان میکنند و مردم گمراه. پس بیدار شوید ای مردم وبه عقل تان رجوع کنید وبه عقل تان توهین نکنید که دنیا و آخرت تان خراب میشود.
@ishaqdawrani45233 ай бұрын
عزیزم خوب سخنرانی کرده اید اما نظرم کتاب های صحیح صحیح مسلم و بخاری و طبری را نخونده اید. شما بايد اول آن کتاب ها را بخوانید.
@monesamohammadi86693 ай бұрын
ماشاءالله وتشکر فراوان از روشنگری تان 🎉
@arefmohammad79113 ай бұрын
من هم به شما برادر سننی ام دعا دارم که خدا شما را هدایت کند ، بس هست تعصب و جهل آخر به حدیث بخاری رجوع نمایید نظر علی علیهالسلام را در مورد خلیفه اول ودوم جستجو کنید ، شاید دست از تعصب بر دارید .ان شا الله
@smohem79943 ай бұрын
از شما عمریون خواهش می کنم عقل ابوبکر و عمر و شانشان را از پیامبر بالاتر ندانید اگر ولایت و خلافت چیزی نبود چرا ابوبکر و عمر جسم پیامبر را بدون غسل و کفن رها کردند و رفتند زیر سقیفه خودشان را خلیفه کردند ؟! وچرا ابوبکر هنگام مرگش عمر را جانشین خود کرد ؟! وهزاران چراهای دیگر ضمنا مولا علی خیلی زیاد به غدیر خم و ولایت الهی اش استناد کرده واین که شما انکار می کتید و دروغ می گویید چیزی عوض نخواهد شد
@alisalehzade68323 ай бұрын
خداوند آنقدر به امامت تاکید کرد که رسول گرامی حتی میترسید که تبلیغ کند که وقتش نیست زمانیکه رسول گرامی اعلام کرد خود حضرت علی رض رد کرد واصلا دنبالش نرفت وگفت نه نه من قبول ندارم وتمام عمر خانه نشین شد وحتی دردوزه خلافت خود هم یادی از ولایت نکرد سوال. - مگر امکان دارد که یک انسان مسولیت الهی را قبول نکند نه نه یا الله من نمیخواهم پیغمبر باشم. هههههه خنداور نیست؟ ولایت تکوینی برای بنده دادن کفراست چون فقط الله ج به ساختن کاینات وازبین بردن کاینات صلاحیت دارد نه هیچ بنده ای ونه هیچ نبی وپیغمبر. دادن ولایت تکوینی به بنده شرک وکفر است آغای آخوند لطفا عقیده جوانان پاک ومعصوم را خراب نکنید جوانان را باخود جهنم نبرید. لطفا لطفا
@User313User783 ай бұрын
بعد از مرگ محمد دست به دامان علی شدیم تا راه محمد را گم نکنیم اما قرار نبود از علی محمد بسازیم .
@Navai_e_Eshq3 ай бұрын
@@User313User78 دقیقا
@HadyeMahdawi3 ай бұрын
مودبانه حرف بزن بی ادب بیسواد حضرت محمد و علی علیهما السلام پچه خالهات نیستند که نام مبارک شانرا سبک یاد میکنی! وقتی خود حضرت محمد صلی الله علیه و آله وسلم گفت: یا علی انت منی بمنزلة هارون من موسی الا انه لا نبی بعدی ای علی تو از من هستی یعنی فرقی میان من و تو نیست مگر اینکه بعد از من دروازه نبوت بسته شده. پس عالی جناب کدام بیسواد هستین که سخن بیدلیل گفته و فرق قایل میشین میان دو نور بزرگ خدای متعال؟
@israalhussaini62913 ай бұрын
تو یا ملا هستی از نوع وهابی و یا شیعه هستی از نوع نو اندیش دگر اندیش و پریشان اندیش. به هر حال بسیار آدم بد تربیت و بی ادبی هستی چون وهابی و دگر اندیش هردو از آداب اسلامی ، خارج شده اند.
@Hacker24213 ай бұрын
علی خوسر ابوبکر بود. علی و ابوبکر یکی فامیل بودند. مراجع مفت خور واقعیت نمی گن. هرچه فحش به اصحاب پیامبر میدم.چرا؟ پیامبر خوب اصحاب پیامبر بد زن پیامبر بد مگر میشه