Сканирование (оцифровка) пленки дома - Часть 1 -Удешевляем стоимость фотографии на плёнку.

[@sarmatiko]

Epson RX700 или RX500 можно купить очень дешево (10-20$) если помониторить вторичку - зачастую сканер там рабочий и редко использовался. Важно только чтобы рамка для 35мм\слайдов была в комплекте (она спрятана на крышке сканера за отодвижной белой пластиной), это стоит уточнить у продавца.

[@andrewlalikov2957]

У меня такой есть . Брал новый в 2008 году за 5 тысяч рублей.

[@Amberstargazerofearth]

Владелец Epson v370. Он умеет сканировать пленки разных форматов. Плюсы: неплохой софт и скорость сканирования. Решил попробовать фотографировать пленку цифровым фотиком Canon. И по уровню шума, и детализации он обошел сканер. Одна проблема - найти хороший источник подсветки для пленки с равномерным спектром, иначе потом замучаешься выставлять баланс белого в постобработке.

[@stas_mark]

Про коробку не корректно. Коробка не фотографирует. Качество в этом случае зависит от фотоаппарата, объектива и настроек. Да и зачем именно коробка не понятна. У меня получается отличное качество, если фотографировать саму плёнку, причём там нет всяких посторонних стёкл.

[@БорисЛинц]

Для старых пленок лучше купить сканер с системой ICE иначе замучаешься убирать полосы и царапки на изображение, которые смотряться не очень эстетично, а впрочем кому как, некоторым нравиться говорят подчеркивает магию старого архивного изображения

[@Игорь-к1ш5м]

А почему только в чб? Я думаю многим хотелось юы увидеть работу этих сканеров и с цветной пленкой

[@pavelgmyrin]

Потому что, если проявлять и сканировать самому, то проявка ч/б плёнки не проблема, а вот с цветной, как я понял, всё намного сложнее

[@Антон-х3д7ы]

@@pavelgmyrin проявлять цветную не сильно сложнее, а на счет сканить хз.

[@user-bs6rv4kc8x]

Plustek 8100 , купил его лет 10 назад, пару пленок отсканировал.и забыл. Недавно вспомнил о нем. Ещё есть Epson 4490. Вполне нормальный, особенно для среднего формата.

[@apusyk]

А как вы относитесь с сканерам Canon? Стоит брать?

[@ОльгаСолуянова-х1г]

добрый день, стала задумываться о покупке сканера, подскажите, с системой мак эти сканеры будут работать? какие еще альтернативы посоветуете?

[@demartinalex]

Я работал с ним именно на маке. Но советую перед покупкой прямо в гугле написать «драйвера на вашу модель сканера OS X” и убедиться что они есть

[@AlexanderTvorogov]

Далеко не все старые сканеры поддерживают twain для x64. Например, мне для сканирования пленки на CanoScan LiDE 600F приходится использовать утилиту VueScan x64 причем именно платный ее вариант.

[@photografnu]

Nikon coolscan 4000. Да только 135 ка, но зато уверенно и качественно.

[@404-d3i]

А что можете сказать о сканере Epson 1650?

[@михаилматвеев-н5х]

я отсканировал несколько раз плёнку(цветную) и сравнил с снимками сделанные мною на кодак ендура. счёт не в пользу скана.

[@Валерий-л1т7з]

Спасибо хорошо говориш

[@Albunite]

О, привет)

[@andreibogdanoff6014]

600 или 850 сканеры от Епсон плохо сканируют?

[@demartinalex]

Я думаю они хорошо сканируют! Если вы про v850. Но и стоят дороже значительно. И соотношение цена качество не в их пользу.

[@motophototrip]

Купил epson 2480 за 500р сканирует хорошо но очень медленно

[@demartinalex]

сканер не плохой вроде, но он же не может средний формат!

[@404-d3i]

и как вам сканнер? можно увидеть где то примеры сканов?

[@demartinalex]

@@404-d3i могу прислать на почту. сканер прекрасен для домашнего использования, как было сказано в ролике профессиональной фотографии (пленочной) сейчас уже нет

[@романшершнев-м5л]

Фига се у вас цены на проявку и сканирование !! Это в Крыму так ? У нас в городе в фото- центрах проявка одной катушки по процессу с-41 стоит 50р и скан 150 ...

[@demartinalex]

да. Это не развито от слова совсем. Занимаются частники и магазины, накручивая себе рублей по 200 сверху, передают им. На днях лично хотел сдать в проявку цветную 35 мм пленку, выбили чек 450р. Без сканирования. Сканирование отдельно 30р 35мм и 40 р 120 мм за кадр. Считай сам. Развернулся и ушел, дешевле несколько собрать и отправить в Москву!

[@404-d3i]

@@demartinalex в мск проявка + сканирование в среднем 300-450 рублей за катушку

[@paveldergunov4066]

Фига се у вас плёнку ещё проявляют. У нас в Донецке уже несколько лет ни частники ни лабы этим не занимаются. Осталось с давних пор непроявленных две плёнки, придётся в Москву пробовать отправлять.

[@dmitryklets7127]

Epson V200 и Epson V300

[@alexkancur1585]

1500 рэ за сканирование это конечно - дичь! У нас за сканирование что за один кадр, что за 24, что за 36 кадров один ценник - 150 рэ.

[@dmitryklets7127]

Дешевле сканер планшетный купить с плёночными модулем

[@funnybox9027]

Средрий кадр хуже всего показался. Оказывается действительно это самый дешевый сканер )

[@svorog1able]

Minolta elite 5400

[@user-bs6rv4kc8x]

Фома 200 в Чехии стоит 2000р за банку 30м...в Москве уже 4000р с лишним. Барыги !!!

[@БорисЛинц]

Это не лучший результат пересьемки негатива я через это уже проходил' лучшее качество дает сканирование на планшетом сканере серии фото в котором предусмотрено сканирование прозрачных пленок под узкую и широкую плёнку на авито можно купить в пределах 1000 ну максимум 5000р в зависимости жадности продавца,и результат сканирования широких пленок будет просто превосходный

[@БорисЛинц]

И хотел бы заметить что планшетный Эпсон с возможностью сканирования прозрачных фотопленок хоть и не являются профессиональными моделями но они все равно дадут более лучший результат особенно для широких пленок ,чем эти операции пересьемки на просвет через матовое или молочное стекло цифровым фотиком или смартфоном

[@mistermrakobesss6282]

V500

[@glamych]

Epson v500 по балансу белого явно на голову выше других.

[@MrStani4]

НЕ понял,это было уже Лёха-это подстава!!!

[@demartinalex]

да пришлось перезалить из-за каких-то нарушений авторских прав!

[@ВасяПупкин-д4п5й]

Оцифровка, это очень дорого! За неё Россия отправляет все свои подземные и надземные ресурсы за бугор. Скоро ресурс России иссякнет! Пока сидим и ждемс этого момента! А вы пока учитесь ошифровыфать плёночный фотографии. После ошифровки они становятся качественнее. Шифровальные программы рулят! Даже с маломальным объективом снимки на шифровых фотоаппаратах получают более высокое разрешение, более насыщенные цвета! Как в лучших домах Лондона и Парижу!

[@jz1009]

что ты несешь, подпивас?

[@валерийманаков-ш6у]

Цифровая фотография с программой улучшения дает снимки не хуже пленочных!

[@shuravi61]

Столько лишних словов.

[@Phoenix-Sm88]

Чувачка занесло сильно не туда. Шлак