Myslím, že to souvisí s problematikou, známou jako "produktový cyklus", což je zjednodušeně řečeno pravidlo, že žádný koncept nelze rozvíjet donekonečna, buď proto, že ho překoná nějaký konkurenční koncept, nebo proto, že se prostě narazí na "tvrdé" limity (fyzikální, kulturní, ekonomické, politické...). Hezky je to vidět na tom zpomalování vývoje Terminátorů- prostě už T-1000 byl tak dokonalý stroj na zabíjení, že se moc vylepšit nedal, pokud z něho nechtěli rovnou udělat Hvězdu smrti (ačkoliv uznávám, že TX měla lepší kozy, možná dokonce lepší, než Arnold, a to už je co říct). Tenhle problém dříve či později postihne všechny frančízy (ani největší legendy nebudou věčně zajímat miliony diváků, už jen proto, že jim vyroste konkurence a pomřou skalní fanoušci), ale proběhne to pomaleji, protože třeba ve Star Treku vždycky jde vymyslet lepší, větší, rychlejší, lépe vyzbrojená flotila lodí, ovládaných ještě teritoriálnějšími emzáky.
@bramborovyknedlik91132 жыл бұрын
Star Wars má ještě hodně nezfilmovaného kontentu.
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
@@bramborovyknedlik9113 Taky před sebou má ještě nějakou budoucnost (i když jako celek to jde docela hodně do kopru). Ale věčně to nepotrvá. Asi to bude hodně dlouhověká sága (už je), ale jednou to skončí. Zrovna u SW hlavní problém asi nebude "vyhoření" konceptu, jako spíš jeho "opotřebení" (prostě bude čím dál víc těch fanoušků, co si řeknou "Aha, další nový Star Wars, super. To tu nebylo nejmíň měsíc.").
@Pidalin2 жыл бұрын
@@bramborovyknedlik9113 Jo, ale že by zfilmovaly něco z legends je utopie, to se nestane, takže všechno co natočej je něco co už napsal myšák, takže ani SW už moc budoucnost nemá.
@Pidalin2 жыл бұрын
Tenhle problém je ostatně vidět i na vývoji třeba počítačů nebo mobilů, před 15 lety jsi měnil komp pomalu každej půl rok a dneska jsi v klidu i s 10 let starym procesorem pokud to máš jenom na kancl a net. U spousty techniky dokonce jde vývoj opačnym směrem a dnešní produkt je horší než před třeba 10-15 lety, což je fakt smutný. Dneska už třeba nejde koupit televize se slušnejma reprákama takže to všechno zní jak telefonní sluchátko z nějaký díry za televizí, ale to už odbočuju od tématu. 😀
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
@@Pidalin Jo, ta výpočetní technika je velmi reprezentativní příklad. Ono to typicky jede po křivce, která má vzestupnou část skoro svislou, sestupnou část pozvolnější a takový oploštělý vršek. Hodně je to vidět na smartphonech, které doslova bouchly (výchozí bod), potom to bylo co půl roku nějaká nová vychytávka, co po ní zákazník toužil, buď proto, že byla užitečná, nebo proto, že byla cool, případně obojí (vzestupná větev křivky), a pak se vývoj víceméně zastavil (ta plochá "stříška") a mimo high-end spočívá v tom, že každý nový telefon má lepší foťák nebo větší vnitřní paměť. To je fáze, v níž jsme teď. Následovat bude sestup, projevující se tím, že každý další produkt bude oproti svému předchůdci dražší, ošizenější, víc vyfutrovanej sexy grafikou, co je úplně na prd, ale je tam, aby měl zákazník pocit, že je tu nějaký pokrok, atd.
@kamilsvoboda9832 жыл бұрын
Salvation je ve výsledku geniální. Ten šel jediný správnou cestou.. a nechápu jeho divné přijetí, přičemž to je dobrý akční film.. Líbí se mi že se tam řeší začátky (hodný Terminátor je vlastně jeden z prvních experimentu, vznik digitálně špatného Arnieho, i ten konec mi nepřijde že by bylo něco tak moc špatně? scéna ze srdcem, ale i v dnešním světě je transplantace srdce už reálná a sebe obětování pro život Johna proč ne, bylo to vykoupení.. Herecké obsazení není špatný ba naopak, pár úprav na scénáři a mohlo to být postapo luxusní a vyloženě mě mrzí že se mu nikdo moc nevěnuje a nevím co vlastně je tam tak špatně, neboli co lidi čekali....
@petrkozak64562 жыл бұрын
Dvojka je klasika. Vazna, temna a akcni. Trojka podle me byla super. Byla to vice komedie, ale akce s jerabem - neskutecny. Dobry napad mit Terminatorku. Salvation, abych byl uprimny, poprve jsem byl zklamany, ale kdyz jsem to videl 2-3x tak jsem se do toho dostal a libi se mi. Terminator Genisys se mi libil moc. Hlaska Ive been waiting for you a do toho zacala hrat T-muzika, nejvic. Omlazenej mladej Arnie, super. Libilo se mi, jak to bylo promichany se vsema predchozima dilama. Byl tam T-1000 atd. Posledni dil me dost zklamal. Prisla mi to dost vykradacka Genisys, co se tyka Terminatora, akorat ho smichali s T-800. Nebo tak neco :D .. Arnold Rodinny terminator uz na me bylo moc.
@patress112ify Жыл бұрын
Za mna bol praveze Dark Fate omnoho lepsi ako Genisys. To ze spravili z Johna Connora zaporaka, to bolo uplne mimo. Na Dark Fate je ale najlepsie ze vsetky diely po 2ke anuluje. Aj ked 3ka bola super, Salvation mala skvele zameranie a keby sa toho chytil niekto iny, vojna strojov proti ludstvu mohla byt pecka. A Genisys... cisty odpad.
@filipbrambusak43486 ай бұрын
Ano ,Salvation je jediny ktery měl koule nato být konečně z budocnosti.Temny,špunavý a atmosférucký 👍Chtěl bych vidět jeho pokračování.Genezis a ten novej je pitreba ignorovat
@martinkaftan97342 жыл бұрын
Super video a překvapilo, čekal jsem něco typu že nemá cenu pokračovat z důvodu že lepší film než dvojku už asi nikdo nenatočí.
@miloshynek83372 жыл бұрын
8:20 ano, přesně chápu o čem mluvíš, už jen tento paradox nám umožnuje milovat a zároveň nenávidět časové / dimenzionální uspořádání terminátora 😁 a je to nádherná paralela ke kvantovým jevům kupříkladu 😉 pozorovatel určuje skutečnost, což mě extrémně baví. Díky za další super video a za to, že tu je na té scéně někdo, kdo se snaží jít do hloubky a ne jen klouzat po povrchu 😃👍🥳
@worldminercz12 жыл бұрын
První tři filmy jsou fajn, taková už klasiky. Potom to jde z kopce. Salvation se mi pořád líbil, john byl sice blbě napsanej a random objevení Arnolda co je udelanej tak špatným CGI, ze bys to i ty udělal a konec byl taky nic moc, ale pořád solidní film. Genesis mělo skvelej začátek, ale potom přišlo jedno z největších filmových zklamání co jsem kdy zažil. A ten poslední, to je škoda slov
@okeyy_koukej2 жыл бұрын
Mě se třeba poslední díl líbil, ale jen co se týče akčnosti a terminátora. Nelíbilo se mi, že smazali Skynet.
@jaroslavchladek21832 жыл бұрын
Děkuji za video. Jsem velkým fanouškem Terminátoří série. A značku bedlivě sleduji asi od 12 let (2002). O to víc mě mrzí do jak slepé uličky se ty filmy dostaly. Za nejlepší díl považuji samozřejmě dvojku a Salvation. To je dle mého velmi nedoceněný film. V tom filmu (Salvation) byla skvělá akce, skvělý John Connor, skvělá hudba, skvělý casting, prostě se mi ten film neskutečně líbí. A jak řekl autor, je to jediný film, který nepracuje s už ohraným konceptem Terminátora v současnosti ale odehrává se v budoucí válce. Za mě Salvation fakt bomba film. Na Terminatořích filmech mi přišlo vždycky výjimečné to mystery tajemno, které obestíralo tu budoucnost.. v prvních filmech jsme měli pouze svědectví Kyla Reese a pár flashbacků (flashforwardů). S tímhle bych tedy být tvůrci pracoval nějak víc do hloubky.. například že John Connor o kterém vyprávěl Kyle Sáře měl původně úplně jiného otce. A dále jaké to má nebo bude mít následky že do toho zasáhl ten Kyle atd. Co se týče toho cestování v čase, kauzalit a jiných věcí s tím spojených, vždy jsem měl za to že Soudný den je v těch filmech neodvratitelný. Až na finále druhého dílu samozřejmě, kdy se mi zdálo že to teda ti lidé dokázali a Skynet nebude.:-)) Spíš mi přišlo trochu nesmyslné.. když na začátku jedničky a i v Genesyis říkají že tím že posílají Kyla do minulosti, tím končí válka a závěrečná bitva se vlastně odehrává v jedničce mezi Kylem a Terminátorem. V dalších dílech se ale dozvíme že odboj i Skynet poslali další Terminátory, takže ta válka v budoucnosti vysláním Kyla do minulosti neskončila ale pokračuje. Dokonce pak do minulosti poslali Terminátora, který zabil Johna. V tomhle by měli udělat trochu pořádek, jako který Terminátor přišel první a který poslední:-))
@jaroslavchladek21832 жыл бұрын
@doire aintu Dark Fate mě celkem příjemně překvapil. Tedy nejhorší samozřejmě bylo zabití hrdiny předchozích filmů v první scéně.:-D Ten film se tím prakticky zabil pro spoustu fanoušků, ale mě se líbilo že i když Johna Connora hned zabili, pořád jako by byl přítomen.. mluvilo se o něm, ten starý Terminátor to všechno dělal pro Johna atd. Akce byla taky skvělá a moc se mi líbil překvapivě temný a syrový závěr na té přehradě. Samozřejmě ale Skynet je Skynet a chtít to nahradit něčím jiným je podle mě nesmysl. Ale příjemné překvapení.. dal bych tomu tak 80%.:-))
@FloTin942 жыл бұрын
Myslím, že kdyby šli cestou Salvation (období po soudném dni) tak by to sérii možná nakoplo, protože v oné budoucnosti se dá vymejšlet spousta věcí proto je škoda, že takové Salvation nemělo úspěch ale hra Resistance měla docela úspěch. Navíc kdyby ta trilogie Salvation, kterou plánovali byla podle komiksového pokračování, tak by možná slavili úspěch. A to vysvětlování cestování časem jsem pochopil 😃
@Pidalin2 жыл бұрын
Tohle je přesně stejnej problém co má třeba star trek a star wars, fanoušci chtěj jít dál do budoucnosti a prozkoumat co bude dál, ale ne, tvůrci se musej furt dokola a dokola motat kolem původních postav a událostí. Nemyslim si že je to jenom o tom že film z budoucnosti by byl moc drahej, je to prostě dnešní tvůrčí trend.
@filipbrambusak43486 ай бұрын
Přesně!!👍
@martinlopatka44092 жыл бұрын
Čekal jsem, že uslyším o seriálu terminátor.. Ten vnesl do světa zajímavý nápad 3. strany strojů, co si přeje zůstat mimo, nebýt otroky a obecně trochu jiný pohled na svět Terminátora.. (hergot, ten seriál si zasloužil ještě jednu sezonu).
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
Když jsem prvně slyšel o plánu na seriál, proklínal jsem je do pátýho kolene. Nakonec jsem se si seriál tak zamiloval, že mě filmy už prakticky nezajímaly :D Seriál není bezchybnej, ale i tak je to podle mě umělecké dílo a řeší spoustu otázek, které člověka napadají při sledování filmů. Škoda toho, kdo tomu nedal šanci :-)
@sorkarkelly8066 Жыл бұрын
@@avrahamstern4550 Souhlasím. Seriál mi dal odpovědi na otázky ze všech filmů. Vysloveně mě fascinovala postava Cameron. Ona je opravdu víc než jenom robot. Díky svobodnému rozhodování je unikátní už jenom kvůli její svobodné vůli. Byl jsem dost zklamaný, když jsem se dostal na konec posledního dílu. Teď čtu fanfikci takže vím že to s Cameron (aspoň zatím) dopadlo dobře a tak jak jsem očekával. Upřímě si myslím že Cameron Johna opravdu milovala a on jí (viz. tato scéna:kzbin.info/www/bejne/fXabaJmei5eWbbecttps://kzbin.info/www/bejne/fXabaJmei5eWbbc). John si to ale podle mě nechtěl přiznat...dokud jí neztratil (dočasně). Jestli máš zájem můžu ti poslat odkaz na tu fanfikci. Navazuje na konec druhé řady a je založena na výpovědi herců. Budu rád za odpověď a případnou rozvíjející se diskuzi na toto téma. :)
@svaty_duch2 жыл бұрын
Keď som videl trojku tak som bol dosť spokojný, prišlo mi to dobré aj akciou aj emocionálne. Ja si myslím, že trojka nejak výrazne nepošpinila ságu Terminátora. Čo naopak áno, tak to bolo za mňa Salvation a predovšetkým Genisys. Pri Salvation ma mrzí, že kvôli jeho neúspechu pravdepodobne nebudú nové Terminátor filmy z tohto obdobia.
@desan4762 жыл бұрын
krasna ukazka subjektivity nazorov. ja som to mal presne naopak a trojka mi prisla ako blby vtip. Tu komedialnost by som este vedel prekusnut ale velmi mi chybala dusna atmosfera ktora bola v jednotke a dvojke super. Salvation som vnimal viac menej ako offshoot (nieco ako Rogue One pri Star Wars). Genisys mi fungoval, lebo poskytol novy pohlad ako sa pozerat na tie casove linky. Nano bullshity uz mi tolko nesadli. Navyse Genisys sa vracal na miesta z 1 a 2, co osobne mozem. Beriem to nejakym sposobom ako fanservis a celkovo sa mi paci ked filmy referuju same na seba (ak je to spravene dobre). Ale vo vseobecnosti sa Terminator dostal tam, kde aj Saw. Uz sa viacmenej len mlati prazdna slama, nehybe sa to vpred a jedine co ponukne je boj v nejakom novom prostredi. V dalsich dieloch uz nebude ten mindfuck ale len akcny gore fest. Ak to niekomu staci, tak okey ale pre mna sa to potom uz stava priemernou kratochvilou, ktoru si pozrem raz a niekedy ani to nie
@okorik2 жыл бұрын
Zdravím, pokud bych chtěl vidět Terminátora. Tak by se mi líbil přibeh jako ze hry Terminátor. Rád bych viděl válku a jak tam lidi žijí a postupně se buduje odpor. Nemusím pořád sledovat ohranou linku Connora. Když vidím 1 a 2 Terminátora tak mi jsou tak záběry kterými by se mohli inspirovat. Může to být špinavý, odporný. O tom válka přeci je. Mě salvation přišel moc čistý.
@jankolukacovic44242 жыл бұрын
No rešpekt k Tvojim vedomostiam o filmoch, nie len teda Terminátor sérii, ale všeobecne, čo som videl Tvoje videá. Držím palce k ďalšej tvorbe ;)...
@RikuoCZ2 жыл бұрын
Ano, Terminátor = Arnold.. Na druhou stranu si myslím, že kdyby se odprostili od současnosti a zavedli nás do post-apo budoucnosti a rozvětvili tak více příběh už by to nebylo tak svazující. Salvation udělal dobrý krok ale podělal to scénář. Pětka je katastrofa a čestka nebýt pro mne neskutečně otravné postavy kyborg-ženy, to bylo na úrovni trojky. Zpětně první tři filmy jsou klasika, ačkoliv třetí film nedosahuje kvalit prvních dvou. Jinak v zásadě souhlasím
@tomashupcik44832 жыл бұрын
Napada ma Resident Evil, Die Hard, Transformers a možno aj Piraty z Karibiku ale realne nič asi nemá na Terminatora.
@Majosong2 жыл бұрын
Transformers je super film aš na posledni bumblebe.
@tomashupcik44832 жыл бұрын
@@Majosong Ved aj prvé 2 Terminatori su super. :D
@miloshynek83372 жыл бұрын
Jo a to jsi ještě nezmínil Sarah Connor Chronicles - seriál o dospívajícím Johnovi mezi 2. a 3. filmem a to byl úplnej masakr, kterej to rozsypal nehorázným způsobem 😁
@Elandiah Жыл бұрын
V zásadě souhlas, až na tu trojku, která vlastně napravila časový paradox z dvojky, ve které to vypadalo, že Skynet vznikl podobně jako John Connor, tedy jen díky něčemu z budoucnosti. Což je sice pěkná paralela, ale nedává to moc smysl. Trojka vlastně ukázala, že Skynet vytvořili lidi a díky událostem z jedničky (které pak napravila dvojka) se ten vývoj a apokalypsa vlastně jen urychlila (lidé přišli na ty technologie dříve), což dává větší smysl, než že v minulosti vznikli roboti jen díky budoucnosti (protože někde to začít muselo). Děj trojky tak tedy ukazuje původní apokalypsu, která vedla k ději v jedničce, kde byla urychlena a díky dvojce zase napravena na původní časovou osu. Nenapravilo to sice paradox s narozením Connora, ale tenhle paradox je tam od prvního dílu. Zjednodušeně řečeno, trojka vlastně napravuje/vylepšuje dvojku, což je pro mně jako fanouška hlavně prvních dvou dílů rozhodně spíše pozitivní. To se bohužel nedá říct o dalších dílech mimo Salvation, které naopak originální díly destruují a poškozují je, což je (spolu s nízkou kvalitou těch filmů) důvod, proč je považuji za nějakou alternativní dimenzi, a za hlavní považuji stále příběh 1-3, které ve srovnání s tím bordelem potom dávají vlastně docela smysl (až na početí Connora).
@emerialon56122 жыл бұрын
Na pochopení jednoho typu cestování časem doporučuju zahrát 5D chess with alternative realities and time travel.
@Zeryczek2 жыл бұрын
Mimo to, že Salvation mám hodně rád, víte co je na tom filmu super? Že pokračuje v příběhu, tak jak má. Nesnaží se vyprávět příběh znovu a jinak, není to jen jinak natočený nesmysl jako ty poslední dva díly. Salvation pokračuje v příběhu, který načala dvojka a rozvinula trojka. logické by bylo natáčet další díly, kde by jsme ideálně mohli vidět jak lidi poráží Skynet a je konec války. A třešničkou by bylo odeslání Kyla do minulosti. Hotovo.
@filipbrambusak43486 ай бұрын
Taky nechápu ten hejt na salvation ,přitom je to téměř dokonalé ztvárnění postapo světa a toho co se dělo pred tím než někoho poslali časem
@antoninbouda95332 жыл бұрын
co přesně se podělalo ve startreku ? (nevim jestli to bude až v nějakým seriálu co jsem z toho světa neviděl tak abych na to byl připravenej)
@michalrama2 жыл бұрын
Terminátor je tak trochu jeden velký paradox. Člověk nechápe, jak může být pokračování průměrného filmu (která jsou ve většině případů horší) být sci-fi klenot. Na trojku se dá dívat, Salvation se ještě snažilo nějak pokračovat, ale bohužel Arnolda nahradili nesympatickým Avatarem. Genesis a Dark Fate sice vrátilo Arnolda, ale scénáristicky je to jenom ubohá recyklace toho, co jsem tu už měli.
@jankrnac35352 жыл бұрын
Pri menení reality by to vlastne dávalo zmysel lebo pre terminátora stále platí absolútny tok času čím môže robiť čo chce a nezmaže ho to vrámci logiky filmov ale logiky kvantovej fyziky je vytvorenie alternatívnej reality ktorú by malo vytvoriť už len to že niečo do minulosti pošlete. A potom by sa dalo komentovať dať obmedzenou energiou, nestabilitou polohy východu portu do viac menej náhodného miesta a možno aj času, zničený terminátori nemôžu odoslať špionážnu informáciu atď. ale aj tak je pravda že ich mali poslať aspoň 10 ako keď nemôžete poslať dosť na armádu tak aspoň reálnu jednotku.
@bronbraxatoris16362 жыл бұрын
Súhlasím s videom a názorom Medojeda. V podstate pre mňa Terminator 1,2 genialita , trojka fajnotka , ostatné proste nič za zmienku . Podľa mňa mali sa v od trojky , zamerať na úplnú inú dejovú linku, niečo ako iné pokusy cestovania časom posielanie robotov ale nie kvôli Conorovi ale napr kvôli zabezpečeniu prevahy Skynet alebo infitrácie a podobne , to si myslím , že by urobil každý kto má takú technológiu a to aj UI . Ak by neboli zbytočne nekreatívny tak by si dali rady ako to spraviť zaujímavé a ťažiť z predošlého príbehu , ale tak ja som len obyčajný človek a nie moderný ideologický scenárista/producent/režisér.....
@desan4762 жыл бұрын
presne toto hovorim aj ja! netreba sa zameriavat len na tu najhlavnejsiu najepickejsiu a najdolezitejsiu dejovu linku. Offshooty vedia fungovat ak su spravene dobre. Napriklad taky Rogue One v Star Wars univerze. Ten defacto riesil jednu misiu v tej hlavnej dejovej linke (vojna rebeli vs imperium). Taktiez je lahsie focusovat lebo netreba vo filme zobrazovat vela komplexnych problemov. Zameria sa len na jeden a ten spracuje dobre. Za mna je Rogue One nejalepsi Star Wars film. Keby mali taketo offshooty aj ine franchizy, tak by mozno dopadali lepsie ako filmy co sa sustredia na hlavne veci a snazia sa vymyslet teplu vodu
@zurivymlok12 жыл бұрын
Mé problémy s Terminátorem (odmyslím-li si to, že původní dva díly byly prostě uzavřeným příběhem): 1) Následující filmy prostě nejsou dobré. Ani jeden. 2) Všechny filmy s výjimkou Salavation nejsou v ničem originální. Je to furt ten samý příběh s prakticky těmi samými postavami. Podle mě přitom dneska ani není nutný do toho dávat cestování časem. Mám dojem, že původní apokalypsa měla být v roce 1997. To už je nějaký ten pátek za námi. Dá se tedy říci, že bychom mohli v tomto světě dostat příběh ze současnosti, kdy nějaká společnost prostě udělá terminátory a stavět příběh na tom. A nejlepší by bylo, kdyby autoři měli koule a už do toho nezapojili ani Arnolda ani žádnou postavu z jiné série.
@martintaylor41032 жыл бұрын
uplne suhlasím chcelo by to soudní den kde sa nastolí konečný smer ...konečne po jadernej válce by mohol začat komornejším drsným survival príbehom ...post apo scifi válečné drama no proste cool
@matas36982 жыл бұрын
Sám za sebe mám debaty o cestování časem strašně rád. Nejpříjemnější druh cestování za mě byl v HP3, tedy "všechno je předurčené a na základě nevědomosti o zapříčeněné změně minulosti se musí postava snažit změnit minulost, která ale už nenáleží dané postavě (v rychlosti zjednodušeno.) Zároveň ale tahle hezká myšlenka byla zničená a zahozená prokletým díťetem. Možná není můj mozek schopný pobrat princip cestování časem dokonale že všech stran, ale mám rád se o to pokoušet :)
@David-nb4wh2 жыл бұрын
S Terminátorem mám stejnej problém jako s Alienem. Oba druhý díly byly perfektně ukončený, ale z důvodu aby se mohl natočit další díl bylo vše překopáno a hozeno do koše. To sériím ukradlo kontinuitu a satisfakci z dobře odvedeného konce. Člověk se pak musí ptát proč vůbec sledoval Ripleyovou zachraňovat holčičku, robota a vojáka, když v dalším díle zjistí že to nemělo vůbec smysl.
@filipbrambusak43486 ай бұрын
Jo trojka je nejhorší dil už kvůli tomu jak je nechali hned umřít 🫣
@arevee49122 жыл бұрын
Já naprosto chápu o čem mluvíš a dlouho přemýšlím jak vlastně cestování časem může fungovat pokud by bylo možné. Čas je v podstatě veličina kterou vymyslel člověk aby se dokázal orientovat v prostoru jenže ve vesmíru pokud to chápu dobře je pouze hmota která se mění. Pokud by tedy někdo měl možnost změnit tu hmotu tak jak vypadala v té minulosti ale aby tam byl i on tak by mohl změnit hmotu tak aby jednoduše v současnosti neexistoval problém který chce cestováním v čase vyřešit
@jozopako2 жыл бұрын
Paradox starého otca nie je žiaden problém. Buď sa dejová linka v minulosti zmení a súčasnosť pokračuje ako zmenená alebo sa vesmír oddelí do inej dimenzie. Ktoré sa ti páči viac si vyber.
@popkulturniodkazy2 жыл бұрын
Terminátor je série, kterou je už z principu náročné příběhově udržovat příliš dlouho. Dřív nebo pozdějš se začne opakovat - což se možná dá říct o jakékoliv sérii, ale tyhle post apokalyptické sci-fi time travel stuffy mají tendenci samy sebe vepsat do rohu. Pošleme z budoucnosti do minulosti záporáka, pošleme z budoucnosti do minulosti klaďase, záporák je poražený, klaďas je mrtvý (Terminátor 1) Pošleme z budoucnosti do minulosti klaďase, pošleme z budoucnosti záporáka, záporák je poražený, klaďas je mrtvý (Terminátor 2). Další díly už jsou v podstatě variace na motivy z prvních dvou filmů a ačkoliv jsem měl u Dark Fate docela velké očekávání, dodneška jsem si to neměl odvahu pustit. Každopádně cením odvahu filmařů do toho jít - ať už z jakéhokoliv důvodu.
@tymurator2 жыл бұрын
Měli by natočit díl s invazí do minulosti a vyhubit lidstvo v 80kach, to by bylo zajímavý
@lukasrozboril18572 жыл бұрын
Největší průser poseldního terminátora Dark Fate nebyl ani tak příbeh, jko výběr hereckého obsazení. Stačilo přehodit terminátory nebo jak se nazývaly, to je nepodstatné. Podstatné je to, že kladná augmentovaná postava uměla zahrát jeden výraz, což by se perfektně hodilo na chladný vraždící stroj a naopak, chladný vraždící stroj byl největší sympaťák v celém filmu. A to byl ten největší propadák...
@mrkenny68172 жыл бұрын
Možmá by mohlo být cool udělat origin story o vzniku Skynetu
@lukasvobruba1412 жыл бұрын
A který? Co film to jiný origin!
@takovejchhodin47802 жыл бұрын
@@lukasvobruba141 Skynet nemůže za to, že po každém dílu musí začínat odznova a jinak. kdyby ho John nechal bejt a prodával ho normálně s Applem, nikdo by si apokalypsy ani nevšiml.
@kremulon1792 жыл бұрын
Já bych to udělal tak že bych nechal jen první dva filmy canonem (jak to udělal Halloween) a pak bych pokračoval v budoucnosti, taky bych třeba prvních deset minut dal vysvětlení že dvojka jen oddálila apokalypsu ale John Conner by si pořád myslel že se stane a připravoval se k tomu by už byl starší a taktickej génius. Jinak by první film byl o začátku těch přeživších jak se pomalu buduje ten odboj nějaké menší vyhrané bitvy aby si Skynet pořádně téhle hrozby všiml. Dvojka by byla o už úplném boji mezi odbojem a Skynetem kde by se taky událo cestování časem aby se narodil John a nějaká větší vyhraná bitva pro odboj a v trojce by nakonec odboj vyhrál a nakonec zasadil semínka pro novou civilizaci. K tomu by ještě mohl třeba vyjít seriál o skupině která se vyloženě snaží jen přežít uprostřed války kde skynet hledá přeživší lidi po celé planetě aby je zabil.
@VencaSangaj2 жыл бұрын
No a pak máš ještě The Sarah Connor Chronicles, kde se ta časová linka doslova mění pod rukama.
@petrkallus3332 жыл бұрын
Co se podělalo na startreku?
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
Mám tuhle franšízu rád. Samozřejmě je to logickej mrdnik a jeden velkej časovej paradox zacyklenej už v linii táta-syn. Ale ten tebou zmíněný determinismus tu ale nemá co dělat se svobodnou vůlí. Jde o technologický pokrok. Nazapomínej, že "Soudný den je neodvratitelný" ;-) A proto mám rád TTSCC, protože (krom jiného) ukazuje i to, že se to bez JC nepos3re. Jistě, že odboj není závislý na jednom člověku. Stejně jako AI není závislá na firmě Cyberdine. Ve filmech na tohle museli přijít až v DF, (i když tam zas vymysleli jiného spasitele). BTW dnes jsem četl o vystřiženém konci T1, Cameron by si měl dát facku... :-(
@tomastrnka91842 жыл бұрын
za mna (este som len zapol video takze neviem o com v nom hovoris ale) Terminator 2 je mega klasika, jednotka oproti nemu vyzera ako brak (v uvodzovkach) ale terminator 2 posral komplet celu seriu filmov uz na zaciatku pretoze nieje pokracovanim ako takym, pokracovanie by bolo ze Ok jednotka skoncila, nadviazeme dejovo tam kde sa pribeh jednotky uzavrel, terminator je zniceny Sarah zije atd, lenze terminator 2 urobil maximalnu blbost a to ze v podstate nadstavil variantu ze z akejkolvek casti buducnosti je mozne poslat terminatora spat aby dokoncil pracu ktoru terminator v prvej casti nedokazal, tym padom kazdy kto zacne tocit noveho terminatora si moze dej upravovat ako sa mu zachce lebo je jedno aky typ terminatora pride, proste povieme ze je z buducnosti a ma urobit dany job, a tym sa cela seria dostala do pasce z ktorej sa nedokaze vymanit, (definicia sialensta ako by povedal Vass z far cry 3 ) cize v skratke terminator 2 nieje pokracovanie ale ina varianta ako to mohlo byt, a vsetky dalsie casti robia to iste.
@sgmvideos51752 жыл бұрын
Naprosto chápu - cestování časem v terminátorovi je nedefinované a nesmyslné - každá možná varianta je zbytečná pro současnost, jelikož varianta A vytvoří novou časovou linku, která neovlivní tu, ze které se cestovalo do minulosti. Varianta B je pak ta, že vznikne časový paradox, jelikož by nebyl důvod cestovat zpět. Varianta z avengers tu ani nepřichází v úvahu, jako pokus by to byl super, ale ve výsledku by jen spravili cizí dimenzi, ale asi by se divili, když by se vrátili domů.
@koza63712 жыл бұрын
Director's cut Terminátora 2 končí tím, že den zúčtování nikdy nenastal. Já prostě předstírám, že tenhle konec je kánon.
@ander1722 жыл бұрын
Pre mňa je Terminátor úplne v pohode a všetkému rozumiem. Prečo ? Lebo som skončil pri dvojke. :) Ostatné som pozeral Max 30 min. Alebo vôbec. :) Nebudem si predsa kaziť parádnu nesmrteľnú legendárnu sériu. :)
@kumisko2 жыл бұрын
4 krát som si pretočil video, kde hovoríš o tom paradoxe, už som si hovoril, že asi som unavený, keď nedokážem udržať myšlienku na svojom mieste a potom zahlásiš, že máme dať do komentáru, či chápeme o čom hovoríš :) čiže bolo to dosť krkolomne ale asi som to napokon pochopil. :)
@takovejchhodin47802 жыл бұрын
tím se nám entropie přírody snaží sdělit, že už bychom neměli sedat za volant.
@ladislavgoczol28692 жыл бұрын
Těch variant budoucnosti už je tolik že i kyle bude mít sitcom "jak jsem poznal vaší matku" a bude to vyprávět batmanovi...
@zebrakahlo2 жыл бұрын
Ten časovej bordel je jako v X-menech
@okeyy_koukej2 жыл бұрын
Nejlepší pokračování Terminátrora je hra "Terminator: Resistance". Prostě hra s příběhem, kterou by sis přál vidět jako třetí a konečný díl.
@baduravaclav30462 жыл бұрын
Asi tu budu jediný ale mám rád všechny díly včetně seriálu na které medojed nějak zapomněl.
@patress112ify Жыл бұрын
Nie si jediny, ja mam rad tiez vsetky diely, okrem Genisys, ktory je fakt odpad😂
@detroit10317 күн бұрын
Mňa stále zaujíma kto vlastne splodil prveho Johna keď Kyle ho splodil až potom ako ho už existujúci John poslal späť. Takže jeho prvý otec musel byť niekto uplne iný.
@Storm-np3cf2 жыл бұрын
Ani tie ďalšie kultové filmy typu star wars alebo star trek,predátor a votrelec už asi toho moc nenamelú.Dnešný divák je iný ako bol pred 20-30 rokmi,keď tieto filmy nemali konkurenciu a všetci obdivovali špeciálne efekty.Dnes skôr letia dobre spracované horory.
@ich25632 жыл бұрын
Já nikdy nevnímal jak vysvětlujou cestování časem a řek sem si, že to dycky posílali do altů a vůbec si tak ve vlastní realitě nepomohli, pomohli skynetu v jinym vesmíru a třeba z toho měli strojové radost.
@BMGclips2k1 Жыл бұрын
nevím co mi to vedeo mělo dát kromě řešení blbostí, wtf ??? ale na tvojí ochranu, máš hodně zajimavé a hluboké myělení které opravdu nutí k zamyšlení ale jak ríkam je to přemýšlení o hownech
@Storm-np3cf2 жыл бұрын
Neviem prečo mi bol zmazaný komentár kde som len písal,že najlepšia časť bola podľa mňa 4 a že na 1,2 sa ľudia pozerajú cez spomienkový optimizmus a v skutočnosti tie filmy neboli také dobré len nemali konkurenciu a ľudia obdivovali špeciálne efekty.
@mirosalvzimcak51692 жыл бұрын
Celkem jsi to trefil. Terminátor vlastně nejvíce trpí tím, že se s jednoduché zápletky vždy snaží někdo uplést něco víc a tím naráží do všech překážek. Nicméně ohledně podělání "značky" jako takové mylsím, že aktuálně je mnohem více podělaný třeba Vetřelec. Ale zase je pravda, že tam se to dá vcelku napravit v budoucnu, zatímco u terminátora to je asi opravdu nemožné.
@ronyczcomposer41492 жыл бұрын
Tohle cestování časem je podle mé logiky úplně špatně . Když stroj letí časem zpět,nemůže v dalším díle být vysvětleno že nebýt prvního terminatora, tak by skynet neexistoval. Nemůže nikdo přijít z budoucnosti do minulosti aby rozběhl události vedoucí k jeho vlastnímu stvoření(terminator). Díl 1 a 2 EDIT : sice skynet existoval, ale bez prvního terminatora by se ten podnik(skynet) vůbec nevyvinul tím směrem bez zbytků prvního terminatora.
@a-ash6662 жыл бұрын
Nejhorší Franchise jsou Transformeři. Tam taky dojebávají s časovou linkou a to nemají ani stroje času LUL.
@moze-theonlyone Жыл бұрын
Tak v jednotke ostanú nejaké ,,stopy" ktoré môžu napomôcť skorsiemu vývoju strojov, tak by mohli mať väčšiu šancu na úspech a v dvojke tým, že ich zničia , tak vlastne tomu zabránia a vrátia to naspäť do pôvodného stavu , až na conora, ktorý tam ostane a tým teda dokážu poraziť stroje Ostatné sú už len o tom aby sa dalo pozrieť pekný boj so strojmi, ale ten posledný film nestojí za nič, genisis mohli krásne rozvinúť do dnešnej doby, čo by im ušetrilo aj naklady, ale tým ďalším filmom to totálne pokazili
@petrkadlec31282 жыл бұрын
Všechno je pravda, ale Zapoměl si alespoň zminit seriál. Pro mě znasledujicich filmu se mi nejvíc libyla čtyřka z budoucnosti a více jsem litoval, že se nepokusili natočit knižní pokračování dvojky, z které si bral jak seriál, tak trojka i čtyřka.
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
prosím, jak se knížka jmenuje ? byla přeložená do cz ? díky :-)
@petrkadlec3128 Жыл бұрын
@@avrahamstern4550 jmenuji se Infiltrator, Temná budoucnost a Bouře přichází.
@duffmancz94522 жыл бұрын
Já bych udělal takový menší film z budoucnosti. Představuji si to jako sci-fi akční horor o skupině lidí, kteří bojují proti Terminátorovy, který je pronásleduje a loví.
@jackgodman89492 жыл бұрын
Napadají mě X-meni. Klasická trilogie, kterou se pokusili rozervat na kusy Budoucí minulostí. Jenže v Marvelu údajně existuje multiversum, které vytváří alternativní reality, které se nám zase pokusil rozervat seriál Loki. Jenže Kitty poslala do minulosti pouze Wolverinovu mysl, tělo zůstalo v budoucnosti. A to by možná bylo v pořádku, kdyby se Wolverin neprobudil v nové realitě se starými vzpomínkami na realitu, ve které byli Jean Grey i s Cyklopem mrtví. A pak tu máme Dark pheanix, které úspěšně rozbíjí i to, co už rozbité jednou bylo. Takže, podle mě by X-meni, měli skončit, nebo zažít úplný restart všech restartů.
@paveljanega63012 жыл бұрын
Mně se na Vzpouře strojů líbí, že Mostow měl odvahu nakopat Soudnému dni zadek s otázkou determinismu. V Soudném dni Sarah říká, že budoucnost není daná. Ve Vzpouře strojů John říká, že Soudný den jen v podstatě odsunuli. A podle mě to udělala Vzpoura strojů elegantně. Akorát jsem nějak nepobral, kde se v Temném osudu objevila Sarah v podobě Lindy Hamilton. Zvlášť, když už ve Vzpouře strojů byla po smrti. Možná se tedy Temný osud odehrává před událostmi Vzpoury strojů? Nějak si to neumím vysvětlit :).
@petrkadlec31282 жыл бұрын
Zabili ji protože herečka ve trojce nechtěla hrát.
@davidpokorny55162 жыл бұрын
mohli by říct že na cestu časem je potřeba nějakej spešl prvek co uz na zemi není a pokračovat v budoucnu. ale je mi to jedno stejně se dívám jen na dvojku když už
@grovik2 жыл бұрын
Viděli jsme v DC sestřihu T2 vidíme budoucnost. Po likvidaci terminátorů.
@AjamCZ2 жыл бұрын
Přiznejme si Skynet, na to že má být nejchytřejší Program, Počítač, Síť - všechno dohromady moc rozumu nepobral, proč neposlat terminátora na Connrova pra pra pra dědečka, ten by se docela jistě s mušketou daleko hůř bránil ( proto se můžeme těšit po vzoru Predátora na Terminátora z dob kolonizace americky :-D ) Krom toho mám takovou teorii že stejně v budoucnosti Terminátorů lidstvo "prohraje", protože Terminátor není nic jiného než prequel Matrixu ;)
@ChoseeComprende2 жыл бұрын
Jak dostat Terminátora do současnosti bez cestování časem? Celkem snadno bych řekl ... Pokud by se udělal film mezi 1 a 2 kde by se snažili toho Terminátora z 1 opravit ... ale místo toho by ho omylem jen aktivovali, ten by si pak udělal držku z jednoho z vědců co na něm pracovali (ještě lepší by bylo kdyby ty držky musel počas filmu střídat protože ta kůže by na něm nevydržela) a pak se vydal splnit svoje poslání > zabít Johna, kterej by nejspíš ještě jako mimino byl někde v nemocnici. Tak jediný co musej dodržet by bylo to, aby z něj na konci zbyl čip a ruka ... pro potřeby dvojky. :D
@YendaRichter2 жыл бұрын
11:16 furt si to přetáčím ale nedokážu pochopit o čem mluvíš 😄 co tam nesporně je?
@pepa77k452 жыл бұрын
Za me je jedina dobra vec na poslednich dilech to ze arnold rekl ,,Ja se nevratim”
@jewlwlknhieorhghertuzeakhgheko2 жыл бұрын
Mám říct co si myslím já? To asi nepůjde, protože všechno co si myslím jsi právě řekl. Nemám co dodat.
@Ji8ka46642 жыл бұрын
V tomhle videu se řeší plno logických věcí, ale na mou otázku, která mě trápí řadu let ještě nikdo neodpověděl: Proč každý Terminátor (ve filmech) vypadá jako Arnošt? Proč ma Skynet mrazák plný Arnoldů??? To má Skynet tak malou představivost nebo co?
@martinh.45442 жыл бұрын
mohli by vykrast Futuramu a poslat nekoho pro zmenu do budoucnosti jako Frye :-)
@umgakwarhammster4191 Жыл бұрын
Terminator salvation měl mít ještě dva díly ale bohužel studio zkrachovalo
@KonzervaPatrik2 жыл бұрын
Podľa mňa je Salvation nehorázne nedocenený. Super herci, hudba, akcia. Proste nemám tam nejaké extra výhrady. Dokonca aj hra inšpirovaná Salvation, respektíve jej prequel bola neskutočná popičovka. Celý koncept toho filmu bol naozaj super a rozhodne teda aj smer, ktorým by sa mali uberať aj ďalšie filmy, nakoľko tam sa nedá tak príbeh ešte viac doničiť a robiť tak ďalší bordel.
@cemernian13882 жыл бұрын
Uplny suhlas odo mňa 👏
@WoodyInSpaceship2 жыл бұрын
cca 7:50 Co když tok času je nastavený tak že budoucnost počítá s cestou do minulosti? Tudíž by nutně nemusel vzniknout paradox. O cestování v čase je hrozně teorií a ve spoustě z nic Butterfly effect nebo granfather paradox nemusí fungovat.
@WoodyInSpaceship2 жыл бұрын
Možná jsem to napsal jako idiot takže se kdyžtak vrátím zítra trochu bdělejší to upravit nebo vymazat
@jackgodman89492 жыл бұрын
@@WoodyInSpaceship Tohle je složité. Tok času sice může počítat s návratem do minulosti, ale nemůže počítat se změnou událostí, které by ve výsledku vedli k odklonu z predikovaných událostí. o tom nakonec je Dědův paradox. Vrátíš se v čase a zabiješ svého dědu. Ale protože tvůj děda bude mrtvý, tak se nemůžeš narodit, čímž změníš události v budoucnu na tolik, že znemožníš sám sobě cestovat časem a svého dědu zabít. I za předpokladu, že vytvoříš nové paralelní vesmíry, ve kterých tvůj děda nebude a ty se nenarodíš, tu máš stále původní vesmír, ve ze kterého jsi odešel, abys stvořil nové. Dědův paradox bude fungovat v logickém schématu vždy.
@jankrnac35352 жыл бұрын
Pravdepodobne to skončí tým že niekto natočí non canon 3D animovanú sériu s vojny v budúcnosti.ň Asi to bude jeden s najlepších projektov ak sa odtrhnú s reťaze.
@martypartymckoy862 жыл бұрын
chce to totální reset a začít úplně od začátku ! Jako to udělali z Batmanem a tak.
@martas.vladiboj9 ай бұрын
Za mne mělo to prostě skončit trojkou a dal už to neřešit, když rozpočet na Salvation byl problémový a nebyl tak úspěšný, i přesto jsem vůči tomu celkem nekritický nebo respektive viděl jsem tam tu naději na novou trilogii třeba. Ale tady ty alternativní sračky to se prostě nemělo nikdy stát a už vůbec ne Dark Fate, který je snad za mne ze všech nejhorší.
@atinek1012 жыл бұрын
Umí surfshark blokovat reklamy na YT?
@paveldvorak59742 жыл бұрын
POMOC! Miluju T1i2, ale NEJDE MI DO HLAVY POCHOPIT: jak mohl být Kyle Reese otec Johna Connora, když ho potkal až v dospělosti a až pak ho poslal do minulosti, kde viděl Sarah poprvé v životě....(děj T1). Nechápu tu první dějovou linku PŘED Terminátorem1.... DOKÁŽE MI TO TU NĚKDO PROSIM VYSVĚTLIT? Díky moc a zdravim všechny nerdy!! ;)
@michao32 Жыл бұрын
dej jednotky je časová slučka ako HP3. Johnovy stačilo vediet že muž ktorého pošle v čase bude jeho otec, Satá mu o nom všetko povedala. kyle mal dve ulohy Chránit Sáru a splodit Johna.
@klaticsamicek308 Жыл бұрын
Podle meho by meli terminatora natocit znovu a bez cestovani casem. Proste z dnesni doby, kdy clovek vymysli 1 robotickou umelou inteligenci, ktera by se snazila dostat treba k nejvetsimu pocitaci sveta a ovladnout planetu, samozrejme vyhladit lidstvo. Do hlavni role Terminatora bych obsadil The Rocka, nebo treba Stathama. Nebo i dokonce oba dva, ze by proste byli dva prototipy. Take bych oddelal vsemozne vtipky a udelal bych z toho hororo/akcni/triller podivanou a take bych tomu dal nejaky sokujici konec. Hlavni hrdinove(treba by byli 3) treba vedec, drsnak(vojak treba) a nejakej zlocinec, co by se ktomu pripletl nahodou. No a ten sokujici konec by byl treba ten, ze by jeden z tech hlavnich hrdinu byl umelou inteligenci z jine planety. Dal nejaky podnet na vytvoreni roboticke umele intelince a pak se proste dival, jak se s tim lidi vyporadaji.
@miroslavlacko76286 ай бұрын
Selvetion bol podľa mňa super.
@Primogenitor.2 жыл бұрын
Osobně tu časovou linku neřeším 1 a 2 díl byli ještě v pohodě na pochopení v 3 to bylo trochu chaotický pak přišel salvation kterej si moc už nepamatuju asi si ho budu muset dát znova Genesis se mi líbilo(asi kvůli tomu že jsem nadržený hovado a je tam Emilia Clarke)a přišlo mi že vymazalo předchozí díly a vytvořilo alternativní časovou osu a pak přišlo dark fate tam úplně nechápu co se jako děje a proč Genesis přestalo existovat nebo nepřestalo nebo je to zase úplně jiná linie nebo........
@zurivymlok12 жыл бұрын
Frančíz, které samy sebe podělaly, je překvapivě mnoho. . 1) Transformers. Pětkrát to samá, jen pokaždé hůř a hůř. Každý díl popíral ty předchozí. Neexistující kontinuita v postavách, kdy kromě hlavních vedlejší postavy přicházely a mizely bez vysvětlení. To je ještě větší fail. 2) Taky Ridley Scott se bohužel rozhodl ničit svůj odkaz. Nicméně tam mi nedělá problém to ignorovat a brát to jako nějaké vedlejší filmy. Pro mě prostě je Vetřelec tím, čím pro mě byl i před Promethéem. 3) Star Wars - zde netřeba koment. 4) Hra o trůny - zde už vůbec netřeba koment, ač toto je spíše seriál, takže asi bych dal spíše do jiné kategorie. 5) Nyní dělá Marvel vše co může, aby podělal sám sebe. Od Iron manova lusknutí jsem nebyl spokojen ani s jedinou marvelovkou.
@AH-ku4qz2 жыл бұрын
A aký máš názor na posledného Terminátora Terminátor: Temný osud?
@BMGclips2k1 Жыл бұрын
mě daleko víc chatrné příjde sága Harry potter kde je možné snad všechno a to cestování mnohdy uplně nesmyslné a hloupě ukazovány s nulovou tolerancí logiky.
@tomasbutkovsky2 жыл бұрын
V Terminátor: Temný osud mal byť aj ten policajt čo bol v 2 😃 a mal byť tiež omladeni. Aspoň na 2 scény a potom sa mohol zmeniť na toho herca čo tam hral 🙃
@m3siac2 жыл бұрын
Určite Matrix a Marvel je už tiež na ceste do pekiel ...
@thalleya65852 жыл бұрын
Ja som asi jediná komu sa páčil najviac Dark Fate
@danielvesely78142 жыл бұрын
Já se vrátím
@blbecvelkej2 жыл бұрын
Tvoje poslední stížnost je trochu mimo, když se podíváš na konkureci kterou zmiňuješ jak se vyvíjí predátor nebo alien??? Chápu že řada lidí nechce velký změny ale vtomhle směru se neposouvá ani jedna značka, třeba u Prey mě to dost štvalo měl to být první Yautja co loví na zemi ale kromě toho že místo plazma děla měl vrhač řízených šipek a byl to idiot byl naprosto stejný jako ostatní.
@stanislavlipa33384 ай бұрын
A jaký je teprve bordel v transformerech.
@zdenekkulik56072 жыл бұрын
Nezmínil jsi seriál... Který se odehrává po 2 filmu
@theboro31172 жыл бұрын
1 a 2 pak už to stálo za prd
@michalslatina80042 жыл бұрын
2 to melo skonciti. To vi kazdy. Nepocitam T2 3D. Asi tak.
2 жыл бұрын
manipulace s časem muže byt nebezpečná pro vaši mysl xD
@BedanS2 жыл бұрын
Terminátor 2 mě naučil k lásce k akčním filmům, i k béčkovým... Proto se mi ten nadpis úplně nelíbí
@dankotrba19812 жыл бұрын
Ahoj medojede
@tymurator2 жыл бұрын
Bohužel ta kvalita upadá
@sharkniokokot94302 жыл бұрын
První
@zanetavasickova2 жыл бұрын
Milovnik Srackomarvelu promluvil… 🙄 Hlavne ze v MCU je vsechno stoprocentne konzistentni a smysluplne, ze?
@r3h0r302 жыл бұрын
Star Wars jsou solidně dojebaný
@jaroslavsobcak22932 жыл бұрын
Zdravím všetkých dobrých ľudí chcem vám otvoriť oči tiež som slávny youtuber ale zase neklamem obrazne ľudí ako je tento človek verte mi poznám ho.Jednoducho klame ľudí a robí zo seba šaška nebudte slepý a nedávajte mu lajky to je môj názor pretože nielen že robí fake videá ale moc sa ukazuje a je hrozne toxický typ čo mne sa nepáči že dáva ľudom falošné nádeje k sledovanosti jeho videám aby upozornil váš vzhľad a aby vás presvedčil aby ste ho podporovali čo nerobte prosím radčej sledujte niečo pozitívne bez klamstiev.
@marianbencat66582 жыл бұрын
Jen poznámka... Determinismus je právě o tom, že nejsme - ani naše chování produktem náhody... To by nebyl determinismus. Determinismus je o tom, že jsi řekl píčovinu, já na základě toho chci tady v komentáři chytračit -> tvoje fanoušky to nasere a dají mi čočku. Todle všechno je determinismus. Není v tom žádná náhoda :_)
@ChoseeComprende2 жыл бұрын
Přesněji determinismus není o tom, že "ty" tady chceš chytračit ... Ale že ti bylo předurčeno abys tu chytračil a tvoje činy nejsou výsledkem tvojí vůle ale nějaký vyšší entity, která ovládá naše životy abychom tu na sebe flexili jako kokoti. :D