Сказка - чистый изумруд? Реакция на премьеру «Волшебника Изумрудного города»

[@КлеопатраПетровна-я7ш]

Любимая книга моего детства! Когда училась во втором классе, переехали с родителями в другой город, новые подруги записали в детскую городскую библиотеку и тут для меня открылся новый мир - любви к чтению, и именно с этой книги. Это было в далёком 1979 году. Тогда на популярные книги нужно было записываться и ждать своей очереди. Теперь это кажется странным, но мы были так счастливы в такие моменты. Ваш обзор вернул меня в годы моего счастливого детства. Обязательно схожу с внуками в кино. Благодарю!

[@knaz_777_]

Помню в первые дни летних каникул захожу в ДКшную библиотеку , а там.. - ни начала , ни конца..пухлющая книга ,, 20000 лье под водой " - узнал по гравюрам на иллюстрациях ) Счастью не было предела !

[@Найман-н9ь]

​@@knaz_777_14:27

[@Найман-н9ь]

В детстве нас водили в библиотеку. Там в первые мне попалась в руки эта замечательная книга. Нам отводился час, и я не успел дочитать . Не успел я дочитать и во второй раз. Однажды когда мы пришли этой книги не было. Очевидно она была у кого-то на руках. Переживал, расстроился. А Когда в очередной раз мы пришли в библиотеку, и я нашел эту книгу , то решил её не возвращать. Я думал а вдруг я её больше не найду, а дочитать хотелось. Да да я взял то что мне не принадлежит. Спрятал под кофту и вынес. Ребенок просто любил читать. Ну сколько мне было лет 9-10 . На писал просто так. Вспомнил книгу вспомнил этот момент из детства . Кстати книга пошла по рукам. Прочитали почти все мальчишки и девчонки , нашей " академии" . Книгу не вернул. Она так потрепалась. Не было обложки,не было многих страниц.

[@Antibayden]

Сегодня смотрели. Всем понравилось. Хороший фильм

[@СергейБирюков-щ9т]

Мне экранизация прям понравилась , всё качественно, смотрится отлично

[@НатальяМахаева-ф7р]

А нам фильм очень понравился! Скорее хочется увидеть продолжение

[@lighthouse_history]

Да, это точно! Спасибо вам за отклик!

[@PavelPaolo]

Какой же ютуб классный. Если бы не его рекомендации, то я бы и не наткнулся на этот чудесный канал. Спасибо большое за контент. Приметил уже еще несколько интересных роликов. 1 января тоже сходил с дочерью на ВИГ. Ребёнку понравилось. Узнала всех героев с первого кадра. Мы буквально месяц как прочитали первую книгу.

[@lighthouse_history]

Да, это воистину замечательный сказочный мир! А вам от нас большое спасибо, будем рады видеть на Маяке Истории и стараться радовать и дальше!🎄

[@Polaris-KNL75]

В целом фильм понравился, несмотря на вольную новую трактовку сюжета. Эти вольности (если они не будут исправлены во 2-й и 3-й части 1й книги) могут создать серьезные проблемы в экранизации 2-й книги : "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Дело в том, что ворона Кагги -Карр не просто герой, а ключевой двигатель сюжета этой книги. И она однозначно на стороне Добрых героев. Вторая проблема кроется в месторасположении Элли. В книге Волкова, она живет на ферме в штате Канзас, вдали от людских поселений. Вот почему туда может легко прилететь дракон Ойхо ( который раз пять будет возить героев между Канзасом и Волшебной страной ). Кино - Элли вероятно живет в Москве.... ...Я понимаю, что после избушки на курьих ножках москвичей трудно чем - то удивить, но огромный дракон , паркующийся в московском дворе ..... .... ЧЕРТ ПОБЕРИ, Я ХОЧУ ЭТО УВИДЕТЬ !!!

[@ТатьянаМихайловна-ю1в]

Железный Дровосек великолепен, Юрию Колокольникову - персональный восторг. Элли неинтересна. Фильм растянут ради будущей второй серии - так себе приёмчик.

[@lighthouse_history]

Увы. Современные дети именно такие. Так что особых противоречий нет.

[@ЛараЛара-о5с]

​@@lighthouse_historyу режиссёра именно такая внучка/дочка,ну тогда печально все.или у вас?

[@ЛаураКалье]

Обожала эти книги ,все интересно и со смыслом ,перечитала раз по 10 ,каждый раз открывая что то новое ,вот что надо в школьную программу ,чтоб дети любили читать

[@PpPp-g8t]

Почему-то вы не упомянули про мультик-" Волшебник Изумрудного города". Фильм первый: Элли в Волшебной стране Год выхода: 1973 Жанр: мультфильм. Актеры: Клара Румянова, Роман Ткачук, Гарри Бардин, Агарь Власова, Антонина Кончакова, Вера Васильева, Эмилия Мильтон, Роман Филиппов, Рина Зелёная, Зинаида Нарышкина Студии: ТО «Экран» Страна: СССР

[@lighthouse_history]

Этому был посвящён отдельный выпуск, о котором мы говорили в этой передаче (показали обложку) ссылку на него опубликовали в описании. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@Джек45-х2ч]

Фильм очень понравился. В фильме очень понравились Лев и Страшила. Кстати в конце я узнал в голосе Гудвина актëра дубляжа Илью Исаева (русский голос Венома и Соколиного Глаза).

[@DimaSorry-ff7cd]

На мой взгляд Хабенского в роли Урфина даже гримировать не надо !

[@Дмитрий-м3п3е]

Как узнал? Книга, конечно. Причем первой была третья. Семь подземных королей. Тут, смотрю, комментарии не очень, а мне фильм реально понравился. И, собственно, он очень близок к тексту. Кроме Элли, конечно. По классике она изначально хорошая, а тут нет. Но это имеет право на существование.

[@lighthouse_history]

Не обращайте внимация - в сети всегда немало токсичных комментариев от троллей. Они в большинстве своём не особо актуальны.

[@ОльгаНадежина-я5э]

Мы в город Изумрудный Идём дорогой трудной ! Идём дорогой трудной , Дорогой непростой . Заветных три желания Исполнит мудрый Гудвин ! И Элли возвратиться ( 2р.) С Тотошкою домой ! Мне слишком нравилась книга , поэтому не могу смотреть ни одну экранизацию .

[@lighthouse_history]

Бывает!. Большое спасибо вам за интерес и отклик!

[@Mini_tank_ru]

А я бы хотел что бы сняли фильм точь в точь. Да еще и с Торантиновским уклоном. Но так как мне предстоит посмотреть эту сказку, судить не буду. Рано.

[@Гуля-н7ш]

Обожаю книгу и все части. С удовольствием посмотрю фильм. ❤

[@СергейБаштинський]

Френк Бауман сказал, что Волков оживил его героев и сделал продолжение. Вообще очень положительньій отзьів.

[@puhiperia]

Если не сложно, напишите, когда он так говорил? Неужели в капиталистической Америке спокойно смотрели, как используют их персонажей в тёмную - без выкупа франшизы? 😮

[@xy5230]

​@@puhiperiaСССР был прокси'силой США и колонией Запада.

[@Ирина-у3щ9э]

Я думаю, Бауман был вообще не в курсе этого копипаста. У него книг про волшебную страну как у дурака фантиков. А сколько авторов написало книг на эту тему после его смерти, их там сотни. У волкова самые удачные про урфина, желтый туман, остальное -бред несусветный. Да и скопировал он невнятно. К нему большие вопросы. Волшебник Изумрудного города больше похож на черновик перевода со вставленной главой про людоеда.

[@Светлана-о5ц1щ]

В детстве любила эту книгу. Наш кукольный мультик не люблю из-за того, что кукольный, хотя домовенка Кузю обожаю, прекрасные в нём куклы. Потом своим детям ставила наш современный нарисованный мультик, вполне хорош. И очень ждала фильм. Мне понравилась картинка, не понравилось, что оборвалось и ждать год, это очень долго. Понравился Железный дровосек, лев, колдуньи, Урфин Джюс, Тотошка, к Элле большие вопросы и Страшила в моём воображении другой. В изумрудном городе оставили только витражи изумрудные, сам он серый. Не знаю хорошо или плохо, что сюжеты сейчас осовременнивают, молодежные словечки добавляют. Я бы скорее предпочла сюжет прям как в книге. Тем более будет несколько фильмов, хронометраж позволяет не отступать от книги.

[@Светлана-о5ц1щ]

Вспомнила, что в детстве была пластинка. И я почему-то так боялась Железного дровосека, то ли голоса, то ли там музыка угрожающе звучала)).

[@lighthouse_history]

Согласны с вами. Иногда кукольный мультфильм может быть неплохим - Кузя, или "Самый маленький гном" или мультфильм, где волк воспитывал телёнка, а он его поначалу "мамой" называл. А Волшебник Изумрудного города - это целый мир, который не покажешь в кукольных декорациях. Большое спасибо вам за отклик и интерес к теме!

[@Светлана-о5ц1щ]

@@lighthouse_history Да, это чудесные кукольные мультики. Ещё вспомнился мультик Варежка. Прекрасный просто.

[@Ирина-у3щ9э]

Ну вообще-то мама говорила Элли, что волшебства не бывает. А попала она в волшебную страну, спасая своего друга, а не совсем случайно. Элли была дочерью фермера, что определяло ее характер в книге. Она была очень умной, рассудительной, целеустремленной, работоспособной, имеющей свое мнение и верящей в чудо. Она помогала раскрывать потенциал каждого героя на протяжении пути. Этим она и помогала им. Не думаю, что девочка, залипающая в гаджет на заднем сидении авто сдюжила бы подобное . Отсюда сразу пошел перекос. Актриса на роль Элли максимально бледная и никакая. Снято хорошо, эффектно, но не получилось "героя" для детей. Гингема прекрасна, к Урфину вопросы, но спасибо, что ввели его в сюжет, как и Кагги-карр. Уже понятно, что будут экранизировать все части. Дровосек, Страшила, Лев великолепны. Но все прекрасное впечатление портит невнятная, бледная, скудная на профессионализм игра актрисы в роли Элли. Суть книги в целом в том, что не надо искать волшебную таблетку, все чего вы хотите уже есть у вас. Сама книжка-то по честному оооооочень средненькая, к Волкову большие вопросы, персонажи у него прописаны плохо (в отличии от Урфина, к нему он питал особую любовь и пожалуй, это единственный персонаж, который у него получился). Сценаристы молодцы, но Элли.... Это провал..... Ведь ее по-хорошему придется снимать ещё как минимум в 3-4 фильмах...

[@lighthouse_history]

Согласен! У Баума сказка даже ниже среднего, а продолжения вообще не особо интересно читаются. Да, случайность в том - что Тотошка забежал в домик, у которого открылась дверь, а не в автомобиль (в книге - погреб). Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@M3RrmaNFoxJrMinecraftOfficial]

Урфин был помощником Гингемы, это сказано во второй книге "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Поэтому его присутствие - плюс к картине, т.к. говорит о внимательности создателей к авторскому произведению.

[@LIGAwector]

Тотошка не тот!

[@lighthouse_history]

Да, собачку явно под международный прокат замышляли. Каноничный Тотошка из рисунков Леонида Владимирского к сказке - чёрной. И порода, что то вроде терьера.

[@КрокодилВВанной]

И Кагги-Кар

[@foxxfisher3210]

Если в начале написать "все совпадения с произведением А.М Волкова случайны" то фильм очень даже хороший

[@wertuoso]

Ходили в кино с женой и ребенком и на Финиста и на Волшебника. Финист понравился больше. Волшебник показался скучным, и неприятно удивило то, что это оказалась половина истории. Сам визуал вполне достойный, но ничего не зацепило, к тому же сама актриса, играющая девочку, не вызывает симпатии и сочувствия, то ли из-за игры, то ли чисто внешне.

[@andrylua]

Спасибо, почитал комментарии. Дождусь выхода в вк и рутубе чтобы прсмотреть и не тратить деньги.

[@lighthouse_history]

Да, тут каждый смотрит сам, как ему виднее. Большое спасибо вам за интерес и отклик!

[@natalijaneciporenko954]

А что, вороне Кагги-Карр поменяли пол и она стала вороном?.. Ну вот, а вы говорите, никаких трансов :)

[@ymel_ryki]

Вчера посмотрел этот фильм Ихочу поделиться своим мнением рассказать о плюсах и минусах фильма . Плюсы 1 внешний вид Голубой страны - голубая страна получилось красивым сказочным местом в котором хочешь рассмотреть каждую деталь за просмотром фильма я будто очутился в стране жевунов и путешествовал вместе с Элли и её друзьями . Все локации в фильме очень красивые и живописные . Художники постановщики поработали не зря . 2 Внешний вид и характер персонажей ,то есть Страшилы , Железного дровосека , Трусливого льва Элли и Тотошки . Страшила - в мультфильмах и в книге Александра Волкова это абсолютно два разных персонажа . В мультфильмах из него часто делают смешного забавного персонажа часто путаещева слова и задающего вопросы , а умные мысли к нему приходят спонтанно и случайно. А в книге это Страшилка который задаётся вопросоми . Он не центр смешных ситуаций да у него есть сложности с произносимостью длинных слов , но. он нормально формулирует предложение а его безмозговость Волков подчёркивает не тем , что он путает слова а в том , что он оценивает ситуацию с одной стороны они смотрят на неё со всех сторон . Ну всё-таки мне нравится Страшила в мультфильме 1973 года он милый и забавный хотя это уже другой персонаж . 🤔 Железный дровосек - в фильме его сделали похожий на книжного по характеру и виду мне нравится как выглядят все персонажи . Мне понравилось что добавили его история . Но об этом в минусах . Трусливый лев в фильме он забавен и труслив в мультфильме его делают таким же а в книге он трус не потому , что боится всего на свете , а потому что он нападает на слабых беззащитных путешественнков . Хотя мне нравится какой он в мультфильме . Элли - взяв во внимание то , что Элли в фильме это - девочка из XXI века ее́ поведение понятное оправданно по моему мнению . А то что она не расстаётся с гаджетом это показываут во всех фильмах детских это конечно раздражает но я уже привык .😢 А в мультфильме 1973 года или выглядит более канонично .😊 Тотошка - ну что про него сказать .В фильме он милый не раздражающий пёсик который придёт на помощь своей хозяйки в любой момент и простит любые обиды . 3 Урфин джюс - он получился таким каким и представляешь этого персонажа читая книгу ❤ Минусы 1 Гимгема - в книге она колдовала в пещере в этой пещере под потолком висели пучки сухих мышей ясерец лягушек и так далее. . . Очень атмосферненько . Ну обычный дом женщины кошатницы 😂 а вот описание внешнего вида Гимгема отсутствует так как она выглядит в фильме вполне место быть. Но лично для меня каноничный внешний вид Гимгемы это тот который представлен в мультфильме 1973 года . Старый горбатый старухи с длинными чёрно-зелёными волосами живущий возле болота именно такой образ Я представляю когда читанию описание вида её жилища . А в фильме это молодая лысая худощавая женщина с какими-то шлемом на голове похожий на шлем Малефисенты из спящей красавицы . Гимгема умирает в начале произведения но защёт жуткого описания её жилища она запоминается как персонаж . В фильме Гимгема не не запоминается не внешним видом не внутренней обстановкой замка . Даже её колдовство не выживает у меня какой-то тревоги или страха . Бастинда - внешний вид Бастинды мне нравится и характер тоже. Но ну мне бы хотелось чтобы актриса сыгравшая Бастинду проявила свои актёрские способности на ролную и показала бы Бастинду истеричной крикливой женщиной имена такой она была в книге . Мне очень понравилось то что Бастинда стала главным злодеем фильма . Ну главное минус Бастинды в том что она и Гимгема похожи друг на друга как две капли воды Оби худощавые , лысые со шлемами на голове с похожим макияжем и даже голосами . Единственное отличие то что Бастинда одноглазая . 3 Авелина - волшебница Жёлтой страны в книге описывается как седая длинноволосая женщина ,а в фильме она молодая , но одета канонично . Мне она молодая больше нравится . 5 Жевуны и Мигуны жители Голубой и фиолетовой страны . Внешний вид Мигунов и Жевунов каноничный . Характер Мигунов тоже каноничный , а у Жигунов нет . Жевуны в фильме представлены как трусливый испуганный народ боявшийся свою повелительницу за её жестокость . Живуны должны вести себя точно так же даже ещё хуже , но этого не было показано в фильме мне бы хотелось бы увидеть всю боль и проблемы с обеих сторон медали. Сам фильм получился местами скучно и затянутый , Но это можно было избежать добавь в б сюжет местных жителей показать их традиции их радость что они свободные . В книге путешественники жили в домиках у жителей Голубой страны и вообще было очень интересно читать культуре и быте Жевунов . Этого то мне не хватило в этом фильме . 6 трагичная история Железного дровосека фильме её рассказали скомканно и в впопыхах . Я не успел проникнуться этой историей хотелось бы увидеть флешбеки увидеть б конфликт самому а не только в рассказе .

[@Kirill-Kuzmin.]

Здравствуйте, спасибо за обзор, желаю удачи 👍🏻 и с 2025

[@alxandorbond3399]

Вот реально... Лучше бы убрали Александра Мелентьевича из титров. Фильм - порожняк. Обычный ремейк, когда берется золото и снимается нечто коричневое и дурнопахнущее. С актерами - полный мискаст. Всё мимо. Элли - любящая дочь, прилежная и трудолюбивая. Здесь же какая-то избалованная деваха. Ах, ну да, у нас же нужен "конфликт"! А что, без него ничего бы не получилось? Ну это же заезженный шаблон, шаблонище!!! Да не будь этого конфликта ничего не изменилось бы. Злые волшебницы были старыми. Здесь набрали молодух. Понятно, что режиссеру приятнее "просматривать лично" тех, кто помоложе. Но совесть то надо иметь. Каги-Карр никогда не была злым или нейтральным персонажем. И, да, она - ВОРОНА!!! Самка она. Урфин вообще персонаж трагический. Называть его главным злодеем может лишь человек, который не читал книги Волкова. И Тотошка в оригинале был черным... Вилина была добрая бабушка, а не эта страхолюдина. И вообще рассматривать книги Волкова вне иллюстраций Владимирского - моветон. Они оба создали цельный и весьма гармоничный мир, который и надо было воплощать на экране, а не пытаться засовывать в фильм свои "я так щитаю". "Щитаешь" - пиши сценарий с нуля, придумывай своё, а не паразитируй на народном достоянии. Начало фильма. Уже рукалицо. Родители-фермеры везут дочь на каникулы на природу... Она что, на своей канзасской ферме свежим воздухом не надышалась? Или сценаристы не знают чем и как живут фермеры? Зачем в историю первой книги засунули Урфина вообще непонятно. Чтобы что? Правильно, чтобы в конце окончательно запутаться и снять окончание фильма по типу "и так сойдёт". В общем, фильму жирный кол. Как и обзорщику.

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и отклик! Бывает! Жизнь в целом и кино в частности - не стоят на месте. Музыку сейчас на граммофонах тоже практически не слушают.

[@mr.alexus1833]

Если тебе так нравится книга, что ты хочешь чтоб ее переснимали слово в слово, то лучше пойди почитай книгу и по кинотеатрам не шляйся никогда, я сейчас могу точно такой же анализ провести и сказать, что Волков полностью просрал всю идею оригинальной истории Баума, надо уметь в жизни новое принимать из всех претензий согласен только на счёт Урфина, потому что в этом фильме из него сделали пресмыкающимся, но не могу согласиться с тем, что у Волкова он не был главным злодеем, вторая книга в помощь

[@alxandorbond3399]

​@@mr.alexus1833Волков написал собственный мир на основе книги Баума. И он оказался лучше своего прототипа. Остальное - мелочи. Ну и вишенка на торт. У меня даже дети плевались от трейлера нового "Волшебника", потому что читали оригинал и понимают, что так снимать нельзя. При этом и советский мультфильм, и "Оз великий и ужасный" зашли очень хорошо. Новое прочтение должно быть новым. А не тупо переносом героев в современность.

[@alxandorbond3399]

​@@lighthouse_historyинтересно. Обвинить в ретроградстве всегда проще, чем признаться в том, что актеры на роли не подходят, сценаристы забили болт на первоисточник, а сам фильм снят только ради того, чтобы в очередной раз "распилить" бабло и более не для чего. Я даже не уверен, смогут ли снять ещё одну серию, или так и будут говорить, что "опыт не удался"...

[@garrypotter5323]

@@alxandorbond3399 Да не распинайтесь Вы. Всё равно не докажете ничего- у людей пропал художественный вкус. Они и от "Чебурашки" в восторге.

[@Rogeryoung281]

Непонятно зачем убрали кота по книге именно железный дровосек спас королеву мышей от кота и за это они получили свисток здесь же она просто появилась и сперва нехотела но затем таки момогла просто так

[@АннаМариус]

Первой была книга конечно ‼️ потом собиралив остальные этого автора,всего семь книг у меня было! Позже читала эти книги своему сыну, и очень хотела их почитать внуку. Спасибо за обзор ‼️ очень приятно что в кино сохранили текст автора.

[@lighthouse_history]

У самого Волкова было шесть, а седьмая книга - самая лучшая, это на наш взгляд "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, ну и восьмая - "Буратино в Изумрудном городе", которую написал и проиллюстрировпл художник и соавтор Александра Волкова - Леонид Владимирский. Спасибо вам большое за поддержку нашего канала и интерес к нашим выпускам!

[@Тихийлётчик]

Людоед в маске Безумного Макса. Интересно....

[@andrejshamin1452]

С книгами Волкова познакомился в школе. Потом видел мультсериал. Так как он был кукольный, то понравились песни. Потом, уже во времена интернета пересекся и прочитал американский оригинал, который понравился меньше - слишком взрослый оказался. Потом прочитал завершение историй о Волшебной стране - там где пришельцы... Потом были фильмы - разумеется начал с американской классики 30х годов, продолжил фильмом Оз, великий и ужасный, мультом Волшебник Изумрудного города, мультом про Урфина Джюса, и обязательно посмотрю эту версию. Вообще, если подойти с уважением, там столько материала впереди - хватит на целую франшизу. А идеи какие! Усыплять короля и его двор, что б был мир😂

[@lighthouse_history]

Да, и есть ещё как минимум два удачных продолжения "Лазурная фея Волшебной страны" Алексея Шпагина, и "Буратино в Изумрудного городе" - которую написал лучший художник цикла - Леонид Владимирский. Большое спасибо вам за мнение и отклик!

[@andrejshamin1452]

@@lighthouse_history о, про Буратино слышал, про Фею нет, надо будет глянуть)

[@icealchemist9122]

В фильме явно видны отсылки на старый властелин колец. Эпичная сцена на мосту. Изумрудный город похожий то на Изенгард, то на город мёртвых с назгулами

[@lighthouse_history]

Так его и не показывали в фильме. Так что - наверное вы что-то перепутали. В любом случае большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@icealchemist9122]

@lighthouse_history в конце фильма город показали с воздуха. Большой и белокаменный, как Изенгард. А когда Элли подходила к городу, зелёное сияние очень походило на Минас Моргул.

[@corleonis85]

И езда на саблезубых тиграх.

[@master72448]

Пробуждение Фродо в Ривенделе 1 в 1. Плюс медии путешествий совпадают.

[@Евгения-ч4я7ч]

Неплохая зрелищная адаптация. Но разочаровала героиня Элли. И актриса, и сам персонаж.

[@lighthouse_history]

Увы - это типичный образ современного ребёнка, для которого сказка это гаджет с интернетом, ради которых он может предать даже близких. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@Евгения-ч4я7ч]

@lighthouse_history я бы сказала, что стереотипный. Ходила в кино с дочкой, ей 10. Книгу она не читала. Но кино очень понравилось. Плакала пол фильма. Значит задел за какие-то струны души. Просит книгу. Кончатся каникулы, пойдёт в библиотеку, решила прочитать. Но я читала книгу. И мне жаль, что образ доброй Элли исказили. Но понимаю, что это для того, чтобы персонаж менялся по ходу действия.

[@lighthouse_history]

Не буду спорить. Я работаю в школе и вижу порой там довольно много таких стереотипов, к сожалению.

[@Евгения-ч4я7ч]

@@lighthouse_history о, коллега. Я учитель истории. Да, сейчас дети реально в телефонах, и вытащить их оттуда нереально. Но мне не понравилась героиня в нескольких моментах. Не только в том, что она книгу испортила, или побежала по дороге куда глаза глядят. Её сделали слишком эгоистичной.

[@ЛараЛара-о5с]

​@@lighthouse_historyя тоже в школе и хороших примеров вижу немало,все от родителей зависит и гаджеты оттуда же,сами из телефона не вылазят,чего от детей хотеть

[@MrAlexei76]

Много писать не буду, меня хватило ровно на полчаса, жаль потраченных денег и больше всего времени.

[@АлексейЯдрышников-к3щ]

Через год продолжение

[@dremmi2002]

Ждём 2 часть

[@АлексейЯдрышников-к3щ]

На самом интересном месте продолжение следует 😢

[@borovikTVtop]

Здравствуйте! Спасибо вам за разбор! А не могли бы вы разобрать Домовенка Кузю? 🎉

[@lighthouse_history]

На премьеру мы не ходили, теперь надо смотреть как появится в онлайне кинотеатрах. В целом мы бы многое хотели рассказать, но пока канал не такой большой по аудитории- стараемся делать и не пропустить самые громкие премьеры. Тематические и детские выпуски как правило не попадают в широкие рекомендации и на ютубе и других (тем более) видеопесурсах. К сожалению. Вот поэтому мы, ещё в первый год существовании нашего "Маяка истории" выпустили две передачи о Биографиях сказочных героев - и были вынуждены заморозить рубрику. Вот ссылки на них: kzbin.info/www/bejne/onncha1piKuBZtk - 1 часть, И 2 часть - kzbin.info/www/bejne/qn2pp6uNdrdgrq8

[@borovikTVtop]

Спасибо

[@Милли-и6е]

Моя дочь читала и книги по нескольку раз, любимые книги в детстве, потому и пошли на фильм. И ей не понравилось Элли совсем не та добрая и мудрая девочка и Людушка без стишков и замка. В книге все было ярче насыщеннее . Фильм скучный, затянутый

[@relax_dyshi]

Согласна. Настоящая Элли эмоциональна и эмпатична, а здесь мы видим картон.

[@АннаМариусРоманова]

@@relax_dyshi Это самый типичный образ современной девочки-подростка - даже очень скромно показали, слишком скромно ...

[@relax_dyshi]

​@@АннаМариусРомановаречь о плохой актёрской игре, вот и всё. Настоящая Элли была очень эмоциональна, мудра и отзывчива. Здесь деревянное лицо в каждой сцене.

[@MushramboMu]

Волшебник Изумрудного города выглядит интересно! Кто-нибудь пробовал рисовать фан-арт персонажей и выкладывать на Pixiv?

[@denisgluk431]

Сами-то оригинал читали? я во взрослом возрасте нашёл, у меня чуть чердак не поехал от прочитанного. Тот редкий случай, когда адаптация была на пользу

[@lighthouse_history]

Про оригинал рассказывали (в том числе) в упомянутом выпуске. О читателях - к счастью- позаботились,так что совсем не случайно была создана новая версия.

[@Bad_Dancer34]

Я все книги прочитал

[@РомуальдПормезан]

Радиоспектакль, потом мультик, и только потом книга, в журнале, сразу "Желтый туман". И только потом все остальные книги, да не по разу.

[@garrypotter5323]

Не был "Жёлтый туман" первым. Вы откуда это взяли? Он был последним после большого перерыва в написании серии. Автор вообще не знал о чём рассказать историю. А потом после опять большого перерыва по заявкам читателей и поклонников была написана"Тайна зачарованного замка". Об этом писал сам автор в предисловии к последней книге и "Жёлтому туману"

[@puhiperia]

​@@garrypotter5323тут скорее всего имеется ввиду, что читатель просто сам прочел первым ЖТ. А ТЗЗ, насколько я знаю, дописывали вообще другие авторы, потому что Александр Мелентьевич умер.

[@garrypotter5323]

@@puhiperia Я первой из серии прочитал "Огненный бог марранов" потому что она была у родственников. Она и стала самой любимой в серии. А потом абсолютно все книги приезжая на каникулы к тёте в деревню. Потому как в школьной деревенской библиотеке они были, а в городских небыло ни одной!!! Да возможно так в истории с "Жёлтым туманом", просто помню, что в какой то книге было большое предисловие, в которой объяснялось, почему поздно "Жёлтый туман" вышел, то ли почему "Тайна зачарованного замка".

[@puhiperia]

@@garrypotter5323 ОБМ одна из самых любимых частей, хоть я по порядку все читала!)) А вот Замок (про пришельцев) вообще не переваривала: там уже больше не сказка, а фантастический жанр, к которому я по сей день отношусь прохладно, за что меня те же поклонники Звездных Войн недолюбливают 😆

[@GhostcrewST]

Воу, шеф, частота выпусков поражает 🎉

[@oleggelo59]

Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной...😉

[@dk232]

Аткриска маленькая вообще никакая . В чем она убедительна ? Фильм скучный ,диалоги просто днищенские,финал вообще куда то мимо.

[@lighthouse_history]

В том, что сыграла по требованиям режиссёра и сценариста типичного современного ребёнка. Не нравится? К сожалению сейчас на 90% такие дети. Это ещё мягко показали систему ценностей юного поколения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@dimandrz]

Не понравилось только то что решили на два фильма разделить. Так бы и три с половиной часа бы просидел в зале. А фильм на то и фильм чтобы хоть сколько от канона книги отходить. Из книг больше 7 подземных королей в детстве впечатлила.

[@ВикторКамбалов-и4з]

Ещё в 70 года. Первая книга которую мне читали Это Урфин Джюс. Далее я сам читал.

[@lighthouse_history]

Спасибо за отклик! Урфин - самый реальный и человечный злодей в цикле получился, и для первого знакомства с Волшебной страной - вторая книга вполне интересна!

[@galaktionolj]

Фильм не полностью, это огорчает.

[@lighthouse_history]

Ну, даже Гарри Поттер не обошёлся одним фильмом. А тут цикл из минимум 6 книг, не считая + 2 неплохих продолжения. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@Милли-и6е]

Фильм затянут и странно обрывается на половине книги. В каждой книге была законченная история. Зачем было затягивать ??? Странно и скучно . И вторую часть точно не пойдем смотреть

[@РезедаТалипова-ь4ю]

согласна. что фильм удался. в отличие от многих негативных обзоров. т к создатели более менее внимательно отнеслись к тексту. и скорее всего сюжетно не будут сильно отходить от книги. стиль подачи несмотря на ненужный юмор без оригинальничаеия. соответственно, ге смогли испортить как в других шедеврах.

[@wertuoso]

Когда увидел это море маков вокруг неких развалин, ждал появление Роланда, кто в курсе поймет.

[@lighthouse_history]

Интересное наблюдение! Спасибо вам за такую ассоциацию!

[@wertuoso]

@@lighthouse_history ну на самом деле, Кинг использовал сюжет Волшебника из страны Оз при написании одной из частей Темной башни, тот еще сказочник, ничего лучше не придумал, как вставить кусок классики в свое произведение.

[@tilbert1917]

Изумрудный город Злая ведьма вроде как на 1 января 2027 года анонсируют.

[@lighthouse_history]

Ну, там наверняка - будет или очедной Финист, или ещё какая нибудь новая сказка.

[@tilbert1917]

@lighthouse_history скорее всего.

[@anastasias.7534]

На кинопоиске 2026 стоит

[@tilbert1917]

@@anastasias.7534 Премьера второй части фильма под названием «Волшебник Изумрудного города. Злая ведьма» состоится 1 января 2027 года (статья в Комсомольской правде)

[@ЛараЛара-о5с]

​@@anastasias.7534уже будет Буратино от этого же режиссёра,не успеют они два фильма выдать.Но посмотрим,трейлер выдадут за полгода хотя бы,тогда да

[@transformers-masterpiece]

Хочется видеть в реакции больше вашего личного мнения на фильм. Сейчас вы пересказываете сюжет и рассказываете о команде фильма, дополняя это некоторыми фактами, а хочется разбора самого фильма непосредственно. Понятное дело, что и режиссер молодец, и сценарист молодец, и оператор молодец, и все члены съемочной команды молодцы, но хочется не восхваления выслушивать, а именно то «почему» они молодцы. Иными словами хочется больше аналитики и меньше пересказа в видео. Что интересно послушать? Понравилось или нет? Отличается от книг или нет? Как смотрится наряду в другими российскими сказками: хорошо или нет? Ну т.е. к чему я - все таки даже когда мы включаем, как зрители, формат реакции, то хочется больше видеть анализа и вывода на основе этого анализа, а не перечисление всего того, что мы и так все знаем. В любом случае за ролик спасибо! Сейчас почти нет обзорщиков на отечественные фильмы

[@lighthouse_history]

О новом мы упомянули - это хороший педагогический момент в плане того, что среднестатистический ребёнок даже оказавшись в сказке - рвётся в мир интернета. И хорошо показано, насколько лучше реальное общение, настоящая дружба и личное, в не виртуальное взаимодействие с миром. В сказке, знакомой многом (по крайней мере пока) - важно дать понять главное: что многие сцены из книги сохранены, но при этом - с новым блеском преподесены. И по этой же причине надо сказать, какие в сюжете новые повороты в нём были показаны. Но про спойлеры - мы отдельно предупредили, чтобы те, кто не захочет знать канву повествования - могли не смотреть дальше выпуск. Полную художественную оценку всех "замыслов" режиссёра и сценариста - давать пока рано - фильм не закончен. Поэтому обсудили оперативно кое какие моменты для первого взгляда-впечатления. Разумеется, за выпуски о кино нам никто из киноделов не платит, это принципиально. Поэтому мнение - искреннее, так, например в обзоре " Финиста" прямо было сказано, что середина провисает и утомляет из за невзрачного саундтрека. Ну а вам большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@ИринаЗенова-м8з]

О! Какой контенте. С меня подписка.

[@relax_dyshi]

Актриса в главной роли абсолютно бездарна и испортила весь фильм своим деревянным лицом в каждой сцене, где, казалось бы, надо эмоционировать и как-то проживать. Графика приятная, диалоги скучные, Ходченкова прекрасна. Фильм обрывается на середине, плевок в лицо зрителю. Слабая тройка данной экранизации.

[@lighthouse_history]

Посмотрим на дальнейшее развитие сюжета и персонажей. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@александролейник-с1л]

В детстве книги очень понравились. Современные экранизации даже смотреть не хочу. Да,визуал шикарен с нынешними технологиями,но всё остальное- вообще не то...

[@lighthouse_history]

Если есть возможность радоваться от жизни иначе, то и нет противоречий - вполне возможно не смотреть вообще ничего. Большое спасибо вам за отклик!

[@intravert1983]

Понятно, сюжеты первых двух книг перемешали в произвольном порядке. Ну что ж это все так фильм "по мотивам"

[@СергейКолчин-о5ъ]

Книга которую я прочитал за 1 день

[@СветланКа-ч9ы]

Сходили с детьми, тем более в детстве слушали с дочкой аудиосказку. У нее любимым персонажем у Волкова был Страшила. Герои все понравились, кроме Эли, она получилась капризной временами просто противной девочкой, хотя в книге Волкова она почти идеальна. Моим любимым персонажем кстати был Лев. Здесь он удался, хотя ему и уделено было меньше всего сюжетного времени.

[@Elena-d1r]

Ведь за столько лет не появилось ничего нового.Надо изгадить старые,старые сказки.Мне это напоминает переписывании истории!!!

[@ЛизаМехрякова-д1ч]

😂

[@Тихийлётчик]

Был целый мультпликационный советский сериал как минимум в два сезона. Точнее в две книги.

[@lighthouse_history]

Песня в нем была хорошая, а сам сериал - к сожалению, был кукольный, поэтому не очень хорошо смотрелся. Большое спасибо вам за интерес и отклик!

[@СергейАлопин-е7х]

В три. Но "Семь подземных королей" упихали чуть ли не в одну серию.

[@Тихийлётчик]

@@lighthouse_history Какая разнийца между современным CG и кукольным, принцип один и тот же 3д?

[@icealchemist9122]

Вчера посмотрел кино. Было.... неожиданно интересно и приятно.

[@user-7xxxx]

Само собой из книг Волкова - какие в советское время книги или фильмы могли быть из-за границы? Помню, весь цикл про волшебную страну удалось прочитать только повзрослев, после распада СССР, т.к эти книги пользовались бешенным спросом, даже в библиотеке была на них очередь.

[@nordfrost792]

Неужели создателям было лень погуглить как американские автомобильные номера выглядят, почему номера московские, если Элли Смит по книге в Канзасе живет. Придирки конечно мелкие, но все же). А если серьезно, книжка очень в детстве нравилась, и мультик кукольный хороший был

[@MsAndre731]

пф, там и радио Европа плюс

[@ТатьянаИльичева-ч4в]

Может потому что они по фильму из Москвы едут, а не из Канзаса.

[@nordfrost792]

@@ТатьянаИльичева-ч4в Ну да, Джон и Анна Смит, типичные москвичи)

[@Илья-7К]

Отличный фильм, люди в конце фильма аплодировали!

[@Ульи]

😂😂😂

[@Натулечка-7]

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@Voronezh_36_vrn]

В конце фильма которого не было🤣🤣🤣🤣

[@Budenyi]

Седьмому эпизоду Звёздных войн и Терминатору 3 тоже аплодировали в своё время...

[@raznocty]

01:50 два волшебника одной страны

[@DIADKA..]

Жму палец в верх всё равно ноль....

[@lighthouse_history]

Бывает, спасибо за интерес и отклик!

[@Rogeryoung281]

Сцена с Людоедом тоже непонятная по книге это было в замке ( том самом который здесь отжала бастинда и людоеда в темницу посадила ) они не нашли подходящий замок ?)

[@lighthouse_history]

Теперь это была просто мобильная засада в пути. Из случайных квестовых испытаний - теперь в пути строит козни именно колдунья Бастинда. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@zimagorec]

Когда в комментариях все вирусологи перековались в кинокритики. Не смотрели, но осуждают. Хорошее кино. Не шедевр, но смотреть можно. Сходите и составьте своё собственное мнение.

[@lighthouse_history]

Да это зачастую не более, чем токсичные тролли - для которых искренней бывает лишь огульнвя критика.

[@ЛараЛара-о5с]

Как и большинство современных фильмов,всё на один раз😮ну хочется же чего то душевного и от нашего кино.вот я смотрела 1 января,а сейчас так ровно на душе,к началу первой части придётся пересматривать 😅забуду начисто

[@rubicon6211]

У меня возможно какое-то предвзятое отношение к современным российским фильмам но я просто не могу на это смотреть, это не интересно , актёрам не веришь эти фильмы ничему не учат снято без души.

[@lighthouse_history]

Ситуация постепенно меняется. Но точечно, как магнитное поле на Марсе. Однако есть надежда на полное "терраформиование" - хотя бы доя начала семейного кино.

[@бумажнаязвездабс]

Фильм очень скучный, затянутый, сцены зависают. Даже самый оживленный эпизод с битвой с саблезубыми тиграми был затянут. Актеры говорят медленно и неинтересно Книга в детстве очень нравилась, а фильм разочаровал. Продолжение точно смотреть не хочется

[@Таисия-к8у6ю]

Не знаю откуда мамочка доставала эти книги, но я в летстве читала все части. Эта лучшая книга моего детства. Ну просто класс. Обязательно на фильм схожу, возможно даже завтра

[@lighthouse_history]

Да, это был самый лучший сказочный цикл, с которым частично может сравниться только серия фантастических книг про Алису - девочку из будущего. Большое спасибо вам за добрые воспоминания!

[@ОлегЖиробасов]

Да фильм да же очень не дурный получился я чесно говоря захотел посмотреть вторую часть в кинотеатре но увы как говориться "На самом интересном месте"😁😆

[@artskills5715]

Не смогла воспринять книги Волкова, в детстве читала только Баума. Спасибо за обзор! Судя по кусочком кадров, фильм, как минимум, получился ярким и красочным. Надо глянуть! Пы.сы: извините, если обижу, но вы немного похожи на Спрутса из мультфильма «Незнайка на Луне» 😇

[@lighthouse_history]

Интересное сравнение!🎄🎃 Большое спасибо вам за мнение и отклик!

[@ИнкВелл]

Мне этот фильм понравился, если честно😅

[@ГнедойАлексёв]

Ютуб давят в угоду полностью контролируемым VK и рутубу - спасибо за предложения поддержать свободу в нашей стране.

[@ЕкатеринаЗданевич-ы2х]

с текстурами у фильма прям проблемы... из пластелина липили ок, но надо же потом еще текстуры наложить

[@lighthouse_history]

Бывает. Сказочную архитектуру в реальности особо не с чем сравнивать. Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄

[@Дмитрий-м3п3е]

Хороший фильм

[@АлексейЯдрышников-к3щ]

Бастинда огонь на малифисету похоже❤

[@lighthouse_history]

Все злые между собой родственники. Это только добро одиноко

[@добрый-я9к]

ждем вторую чать ...урфин джус и его деревянные солдаты...!

[@Polaris-KNL75]

Придется еще три года ждать. "Волшебник Изумрудного города" состоит из трех частей. Сейчас экранизировали только первую часть. Если каждую будут делать по году - Урфин только через три года.

[@АндрейМатвеев-ш8и]

Будем посмотреть! Спасибо авторам за обзор/разбор. Ну а критикам... Давно ли мы наблюдали на экранах не так давно полнейший шлак? А? Поймите вы, что сейчас наш кинематограф практически обнулился со времён СССР. Сейчас начинается только его формирование. И ждать что то супер бомбическое, глупо. Ну хоть попытки делаются, что уже отрадно. Будем верить в лучшее. Всем добра! Matfil

[@dremmi2002]

Я 100/100 поставил❤❤❤

[@АРоманова-у9ю]

Зачем люди все время переписывают историю , искажают ее на свой лад... Кажется больше нигде в мире нет такой практики, или я ошибаюсь....

[@KrivMih]

Я вообще сторонник переписаит Золотую Орду. Заменить кочевников на рыцарей-крестоносцев. А Батыя (Бату-Хана) на Ватикан.

[@АннаМариусРоманова]

Очень ошибаетесь))))

[@Egor-kh1kv6hf7g]

Очередная хрень.

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и отклик! Тут уж смотрите сами, как вам виднее. 🎄

[@АннаМариусРоманова]

@@lighthouse_history Так ото ж сами то лезут в эту "хрень" - и смотрят - а потом ещё и обзываются - почто вообще смотрели то???

[@boy_on_the_hill]

Скучный фильм с вырвиглазной графикой, ощущение что рендеры сделали нейросетью с 0 проработкой и продуманностью. Стойкое ощущение что бюджет попилили и херак херак слепили фильм. 0 шуток, даже песенок не вставили или танцев каких. Персонажи все скучные… люди пожалуйста не ходите на этот ужас, лучше купите вкусняшек и посмотрите властелина колец.

[@СергейАлопин-е7х]

Ну что, испортили очередную любимую сказку детства?

[@lighthouse_history]

Большое спасибо вам за интерес и отклик!🎄 Тут, безусловно, каждый смотритсам, как ему виднее. И соответственно себя настраивает. Как в притче про взгляд мухи и пчелы на мир.🎄

[@ТаняПопова-м4к]

Вы, естественно, пчела?)) У неправильных пчёл неправильный мёд 😅

[@СергейАлопин-е7х]

@@ТаняПопова-м4к Да я тут до Нового года водил мелкого с классом на "Домовенка Кузьку", осадочек остался. Теперь меня сложно убедить, что современные "сценаристы" могут взяться за что-то и не испортить вконец.

[@Илья-7К]

Отличный фильм, мы когда были в конце люди аплодировали, это первый раз в моей жизни было, чтоб хлопали фильму!

[@relax_dyshi]

Да, реально испортили, взяв на главную роль бесталанного ребёнка.

[@Voronezh_36_vrn]

Концовка класная да😁 все в кинотеатре ржали как создателям фильма просто насрать 🤣🤣🤣 лижбы пришли в следующий раз чтобы увидеть Гудвина🤣🤣🤣