SketchUp и CoolPipe: Создание трубопровода

[@AlexeiOvtchinnikov]

Спасибо, Петр за подробный и понятный обзор, впрочем, как всегда... Очень полезная информация! Денису отдельный респект за труды!

[@АндрейМолотофф]

А мне понравилось, особенно гибкость использования оплаченного времени. Дениска молодец! Спасибо Петр за обзор!

[@jeefwizbowsky6276]

Расширение не моей спецификации, но очень круто выглядит! Денис , оочень чётко рассчитал!! Пётр, как всегда - спасибо!

[@CoolPipe]

В нем можно считать спецификацию вашей спецификации )) даже если труб не будет

[@jeefwizbowsky6276]

@@CoolPipe Попробовал. Вышло специфично! ))

[@Михаил-ж4в9я]

Оказывается всё давно посчитано 🙂 Спасибо за Труд!

[@silentip_design]

Спасибо Денису

[@ВикторВеретенников-с4ю]

Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли создавать изделия в Скетчап, для станка лазерной резки трубы? То есть есть ли такая возможность? Для плазмы и лазера по листу такая возможность есть. А вот можно ли делать заготовки для резки именно трубы? Очень не хотелось бы изучать новые программы... Спасибо заранее!

[@notferret]

Как всегда отличное видео. Было бы не плохо увидеть видео о создании деревьев, кустарников или травянистых растений. В основном я занимаюсь ландшафтным дизайном и растительность в скетчапе для меня большая проблема.

[@silentip_design]

Для этого есть расширение 3D Tree Maker

[@notferret]

@@silentip_design Ого, спасибо большое Если не секрет, как вы переводите плагины? Уверен, буду им часто пользоваться. Хотя бы для себя хотелось бы перевести

[@silentip_design]

@@notferret перевожу через программу Notepad++. Перевод находится в RB файлах

[@ДаниилМатюхин-н5ф]

Привет.Немогу разделить дугу на равные части в скетчап 2022.Можешь подсказать пожалуйста?

[@silentip_design]

Правый клик по дуге и там разделить

[@ДаниилМатюхин-н5ф]

@@silentip_designВ версии 2022 есть только разъединить кривую , а разделить на равные нет.Может там как то по другому называется эта функция?

[@silentip_design]

@@ДаниилМатюхин-н5ф Значит у вас выделена не кривая. Если вы просто отдельно дугу нарисуете, то там пункт разделить будет

[@giorgioarmani3288]

Какая прелесть!!!

[@jayrome9946]

Здравствуйте! Бывает полигоны накладываются друг на друга, подскажите как их всех найти на модели, чтобы удалить ? Просто как то наткнулся, удаляю полигон, а под ним точно такой же. Из-за этого приходится всю модель проверять, перед развёрткой

[@silentip_design]

Для этого есть расширение Solid Inspector

[@jayrome9946]

@@silentip_design Спасибо!

[@МихаилКаменщиков-й6й]

Спасибо! Интересно. а есть какой плагин, что бы делал расчёт нагрузок на балку? Или к примеру рассчитать ферму?

[@silentip_design]

В SketchUp с такими не сталкивался

[@МихаилКаменщиков-й6й]

@@silentip_design Просто был удивлён существованию такого плагина, вот и подумал, а вдруг))) Было бы круто! Хотя бы эпюры напряжений, показать где какие нагрузки.

[@silentip_design]

@@МихаилКаменщиков-й6й можете поискать онлайн калькуляторы расчёта нагрузок на балку

[@МихаилКаменщиков-й6й]

@@silentip_design это то понятно тут не то, мне приходится рисовать конструкции в скетчапе это требования руководства, крышу к примеру, но увы нет варианта посчитать рухнет нет она))), так то в солидворкс считал нагрузки, но тут двойная работа, нарисуй в скетчапе и ещё тоже к примеру в солиде рисовать, чтоль? Ну скажут конечно нарисую. просто порою большие объемы много времени тратится(((

[@МихаилКаменщиков-й6й]

И да твои видео очень мне помогают! К примеру сейчас применил знания полученные от видоса про прокси.

[@Dobrodelovtomsk]

Добрый день. Скажите пожалуйста есть ли плагин для вывода смет из SketchUp Занимаемся инженерный сантехникой

[@silentip_design]

Да, есть. Называется SketchData Report

[@Dobrodelovtomsk]

@@silentip_design Скажите а у вас на данный плагин случайно нет обзора ?

[@silentip_design]

@@Dobrodelovtomsk нет

[@CoolPipe]

CoolPipe помогает составлять спецификации в динамическом режиме, конечно не сметы, но для инженерной сантехники я думаю самое то

[@Михаил-ж4в9я]

7:30 что то я не понял, удельное сопротивление чего? Удельное оно и обозначает эквивалент, для воды одно, для других веществ другое, помогите!

[@CoolPipe]

Тут задается предел сопротивления трубы на 1 п.м. для вашего проекта, для всех теплоносителей я привык задавать 100 Па/м, поэтому данная величина используется по умолчанию. Вы можете ее изменить на любую. Можно считать по скорости, можно совместно (скорость и сопротивление), а для проверки выбранной трубы (без подбора), нужно отключить и скорость и сопротивление. Переименование терминов возможно (если очень глаз режет) при предоставлении обоснований

[@giorgioarmani3288]

Удельное сопротивление трубопровода зависит от того, какая жидкость будет перекачиваться в трубопроводной магистрали. На это влияет: - коэффициент кинематической вязкости в зависимости от температуры перекачиваемой жидкости (теплоносителя) - плотность перекачиваемой жидкости (теплоносителя) - шероховатость трубопровода - расход жидкости (теплоносителя) с учетом перепада температур Для индивидуальных систем отопления рекомендуется принимать скорость движения жидкости (теплоносителя) : - для медных и полимерных труб до 0,3...0,7 м/с - для стальных труб до 0,3...0,5 м/с. Для труб ЦСО рекомендуется принимать скорость - 1,5 м/с Гидравлику лучше рассчитывать отдельно - это мое мнение !!!

[@CoolPipe]

@@giorgioarmani3288 так я против что-ли? Считайте. Это просто калькулятор для проверки без переключения в Excel. Все вами перечисленное участвует в расчете, значит все правильно назвал. Там также есть редактор жидкостей, можете свою задать, если известны физич. характеристики.

[@CoolPipe]

20 лет так называл данную величину, сначала испугался, что не слежу за трендами )))

[@CoolPipe]

Повторю! Это ограничитель для подбора, он задается пользователем (который понимает зачем он нужен). Как и скорость. Можно использовать по одному, можно вместе, а если их отключить - то результат расчета будет показан по той трубе, которая задана конкретно из базы данных. При желании - предлагаю обсудить детали в телеграм чате (ссылка под видео)

[@arvydasruikys773]

Трубы уже есть, осталось воду включить. SketchUp, даёшь воду по трубам!

[@vmeroqmebno]

Что делать если программа скетчап экспортирует модели только в формате collada.dae и google earth. Помогите пожалуйста!

[@silentip_design]

Это значит что у вас бесплатный SKetchUp Make. Если хотите больше форматов для экспорта, ставьте SketchUp Pro

[@vmeroqmebno]

@@silentip_design спасибо большое!

[@konditsionerschik]

В SketchUp существует что-то подобное для вентиляции?

[@silentip_design]

Возможно и есть. Я про такое пока не слышал. Попробуйте поискать готовые наборы компонентов вентиляции на 3D Warehouse

[@АнтонБогомолов-з2ц]

Благодарен

[@ivanalin971]

👋👍👍👍

[@kuhlivskij_roman]

👍👍👍🤝🤝🤝

[@mycockroacheschannel]

+

[@maximumselfish]

В Trimble сейчас поперхнулись наверно, услышав что их инструмент не профессиональный 3D пакет, с помощью которого сдаются прототипы в Заха Хадид, спроектирован Бурдж-Халифа и тысячи прочих "непрофессионалов" как я используют его каждый день в своей работе, а так - гамно на палке)))

[@silentip_design]

Впервые слышу что Заха Хадид использовала SketchUp. В каком бы 3D редакторе Заха Хадид не работала, она создавала лишь форму, без внутреннего наполнения. Для проектирования внутреннего конструктива в её студии были архитекторы с другим набором программ. Ну и SketchUp изначально не является продуктом Trimble. SketchUp был создан в начале 2000х, в компании @LastSoftware. Как и все программы начала 2000х, SketchUp умеет использовать только одно ядро ЦП, не тянет сложную геометрию и что самое ужасное, он кардинально не менялся с начала 2000х годов. Это претензия в сторону Trimble. SketchUp в его нынешнем виде при всём желании за уши не дотянуть до профессионального 3D редактора. Как любительский инструмент он хорош

[@CoolPipe]

@@silentip_design согласен с мнением про одно ядро. Понятие многопоточности, в вычислениях например, в SU есть, но работает оно на одном ядре )), так что особого смысла нет что либо делить на потоки, кроме асинхронных действий, чтоб окно не зависало, но скорости это не придает. Будем надеяться, что может быть, когда-нибудь.... как говорится

[@CoolPipe]

Но с другой стороны, согласен с тем, что даже на одном ядре, можно творить чудеса. Я выбрал SU 12 лет назад, только потому, что инструменты Autodesk не справлялись со своей задачей ввиду своих требований к железу. Чуть посложней что-нибудь делаешь, ты обречен на жуткие тормоза и как следствие - снижение производительности, не смотря на настоящую многопоточность. В SU мои модели даже по 200-300 Мб летали )).

[@Jotaro_Kujojo]

У меня есть бесплатный 2022 sketchup pro, без покупки лицензии

[@silentip_design]

Молодец

[@ппппррр-н3ю]

Этот скетчап и так не работает а ещё какие-то расширения с которыми висит сутками да ещё и денег просят за это гамн... О

[@CoolPipe]

Вы просто не умеете его готовить. Для таких как вы, есть бесплатный, но устаревший вариант плагина. И да, он работает быстрее (в части запуска, из-за скудности функционала и отсутствия проверки лицензии).

[@противсистемы-щ1х]

обнови комп, дятел) и ничего висеть не будет, сидишь с калькулятора вот он у тебя и виснет, а потом ноешь в интернетах)

[@sergeyrsg]

Для электрики есть какой -нибудь плагин ?

[@silentip_design]

Не слышал про такие

[@ВладВладович-ч3ю]

Немного не понятно .расширение от российского разработчика а полное впечатление , что не для российских пользователей. Нет в целом расширение хорошее. Есть куда развиваться))) а почему то не отдельное приложение? Вот прям сейчас для РФ SketchUp недоступен. Пользоваться чем то из торрентов и собирать под себя конструктор со всего света? Хочется уже чтоб зашел на наш российский сайт или в приложение. А там вот вам такая арматура, вот такие трубы , вот насосы. С вас 20 к . пользуйтесь . но так почему то не получается