SLog2 для чайников. Зачем он нужен, какие плюсы?

Издание второе - переработанное :)
- Наглядный пример, в каких случаях очень полезна съёмка в режиме S-Log2/S-Log3
- Чем отличается S-Log от XAVC S и AVCHD :)
- Это что-то типа RAW, 10 бит цвета или что?
- Почему видеоклипы в S-Log такие серые и что с этим делать
- В чём можно обрабатывать S-Log
- Очень кратенько о LUT
- Немного об ISO и шумах.
Кроме Sony Catalyst Browse (бесплатно) для цветокоррекции видео в S Log можно использовать DaVinci Resolve Lite (тоже бесплатно), но не только.
EXTRA: Очень подробная переводная статья о том, как S-Log позволяет запечатлеть больший динамический диапазон, а также некоторые практические советы по съёмке на примере ILCE-7S - colorgrade.ru/a...

[@vorontsov_ss]

Очень круто. спасибо! Наконец я понял как log работает)

[@dunlion]

Единственное понятное видео из всех, что смотрел по этой теме. Спасибо!

[@SerPetKo]

Чтоб S-log не шумел, экспонироваться надо по теням. То есть, ставить экспозицию в +1,7 смело. Пересвета не будет (контролируем по гистограмме), а тени не придется тянуть, тем самым получая неприятный цветовой шум.

[@SKHardwired]

+SerPetKo Дельный совет! Спасибо!

[@vert_ck]

Как экспонировать по теням? только купил а7с2 шумит ужасно( в слог3

[@irbis82]

Смело снимайте с коррекцией EV +1,7 - тогда шумов будет меньше, даже если аппарат выберет ISO побольше. И кстати, S-Log3 не для всех ситуаций оптимален. Более универсальный, на мой взгляд S-Log2

[@national_traditions]

@@irbis82 да slog2 лучше но если контролировать экспозицию +1,7, а без профилей 0 ... картинка без профилей лучше всего) На моей практике slog для тех у кого нет ND фильтра ))

[@user-gg3bq7eg6t]

@@irbis82 не пори чушь.в плюс ,айсо повышаешь,шумы прибавляешь,лог и так уже переженный,просто слогом такие сцены не снимают.

[@--Master]

Лучший видос по этой теме ! Автору респект !

[@R0mm3R312]

по своему 2,5-летнему опыту эксплуатации Sony A7S2 могу сказать, что логи в 8 бит вызывают только сложности при цветокоррекции, в плоском профиле динамический диапазон остается таким же, только в логе шумят тени, я в итоге пришел к съемке в PP6 CINE4, S.Gamut-3.Cine, никаких проблем с исо, динамический диапазон огромный и без шумов, экспозиция +3.0/-3.0 без проблем правится, все детали появляются в тенях и хайлайтах) мои пять копеек по теме исходя из опыта)

[@viorel614]

скажите пожалуйста нужен ли нд-фильтр при ярком солнце в cine4 и какой именно, сколько стопов?

[@user-ls9kf6wh4f]

спасибо

[@national_traditions]

Без профилей в формате Sony картинка для ютуба лучше. Слоги это лишнее и зачем киношная картинка для позитивных роликов? Или собираются фильмы в кинотеатре крутить и держать в напряжении? Для ютуба плоская картинка не нужна как по мне т.к. она проигрывает игрой бликов и блеклая. Даже то что по цветам играться больше - не делает slog фаворитом. Лучше без профилей в портретном режиме. В помощь переменный ND или полярик.

[@IGORTSARENKO]

отличное видео - ответил на все мои вопросы. спасибо тебе!

[@cjdjfjckd4992]

спасибо наконецто разоброался в цветовых форматах

[@PashaPasha2007]

S-LOG - Sony LOG . C-LOG - Canon LOG . F-LOG - Fine LOG V-LOG - ещё есть. K-LOG - Не помню, есть ли вообще.

[@anatoliygusev]

спасибо за видео! все понятно!

[@victorburuiana3201]

Колличество информации математически определяется разрядностью в 8 бит и больше быть не может. Просто вес каждого бита в динамике меняется. Информации столько же, но внимание уделяется другим деталям. При этом одни детали спасаются, но за счет других, смотря кому что важнее. Так что это не панацея, что-то находим, но и что-то теряем, чудес не бывает!

[@PashaPasha2007]

😮😮😮😮 спасибо. 😊😊😅😅

[@jorgerico4540]

Хорошо объяснил, спасибо

[@user-gg6ud3nf4m]

Спасибо за урок!! Где можно скачать ДА ВИНЧИ?

[@shvetsdenis3993]

Спасибо

[@AnnaAverkina]

спасибо большое!

[@levinru]

Благодарю за видео! Вопрос, как уже месяц использующему sony a7iii (это я о себе, если что): почему всюду говорят об s-log(ах) и учат их использовать? Ведь есть HLG режим, у меня PP10. Он дает хороший динамический диапазон, бОльшую резкость, и картинка в посте тянется намного больше по свету и цвету (это и вектроскопу видно и на глаз), что в конечном счете дает более киношную картинку. Про то, что меньше шумов, вообще молчу. Снимал при равных условиях: без PP, c s-log3, hlg один и тот же кадр. Последний однозначно лучше по всем показателям. Прокомментируйте, пожалуйста.

[@SKHardwired]

Этот ролик создавался в то время, когда камер с HLG ещё не было. Сейчас я тоже предпочитаю снимать в HLG - он даёт нормальные цвета и очень широкий динамический диапазон. Просто к нему ещё многие видеографы почему-то относятся с настороженностью, а зря.

[@levinru]

SK-Hardwired благодарю!

[@viorel614]

скажите пожалуйста нужен ли нд-фильтр при ярком солнце в HLG и какой именно, сколько стопов?

[@OAproduction]

Что за HLG? На Sony a6300 он есть?

[@levinru]

OA production Hibryd Log Gamma. Есть во всех новых моделях sony. О старых нужно узнавать, гуглить.

[@user-gg3bq7eg6t]

Не похоже,что пример для чайников,по ходу сам чайник.Прежде чем использовать слог необходимо знать как его использовать,точнее какие условия для съемки и какие настройки камеры для верного экспонирования.Пример видео не совместим с использованием слога,данный лог любит много света

[@MAKAROV48]

привет! это возможно съемка в slog на камеру в которой нет такой функции . у меня Sony HDR-CX900E (вроде как там есть HDR)

[@zazakuku1]

Скажите пожалуйста а вот в данный момент какая программа

[@abaraj991]

Подскажите пожалуйста, у меня сони а7м2, я в принципе понимаю что такое с лог, но в чем разница между другими цветовыми режимами, и раз там исо 1600 а у меня прогнозируемые условия съемки например как в студии мне выходит с лог и покраска не обязателен? Именно это понять мне сложно.

[@serikz]

круто... и понятно... Возник вопрос: после этой цветокорекции (приведенной в данном примере) видео уже сохраняется с новыми настройками? или нужно будет повторно то же проделывать и adobe premiere?

[@SKHardwired]

+Серик Задорожный Уже сохраняется. То есть, в любом плеере и редакторе уже будет выглядеть так

[@vladdi2876]

Спасибо))

[@zazakuku1]

Я не могу понять с программой она платная или бесплатная я её установил она просит ввести чего-то там свои какие-то данные

[@SKHardwired]

Программа бесплатная, но при установке предлагает поставить и платную программу Edit. Надо просто выбрать нужный вариант - Catalyst Browse

[@PashaPasha2007]

1:49

[@mikhail_ararat_melkumov]

Спасибо за полезное видео,но у меня остался вопрос в каких программах можно работать с S-Log 2?

[@SKHardwired]

Из того, что я знаю, это: DaVinci Resolve, Sony Catalyst Browse/Prepare/Edit, Adobe Premiere CC. Практически все, которые поддерживают LUT.

[@GOLd_Multimedia]

@@SKHardwired Magix Vegas (да и в Sony Vegas был) плагин Magic Bullet Looks с поддержкой LUTов. Однако не уверен, что нельзя обойтись без S-Log. Magic Bullet Looks хорошо справляется и без применения S-Log при съёмке.

[@UrbanExplorationYT]

По итогу картинка с s-log'a ну как бы так себе... Небо хоть и есть, но все остальное блеклое. На контраст средних тонов посмотрите.

[@MaximusPanin]

*SK-Hardwired* я когда увидел сравнительное видео, тоже удивился пелене kzbin.info/www/bejne/lXvMkH2nZbhlpJYm30s Если Sony позиционирует этот профиль как некий RAW, почему сразу не привести его к "человеческому" виду ? Правильно ли я понял: если взять файл .m2ts снятый в профиль S-Log и прокрутить его на смарт тв, картинка будет такая же "мутная", плееры автоматом не подбирают удобоваримый профиль ?

[@a.krugliak]

ага! круто! а есть вариант добиться подобной slog записи на более старых камерах? например, на а77? я так понимаю, только вручную делая "пресет" с заниженной контрастностью?

[@SKHardwired]

Вряд ли. Хотя некоторые видеографы для последующей более гибкой обработки видео рекомендуют снимать с пониженной контрастностью и цветностью, т.е. делать изображение как можно "площе", это не даёт такого существенного выигрыша. В режиме S-Log2/3 камера применяет к изображению стандартизированную (чётко описанную) логарифмическую кривую яркости и гамму, которая изначально позволяет зафиксировать в изображении максимальный динамический диапазон и эффективно его восстановить при грейдинге потом в разных пакетах монтажа и цветокоррекции.

[@mart43100]

Он нужен, но дожен быть хороший. А такой, как в смартфонах... Лучше руками крутить.

[@AlisaKhodos]

Спасибо! Очень понятно изложено! Долго искала инструкцию по цветокоррекции Catalyst Browse для Sony 3600! Подписка и лайк #252 от #Larysakhodos. Попробую снять в SLog-3, сделать цветокоррекцию и поделиться видео!

[@mikhail_ararat_melkumov]

У меня появилась камера Sony RX10II,если не сложно,то хотелось бы Вашего совета по минимальным требованиям к ноутбуку для работы с видео 4К?Для примера DELL Precision 3510(3510-5803) FullHD Core i7 6820HQ,2700 MГц, 8192Мб, 256 Ггб SSD, FireProW5130M 2048Mб.При условии большей оперативной памяти,конечно. Или вариант с DELL 7510(7510-5810) 15,6" (4K) Intel Core i7 6820,2700 МГц,16384 Mб, 1000 Гб,512 SSD,nVidia Quadro 2000 4096 Мб.Стоит ли переплачивать за 4К матрицу и насколько заметна будет разница в видеокартах?Спасибо!

[@SKHardwired]

Эта конфигурация достаточна для работы с 4К-видео в большинстве пакетов видеомонтажа (а они по аппетитам разные). 16Гб оперативки - очень хорошо. Мощный GPU для эффектов и рендера - тоже. 4К-матрица желательна, но, на мой взгляд, на небольших диагоналях (15,17 и даже 20 дюймов) роли не играет - при монтаже общую картинку хорошо видно и так, а если нужно в 100% увеличении посмотреть, то превью и зумировать можно.Я худо-бедно 4К обрабатываю и на старой 8Гб машине с GeForce 640M с Full-HD дисплеем.

[@Gorec83]

Спасибо за рассказ, давно хотел узнать, что же это такое и с чем его едят. Если интересно, то обратите внимание на парня с именем Christian Maté Grab, у него есть канал на этом сервисе и многие задавали вопросы как он получает такую классную картинку. Именно через него я узнал о подобных цветовых пространствах. Скажите пожалуйста, что за трек играет фоном? Это первая информация которую я получил на эту тему. Как я понял это специальное цветовое пространство фирмы Sony, и нигде кроме как в камерах Sony такого больше нет? Это утрированный вопрос, я имею в виду для сравнения камеры Canon.

[@SKHardwired]

+Gorecmagic TV Что-то из фонотеки KZbin

[@Gorec83]

Спасибо, выделим пару деньков на поиски =)

[@SKHardwired]

К вопросу о цветовых пространствах - да, это такой фирменный цветовой профиль камер Sony. У Canon есть свой похожий - C-Log, но насколько я знаю, он только в дорогих видеокамерах типа C300, и его в фотоаппаратах типа Canon 5D Mark X нет. Но я в кенонах не спец, так что лучше уточните у более сведущих в продукции этой компании.

[@Gorec83]

Спасибо. Вырисовывается картинка, что нужно было брать или A6300 или A7. Две модели которые постоянно на виду. Тем не менее я новичок в этом и могу ошибаться, время все расставит на места. На тему выхода Mark lV был выпущен очень смешной ролик с Гитлером, посмотрите если не видели. Еще раз спасибо.

[@videozoomer7623]

Спасибо, а как с шумом в видео бороться? Чем его убирать?

[@SKHardwired]

В S-log - снимать с экспокоррекцией +2ev. В светах потеряете совсем немного, но шумов будет намного меньше

[@Ahilles2004]

какие есть камеры чтобы эффект рыбьего глаза поменьше был ?

[@SKHardwired]

Это не от камеры зависит, а от объектива. Сверхширокоугольные объективы с фокусным расстоянием меньше 24 мм, скорее всего, будут давать "бочку" или искажения. Если у вас камера с зум-объективом, просто сделайте зум побольше.

[@PanTeraStudio]

это можна зделать Destiroit в адоб премиере

[@nstr8537]

То есть, для съемок в темноте лучше использовать s-log3?

[@SKHardwired]

S-Log3 контрастнее

[@nstr8537]

@@SKHardwired И что это значит? больше инфы запоминает?

[@videodiverus]

А в каком это приложении вы работаете?

[@SKHardwired]

+Kiril Ivanov Sony Catalyst Browse

[@videograph2380]

шумы убираются с помощью плагинов

[@user-mt7hl2rh5u]

Для чайников - сказал бы что за прога на экране - для начала.

[@SKHardwired]

Sony Catalyst Browse

[@Ma4iM]

Мне кажется, что прога не имеет значения...я это только что крутил в люмо фюжн на айпаде и все тоже самое. Смысл в том, что ты можешь вытянуть пересветы или слишком темные места.

[@rznvdmt]

Это наподобие RAW, только для видео?

[@SKHardwired]

+Георгий Рязанов Не совсем. Так как это не сырой набор данных с матрицы, а обычное видео, к которому камера применяет другую гамму яркости и цвета для упихивания намного большего динамического диапазона. Потом программы видеомонтажа могут сделать обратное преобразование в обычный цвет, но с большим диапазоном регулировок

[@midge_gender_solek3314]

хотя само по себе видео в RAW тоже можно снимать, и даже сочетая это с Log

[@ANARCHY_13]

ти во Фотоаппараты в RAW не снимают. Только КИНОкамеры. P.S. Имею ввиду видео изображение.

[@akkord8]

@@ANARCHY_13 Ну это ерунда. Конечно же снимают, тот же Canon 5dmIII да и вообще все кэноны на которые ставится ML. Но естественно s-log на них нет

[@user-pl5jd9rv4f]

А не судьба фильтр на объектив поставить и вся эта е.....ня в программе будет абсолютно не нужна ,в связи с пересветом данного места!? Изначально думаешь , как снимать, выставляешь и никакие эти S,F,C логи нахрен не нужны, особенно если ты не проф кино снимаешь!

[@SKHardwired]

Фильтры - штука полезная. Но никак не влияют на динамический диапазон записываемого сигнала. Просто ограничивают поток света и позволяют сделать выдержку длиннее. К тому же, могут вызвать искажения цвета.

[@EFM_Max_Production]

Невозможно слушать, через каждое слово Ааааа Аааа Аааа!!!!

[@user-ti4nn2lz9t]

Логи не нужны. Это лишний гемор. Испортить картинку чтобы потом исправить. Почему у фотографов нет логов? кстати в мировом кинематографе далеко не все применяют логи.

[@SKHardwired]

+Василий Сиукаев логи нужны. Только снимать в них надо с умом и когда нужно.

[@ArtCCCP]

У фотографов есть raw

[@adosadios]

да ладно... у сони это появилось как тумблер для чайников "сделать хорошо". до этого все просто скручивали контраст резкозть цвет. но и до распостранения соневского готового режима на других камерах давно были подобные преднастройки. так снимают все. а кто не применяет - просто хочет сделать побыстрее, либо же не в теме. любое про кино снимается по этой схеме. по той простой причине, что фильмы продюсирует не один человек, а целая банда отдельных специалистов. работа одного из них - парвильно раскаршивать материал. если вам некогда заниматся колор.кором. потому, что нужно снимать и монтировать 3 юбилея в неделю это еще не значить что другие так не снимают и что это не нужно.

[@ANARCHY_13]

Василий Сиукаев В кино ВООБЩЕ не используют логи. Кино снимают в RAW. И только в RAW.

[@SIMEDIA_PRO]

@@ANARCHY_13 ЛОГИ это и есть имитация РАВ, просто камеры с ЛОГАми условно любительские, поэтому РАВвов там нет.

[@PashaPasha2007]

1:46

[@PashaPasha2007]

1:43