Skigebiete nach der Saison - Skifahren vs. Naturschutz | Zwischen Spessart und Karwendel | BR

[@MrSeimson]

Schöner kontroverser Bericht. Sehr informativ und differenziert. Auch sehr angenehm, dass die Gespräche mit dem Betreiber und den Biologen den Eindruck von gegenseitigem Verständnis erwecken.

[@emiliocoletta1071]

SINNLOS -- "dem" ist die Gegenwartt offensichtlich davongelaufen ............. ??GRÜN, aber mit´m Auto fah´rn usw usw. ........ !!!! kennt man zur Genüge ! Wertlose Wichtigmacher !!! Jahrzehntelang schon Rente kassiewrern, aber Arbeitsplätze schlecht machen - PFUI TEUFEL EGO !!!!!!!!!!!!

[@michaelbauer8778]

@@emiliocoletta1071 bitte ich was? Wo warst du, als die Schule Satzzeichen lehrte?

[@bernhardkast4852]

Es werden heute ja keine neuen Skigebiete mehr erschlossen. Von daher sollte man das Bestehende Sinnvoll nutzen und den Nichtgenutzten Naturraum bewahren.

[@maximilianlex9393]

Aber es wird versucht die bestehenden Skigebiete zu erweitern...

[@TrailNation]

Bei Bayern weis ichs nicht aber in tirol werden besonders in den hohem regionen riesige neue gebiete erschlossen, um das skifahren in noch höheren lagen (dadurch längere Saisons) zu ermöglichen...

[@bernhardkast4852]

@@TrailNation welche Skigebiete wären das, die neu erschlossen werden?

[@bernhardkast4852]

@@maximilianlex9393 es gibt sinnvolle Gebietszusammenschlüsse, und weniger sinnvolle. Erweiterungen sind doch oft nur schwer möglich

[@TrailNation]

Bernhard Kast nicht die Skigebiete werden neu erschlossen, sondern die höheren lagen. Und Skigebiete werden verbunden. Sölden+Pitztaler Gletscher Wilder Kaiser+Kitzbühel+Brixen Serfaus-Fiss-Ladis+Ischgl+Paznaun uvm.

[@Darude453]

Mir gefällt die unaufgeregte Art des Berichts und des Biologen - anders als der Aktionismus, der hier schon wieder in den Kommentaren herrscht.

[@uniqueseariiix8929]

Daniel Matschinski Sehr guter Kommentar, danke

[@manuelgfxh1522]

unnötiger Kommentar

[@danielw9026]

Ich finde das man mehr die Leute ansprechen sollte die Ihren Müll auf der Piste lassen

[@elementx8046]

Daniel W Dann wird man hören "machst doch selbst"

[@derdude1998]

Abgabe von jedem Besucher und von dem Geld die Piste reinigen. Anders wird es vermutlich nicht gehen.

[@CS-we3ww]

@@derdude1998 Die Reinigung ist schon im Preis einer Skikarte enthalten.

[@derdude1998]

@@CS-we3ww mir geht es mejt darum zu zeigen, was das für kosten verursacht. Also eine "extra" Abgabe.

[@CS-we3ww]

@@derdude1998 "Extra Abgabe" Es bildet sich ein Preis der alle verursachende Kosten deckt, erste Prinzip einer Preisbildung. Hier noch extra Abgabe zu verlangen ist fatal, da die Preise so nur zum Gunsten der Unternehmen in die Höhe getrieben werden.... Einige Skiregionen legen ihre Kosten eh schon für die Reinigung auf siehe Zillertal, Kitzbühel, Saalfelden und und und... Extra Abgaben zu verlangen als Käufer und Konsument, ist sehr fragwürdig und vorallem keine weiße Meinung.

[@fabianlubeck8684]

Will ja wirklich nicht sagen das früher alles Besser war aber die Brutalität war früher nicht so da wie früher das jede Piste perfekt grade sein musste, diese Planierereien auf Pisten im Sommer sin absolut sinnfrei, wenn man Skifährt muss man sich mit dem Gelände abfinden. Punkt! Und auch mit Wäldern neben der Piste

[@SoccerFloDE]

Ganz deiner Meinung, aber stell die mal vor wie viele Tote es geben würde(nicht nur Lawinenundälle). Heutzutage kann jeder Ski fahren, damals war es wirklich eine Kunst.

[@replayworkz]

Es geht um Tourismus und letztendlich um Geld. Heute muss man nicht mehr gut fahren können und es gibt auch kaum gute Skifahrer. Die meisten Pisten sind einfach zu fahren und perfekt präperiert. Man muss sich nur mal die engen Stellen in Skigebieten anschauen, wo auch mal paar Buckel sind, da fahren die meisten nicht wirklich sicher durch.

[@Tri-Technology]

In Deutschland werden im Sommer keine Pisten planiert.

[@svendittmann3105]

dann landen aber alle die im Krankenhaus (und bringen kein Geld) die man in den Leihschuh preßt, den Berg hoch zieht und steif wie die Böcke nach unten schießen zum Lift. Am nächsten Tag wieder Karte kaufen zum nächsten Aderlaß am Berg. Wer mal Tourenski an den Füßen hatte, der weiß toll und günstig Schnee wirklich sein kann!

[@Nilsinator11]

Sehr guter Bericht bin selber Wintersportler und liebe die Alpen und sie müssen geschützt werden, zB. Müll und Kippen sind absolut Tabu da müssten Strafen wie in Singapur her. Zur Bebauung kann ich nur sagen, ist halt leider so und sie wird immer angepasster aber dadurch auch teurer die Kosten des Naturschutzes und der Wirtschaft tragen zum Großteil wir Wintersportler. Man könnte sagen als Entschädigung so wie es in manchen Regionen aussieht. Allerdings muss man sagen dass nur ein winziger Prozentsatz der Alpen erschlossen sind und viel mwhr Natur für die allgemeine Infrastruktur drauf geht davon abgesehen erholen wie auch erwähnt die Pisten sich bis in den Sommer.

[@PhoebeJaneway]

Das tun die Pisten nicht! Geh doch mal im Sommer auf ner Piste wandern, dann reden wir uns wieder!

[@manu-tw2sd]

Ich glaub nicht das Autoschlüssel Handys und Skistöcke mit Absicht auf die Piste geworfen werden.

[@atzematze33]

Klasse journalismus. Beide Seiten dargestellt!

[@thomasschwoerer299]

Super, eine Schule einzubinden und kostenlos Ski fahren lassen.

[@felixsch.3825]

Ich finde es unglaublich das Leute einfach ihren Müll liegen lassen

[@ekaf3544]

Ist oft auch keine Absicht.

[@walterwendner8542]

Geben wir acht darauf 👍

[@Luki-xr2ih]

Sehr interessanter und ernstzunehmender Biologe

[@segelwaldi2010]

3:05 warum schmeißt man das nicht in den Müll. Warum macht der Mensch das? Verstehe ich nicht. Interessanter Beitrag.

[@ekaf3544]

Das sind größtenteils Dinge die einfach verloren gehen und nicht wiedergefunden werden. Abgesehen von einigen Deppen die tatsächlich ihren Dreck umherwerfen.

[@PhoebeJaneway]

Wär's nicht Zeit für ökologische Skigebiete? Also solche, die für Nachhaltigkeit sorgen - Blütenstreifen auf ihren Pisten sicherstellen, Nachpflanzungen vornehmen, Ökostrom für die Anlagen zu nutzen, künstliche Beschneiuung mit zugehörigen Speicherbecken nur bedingt vornehmen, den Boden pflegen? Ich glaube heutzutage würden viele Skifahrer diese Skigebiete wählen und auch den Mehrpresi dafür in Kauf nehmen. Die Zerstörung von Ökosystemen und der Klimafaktor sind für mich nämlich Grund nicht mehr Skifahrne zu gehen und das geht vielen anderen auch so.

[@Itschristophhage]

Gold Vogel Wie schon erwähnt ;) Schauen Sie mal im Bregenzerwald vorbei! Dort wird viel auf Naturschnee gesetzt und die Ökologie geachtet! Ähnlich auch im Bayrischen Wald!

[@malte_hoffmann]

@@Itschristophhage Da hat man als Urlauber, der nur Weihnachten, Silvester oder Ostern eine Woche Skifahren kann leider kaum die Möglichkeit dies zu nutzen, wenn es kein Gletscherskigebiet ist. Dafür gibt es einfach zu wenig Naturschnee. Es gibt Ausnahmen aber meistens fahre ich die ersten Tage beim Skiurlaub über Weihnachten nur auf weißen Bändern die Piste hinunter. Aufgrund der Schulferien kann man nicht einfach mitte Februar Skifahren gehen.

[@Itschristophhage]

Malte Hoffmann Naja... Die Skigebiete gehen im BW auf über 2000 m und dass dort gegen Weihnachten kein Schnee liegt ist die schlechte Ausnahme! Zumal der Schnee auf den Gletscher meißt auch aus 90% aus Kunstschnee besteht an manchen stellen.

[@PhoebeJaneway]

@@Itschristophhage War ich jetzt erst im Februar. Winterwandern in Damüls und Schetteregg. Hat mir seeeeehr gefallen. Und es war auch insgesamt nicht so viel los, wie in manch anderen Skigebieten des Vorarlbergs. Außerdem ist der Dialekt einfach spannend! XD

[@fridaredenz3178]

@@malte_hoffmann Das stimmt so nicht bin dieses Jahr Silvester in den Skiferien und Ostern drei Mal auf nicht Gletscher Skigebieten gefahren zwei Mal mit Extremen Tiefschnee un deinmal zwar mit Sulz aber war halt leer

[@ThomasK3004]

Es ist ein schwerer strategischer Fehler, nicht auf den Sommertourismus zu setzen. Auf die Idee, am Sudelfeld die Seilbahnen im Sommer für die Wanderer zu öffnen, kommen die Eigentümer offenbar nicht. Da ist man am Taubenstein wesentlich intelligenter und sperrt im Winter zu. Die Zugspitze macht 80 % ihres Gewinns mit Nichtskifahrer. Zudem kostet der Sommerbetrieb nur einen Bruchteil; Pistenraupen, Absicherungen, Beschneiung und der riesige Personalaufwand fällt alles weg.

[@kleineweiefeder1938]

Die Zugspitze 80% mit Nichtskifahrer... so so .... die fahren jetzt noch. Dieses Gebiet ist rechts und links grün, mit einer beschneiten Eisplatte.... unglaublich so ein schwachsinn... Wenn die Natur so behandelt wird... na DANKE auch. Reinhold Messner sagt wahres. Die Bergwelt muss beschützt werden und nicht zerstörrt.

[@berndlberndl6054]

Wieviel % der Flächen in den Alpen machen die Skipisten aus? 1%?

[@MM-mx8sr]

berndl berndl und kleine Dinge können in der Natur natürlich kaum Auswirkungen haben. Du hast nix kapiert! Das ganze ist sehr sensibel und reagiert auf kleine Eingriffe sehr wohl. An leuten wie dir geht die Natur zugrunde!

[@pvt.paula4423]

@@MM-mx8sr Oh nein stirbt der Kitzbühler buddelwurm aus?

[@nasenbaerziggabock8168]

@@MM-mx8sr an Leuten wie dir geht Deutschland unter!!!

[@thomasmoll8822]

Das dürfte regional sehr unterschiedlich sein. Aber in skisportlich intensiv genutzten Gebieten (Salzburg, Nordtirol, Dolomiten, Savoie/Département 73) dürfte es sicher mehr als nur 1% sein.

[@leonst99]

Thomas Moll selbst im intensiv bebauten Ötztal sind es unter 1% der Fläche

[@hheg2727]

Ich seh das ganze nicht ganz so kritisch wie im Bericht hier. Natürlich hibt es folgen für die Natur durch Skifahrer. Aber es ist immer noch besser, wenn die alle konzentriert auf den paar Pisten fahren, als wenn alle durch den Wald Freeriden und Tiere aufschrecken und Bäume kaputt fahren. Wenn die Liftanlagen und Schneekanonen beim Wandern stören gibt es viele alternative Wanderziele, die nicht von einem Skigebiet erschlossen sind. Tatsächlich negativ ist der ganze Müll, vorallem für die Almbauern. Aber selbst der Bauer im Interview sieht das bei weitem nicht so kritisch wie hier im Bericht aufgezeigt.

[@PhoebeJaneway]

Naja...beim Tourenski zerstörst aber nicht nachhaltig die Böden und die Artenvielfalt und du machst auch das Klima nicht so kaputt.

[@fabianlubeck8684]

plain reflex is durchaus was wahres dran

[@DanMCcrumOfficial]

Ich fahre selber Ski und gehe Touren. Aber wenn man jetzt denkt (wie viele Tourengeher), dass das eine besonders naturschonende Tätigkeit wäre, gibt man sich einer Illusion hin. Für die Tiere ist das im Winter wesentlich stressiger als ein Skigebiet.

[@fhol]

Seh ich genauso, ja, die Eingriffe sind beträchtlich, aber dann gleitet mein Blick über all die vielen Berge und Täler, wo kein Schigebiet ist, und ich möchte halt diese Möglichkeit, im Winter draußen Sport zu betreiben und Sonne, Schnee und blauen Himmel zu genießen, nicht missen.

[@PhoebeJaneway]

@@DanMCcrumOfficial Kommt halt drauf an, wo man fährt. Durch den Wald wär hald assi. Aber es gibt viele Touren, die die ruhende Tierwelt kaum stören. Dafür sollte einem die Mühe schon Wert sein, eine entsprechend gute Route zu suchen.

[@simanakajulian2042]

Sehr geil alles gute

[@mcmurdostation7134]

Super Beitrag LG aus Vorarlberg

[@emiliocoletta1071]

MIST DER SONDERKLASSE !!!!!

[@busicupernibus8365]

In ganz Deutschland wird die Landschaft intensiv genutzt, nicht nur in den paar Skigebieten in den bayerischen Voralpen. Schon Mal irgendwo in Deutschland auf einem Berg oder Hügel gestanden wo man keine Spuren des menschlichen Eingriffs gesehen hat? Ja, Ackerbau, Forstwirtschaft und Viehwirtschaft sind auch Landschaftsumformer die keine Natur zulassen.

[@tabskoli]

Ich gehe im Sommer und Herbst öfters da wandern, wo ich im winter Skifahre. Man sieht es teilweise schon, wo die Pisten durchgehen, allerdings nur wenn man ungefähr weiss, wo die Pisten sind. Kann aber auch daran liegen, dass das Gebiet relativ weit oben liegt, sicher 2500 m.ü.M. Von dem her muss nicht soviel beschneit werden und dementsprechend auch nicht so viele Speicherseen gebaut werden

[@dernasenbar7768]

Minute 9.11 das ist doch Skigebiet Schliersee??

[@Jankulovski31]

der gute Herr "Almforscher" war bestimmt vor 50 Jahren ein Skifahrer Pionier.

[@azkamil]

viel Besser fuer die Umwelt als wenn die Urlauber stattdessen nach Suedamerika fliegen wuerden

[@Ghostina1]

ist aber schön da!

[@foxsoul7899]

Sag das mal der Kuh die am Plastikmüll verendet ist

[@TheXXxLukasxXx]

Warum isn dort so schönes Wetter?!? Bei uns ist es kalt und regnet seit Wochen

[@johannesmuller2905]

Dann kann man aber genauso sagen man darf keinen Wohnraum mehr schaffen, da da auch Maturflächen verbraucht werden

[@iceion9159]

Johannes Müller was ist Maturfläche?

[@shavili4974]

Das Eine ist zwingend notwendig um den Menschen Obdach zu geben, das Andere eine der schönsten Nebensachen der Welt. Wie Äpfel und Birnen zu vergleichen.

[@maecka]

Wir brqachen Wohnungen Skigebiete aber nicht aber lieber nicht beschweren oder solll ich lieber nach Thailand fliegen ?(Flug stösst ja gar kein CO.2 aus ).Ironie.

[@insatsuki_no_koshou]

Zumindest sollte man keinen mehr auf dem Land schaffen, wo die meiste Fläche verschwendet wird.

[@kgn3779]

@@insatsuki_no_koshou weltfremder vollidiot

[@landwirtschaft8083]

Bei einem Fußball Stadion interessiert es auch keinen wie es aussieht

[@fabiangassner8216]

Hier sieht man wieder den Vorteil von kleinen Skigebieten, welche noch auf Naturschnee setzen!

[@Itschristophhage]

Fabian GASSNER Naja, die bayrischen Skigebiete und besonders die gezeigten sind jetzt auch nicht so riesig. Wenn im Sommer mal in Ischgl oder in den französischen Skidestinationen ist, weiß man, dass es in Bayern noch harmlos ist.

[@fabiangassner8216]

@@Itschristophhage da hast du schon recht. Ich arbeite bei einem Kleinstskigebiet mit 3 Liften. Wir haben eine Schneekanone und 4 Lanzen. Da brauchen wir noch keinen Speicherteich. Pisten sind nicht planiert und die Liftstationen sind noch keine riesen Betonblöcke. Aber so gehts halt auch nur, wenn man sehr klein ist. Deshalb hab ich auch Verständnis für die großen Gebiete.

[@Itschristophhage]

Fabian GASSNER Wie heißt das Skigebiet? Ja die kleinen sind meiner Ansicht nach meißt auch die viel besseren

[@fabiangassner8216]

@@Itschristophhage Raggal in Vorarlberg

[@valentinstag344]

Wo Kapitalismus herrscht geht die Natur und Umwelt.

[@c4sh3w]

Wo Sozialismus herrscht, kommen Misswirtschaft und Korruption.

[@tobene]

*Wo der Mensch herrscht geht die Natur und Umwelt

[@ulligoschmidt4189]

War jahrzehntelang zum Skifahren im kleinen Walsertal.Dann bin ich einmal im Sommer da gewesen. Da siehts aus wie nach einem Atombombenabwurf. Seitdem fahr ich kein Ski mehr.

[@PhoebeJaneway]

Winterwandern/Schneeschuhwandern ist echt ne viel schönere Alternative. Die Skigebiete werden eh immer mehr zu Ballermann....

[@Itschristophhage]

Gold Vogel Naja, es kommt wirklich sehr drauf an wo man ist! Im Bregenzerwald z.B ist der Großteil der Skigebiete sehr Nachhaltig und schön!

[@pretationpictures6615]

Sie finden *Handys* in rauen Massen!?

[@emiliocoletta1071]

== EIN SINNLOSER AGENT / GRUFTI ...................

[@as3fawf]

ich fahre nicht ski und finde die pisten auch hässlich.. aber warum gehen die ganzen motzer denn dann aufs brauneck? gegenüber gibts genug pistenfreie berge mit natur pur.. offensichtlich ist die seilbahn dann doch angenehmer. Also aufhören zu jammern.

[@Karasaph]

Skifahren werden die Leute auch ohne Skigebiet. Nicht in Massen dafür dann aber fast überall. Dann lieber so

[@GlobalerKlimastreik]

5:23 - Die Schüler helfen beim Aufräumen. Wie schön. Der Mann weiß, wie man Geld verdient. Da wird Naturzerstörung durch *kostenlose Arbeitskräfte* subventioniert (in anderen Ländern würde man es Kinderarbeit nennen), die durch Lockangebote (Eis, kostenloses Skifahren) auch noch später *treue Kunden* werden. Clever gemacht. 😉

[@pvt.paula4423]

Ach laber doch nicht so rum. In meiner Grundschule gabs solche Unternehmungen auch und es hat jedem spass gemacht. Das erste mal an dem man denkt man setzt sich für eine große Sache ein.

[@GlobalerKlimastreik]

@@pvt.paula4423 Glaub ich gern, dass man das als Schüler denkt. Dass man einem Unternehmer kostenlose Dienstleistung erbringt, auf so eine perfide Idee kommt man als Schüler noch nicht.

[@pvt.paula4423]

@@GlobalerKlimastreik Mein Gott ich Spiel auch in der Bigband freiwillig mit und mach ja dann auch "kostenlos " ein Konzert für die Schule...

[@pvt.paula4423]

@@GlobalerKlimastreik Freiwillige Feuerwehr ist ein anderes Beispiel!

[@tobene]

@@GlobalerKlimastreik Also fassen wir zusammen: die Schüler sind glücklich über ihr Eis, der Betreiber ist glücklich über die Arbeit, und die Wiese ist sauberer als zuvor. Wo siehst du jetzt genau das Problem?

[@baragnn3694]

Wieso wandere ich in einem Skigebiet und nicht auf einem der unzähligen anderen Gipfeln in denen es keine Lifte etc. gibt?? 😂

[@emiliocoletta1071]

!! WER SUCHET -- DER BRAUCHT (JA) WAS ........................

[@davidarmbruster5768]

👍👍

[@CRE4T0R42]

Über 100 pro Quadratmeter erscheint mir etwas unrealistisch 😂

[@mofi3641]

naturschutz? die argumente mit konzentrieren usw. ist doch lächerlich. es gibt hunderte skigebiete, jedes popelgebiet muss nicht künstlich am leben erhalten werden.

[@azkamil]

die Reportere muessen Ihre Hauser abreissen und in der Hoehle wohnen gehen, weil das viel natuerlicher ist. Ich finde die Skipisten eine der naturfeundlichsten Sportarten. Ausserdem kommt das Geld bei kleineren Ortschaften. Ja ein Speichersee entstanden, was ist daran so schlimm? Hier wird ein Bericht gemacht um Bericht zu machen.

[@georgschuster8895]

Mein Gott die Leute dort leben doch vom alpinen Tourismus ansonsten wären die doch bettel arm... die sollen mal froh sein dass sie damit so gut Geld machen... außerdem ist es ja nicht so als wäre an jedem Berghang eine Skipiste.

[@MM-mx8sr]

Georg Schuster genau, geld ist alles. Aber wenn die Natur irgendwann von uns komplett ruiniert ist, gucken zukünftige Generationen in die röhre. Tolle Einstellung!

[@georgschuster8895]

M M bei der Schädigung der Natur durch Skipisten in den Alpen gleich vom Weltuntergang auszugehen ist doch lächerlich... Den CO2 Ausstoß zu verringern ist viel wichtiger... wen juckt es ob jede 20 Wiese in den Bergen nicht mehr ganz so gut aussieht... und wenn’s die stört: wie gesagt, Pisten abbauen und gut ist’s... dann muss man aber auch das Mountainbiken und Wandern verbieten, denn das zerstört ja auch die Natur... und dann viel Spaß allen Oberbayerischen Alpenbürgern beim Pendeln nach München zur neuen Arbeit... mit dem Auto ??? Nein CO2 Ausstoß viel zu hoch... Dann doch mit Bus und Bahn die im Hinterland 3 Tage braucht...naja mir egal.

[@lasse_2k581]

Hi

[@jannoheckl8626]

Was heißt nach der Saison man kann noch immer fahren

[@florianmünchen8957]

Janno Heckl weil die skigebiete dann zumachen wenn es warm wird meistens Anfang April da die Nachfrage rapide sinkt und die meisten Menschen nicht mehr skifahren gehen. Dieses Jahr wäre es von der Schneedecke her oberhalb von 1300Meter bis Mitte Mai möglich gewesen die skilifte laufen zu lassen und wenn ich mir die wetterprognose so anschaue wird der Schnee oberhalb von 1500meter wenn es nicht komplett südseitig ist wohl vor Juni nicht wegtauen. Somit könnte man noch in einigen bayerischen und österreichischen skigebieten fahren. Aber die leute rutschen lieber im dezember auf naturschneefreien eisigen kunstschneepisten runter. Business eben...

[@jannoheckl8626]

@@florianmünchen8957 Frühlingsfahren ist einfach das Geilste

[@__franz__3032]

@@jannoheckl8626 aber nicht bei sulz 😀

[@downhill_aaron9525]

Ich werde Skigebiet cheff kostenlose Handys 😂😂

[@walkaboutarts]

der bauer hat schön eurozeichen in den augen hähä

[@korbinianl2202]

Dann sollen die Wanderer doch einen anderen Berg hinauf gehen, wo nichts bebaut ist

[@DJDeevoo]

hoffentlich unwitziger sarkasmus

[@Ghostina1]

nur Preißen renna Skipisten aufi

[@josefrupp8556]

War gestern auf der Speckalm am Sudelfeld. Habe mich am See auf eine der aufgestellten Holzliegen gelegt und die Natur genossen. Dieses Biotop ist meiner Meinung nach wirklich eine Bereicherung für Mensch und Natur.

[@heirimuller5717]

Wintersport ist nicht mehr so beliebt wie früher.

[@moritzwerbitsch7812]

Natürlich weiter oben ist die Vegetation Zeit viel Kürzer. Der Bericht ist ja viel zu eindeutig. Außerdem die Umweltschützer sollen froh sein das jemand im Sommer ihre Natur anschaut! Und wie der Chef schon gesagt hat „ besser sie bleibe bei uns als das sie mehrer Kilometer weiter fahren“ Beschneiungs Teiche können aus im Sommer genutzt werden so wie bei uns! Was ich aber wirklich zustimme das der Müll auf den Almen.

[@ichbinhallohamster]

Gut zu wissen, dass es Almforscher gibt 😂

[@jannoheckl8626]

Ich hab eine Idee für einen kompromiss man macht nur Pisten als Übungshänge und für Parks sonst ist Piste fahren eh sau unnötig

[@guuerrrrrl]

Denke es wäre viel umweltschädlicher wenn alle einfach irgendwo fahren würden.

[@t.waechter4132]

Die sollen sich nicht so haben diese Ökofreaks. Sorry aber ohne Skifahren geht's nicht!

[@thomaskrug2409]

Doch geht auch ohne 😂

[@alleswasraderhat7395]

Habt ihr keine anderen Probleme!!!!

[@F1900-k3i]

Sehr einseitige Reportage

[@fabhuu3103]

Ja weil im Winter gehen ja auch sie Skifahren

[@ferdinandguggenberger9882]

Sehr unreflektierter Beitrag

[@onearth...]

total überflüssig diese skigebiete - es gibt so viel freizeitangebot wie niemals zuvor, warum muss man skifahren wenn es keinen schnee mehr gibt? Naja womöglich ist die zerstörung der eigenen natürlichen grundlagen auch sportlich zu betrachten - wer zuerst ausstirbt hat gewonnen