@@piotrstanislawski6842 jeśli chodzi o Skodę to tym : kzbin.info/www/bejne/mILZo5qHo9mogdE Jak chcesz kupić to zapraszam 😁
@piotrstanislawski684211 ай бұрын
@@PraktycznaStronaMotoryzacji na co chcesz zmienic?
@PraktycznaStronaMotoryzacji11 ай бұрын
@@piotrstanislawski6842 na nic :p Mam za dużo samochodów ;p
@jacko825411 ай бұрын
Nowoczesny diesel ma sens jedynie jak ktoś sporo jeździ.
@majkel95j11 ай бұрын
2:28 - Jeżli szukasz czegoś co w dalekich trasach będzie mało paliło to nie kupujesz SUV'a (większa masa i opory powietrza w porównaniu do niższych odmian samochodów). Zamiast takiej Karoqa lepiej kupić octavię z tym samym silnikiem. Spalanie w trasie przynajmniej 1l/100km mniejsze.
@jorgo197111 ай бұрын
Też miałem dylemat jak kupowałem Suva ale trochę mijasz się z prawdą, jeździłem wcześniej kombi diesel i zmieniłem na SUV diesel, ten sam silnik ta sama marka i... SUV pali odrobinę mniej w trasie i w mieście! 😊
@dariusznowakowski148211 ай бұрын
@@jorgo1971 z wiatrem w plecy możesz mieć rację ;)
@897ufo11 ай бұрын
Dlaczego nie korzystasz z bezprzewodowego Android Auto na ekranie auta???
@megaQpa111 ай бұрын
Dla porównania mogę podać że mój Karoq w wersji 1.5 TSI + DSG ma średnie spalanie z ostatnich ~4000km w cyklu mieszanym dokładnie 7 litrów
@maciejgowacki58411 ай бұрын
Przy tej masie i prędkości to wcale nie tak malo 😉 Ciekawe jakie ma szerokie opony... Takie spalanko to w 2 tonowym S-Max sie robi przy tej prędkości. Mierzone z dluzszych odcinkow i nie z komputera tylko realne.
@PraktycznaStronaMotoryzacji11 ай бұрын
W nowoczesnych Skodach spalanie z komputera jest zgodne z rzeczywistym Już w moim starym 1.9tdi spalanie z dystrybutora nie różniło się od spalania z komputera więcej niż 0.1l na 100km :)
@897ufo11 ай бұрын
Na trase diesel jest ok. Ale na krotkie odcinki to benzyna
@romek603411 ай бұрын
Przy 120 km/h1.5 myślę że z 6.5 będzie palił
@pypu14011 ай бұрын
Ten silnik nie ma przypadkiem 300Nm a nie 250 ? 300Nm w dieselku już coś tam czuć na plecach :)
@PraktycznaStronaMotoryzacji11 ай бұрын
No więc to jest ciekawostka Ten sam silnik gdy jest sparowany z automatem ma 250NM a gdy z manualem 300 :P Żeby było ciekawiej w wersji z napędem na 4 koła może mieć 360NM
@pypu14011 ай бұрын
@@PraktycznaStronaMotoryzacji 360Nm owszem ale to już wersja 150KM. Aż z ciekawości rzuciłem okiem na stronę Skody i rzeczywiście z automatem wersja 115KM ma mniej o 50Nm - nie mam pewności, ale w takim razie obstawiam, że grupa VW znowu popisała się wsadzajac tam DSG na suchym sprzęgle którą 300Nm zapewne by rozszarpało przed upływem gwarancji 😉
@doktorek175511 ай бұрын
@@PraktycznaStronaMotoryzacji Silnik 115KM w manualu ma 300Nm, ale w automacie już tylko 250Nm, bo skrzynia DQ200 jest obliczona na maks 250Nm więc trzeba było maksymalny moment obciąć Natomiast wersja 150KM, ma juz skrzynię DQ381 która znosi znacznie większe obciążenia i tam można spuścić kaganiec silnikowi więc ma on już 360Nm.
@PraktycznaStronaMotoryzacji11 ай бұрын
Dzięki za wytłumaczenie @@doktorek1755
@marianmelis23374 ай бұрын
buhahah moja skoda karoq 4x4 2.0 147 kucy na autostradzie 6.5 l