Сколько оружия можно иметь в России? | Какой закон об оружии в Америке?

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Сегодня мы обсудим внесение изменений в ФЗ "Об оружии". Федеральный закон об оружии вступил в силу с 1 июля 1997 года. После ряда трагедий в нашей стране, в закон хотят внести некоторые изменения.
Смотрите и узнайте в этом выпуске, кому запрещена продажа оружия, какие изменения в законе об оружии планируется внести и сколько оружия можно иметь в России. Также сравним, сколько оружия можно иметь в Америке и как работает закон об оружии в США.
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на KZbin: velizhanini .
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в KZbin / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]
Сделано командой студии KZbin-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]

[@Kornev_Anton]

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

[@fixerden]

Как насчёт обязательного ежегодного медицинского освидетельствования на предмет психических расстройств, употребления психоактивных веществ (в том числе и алкоголя), а также уровня развития и осознанности личности для всех представителей “власти”, от местной администрации и судей до депутатов, министров и “гаранта”, м? С обязательным принудительным лечением и пожизненным запретом на занятие руководящих должностей. Власть в руках наркоманов (кокаиновый самолёт, например) или просто идиотов с врождёнными расстройствами личности несоизмеримо опаснее, чем граната в руках обезьяны.

[@sasichkamega]

А смысл, все пройдут же

[@alexovs2768]

fixerden хотя бы начать с судей всех уровней и руководства силовиков

[@Innominati1]

я тебя огорчу, но во многих ведомствах при ежегодных медицинских комиссиях проводятся данные медосвидетельствования на предмет и психических расстройств и на предмет употребления наркотических веществ

[@Innominati1]

про алкоголь в стране, где употребление алкоголя считается национальной традицией, ты совсем перегнул, либероид

[@fixerden]

@@Innominati1 Накати боярки за царя, не разрушай традиции, путиноид. )))

[@k1b3rP4nk]

Если дать волю силовикам , то они легко обяжут перед походом в магазин за хлебушком написать заявление на этот поход и ещё указать откуда 30 рублей денег. Силовики всегда стремятся затянуть гайки.

[@gamebrothers2580]

Ну так в Астрахани так и ходили на самоизоляции.

[@user-wy6qc9we9g]

Несколько неточная информация по США: магазины эмкостью выше 10 патронов запрещены не везде, а лишь в нескольких штатах; в большинстве штатов нет регистрации владельцев, частные лица во многих штатах могут покупать и продавать с рук; автомат купить нереально дорого и нужна специальная лицензия, не ограничений на количество оружия, есть возможность скрытого ношения (почти везде), полиция хранение оружия не испектирует, патроны можно заказывать через интернет и доставлять по почте, оружием считается триггер с коробкой - ствол и ресивер можно купить безо всяких проверок через интернет опять же.

[@Innominati1]

адвокат судит по нескольким штатам. да, там в кажом штате своя муть в отношении с оружием. в одном можно почти все - хоть на демонстрации и митинги ходить вооруженным как рембо, а в других, как в ЛА стока дичи, что даже у нас по сравнению с ними полная свобода, если не считать разрешенного короткоствола

[@fgfcdfdg6250]

Чет как то хреново адвокат подготовился

[@Mega_penetrator228UltraPower]

Кстати я смотрел Мэта и он говорил, что пневматика в америке вообще не числится как оружие, а в России уже выше 3дж - оружие. Мне кажется закон о палках скоро введут, чтоб палки не кидали, что тут говорить о кухонных ножах. Да и вообще 3дж - глаз муравью выбить не хватит! Мда...

[@JohnDoe-fv5cu]

Зачем росгвардии вообще законодательная инициатива? Военных вообще нельзя допускать к законотворчеству

[@Innominati1]

ты наверное путаешь законотворчество и законодательную инициативу. прошу, не лезь в ту область, о чем ты вообще не шаришь

[@Innominati1]

ну и само собой росгвардия, регулирующая оружие, это бывшие правоохранители, а не военные

[@JohnDoe-fv5cu]

@@Innominati1 ты в двух коротких сообщениях допустил сразу несколько грамматических и стилистических ошибок. Прошу, не пиши ничего, никогда, и нигде. У тебя плохо получается

[@Innominati1]

@@JohnDoe-fv5cu когда по существу ответить нечего, начинают придираться с хуйней к стилистике, грамматике, пунктуации и прочему говну. в грамматике нет ни одной ошибки, дам подсказочку - тока в пунктуации. но для таких как ты сообщу, что комментируя в ютубе я не заморачиваюсь в пунктуацией для таких как ты, которые пишут всякую несусветную дичь. поэтому помолчи лучше, за умного сойдешь;)

[@HeavyPowerNumber9000]

Росгвардия не военные)

[@photo_watcher]

Бояться они за свою ж*пу - вот и хотят контроля даже там где оно "временно" находится. А люди, которые хотят убивать - найдут другие способы это делать - Япония тому пример - там масса случаев резни. Контроль за оборотом помогает? Нет. Дело не в оружии. Дело в головах. Надо с причинами работать, а не мертвому припарки делать. Люди сходят с ума по массе причин. Нет нормальной психотерапии в стране - медицинские учреждения для душевнобольных устраняются - соответственно они ходят по улицам и часто убивают людей. А почему они сходят с ума? Капитализм, несправедливость, постоянное давление власти и чиновников, бюрократия....

[@Innominati1]

психушки и психотерапия это разные вещи. предлагаешь к каждому человеку бесплатного психолога приставить и заставить к нему ходить? да даже если будет возможнотсь, многие, кто по тихому начинает сходить с ума, туда никогда не попрутся

[@user-mo1ju7ld6o]

Интересная информация, спасибо.

[@alexovs2768]

Простой пример Дагестан, когда боевики прорвались чинуши махом раздали стволы , а потом под милыми предлогами уг дел соборали когда схлынула опасность

[@Aleksey_Sh]

Лучше б они внесли поправки в законы о самозащите граждан. Чтобы человеку на которого нападают не нужно было думать, а не превысит ли он пределов и не сядет ли он в тюрьму после того, как спасёт свою жизнь.

[@user-cu6gd4tp3l]

ишчегзахоелзащищатьжизнь-сэоговсеиначинается.

[@user-vc3qr2hq2p]

Нравятся мне его видосы. Есть в них и познавательное и даже что-то жизнеутверждающее)

[@Ergilion]

Поправка - запрет 1994го года давно истёк. У него был срок годности и его действие закончилось 13 сентября 2004го года.

[@ddddimon07]

Антон, Вы упустили одно ОЧЕНЬ важное ужесточение - если раньше для владения нарезным оружием требовалось 5 лет владеть гладкоствольным, то сейчас требуется 5 лет непрерывно(!) владеть гладкоствольным, то есть если вы в лесу стреляли по баночкам и вас поймали, то год конфискации и ещё 5 лет ждать возможности владеть нарезным. И пункт про 10 едениц ещё перед 2 чтением исключили

[@Olegsvv]

Добрый день Антон. Я начинающий видеоблогер и недавно приобрел квадракоптер. Так вот хотелось бы побольше узнать о законе об использовании БПЛА. Информации об этом в интернете достаточно много, однако многие источники сами себе противоречат. Хотелось бы услышать ваше экспертное мнение по данному вопрросу.

[@user-fr3ce4ke5n]

Здравствуйте, Антон! Подскажите, пожалуйста, если гражданин бывшей СССР, имеющий паспорт РФ не писал заявление на гражданство РФ, то 1 апреля его депортируют из России?

[@Innominati1]

а причем 1 апреля? день дурака штоле

[@Alex0F4]

Уважаемый. Количество приобретаемого оружия не 5 единиц, а бесконечно. А вот ограничения есть конкретно по некоторым видам лицензий: по гладкой - 5шт, по нарезной - 5шт, по ОООП - 2шт, по коллекционке - бесконечно. В итоге, в сумме всё равно - бесконечно. Но за популяризацю оружейной темы - спасибо, лайк.

[@irinasari5277]

Расскажите о 103 -ФЗ ОБ ОРУЖИИ и ПЫТКАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭТОГО ОРУЖИЯ, О ЗАПРЕТЕ И НАКАЗАНИИ.

[@camicauspatskevich4090]

На самом деле, я бы приветствовал медицинские освидетельствования и психиатрические экспертизы раз в год. Но для этого нужна инфраструктура, которая сейчас отсутствует. Сейчас раз в пять лет человек имеющий лицензию должен ехать, оплачивать примерно 4-5 тысяч рублей за анализы, сдавать которые он должен в очень ограниченном числе мест, отстояв порядочную очередь. То есть по сути это потеря двух дней (сдать анализы, забрать результаты, отвезти туда где справки выдают, справку отвезти в ЛРО) плюс чистые затраты не менее 5 тысяч рублей. Для многих это является довольно большой тратой. Если сделать бесплатное освидетельствование (ну или какое то символическое - 500 рублей скажем), если все это перевести в электронную форму (что бы никуда ничего не возить), если добавить в список возможных сдач анализов на алкоголизм все частные клиники, вроде "медси" (что уберет очереди) - пускай хоть раз в год, пожалуйста. Если вся трата будет 500 рублей и два часа времени.

[@1988Sfinx]

У нас в Казахстане закон тоже очень похож на Российский. А хотелось бы конечно, ближе к Американскому.

[@user-gw9vw7cg1i]

Доброго времени суток! Как относится к сотрудникам охраны в авто и ЖД вокзалах, в метро либо иных общественных местах которые при обнаружении законного ООП либо охотничьего оружия пытаются записать в какой-то сомнительный журнал под предлогом контроля. Более того пытаются осмотреть оружие и боеприпасы . На сколько законны их действия и на какие стати закона сослаться чтобы избежать проблем и записи куда попало . Заранее благодарю!

[@user-gx2wr2rs9e]

Их действия не законны. Это могут делать лишь сотрудники полиции. И причем в отдельной комнате. А если вы по его требованию предъявить, обнажите ствол в общественном месте, то словите админку сразу. Так что настаиваете на отдельной комнате. Тупые ППСники этого не догоняют. А всю эту охрану шлите нахер. Вместе с их журналом. И говорите, что сейчас позвоните в ФСБ.

[@user-gx2wr2rs9e]

@POP POP да нет там состава самоуправства. Самоуправство можно натянуть сотруднику охраны. Но не полицейскому. Ведь он наделе полномочиями соответствующими.

[@Hromoi86]

Доброго времени суток, ношу с собой на постоянной основе нож, он не является холодным оружием по ряду признаков, хотелось бы услышать советы юриста по общению с полицией в такой ситуации

[@mrregik]

Не юрист, но раз не является ХО хотя бы по одному признаку, носи смело.

[@Alvisid66]

Спасибо!) Коротко, но очень интересно!)

[@zlodeyzlodeev8760]

на счет армии могу сказать что автомат который закреплен за солдатом согласно уставу не является его оружием, а оружием, то есть боевой единицей является сам солдат и им управляет офицер который после окончания военного училища старше 21 года

[@user-xk9pv1lj7y]

Я скоро уеду от сюда в США, тут жить страшно становится!

[@Innominati1]

в сша люди боятся вечером на улицу выходить, и если кто то звонит в звонок вечером, они дверь не открывают, а звонят в полицию. в израиле такая же ситуация

[@user-ez4yv9pt5x]

Давайте, на низкий старт...

[@user-xk9pv1lj7y]

@@Innominati1 а тут страшно комментарий писать, за слова могут посадить, или вообще наркотики подкинут или с голоду умереть от зарплаты в 25 тыс рублей и пенсии 15 тыс..

[@Innominati1]

@@user-xk9pv1lj7y ну ты пиши не нарушая ук рф. в америке то тоже сажают за посты с угрозами или разжигающие ненависть;) этим может похвастаться любое либеральное государство, в том числе и эта ваша любимая европа, да и весь цивилизованный мир. у нас свобод по факту больше чем на западе. исключения есть, например с короткоствольным оружием. а той свободы 80-90 годов больше нигде не осталось, кроме как некоторых бедных стран

[@user-iq2kg2tp9f]

А у меня наоборот знакомые и друзья покинули США. Там всё печально, если же ты не миллиардер.

[@ikrivonos]

Можно оружием владеть постоянным резидентам, а не только гражданам США. Лицензия на ношение значительно упрощает процесс преобретения, иначе проверка будет при покупке.

[@na_pole_on4779]

Удачи тебе.

[@user-pz1zb8nc4k]

Корнеев, 10 едениц убрали из законопроекта, оставили одно г , Так что не вводи людей в заблуждение

[@user-fk9uk7ib4e]

ЛЮДИ не ВЕРТЕ. у преступников ЕСТЬ оружия а унас ЧТО тапор нож и всё

[@user-qw5so8il8r]

А что касается оружия самообороны

[@sport-doktor27]

Вторая попытка снять видео на оружейную тематику снова не удалась вам

[@Sashok007]

нормально всё ему удалось.

[@olegsv580]

А также закон заставил признать Россиянами чехов которые резали головы и совершали всякие паскудства! Тысячи кухонных бойцов наносят увечья вилками , скалками, топорами, табуретками и сковородками нужно немедленно брать под жёсткий контроль и это!

[@thebush5486]

🤣👍 лицензию выдавать на покупку, хранение и ношение сковороды

[@user-yp3xb2ct4g]

Ещё нюанс - лицензия только на покупку, разрешение - на хранение, ношение. Не путайте эти два понятия.

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

притом в армии автоматическое оружие, что в корне отличает его от гражданского. самый волнительный вопрос - пора бы разрешить пистолеты

[@MNIIIA_TNMOdbEEB]

upd. что касается массовых убийств. следует помнить о чёрном рынке, а не гайки затягивать для охотников и спортсменов

[@heroesmightandmagic9580]

писали в нете что керчь для того и сделали чтобы отжать у население законные двухстволки охотничьи

[@Innominati1]

что за идиот

[@valeriy6962]

Попытка номер два опять осталась лишь попыткой.

[@lifeisgood2877]

Нельзя военным давать карты в руки,туда идут обиженные на людей фанатики!!!!

[@user-ed9lz1if6c]

4:23 Ну тогда запретите СХП этим же гражданам т.к. с этим оружием тоже можно хулиганить.

[@Innominati1]

корнев накидал кучу всего, что просто хотели золотогвардейцы предложить в качестве законопроекта. все это отмели, нечего сейчас об этом вообще вспоминать, инфа двух-трехмесячной давности, которую уже забыли

[@user-mr2do6ui4r]

Господ у нас так и не появилось. Ряженые, - это да. А также, - превеликое множество возомнивших себя под этим названием на карнавале навязанного сумрака сознания. На самом деле, их просто обозвали этим неприличным словом ( поддразнили), никак не вяжущимся с основами демократии римского права, на котором себя декларируют многие страны.

[@user-kj3kb7js9v]

А самопалы и самодельные пули к какому типу оружия относится?

[@Innominati1]

они относятся к закону об оружии

[@olegmoscow8015]

Александр, - это относится к оружию, за изготовление которого вас привлекут к УГОЛОВНОЙ ответственности.

[@user-yp3xb2ct4g]

Самодельные пули если из них не собран боеприпас можете изготавливать сколько угодно. Патроны изготавливать - только для охотничьего тех калибров, что в разрешении. Самодельное огнестрельное не имеете права.

[@user-ti4gg7dx2n]

в прошлый раз когда этот юрист начал рассказывать об оружии, то знатно оподливился и ролик удалил. в этот раз тоже бред но уже лучше. может в третий раз получится что то дельное

[@user-ht7gh1qv8h]

Если наши очень инициативные органы вдруг начнут исполнять свои обязанности как надо, а не эпизодически то ничего не надо будет ужесточать. А то у нас проверка условий хранения производится телепатическим путём, а потом удивляемся...

[@user-ew7wz1fu2d]

оформив лицензию серии ЛКГ можно приобретать хоть 100 стволов к ряду лиж бы денег и места в сейфе хватило

[@kokoskeipi5879]

В армии держат оружие под строгим контролем, а личное оружие на пользовании гражданского этого не имеет

[@vladimirorlov5221]

На зону всех,что париться. А на воротах написать "жить стало лучше,жить стало веселей". Старый заезженный прием псевдолибералов. Создать сокральные жертвы и протащить нужные им законы. А как быть с Евсюковым ,он ведь далеко не гражданский перец...? У противников короткоствола традицинно девичья память,может у них и ориентация соответствующая? Тогда о чем с ними говорить?

[@TemkaAkko]

Очень интересно! Скажите пожалуйста, вот я охотник, у меня 2 зарегестрированных ствола, от почившего папы достанется 4, все хранится в сейфе и по правилам, но я не сдавал это оружие, через месяц придется идти регистрировать. Сдавать оружие не было ни возможности (они "работают" 2 дня в неделю, а я 6), ни желания. Какие ко мне могут быть приняты меры?

[@Innominati1]

незаконное хранение огнестрельного оружия. по хорошему надо было сдать и после этого если батины двудулки нужны, оформить наследство и зарегистрировать их на себя

[@Innominati1]

@POP POP соглашусь. если грамотно обставить, заявить что ключей нет - доступа нет. наследство еще не получил и не имею права дотрагиваться до сейфа.

[@TemkaAkko]

@POP POP спасибо! я тоже так считаю! Всё в сейфе и сценарий с обыгрыванием потери ключей тоже на готове. тем более не считаю нужным ходить к ним, когда они работают всего 2 раза в неделю.

[@TemkaAkko]

@@Innominati1 все таки сейф у нас общий, и мои стволы вместе с папиными хранились..

[@olegmoscow8015]

Artemi Ara, по закону Вы должны были сдать эти 4 ружья в полицию, где они будут храниться полгода. По истечении 6 месяцев Вы регистрируете эти ружья на себя. Но, если у вас нормальные отношения с ОЛРР, то эти ружья могут находиться на хранении у вас, а через 6 месяцев Вы зарегистрируете их на себя.

[@medvednavelosiped4267]

Вроде как отклонили про 10 единиц, я не уверен надо будет еще раз глянуть

[@medvednavelosiped4267]

Да, изменили законопроект и теперь там остались только небольшие изменения формулировок: с "имеющие гладкоствольное" на "имевшие" и еще несколько. Поправьте меня если я не прав.

[@user-og4jv5bc2p]

я что-то не понимаю, почему обсуждается увеличение с 5 до 10 единиц на одного человека, когда и сейчас можно иметь 2+5+5 (ОООП + гладкое + нарезное)?

[@user-gx2wr2rs9e]

10 нарезного и 10 гладкого обсуждали. Но не срослось. Кстати, может быть кто не знает, но если оформить коллекционную лицензию ( ещё проще, чем РОХ), то можно неограниченное количество стволов купить. Охотится с ними нельзя будет, пока в РОХ не переведешь. Но это все сейчас легко очень. Через сайт гос.услуг.

[@user-og4jv5bc2p]

@@user-gx2wr2rs9e Не совсем проще. Там особые условия к месту хранения, в том числе требуют сигнализацию в квартире и много чего другого. А при обычной РОХе даже не всегда приходят проверять сейф.

[@user-gx2wr2rs9e]

@@user-og4jv5bc2p нет там никаких особых условий. Это народный миф.

[@user-yp3xb2ct4g]

3.59 в России охотничье можно с 18 лет, ограниченного поражения с 21 года.

[@binigersbinigers5973]

в первую очередь боятся власти смягчения

[@user-sq3tb1wz4j]

Есть штаты в которых разрешено иметь и покупать автоматическое оружие.

[@user-gm5lf7cr7i]

Т.е если хоть раз стоял на учете в наркологии оружия не видать ?

[@LeXX_009]

Конечно, тебе даже нож доверить нельзя, не то что ружье

[@user-gm5lf7cr7i]

LeXX спасибо за добрые слова 🙂

[@user-yb4sz8bd2o]

Ленар Вафин это как устройство на работу после судимости. Не возьмут - судимость же. Даже если уже погашенная - была ведь

[@user-yb4sz8bd2o]

Ленар Вафин суровые реалии...

[@user-qj1cx4qx9c]

Обломился, да?

[@olegmoscow8015]

Сколько оружия можно иметь в России ? Во- первых, какого именно оружия: огнестрельного (гладкоствольное ружьё, нарезной карабин или винтовка) и НЕ огнестрельного (лук, арбалет)? Во- вторых, для каких целей используется это оружие ? В- третьих, Россия - не США, поэтому зачем сравнивать эти две совершенно разные страны ? Суть: в России огнестрельное оружие нужно только охотникам и промысловикам. Я имею ввиду охотничьи ружья и карабины (винтовки). Зачем, например, нужно в городе охотничье гладкоствольное ружьё или нарезной карабин, если ТЫ - не охотник ? - НЕ зачем ! А в США у граждан для своей защиты на руках в основном пистолеты и револьверы (которые они носят с собой в заряженном виде), т. е. короткоствольное огнестрельное оружие, которое в России ЗАПРЕЩЕНО !!!

[@redben2984]

Какой смысл озвучивать не принятые поправки? То, что так называемые "силовики" ничего кроме очередного паскудства предложить в этой сфере не могут все и так знают. Меня интересует только то, что в законе. Остальное - пустая трата времени.

[@gamebrothers2580]

Росгвардия это как в СССР ГПТУ - расшифровку знают многие.

[@nekrosmodel]

ну если с выбытием бред, то с медосвидетельсвованием инициатива то хорошая, еще бы психиатра туда ежегодно добавить. Да от этого пострадат много законопослушных, но пока не переведутся идиоты хранязие без сейфа, и стреляющие по алкашке куда деваться

[@danisdaniskinson301]

Я только не понимаю причем здесь США?

[@user-eh1hw7kf3h]

сравнение идёт с другим государством, где практический каждый может приобрести себе огнестрел причём любой, в отличие от России

[@danisdaniskinson301]

@@user-eh1hw7kf3h Я это понял. Для чего нужно это сравнение неуместное ? Не обязательно отвечать, ты не автор ролика

[@photo_watcher]

@@user-eh1hw7kf3h Вот этого я тоже не понял. США типа эталон что ли? Я уже писал выше, что дело не в оружии.

[@Temestr]

@@user-eh1hw7kf3h Далеко не везде и не каждый. Законы штатов отличаются друг от друга, а у нас на всей территории закон один, так что такое сравнение сомнительно. А если делать его полностью то слишком долгое.

[@user-xy4od6fj8e]

Danis Daniskinson есть ряд граждан которые хотят как в Америке свободное ношение оружия, но только в России

[@my4a4oprod37]

Что,если я скажу,что инцидент в Керчи был полность пропитан ложью в СМИ? Все намного хуже,чем говорили а новостях

[@is3646]

А можно по подробней об этом? Спасибо

[@demisx]

Информация не совсем верна. Запрет на магазины больше 10-три пуль запрещено только несколькими штатами (управляемые поганными демократами). В остальных мы можем покупать барабаны хоть по 100 патронов, хоть больше. Главная цель 2-й поправки это иметь возможность объединятся в народное военное ополчение для сброса узурпаторской власти типа той что в России.

[@kazimir4031]

В штатах на много лучше чем у нас!!!хоть чуток жить можно не как у нас!!

[@andreisumov6848]

так это не свобода далеко , не хотят давать нам оружие скуи

[@vvendetta7507]

Круто 👍 сегодня луки с арбалетами запретят!!! завтра вилки с ложками ! А после вообще руки запретят

[@elf1597]

Вы хоть раз пытались в своей жизни натянуть лук? 27 кгс это пздц. С такого чтобы хотя бы один выстрел сделать надо иметь должную практику, а уж полноценно пользоваться (многократно) нереально практически.

[@vvendetta7507]

@@elf1597 и это повод запрещать ?!

[@elf1597]

@@vvendetta7507 Однозначно, так как при должном обучении лук с натяжением выше можно использовать как подобие снайперской винтовки. Да, с уточнениями конечно, но даже на 100 - 200 метров попадание из не традиционного, а спортивного лука в мишень 0.1 м * 0, 1 м вполне реально. Крч, это реально большой пробел в плане контроля оружия, на самом деле ИМХО стоило бы ограничить и использование луков до 15 - 20 кгс.

[@vasiliyivanovich7609]

Да сколько угодно оружия можно иметь в России, только посадят если найдут

[@adminadmin-dx3eq]

Так скажите что Штат -государство!

[@mihailssisovs6983]

16 kg luka vpolne dostatochno

[@TvoyaUdmurtia]

почему штык нож считается холодным оружием и за его хранение сажают?

[@Sleipn1r]

Считается что устройство специально создано для поражения живой цели, и не предназначено для хоз-бытовых нужд.

[@TvoyaUdmurtia]

@_ digger162 _ у меня соседа судили за хранение

[@PODWOH59]

@@TvoyaUdmurtia судили за предмет запрещенный к обороту а не за холодняк Это разные вещи

[@TvoyaUdmurtia]

@Alex Ivanov Мудрый b-tard в 90х ещё. Его сын перед корешем похвастался штыком,а у кореша батя ментом работал

[@andrey.nekrasov]

@@TvoyaUdmurtia сейчас за такое просто штраф небольшой (типа 1000р).

[@user-qw7rq9qr4j]

Адвокат собрал все бредни и слухи от кузьмичей, вспомнил про луки и выдал сумбур про США

[@ANDREI_IS_IN_BUSINESS]

Я за отвергнутые изменения в Р.Ф.

[@mail.ru268]

Уеду отсюда в страну первого мира, эта колония мне нравится всё меньше и меньше.

[@user-qj1cx4qx9c]

Ну и вали!!!!!!!!!!!!! И сопли свои подбери!

[@user-gx2wr2rs9e]

Попутного ветра в сраку

[@user-sh1ex1pn5o]

А менты сколько невинных людей убили!

[@ivanbelousov2363]

Керчь это же постановка. Ну не серьёзно такие примеры брать

[@ivanbelousov2363]

@@sergey2384 если крымский - не постановка, то всех мусоров можно выкинуть на свалку истории. Колокольцева первым (его нельзя он митингующих круто прессует) пол часа один человек с дробашом ходит по ПТУ, даже если менты ехали 10 минут. И приехали 3 человека с калашами, что же они не рванули внутрь и не вступили в бой? Ждали пока у него патроны закончатся? Там очень мутная история. Даже спортсмены стрелки которые перезаряжают магазины взглядом, сказали что из помпы он мог столько выстрелов сделать только за сутки :) и новозеладца был магазинный полуавтомат. Дай любому сайгу и 10 магазинов по 30 патронов и вы удивитесь результату

[@user-gx2wr2rs9e]

@@ivanbelousov2363 спортсмены - это конечно авторитет. Не то что там какие то материалы уголовных дел...

[@ivanbelousov2363]

@@user-gx2wr2rs9e материалы? Они подделываются на раз... А если это была спец операция или наоборот раздувать не хотели? Вы карабин в руках держали? Стреляли? А история с Рязанским сахаром? Там просто дело засекречено. И откуда Вы могли видеть материалы по Керчи? Скажите где я почитаю

[@user-gx2wr2rs9e]

@@ivanbelousov2363 подделываются на раз и спец операция. Дальше можно не продолжать.

[@ivanbelousov2363]

@@user-gx2wr2rs9e Вы ответьте на вопрос, где можно почитать материалы этого уголовного дела? Может быть Вы и правы... мне очень интересна хронология посекундная и записи с камер полные а не кастрированные как по телеку нарезка... у них то ракеты пускают в мультиках, то фотки "нарколаборатории" у Голунова оказались фальшивые... :)

[@damirtor1482]

зассали народа с оружием

[@user-gx2wr2rs9e]

В военных училищах в 17 выдают

[@Innominati1]

под присмотром инструктора. ты можешь свое дитя устроить на стендовую стрельбу и оно будет на соревнования ездить. но это не говорит, что твое дитя сможет самостоятельно владеть оружием без контроля взрослых. тут так же. да и в армии какой-никакой контроль со стороны офицеров. и призывник не побежит без какогото контроля в город гражданских расстреливать, максимум на территории военного объекта ненавистных дедов положит

[@user-gx2wr2rs9e]

@@Innominati1 При чем тут присмотр? Это называется личное оружие. И за него ты несёшь ответственность. За его применение в том числе. Если на марш-броске бегут по отделениям, то дай бог, что бы командир отделения был после армии. А то такой же школьник вчерашний. А они могут бежать и с БК. Так что под присмотром или нет - вопрос десятый. Юридическая ответственность - вот в чем вопрос.

[@Innominati1]

@@user-gx2wr2rs9e ну само собой. ответственность в первую очередь. там отвечает другой дядя в отношении несовершеннолетнего. про армию это к слову, хотя 18 лет это совершеннолетие и срочник уже отвечает за свои действия, хотя за него отвечают еще несколько человек дополнительно.

[@user-gx2wr2rs9e]

@@Innominati1 Есть у нас в стране, ещё со времён СССР, высшие военные училища. Именно там готовят офицеров. Это по сути ВУЗ, только военный. Следовательно поступить туда можно имея полное среднее образование. То бишь 11 классов. Следовательно, что выпускнику школы, чаще всего 17 лет. И он имеет право поступать в военное училище. И таких там большинство. Там им выдают оружие и боевые патроны. И каждый из них несёт личную ответственность. А командир отделения ( может быть такой же 17-летний чел), отвечает ещё за 10 таких же. И всем им по 17 лет. Коллизия права на первый взгляд. Но на самом деле там все просто. Перед этим все принимают присягу. А присяга делает человека полностью дееспособным. А по общему правилу полная дееспособность наступает в 18 лет. Кстати, ещё полную дееспособность можно получить, заключив брак до 18 лет. Такой брак может быть заключён только по решению ( точнее сказать с разрешения) суда. Если, по мнению суда, такой брак " будет полезен" для несовершеннолетнего. ( 99% случаев - беременность) но раньше 16 лет такой брак заключён быть не может. И даже при разводе до 18 лет, дееспособность остаётся полной. Сколько же денег в свое время наварили на это лазейке очень не хорошие люди....

[@Innominati1]

@@user-gx2wr2rs9e на ббудущее, 17 летнего учащегос первого курса в патруль или еще куда никогда не отправят. на стрельбы только максимум и то под присмотром офицера, а не 13 летнего однокурсника. вы в данном случае лукавите. а под присмотром руководителя стрельб даже 10летние стреляют из мелкашки, и 15-16 леткие уже вовсю из гладкоствола по тарелкам шмаляют.

[@MrRoninGT]

Пистолеты в РФ гражданские лица могут иметь только в виде травматического оружия, но не огнестрельного?

[@zeisler7141]

травматическое оружие и есть огнестрельное, большинство травм. пистолетов-это абсолютно такие же (точь в точь) огнестрелы. Разница в том, что в травматике используются резиновые пули, либо металлические, обёрнутые в резину.

[@MrRoninGT]

@@zeisler7141 Понял, спасибо! Т.е. ПМ или ТТ, к примеру, в РФ приобрести невозможно гражданскому лицу?

[@zeisler7141]

@@MrRoninGT возможно конечно, ряд обследований проходи, лицу получай, денежку заплати и да, можешь купить тогда, если так хочется.

[@user-gx2wr2rs9e]

@@zeisler7141 у Вас о боевом спрашивают.

[@user-gx2wr2rs9e]

@@MrRoninGT боевой - невозможно. Возможно только: 1. травмат ( нужно разрешение и зарегистрировать сам ствол) 2. ММГ, СХП. Ничего не надо кроме денег.

[@andrey.nekrasov]

Зачем про США? Швейцария ближе, лучше про их законы :) *так же бесполезно для нас, но почему бы и нет*

[@Maxim_Chugurov]

Боже храни Америку) Тоже уезжаю туда на пмж

[@Innominati1]

тока выбирай нормальный штат, по типу аляски или техаса, где можно хоть музей оружия организовать. а в каком нить ньюйорке или калифорнии ты нормальное оружие не купишь, за исключением короткоствола

[@JW-zs9bk]

@@Innominati1 аризона, аризона товарищи.... ))

[@BenderVic]

Правителю крышующего бандитов, не выгодно что бы народ дал отпор беззаконию, своими силами. За это бандиты ему и платят.

[@user-qc3zl8ep1y]

В армии оружие под строгим учетом, там особо не разстреляешься.

[@VoVanDOBROUMOVSKIY]

Удали видео! Бред и отсебятина! Все чем ты пугаешь- не принятые инициативы от таких же дятлов, фейки и слухи...! Ну не твоя эта тема!

[@d_o_k-_-t_o_r]

Хорошо тебе мозг промыли про Керчь Адвокат образованный.....

[@user-tj3wl3jx1u]

А что он про Крым сказал не то?

[@MrJustlce]

Только рабы не имеют права на ношение оружия, будет оружие у народа будет государство уважать народ, а то что оно будут доступно всем психопатом ,так это уже другой вопрос !

[@KotYaruch]

В России давно пора запретить всё оружие. Только профессиональным охотникам оставить

[@mihhailmelnikov8818]

Ага , как в любом стаде - хлыст только у пастухов 🤣🤣🤣

[@LA1SO]

В США не запрещено иметь автоматическое оружие, по закону, там нельзя производить оружие с режимом автоматического ведения огня после 1986 года. Все что было произведено до этого в свободной продаже.

[@Kurbashi-51]

Нельзя производить оружие с функцией ведением автоматического огня, именно для гражданского населения?? А то ведь можно подумать, что и для армейского тоже :))

[@LA1SO]

@@Kurbashi-51 ну если быть точнее не само оружие, а его УСМ

[@Innominati1]

@Alex Ivanov Мудрый b-tard ага, старый калаш недавно на таком аукционе продали за 40 тыс долларов - считай желанная вещь для коллекционеров. хотя обычный калаш без этого режима и производства сша вообще копейки стоит.

[@user-zk4iq6uy9i]

Надо отменить рабскую службу по призыву, армия должна быть только профессиональной, по контракту с 21 года. Тогда и дисбаланса не будет.

[@Elena8933]

Че, пистолетик очень хоца?

[@TvoyaUdmurtia]

*А ВОТ ЕСЛИ Я РЕШИЛ ПРИОБРЕСТИ НОЖ В ОБЫЧНОМ МАГАЗИНЕ(НЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ)?ГДЕ ПРОДАЮТ БРЕЛКИ И Т.Д.КУПИЛ "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ",ЛЕЖИТ В КАРМАНЕ И ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЕГО НАШЛИ()НУ,НАПРИМЕР,ДЛЯ ДОСТАВКИ В МЕДВЫТРЕЗВИТЕЛЬ))), СОТРУДНИКИ,БУДУТ ПРОБЛЕМЫ?ИМЕЮ Я ПРАВО ЕГО ПРОСТО НОСИТЬ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?МАЛО ЛИ ЧТО?ДЛЯ САМООБОРОНЫ*

[@hotkens]

На ножи есть 5 критериев оценки, если хоть по одному критерию нож не подходит, то не считается холодным оружием. (это клинок больше 9 см, рукоятка от 7 см, толщина обуха 2,5-6 мм, твердость стали от 42 HRC, тип черенка с защитой от травм, заточенное лезвие, острие до 70 градусов.

[@andrey.nekrasov]

Нельзя носить нож для "самообороны". Потому что это мотив - ты хотел и был готов применять нож против людей. А вот для того что-бы заточить карандашик, нарезать колбаски - сколько угодно.

[@thebush5486]

@@andrey.nekrasov правильно!!! А уже карандашиком глаз комунибудь выколоть🤣👍 Только говорить об этом тоже нельзя...

[@Innominati1]

холодное оружие носить для самообороны запрещено прямо законом об оружии. соответственно любой нож для самообороны могут у тебя забрать на экспертизу. нож у тебя для хозяйственно-бытовых нужд, точно так же, о чем будет записано на сертификате для этого ножа.

[@thebush5486]

@@Innominati1 есть там пометка Можно его (нож)носить если он является дополнением к твоему национальному костюму. Не помню как точно это звучит но факт такового имелся

[@user-qi6qv2vo5n]

Виноградов - русский брэйвик

[@berdysh57rus]

Какой блоген, такой и контент. Дизлайк. В основном отсебятина

[@Innominati1]

у него такая "позиция"

[@user-sy3es2zm2l]

Я ненавижу это государство только за этот закон

[@Innominati1]

а че с ним не то? закон либеральный, тока отсутствие возможности купить короткоствол, о чем мечтают все школьники

[@user-kl6hy5fh1h]

Зачем нужна охота? Вам есть нечего? Нет. Значит для развлечения. Вопрос: если вы хотите убивать живых сущест ради забавы, то как вам могут дать справку о психическом здоровье? Хотите пострелять, берите спортивное оружие с лазерным лучём.

[@tuksen8078]

Тебе бы, дyрню в интернет запретить выходить.

[@user-kl6hy5fh1h]

@@tuksen8078 а вас на транквилизаторы надо посадить, иж, какой агрессивный.

[@user-kl6hy5fh1h]

@@tuksen8078 я не согласен с тобой. Если я, например, предпочитаю занятия боксом, самбо, мма, а убивать не предпочитаю, то, что мне не понять? То, что ты настолько ущерьный, что пытаешься задеть меня, но нечем)) У меня есть куча потребностей, интересов, желаний, планов и целей, которые я с огромной радостью реализую и получаю удовлетворение от этого, то, как мне воспринимать того, кто, из-за того, что я нравственно не приемлю убийства ради удовольствия называет меня орхидеей или кем там? Я и в орхидеях ничего плохого не вижу.)) Или тебе мало убивать, тебе ещё нравиться цветы с клумбы рвать? Да, ты просто, мелкий хулиган, наверное зло на голубях срываешь, как подросток, которому нк дали и у которого душка нк хватило за свою честь постоять.

[@tuksen8078]

Майор Булочкин осуждаешь других и при этом желаешь что бы тебя самого принимали и уважали. Логика тупой орхидеи...

[@user-kl6hy5fh1h]

@@tuksen8078 у тебя какой то подозрительный пунктик на счёт архидей. Ты какой то флорофил)))