СКОЛЬКО СТОИТ ХОРОШИЙ ЗВУК ?

Рет қаралды 5,192

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Поддержать канал: boosty.to/prosound Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1 Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker FB: facebook.com/Musmakerschool/ Сайт: www.musmaker.ru Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь 6 ай бұрын

Железный L480 всех победил. У него звук фактурный, с осязаемыми низкими частотами. И более реалистичное пространство. В сравнении с ним, у обоих плагинов, просто - нарисованные хвосты. Для работы, оба плагина вполне годные, допустим. Но, в сравнении с железякой, разница, пока что ещё есть. Причём, для меня, достаточно принципиальная. Ибо, при сведении, в миксе эти ревербераторы проявляют себя по разному. Железный лучше, если вкратце. (Но, и дороже, конечно)

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Все верно. Не зря он до сих пор столько стоит.

@Gedagnors 6 ай бұрын

Спасибо большое! И ещё огромное спасибо за позитив и за грамотную речь! Да, сегодня это встречается не часто и у вас и в этом есть чему поучиться! =)

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Спасибо большое.

@Alexeyalexeev. 6 ай бұрын

Спасибо за сравнение!🔥🔥🔥

@dmitnek 6 ай бұрын

Никак не привыкну к тому, что Лексикон - это железная звуковая коробка. Для меня Лексикон - простой текстовый редактор домайкрософтовской эпохи )))

@Swanlord60 6 ай бұрын

Да. ) Но. Ревербераторы многие англоговорящие звукорежиссёры часто называют просто verb. Что на грани словесного. Отсюда нэймеры и исходили, подкрадываясь к названию компании. Что там одно слово или глагол? У нас весь лексикон в продукции! ) Старые популярные процессоры обработки тоже назывались midiverb и nanoverb. ) Хорошая игра слов иногда срабатывает. Но дальше уже надо первоначальное впечатление закреплять качеством приборов (в данном случае). Что этой компании вполне удалось.

@vz_music_prod 6 ай бұрын

Не понял только при чём тут стоимость хорошего звука и сравнение железного Лексисона с софтовыми! Зашёл, думаю сейчас речь будет про то, как происходит процесс звукозаписи и сколько это может стоить!

@prosoundmusic 6 ай бұрын

На обложке написано SSL. Вы просто не прочитали.

@ElasticNoise 6 ай бұрын

Спасибо, Александр, мне Lexicon L480 понравился более других: хвост предыдущего звука грамотно накрывается хвостом последнего звука - меньше каши в результате. Больше всего "каши" у Релаба.

@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь 6 ай бұрын

Верно.

@Sergey_Levin 6 ай бұрын

Лайк поставил. Еще раз понял - мне не пригодится никто из них. Время прошло. Разница между ними есть, это да

@ДмитрийРоманов-ц1у 6 ай бұрын

Феерично

@ОлегЛазарев-п8ж 6 ай бұрын

Спасибо !!! за повышение мат части!!!

@roman_kasimov 6 ай бұрын

Хотелось бы и в миксе послушать. По понятным причинам да?

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Это уж сами.

@nick_misima 6 ай бұрын

У меня неподготовленное помещение и Ямахи HS-5. Во втором тесте Релаб понижает слышимый мной звук рабочего барабана на полтона (оригинал и UAD - нет). Если звук должен быть транслируемым, Релаб на экстремальных настройках проигрывает.

@ДенисЯчменёв-щ8з 6 ай бұрын

В обоих плагинах ощущается оптимизация, словно они левый и правый канал строят как моно, а потом вносят какие-то изменения между ними, в то время как 480 на тех же барабанах делает задержку одного канала от другого, и ощущается какое-то LFO в звуке. Это же не из-за проводов или подключения? В целом все 3 звучат по-разному)) 480 более естественно для реальных помещений, а плагины более линейны.

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Вообще алгоритмы компании Lexicon отличаются натуральностью звучания.

@thorodinson5753 5 ай бұрын

неудобство железного лишь в том чтобы использовать его эффекты более функционально надо записать слишком удачно аудио в DAW и после обрабатывать , либо сразу писать с обработанным сигналом тогда манипуляции по изменению будет меньше , что же касается плагинов , то их можно сразу использовать либо через Insert либо Send

@---rz3hb 6 ай бұрын

Железный прибор звучит явно шире и объемнее, хвосты "на уши залазят", между плагинами особых различий нет, но в настройке "труба" тональность звучания у них разная. забавно так про ударные писать, но тональный сдвиг есть. Полностью согласен. что ощущаемая толщина трубы в трех случаях разная. К моему сожалению проходится признать: первое место для меня за реальным прибором, непонятно стоит ли эта разница в звуке этой разницы в цене. Спасибо за сравнение.

@Sonrazuma 6 ай бұрын

А разве нельзя тот же эффект получить встроенными в программу эффектами? Думаю, что и адоб аудишен, и кубейс дадут не хуже результат. Кто услышит разницу?

@prosoundmusic 6 ай бұрын

А попробуйте повторить?

@Sonrazuma 6 ай бұрын

@@prosoundmusic попробую.

@Sonrazuma 6 ай бұрын

Странно, тут же 2 дня назад был мой ответ... И уже нет. Чудеса на виражах.

@prosoundmusic 6 ай бұрын

@@Sonrazuma Ни чего не удаляется.

@badreamsss 6 ай бұрын

У Native Instruments ещё неплохой RC48 - Тоже вроде как аналог L480. и ведь каждый производитель говорит, что именно у них ТОТСАМЫЙЗВУК! 🤣 В общем думаю, что всё это не сильно принципиально и каждый выбирает для себя сам железо или софт. Вообще звук дело достаточно субъективное в плане восприятия разными людьми, поэтому важнее конечный результат, нежели то на чём и как сделан трек. 😉

@igorev6391 6 ай бұрын

Первый тест: При первом прослушивании приятнее показался UAD. При последующих прослушиваниях UAD и Relab показались примерно одинаковыми (по приятности звучания). Настоящий L480 не понравился. Второй тест: Relab показался хуже всех. Не знаю, зачем может понадобиться "труба", поэтому моя оценка наверное неправильная.

@coelacanth6626 6 ай бұрын

Слышно, что в оригинальном приборе, как будто стоит пределей и слышно болше зерна в хвосте

@shkeezah 6 ай бұрын

Я не профессионал, но мне больше всего понравилось звучание Релаба.

@АлександрВалиев-м2щ 6 ай бұрын

Я понял, это были неправильные пчёлы, которые всю жизнь делали неправильный мёд. А теперь ситуация изменилась: у кого длиннее и шире труба, тот и прав. :)) Я имел в виду параметр сайз на ревере. А вы что подумали, шкодники? :)))))

@mihswet 6 ай бұрын

Дело оказалось не только в хвосте, но у них свой собственный звук. Особенно на трубе их тембр проявляется. У Релаба самый грубый, у Уада самый мягкий. Не знаю, что лучше, возможно многое зависит от ситуации. Конечно, железный 480 -это легенда стоимостью 5000$. Полагаю он очень пригодится тем , у кого слабенький компьютер для разгрузки процессора. И все равно-очень хочется если не иметь, то хотя бы поработать не легенде - старый мерин уж точно борозды не испортит. И я пока не могу расстаться с убеждением, что нули и единицы врядли способны создать звук, который будет восприниматься лучше чем тот, который создан на более физических принципах.

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Согласен. Это красиво.

@antonweisheit126 6 ай бұрын

слушал в наушниках. Показалось железный звучит более в центре а плагины в ширину больше

@Дмитрий_Асанов-Бессонов 6 ай бұрын

Только на трубе понял страшное. При одинаковых настройках разные приборы дают разную тональность эффекта. Или кажущуюся разную тональность из-за разной частоты колебаний Отражений

@prosoundmusic 6 ай бұрын

При одинаковых цифрах расстояние между стенками разное.

@not-bot 6 ай бұрын

Более кликбейтного названия ютуб еще не видел

@andrewshell9918 5 ай бұрын

Сравнение такое конечно там dsp а там просто плагин на платформе...

@Alexdghfgbfgbfg 6 ай бұрын

Не дороже же ноута, на котором уверенно работает гпт4о?)

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Дороже. И сильно.

@alexnikitenko4805 6 ай бұрын

На ноуте не будет звука, так как на него можно установить только две планки оперативки. Это делает звук плоским. Вообще, ноут настроить под звук не получится именно в виду его универсальности. Вообще, компьютеры никто не проектирует для звука. Надо правильно подбирать компоненты и настраивать.

@tk22222 6 ай бұрын

@@alexnikitenko4805ничёсе... 😂 Это тонкий рофл или вы очередной отбитый фанат золотых разъёмов и сетевых фильтров по ляму за штуку?

@Mike_Isakov 6 ай бұрын

Вот сложно. Я вцелом не понимаю пространство, особенно ту его часть, что связана в реверами и дилеями.

@放浪者-r1x 6 ай бұрын

Братишка, если что-то где-то грохнулось, и ты понял, с какой стороны (в чем я практически не сомневаюсь), поздравляю, ты понимаешь пространство! А вот воспринимаешь и осознаешь, как всё это строится - возможно)) но это лишь вопрос времени и усердного изучения, так что удачи 😉

@АлексейВискалов-и6х 6 ай бұрын

тут не вопрос кому что нравится / а для чего и кому нужен настоящий L480 / ведь это АдДа + Консоль + железо-куча и + L480 / тут верующим в плагины ничего не остаётся как веровать в плагины / настоящее на ВЫШКЕ = ВСЁ стоит ОЧЕНЬ ДОРОГО и это могут позволить не только лишь все ( 3-4-5-6-7 студий на страну) ну и хорошо! всё как 40лет назад!

@garrytichkin995 6 ай бұрын

1:21 UAD уже давно работает и без железа.

@marottadan 6 ай бұрын

Это 224 лексикон работает без железа, на 480 все ещё нужна Аполо карта

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Спасибо

@garrytichkin995 6 ай бұрын

@@marottadan да точно, его еще не адаптировали.

@Tajamara 6 ай бұрын

@@prosoundmusic Не совсем по теме, но почему вы cubase новый не ставите? С 13 м что то не так? Или смысла нет?

@prosoundmusic 6 ай бұрын

@@Tajamara поставил и снес. Все переделали. Не удобно. Ничего не найти. А нового ничего толком нет. Всякие мелочи.

@andrewshell9918 5 ай бұрын

Плагины на компе звучат всегда плоско. Нет окраса

@vmanj2324 6 ай бұрын

Не могу понять, где здесь хороший звук и его цена ?? Название этого ролика не соответствует его содержанию..

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Начните с начала.

@vmanj2324 6 ай бұрын

@@prosoundmusic Так я с него и начинал.. Какое отношение ревербератор (любой) имеет к хорошему звуку, тем более к стоимости хорошего звука ?? Хороший звук - это комплексное решение, неизвестное большинству из нас.. Если бы ролик назывался - "сколько стоит хороший ревербератор", то это бы соответствовало содержимому этого видео.. Где-то читал, что например у Сербана трек стоит 7-10000$, думаю столько и стОит хороший звук.

@alex-med20 6 ай бұрын

А не проще купить китайский аналог этой железки ? Я как то смотрел аналог компрессора от китайцев 500 долларов . Если плагин стоит на 100 баксов дешевле , овчинка выделки не стоит . Надо брать железку .

@prosoundmusic 6 ай бұрын

Вообще железка до сих пор стоит 5000€. И если уж УАД не смог повторить алгоритмы, то Китайцы железку не повторят.

@andrewshell9918 5 ай бұрын

Uad рулит. А лучше железный