Сколько стоит звук Focal Bathys

Рет қаралды 3,092

6 ай бұрын

🍮 www.buymeacoffee.com/premiumhifi ✅ ZiiGaat NUO: s.click.aliexpress.com/e/_DdV...
✅ ZiiGaat Cinno: s.click.aliexpress.com/e/_DF4...
✅ 7HZ x Crinalce Zero II: amzn.to/3uApY5h
✅ DD Audio Store: s.click.aliexpress.com/e/_DFt...
✅ Linsoul Audio Store: s.click.aliexpress.com/e/_DmT...
🛒✅ Simgot EM6L: s.click.aliexpress.com/e/_Ddq...
✅ 🛒 Kiwi ears quintet: s.click.aliexpress.com/e/_DED...
💹 FiiO Ka 3: s.click.aliexpress.com/e/_DlK...

Пікірлер: 48

@user-dy6lb9bu9b 6 ай бұрын

Подхлдят ли эти наушники и какие беспроводные подойдут лучше для предпочтительно голоса в композициях иногда люблю послушать Голд скул реп где голос хочется что бы не тонул в огромном количестве басов и звуках.Как называется такое средние частоты или именно аспекты вокала

@user-gs3wf2ec9g 6 ай бұрын

Не понимаю, зачем сравнивать внутриканалки с полноразмерами. Кроме как шокировать счастливых обладателей Фокалов и прорекламировать модельку от 7Гц - причин больше не вижу. Гораздо полезней и просто логичней, будет понять, какие китайские наушники "побьют" Фокалы или сравняются с ними в ТОМ ЖЕ форм-факторе. И какой они при этом окажутся цены. Потому что если человек нацелился на беспроводные полноразмеры, он явно хочет БЕСПРОВОДНЫЕ ПОЛНОРАЗМЕРЫ а не ПРОВОДНЫЕ ВНУТРИКАНАЛКИ, правда ведь?

@PremiumHIFIchannel 6 ай бұрын

Верно

@SeniorJuniorLV 6 ай бұрын

Вопрос на засыпку Аркадию и всем всем всем, и не по теме ролика :) Если смысл выбирать между FOCAL BATHYS и Beyerdynamic Amiron, и кто по вашему мнению достовернее звучит в средних певческих голосах.Для домашнего прослушивания музыки по/без кабеля со смарта и ресивера.Сейчас эту роль играют Soundcore Liberty 4 и Audio Technica ATH-M50x .

@PremiumHIFIchannel 6 ай бұрын

Только слушать...

@SeniorJuniorLV 6 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel Да,это понятно :) Не вижу ни где,или плохо ищу ,в Риге на прилавке Beyerdynamic Amiron.Можно конечно заказать на пробу в RD...

@Revan83 5 ай бұрын

Amiron такое себе. Если уж сравнивать Bathys, то с Mark Levinson №5909. Это если хочется музыкального, насыщенного звука, то одни из этих двух. А если хочется максимальной аналитичности (что в целом несвойственно беспроводным наушникам), то смотреть на Shure Aonic 50 Gen 2.

@xtra_type 5 ай бұрын

Тоже с недавних пор перешел с внутриканалок (последний комплект обошелся около $300) на накладные беспроводные уши по тем же причинам, что описывает автор. Шумодав все-таки решает. Еще мне душу греет наличие LDAC в моем случае, я все-таки слышу с этим кодеком небольшую разницу на hi-res. Также отметил для себя, что у меня сильно устают уши от затычек, после использования накладных наушников это стало особенно заметно. Так что теперь, пожалуй, надо найти беспроводные накладные наушники с высококачественным звуком за вменяемый прайс.

@user-ts3go8ep4t 2 ай бұрын

А подскажете пожалуйста, эти наушники можно подключать сразу к двум устройствам через блютуз?

@PremiumHIFIchannel 2 ай бұрын

Да

@sergiosergio2819 5 ай бұрын

Уважаемый автор, мы с Вами были в диалоге! Вы первый ролик о bathys делали. С bathys я уже тогда был! Попались мне месяца два назад devialet Gemini 2 вот это реально к сравнению даже наверно и интереснее и всего 400€!

@ivandubov2537 6 ай бұрын

Ļoti interesants būtu Uģa Pētersona (Focal izplatītājs Latvijā) viedoklis. Vai jebkādu jautājumu kopīga apspriešana Jūsu kanālā.

@ebah6776 6 ай бұрын

Вообще как по мне некорректное сравнение, у внутриканалок и полноразмеров есть принципиальные отличия в звучании. Хорошие внутриканалки как правило дают более детальный, проработанный звук, а полноразмеры - это больше про масштаб и сцену. У меня самого есть проводные внутриканалки Moondrop Blessing 3 за 320$ с ЦАПом FIIO BTR5, и есть беспроводные полноразмеры Shure Aonic 50 Gen 2 за 350$. Мундропы дают более детальный, проработанный звук, но я в последнее время больше времени слушаю Шуры, правда не по беспроводу а по Type-C кабелю в режиме встроенного ЦАПа. Они дают более массивный, масштабный звук, у них более мощный бас, а середина и высокие не сильно хуже. Когда есть выбор между внутриканалками и полноразмерами, это больше вопрос вкусовщины, что именно в звуке тебе больше нравится, их нельзя как-то объективно сравнить и сказать однозначно что будет лучше.

@user-dn6wt9ub5v 6 ай бұрын

Классный канал! Автор красава!

@snep1314 6 ай бұрын

Дизайн , качество сборки , материалы , цап … отсюда и цена на фокал… ничего удивительного…🙂

@xmi4326 6 ай бұрын

да ты шутиш чтоли, там операционника два стоит которые по 4$ стоят))

@xtra_type 5 ай бұрын

+1000% к себестоимости за бренд, считай, маркетинг

@snep1314 5 ай бұрын

@@xtra_type ну…. Тогда жигули…🥲

@quane186 6 ай бұрын

Да, в целом, сейчас я уже понимаю, что такая разница в цене, при одном качестве звука, вполне закономерна. В конце концов это разные устройства. Был момент когда мне удалость напрямую сравнить Audeze LCD-2 Classic со своими наушниками, что в 10 раз дешевле, и качество звука, хоть и определённо разнилось, но скажем так, ни то что не в 10 раз, даже возможно не в 2 раза. В мире полноразмеров качественный звук многократно дороже.

@Alexandrsssd 6 ай бұрын

"Звук будет даже лучше", но я вам его не продемонстрирую. Ок, понятно, китайщина за 25 баксов переиграет полнормазмерных французов.

@POK1111111111 6 ай бұрын

берешь полноразмеры из базы InnerFidelity или oratory1990 и зануляешь свои наушники по АЧХ, после эмулируешь фокалы, профит. Правд есть нюанс что нужен динамик с низкой резонансной частотой, ибо при большом усилении тихих частот есть гармонические искажения. А вообще лучше всего это настройка при замере по микрофону, но эт хард уровень) Не уверен в корректности сравнения полнорамеров и внутреканалок, особенно когда их не сравнить по АЧХ из за сложности измерения последних.

@Revan83 5 ай бұрын

Да ничего подобного, никогда не удастся на одних наушниках с помощью банальной эквализации повторить звучание других. Потому что звук наушников - это отнюдь не только одна голимая АЧХ. Есть еще куча других показателей, таких как скорость, динамика, демпфирование наконец. Это всё равно что огурец посыпать лимонной кислотой и сахаром и утверждать, что пробовал это ваше киви.

@POK1111111111 5 ай бұрын

@@Revan83 "скорость динамика" что?) Мб ты имел ввиду импульсный отклик динамика(Impulse Response ), который отражается на АЧХ. C этим все хорошо на маленьких динамиках наушников из за их размера... Электрическое демпфирование важно на открытых наушники в основном, и так же отражается на АЧХ. Тут нужно изначально подбирать хорошие наушники, в плане звукового оформления и динамиков.

@Revan83 5 ай бұрын

@@POK1111111111 там запятая была не просто так. И демпфирование имелось в виду в первую очередь акустическое, что особенно важно для закрытых чашек. Чисто физически разное исполнение даёт разный звук, который не эмулировать, играясь с АЧХ.

@POK1111111111 5 ай бұрын

@@Revan83 а при чем тут эмуляция АЧХ и то что разное акустическое оформление дает разный звук?) Я с этим не спорил. А вот эмулировать другое АЧХ на наушниках довольно легко из за малых отражений даже в закрытом оформлении, не говоря об открытом. Посмотри спектр затухания сигнала на большинстве нормальных наушников. Порог не превышает ~-12 Дб выше 200 герц. Все в норме. Даже в плохом корпусе это можно компенсировать, все зависит от наушников и динамика. Динамик с низкой резонансной частотой будет меньше искажать на низких при больших изменениях. Тоже самое и с высоким. Во внутриканальных наушниках с разными драйверами используют корректировку АЧХ кстати. Выходит отлично.

@grigoriy-chuwak 6 ай бұрын

как люди оценивали фокалы? по фото? или они их слушали вживую?

@PremiumHIFIchannel 6 ай бұрын

Угадывали

@newlife782 3 ай бұрын

Слушал 2 дня назад эти Фокалы. Мои китайские наушники за 100 и 200 долларов, от Kinera, TFZ, Audiosense, были обыграны не на несколько ступентнек, а на несколько этажей))) А так сh-ifi это топ, дешего, красиво, и сердито)

@staxx8990 3 ай бұрын

Что за ch-ifi?

@POK1111111111 6 ай бұрын

Хм, в этих Фокалах провал на 500-1000 герц. Это фигово для сцены, ибо мы воспринимаем расположение источников звука на частотах 200-1000 герц. Но думаю уши должны со временем адаптироваться. До 500 герц ровные, это хорошечно. Середина тож ровная.

@sergeidemidovits1475 6 ай бұрын

Взял в Финляндии, в чёрную пятницу за 511 евро Лучшие наушники Сони просто курят в сторонке хоть все и нахваливают

@PremiumHIFIchannel 6 ай бұрын

Ну, Sony, 1000 серии трудно переиграть. Я сравнивал.

@Bigalof 6 ай бұрын

Не знаю, может факалы просто оверпрайс и переплата за бренд, а китайцы идут в лучшее соотношение звук/цена? Был бы не против послушать факалы, чисто ради оценки со своими trn vx, которые судя по видео, переиграют... 😅

@dminriy6981 3 ай бұрын

зачем внутриканальные сравнивать с полноразмерным?

@ZLENKO.V Ай бұрын

После наушников за 25$, которые звучат как Фокал, то перестал слушать... Как вообще можно сравнивать звук полноразмеров и внутриканалок? Это же в принципе разное..

@ivandubov2537 6 ай бұрын

Varu tikai piebilst, ka ļoti patika Focal Clear un jebkura līmeņa Focal produktu skaņa.

@PremiumHIFIchannel 6 ай бұрын

Man arī patīk Focal. Bathys jau gadu atpakaļ nopirku

@Revan83 5 ай бұрын

Посмотрел, посмеялся)) Ну да, убогие наушники за 24 бакса, да еще и разработанные под шефством весьма неоднозначной фигуры - Кринакла, обыграли Focal Bathys? Это шутка года, на форумах аудиофилов надо этот ролик выкладывать, народ посмешить)) А пока что там пишут, что Bathys по USB-проводу даже дорогущие хайфай плееры с дорогими наушниками типа th900mk2 или thekk обыгрывают. В общем, голимая реклама затычек за 24 бакса))

@PremiumHIFIchannel 5 ай бұрын

Заедь в гости, послушай, сравни. Вместе посмеёмся

@Revan83 5 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel если ты тоже в Калининграде, то запросто. Могу свои Focal Radiance и LCD-2 Fazor захватить заодно, наверняка же найдём какие-нибудь IEM'ы баксов за 40, которые будут звучать лучше)) А если серьёзно, то я кучу их переслушал, и за 100 и даже за 1000$, и все они и рядом не валялись с полноразмерами. Нет у них такого ощущения пространства, масштаба и баса, все IEM'ы звучат исключительно внутри головы. Потому что нет привычных отражений от ушной раковины, и бас не воспринимается телом (мы слышим его не только ушами). В полноразмерах, особенно больших как Audeze, совсем другое восприятие звука.

@Revan83 4 ай бұрын

@@PremiumHIFIchannel только что обзор SyncerTech на эти Zero 2 вышел. На что он всё подряд в своих обзорах хвалит, но их опустил ниже плинтуса! "Плоско, невыразительно, примитивно" они для него звучат. Звук - дешман, драйвер использовали самый дешёвый, опять же по его словам. А Вы тут их над Фокалами превозносите))

@yaroslavi577 4 ай бұрын

@@Revan83 focal bathys лучше будет звучать чем xs edition с цапом за 30к? По цене то же самое выходит

@Revan83 4 ай бұрын

@@yaroslavi577 так они беспроводные, это совсем другой форм-фактор. А Edition XS во-первых, ужасно ломучие. Больше всех отзывов по ним о выходе из строя одного из излучателей. А во-вторых, бас там хоть и быстрый, но по массе и глубине до динам ему всё же далеко. Тут уж кому что. У меня есть и динамические наушники (Focal Radiance), и планарные (LCD-2 Rosewood). И я постоянно слушаю динамы, пусть они не так хороши на верхах, зато низы качают от души)

@user-ww7ne1xi3r 3 ай бұрын

Чел видимо просто снимает и сравнивает все подряд. У меня и батис и сони z5. Сравниваю по очереди. Разница большая, но они отлично звучат. По разному, но мне нравятся и те и те. Давайте сравним порше кабриолет и ваз 2108 ( кабрио)?