🔥Підготовка до НМТ від Базованої Історії🍉 Дізнайтеся більше інформації👉 instagram.com/bazovana.school?igsh=MWg1NGljeDhxN2RkNw%3D%3D&
@tank_me4tn1943 ай бұрын
Дуже крутезне та базоване відео ! Скоропадський в історії України доби революції для мене є провідною постаттю.Єдиний хто наблизив нас до стійкого миру,та розвитку єкономіки.Це був чи не єдиний правий політик,з розумінням реалій,а не вигадуванням популістичних ідей,які не нагодують пересічного громадянина.Більше ніж достатньо правильних та вдалих рішень.Але він сам не міг зробити все менше ніж за рік,але зробив максимум з того що було в його силах.Хтож знає що булоб якщо Скоропадському дали ще трохи часу,можливо разом з білими ми змогли знищити більшовиків,а далі не булоб стільки горя скільки ми отримали від більшовизму,можливо і ми були більш цивілізовані,бо біла Росія була союзником Антанти,що в майбутньому могло перерости в більш теплі відносини та співпрацю з Європою,що далоб нам більше можливостей в єкономіці,і наш народ не був би так травмований комуністичною пропагандую,і ми булиб більш політично тверезі,та самостійні.Короче думаю булоб краще,але є свої але ...
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за детальний коментар 🤝
@chus-Norric3 ай бұрын
Якби баба знала, де впаде дід, то підмостила б м'яко те місце))) Тоді, в ті часи, більшість народу, а це, на хвилинку, бідні напівкріпосні селяни, були отруєні радянською пропагандою про рай на землі, де кожному селянину - землю, робітнику - заводи і фабрики. Саме ця основа суспільства відіграла важливу роль у перемозі більшовиків, за що пізніше поплатилася.
@андрійсочка-ф6р3 ай бұрын
Ми би не були частиною білої Росії. Якби в нас вийшла мобілізація, ми би спільно задавили би червону погань, проте би лишились окремою державою. Вони би нічого нам не могли би сказати, якби в нашого уряду була армія
@андрійсочка-ф6р3 ай бұрын
@@chus-Norricці люди бачили перше вторгнення, тож хіба могли бути ,,отруєними'' чимось там? Це не вірно. Насправді їх примусово мобілізували, бо наша добрісінька ЦР не мобілізувала їх першими. Оце біда. А патріоти були, тож не треба цей-во. Просто їх тоді не слухали, як і зараз
@chus-Norric3 ай бұрын
@@андрійсочка-ф6р так ніхто ж не каже, що патріотів не було, вони були, але їх меншість. Основна частина населення України, так само як й інших підневільних народів російської імперії - це селяни, батраки, біднота, ще й неграмотна, таким же і начесали по ушам, пообіцяли щасливе майбутнє" від комуняк. Так, а те що ви говорите, що їх комуністи мобілізували першими, так для цього потрібна основа, про положення якої я вже написав. Більшовики більшістю неграмотних людей і перемогли в громадянській війні, не солдати після 1-ї світової воювали, бо їм та война в печінках вже засіла, місяцями в окопах сидіти і ховати кожного дня побратимів - не кожен матиме мотивацію, та й патріотизм кудись дівається. А от безграмотні селяни, кріпаки та біднота - це те, що було потрібно для чекістів, солодкий пряник, припудрений пропагандою щасливого утопічного життя)))
@Anonim_5673 ай бұрын
Якби Скоропадський зберіг владу , у України було б значно більше шансів вибороти державність . У Польщі було подібне керівництво і ресурсів там було у тричі менше ...
@Molot5023 ай бұрын
Доречі удар Скоропадському нанесли. Петлюра, який не мав стратегічного бачення ситуації.
@vladkinoman54483 ай бұрын
Не порівнюйте Польщу та Україну тих часів. Польща була тоді більш націоналістичною та звикшою до капіталізму. Більшість українців тоді ще не усвідомила свою національну приналежність та вже втомилася від капіталізму й експлуатації панівними класами. Тож вони тяжіли ідейно до популістичних заяв більшовиків, а тому Центральна Рада та Директорія намагалися хоч якось заручитися підтримкою народу, граючи на лівому фланзі, але це неможливо було через імперські абміції усіх росіян, тож в результаті грали на правому, через що їх можна було назвати реакційними. Однак ще більш реакційними був саме уряд Скоропадського, який складався з купи проросійських діячів та вів Україну до зближення з найгіршою версією росії, а це був нонсенс для більшості тогочасних українців. Тож яким чином він міг зберігти владу в країну, де більшість його не любить? Якщо силою, то сила була поки німці були. Сьогодні в нас чомусь люблять його звеличувати, бо, певно, українцям хочеться "сильної руки" та тягар післязнання впливає, але в контексті періоду він був одним з найбільших злодіїв. Хоча сумно, що виходу із ситуації з таким світоглядом та станом епохи в нього не було. Як Владлен Мараєв казав, аналізувати треба не з висоти післязнання, не з висоти сьогодення, а з повним урахуванням історичного контексту.
@don_de_vsevolod3 ай бұрын
Я з вами абсолютно згоден
@I-ok4cm3 ай бұрын
@@vladkinoman5448вів на зближення "найгіршої" версії росії? Тобто червоні кращі? Пофіг, що саме ту "найгіршу" версію росії підтримували країни переможниці Антанти, а незалежність України не хотіли визнавати. Пофіг що саме УЦР виступала за Україну в складі російської імперії і придушувала виступи самостійників (палуботківців), і тільки 22 лютого 1918 року, коли вже коли червоні пішли війною, проголосили незалежність України (тобто навіть жовтневої революції Україна була частиною російської імперії), а коли вже Скоропадський підписав свою грамоту, то це ЗРАДА і взагалі він "найгірший злодій" в історії України
@андрійсочка-ф6р3 ай бұрын
@@vladkinoman5448Скоропадський підписав ту свою грамоту, аби стати єдиним дійсним правонаступником РІ на дипломатичній арені, щоб, коли програє Німеччина, можна було очікувати взаємин із Антантою, щоб вони працювали з єдиним легітимним урядом, бо всі ті білоармійці -- дикуни без влади. Не був він проросійським. Україна -- його вотчина, за добробут народу якої він відповідальний. А щодо ,,пролетарськості'' народу -- маячня. Якби народом керувала військова націоналістична диктатура -- він би пішов воювати. 3 млн українців топтались на Збручі, та коли вперше (та й удруге) вторглися більшовики, то їх стріли 100 тисяч. А чому? А тому, що мобілізація не була оголошена. Українець -- селянин, а отже буржуазний націоналіст. Він не хотів долучатись до червоної армії. Проте через те, що ліваки в нашому уряді оголосили ,,виключно добровільну службу'' ми це все й провалили
@Lotsman_Dniprovskyi3 ай бұрын
Чомусь у мене етап визвольних змагань асоціюється передусім саме з тим моментом, що все пішло коту під хвіст, тому що нам, українцям, банально забракувало єдності у питанні відстоювання власної державності. Дякую за цікавий випуск 👍 Слава Силам Оборони України!
@ВіталійСур3 ай бұрын
Що й зараз робиться
@stoppolicy3 ай бұрын
@Руслан-э6ц4тя бы таких текстов млн написал,но твои высказывания слишком антиукраинские, большую часть текста можно вырезать,в ней ничего важного и особенного нет, каждому такой текст писать сил не хватит
@10.psih.443 ай бұрын
Как и сейчас
@ОлександрАндрєєв-ф3г3 ай бұрын
Давно чекав на цю тему)
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Крутяк) скоро ще буде відео про УНР
@FreddieMercuryBest3 күн бұрын
Для просування цього відео потрібно більше семи слів.
@Brof03 ай бұрын
Коментар в підтримку україномовного каналу про історію та культуру України і не тільки. Й справді створюєте якісний контент та продукт. Дякуємо!
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Щиро дякуємо за вашу підтримку 💪
@Iror-sz2rp3 ай бұрын
Дякую за цікаву історію нехай квітне український ютуб ❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Щиро дякуємо за підтримку 🤝
@neoniy3 ай бұрын
Відео круте ! Продовжуй в тому ж дусі ❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Щиро дякуємо 🤝
@legoanimationsofgrzegorzbr95793 ай бұрын
Дуже цікаве відео! Дякую за якісний український контент
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за підтримку 💪
@Balduin-y8v3 ай бұрын
Можна відео про Кубанську народну республіку?
@IVWOR3 ай бұрын
Цікаве інформативне та пізнавальне відео. Дякую 💙💛
@nickolaykoretsky37642 ай бұрын
бро! я регулярно дітям розповідаю історію. вони знають ціну розповідей. і ось, днями, мій десятирічний син був пойманий на тому, що у вільний час замість повного доступу до всіх благ задротства, він дивиться Базовану історію. моє імхо - це показник! ти зумів знайти шлях до різних поколінь через місточок якісної подачі матеріалу! дякую і тримай марку!
@VolunieProductionsOfficial3 ай бұрын
Шкода що ви не розказали про відносини УД з ЗУНР і Доном, а також про вибух на Звіринці, відносини з БНР і Румунією
@misterschweps3 ай бұрын
А що там з румунами?
@Слобожанський_Мухомор3 ай бұрын
@@misterschweps Блокаду оголосили за Бесарабію
@VIRET03 ай бұрын
@@misterschweps Ну, наприклад, міністр УД Дмитро Дорошенко вважав, що уряд УД повинен настоювати на приналежності бессарабських земель до України. "...до чого вона, Україна, має всі права і чого бажає величезна більшість Бесарабії" Джерело: Дорошенко Д. Історія України (1917-1923.) - Ужгород, 1930. - Т. І. - С. 205
@misterschweps3 ай бұрын
@@VIRET0 цікаво, дякую)
@oleksandr327511 күн бұрын
Все буде Україна ! Боримося, і поборемо !
@jean-louistour41363 ай бұрын
хороше відео, можна зробити відео про кубанську народну республіку і ще синхронізувати свій канал на німецьку. Я родом із 🇩🇪 і мені потрібні знання для стосунків . Слава Україні Героям Слава
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за коментар 🤝 Обов'язково подумаємо за відео про Кубань🤝
@jean-louistour41363 ай бұрын
@@bazovana_istoriya дякую товаришу
@MyMap-tv6eq3 ай бұрын
Не подивився ще відео.. ну йомайо, але знов поставив лайк 😢
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
😉
@VolunieProductionsOfficial3 ай бұрын
Скоропадський однозначно один з найбазованіших українських діячів, мабуть, я б його навіть поставив би на рівень з Хмельницьким і Бандерою, врешті решт, останній, завдяки Скоропадському вийшов з концтабору.
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Базований факт 🤝
@ТімофєйМельниченко3 ай бұрын
Скоропадский базованей Бандеры
@torin_oak_shield3 ай бұрын
Хмельницький зрадник, а Бандера вузьколобий, як і всі націоналісти)
@VIRET03 ай бұрын
"з Бандерою та Хмельницьким" 😂
@VIRET03 ай бұрын
@@ТімофєйМельниченко Бандера и не базированный вовсе
@Mapper-ua-by3 ай бұрын
Слава Україні
@BANDEROMAN-2503 ай бұрын
Хто це тут? Героям слава
@sergiykarpenko48373 ай бұрын
Укр патріот я на тебе підписаний
@danillf9153 ай бұрын
Герояяяям Слаааавааа!!!🫂
@kulemit3 ай бұрын
Хуйня канал
@timyrsalikhov55383 ай бұрын
Скоропадський наш 🐘🇺🇦
@BANDEROMAN-2503 ай бұрын
Дуже круте відео Коментар жлч просування
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо 🤝
@annairam903 ай бұрын
Та всі вони винні були, що не втримали Україну в той час, і здали совєтам, де померли мільйони українців від розкуркулення, розстрілів
@durron_13 ай бұрын
Особиста подяка команді Базованої Історії за відео на цю тему! 🇺🇦👑
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за підтримку 🤝
@VolunieProductionsOfficial3 ай бұрын
Я не одноразово просив їх зробити про це відео) бо знав яка це класна тема, однак, при всій повазі до Базованої Історії, вони згадали не про все, я був би радий якби вони зробили 2 частину або просто окреме відео про відносини УД з ЗУНР, КНР, Доном та іншими країнами
@АлимЗейналов-в7ж3 ай бұрын
Дякую вам за таке відео та будь ласка зніміть відео про карабаський конфлікт 1988-2023 буду вам вдячний
@danillf9153 ай бұрын
О так цікавинка там був один зухвалий вірменин з діаспори вірмен у Америці та от в
@АлимЗейналов-в7ж3 ай бұрын
@@danillf915 І ще він пише,що арцах це історична територія вірмен.Хто зробив Ходжалинську різню хто масово депортував невинних азербайджанців,які спокійно жили.І через 35 років ця нарешті закінчилася перемогою Азербайджана
@андрійсочка-ф6р3 ай бұрын
Герой-Гетьман України! Наш єдиний дійсний вічно-потужний Гетьман!
@ІванЧмола-л5ж3 ай бұрын
Патужний ☝️
@MetroNaVynogradar3 ай бұрын
Дякуємо Вам 🎉
@LUCKY_HATER83 ай бұрын
Мені деякі казали, що Скоропадський мав проросійські настрої, але я розумів, що він є саме українським Гетьманом, який багато зробив для країни. Десь у паралельному всесвіті, він мабуть правив Україною і розвивав її ще до 41 або 45 року, хто знає
@deniskovalov48863 ай бұрын
Шкода, що люди вважають його зрадником, хоча він намагався знайти компроміс, бо він напевно єдиний хто розумів всю скруту ситуації
@ДаніїлТроценко3 ай бұрын
Круте відео 👍 Слава Україні 🇺🇦❤
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Героям слава 🇺🇦
@ДаніїлТроценко3 ай бұрын
Слава Нації смерть рашистам і ПТН ПНХ
@articoolmix92503 ай бұрын
2:00 Тут варто дещо додати: Британія та Франція, які були членами Антанти, визнали Українську Народну Республіку, сподіваючись на те, що вона продовжить війну з Німеччиною. Але водночас почали вести переговори ще й з більшовиками - так для перестраховки. А оскільки обидва воювали між собою, то допомогу вони не збирались давати нікому. Ось саме тому довелось звертатись до Німеччини. І ще - велика битва відбулася при Кам'янці-Подільському. Там 2000 українців і воювавших на їх стороні кримців (їх до речі очолював нащадок візантійського імператора зі звичайним ім'ям Ігор Комнен-Палеолог, барон фон дер Лауніц) завдяки ефекту несподіванки і організованх дій змогли перемогти 10-тисячну армію більшовиків, взявши 8 тисяч із них в полон. Саме це зробили ситуацію большевиків на Правобережжі катастрофічною, після чого австрійці спокійно перейшли Збруч і через Кам'янець-Подільський пішли далі. І Київ першими теж звільнили українці - вони вступили туди 1 березня, а німці лише другого. А так відео чудово зроблене!
@kosyanua903 ай бұрын
УНР мали демократичні погляди тому і вони підтримували Петлюру , але нажаль зробили ставку на поляків
@articoolmix9250Ай бұрын
@@kosyanua90 Якби ставку на поляків не зробили, поляки захопили б ще більше територій України, а репресії проти українців були б масштабнішими, тож Галичина й Волинь не були б оплотами українського націоналізму.
@seboho6938Ай бұрын
Kijów został zdobyty przez Wojsko Polskie przy niewielkim udziale wojsk Petlury. Siły polskie to 3 Armia,a Petlura to ledwie niepełne 3 dywizje piechoty .
@nazarstasiv91532 ай бұрын
Дуже цікаво. Дякую
@СтаниславСимонов-ш2э3 ай бұрын
Жаль що прийшов до влади Кравчук а не Вячеслав Чорновiл, вiн би точно показав де кому кузькину мать, та все було би взвгалi по iншому. Порiвнянно так як бы прийшов до влади в 2000 в РФ Борис Немцов замiсть цьго що маеться. З таким роскладом керiвникiв вероятность вiйни була би майже нулева. Два героя свого государства загинули загадково, Господь судья.
@chus-Norric3 ай бұрын
Основна причина - впливові клани бандитів, які до 91 року були комуняками. Вони є причиною розвалу есесесер задля розподілу ринку грабіжництва. А такі як Чорновіл чи Нємцов, чи Гонгадзе, чи Політковська були на шляху цих кланів, які знищили їх, підставивши це як нещасний випадок, або замовне вбивство від якогось там цапа-відбувайла)))
@danillf9153 ай бұрын
@@chus-NorricНе треба наших Пана Чорновола та Ґонґадзе ставити один бік з оцім " хорошими русскіми" !!!! ці нємцоф та паліткофская й тіні Чорновола та Ґонґадзе не вартують!!!
@chus-Norric3 ай бұрын
@@danillf915 я по суті висказав думку, бо Чорновол і Гонгадзе, і не тільки вони, гарно так ворушили те комуняцько-бандитне кодло, яке осіло в політикумі України з 90-х років. А як ви думаєте, Чорновіл би дозволив здавати яо чи воєнний потенціал України, бувши президентом? 2-ге - Нємцов та Анна Політковська теж боролися проти кремлівської диктатури, яка набирала обороти. Ви їх вините за те, що вони кацапи, непотріб? Вони боролися за правду, хотіли розкрити її перед кацапами, але це все одно б не спрацювало, бо більша біомаса в росії - це вата постесесерівська, поціновувачі дєшьової калбаси та дефіцітного пламбіра на девятое мая))). Знаючи весь трагізм ситуації, вони все одно б нічого не вдіяли, кацапів, можливо, виправе масове вимирання або голодне життя, до якого кремлівський режим не допустить. Але все одно ці люди варті уваги, Нємцов і Політковська - грамотні і цивілізовані люди, ті, яких так не вистачає в нинішні дні, опозицію )(уйло задавив і приступив до знищення України. А як ви думаєте, Кравчук-Кучма і депутати з міністрами в 90-х - поч. 00-х не орки, кацапи, тобто шваль? Хто здав оборонку України, тобто чиїми руками це зроблено? Нинішню війну спровокуло безліч бездумних факторів, тепер нинішнє покоління за неї платять кров'ю, і великою!
@I-ok4cm3 ай бұрын
Те що Скоропадський підписав грамоту про визнання України частиною російської імперії було тільки приводом для повстання, яке очолили "самостійники" з УЦР, які в свій час охоче придушили виступ палуботківців
@Слобожанський_Мухомор3 ай бұрын
Так Та й грамота була вимушеною
@2003DSk3 ай бұрын
якби у мене був такий викладач історії - я би пішов на історичний факультет! дякую за цікавий контент
@bazovana_istoriya2 ай бұрын
Щиро дякуємо за підтримку 💪
@Ukrainianguy3 ай бұрын
Дякую за відео
@БогданФоростян-в5е3 ай бұрын
Павло Скоропадський любить Нашу Єдину Країну "Україну" 💙💛
@Romeo-25.022 ай бұрын
Дякую за урок історії! А коментувати, то, мабуть, заважко... Бо це буде диванний коментар. Коментувати, не побувавши в тій ситуації і часі з усіма тогочасними проблемами, то не об'єктивно.
@Xzero_legends23 күн бұрын
Можна відео про Зелений Клин
@АннаАрцюх-ч3т3 ай бұрын
Дуже класне відео
@GtGfmes3 ай бұрын
Реально Круто. Дякую за цікаву історію.
@p4vl0_p0dk0p3 ай бұрын
Скоропадський і УНР яскравий приклад того, як внутрішня колотнеча стала фатальним чинником, що призвів до поразки України. А ми ще й досі не навчилися триматися одне одного 😢
@ГалинаГригорівна-р3ю3 ай бұрын
Успіх української перемоги залежав від трьох складових - згуртованості керівного складу , можливостей народних мас та допомоги іноземних сил . Всі складові були розхитані. Якщо б навіть іноземна допомога відійшла, але мала місце згуртованість керівного складу і неграбунок народу, Україна б мала вистояти. Тепер шанс 2004 року і знову ті ж самі граблі- керівний склад пересварився народ обманутим лишився.. Тепер третій шанс відстояти незалежність при Порошенку,але і там суперечки уже поміж олігархами і та ж сама збіднілість і обманутість народу. 2022-23 рік знову ті самі проблеми-невміння втримати порозуміння у владі,на народ накладають великі податки з підніманням цін. Українців нічого не вчить історія,на жаль.Керманичі не можуть визначити мету і порозумітися у її досягненні, народ не витримує свого знецінення. Не дарма говорять про українців, що на два українці аж три гетьмани.
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Гірка правда
@ОлександрАндрєєв-ф3г3 ай бұрын
А можна про правління Симона Петлюри)
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Зробимо 💪
@Tom12op3 ай бұрын
Generalnie film opowiada o chęciach, planach i ich ocenie, dość wybiórczo.
@Kruisher883 ай бұрын
Зробіть будь ласка відео про ОУН-М, буду дуже вдячний
@LennyMuse3 ай бұрын
Чудове та зрозуміле викладання історії, ми такого в радянській школі, нажаль, не вчили. Мільйон разів дякую.
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо за коментар)
@andriysupper1233 ай бұрын
Історія повинна вчити що ми постійно на одні й тіж граблі стаємо
@andriysupper1233 ай бұрын
На жаль
@NikitaNelapshyn10 күн бұрын
Муравйов це той що приїхав котики
@Romeo-25.022 ай бұрын
Героям Слава!!!
@RobertSigma3 ай бұрын
Дякуємо вам за відео! Особисто я вважаю що Павло Скоропадський теж герой України, він хотів стабілізувати та контролювати цю країну з чим УЦР не могла з цим зробити, та знайти дипломатію за кордоном щоб зберігти державу від імперських лап, йому прийшлося найняти в високе керівництво московитів та русифікованих українців щоб стабілізувати ситуацію, взагалом якби Скоропадський продовжив тримати владу та розбив війська повстанців, думаю він б тримав під конотроль державу та находив рішення як боротися з більшовиками, не можу точно впевненим що це б збільшило шансів на це, Скоропадський знав як привести стабільність та робити те що не змогла УЦР
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Складно спрогнозувати як народ би діяв в разі нового наступу більшовиків проти держави Скоропадського. Можливо, що обдурені українці повірили б більшовицькій брехні, аби лиш скинути Скоропадського. Також ймовірно, що якби не повстання Директорії, то схоже повстання міг би здійснити умовний Махно. Скоропадському потрібно було мобілізовувати населення та фактично встановлювати власну диктатуру для протидії незадоволеним
@ОлексійчикДовженко2 ай бұрын
Ви б могли зробити випуск про «Новгородська Республіка 1136 - 1478 роки»
@bazovana_istoriya2 ай бұрын
Дякуємо за круту ідею 🤝
@ОлексійчикДовженко2 ай бұрын
@bazovana_istoriya , якщо бажаєте зробіть наступне відео про неї
@qezizh3 ай бұрын
Це все сумно,
@РусланСултанов-г6ф3 ай бұрын
👏👏👏
@МиколаКоваленко-п3о2 ай бұрын
Шановні, не забувайте, що після першої революції 1905-1907 р.р. революційний єврейський нарід зробив єдино правильне рішення - для їхньої перемоги в революції необхідний спеціальний військово-каральний орган і вони його створили. Це - ЧК. Цей орган було створено як карально-політичний і вони його дууууже ефективно використовували. Варто припам'ятати референдум на Кубані "З ким нам, українцям, бути?" та як ЧК зломило ситуацію. Якщо хто не знає, то напомню: на Кубань екстрено стягнули ВЕЛИЧЕЗНІ сили ЧК і в один день по ВСИХ населених пунктах була здійснена карально-політична акція: в кожному домі було вбито старшого за віком чоловік начебто через невиконання заборони неволодіння зброєю. В якого козака-українця на Кубані не було вдома бодай холодної зброї? Так само большаки використовували ЧКу і в Україні, до того ж не забувайте, як вони вміли крутити мізки людям, наприклад, тому ж Батьку Нестору, а врешті-решт навіть підступно знищили його армію в Криму. Большаки - це дуже небезпечні супротивники і їхні гниди в українському суспільстві є навіть зараз. На превеликий жаль. Українці, незабаром будуть вибори, тож будьте мудрими та пильними, не дайте ошукати себе лукавим!
@Sanya99203 ай бұрын
9:58 Чому тут прапор перевернутий(з низу синє з верху жовте) ?
@Karzatko3 ай бұрын
Я вважаю Скоропадського найкращим правитилем України за останні 200 років. Для мене найкращий - Богдан Хмельницький Мені впринципі подобається монархія, та консервативні погляди, тому саме такий правитель, я вважаю, нам завжди й потрібен був. Бо якщо не буде династії, один з правителів зруйнує державу
@torin_oak_shield3 ай бұрын
Хмельницький зрадник, через нього почалася громадянська війна 🥲
@stoppolicy3 ай бұрын
@@torin_oak_shieldне совсем, Хмельницкий пожалуй был самым адекватным и умным из всех. " Хмельницкий отдал Украину Россию не из-за любови к Москве,а из-за ненависти к Польше" народ сегодняшней Украины и России того времени был согласен принять Украину в состав России)
@torin_oak_shield3 ай бұрын
@@stoppolicy І саме тому козацькі полки збунтувалися і стратили єдиного полковника, який погодився присягнути царю 🤣
@stoppolicy3 ай бұрын
@@torin_oak_shield Хмельницкий не знал что так случится, когда ликвидировали гетманщину тогда уже начались проблемы,кстати, Британия тоже самое сделала и с Шотландией) ты будешь автономией но через время я тебя упраздню)😐
@torin_oak_shield3 ай бұрын
@@stoppolicy ще при Хмелю були проблеми, йому старшина казала що ще трохи і козаки їх усіх порвуть 😁
@Бандера-у5ц3 ай бұрын
Зроби відео про Кубань будь ласка
@user-if5lw2gi4s2 ай бұрын
Зробіть відео про ОУН(м).
@romanzherebetskyi67713 ай бұрын
Хотів би уточнити: а чи коректно більшовиків того часу називати комуністами?
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
А чому ні?
@romanzherebetskyi67713 ай бұрын
@@bazovana_istoriya якщо я правильно пригадую, слово "комуністична" у назві партії більшовики почали використовувати весною 1918 року, до цього вони себе називали РСДРП(б). Тобто це коректно, але якось доволі узагальнено та ретроспективно. Так само їх і соціалістами можна називати, але це ще більш узагальнено буде
@DMG072 ай бұрын
5:21 - * ЦЕНТР України!
@maknpo473 ай бұрын
І дуже мало коментарів лайки
@ДмитроЯків2 ай бұрын
Виглядає на те що Скоропадський державник і діяв в межах можливого натомість члени Центральної Ради і Директорії були революціонерами і клятими ліваками для яких держава Україна була вторинною а побудова соціалізму первинною.Скоропадський - український Манергейм.
22 січня 1918 року об'єднались українська гетьманщина Західна і східна
@ЄвгенійПокопцевАй бұрын
1919
@DepotDepot-ic7kf2 ай бұрын
А можна відео про Хотинська повстання 1919р
@OggyRok3 ай бұрын
✴️ Віалізація процесу відвоювання українських земель разом з німцями і автро-угорцями це новинка для мене, дякую
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Дякуємо, радимо до перегляду також інші наші відео 😉
@esxvhhjkjcx2 ай бұрын
Карта якась неправильна - в лютому 1918 Польщі ще не було
@GoshaZelenskiy3 ай бұрын
Очевидно, що Павло Скоропадський - це Герой України і він найкращий Гетьман України, якщоб симон петлюра не підняв повстання проти Павла Скоропадського, то УНР була б незалежною
@deniskovalov48863 ай бұрын
Як би ці два блоки своєчасно об'єдналися, то шанси втримати незалежність були б в рази більше. Шкода, що кожну з сторін хвилювало своє бачення України, а не ситуація, яка склалася
@Ivanko-joblanko3 ай бұрын
@@deniskovalov4886 А спитайте у пиздлюрівців, чому вони не хотіли об'єднуватись, агітували населення проти гетьмана та отримували зброю від більшовиків. А їм пропонували співпрацю
@THEwas4ik3 ай бұрын
Вперше чую: "Війна між українцями"💀. Ну а взагалі я тільки знав, як комуняки хотіли захопити владу в УНР, але їх роззброїли
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Повстання Директорії проти Скоропадського це повноцінна громадянська війна в Україні
@THEwas4ik3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya Дякую за пояснення. Буду знати)
@ЕннЯковець3 ай бұрын
Запитання: ви що брали інформацію для відео зі спогадів Скоропадського чи що? Якщо так то почитайте будь ласка книгу такого собі галичанина Михайла Шкільника (працівника міністерства торгівлі й промислу і МЗС(а воно одне з двох міністерств які не було русифіковано) за ЦР, гетьманату і директорії) Україна у боротьбі за державність 1917-1921 рр. Там є дуже багато цікавих спогадів і роздумів які не збігаються з деякими вашими твердженнями у вашому відео. Наприклад грамота про федерацію з Росією. Михайло Шкільник пише що сразу по програшу німців у світовій війні скоропадський оголосив злуку з росією без всяких прав і автономії для України і передав владу проросійському коменданту Києва. Або твердження про те що німці не давали творити армію. З ЦР уже був повністю створений проект повної організації армії і вона уже навіть почалася. Але за гетьмана вона не тільки припинилася але й було роззброєння уже добре організованих сірожупанників, синьожупанників і січових стрільців. Те що німці були проти створення армії міф бо тоді вони не допустили створення цих формувань. По програші німців скоропадський злив усі наші військові ресурси з якими ми могли воювати хоч би десять років білим і донцям в обмін на військовий союз. Але от не задача: новий німецький уряд заявив що німецькі військові будуть на території України аж до створення боєздатної національної армії. Донці злякалися і не стали ідти на територію України а білі і так би ніякого союзу не уклали б бо вони вважали скоропадського німцефілом . А оце заснування двох українських університетів і академії наук чомусь було зроблено лише після зустрічі з цісарем і покликанням національного кабінету міністрів. Ну а Україну пів Європи визнало ще за ЦР. І якщо я продовжую писати тут про те як скоропадський і його російська адміністрація нищили українську державність то це займе дуже багато часу то ж за краще просто прочитайте книжку.
@ОлегТарасюк-с5л3 ай бұрын
Слава Україні 🇺🇦 шановне панство. Гетьман Скоропадський дуже неоднозначна історична постать. В його політиці є багато позитивного , а одночасно і негативного. Історія навчає нас об'єктивно дивитися на історичні події , а в той час існування України залежало від Німеччини вона програла , а разом із нею програла і Україна.
@ПавлоСлободенюк-б5к3 ай бұрын
Скоропадський та Петлюра - це як Порошенко та Зеленський зараз(
@sapro67773 ай бұрын
А чи корректно називати Скоропадського останнім гетьманом?
@alanwalker25363 ай бұрын
Наступ на Схід нашої держави німецьких та австро-угорських військ у союзі з нашими частинами, проти червоної орди, це трейлер до подій майбутнього сто років опісля, якби... ...якби на чолі європейських держав не були такі тюфяки як Шольц, Макрон та Орбан!
@danillf9153 ай бұрын
9:10 а хто цей крайній ліворуч от посередні Євген Чикаленко праворуч крайній начебто В'ячеслав Липинський
@SharbikUA2 ай бұрын
Скоропадський герой
@maknpo473 ай бұрын
Мені дуже дуже хочеться допомоги в мене дуже подписчики дуже мало
@artzalevs3 ай бұрын
Багато українських політиків того часу страждали сентиментами до московії, проте рука не піднімається засуджувати Павла Скоропадського, враховуючи міжнародне становище Української Держави після поразки Німеччини та Австрії у Першій світовій
@Deineha-i5v3 ай бұрын
Скоропадський без умовно найкраща українська постать в часи революції. Він зробив за 8 місяців більше ніж унр за 4 роки. І не варто його звинувачувати в русофілії, може він і добре ставився до білої Росії як минулий російський вояка але він би не хотів малоросії, він і не хотів приєднання України до Росії, його змусила зробити це антанта, про що той розповів в інтерв'ю французькому журналісту
@@Tom12opмолодець, що захоплюєшся, хоч і з сарказмом 😏
@Ігорь-м5н2 ай бұрын
Яким був Скоропадський українські или німецький
@IGRAKALbMaRA2 ай бұрын
Чому Львів а не лемберг
@ДенісФедоров-щ4ю3 ай бұрын
Ми б не були частиною білої росії,якби Скоропадський зберіг владу(а це було можливо шляхом переговорів,а не боїв із директорією),виграла би біла росія(що навряд сталося б),чи ні.Цей гетьман,якби провів упішнішу за директорію мобілізацію(а з огляду на його військовий хист він це зробив би),то відстояв би тогочасну Україну включно з Ростовом,Кримом і Кубанню.Та навряд,чи виконав умови того акту і вступив у білу Росію.
@Prostochelovek22883 ай бұрын
А хіба кременецький район не був в унр
@ДмитроЯків2 ай бұрын
Цікавою є фігура Володимира Винниченка.Не дай Бог такого в керівництві України.Взагалі парочка Винниченко-Петлюра могильники України.Шкода що мало даних про намагання адміністрації Скоропадського знайти спільну мову з Петлюрою і Винниченко.Краснромовним є те що в часи коли збожеволів від голоду в 33 мами варили в казанах своїх дітей Винниченко засмагав нігліже на французькій рів'єрі і глибокодумно зауважував що українську історію неможливо читати без брому.
@NazarMaksym-w4s3 ай бұрын
Зроби відео війна на Донбасі і війна с україні і росії 2022 24 лютого і війна с вєтнамі будласка зробе
@ЄвгенійПокопцевАй бұрын
Директорія не виникла низвідки: влітку 1918 колишні з ЦР прагнули повернутися до влади, створивши УНС
@И.Л-у4р3 ай бұрын
я так зрозумів що УНР фактично трималась на німецьких штиках, влада Скоропадского теж була залежна від них. якись ілюзорні думки що німці воюють проти більшовиків за українську незалежність... це взагалі нонсенс не розуміти цього. як завжди - свої між собою почали гризтися, поставили власні інтереси вище держави і втратили навіть те, що і так трималось на чесному слові. а страждав від цих амбіцій простий народ.
@Keim2.0-j7d3 ай бұрын
А я думав що відео про УНР більше не буде.
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Скоро ще одне буде)
@Keim2.0-j7d3 ай бұрын
@@bazovana_istoriya Добре.
@kuman_juman3 ай бұрын
В назві відео треба було написати "Петлюра зрадник чи дурень?"
@vasylgorodyskyi10203 ай бұрын
Тоді теж 'мудра більшість' поборола 'баригу', а гроші на повалення Директорія взяла у більшовиків, і потім за місяць здала їм країну- нічого не нагадує? Обіцяти-не значить одружитись- Скоропадський наобіцяв моск@лям і не збирався виконувати, як і Порох мінські. А виконали посуті Директорія і ЗЕ. А Болбочана теж зрадив завидющий петлюра, так само як зе зняв Залужного
@АлександрИванов-я9л8б2 ай бұрын
У вас карта УНР не правильная. Там было больше территорий.
@ЕвгенийПанченко-ф8с3 ай бұрын
Нвчого не змінилось за останні сто років абсолютно
@НколаенкоМихайло3 ай бұрын
13:56 , він же все ж таки провів мобілізацію і набрав 300 к чоловік?
@dimitrijjM3 ай бұрын
Він хотів але німці його від цього відговорили
@anamenelvalentain16093 ай бұрын
Якщо без фльору "особистості", то що ми маємо у залишку? Імперський генерал домовляється з ворожою армією і на їхніх штиках повертається в Україну разом з олігархатом. Створює маріонеткову владу, віддає Крим німцям та підписує повну демілітарізацію держави - умови навіть гірші за "Стамбул". Доводить і так обурене населення до повного відчаю, чим провокує повстання, яке, на секунду, краще озброєне ніж центральна влада. Тобто вся армія яка повинна захищати країну у разі розвалу Німеччини - це півтори тисячі стрільців без артилерії та кулеметів. Зате він відбудовує культурну едентичність... з травня по бляха листопад 18-го? Маючі під контролем 40% промисловості РІ. Величезні збоярські виробництва з повним циклом. Гарматні, стрілецькі заводи, верфи. А, не забути. Уважно читаємо Третій Універсал та виток з нього. Заборона на приватне володіння землею. Там є такий момент, що держава викупає землю у поміщиків. Тобто він "зарядив" своїх дружків-олігархів, за рахунок державної казни (зновуж таки, замість прихованого озброєння), та тупо звінтив назад у Німеччину. І трошки за сам закон де передбачалася роздача землі: Хто з вас бачив п'ятдесят гектарів у живу? Зборонити такий пай це як пішки пройти від Полтави до Київа. А тепер картина "Вас". Вчорашній кріпак без інструментів взагалі. Плуг? Забудь. Може зробиш дерев'яний своїми силами. Кони? Не вгадав. У плуг запряжен ти, а товкає його дружина чи твій батько. Зерно? Зерно відправлено німцям. І ось це запропонували людям. Як робили у нормальних країнах. Землю отримують військові не просто так. У них є гроші на обладнання. У них є мотивація воювати та боронити або завойовувати землі, бо борються за своє. Це вигадали ще стародавні римляни. Для розуміння: на тій площі яку займає Україна зараз можна створити 1.500.000 господарств розміром 50га. І це тількі пахотні чорноземи. Той же Махно не маючи взагалі ніякого виробництва протримався втричі довше просто тому, що провів аграрну реформу і перетягнув на свій бік населення. Якби Вініченко/Петлюра/Скоропадський були адекватами, а не підставляли зади тому хто візьме, все би склалося. А так... нічого не міняється.
@Ivanko-joblanko3 ай бұрын
Імперський генерал домовляється з ворожою армією 😂 не пишіть ахінеї
@blendenars3 ай бұрын
Є одне велике але, не Скоропадський привів німців. Якщо почитати його мемуари він сам був проти союзу з ними. він писав що ми будем самостійною колонією з якої будуть викачувати все, його це не влаштовувало. За землі теж не його вина бо не він підписував угоду з німцями за продовольство, це вина уцр. А за армію, ви дивилися до кінця? він зміг вибороти право на власну армію. це велике досягнення коли по твоїй країні ходить військо іншої країни яка забороняє мати власну армію. Більшість проблем були через уцр, яка ігнорувала війну, і яка пішла на мир з німцями з такими болючими для нас умовами
@anamenelvalentain16093 ай бұрын
@@blendenars Писати можна все що завгодно у мемуарах, але факт є фактом. Хотів, не хотів - зробив так і не інакше. Що до армії. Яка різниця була Німеччині що там буде з Україною, коли вона однозначно зрозуміла що війна програна? Великим досягненням було б спрямувати кошти на озброєння війська і провести тотальну мобілізацію, а не загнати народ назад у кріпацтво. Зупиніть нарешті оце нацонально-визвольне ниття. Скількі можна? Одне питання: у якій битві була розбита українська армія на передодні капітуляції росії? Усі битви це 100-500 солдатів найбільша 8к з нашого боку. ЛЮДИ НЕ ХОТІЛИ ЗА ЦЕ ВОЮВАТИ. Київ 1700 людей боронили. Одессу 1800-2к. Це на 42млн населення. Ти або створюєш державу, або підкоряєшся тому хто зміг. Будемо нити далі - будемо жити під московським прапором. так само як наші прадіди.
@anamenelvalentain16093 ай бұрын
@@Ivanko-joblanko Скоропадський - вищій офіцер російської ІМПЕРАТОРСЬКОЇ армії, ГЕНЕРАЛ-лейтенант. За законами війни, будь яка стороння армія розташована на теріторії суверенної держави, та та яка не є союзною - вважається окупаційною (ворожою). Для дебілів.
@anamenelvalentain16093 ай бұрын
@@Ivanko-joblanko І що вас смутило? Те що Скоропадський генерал-лейтенант російської імператорської армії? Чи те що за рік до подій все населення країни гнали на війну проти німців? Ви не розумієти базового сприйняття подій у тогочасній країні людьми. Ну уявіть зараз нам оголошують що українська армія має бути повністю розпущена, залишається лише особисто президентський полк нацгвардіїї, а контролювати безпеку буде росія бо тепер ми воюємо проти Польщі. До влади приходить Патрушев і привозить за собою Азарова, Царьова і вони тепер будуть правити. На пости у службовців ставлять братушок Яника. Перша новина яку ми чуємо це відпис криму росії... але вони відбудують академію наук.
@МиколаКравченко-в4ъ3 ай бұрын
Гетьман Павло Скоропадський, безумовно визначна особистість в історії української держави,! Центральна Рада,на жаль бардак!На сучасному етапі розвитку суспільства,відповідний йому Гетьман Петро Порошенко може врятувати УКРАЇНУ! СЛАВА УКРАЇНІ І ЗСУ!
@Shart-YT9993 ай бұрын
Нарешті нове відео!!
@МиколаКоваленко-п3о2 ай бұрын
Павлуша, Павлуша Нерозумний сину...
@ВікторВиграновський3 ай бұрын
Хз, може Петлюрі і Скоропадському варто було б об'єднатись, а не воювати...
@torin_oak_shield3 ай бұрын
І Махну 😎 У Махна була армія така якої не було ні в Петлюри ні в Скоропа, як у числі так і в техніці ))
@danillf9153 ай бұрын
@@torin_oak_shieldотож.Але узагалі якщо брати тогочасний спектру українських діячів я керманичем України мусив би стати Пан Микола Махновський він був справжній націоналіст без домішки русофільства як в Скоропадського та щ стратегічним мисленням та просто зоровим глуздом на відміну від Петлюри який хворів на соціалізм та розстріляв Пана Петра Болбочана який майже узяв увесь Крим ,але німці скотиняки ... От якби у 1917 одразу до влади прийшли б Микола Махновський, Петро Болбочан , Євген Коновалець та Євген Петрушевич то була б Україна як Туреччина Мустафи Кемаля Аттатюрка!!!
@deniskovalov48863 ай бұрын
@@danillf915Це б було чудово, але все рівно шансів на збереження України було б мало, бо Україна була оточена з усіх боків ворогами, які були не проти відкусити шматочок від нашої землі. При цьому деяких з них ще й підтримувала антанта, що зовсім робило ситуацію скрутною, без натяку на вихід з неї
@rmml34343 ай бұрын
Це було неможливо через їх ставлення до більшовизму бо тут більшу роль не Петлюра відігравав а Винниченко, котрий казав про "солидарность с рабоче крестьянской революцией и рабочим народом" видаючи накази ліпити на фуражки й кепі не прапор а червоні стрічки, ну і зривати погони( не кажучи вже про його істерики на тему того, що Україні не потрібна армія а народна міліція). Про цього гада можу писати ще довго, але це прям квінтесенсія.
@torin_oak_shield3 ай бұрын
@@danillf915 Націоналізм і книги про нього не можуть описати тих ідей, які потрібні нашому народу 😎 Наш народ мусить бути сильним, багатим, великим, щоб все було гарно і щоб нічого не було негарно 😎
@hunterx17073 ай бұрын
Але Україна не була самостійною в цей час, якщо німецькі війська знаходилися в столиці і все контролювали, наші землі були лише продовольчою базою для Німеччини. Так що не можна стверджувати, що більшовики зло, а німці добро
@bazovana_istoriya3 ай бұрын
Але вибираючи між тодішніми німцями і більшовиками це як небо і земля
@hunterx17073 ай бұрын
@@bazovana_istoriya тільки от зараз західні держави не хочуть вступати в конфлікт на нашій стороні, постачання зброї це одне, але коли навіть російські ракети і дрони не збивають, що залітають на їх територію, це насторожує
@deniskovalov48863 ай бұрын
@@hunterx1707Вони бояться ескалації конфлікту. Особливо з ядерною державою. Саме через неї, західні держави обмежені у можливостях передачі потужної та сучасної зброї, яка могла б переламати хід війни
@Ivanko-joblanko3 ай бұрын
Німці все контролювали, але Скоропадському це не завадило приєднати Крим