Скорость сайта. Скорость сайта в Pagespeed Insights. Проверка скорости загрузки в Google и Яндекс

[@vyacheslavaleks5508]

Спасибо за видео, полезно. Пожалуйста, добавляйте в описание к ролику список сервисов какие были использованы в видео

[@yanest]

Класс, благодарю. 👍 Продолжай в том же духе! 😉

[@aozhgibesov]

Спасибо за вашу обратную связь, это мотивирует меня работать

[@yanest]

@@aozhgibesov а меня мотевирует учится 😉👍

[@АндрейС-о9л]

Очень полезно. Спасибо.

[@aozhgibesov]

Спасибо за вашу обратную связь, это мотивирует меня работать

[@konstantinkhlustov]

Думаю новичкам полезно будет знать, что в яндексовском отчете по скорости важным является квантиль. И данные, которые отчет покажет - это не скорость сайта, особенно если смотрите до дом, а показатель, который не превышает для процента установленного квантиля. например если стоит квантиль 50, то это значит, что указанные данные - это скорость, которая не превысит этот показатель у 50% посетителей. То есть это средняя температура по больнице у не менее чем 50% пользователей. И чем выше вы будете ставить процент квантиля, тем выше будут у вас значения скорости (медленнее как бы станет сайт). Но до дом - тут еще и последняя миля играет роль, и сами устройства пользаков.

[@aozhgibesov]

Очень крутой и важный комментарий, спасибо!

[@aozhgibesov]

Коллеги подсказывают новичкам: будет неплохо отключить скрипты и метрики аналитики на время тестирования сайта. Но оптимизаторы скорости, которых вы можете найти на фрилансе, знают о всех этих моментах, как и опытные специалисты

[@seoonlyRU]

лайк от СЕООНЛИ

[@aozhgibesov]

Класс, рад, что зашло!

[@YANGELbd]

@Александр Ожгибесов, спасибо за контент, но вот с фразой ошибки при !ВЕРСТКЕ влияют на скорость загрузки не согласен. Думаю скорее оговорка или хотели более простым языком сказать. Вопрос не по теме видео - на вашем сайте вы оборачиваете не ключи в теги h2 ( Остались вопросы и т.д). Не считаете ли что нужна замена их на p или там span с class-ами, если эти заголовки созданы только для визуала?

[@aozhgibesov]

Наш сайт мы будем сносить и делать на самописе после нового года, мы выросли уже из WP, поэтому там такой бедлам, что никто не обращает уже внимания

[@dobzo]

это всё что ты хотел узнать о ру сеошниках)

[@aozhgibesov]

@@dobzo покажите мне ваше творение, могу разобрать его на ближайшем вебинаре )

[@dobzo]

@@aozhgibesov да что у меня разбирать, стандартные инфосайты, трафик растёт, деньги с рся и адсенса капают исправно

[@ОлегБуряк-ч8б]

Вот по полность не согласен ро своему опыту. Есть ниша товаров в которых у нас Топ и в Яндексе и в Google и кроме видео в карточках товара я выкладывал свои фото с зеркальной Nikon с любительским редактированием . картинки весят очень много качество обалденное и все в топе! А вот сворованные картинки несжатые да плохо ранжируются. Я к тому что оригинальные качественные фото даже больших размеров в моем случае показывают обалденные результаты. Пф играет наверное незнаю я вот такие получил результаты. В других случаях 3D дизайнер делал картинки они мало весят тоже хорошо себя ведут. Вот такая неоднозначная ситуация. Про w3c Мюллер как то говорил что валидность кода w3c не влияет на ранжирование .По конкурентам и их невалидным по w3c коду не вижу корреляции может и есть но она не обнаружена в общем. А вы видели корреляцию с валидностью кода?)