Ještě je jedna velmi zajímavá scéna v posledním díle, když Voldemort mluví se Snapem a následně ho zabije, v pozadí je vidět nebelvírská šála, která podtrhuje statečnost Severuse. Trochu mě mrzí, že to ve videu nebylo zmíněné, ale chápu že vše se tam nevešlo:)
@filipczuczor1083 Жыл бұрын
S tím Starbucksem to nutně nemusí být pravda, toto vyobrazení je v heraldická figura znázorňující meluzíni a normálně se dřív používala jakou součást erbů nebo nějaký mýtických vyobrazení. Takže může jít o náhodu.
@vonHannersdorf8 ай бұрын
Přesně tak, je to mořská panna. Starbucks se tím taky inspiroval. Ne teda tou z Pottera, ale tou mytologickou. Takže to není žádné propašování značky. To už bych spíš čekal, že se někde objeví coca cola, když Harry, Hermiona a Ron pátrali po viteálech a seděli v nějakém tom bistru...
@Brouzdalice8 ай бұрын
Taky si myslím. Dokonce se domnívám, že se takto vyobrazoval ve starých lékárnách. 🤔
@vonHannersdorf8 ай бұрын
@@Brouzdalice lékárny a doktoři mají znak toho hada/červa namotaného na tyči. Ale pokud myslíš něco jiného, tak mě teď nic nenapadá 🤔
@jonassrb4808 ай бұрын
Spíš jsem čekal, že autor zmíní Dudleyho triko od Nike na začátku Fénixova řádu. :-D
@Mai-fw6eg8 ай бұрын
K tomu poslednímu faktu, v té scéně je dokonce vidět že když Snape zdrhá tak cestou vezme těm smrtijedům hůlku. Je to moc hezký detail.
@zuzkaneubauerova215 Жыл бұрын
Těch skřítků jsem si nikdy nevšimla, ale udělalo mi to radost, protože mě mrzelo že ve filmech ostatní skřítky vynechali a tak lidi co nečetli knížky ani neví o tom kolik skřítků v tomhle světě je
@23Dataminer Жыл бұрын
1:28 - toto je samozřejmě nesmysl, protože Harry ve filmu zaklínadlo řekne, a to ve scéně kde se učí říkat zaklínadlo pro levitaci, kdy Harry přímo v záběru máchá hůlkou a říká "Wingardium leviosa". V dané scéně vedle něj sedí a zaklínadlo současně s Harrym říká Seamus Finnigan (scéna ve filmu přibližně v čase 1 hodina, 3 minuty a tři čtvrtě).
8 ай бұрын
Přesně tato scéna se mi také vybavila, když jsem slyšel tento výrok ve videu.
@jonassrb4808 ай бұрын
A ještě zaklínadlo "Hop" na hodině létání :-D
@karolpercivalova2460 Жыл бұрын
Poznámka při posledním detailu: Ve scéně kdy, profesor Snape odráží kouzla na postávající smrtijedy a tím je omráčí, tak při úniku jim ještě sebere hůlky, ležící na zemi a pak vyletí oknem ven. :) Jsem ráda, že tahle scéna byla ve filmu, v knize jsou totiž omráčeni v Havraspárské společenské místnosti Harrym, když si prohlíží s Lenkou sochu Roweny z Havraspáru. I když ta část mě taky dojala v knize, protože se Harry zastal McGonagalové, protože ji Smrtijed plyvl do obličeje a on se rozzuřil a použil kletbu Imperius a vzpomněl si na Bellatrix, kdy mu řekla, že to musí myslet opravdu vážně, když chce použit kletby, které se nepromíjí.
@lukasnagy8651 Жыл бұрын
Použil cruciatus
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Jo, alespoň ve filmu z něj chtěli udělat alespoň polovičního dobráka, ale co se bavím s lidmi, tak jsme se shodli na jediném: Podle filmů by člověk mohl mít tak nějak Snapea rád, v knize ale taková šance neexistuje, on a Brumbál jsou jedni z nejhorších špinavců celé série
@Viliam1974sol11 ай бұрын
Cruciatus...
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Lockhart a jeho paruka jsou jen výmysl scénáristů, v knize nic takového není... A Snapeovi vzpomínky byly naprosto ořezané, nějak se vypustila v pátém a sedmém díle vzpomínka, kde viděl Potter, jak Snape nazval Lilly mudlovskou šmejdkou... A k těm smrtijedům, které odzbrojil? To je skutečně jen ve filmu, v knize se s nimi vypořádá Potter a McGonagallová v Havraspárské společenské místnosti...
@KAmonbic Жыл бұрын
K těm lahvičkám se vzpomínkama na Toma. To, že je to vzpomínka na něj, neznamená, že v ní i on sám figuruje. Mohla to být vzpomínka na to, jak Brumbál zjistil, že Tom existuje a informace, které se dozvěděl dřív, než se prp něj do sirotčince vydal.
@vadencium16158 ай бұрын
U toho titulku s pohlavním staykem je napsáno porticu cusemidus - hrubý překlad "zakázaná veranda" a maraudentibus bonu- "Dobré pro záškodníky"
@cryptowolf8003 Жыл бұрын
V prvním díle Harry řekne "Hop" zaklínadlo při hodině létání. Vingadium Leviosa při hodině prof. Kratiknota také říká zaklínadlo.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Hop není zaříkadlo 🤣🤣🤣🤣🤣 Navíc hop je jen ve filmu... Ale Leviosa, taky neřekl... Byl to Ron, kdo odzbrojil trola a byl to Ron, kdo se o to kouzlo pokoušel v hodině... Pak přišla další, jen filmová scéna: Je to Leviosa, ne Leviosaaa
@frantisekkladivameloun44058 ай бұрын
@@michalkrystof3766 Hop je i v knížce (resp. "vzhůru")
@michalkrystof37668 ай бұрын
@@frantisekkladivameloun4405 Je tam "vzhůru," ale stále platí, že to není kouzlo
@tomaskout8 ай бұрын
Já bych řekl, že na důvod remaku v podobě seriálu jste si odpověděl: plocha seriálu rozšíří plochu, na kterou bude možné přenést více detailů z knih. Jde jen o to, aby se tvůrci udrželi na uzdě a nebyl z toho HoBBBit… Nehledě na dokonalejší efekty, ty původní již poněkud vyčichly.
@matejsuchopar9352 Жыл бұрын
V tom posledním detailu o Severusovi, tak když se prěmení tak skočí po jejich tělech a vezme jim hůlky.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Jen ve filmu
@bezcisla Жыл бұрын
@Filmová Sedmička jak to, že Harry neřekl žádné zaklínadlo? Když si přece podával koště, tak řekl "hop" :)
@thoorrodinson8 ай бұрын
Dvouocasá siréna (víla) je prastarý symbol a jeho okamžitá interpretace jako company logo je chybná, je to jen asociace vyvolaná reklamní masáží. Mimochodem sirénu používá jako své tipické logo i organice CMAS mnohem déle než Starbucks, odkazy nelze vložit jelikož takový koment potom YT maže.
@jakub.vtipil122 Жыл бұрын
perfektní video, děkuji moc, jen tak dál..
@stepankamarjankova8694 Жыл бұрын
5:54 vlevo je George a vpravo je Fred. Jsem velky Fanda těchto herců. A dokazu je dost dobre poznat. Takze tam mas chybu
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Tak nejsem sám, kdo si toho všiml
@Houmi367 Жыл бұрын
Jen bych ještě dodal ze u toho posledního Snape ještě sebere těm smrtijedům hůlky, předtím než odletí tak zalétá na levo a na pravo kde leží omráčení sourozenci než vyrazí okno a zmizí úplně 10:24
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Jen ve filmu...
@erikklembara80818 ай бұрын
nezobral. K tej nalavo sa ani nepriblizil. Pozri si tu scenu. Padla na zem s prutikom V RUKE... A ked potom vidis Severusa zdrhat mohol byt asi dva metre od jej ruky.
@avrahamstern4550 Жыл бұрын
Rozumím fanouškům předlohy, že jim můžou vadit filmy ale já se beru za fandu filmů a scénáře vnímám jako vyladěnou předlohu. Některé věci ani člověk vědět nechce. Např. jsem si vždycky myslel, že hostiny v Bradavicích jsou vykouzlený a až při ukázce té nové hry jsem zjistil, že podle JKR někde v hradu otročej skřítci. :D No ta představa jatek a nonstop vaření mě osobně teda moc nebere. :-( To je snad horší než skřeti v bankovnictví :V
@AddieKiller Жыл бұрын
Uz podla prezyvky je mi jasne na co narazas 🇮🇱🧝🏻🧝🏻♂️
@TajemnaTemnota Жыл бұрын
Vaření v Bradavicích je probíráno myslím v pátém díle ve kterém Hermiona dokonce založí Ligu na osvobození domácích skřítků. Je tam toho celkem dost.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Jako co nechápete na tom, že se chystá seriál? Však ty filmy mají takových chyb, že to snad ani nejde... Jediný film, který se fakt přibližuje knize je Kámen mudrců...
@janakracmarova78438 ай бұрын
U myslánky se totiž můžete dívat i na cizí vzpomínky, první vzpomínka Albuse Brumbála na Riddla byla opravdu z roku 1938, ale ta z předešlého roku nebyla jeho.
@hellencrow2912 Жыл бұрын
Fred s Georgem v záběru nestáli vždycky stejně. Dokonce i v tomhle videu je záběr, kde jsou naopak... 10:04
@lumeo4033 Жыл бұрын
Jak to sakra někdo pozná to nechápu
@MatyldaOdlozilova Жыл бұрын
@@lumeo4033Fred (James) je hezčí
@jaroslavamikesova32148 ай бұрын
Ja ted projizdim komentare zda si nekdo vsiml ze jsou i naopak. Super nejsem blazen 😂
@JakubRoštek8 ай бұрын
Keďže to mám v čerstvej pamäti tak aj v piatej časti stáli presne opačne - kzbin.info/www/bejne/Y2e9mJRmq5iKe68
@marianmarkovic58818 ай бұрын
Oni se nekdy mezi sebou mnenili bez toho aby si toho ve štábu všimli...
@janlinhart2280 Жыл бұрын
já myslím, že kouzlo delírius fofrus slouží k výrobě Absinta :-)
@ondrejstep7175 Жыл бұрын
super video
@JosefGrohman Жыл бұрын
Vynechal jsi že při útěku Snape ještě těm smrtijedům sebral hůlky je to vidět podle pohybu 😉 ale skvělé video
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Jenže to bylo jen ve filmu
@jarektalab89297 ай бұрын
No vždyť tady jsou filmové detaily, nic z toho co tady zmínil v knize nenajdeš@@michalkrystof3766
@jankratochvil4036 Жыл бұрын
Jsem toho názoru, že v seriálu se může objevit spoustu věcí, které když se srovná kniha/film chyběly a může k nim navazovat i nový zajímavý děj. Záleží z jaké stránky bude mít seriál dějovou linii.
@mrazivekladivozeseveru8256 Жыл бұрын
K úvodnímu proslovu bych ještě dodal že HP svět je také nejvíce zastoupen v žánru Fanfiction.
@Ladislav_Angelovic8 ай бұрын
Já si toho detailu na plánku všiml, ale myslím, že se jen líbali. Čeština ve videu je tradičně pochybná.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
A mimochodem, Potter se Felix felicis napil jen v šestém díle... Pred bitvou o Bradavice dal zbytek Ronovi, Ginny a Hermioně, proto se jim podarilo dostat do tajemné komnaty pro zuby Baziliška... A scéna s křeslem? Ty boty jsou nepřehlédnutelné a navíc tu proměnu čekal každý, kdo četl knihu, v té se píše, ze to křeslo mělo být povalené, ale jinak nepoškozené, proto Brumbál pochopil, kde je Horacio
@Axtrion Жыл бұрын
👍👍
@makalicek1 Жыл бұрын
Story dělat nebudu nikdy jsem žádné neudělal a nemám to v plánů. 😁 Kdyby si to ale tady někdo přečetl tak zkuste hádat kouzlo "digitorum totum" Tohle kouzlo jsem si vymyslel už dávno když jsem poprvé četl Pottera. 🙂
@zeleninka Жыл бұрын
to bude mít souvislost s nějakým podhrabáním, asi totálním :D
@CZghost Жыл бұрын
Sečteno podtrženo, že? :) Latinsky sice neumím, ale nějaké základy znám :D
@havranj Жыл бұрын
Digitus je prst, digitōrum je jeho 2. pád množného čísla. Tōtum je zase jednotné číslo. Čili tam asi chybí nějaký člen a nechám se podat.
@zdenarose600 Жыл бұрын
@@havranj srůst prstů v ploutve?
@karelkyselka358 Жыл бұрын
Roc jen storicko nebo má hirou hirou,roc to mám používat?
@lombard7997 Жыл бұрын
Musím opravit autora na jednu chybu, že během prvního dílu Harry neřekne jediné zaklínadlo. Bohužel, jedno řekl ,kdy se učili levitovat s brky a to zaklínadlo vingardium leviosa. Každopádně miluji filmy i knihy o Harrym Pottervi, ale v strašně mě mrzí, že ve scéně, kde Harry jde do temného lesa za Voldemortem a pomoci kamené vzkříšení vyvolá své blízke, že tam nebyl i Snape.
@TajemnaTemnota Жыл бұрын
V knize myslím ano, ale ve filmu ne. Ve filmu řekne zaklínadlo Ron, pak ho opraví Hermiona. Potom zaklínadlo řekne Sheimus a vybouchne a Harry řekne jenom "Asi budeme potřebovat nové pero, pane profesore.
@xindix17 ай бұрын
Ta vzpomínka kdy Harry vidi setkání Brumbala a Toma je z pátého dilu 🤔 ne čtvrtého 🤔
@Martin-ky3ry8 ай бұрын
S tím Fredem a Georgem to není úplně pravda, v pátém díle je scéna kde jsou v jiném pořadí
@StanislavZampach-qi9xr8 ай бұрын
Knihy jsou daleko lepší než tyhle filmy
@meruna24727 ай бұрын
Jako, už je to mimo soutěž, ale... co takový Expando Pupendum
@MajkoBulo8 ай бұрын
Jak pohlavni styk vzdyt jen stoji vedle sebe stopy jdu vedle sebe ne za sebou ani naproti
@paperpanak8 ай бұрын
Ad devata minuta ... proc zrovna styk? Nemuzou se proste jen objimat?
@eli18628 ай бұрын
v tich titulkoch take nic v skutocnosto nieje.
@SvetPodlePetra4 күн бұрын
5:55 Není to vždy
@jurakeoki2255 Жыл бұрын
Toho pohlavního styku jsem si všiml :D ..Bylo to první co mně napadlo , když jsem ty nohy viděl :D ..Hned jsem si řekl , uchylové :D
@JEV.studio4579 Жыл бұрын
Prokleté dítě mají i zfilmovat tak jsem zvědav co z toho vznikne.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Křiklan se ale skutečně Felix felicis napil
@BarbarPetr Жыл бұрын
V jedničce řekl "Hop".
@dav.1 Жыл бұрын
I to levijosa na první hodině ne?
@BarbarPetr Жыл бұрын
@@dav.1 No to asi jo, ale Hermiona byla jediná, komu se to povedlo. Zatímco "hop" bylo naprosto vydařené kouzlo.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
Hop není kouzlo
@BarbarPetr Жыл бұрын
@@michalkrystof3766 A co to je?
@BarbarPetr Жыл бұрын
@@michalkrystof3766 A zmizení skla asi taky ne 😀
@veronikafriedrichova2511 Жыл бұрын
Jako Potterhead mě to vůbec nezaujalo. Velmi profláklé věci, ale pro toho, kdo viděl HP snad jen jednou v telce s knihy neviděl ani z ponorky, to asi stačí. Škoda mého času, příště dám větší pozor při náhodném přehrání. 🤗
@texx82058 ай бұрын
Clickbait jak prase, nothing to see here, moving on.
@timea..9 ай бұрын
vsimli jste si ze za cely cas (krome brumbala jednou) nikde nebylo ze by nekdo sel na zachod?😂
@purpletigerfish76977 ай бұрын
Tak ako vo všetkých filmoch a seriáloch. Ozaj málokedy vidno, že niekto ide na záchod, umyť si ruky alebo sa osprchovať. Sú to totálne nezaujímavé činnosti a vo filme by to bol iba zbytočný čas navyše.
@michaliuz18 Жыл бұрын
5:19 , ty , budes orat, za 5 korun, na mojom poli?
@ing.martinahaluzova6544 Жыл бұрын
Za 5 korun? ... Dobre 😅😅😅
@michaliuz18 Жыл бұрын
@@ing.martinahaluzova6544
@sir_Walda Жыл бұрын
Zaklínadlo depresso
@Taurus_Cz8 ай бұрын
8:58 takže miniatura měla pravdu. Mě to moc teda nepříjde, že by měli pohlavní styk. Proč by to tam scénaristi či vyvojaři toho filmu chtěli za každou cenu natlačit ?? mohli se jak říkaji všichni v tom filmu, prostě jenom muckat XDDD, nebo nevím, ale zrovna, že toto ? Z jakého důvodu prostě ? A jestli mi někdo napíše fakt, důvod proč to tam je a jestli vůbec. Pokud někdo prostě napíše něco čemu by uvěřil kdokoliv co bude srozumitelné proč by někdo měl ...... Tak tomu sám začnu věřit. Jako konspirační teorie fajn, ale jako pravda nevím nevím. Pokud se někdo přihlásí a napíše koment ohledně toho, že to je pravda a proč to tam vůbec je, tak mi rovnou někdo taky může napsat kdo ským ......... ☺☺
@eli18628 ай бұрын
to cele je fajk. Pozri si tie titulky naozaj, a zistis, ze tam nic take v skutocnosti nieje.
@Pokoj117 ай бұрын
jojo škoda Snape
@antonecek Жыл бұрын
Nechápu spoustu negativních reakcí na remake Harryho Pottera, však nikdo nenutí abyste se na to dívali a pro ty co budou chtít vidět více detailů a víc moderní verzi, tak je to určitě fajn.
@lunuxluxus2477 Жыл бұрын
Tady jde spíše o to, že by se mohly využít prostředky na něco jiného. Třeba nějaký nový příběh z kouzelnického světa :)
@marcelhudec8900 Жыл бұрын
@@lunuxluxus2477 To by mohlo len to je problém je spisovatelka že nedá možnosť vytvoriť scenáristom vytvoriť niečo iné myslíš že oni by nechceli štúdio. Aj magiscké zvery napísala ona scenár akože to sa jej nepodarilo lebo je rozdiel písať knihu a scenár aj divadelnu hru sú to rozdieli. Ona si myslí že všetko zvládne sama najlepšie. Nedá možnosť štúdiu a ich scenáristom aby vymysleli príbeh z Harryho Pottera a dalo by sa o ho ci čom napríklad o iných školiach. Strašne vela by mali možnosti.
@antonecek Жыл бұрын
@@lunuxluxus2477 Myslím, že ti, co mají ty filmy na starost ví co se jim vyplatí více a kdyby udělali příběh nový, mohlo by to být právě to, že každej řekne, že Harry Potter je lepší apd.
@michalkrystof3766 Жыл бұрын
@@lunuxluxus2477 To sice ano, ale nemůžeš točit nové věci, pokud jsi ty staré odflákl a ani v nich nevysvětlil okolnosti, které nastaly nebo nastanou... V knize je rozebrané naprosto všechno... Jako příklad bych uvedl: Proč Voldemortovi nefungovala hůlka
@zuzanamedricka7878 Жыл бұрын
Kvůli tomu, že jsou nohy těsně u sebe, tak musejí ehm ehm? By mě zajímalo, jestli jsi tuhle polohu někdy zkoušel..
@mstar878 ай бұрын
Pohlavní styk? To se spíš objímají, ne?
@trhni-si Жыл бұрын
BLÁBOL! Možná by jsi měl první díl zkouknout! Harry tam zaklínadlo vysloví, dokonce vícekrát. Zbytek jsem už nekoukal, takže nevím.
@FluffySylveonBoi Жыл бұрын
Prokleté Dítě není kánon :) Snape taky smrtijedům rychle sebral hůlky než zmizel ven z okna.
@hunter1073 Жыл бұрын
Proč říkáš klamal? Přece lže.
@tomazou Жыл бұрын
Všiml 🤷😁
@peterconey Жыл бұрын
Chápu, že Warnery drží Rowlingová za koule, ale ten remake je blbej nápad z tolika důvodů.
@antonecek Жыл бұрын
Ne není to blbý nápad.
@vohralda Жыл бұрын
Třeba budou rozvinutý více dějové linky z knih co se nedostaly do filmu tak třeba to dopadne dobře
@havranj Жыл бұрын
@@Bujacik Však to samé říká taky, ne?
@Bujacik Жыл бұрын
@@havranj Ja už neviem čítať, no :D
@djvolder Жыл бұрын
Kdo nečte knihy, tak viděl filmy. Ti budou rádi, když natočí těch sedm sérií.
@michalseda7349 Жыл бұрын
avada bumbala 🤣
@hrnkomaN Жыл бұрын
*nejpopulárnější😅
@onenneehoubeles33088 ай бұрын
Ja sa cudujem ze sa Harry nevola Jindrich Hrncir
@delux4157 ай бұрын
Skoda tych reklam, hned som to vypol a nedopozeral...
@gellertgrindelwald32578 ай бұрын
To jak Snape odvrátil ty koula na ty dva za ním ví snad každý
@simon_remes_ Жыл бұрын
V jedničce řekne zaklínadlo Alohomora ...když tam trénujou s těma perama
@davidvostry380 Жыл бұрын
Kdepak Alohomora otevírala Hermiona dveře k tomu 3 hlavému psu a u těch pér to bylo nějak wingardium leviosa a opakoval to ron ne harry
@23Dataminer Жыл бұрын
@@davidvostry380 Máte pravdu s "Alohomora", "simon a kolobezky" si spletl zaklínadla, ale pointa je správná, tedy že Harry řekne zaklínadlo "Wingardium leviosa" při nácviku levitace pera. V dané scéně s ním ono zaklínadlo říká souběžně Seamus Finnigan.
@ticttack9629 Жыл бұрын
Celkem zbytecny dil, vzdyt koho zajimaji tyhle nesmyslne detaily.