Скрытый смысл фильма "Остров иллюзий (Influencer)". Интроверт, экстраверт, женщины и технология.

[@МаксимЛазаренко-и8ф]

Всем привет ! Прикольный разбор. Но мне показалось что в фильме всё намного проще. Там история про то что не стоит недооценивать человека. Блогерша жила двойной жизнью,для подписчиков и своей. Для подписчиков было всё красиво,а в личной не очень.Си думала что это очередная блогерша чьими ресурсами можно попользоваться. Но как выяснилось,до блогерства девушка много чем занималась,в том числе была скаутом.Поэтому она и выжила на острове. В любом случае для Си эта история закончилась печально,так как блогерша могла дождаться на острове мимо проплывающие судно,вернуться и наказать Си. Внутренний мир блогерши не особо изменился,если только в плане доверия к людям ) Кста,Си недооценила всех персонажей,блогершу,коуч-тренершу,парня блогерши. Получается что фильм это история про начинающую маньячку у которой в один момент всё пошло по одному месту )))

[@asuka_rus]

Я согласна,что удар головой коуч блогерши ну смог вывести её из стоя. Ну допустим,ну ок. Но после того как связанная маньячка смогла утопить здорового мужика ,скинув предварительно его вводу и всё связанная и у парня нож...ну такое себе...

[@galaxy_1001]

Нагородил... Просто есть самовлюбленные блогерши и есть девица с комплексом.

[@PetriIvanov]

Сделайте пожалуйста разборы фильмов которые у всех на слуху, которые все любят, и которые промывают всем мозги, и никто не понимает о чем они: С широко закрытыми глазами, Планета обезьян, Бегущий по лезвию, вспомнить все, Смерть ей к лицу... Все фильмы Кэмерона.. Твин Пикс... Марс атакует.. короче то что и не подумаешь, но то что зомбирует... С томом Крузом много таких фильмов... И фантастики всякой типа Матрицы

[@2.0-fy2qz]

Наконеч-то ютуб разрешил опубликовать это видео. Надеюсь следующее тоже будет здесь.

[@PsychoRein]

Так визуально это другое видео - тут нет видео из фильма, только картинки из него.

[@2.0-fy2qz]

@@PsychoRein понял.

[@fuadmelikov515]

Кравсавчик, Респект. Очень понравилось как ты увидел феминность в технологиях, я не думал об этом, это многое объясняет- идельный пример порно- высушивание нас парней

[@anastasianikolaeva7150]

Порно индустрия полностью создана мужчинами и является абсолютно мкскулинной. Просто посмотрите на имена директоров, инвесторов и основателей порно студий и проектов. Эта индустрия эксплуатирует женщин в своих интересах, часто извращая саму женственность или сводя её тупо до пошлости, и на этом "женское" там заканчивается. Вот что 100% создано мужчинами для мужчин, так это порно. Феминности там ноль. Вполне допускаю что просто для выкачки денег и энергии.

[@МАРЬЯИСКУСНИЦА-ы7и]

Да вся сутъ в том,для меня, что все в голове! девушка с пятном спокойно путешествовала и с такой внешностъю, на нее никто не нападал и никто не чморил, все ггранияения были у нее в голове,возможно да,установка с детства. НО! Другая блогерка она ведъ тоже не без комплексов! Нам показали что уверенностъ ей придал ее паренъ,который и предложил заниматъся блогерством, а так, она об этом и не думала, да и без него она чувствовала себя одинокой! Поэтому и девушка с пятном так легко втерласъ к ней в доверие! Появисъ этот паренъ ранее в жизни девшушки с пятном,показав ей что она не уродина а особенная, она бы и не встала на такой путъ! А так..с пятном или без не важно,если крыша едет!

[@user-xj4nr86]

Вот именно, что си просто психопатка, причём здесь экстраверты-интроверты, когда речь о человеке, у которого проблемы с головой.

[@alexblr]

Делал клип по этому фильму kzbin.info/www/bejne/h3awlqCCh9iAZpo на канале есть и другие клипы по фильмам

[@obuser198]

Как сложно..

[@galaxy_1001]

Нагородил, экстраверты, интраверты... Просто есть самовлюбленные блогерши и ведут инсту ради денег. И есть девица с комплексом.

[@ВасилийДуркин-п4ф]

Посмотрел фильм, не плохой) задумка хорошая, только о чë он?

[@ГуляАлеева-ж3х]

Понравился фильм

[@bogomol551]

Ну бля буду, ты же книги озвучиваешь, не могу найти какие именно, но я более чем уверен что твой голос постоянно в аудиокнигах слышу.

[@PsychoRein]

Есть такая практика.

[@MrTIMTIMSON]

О, Рейн выползает на связь. Интересный обзор. Правда, то что прогресс представлен как исключительно, по своей природе, интровертнная сила, несколько поспешной. Скорее способы реализации технологии интровертны, ведь комуникации можно было реализовать в виде общения предельно приближенные к "классическому" (мда..), прямая видео, или голографическая связь, образующая контакт между собеседниками (тут конечно не понюхаешь, не пощупаешь, но тем не менее), но скорее всего, в будущем, это будет, для "тех, кто почище-с". з.ы. Илья, простите не знаю вашего отчества, пусть будет, хм Карлович, не желаете ли противопоставится будущему технократического обабивания, стримингом с вебкамерой (желательно на природе, на фоне бёрезок, но мы же без зверства, так что, в кадре будет достаточно фикуса (как образа живой и первозданной природы) и кота (дикий зверь гармонично чувствующий себя в любой природной среде)?

[@PsychoRein]

"Предельно приближенные" - это и предельно отдалённые. Ведь приведённый вами пример (голографический) совершенно другая коммуникация. Человек остаётся интровертным когда голографирует себя в какое-то сообщество или другому: может отключиться когда надо, может изменить свой облик и много чего ещё. Есть контакт со всеми и ни с кем. Просмотрите ещё раз конечные выводы в этом видео. Я не даю такому технологичному развитию оценку плохо или хорошо, я констатирую следствия из затронутых в фильме тем. p.s. поэтому противопоставляться нет нужды. pps. а вот кот и фикус могут противопоставиться .

[@MrTIMTIMSON]

@@PsychoRein Прошу прощения я не уточнил, мелкие детали, понятнее раскрывающие мысль. Если предоставители коммуникаций введут соответствующие условия в программу, то не изменить, ни как бы случайно и вынужденно отключится (и что Вам мешает прервать в любой момент общение в реальном мире, почему молча встать и уйти при "классическом" общении = грубо, а в цифровом нет, и реакция должна быть одинакова), а всякие там пользовательские оценки (чётко контролируемые и доказательно-обоснованные) не дадут насвинячить и потом с другого аккаунта, перед другой публике повторять гадкое поведение. Цифровая среда искусственна, следовательно полностью контролируема создателями, и под какую бытийность будут подстраиваться пользователи зависит от первых. Хотя как и с кем общаться, больше имеет значение от конкретных людей, впрочем форма часто накладывает определенные ограничения, как например сейчас...

[@PsychoRein]

​@@MrTIMTIMSON эти предзаданные параметры даже в жизни не работают. Есть среднестатистический парк - предзаданно он для прогулок, наслаждения, занятий спортом и т.д. - попадает туда пьянь и что-то ломается - попадают туда подростки и что-то ломается в предзаданных параметрах. И так со многим. А всемирная сеть ещё больше извращает предзаданные параметры: есть комментарии - они должны быть о ролике - там кто-то пишет "хочу пить", "****" и прочие странности - это ломает предзаданные параметры. И это не только пьянь или подростки, а многие из здравомыслящих в реальной жизни людей. Такое на реальной лекции/разборе/тренинге встречается чрезвычайно редко, потому что ты предстаёшь на ней весь в целом, а не частично, поэтому не желаешь проявлять свои странности и ставить на себе целом какую-то грязную/странную метку. Персона, социальная маска человека в интернете достаточно слабо работает. А если мы проявим предложенный контроль к таким сломам предзаданных параметров, то будет рукой подать до печальных последствий.

[@MrTIMTIMSON]

@@PsychoRein Аргументация понятна. Но тема обсуждения что виртуальные сети воздействуют на людей экстравертных = своей предзаданной сущностью, а люди интровертные имеют возможность на них негативного воздействия. И в среднем это массовый процесс, на который пока еще нет адекватного ответа. В свою очередь чистых экстра/интро-вертных личностей, с трудом переключающихся не так уже и много, большинство универсальны и под воздействием среды склоняются в современных реалиях к интровертности. Сталкивание с собственным Я несомненно будет полезно для образцового человека, но увы большинство "нормальны", то есть когда они вынужденно заглянут внутрь себя, поймут что внутри них ничего нет. И что же они будут делать = заполнят себя заботливо пододвинутым мусором, и хорошо что не дойдет до крайних проявлений безумия. Без сомнений биологическая сиситема устаканится, и неолюди будут вполне гармоничны для нового образа жизни и среды обитания, но останутся ли они при этом коллективными разумными млекопитающимися, Вас как любителя немецкой школы романтизма эта проблема, мне казалось, должна бы, интересовать напрямую, а не созерцательно-отрешенно...

[@PsychoRein]

"люди интровертные имеют возможность на них негативного воздействия" - негативное тут только восприятие экстравертным, объективно это может быть и положительный процесс. Ведь представленный в фильме остров - это скорее наставительный процесс, а не негативный. "чистых экстра/интро-вертных личностей, с трудом переключающихся не так уже и много, большинство универсальны" - людей чистых экстр/интр может и нет, но есть чистые экстр/интр склонности. Например, при недавнем изолирующем вирусе, большое кол-во людей страдали от нехватки имевшихся до этого компаний, а кто-то об этом даже не думал, и это является чистой интр/эсктр склонностью. Я не говорю, что эта склонность проистекает только из Я человека, потому что, как вы верно заметили, Я зачастую универсально, склонность проистекает из сложившихся внешних обстоятельств и внутреннего отношения к ним, а эта связка уже не универсальна, а почти что строго определённа (по крайней мере на этапах становления). "коллективными разумными млекопитающимися" - думаю, разумными точно останутся, а коллективными и млекопитающими под серьёзным вопросом.

[@ГуляАлеева-ж3х]

У нее родимое пятно то на одной то на другой стороне лица,режиссер это профукал

[@marusa0797]

Это же не Гримм, у нее реально пятно это в жизни

[@Нууся]

Ну и хераты нагородил. А фильм хороший.