СКС 7,62х39. "Скорость, точность и кучность". (SKS carbine 7,62x39. "Bullet speed and accuracy")

[@lozach1000]

Nice SKS, this kind of rifle is only a dream for us with gun law at hunting in France ! Happy to see you in great shape !

[@WolfGreyChannel]

Thank you, my friend! Gun laws vary in our countries. But in France, too, you can find your advantages. 😇 Although in Russia, the SКS really remains the most budget automatic carbine.

[@lozach1000]

@@WolfGreyChannel So true ! best regard ! You can write me at my old email, i have change my windows so i can read now ! The new hilton is in progress, i have finish to clean the rooms !

[@WolfGreyChannel]

@@lozach1000 My friend, I will definitely answer the mail. My long silence will be explained. And I'll open the "secret", it's just a video from the archive. 😇

[@ФилРоманов-ю6з]

Стрелять мы не умеем, но любим))

[@WolfGreyChannel]

Еще как любим! 😂

[@WolfGreyChannel]

Заметил, что после конвертации ютубом скорость видео слегка увеличилась. 😉 И голоса ускорились...

[@ДенисДенисов-в6в4н]

Ну, для СКСа куча в принципе пойдёт. Только вот смотрю я на те СКСы которые у людей, и понимаю, на сколько же мне реально попался удачный СКС. Кучность 5см на 100ку.

[@WolfGreyChannel]

"Минутный" и у нас в клубе есть. Товарищ купил в комиссионном в Подольске. 😇После того, как в климовских "Темпе" и "Феттере" семь штук никуда не годных пересмотрели...

[@ДенисДенисов-в6в4н]

@@WolfGreyChannel Ну это вообще песня. Такие наверное 1 на 10000 попадаются. А я свой толком и не смотрел даже. Взял первый попавшийся, вид нормальный, срез ствола нормальный. Думал будет как развлекательный патроны пожечь, а он оказался ого-го.

[@WolfGreyChannel]

@@ДенисДенисов-в6в4н Забавно, в армии какой дали, с таким и сдавал все УУС и УКС на "хорошо" и "отлично". И большинство товарищей так же. И совсем мало на "удв." Таких, чтобы не смогли сдать, вообще не было. Как нам танкисты из сормовской дивизии завидовали. Мы к ним на стрельбище ездили.

[@ДенисДенисов-в6в4н]

@@WolfGreyChannel Может потому что то в армии СКС считался пригодным к использованию при группе в 15 см на 100 метров? Можешь поразить грудную мишень на 200 метров, значит молодец.

[@WolfGreyChannel]

@@ДенисДенисов-в6в4н Так в бою больше и не требовалось бы. Нам вообще в караул всего один подсумок, три обоймы выдавали. Второго подсумка даже у старшины на складе не видел. Видимо, в НЗ лежали. 🙂

[@АлексейБоев-р6ъ]

Сайгу мк скоро заберут,оставляю себе скс.Барнаул оболочка по лисе,экспансивные когда можно козлов,полуоболочку не использую.Результат намного интересней ваших.Своим карабином очень доволен,как то так.

[@WolfGreyChannel]

Как охотничье оружие СКС неплох, тем более, по средней дичи. А уж по надежности мало с ним кто сравнится. Знаю, о чем говорю, срочную с ним прошел. 😉 Результаты разные показывает. В этот раз похуже, в другой получше. Есть еще видео с отстрелом разных патронов.

[@АлексейБоев-р6ъ]

@@WolfGreyChannel Всё правильно,крупнее не стреляю,где живу много населённых пунктов,и этого калибра хватает для своих задач.У меня стальной крон,прицел хоук,сетка милдот.Да и при выстреле звук хода затвора какой то своеобразный,на других полуавтоматов нет такого,может любить оружие надо.Не знаю.

[@WolfGreyChannel]

@@АлексейБоев-р6ъ Интересно, про необычный звук затвора не слышал. Правда, современных охотничьих СКС повидал не больше дюжины. А на службе, само собой, к звукам не прислушивались. 😇

[@dmitrbondar7814]

Приветствую! Барнаульские патроны Сильвер Мажор не доводилось тестить?

[@WolfGreyChannel]

Привет! Не встречал такие. Из БПЗ пробовал FMJ обычные "зеленые", с оцинкованной гильзой, в полимере, в латунированной гильзе, с уменьшенной скоростью, SP, HP и "Кентавр", но уже с нашей пулей.

[@СергейКозин-ц3я]

Сергей, привет! Может у тебя оптика не жёстко стоит. Мы с сыном 23 числа стреляли по гонгам, так я из своей старенькой "Сайги-МК" БПЗ оболочкой и полуоболочкой на 300 метров все уложил в гонг диаметром 180 мм. Это ещё при ветре. Я считаю, что СКС должен кучнее стрелять. Проверь кронштейн на оптике. Удачи!!!

[@WolfGreyChannel]

Привет! Может и так, этот прицел с "молотовским" кроном с Сайги позаимствовал. Потом скомпоновал под ЛОМО-3,5 новый крон, взял основу от ВОМЗ, верх от "Молота". Чтобы можно из обоймы снаряжать. Вроде нормально вышло. Есть видео про сербские патроны, там он засветился.

[@vladnazarov770]

СКС может лучше.

[@PavelSharnin]

Сергей, приветствую, какой из ваших аппаратов в кал 7.62 сайга 033 или скс нравится вам больше?

[@WolfGreyChannel]

Привет, Павел! Сайга МК03 меня полностью устраивает, с учетом ее возможностей. СКС - особая тема, это и память о службе (да, довелось), и память о дорогом мне человеке. Ну, и сам карабин старается не подводить.

[@PavelSharnin]

@@WolfGreyChannel понятно, что универсального ничего нет, придётся через 4 года искать большой и толстый сейф 😂

[@WolfGreyChannel]

@@PavelSharnin Это само собой! Заодно время продумать, что брать.

[@user-rh1dx2jf3n]

👋Оптика и кронштейн какие стоят?

[@WolfGreyChannel]

Самые простые, кронштейн "Молот!, еще 1996 года выпуска. Прицел ВОМЗ 3,5х20С.

[@user-rh1dx2jf3n]

Что лучше выбрать для охоты НПЗ ПУ 3,5х22, Veber ПУ 3,5х22 или ВОМЗ Пилад Р3,5х20С и какова у них светосила?

[@WolfGreyChannel]

@@user-rh1dx2jf3n для охоты в обычных условиях они равнозначны. В сумерках такая оптика тоже примерно одинакова. Так что по светосиле вряд ли их можно сравнить. Так что сравнивать по цене. Самый дорогой НПЗ, это полная реплика ПУ, только сетка уже гравированая. И корпус стальной. ВОМЗ по качеству не должен уступать, но вот качество сборки порой хромает. Правда, руки приложить можно. ПРо Вебер ничего не скажу, не видел. У самого один ВОМЗ и пара таких же ЛОМО, но эти просто достались по цене кронштейна. 😂 С учетом почти 30-летнего возраста вполне приличные.

[@ggrun3291]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, банку на СКС лучше ставить с газоразгрузкой или обычная пойдёт без газосброса. Переживаю что автоматика с обычной банкой быстрее изнашиваться будет... давление выше всё таки... Тоже на точке 76 хотел заказать.

[@WolfGreyChannel]

Приветствую! Если нет желания перевести карабин на ручную перезарядку, как это делают некоторые владельцы, то лучше с газоразгрузкой. Еще и чистить меньше придется. А про давление - лучше использовать дозвуковые патроны, желательно самостоятельной сборки.

[@ggrun3291]

@@WolfGreyChannel понял, спасибо Сергей! Режим ручной перезарядки использовать не планирую. Патроны сам не снаряжаю, нет для этого ничего... Купил недавно СКС 57 года выпуска, ложе ортопед, тульский. Штифт (кримметку) они конечно туда "знатно" закорячили. Неаккуратно как-то. Я так понимаю лучше всегда газоразгруженные ДТК использовать чем без отверстий?

[@WolfGreyChannel]

@@ggrun3291 Само собой, газосброс во всех аспектах лучше.

[@ВалерийФранцуз]

Дистанция какая была?

[@WolfGreyChannel]

Стандартная, "сотка".

[@ВалерийФранцуз]

@@WolfGreyChannel для охоты вполне приемлемо .

[@WolfGreyChannel]

@@ВалерийФранцуз для армии тоже. Служил срочную с СКС, все упражнения учебных и контрольных стрельб рота выполняла без "неудов".

[@SavHavoc]

Очень красивое и ладное оружие. ИМХО - наряду с АК74 - самое простое и удобное для стрельбы оружие. Оружие из которого легче стрелять и попадать - еще поискать надо. Разве что - мелкан - но энергетика уже не та.

[@WolfGreyChannel]

Полностью поддерживаю! Мне довелось и послужить с ним на срочной. Надежный и безотказный. А как нам завидовали танкисты Сормовской дивизии, когда мы сдавали УКС, 100% на "хорошо" и отлично"! Стреляли мы на их полигоне, поскольку нашему отдельному батальону своего стрельбища не полагалось. Эх... Ностальгия!!!

[@vladimirvodkin3045]

Такой вопрос. Вы ставили буфер отдачи?

[@WolfGreyChannel]

Пробовал только на Сайге-20К, очень давно. Почти сразу снял, толку от него мало и на затворной раме усиленных наклеп появился. . На СКС буфер тем более ни к чему, тероретические преимущества буфера полностью нейтрализуются схемой автоматики.

[@АндрейГоворов-щ7т]

Куча это не главное на охоте, главное на охоте это добыча, до 200 кг н 150 метров данный патрон приемлин, ну а свыше всё зависит от охотника , а на мой опыт это предельные пораметры охоты для данного патрона.

[@WolfGreyChannel]

Согласен! СКС у меня как раз на случай, когда просто в загоне надо прикрыть просеку метров на 80. И с гладким уже не уверен в точном выстреле. 😇 К слову, часто доводилось встречать егерей и охотинспекторов с СКС.

[@PavelSharnin]

@@WolfGreyChannel бытует мнение, что охотники в постсоветском периоде хаяли скс за то, что делает подранков, сами при этом использовали боевые патроны, которые добывали у знакомых прапорщиклв, патроны со стальным сердечником шили дичь. Сейчас для охоты есть и полуоболочка SP и HP

[@WolfGreyChannel]

@@PavelSharnin Общался с северянами, у них СКС в почете, без претензий. Правда, северный олень не то, что наш лось, намного скромнее. А лосика и при мне из СКС ложили. Правда, одним выстрелом не ограничивались. Но это как раз уже особенности стрелка. Из Тигра тоже, бывало, половину магазина "для гарантии" выпускали. 😇

[@СергейАгибалов-р7у]

Здравствуйте. Упустил, простите.Какая дальность? Чей прицел? Кратность?

[@WolfGreyChannel]

Приветствую! 🙂 Дальность стандартно, на "сотку". Прицел ВОМЗ-3,5С, соответственно, 3,5х

[@PavelSharnin]

3:47, куча - в калибр и три отрыва! 😛👍

[@WolfGreyChannel]

Так как же без юмора! Это еще Фила Романова в тот раз не было. 🙂

[@ГеоргийДубров]

Добрый день! Капец, помню вы видео снимали, там бпз фмж под 800 летел! Что с ними не так... Пользуясь случаем, хотелось бы вопрос задать вам. Какой прицел на скс предпочтительнее, на ваш взгляд и почему, такой как у вас ПУ или как у Фила был, 4х32?

[@WolfGreyChannel]

Приветствую! По порядку. БПЗ, как и прочие наши патроны, стабильностью не отличаются. Поэтому у меня хватает видео с замерами и скорости, и кучности патронов разных лет и разных партий. разумеется, еще влияет и погода, полежав на морозе, патроны теряют часть мощности. ну, еще от хронографа многое зависит.

[@WolfGreyChannel]

Теперь от оптике. Мне на СКС больше нравится прицел по типу ПУ. Почему? На ВОМЗ 4х32 у Фила прицельная сетка такая же, "пенек". Увеличение 4х32 и 3,5х20 на дистанциях 100-200 метров особой разницы не имеют. А вот ПУ и его подобия гораздо компактнее. Преимущества - гильза не бьет по корпусу прицела и возможно заряжание из обоймы. 👍 Не будем забывать, что изначально ПУ - это прицел для самозарядной винтовки СВТ. То есть, как раз для того типа оружия, к которому относится СКС. Вот на Тигр ПУ откровенно "мал". 😇

[@ГеоргийДубров]

@@WolfGreyChannel благодарю за ответ! Ещё пара уточнений: 1- у Фила прицел был смещен чуть влево, если мне не изменяет память. Неужели даже при таком положении гильзы всё-таки били по нему? 2- Лично по моим ощущениям, у ПУ фокусное расстояние и светосила чуть меньше чем у 4х32. Влияет ли это на комфорт при непосредственном ведении огня?

[@WolfGreyChannel]

@@ГеоргийДубров Про смещение - там всего сантиметр или чуть больше. А гильзы вылетают по произвольной траектории, не угадаешь. Поэтому у него и надеты трубки от велокамеры на объектив и окуляр прицела Про светосилу верно, хотя реплика ВОМЗ посветлее. Но опять же, на "наших" дистанциях это не принципиально. Тем более Филу, открою "тайну", у него зрение отличное, поэтому с 4х32 показывает такие результаты, что не каждый с 12х вытянет. 🙂

[@ГеоргийДубров]

@@WolfGreyChannel ясно) Спасибо большое!

[@ФилРоманов-ю6з]

Кароче вывод такой - у Серого СКС хоть и красивый, но не фига не снайперский, как у некоторых. А может и не в этом дело...Кто знает)

[@WolfGreyChannel]

Все потому, что ты в тот раз где-то с Фрезером по буеракам скитались. 😉 И не прикрыли нас от ветра. 🙂

[@serghunter8655]

Руки чёрные после климовских патронов , у них есть такая особенность , а так ничего , дёшево и сердито . Хотел у вас спросить , отстреленная гильза не бьет по оптике при выстреле ? Или у вас что-то там доработанное?

[@WolfGreyChannel]

На этом прицеле ВОМЗ-3,5С, снятом с Сайги, как и на нынешнем ЛОМО-3,5, гильзы пролетают мимо, трубка прицела короткая, как на ПУ. А вот "классика" при такой установке страдает от гильз. Фил Романов на свой старый, но верный ВОМЗ, натянул отрезки велосипедной камеры, для защиты от ударов, но бить продолжает. 😉 kzbin.info/www/bejne/gXjdhIqBppaUoLc Еще выравнивают наклонный угол бокового выреза ствольной коробки. Бить почти перестает, но тут свои сложности. 😇

[@WolfGreyChannel]

Вот здесь на СКС еще один крон, "молотовский" для охотничьей Сайги, с большим наклоном назад. Там не только не бьет гильзами, но и можно заряжать из обоймы. Но не очень удобно прицеливаться. kzbin.info/www/bejne/Y2SWoa1-ppWVp8k

[@WolfGreyChannel]

А здесь уже ЛОМО-3,5 на сборном кроне. Основание от ВОМЗ, верхушка от "Молота". Здесь и прицел сдвинут вперед, и еще нормально из обоймы заряжать. kzbin.info/www/bejne/d6W8k5mcf5iHo8k

[@serghunter8655]

@@WolfGreyChannel спасибо 🤝

[@serghunter8655]

@@WolfGreyChannel имеет ли смысл заморочиться со стареньким ПУ на СКС как на мосенку ставили ? Или лучше поискать современный аналог ?

[@bayker9890]

Кучно картечь пошла .. Энергия 2кДж.... Карабин для загонки и охоты с подхода до 100 м на крупную дичь.

[@WolfGreyChannel]

Согласен, СКС на охоте практически безотказен, удобен с компактной оптикой. Если еще и ложу под себя заказать, лучше и не надо!

[@КонстантинКондратьев-ф4п]

А что в начале за натовская заставка!!!!😂😂😂

[@WolfGreyChannel]

не поверите, когда-то ютуб за видео даже деньги платил! Поэтому и предупреждаем, что мы "белые и пушистые". 🤣

[@ДмитрийСпирин-б5н]

В DayZ любил из СКС с оптикой нубов отстреливать

[@ЦарциатАтей]

Простите пожалуйста, но я никогда не поверю в такую плохую кучность скс . или прицел у вас с кронштейном плохой или или или но не карабин это точно

[@WolfGreyChannel]

Без проблем, покажите свои результаты.

[@СергейКозлов-ы9м8в]

Патроны говенные,при покупке беру пачку для пристрелки и дальше по результатам.давным давно взял две пачки,на 50м по грудной мишени не мог попасть,напарник попробовал -такая же херня.попались патроны в оцинкованной гильзе-100м 10шт в спичечный коробок.скс 53 г.в.

[@АлександрЗабыл-х1е]

Оптика на скс это от лукавого... С механических он стреляет и кучнее и точнее. И тут главное совпадении баллистики всяких патронов с военным, с пулей FMJ 7,9 г и скоростью 740 м/с. Всё что выходит за эти рамки - вес пуль, их скорости даст не совпадение прицела на дистанциях. До 100м впринципе по барабану в кабана/лося попадете

[@WolfGreyChannel]

Поэтому и брался, что с отрытыми стреляет не хуже, чем с оптикой. Но раз планка имеется, то можно прицел попробовать, тем более, зрение с годами не улучшается. 😇 Первый раз учебный СКС взял в руки еще в школе, в далеком 1978 году, а через четыре года и боевой получил, с ним срочную прошел. 🙂

[@АлександрЗабыл-х1е]

@@WolfGreyChannel принял! Видос зачётный! Спасибо

[@WolfGreyChannel]

Жаль, теперь не получается выезжать...

[@АлександрЗабыл-х1е]

@@WolfGreyChannel жизнь стремительна, надо искать возможности! Удачи!

[@WolfGreyChannel]

👍@@АлександрЗабыл-х1е

[@sla1655]

Ствол бы заменить на сделанный из подходящей стали и нарезы покруче сделать и будет дело :)

[@WolfGreyChannel]

Уже пробовали так с винтовкой Мосина. Что-то не пошло у "Молота", даже у Ю.Максимова хром посыпался на новом стволе... 🤨

[@sla1655]

@@WolfGreyChannel А это надо инжиринговые конторы приглашать а не пытаться что-то самим выдумывать,кроилово ведёт к попадалову.

[@WolfGreyChannel]

Может проще было не разгонять спецов мизерными зарплатами и сокращениями? 😒

[@sla1655]

@@WolfGreyChannel Это уже вопросы к тем кто там нарулил?

[@ДмитрийГаврюшин-ф6х]

У меня тоже СКС уже 10 лет была таже херня с кучами по метру ставил разные кронштейны и такой как у тебя и всяко разные, это все оказалась полная шляпа, куча соединений вроде на герметик садил один хер шатается. Купил кронштейн роза ветров, теперь куча на 100 метров с коллиматора еотех 5см, а на 50м пуля в пуля,

[@WolfGreyChannel]

Так новодельная "воздушная" боковая планка любой кронштейн "обнулит". 😅

[@ДмитрийГаврюшин-ф6х]

@@WolfGreyChannel главное результат я 10 лет плевался, грешил на патроны на руки, думал может ствол разьебан, перепробовал кучу планок и кронов. По итогу нарвался на видео с этим кроном там чувак реально описал все проблемы. Единственный косяк этого крона невозможно заряжать с обоймы, но с этим можно мирится😀