Sky's sick response to subscription cancellation | Lawyer Christian Solmecke

Sky has lost 45 games the Bundesliga to the Discovery subsidiary Euro sport, now exclusively transmits these 45 games. Sky have customers now a special right? Media lawyer Christian Solmecke believes that customers have such a right. Sky, however, believes in the overall character of the Bundesliga package nothing has changed. A Sky customer has now exercised his special right of termination. The answer came immediately from Sky and leaves you speechless, because it is hard to believe.
For more information: www.wbs-law.de...
Lawyer Christian Solmecke
Christian Solmecke has specialized as a lawyer and partner in the Cologne media law firm WILDE BEUGER SOLMECKE on the advice of the Internet, IT and media industries. He has expanded steadily in recent years the field of Internet Law / e-commerce and the law firm serves numerous media professionals, Web 2.0 platforms and app developers.
In addition to his law firm activity Solmecke is managing director of the German Institute for Communication and Law on the Internet at the Cologne Business School (www.dikri.de). He is particularly concerned with the legal issues in social networks.
Before becoming a lawyer, he worked for 10 years as a freelance journalist and radio host (eg for the West German Radio).
/ die.aufklaerer
Hotline: [phone]
E-mail: [e-mail]

[@wedemeyerr]

wie unprofessionell war das bitte von diesem Mitarbeiter? "Wir haben Sie im Sack"... Ich dachte ich höre nicht richtig..

[@CGPhotoKandou]

Mienst du ? hat sich nicht sky später dafür entschuldigt?

[@LaNoir.]

Der Kundendienst ist keine Maschine, sondern ein Mensch. Und Menschen sind geborene Volldeppen. Definitiv nicht unmöglich, dass man so ein Schreiben erhält, und in diesem Fall bewiesen. Herr Solmecke ist ein Anwalt, ich bin mir sicher, dass er diese Anzeige vorher überprüft hat.

[@kadawan8067]

Einfach nur krass😂😂😂😂

[@lelmacun6632]

Ich wäre da hingefahren und hätt den Spacken mit dem Telefonkabel erwürgt 😂🐨🎄

[@TheMrSirCharles]

@@lelmacun6632 Das fällt dann aber nicht mehr unter Notwehr => kzbin.info/www/bejne/iZ-sqIGoesiVn9k

[@SchischaEddy]

Sky ist meiner Meinung nach ein unseriöses Unternehmen.

[@22AggressIV22]

Wenn du schon Sky als unseriös empfindest, dann hast du bei Eurosport noch nicht vorbei geschaut.....das ist der größte Abzockverein ever. Die Werben mit jederzeit Kündbar und Monatsaboabschluss. Aber genau das ist es nicht, du schließt das Abo ab...wenn du nach einem Monat nicht kündigst, hast du anscheinend gleich das Jahresabo bestätigt und kannst dann erst nächste Jahr kündigen, rechtswirksam kündigen.Du kannst die Kündigung jeder Zeit einreichen bist aber für das Jahr gebunden. So ist es zumindest bei mir. Nicht einmal der "Abo Kündigen Button" ist mehr im Konto. Ich wollte nur 2 Freitagspiele sehen. Die unglücklicher weise in 3 Wochen auf 2 Monate verteilt waren. #fragwbs Herr Christian Solmecke @Kanzlei WBS haben Sie schon ein mal davon gehört? Was soll man da jetzt machen. Eine Schriftliche Kündigung einreichen und dann hinnehmen das man bis September 2019 jeden Monat blechen muss nur weil man eigentlich 2 Freitags Spiele sehen wollte. Ich finde das ne ganz miese masche von Eurosports. LG Aggro

[@ravel7742]

Genau wie der DFB

[@BruceCarbonLakeriver]

ja! Hatte auch schlechte Erfahrungen - Gruß aus #Österreich

[@TheEagle20]

Ja ich hab auch fast ausschließlich schlechte Erfahrungen mit Sky gemacht. Der Gipfel war dann, dass ich mein Abo gekündigt habe und mit dem Retourenschein den Receiver zurückgeschickt habe. Nach etwa 2 Monaten bekomme ich von Sky einen Brief in dem steht, dass sie keine Hardware von mir erhalten haben und ich das Ding zurückschicken soll. Habe daraufhin eine E-Mail geschrieben, dass ich das Teil weggeschickt habe und inzwischen auch den Retouren Fresszettel von der Post nicht mehr habe. Darauf habe ich dann keine Antwort bekommen. Weitere 2 Monate später bekomme ich einen Brief von einem Inkassounternehmen, dass ich die Hardware unterschlagen habe und jetzt 150 € zahlen muss. Ich war jahrelang bei Sky und habe 60 € im Monat bezahlt und dann sowas. Keine Möglichkeit dort anzurufen und in einen Dialog zu treten und auf E-Mails keine Antwort sondern direkt zum Inkassounternehmen... tolle FIrma.

[@la_gima4464]

@@TheEagle20 Gängige Praxis dieser Firma, nicht aufregen! Das haben sie mit mir auch schon machen wollen. Sky spekuliert darauf das der Kunde den Einlieferungszettel wegwirft und die Sache als erledigt betrachtet. Aber dann nach 8 bis 12 Wochen beginnt das Spiel mit dem angeblich nicht zurückgesendeten Gerät. Ich hatte meinen Beleg zum Glück noch und konnte den Vorwurf zurückweisen. An alle SKYler, bitte den Beleg aufheben sonst geht das schnell mit der Rechnung. Tut mir leid das Sie zahlen mussten, Sky ist das eigentlich egal wie lange Sie Kunde waren - wenn gekündigt wird scharf geschossen. Hab es selbst erlebt, lg

[@ulipeterson6112]

"Wir haben Sie im Sack!" Könnte so auch auf einem Wahlplakat stehen ...

[@TheDuckListener]

"Solmecke: Alle Prozesse, alle Urteile! Jetzt abonnieren, oder wir haben Sie im Sack!"

[@rainsn96]

*!! :D

[@yasyasmarangoz3577]

lol

[@kuchenzwiebel7147]

Alle Sky-Kunden sind in mir!

[@Eimerlein]

verdammt, ich dachte ich habe sie...

[@wilhelm2462]

Na... da muss ich dann wohl auch mal eindringen... hehe >:D

[@petermuller6923]

Die sind Alle in Dir? WTF, das muss weh tun. Viele von denen sind sicherlich übergewichtig...

[@kuchenzwiebel7147]

Ich bin ja ein Sack!

[@petermuller6923]

Ach, ich Depp. Ich hatte ganz übersehen, dass du ein Sack bist. Wie praktisch. Da ist sicher viel Platz xD

[@AltErnie1972]

Ich habe Sky zum 31.07.2017 gekündigt. Die Kundenrückgewinnungsversuche waren, wenn man es ganz objektiv sieht, ein echter Lacher. Der Mitarbeiter meinte zu mir, ich solle mir doch bewusst werden, dass wenn ich diese Kündigung wirklich durchziehen würde, ich bei einem möglichen neuen Vertrag 179 Euro Anschaltungsgebühr bezahlen müsse. Außerdem würde Sky das ja sowieso alles regeln und sie würden die Spiele auch wieder alle zeigen. Als ich ihm widersprach, wurde er ungehalten und meinte ich könne dann ja mein Bier für 10 Euro in einer Sportsbar trinken - irgendwie wirkte der Kerl extrem frustriert und legte dann auch ohne weitere Worte auf. Ja so gewinnt man mögliche Kunden zurück. Als die Kündigung dann schon durch war, ich mir einen neuen Receiver gekauft hatte, kam dann auf postalischem Wege ein günstiges Angebot - das ich dann dezent ignorierte. Es mag sein, dass bei denen die Nerven blank liegen, aber ein solches Verhalten ist ein no go aus meiner Sicht.

[@iBluTV]

Ich bin der Meinung der Kundendienstmitarbeiter sollte gefeuert werden. Solch eine Reputationsbeschädigung ist doch von keinem Unternehmen haltbar und hat im Nachhinein ja so viele Kosten verursacht.

[@Mische2k]

Ich vermute mal stark, dass der Mitarbeiter auch keine Lust mehr auf diesen Job hatte. Jeder weiß, dass man bei sowas schnell draußen ist. Wahrscheinlich wollte er der Firma noch eins auswischen.

[@elace70]

miche2K ja das kann man durchaus vermuten, vielleicht war er ja auch entäuschter sky abobesitzer :O) im grunde genommen aber hat es ein supportmitarbeiter oft schwer, er muss den willen seines arbeitgebers vertreten, versteht aber oftmals auch den kunden, in so einem fall wo man im grunde weiss der kunde hat recht wird es noch schwerer

[@petermuller6923]

Na dann muss man aber nicht so pampig werden. Wenn mir ein Supportler sowas schreiben würde, würde ich alle Hebel in Bewegung setzen, dass ihm sowas nie wieder passieren kann... Ich hab meinen Kunden noch nie sowas geschrieben und wüsste auch nicht, wieso man auf eine sachliche Anfrage so antworten sollte. Für mich absolut nicht nachvollziehbar.

[@ole7308]

Was bist du denn fürn Typ, Peter Müller? Ich kann es aus Sicht von Sky verstehen den Mitarbeiter zu kündigen. Das du alle Hebel im Bewegung setzt, dass jemand seinen Job verliert, weil er dir eine patzige Antwort gegeben hat, spricht eigentlich nur für fehlende Moral deinerseits. Ich mag Leute wie dich nicht. Das kann ich ja mal so ganz ehrlich sagen.

[@chinahandyfreak]

Wieso das denn, Ole? Als Kunde muss man sich so eine vorlaute Antwort nicht bieten lassen. Dass solche Menschen im Kundenservice arbeiten, ist weder im Interesse des Kunden, noch im Interesse des Unternehmens. So wie es aussieht, hat nichteinmal der Angestellte ein großes Interesse daran, weiterhin für seinen Arbeitgeber tätig zu sein, sonst würde er doch nicht mutwillig schlechte Arbeit leisten. Wieso sollte es unmoralisch sein, sich über solche Leute zu beschweren?

[@tanto.4972]

Meine Kündigung bei Sky. Sky. Sie schauen was besseres. Darunter " Sie bald nicht mehr' Frecher ging es echt nicht mehr.

[@AtzeDatze]

Meine Antwort wäre: Doch, danach schaue ich was noch besseres. 😄😄😄😄

[@mocoyt6333]

So Frech.

[@mocoyt6333]

!!!!!!!!!!!!!!!!

[@InviDragon]

Ich denke, die Beste Lösung wäre, wenn man alle Übertragungsrechte mehrfach ausgibt und die Kunden selber entscheiden könnten, welchen Anbieter er verwenden möchte.

[@elace70]

InviDragon das wäre in der tat das beste, das ist es was man auch erwarten kann wenn das kartellamt sich einmischt. das aber die dfl und das kartellamt auf soetwas einigen ist eigentlich schon unverständlich.

[@InviDragon]

Richtig. Es sorgt nicht dafür, dass es mehr Wettbewerb gibt, sondern, dass die Kunden gezwungen werden, mehrere Anbieter zu buchen, um alle Spiele sehen zu können. Das ist kein Wettbewerb, sonder Abzocke.

[@hbafan]

Das Kartellamt hat gegen die Fussballfans entschieden. :-(

[@gnuling296]

Oh, ja. Der Kommentar, den ich eben geschrieben habe, passt hier gerade so gut: "Sie wollte wieder, dass Wettbewerb in diese Vergabe reinkommt" kzbin.info/www/bejne/hqGsZHt5gbmFi6M Hat mich an dieses Video erinnert: kzbin.info/www/bejne/nHWpXoZsbdCra9E Offenbar kommt Wettbewerb in die Vergabe, aber es funktioniert nicht als Wettbewerb um Kunden und das ist ein großes Problem. Wenn es den Anbietern möglich ist jeweils einen Teil exklusiv anzubieten, dann zerstört das alle Vorteile von Wettbewerb für den Kunden, weil er einfach MEHR Dienste abonnieren muss.

[@martinschramm113]

Es geht doch mehr darum alles oder nichts übertragen zu dürfen. Wahrscheinlich haben die sky - Anwälte die Vertragsklauseln nicht gelesen, oder sind einfach nur korrupt. Und wer darf's wieder mal ausbaden?

[@ickebins2453]

Ich hoffe, daß ganz viele Sky Kunden jetzt kündigen, damit die pay TV Abzocke endlich mal ein Ende findet!

[@mikmainn]

Es wird noch schlimmer Ich sage es hier in Zukunft brauchen wir drei vier Provider damit wir alle spiele gucken können

[@Name-dw7ix]

Sky brauch man nicht

[@spacedoritos]

Jo doch, ist eigentlich ziemlich nice . Sehr viele Filme und Serien. Zwar Teuer , aber wenn man es sich leisten kann.

[@littlesilvio2782]

FIlme und Serien gibt es auch woanders und teilweise günstiger

[@Anton-hc4vv]

Space Dorito Die Skynutzer, die ich kenne sind eher aus den unteren Einkommensbereichen, die zuviel Zeit haben

[@osterreichischerpatriot8890]

Space Dorito Filme kann man sich auch gratis runterladen

[@osterreichischerpatriot8890]

Sven Wirklich? lol

[@TheArea51]

Wieso muss man Sky haben um Fußball schauen zu können? Alle Spiele müssen frei im TV live zu sehen sein, zumindest so lange wie der Fußball Steuergelder erhält!

[@AlexBVB09]

Weils halt so ist

[@AlexBVB09]

Zahle oder hast halt eben Pech

[@jenniferw4737]

Die Fernsehrechte am Fußball werden vergeben und man hat sich festgelegt es nicht mehr nur an einen abzugeben. Daher muss man jetzt mehrere Anbieter bezahlen, wenn man alles sehen will.

[@laus9953]

fußball ist nervig und muß verboten werden.

[@greenblood2313]

@@laus9953 genau. 90% aller serienmörder haben eine leidenschaft für fußball. Wir müssen diese kriminellen beseitigen. Denkt denn niemand an die kinder?!

[@robobroadcast]

Obwohl mir die Bundesliga so ziemlich am Allerwertesten vorbeigeht, bin ich doch der Meinung, dass derartige Sportveranstaltungen frei empfangbar sein sollten.

[@paulwagner5361]

@RobertBöck Ich sehe absolut nicht ein, für Fußball noch mehr Rundfunkbeitrag zu zahlen, obwohl ich mir kein einziges Spiel anschaue. Mein Netflix-Abo wird ja auch nicht auf alle Deutschen umgelegt.

[@VipNebulousPlayer]

Paul Wagner ^^ So oder so Pech gehabt. Steuerhinterziehung zuzugeben im Internet, ist nicht sehr K(c)lever (;

[@DannewK]

Law of Royale verpiss dich du deutscher spieser

[@elace70]

Paul Wagner man kann es so sehen wie du, habe ich schon verständniss für, aber andersrum wenn sie schon zwangsgeühren haben, haben sie dann njciht auch ein bischen die pflicht so viele menschen wie möglich glücklich zu machen ? fussball ist nunmal die beliebtste sportart. wenn man als öffentlich rchtlicher sender geld sparen will, gäbe es auch andere möglichkeiten. z.b. viele unnltige spartensender einstellen

[@paulwagner5361]

@LawofRoyale Ehm, nur weil ich den Beitrag (in dem Umfang) nicht gut finde, heißt das nicht dass ich nicht zahle? Nur um das an dieser Stelle mal klarzustellen. Abgesehen davon: GEZ ist keine Steuer, ergo kann man die auch nicht hinterziehen ;)

[@lennygrunefeldt2687]

Wer, außer mir und Herrn Solmecke, kann es auch nicht leiden, wenn Leute mehr als ein Sonderzeichen verwenden?(?????)😂

[@lennygrunefeldt2687]

FearInThaFace sowas geht garnicht!!!!

[@Sconox]

Lenny Gruenefeldt das sind satzeichen!

[@juliamavroidi8601]

Ich finde "?!" in bestimmtem Fällen akzeptabel, da diese Kombination tatsächlich mehr Information liefert. In einer geschäftlichen E-Mail geht sowas aber natürlich gar nicht

[@zierendprovo8432]

*!!!FINDE IM CAPSLOCK UND FETT GESCHRIEBENES EINE MILLION PROZENTMAL VIEL HEFTIGER SCHLIMMER!!!*

[@lennygrunefeldt2687]

Zierend Provo UND SCHLIMM ISST WEN LAUTER FEHLER UND VIELE LEERZEICHEN DRIN SIND.

[@rasbaltic]

Die DFL wird unter Anderem durch Steuergelder aus dem Etat des Bundesministerium für Inneres und Sport finanziert. Viele Spielstätten werden auch durch die Kommunen betrieben oder gebaut. Meines Erachtens sollte es daher die Fußballübertragungen nur im öffentlich-rechtlichen Fernsehen und Hörfunk geben. Ich zahle Steuern, darf aber nicht die Früchte meiner Abgaben selbst ernten, sondern muss mir privat teure Abos zulegen? Das ist die Höhe!

[@Timolino85]

PrinceTodd94 nur was kann man dagegen machen ?

[@boohda1995]

Ich habe mich mal informiert. Eurosport verlangt 30 Euro für 40 Spiele aus der 1. Bundesliga. Sky will für das erste Premium Paket, mit 572 Spiele aus der 1. und 2. Bundesliga, 20,50€. Sky wurden die Rechte vom Bundeskartellamt ja defenitiv 'geklaut'. Also hat Sky noch ca. 93% der Spiele und in den AGBs 1.1.2 bis 1.1.4 ist das doch eindeutig geregelt. Man kann ausserdem immer noch alle Spiele und alle Tore sehen... nur nicht live.

[@mactalk2871]

#fragwbs Wenn ein Video den Tietel hat "Ich wette um 500.000 Euro dass du lachst" und ich in dem Video nicht lache, ist der Ersteller mir dann eine halbe Million Euro schuldig?

[@bliblablubdiedadup742]

MacTalk natürlich nicht

[@technikfreak4965]

MacTalk Wettschulden sind in diesem Fall tatsächlich Ehrenschulden, das heißt, du bist nicht verpflichtet, sie zu begleichen.

[@VipNebulousPlayer]

Sind Wetten ohne Lizenz nicht illegal?

[@elace70]

technikfreak du hast sicherlich recht bei privaten wetten, aber was ist wenn es ein youtubevideo ist wo jemand sein geld mit verdient ? im grunde macht er sowas um zuschauer zu locken, man könnte es also als werbeversprechen sehen. ähnlich wie " alle spiele, alle tore" :O)

[@XTREMESagmentus]

Nein ist er nicht, § 762 BGB.

[@xattr8403]

wofür sky oder eurosport wenn man die spiele auch illegal streamen kann... im fußball gehts ohnehin nur ums geld und korruption, braucht man sich ja nur mal die FIFA anzuschauen. da braucht man auch kein schlechtes gewissen haben wenn man sich den sport illegal besorgt.

[@peterhalfter5916]

Ich finde es total verbraucherunfreundlich, dass man nicht so etwas wie ein "Vereinsabo" bei Sky buchen kann, da ich mir so wieso nur die Spiele des BVB in voller Länge anschaue.

[@godehardbrysch7905]

Das ist eine gute Idee.

[@SignOfTheWarrior]

Aus Sicht des Kunden wäre das sicher das beste. Denke aber, es hat Gründe, warum das nicht angeboten wird.

[@Last_Resort991]

Ja, der Grund ist dass die Deppen trotzdem bezahlen für ein volles Abo ;) Warum sollte Sky dann sowas anbieten

[@ruffy9985]

Wir haben sie im Sack HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA ich hätte so ein Lachkick wenn mir ein Mitarbeiter so geantwortet hätte

[@f95lorian26]

Habe das Problem nicht, Fortuna Düsseldorf spielt in der 2.Liga, werde mich damit erst zur Saison 18/19 mit befassen ;D

[@timomaster28]

xFl0rian ha ha.. oder auch nicht

[@Gentleman...Driver]

Als BVB-Fan würde mich das freuen. Am liebsten schicke ich euch Leipzig wieder runter.

[@pittipitpit359]

An deiner Stelle hätte ich drauf gewettet😂

[@julianruther4550]

Der Optimismus wurde belohnt. Ich ziehe meinen imaginären Hut!

[@werleth]

Ich war vor etwa 10 Jahren Kunde bei dieser "Organisation" (hat damals unter "Premiere" firmiert). Ich muss feststellen, dass sich an deren Geschäftsgepflogenheiten nichts geändert hat! 1. Aboverlängerung nach der Kündigungsfrist prinzipiell teurer! 2. Hotline: immer unterschiedliche Mitarbeiter (rechte Hand weiß nicht, was die linke macht) 3. schriftliche Korrespondenz (z.B. Kartenrücksendung) immer nur via Einschreiben, sonst teure Folgekosten. 4. Für Problemlösungen (wie vorzeitiges Kündigungrecht) prinzipiell Rechtsanwalt notwendig! Ich sage: solche Service-Dienstleister braucht man nicht! Es gibt mittlerweile genügend Alternativen. Gut, dass ich gekündigt habe!

[@exploremyforest]

Gut, das mir Fußball schon immer am Arsch vorbei ging ^^

[@BlauPlan]

keinen interessiert das :D

[@eduuklee9453]

@@BlauPlan jaja, fußball fans tuen immer ganz groß auf das gemeinschaftsgefühl und als ob die ganze welt fußball lieben würde. und dann wenn man ihnen sagt ihres gleichen sind eigentlich nur eine mickrige randgruppe werden sie ganz grantig :D hahaha

[@claussoundso1888]

exploremyforest 👍👍👍

[@djaylennox]

Unnötigster Beitrag ever.

[@Cyberion78]

Ich sag nur 20 Idioten die den Ball jagen und 2 weitere die den auch fangen dürfen. ( Meine persönliche Meinung ) Jede/r die/der sich jetzt angegriffen fühlen...... mir egal ;)

[@jakemarvel2516]

Bei mir hiess es noch PREMIERE und ich hatte auch massive Probleme bis ich den Scheiß wieder los war!!!! Guter Report. Danke!

[@hansformer9556]

Inwiefern hat diesbezüglich eig die folgende typische AGB-Zeile: "Wir behalten uns Vor unser Angebot (z.B. Dienste) kurzfristig und ohne Vorankündigung zu Verändern." Schränkt dies das Sonderkündigungsrecht ein? (Davon ausgehend, dass zur Zeit des Vertragsschlusses das volle/gewünschte Angebot bestand)

[@gologolom8866]

ich habe genau dasselbe Szenario durchgemacht. Einige Passagen aus dem Brief kamen mir sogar bekannt vor ("Sie haben kein Sonderkündigungsrecht!"). Ich habe mich darauf berufen, dass das Abo sich um (mehr als) 5% durch den Wegfall der Übertragung von 45 Spielen verteuert (siehe AGB). Sky hat sich mit Händen und Füßen gewehrt und mir dann schnell noch Sky-Sport (ich hatte nur BuLi) für 6 € pro Monat oben drauf angeboten. Ich habe den Vertrag dann für das letzte Jahr weiterlaufen lassen und zum 31.08.18 gekündigt. Mehrere Versuche von Sky, mich zur Fortführung zu bewegen, habe ich scheitern lassen. Seit 01.09.18 bin ich 'Skyless'. Hauptbegründung ist allerdings mittlerweile für mich, dass der Sender durch die fortlaufende Entzerrung aller Übertragungen den Kunden offensichtlich zwingen will, täglich, sobald er von der Arbeit kommt, dass TV anzuschalten und Sky zu schauen. Am Wochenende geht's dann sogar schon mittags los. Ich möchte mal wissen, bei wie vielen Partnerschaften schon der Haussegen schief hängt, weil man natürlich das Abo bestmöglich nutzen will und sich deshalb auf diese Bevormundung wohl oder übel einlässt. Ich schaue mir Fußball ab sofort zur noch bevorzugt im Stadion an ... Und zuhause läuft's jetzt auch (wieder) besser 🤣

[@gutzuwissen259]

#fragwbs darf Sky nun diesen Mitarbeiter für so eine Antwort fristlos kündigen? Der Schaden, den er der Firma angerichtet hat, ist ja riesig!

[@toraschgrauauge8806]

Hier muss man sehr direkt betrachten ob der Mitarbeit bei Sky arbeitet, oder bei einem outsorcer.

[@norbertfleck812]

Eine Abmahnung wohl ja, aber sicher keine fristlose Kündigung. - Wobei: Arbeitsgerichte sind immer ein Lotteriespiel.

[@verarschmichnicht]

Einen ähnlichen Fall gab es vor ca. 25 Jahren im Ruhrgebiet. Werbung eines Verkehrsbetriebes: "Ticket 2000 - für ein Appel und ein Ei". Ein Kunde hat genau das bezahlt und sein Ticket bekommen.

[@jakobu9544]

#fragwbs Wieso darf Google Umgebungen und Grundstücke fotografieren und bei "Google Maps/Earth" veröffentlichen, man selbst darf aber mit einer Drohne keine Grundstücke filmen/fotografieren?

[@CGPhotoKandou]

Es gibt sonderrechte , nehme ich mal an, bzw kann man sich diese doch holen , aber interessante frage. ^^

[@juergenkart]

Deshalb fahren in Deutschland ja keine Google Fahrzeuge mehr rum :) Es ist erlaubt auf öffentlichen Straßen Fotos zu machen, wenn man diese Veröffentlicht kann jemand aber auf Urheberrecht klagen wenn er oder ein Besitz von ihm darauf zu sehen ist. Aus diesem Grund sind einige Grundstücke bei Google Street nicht sichtbar.

[@titanchris1]

Die fahren nicht mehr weil sie alles schon abgefilmt haben. 😂

[@julientidebound8072]

Ist ja alles zensiert. Sonderregelung.

[@erikgag]

Weil der weltraum ein rechtsfreier raum ist

[@MasterTimbo]

Endlich mal ein Mensch der mir aus der Seele spricht. Ich hasse auch das mehrfache benutzen von Ausrufezeichen.

[@Rindy3105]

Isso!!

[@jamesrichards3528]

#fragwbs Ist das Klonen von Lebewesen illegal?

[@saboteuroo4899]

Tom Meier In Deutschland ja.

[@mysterio952]

kommt drauf an in welchen land

[@RonRage]

Saboteur Oo, nicht ganz korrekt. Das Klonen von Pflanzen ist erlaubt und gängige Praxis. Auch in Deutschland.

[@bomber9912]

Das Klonen an sich ist meines Wissens nicht illegal, jedoch sind die Verfahren nicht gut genug und das System steckt in den Kinderschuhen. Geklonte Lebewesen litten bisher immer an Krankheiten, Erbgutschäden und starben meist innerhalb kurzer Zeit.

[@komischerheini1272]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass nicht irgendwo auf der Welt bereits versucht wurde sogar Menschen zu klonen.

[@DanielsDartsblog]

Wenn ich in einer anderen Stadt arbeite als wohne und nicht die Möglichkeit habe an meinem Arbeitsplatz zu parken, habe ich dann ein Recht darauf, einen Parkausweis zu erhalten, um nicht in Unkosten zu versinken?

[@badde168]

Die Vergabe An sich an mehrere Sender finde ich nicht schlecht aber !! Wenn ich dann alle BL spiele und die CL dann auch noch sehen will brauche ich dann 10 Abos und zahle dann nur für die BL und CL im Monat an die 100€ das kanns Definitiv nicht sein

[@elace70]

Daniel Kraiso ja richtig ma würde sich dumm und duselig zahlen, aber es scheint sich ja zu lohnen. ich will gar nicht wissen wieviele den gewohnten skybetrg bezahlen und noch zusätzlich für eurosport

[@badde168]

Elace bekommt man den Eurosport Player bzw die Spiele bei Eurosport mit dem Buli Sky Abo dazu oder wie? Hab ja das bundesliga sky Abo zu meinem giga tv kostenlos dazu bekommen solange ich giga tv hab. Hab dazu noch Sky Sport für 13.50 € im Monat xd

[@farnachause5071]

Lösung: Geh ins Stadion und wenn das mal nicht geht in die Kneipe!

[@Superior1337]

Am Besten wäre, dass der Zuschauer auch bei verteilten Rechten alles aus einer Hand abonnieren kann, dann aber die Einnahmen an die verschiedenen Rechteinhaber auf Providerseite aufgeteilt werden. Dann leidet der Endkunde nicht unter dem Hickhack da. Dann kann man es auch über die verschiedenen Vertriebswege senden, dass es sozusagen egal ist worüber der Kunde es schaut. Also dass zum Beispiel alles über Sky wieder zu sehen ist, aber eben Discovery seinen Anteil vom Kuchen abbekommt. Genauso aber Leute auch alles über den Eurosport Player sehen könnten, aber Sky seinen Teil vom Geld abbekommt. Geht doch eh nur um die Kohle.

[@GerdLPluu]

Warum überhaupt exklusivrechte? Einfach an jeden verkaufen der dafür bezahlt, und fertig. Dann entscheidet der Preis und die Qualität der Dienstleistung, und nicht wer beim Losen um die Senderechte gewonnen hat.

[@hrfr5383]

Ich bin der Meinung Fußball sollte frei im Fernsehen verfügbar sein ohne bezahlen zu müssen. Es heißt ja schließlich dieser Sport sei mehr oder weniger Volkssport und dieser sollte für jedermann da sein.

[@rocco6960]

Tja das hat man davon wenn man sich dem Fußballwahn unterwirft

[@jakop0815]

Fußball ist Schrott :)

[@srovorake]

Ich will aber Golf und Handball schauen. Dafür brauche ich trotzdem Sky. Und nun?

[@menschgebliebenerwendehals5816]

Ick hab kein Sky. Hab Dauerkarte und fahr auswärts

[@oklolmann]

@@srovorake als ob du dir Golf im TV anschaust... da is ja das Testbild noch unterhaltsamer.

[@Pwnyhof93]

Es gibt da ein tolles Gedicht vom Ringelnatz "Fußballwahn"

[@sourcecodephil8884]

Der Mitarbeiter wurde hoffentlich abgemahnt. Auf jeden Fall richtig super, dass ihr diese dreiste Mail veröffentlicht habt.

[@Lagotarius]

Mir reichen meine Ausflüge in Sky Ticket... Fazit: Sport schaue ich nicht und Sky brauche ich nicht.

[@8-bit-gay]

Kann ich nachvollziehen.. Hatte vor gut 2 Jahren das Problem, dass mir telefonisch ein Sonderpreis versprochen wurde zur Vertragsverlängerung und auf der Abrechnung, davon nix mehr zu lesen war.. E-Mails die mehrfach nicht angekommen wären, etc.. Dann wollte man noch per Inkasso 20€ einfordern für die Karte, die nicht bei Sky angekommen wäre.. Ich musste damals auch verbal ordentlich bei Sky auf den Tisch hauen.. Kündigungen scheinen ein besonders rotes Tuch für Sky zu sein.

[@Rothinternaffe]

#fragwbs Wenn der Beschluss, der Eurosport die Freitags- und Montagsspiele zuschreibt, da ist, um einen Wettbewerb einzubringen, wäre es nicht Verbraucherfreundlicher, wenn einfach beide die Spiele übertragen? Also Sky hat alle Spiele und Eurosport die Freitags- und Montagsspiele?

[@osterreichischerpatriot8890]

Faltus Sackus Sky und eurosport werden sich das nicht teilen weil dann eurosport Player nur für fussball komplett umsonst ist

[@redd8551]

genau! Dann wäre es auch echter Wettbewerb. Alles andere ist einfach nur Verwirrung und Verkomplizierung.

[@Vilo_le_Loup]

Ich hab Sky schon gekündigt, als es noch PREMIERE hieß. Habe dort auch schon so Momente gehabt, dass am Telefon Mitarbeiter mich sogar ein gutes Stück weit beleidigt haben und als ich dann nochmal den Namen erfahren wollte (um mich zu beschweren), wurde dann einfach aufgelegt. In der heutigen Zeit kann ich eh nicht mehr wirklich nachvollziehen, wieso jemand ein derartiges Abo abschließt. Die Zeiten sind in meinen Augen vorbei. Hier gibt es vielerlei Alternativen. Grundsätzlich habe ich aber auch in Bezug auf Abos und/oder Kundennähe sehr viel erlebt in den letzten Monaten und Jahren, selbst als jahrzehntelanger Stammkunde, so dass einem teils die Spucke weg bleibt und man sich fragt, ob man als Kunde in irgendeiner Form noch der sprichwörtliche "König" ist. Die Aussage: "Servicewüste Deutschland!" kommt nicht von irgendwoher.

[@Splattendo]

Darf man sein Geld zurückverlangen, wenn man eine Reise mit dem Werbespruch "Eine Woche in der Sonne" etc. bucht, aber es im kompletten Urlaub nur regnet? #FragWBS #ChallengeWBS

[@InsideCLubLegends]

naturkräfte

[@22dolls19]

Nein. Liegt daran, dass das Wetter nicht vom Unternehmen beeinflusst wird, die können ja nichts dafür. Im Fall des Videos wusste Sky es aber, und hätte es ändern können.. Würde ich so sagen.

[@Last_Resort991]

Dann sollte das Unternehmen aber auch nciht damit werben dürfen, wenn sie darauf keinen Einfluss haben. Ist dann doch Täuschung 🤷🏾‍♂️

[@mmatheartoffighting1895]

Auch wenns regnet scheint die Sonne! Sie scheint immer!

[@franziskusstubenqualm4675]

Ich bin froh, daß ich Sky gekündigt habe. Da ich kein Passivsportkonsument bin, konnten mich die restlichen, indoktrinierten Angebote nicht überzeugen. Vorsicht bei der Rückgabe der Leihgeräte: Alles vom Lieferunternehmen quittieren lassen und mindestens ein Jahr aufbewahren.

[@markogrotke9747]

Ich finde es echt nicht in Ordnung, dass man jetzt als Fan entweder 2 Bezahlsender buchen soll, oder sich auf die Sportschau beschränken muss... auch für Gastwirtschaften, die damit ja auch ihr Geld verdienen. Aber das ist je eher ein Problem, dass bei der DFL liegt... Der Brief von dem Sky Mitarbeiter ist für mich nicht nachzuvollziehen und ich habe auch im Kundendienst gearbeitet...

[@meesurik2268]

Konkurrenz belebt das Geschäft - deshalb auch die Vorgabe des Bundeskartellamts. Würde Sky das Monopol behalten, könnten sie weiter der DFL UND den Abonnenten die Preise diktieren. Außerdem hätte Sky dann auch keinen Grund, Innovationen voranzutreiben und an der Kundenfreundlichkeit des Angebots zu arbeiten. Sky Ticket gibt es nicht weil Sky das so will, sondern weil Netflix & Co. wirtschaftlichen Druck ausüben und es für Kunden eben normal geworden ist, das Programm überall empfangen und Verträge monatlich kündigen zu können. Sky kann gar nicht genug Konkurrenz bekommen!

[@actorsredcarpet3221]

Kann ich ohne Sky leben? Ja es geht. Habe Sky gekündigt und jetzt höre ich es mir wieder in der Konferenz im Radio an. Das macht wirklich Spaß und ist spannend. Dann abends das aktuelle Sportstudio und ich bin informiert.

[@MrZeitgenosse]

Niemand braucht Sky und Fussball ist überflüssig.

[@timomaul2491]

Findest du vielleicht

[@MrZeitgenosse]

@@timomaul2491 Ja, finde ich, sonst würde ich es nicht schreiben!

[@xKomer]

MrZeitgenosse ich glaub du hast die eigentliche Aussage nicht verstanden.

[@zdv3119]

Du bist überflüssig.

[@Lilaboncuk]

Ich musste trotz Kündigung und erhaltener Kündigungsbestätigung unrechtmäßig 99€ inklusive Inkasso-Gebühren zahlen, obwohl ich mehrmals mit der Kundenbetreuung ausgemacht hatte, dass dieses "Missverständnis" beseitigt werden sollte. Da meine Rechtsschutzversicherung einen Selbstbehalt von 150€ verlangte, musste ich zähneknirschend bezahlen, OBWOHL ich gekündigt und eine Kündigungsbestätigung per Email hatte, die die Mitarbeiter "im System" jedoch nicht finden konnten. NIE WIEDER SKY! So ein unseriöses Unternehmen, das in Briefen schreibt man habe jemanden "im Sack"..unerhört sowas und lächerlich obendrein.. NEVER EVER SKY!!

[@yesicalicht4882]

"Wir haben sie im Sack! " - ach komm, das hat sich dort jemand ein spaß erlaubt 😂. Ein ziemlich *teurer* Spaß.

[@BNMicha]

Habe Sky auch u.a. aus dem Grund gekündigt. Hinzu kam noch der teilweise miserable Kundenservice

[@esgibtkeinvor-undnachnamen2941]

DAZN ist das einzig wahre

[@Mathis240]

Wir hatten auch lange Probleme mit Sky, man wird von denen regelrecht belästigt wenn man kündigt.

[@frederickm9823]

#Fragwbs #Challengewbs Ich habe aktuell den Streamingdienst DAZN abboniert. Aktuell kostet das 10 Euro und man kann monatlich kündigen. Angenommen DAZN würde seine AGBs jetzt so ändern, dass eine von beiden oder beide Optionen geändert werden. Hat man dann ein Sonderkündigungsrecht? Meine Meinung: Ich vermute zwar schon, aber würdes gerne einmal genauer wissen.

[@careeme]

Wenn DAZN seine AGB's ändern würde, dann müsstest du diese neuen AGB's entweder wieder akzeptieren, oder verweigern und somit das Abo kündigen.

[@AchimMC]

Aber natürlich, was ist das denn für eine Frage. Sonderkündigungsrecht hat man bei jeder Vertragsänderung ohne Zustimmung einer Vertragspartei.

[@SpaghettiToaster]

Fredo Lucroy Wenn sich der Preis ändert und du monatlich zahlst und monatlich kündigen kannst gibt es doch keinen Grund früher zu kündigen.

[@Fion355]

Mag sein, aber lieber sofort darum kümmern, als später. Je später, desto schlechter.

[@elace70]

Fredo Lucroy die AGB's sind die vertragsklauseln denen du zustimmst, wenn sich da etwas ändert musst du neu zustimmen, bzw. du kannst widersprechen. entweder läuft dein vertrag dann zu den alten bedingungen weiter, oder aber du hast ein sonderkündugungsrecht. ansonsten wäre man dem vertragspartner ja hilflos ausgeliefert. beim änderungen vom preis bin ich mir da nicht so sicher, bei der kündungsfrist aber doch ziehmlich

[@TodayTestfbsfbsfbs]

Wieso dürfen 2 verschiedene Bewerber nicht gleichzeitig alle Spiele zeigen, dass ist doch das einzigst sinnvolle für den Wettbewerb und für alle Fußball Begeisterten.

[@CEKROM]

3:40 Das war wirklich ein besonderer Moment, im negativ in sinne.

[@earthbind83]

Ich stimme zu, dass Sky es sich hätte einfacher machen können. Der beste Weg wäre gewesen, einen Brief zu schreiben: Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde, wir dürfen nicht mehr alle Spiele alle Tore zeigen, weil richterliche Anordnung, daher gibt's jetzt Rabatt auf den Sportteil unseres Angebots. Außerdem dürfen Sie kündigen, wenn Sie wollen. Es könnte so einfach sein, aber manche Menschen denken einfach nicht gescheit mit. Wir ham Internet, d.h. wer über die Stränge schlägt, kann auch ganz schnell mal ordentlich angeprangert werden. Das werden die Menschen entweder lernen oder die Karriereleiter runterfallen, jeder entsprechend seiner geistigen Reife.

[@earthbind83]

Ich schaue übrigens kein Fußball. Zuviel Korruption, FCB kauft alle guten Spieler und die WM in Brasilien war unmenschlich für die finanzielle Unterschicht. Das 7:1 war das Mindeste, was die Brasilianer verdient haben! Ich schaue lieber StarCraft II Progaming. Da dominiert zwar Korea, aber die Teams sind international, die Leute verstehen sich gut und das Publikum jubelt statt zu randalieren. Außerdem ist in so einem Spiel mehr los.

[@reinholdschaffer6662]

Ich schau Fußball wenns umsonst ist, ansonsten halt nicht!

[@SilverGreyBeamer]

umsonst oder kostenlos?

[@Usselino]

Ich wurde von irgendwelchen Sky-Mitarbeitern nahezu bedrängt ein Abo abzuschliessen. Das die nicht noch vor mir auf die Knie gefallen sind, und mich anbetteln, hatte noch gefehlt. Das war echt unmöglich.

[@AndreasS1891]

Letztes Jahr bei der Preiserhöhung von nicht gantz 5% haben sie meine Sonderkündigung auch nicht akzeptiert da nach deren AGB erhöhungen bis zu 5% erlaubt seihen (Das ist doch nicht rechtens oder?) Wäre wohl besser gewesen dagegen anzugehen. Einige Bekannte konnten so doch noch aus ihren Verträgen herraus kommen. Für mich ist Sky gestorben. Immer weniger Inhalt (nicht nur bei Sport und Bundesliga, auch bei den Filmen ...etc.) und dafür immer höhere Preise verlangen.

[@Sconox]

Andreas Sauerwein gesetzlich sind 2-3%anerkannt, ob entsprechende agbs was dran ändern wage ich zu bezweifeln.

[@ickebins2453]

Deshalb sollte man immer die AGBs lesen, denn man hat das Recht, unpassende Passagen vor der Unterschrift zu streichen.

[@dani7825]

Ich habe vor 3 Monaten Sky geholt, bezahle es auch, aber kann Sky nicht schauen, weil Sky mir nicht das Passwort etc. per Mail schickt!

[@SteffanRa]

Was die DFL da macht ist wirklich Chaos.. Wettbewerb würde für mich heissen.. alle Spiele auf verschiedene Wege anbieten.. also unterschedliche Pay-TV Anbieter... dann ist SKY gezwungen den Preis zu senken.. weil ja Wettbewerb herrscht.. so aber wie es in jetziger Form ist definitiv nicht

[@Nuri_the_Cat]

Das wäre ja Wettbewerb im Sinne der Kunden, da alles günstiger werden würde. Wettbewerb wie die DFL ihn will heißt das alles teurer wird damit die DFL mehr Geld verdient. Rate mal wer ysich am Ende im Kapitalismus immer durchsetzt, Kunde oder Anbieter?

[@SenseiNagato135]

Funfact zu Sky-Deutschland: ich habe mich vor geraumer zeit bei Sky als Kundenservice-Mitarbeiter beworben und wohlgemerkt mich NIE für ein Abonnement interessiert, da ich mit Netflix und Amazon Prime bestens bedient bin. Wie dem auch sei hat dann kurze zeit spöter der erste Sky-Telefonist bei mir angerufen und wollte mir ein „perfekt für mich zugeschnittenes Paket“ anbieten. Ich sagte „Nein, danke.“ und habe das gespräch beendet und darüber hinaus auch die nummer blockiert. Einige tage späte kam wieder ein anruf von einem Sky-Telefonisten von einer anderen nummer. Dieser fragte mich genau das selbe. Mach der 4. wiederholung des spektakels habe ich den Herren am Telefon gefragt, woher er denn bitte meine daten habe, da ich mich lediglich bei Sky als Mitarbeiter und nicht als kunde beworben hätte. Er konnte keine antwort darauf geben. Fakt ist: das ist 1 Jahr her und ich erhalte immernoch anrufe, egal wieviele nummern ich schon blockiert habe. Ist es rechtens, dass daten aus dem Bewerbungsprozess an die Mitarbeiter weitergegeben werden darf, damit diese mich anwerben? Hochachtungsvoll, Marco

[@psymon9298]

Hab kein Sky, hab nichmal einen Fernsehr, da kommt eh nur Grütze :D

[@GoonerGM11]

Auf KZbin mittlerweile auch.

[@peterm2750]

Wäre lustig, wenn das jahrelang so in den AGB gestanden hätte.

[@charliespsychiatrist7347]

"Somit haben wir sie im Sack" ? haha das haben die nicht wirklich gebracht xD

[@chrisroedel]

Ich hatte vor einigen Jahren auch Probleme mit damals noch Premiere. Ich hatte das Abo nur abgeschlossen um WWE zu sehen. Alle paar Monate haben sie dann aber geändert auf welchem Sender es gezeigt wird und in welchem Paket dieser drin ist, bis ich schließlich das Komplettpaket brauchte. Das wurde mir dann zu teuer und ich habe gekündigt. Ich frage mich ob die mit Absicht Kunden vergraulen.

[@charliespsychiatrist7347]

einfach onlin stream, nichts zahlen, kein stress

[@xxneo278xx5]

Wir haben Sky vor langer Zeit schon gekündigt,weil wir der Meinung waren/sind,dass Sky zu viel Anbietet aber nix davon einhält.Mal abgesehn davon ist der Preis eines Abos bei Sky viel zu teuer.Wir sind echt froh darüber Sky los zu sein,und das empfehlen wir auch anderen bei Sky die Finger davon zu lassen.

[@peterb.15]

Meine Antwort ist einfach, mich interessiert Fußball nicht die Bohne, also brauche ich auch kein Sky! Hat natürlich nur für mich Gültigkeit!

[@OstiDamager]

Wayne juckts?! O.o

[@sebastianschulz6531]

Ich habe bevor ich den Schluss mir anhörte gedacht, wenn die AGB einem Versprechen wie alle Spiele und alle Tore zuwiderläuft, darf nicht im Zweifel dem Abonennten ein Sonderkündigungsrecht vorenthalten werden, wenn die Leistungen gekürzt werden, oder der Leistungsumfang. Ja, das Paket Bundesliga wurde gebucht, aber zu einem Zeitpunkt, wo alle Spiele im Paket waren, dies zu kürzen würde ein Sonderkündigungsrech auslösen.

[@Porates]

Was ist Sky? :D Internet first!

[@OliverJapan]

Da merkt man wieder, wie gut es uns geht und dass wir sonst überhaupt keine Probleme haben.

[@greenhorn6582]

Wichtigere Frage: Braucht man überhaupt Fußball?

[@BiBaBeluBaB]

nope

[@fritzfantom2783]

Greenhorn65 was sollen die ganzen hässlichen harz4ler sonst schauen? Familie im Brennpunkt?

[@hosi9721]

Frity Fantom erklär mir doch bitte einmal detailliert was Fußball mit harz4 zu tun hat

[@marccel7799]

Greenhorn65 Echte Männer spielen Lacross :D

[@Timrath]

Frity Fantom hat es sicherlich so gemeint: Männer mit niedrigem Bildungsstand (anders als Frauen mit niedrigem Bildungsstand oder Männer und Frauen mit hohem Bildungsstand) tendieren dazu, relativ viel Zeit mit Fußball Schauen zu verbringen. Männer mit niedrigem Bildungsstand tendieren gleichzeitig dazu, länger und öfter arbeitslos zu sein als ihre gebildeteren Geschlechtsgenossen. Natürlich gibt es auch Ausnahmen: Es gibt Ungebildete, die kein Fußball schauen, und Gebildete, die Fußball schauen, aber die allgemeine statistische Tendenz ist nun Mal so. Dazu kommt noch, dass Erwerbstätige oft gar nicht die Zeit dazu haben, sich mit Fußball zu beschäftigen, obwohl viele von ihnen es tatsächlich gerne würden; besonders selbstständigen Unternehmern, Wissenschafltern und Künstlern fehlt es oft an Zeit.

[@sebastianreisner7393]

Ich habe auch schlechte Erfahrungen mit Sky gemacht. Ich habe ein Ticket gehabt und das gekündigt, habe aber weiterhin Rechnungen bekommen. Aber mir wurden Tickets in Rechnung gestellt, die ich nicht mal gebucht hatte. Support hat mich ewig hingehalten, selbst als ich gedroht hatte mit Paypal das Geld zurück zu fordern. Drohung in die Tat umgesetzt und plötzlich sind sie kooperativ. Eine absolute Frechheit

[@livux8844]

Sky ist meiner Meinung nach sowieso ein Saftladen - warben früher mit "werbefreiem Fernsehen" - Quatsch, wie sich dann nach einiger Zeit herausstellt. Nun das selbe mit "alle Spiele, alle Tore".

[@sunlivewsue]

Livux Das stimmt, aber Sky hat sich sehr verändert. Man muss ja auch bedenken,was Sky für Sender hat. Gibt Abonnenten die das Komplette Programm für 30 € mit HD und Festplattenreciver haben. Ist ja klar, dass man sich mit Werbung finanzieren muss, wenn man nicht Pleite gehen will.

[@livux8844]

Dann müssen sie das trotzdem lösen. Wir sind Sky Kunde seit vielen, vielen Jahren (damals noch Premiere). Es wurde von Sky versprochen, ein werbefreies Fernsehen zu bieten. Im Stillen haben sie dann trotzdem immer und immer mehr Werbung gespielt. Wir zahlen monatlich sehr viel Geld, andere allerdings sehr wenig. Als langjähriger Kunde kommt man uns da auch nicht entgegen. Ich finde es eine Frechheit, dass sie erst etwas versprechen und groß reden, und im Nachhinein sich nicht dran halten.

[@sunlivewsue]

Livux ich gib dir ein Tipp, Kündige Sky per Mail, dann bekommst du ein Super Angebot. Werbung musst du halt akzeptieren. Ohne Werbung wäre dieser Sender wohl nicht mehr da. Im Film selber gibt es doch keine Werbung.

[@TrueKarrKume]

Ehrlich gesagt bist du so oder so selber Schuld. Fakt ist das du einen alten Vertrag hast und deutlich weniger für das komplette Programm zahlst und dennoch neue Sender dazu bekommst, KOSTENFREI! Hast du ein neues Angebot angenommen stehen alle Details in den AGB und es ging immer um Werbeunterbrechung, nicht Werbung allgemein. :)

[@schnubbel76]

Alleine diese Reaktion des Unternehmens und das damit verbundene Geschäftsverfahren war mir Grund genug unmittelbar zu kündigen.

[@scorpio490]

Sky zeigt von allen Spielen auch eine Zusammenfassung. Daher könnte Sky doch weiterhin mit dem Slogan "Alle Spiele, alle Tore" werben und gegen das Sonderkündigungsrecht argumentieren.

[@thomasglucker9023]

Blöde Antwort! Schon Herberger wusste ein Spiel dauert 90 Minuten und eine Zusammenfassung ist somit kein Spiel. Also kann der Slogan logischerweise nur lauten: Nicht alle Spiele, alle Tore in Zusammenfassung.

[@GarryKasparov12]

Sie zeigen das komplette Spiel. Nur nicht live sonder zeitversetzt.

[@Etherion195]

+scorpio490 könnten sie nicht, da der Kunde den Vertrag ja vor der Saison abgeschlossen hat und somit noch im "alten" System drin war, wo alle Spiele komplett gezeigt wurden. Als Sky dann ihre AGB geändert haben, muss der Kunde informiert werden und diesen explizit zustimmen. Will er dies nicht, hat er das Sonderkündigungsrecht, indem er den neuen AGB widerspricht und der Vertrag ist beendet.

[@juergenkart]

Alle Tore sinds in der zusammenfassung aber immernoch und zwar von allen Spielen :)

[@georg266]

Das war die interne Denke von diesem Laden. Da heißt es dann aber "am Sack": Ich buch keine Abos, nur noch monatlich kündbare Verträge.

[@Dr.Spundekaes]

Ab 5:30 Ich gucke auch so gut wie nie ARD und ZDF etc. Trotzdem muss ich jeden Monat GEZ zahlen :/ Also ich glaube so ganz richtig kann das nicht sein.

[@zierendprovo8432]

Danke dafür, iBlali!

[@Nigolasy]

Lu ki Die GEZ beziehen sich ja nicht nur auf die freien TV Sender. Ich bin mir sicher, dass du ab und an Radio hörst. Auch, wenn du bei jemandem im Auto mit fährt und der Radio hörst oder du bei Freunden bist und da der TV läuft, zählt das zur GEZ. Deswegen musst du sie bezahlen. So zumindest wurde es mir von der GEZ erklärt.

[@zierendprovo8432]

+Meahendra Da hat dir der Onkel von der GEZ feist ins Gesicht gelogen. Wenn du bei jemand anderen bist - sei es nun im Auto oder in dessen Wohnung - dann zahlt der ja schon GEZ und dir wird es sozusagen aufgezwungen - mit anderen Worten: "Du kannst ja nichts dafür, dass du dessen Medien konsumierst.". Außerdem würde das bedeuten, dass überall wo Radio läuft (Restaurant, Einkaufszentrum, ect.) du GEZ bezahlen müsstest, doch du kannst hier nicht beeinflussen ob du es hören willst oder nicht. Um diesen Umstand ist sich die GEZ natürlich bewusst und hat ihr System erweitert. Sobald du ein Handy/Smartphone, einen Laptop/PC mit Internetverbindung besitzt, musst du zahlen. Wir finanzieren sozusagen Andre Teilzeit oder Suzie Grime mit - doch zum Glück auch solche Formate wie WALULIS.

[@Ein.Mensch]

Warum schreiben manche immer wieder GEZ? Das war mal. GEZ = Gebühreneinzugszentrale, seit Januar 2015 heißt es Beitragsservice und das ist ein wichtiger Unterschied. *Gebühren* zahlt man für etwas, was man nutzt, nutzt man es nicht, fallen auch keine Gebühren an. Daher konnte man auch angeben, dass man keine Rundfunkgeräte hat und musste dann nicht bezahlen. Seit Januar 2015 ist das aber anders. Man zahlt seit dem *Beiträge* und GEZ wurde in Beitragsservice umbenannt. Beiträge zahlt man für etwas, egal ob man es nutzt oder nicht. Beispiel ein Verein, man zahlt dort Beiträge, ob man die Leistungen des Vereins nutzt oder nicht ist egal. Die Beiträge gelten für jeden Haushalt, also eine Haushaltsabgabe, egal ob Rundfunkgeräte vorhanden sind oder nicht. Ist also klar worum es geht, niemand kann sich herausreden und die bekommen ihr Geld, außer das Einkommen ist zu gering, Und hat man das erzählt, dass es jetzt günstiger sei. Das ist richtig für diejenigen die mehrere "Rundfunkgeräte" hattem, mehr als 1 TV, Autoradio, PC etc.. Das war teurer. Dafür zahlen andere drauf die nichts oder nur ein Radio haben oder nur 1 TV. Meiner Meinung nach ist der Beitrag zu hoch und die reden schon von Erhöhung. 17,50 Euro je Monat sind denen nicht genug. Im Ausland müssen die Bürger auch Rundfunkbeiträge zahlen, nur die machen das oft über die Steuer. Wir liegen im Preis im Mittelfeld, die Schweiz nimmt am meisten: meedia.de/2015/01/15/rundfunkbeitrag-soviel-zahlen-die-deutschen-im-internationalen-vergleich-fuer-ard-und-zdf/ Außerdem meinen manche, man zahlt für alle TV-Sender. Nein. Man zahlt nur für die Öffentlich-rechtlichen Sender, die Privaten finanzieren sich z.B. über die Werbung oder über die 50 Euro für diejenigen, die die Privaten über Satellit in HD sehen wollen. Beiträge würde ich ohne Murren zahlen wenn die günstiger wären, vielleicht bis 10 oder 12 Euro maximal. Denn was auf den Privaten kommt ist Verdummung. Besonders diese ganzen gespielten Dokusoaps, Bauer sicht Frau, Dschungelcamp etc. etc....Völliger Mist. Sehr viel Werbung besonders mitten in den Filmen etc.. Die Berichterstattung der beiden Nachrichtensender N24 und NTV ist oft fürn A........Wenn estwas passiert, wie z.B. aktuell die Stürme, wird das ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr, auf beiden Sendern. Nichts anderes, den ganzen Morgen stundenlang nur das eine Thema mit dummen Fragen und Interviews von "Extperten" oder der Journalisten. Jemehr Tote desto besser habe ich das Gefühl. Die Dokus der beiden Sender, fast immer amerikanische. Eben weil die oft übertreiben, schwachsinnige Spekulationen. Haben wir keine Astrophysiker, Wissenschaftler etc. ????? Ist nicht spektakulär genug oder die erklären das so nicht. Übertreibungen sind wichtiger. Auch wenn nicht alles so toll ist bei den Öffentlich-rechtlichen, viele Dokus / Wissenschaftssendungen sind besser, Sendungen um z.B.etwas zu lernen wie Mathematik, Sprachen etc. also Schulfernsehen. Wenn mal ein guter Film kommt, ohne Werbung mittendrin etc. etc. etc.. Ab 20 Uhr abends eh keine Werbung . In diesen Belangen sind die Privaten einfach Mist in meinen Augen. Alle Medien sind oft Volksverdummung pur, bei den Privaten aber nahezu nur. Die Öffentlich-rechtlichen haben unter anderem eine Informationspflicht und müssen sicherstellen, dass die überall empfangbar sind. Noch ein paar Infos: de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrecht_(Deutschland)

[@hyperhektor7733]

ich lege einen drauf ich schreibe imemr GEZ Steuer bei der Überweisung, wenn ich gezwungen werde zu bezahlen obwohl ich garkeinen empfang im Haus haben kann dann lasse ich mir nicht noch vorschreiben wie ich die Gauner nennen "soll".

[@PantheismusTV]

Ich würde letztens auch von mehreren Sky-Mitarbeiter falsch beraten. Ich wollte nur eine einzige Sendung gucken und mir wurde ein Abo aller Kanäle geraten, obwohl ein einfaches Sky Ticket für 5 EU im Monat vollkommen ausgereicht hat

[@torukmacto4879]

Ich hasse Fußball. Deswegen brauche ich kein Sky...

[@c-lass3297]

Fußball sollte in den Öffentlich-rechtlichen Sender gezeigt werden.

[@frankl9822]

Tja, wenn man sich diesem Fußballwahn unterwirft!

[@jony1495]

Hab auch gekündigt. Preis Leistung stimmt einfach nicht mehr.

[@agrartechniknordhessenhd8864]

Fussball gehört ins öffentliche Fernsehen und zwar alle Spiele und Tore und nicht an sky oder dessen gleichen.

[@Enhaneunzig]

Hallo, leider habe ich dieses Video heute erst durch Zufall gefunden. Ich hatte genau das gleich Problem mit Sky, allerdings ohne unfreundliche Post. Ich habe zu Ende August 2017 von meinem Sonderkündigungsrecht Gebrauch gemacht. Das hat Sky zunächst nicht akzeptiert und meine Kündigung erst zum 31.07.2018 gebucht. Daraufhin habe ich meinen Anwalt eingeschaltet und schon bot Sky die Kündigung zum 31.12.17 an, es war inzwischen schon Januar. Da ich aber zum 31. August den Receiver bereits zurückgesendet hatte und nachprüfbar auch SkyGo nicht mehr genutzt hatte, haben wir uns darauf nicht eingelassen und eine Vertragsende zum 31.08.2017 gefordert, worauf Sky dann auch eingegangen ist. Die Option, dies gerichtlich klären zu lassen, was wir vorgeschlagen hatten, hat Sky so umgangen. So gibt es auch weiterhin kein Urteil dazu, schade eigentlich.

[@paveldaddy]

Wir wissen doch bereits aus den "Terminator" Filmen, dass alles was mit "Sky" anfängt böse ist!

[@nevergonnagiveyouup.9162]

Was ist mit Skyrim ?

[@Arminaufachse]

@@nevergonnagiveyouup.9162 und Skywalker?

[@Guterzogenbistdunich]

Lol! Das ja mal krass wie der Support geantwortet hat. :-D Für mich ist die Sachlage hier aber ganz klar ist. Sonderkündigungsrecht besteht. Punkt aus. Argumentativ positioniere ich mich da auch auf ihre Argumente.

[@mlhobbit7642]

2:45 "Hasse ich ja eh schon, wenn Leute mehr als ein Ausrufezeichen verwenden." :D Scheiße fand ich das lustig :D aber bei sowas förmlichen geht das halt eig echt nicht :D

[@Metalhammer1993]

Ganz ehrlich. Ich bin selber im Kundenservice tätig und habe oft auch ne pisslaune, aber sowas? Nie im Leben. Klar bin ich nicht immer der Engel vom Dienst. Da ich telefonisch arbeite, kann auch die Stimme etwas lauter werden oder, wenn der Kunde ausfallend wird, das Gespräch beenden. Aber im Indirekten Kundenkontakt wie per Brief/mail/sms ist ganz klar: faktisch argumentieren und wenn man sich über ne Mail so aufregt, dass man nen Kaffee braucht, trinkt man den erstmal bevor man antwortet. Sowas ist absolut unmöglich und auch absolut unnachvollziehbar

[@Clonker17]

#ChallengeWBS Wenn ich schwanger bin und eine Haftstrafe bekomme, bin ich dann haftfähig mit dem Kind, das ich dann gebäre? Das Kind selbst hat ja keine Schuld will aber doch sicher bei mir (der Mutter) bleiben.

[@zierendprovo8432]

Es kommt darauf an in welchem Monat du bist. Ist der Fötus im abtreibungsfähigem Alter, dann wirst du zum Abtreiben gezwungen. Ansonsten darfst du gebären, jedoch wird dir dein Kind weggenommen und unter die Obhut des Jugendamts gestellt - heißt halt Heim.

[@chrisnow811]

Quatsch, niemand wird zum Abtreiben gezwungen.

[@corelei]

Zierend Provo Wie bitte was??? Niemand wird zur Abtreibung gezwungen!! Das ist ja krass, was du hier für gefährliche Lügen verbreitest.

[@laulem.8478]

Meiner Meinung nach ist ea erst dann ein Wettbewerb, wenn Sky und Eurosport die gleichen Fußballspiele übertragen und nicht, wir nehmen Sky ein paar Spiele weg und zeigen die dafür bei Eurosport... Das ist doch am Ziel hinaus geschossen.

[@predio0420]

#fragwbs, darf man eigentlich z.B. bei Paypal einen Fakeacc. mit Fakedaten machen?(Falsche IBAN, falsche E-mail, falscher Wohnort etc.)

[@MrVogonendichter]

Spätestens beim verifizieren der Daten fliegt der Schwindel auf.

[@jakobschroll4066]

MrVogonendichter nö

[@MrVogonendichter]

_ DasApfelringHD _ Doch! durch Post und Testüberweisung wird die Echtheit der Daten überprüft. Oder glaubst du ernsthaft so ein grosses Unternehmen wirft Geld zum Fenster raus und hat ne schlechte Rechtsabteilung. Dann mach es ruhig.

[@Stefan-ls3pb]

MrVogonendichter Paypal selbst lässt sich bis zu einem gewissen Betrag ohne Verifikation nutzen (zumindest das Konto muss nicht verifiziert werden, inwiefern die Email Adresse verifiziert werden muss, weiß ich nicht mehr) so ist es durchaus möglich, ein Paypal Konto anzulegen, welches von einem fremden Konto abbucht, insofern man dessen Daten weiß. Aus unter anderem diesen Grund ist es wichtig regelmäßig und oft seine Kontoauszüge zu überprüfen, um sich vor Missbrauch zu schützen, denn die Informationen auf der bankkarte reichen aus, um Zahlungen abzuwickeln. Verboten ist sowas natürlich.

[@MrVogonendichter]

Lemur 1112 Wie gesagt bei mir waren noch Testüberweisung üblich. Um sicher zu gehen das ich auch der Kontoinhaber bin. Ansonsten ist Paypal wie eine Einzugermächtigung, die man jederzeit zurückholen kann. Nur ist dann das Konto sofort dicht. Und du bekommst Post von der Rechtsabteilung.

[@mrxofficial2030]

Ich habe mal ein SkyTicket abgeschlossen und mit Kreditkarte bezahlt. Das Abo sollte 4.99€ kosten auf der Reservierung stand 50€. Nie wurde etwas von Sky hierzu angemerkt. Es wurde nie gesagt, dass 50€ reserviert werden würden. Zumal eine Reservierung laut AGBs der Händler, die höher als einen Euro sind, unzulässig sind.

[@daskrumelmonster3241]

Alles was es auf nicht auf KZbin gibt existiert für mich nicht Ich hab kein Facebook Twitter Spotify Sky Netflix etc.

[@ansu8060]

mal ehrlich, wenn mir jemand in einem offiziellen Schreiben mit Begriffen wie ''Kokolores'' und ''...wir haben Sie im Sack'' kommt, würde ich auch umgehend meinen Anwalt einschalten. Wer bitte ist denn bei denen für den Briefverkehr verantwortlich?!

[@byanwa2494]

#fragWBS Muss ich bei einer Fahrradtour die von der Schule organisiert wird einen Fahrradhelm tragen? Wenn nein können mich meine Lehrer dazu zwingen.

[@zierendprovo8432]

Du hast das Recht es zu verweigern, darfst dann jedoch höchstwahrscheinlich nicht mehr mitfahren (da dein Lehrer für dich die volle Verantwortung trägt und er diese verletzt, ließe er dich ohne Helm fahren). Wenn du also mitfahren möchtest, solltest du dich besser beugen :)

[@Xenerus]

Zierend Provo Nein. Eigentlich muss man einen Zettel unterschreiben (Oder die Eltern, je nachdem wie alt man ist), den man vom Lehrer bekommen hat. Durch die Unterschrift, muss sich der Lehrer nicht mehr drum verantworten.

[@Ein.Mensch]

byAnwa ....Eine Helmpflicht für Fahrräder ist nicht gesetzlich vorgeschieben, aber ein Helm ist sehr wichtig. Selbst bei leichten Stürzen kann man schwere Kopfverletzungen davon tragen. Es kann ja auch jemand anderes sein der dir ins Fahrrad fährt oder Tiere die vor das Fahrrad laufen, vieles ist möglich wodurch man stürzen kann. Ich würde eine schwere Kopfverletzung nicht riskieren.

[@ns.s6545]

Nein, musst du nicht und der Lehrer dürfte dich auch nicht dafür zwingen.

[@mrrobotic3702]

.. was nützt ein Fahrrad-Helm, wenn Du an Deinem eigenen Unterkiefer erstickst ... 40 Jahre Helmfrei .. und ich lebe noch .. Haben sich die natürlichen Instinkte schon so weit zurück gebildet .. Aha ..

[@rayjones3966]

Wir haben Sky zum Oktober auch ordentlich gekündigt (vor gut zwei Monaten) und warten bis heute, trotz Aufforderung via Email und Anruf beim Support immer noch auf eine Kündigungsbestätigung...

[@scottrose7556]

Sky? Brauch kein mensch ^^

[@GSCKampfSani]

Klingt für mich eher nach Gewerbsmäßigen Betrug und nicht nach falschen Werbeversprechen.

[@elonmush4793]

was lernen wir daraus... Finger weg von Sky

[@toraschgrauauge8806]

Anonymous Das muss man betrachte worauf man seinen Fokus legt. Es gibt wie für alles eine Liste von pro und Contra. Hier muss man auch sehen es arbeiten über 1000 Mitarbeiter "für"Sky. Nie funktioniert jeder. Manchmal weil sie neu sind, mal aus anderen Gründen.

[@skzm-jpg]

Glaub ich hätte da dann angerufen und denjenigen am anderen Ende so beleidigt das der sich ausm Fenster gestürzt hätte.