Sky Surfer X8 1400мм - модель для новичков и дальних FPV полётов. Сборка и полетушки.

[@RCSwix]

Внимание! Сейчас на модель акция, стоимость упала до $42, то есть с доставкой ценна около $50. Модель реально отличная, а за такую цену вообще подарок ban.ggood.vip/87m1 Группа ВК vk.com/rcswix

[@aviagorizont1603]

Я сам сегодня заказал!!! С доставкой получилось 2840р. Очень хорошая цена!!!!

[@dmitriinoname6007]

Тоже заказал, пришло, гондолу на станке отфрезеровал, собрал, морковка на взлете))) Пока не пойму в чем дело. Тупо летит вниз. Как проверить правильность установки стабилизатора? На глаз, вроде, параллелен хорде крыла.

[@alexandrpetrov1110]

Я аккумы ставлю на крылья - это стабилизирует модель и особенно летающие крылья, увеличивая момент инерции по продольной оси. Спасибо за видео.

[@PolarDay]

Оооочень похож на первого бикслера с хоббикинга. И кстати, да... С капотами и на бикслерах проблема. У меня на бикслер 2 капот сдуло во время полета и у товарища моего с первого бикслера тоже сдуло.

[@RCSwix]

Не похож, а это как я понял он и есть rcsearch.ru/wiki/Bixler_2 только 2.

[@PolarDay]

@@RCSwix не. У второго бикслера размах 1500. Крыло крепится по другому и мотогондола другая. Слабым местом этих самолетов является морда, ее отрывает при морковках. И теряющяя жесткость хвостовая балка. Самолет вилять хвостом начинает, аки рыба. Нужно дополнительно укреплять либо карбоновым прутиком, либо чем-то другим.

[@RCSwix]

Посмотрим, пока самое слабое место это лобик крыла.

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

@@RCSwix смотря как летать)

[@alphamods3568]

Классный видос , сможешь снять видео о том как установить пищалку на самолёт , у меня аппаратура elsy sky

[@RCSwix]

Какую пищалку?

[@alphamods3568]

@@RCSwix которая начинает пищать при разряди аккумулятора

[@RCSwix]

А что там показывать, просто втыкаешь в балансировочный разъём.

[@alphamods3568]

@@RCSwix хорошо , спасибо

[@daancheg]

Получается в kit версии площадки для сервомашинок есть? Но сами сервомоторы надо покупать ? На чем они крепятся к этим площадкам? Ещё вопрос, какую модель порекомендуете наподобие этой с размахом крыльев около метра?

[@PolarDay]

И еще, не перегружай модель. Оптимальный вес для нее не более 700-800гр. С аккумом 3s 2200mA мы умудрялись на бикслере до 40 минут летать.

[@RCSwix]

Почему не перегружать? С 2200 mAh далеко не слетать.

[@PolarDay]

@@RCSwix да. Про 700 грамм - чета я загнул. Давненько у меня уже нет этого самолета. spreadsheets.google.com/ccc?...POUJpSWc&hl=en Вот ссылочка с таблицами сетапов самолетов при полетах на дальность и высоту. Ориентируйся на бикслеры и изистары, т.к. самолеты практически идентичные. Народ вон на 30+ км летает на них. Лето наступит, сниму с полки своего стричка скайволкера с крылом 1880, который мне бикслера заменил.

[@RCSwix]

Мне кажется с 15000-20000 mAh можно будет на этой моделе на 80-100 км смело пулять, но нужно конечно пробовать.

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

@@RCSwix если только 18650.. потому что больше явно не стоит, в своё время скай многие перегружали, а потом удивлялись, почему штопорит и крылья отваливаются.. максимум lipo 5200.. дальше уже не эффективно будет. Ну либо, увеличивать количество банок

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

У меня было про бикса, но правда 3s 4200 Ну смотря как летать, но и мотор у меня не оптимальный далеко.. нужно 1400кв тогда будет эффективно, друг 980кв на 4s 3300 пролетал минут 40-50 и впринципе оставалась ёмкость.. но уже было видно, что тяжело по тяге..

[@АндрейПавленко-л1ц]

интересно

[@thebest4386]

Чем меньше kv, тем меньше ток потребления и экономичнее, но из-за большого винта, появляется большой реактивный момент.И для некоторых таких моторов нужны аккумуляторы 4s.

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

Бикс на 4s 3300 летает минут 50.. КВ 980 вроде.

[@RCPOiNT]

Я только скотч на кромку наклеил.

[@RCSwix]

Она больше всех страдает.

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

@@RCSwix тут как и на биксе, тоже самое

[@limonad7460]

А простым супер клеем клеить можно?

[@RCPOiNT]

Ламинацию сразу нужно клеить.

[@ТипичныеМоделисты-р7й]

Главное не всю модель.. только крылья и плоскости

[@KostyaZakharevich]

good!

[@alexandrpetrov1110]

Посмотри аналог, отличный! Дальнолет Bixler 2 на 1500 мм с закрылками - REVIEW Flite Test - kzbin.info/www/bejne/jJbGeousm5qkrJo

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

А это случайно не копия первого Бикслера, уж очень похож?

[@RCSwix]

Скорее 2, и скорее это он и есть rcsearch.ru/wiki/Bixler_2

[@perseus1307]

А будет видос как сделать такую сборку аккумулятора?

[@RCSwix]

Куча видео есть, вот к примеру kzbin.info/www/bejne/raWoZZ6LeteXobM

[@perseus1307]

@@RCSwix спасибо!

[@MoryaK891]

Как ты вообще белую модель на фоне снега видишь?

[@RCSwix]

Это на видео так, в жизни всё хорошо видно.

[@РомаІгнатюк-и9с]

От фури акамулятор постав

[@RCSwix]

Что это?

[@РомаІгнатюк-и9с]

@@RCSwix акамулятор от грузовика если што ето шутка бо там акум важить 15 кг длина метр

[@kolys0rus]

ппц. поменять стоковый (рассчитанный специалистами!) двиг на низкооборотистое (с чего вы взяли, что меньше оборотов - эффективней?) - при этом налепить мотогондолу с +15% профиля сопротивления (без обтекателя!!) уничтожив выкос (дураки же рассчитывали, понятно) - и чего вы ждали, - эффективности? вы эффективность своими руками уничтожили. Ну и чтобы это все наколхозенное полетело - конечно же надо грузануть до килограмма. Чтобы оно точно уже никуда не полетело как должно было. блестящий результат, инженера видно сразу

[@kolys0rus]

ппц, он под конец еще аккум вкрячил под хвост (надеюсь на аэродинамику сильно не скажется) - а как оно должно сказаться, если ты кирпич подвесил, с плоскостью по фронту? Чувак, открою большую тайну - больше аккумов - совсем не значит больше дальности. Если выходишь за расчетные параметры геометрии-тяги - эффективность падает прямо пропорционально степени вмешательства в модель

[@artemvilkov7580]

Он какой-то у тебя не экономичный, у меня на одном акуме ёмкостью 2200 летал до 35 минут

[@RCSwix]

Смотря в каком стиле летать, медленно и плавно 2200 на час можно растянуть.

[@kolys0rus]

так он убил всю рассчитанную геометрию, а чтобы получившееся летело - еще грузанул до состояния "утюг". какая тут экономичность

[@artemvilkov7580]

Мужик ты глуп, у меня так самолёт летал без проблем 5 лет, носом он не утыкался, а когда ты ровно мотор поставил он какраз таки начинает это делать, дружище я не знаю как тебе это объяснить, тебе прийдётся поверить, я проверял,, ты не учёл факт что мотор за крылом, если провести линию вектора тяги то будет видно что он проходит через центр тяжести, он специально наклонён вниз, когда ты даёшь газ, видно что он клюёт носом, при стоковом расположении такого нет поверь мне

[@RCSwix]

Ну дак это стоковое расположение, у меня двигатель на 40 мм выше установлен для 9 дюймовых пропов, от сюда все проблемы.

[@artemvilkov7580]

@@RCSwix я сегодня своего сёрфера нового облётывал с 8 винтом, там тоже вынос сделан, но мотор такженаклонён, и самолёт вообще не кивает, на 20% газа леиаю на 1400 моторе и винт 8, точные параметры не помню

[@АкваЛюбитель-ф6ж]

@@artemvilkov7580 С помощу чево винос делал? И ещо какиёто саветы.

[@artemvilkov7580]

@@АкваЛюбитель-ф6ж руки алюминий и балгарка с дрелью

[@АкваЛюбитель-ф6ж]

@@artemvilkov7580 Думаю стоит ли ету модель брать в поло учитель. (болгарки нету)