Какой утеплитель лучше для дома? Сколько стоит утеплитель? Плюсы и минусы утеплителей

Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
Решая, какой утеплитель выбрать, нужно знать все плюсы и минусы материала, из которого он был сделан. И об этом обсудим в сегодняшнем видео.
Разберём в выпуске:
- Чем утеплить дом?
- Какие плюсы и минусы современных синтетических утеплителей?
- Сколько стоят утеплители?
Какие утеплители для дома вы знаете или пользуетесь? Поделитесь в комментариях.
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать всё о строительстве домов.
#дом #скайхоум #строительство
0:00​ - Вступление
0:19 - Разбор утеплителей для дома
0:56 - Современные синтетические утеплители
1:21 - 1. Минераловатные утеплители
13:22 - 2. Утеплитель на основе холлофайбера
14:54 - 3. Утеплители на основе пенопласта
18:23 - 4. Утеплитель на основе пир
21:10 - 5. Эковата
24:00 - 6. Мягкая древесно-волокнистая плита
26:13 - 7. Вспененные пенополиэтилен
29:03 - 8. Утеплитель на основе вспененных пенополиуретанов
30:59 - Заключение . .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZbin студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn

[@sergejstarvids9656]

Добрый день Филип, большое спасибо за познавательное видео, удачи тебе и крепкого здоровья, и хороших клиентов.

[@user-dg1wr3ez5c]

Филип спасибо тебе огромное. Ты лучший! Желаю тебе и каналу только роста вверх. Ну и здоровья тебе и твоей семье.

[@user-qp6id4yw1v]

Спасибо большое за ваши видео. Всегда иньересно и познавательно. Очень хочется увидеть у вас более подробное видео про холлофайбер.

[@vivitali5801]

Спасибо за интересный ролик. Нужна информацию о применении утеплителей в частности как утеплить пол в квартире на первом этаже. Снимете, пожалуйста ролик о том какой пол лучше в доме и квартире и в чём разница.

[@user-rs7ge6mu2b]

Самые лучшие комментарии и ответы Константина Шухова! По делу и грамотнт! Спасибо!

[@user-cu1dh8zr7t]

Спасибо, все очень понятно.Имеем небольшой домик (1 этаж - клееный брус, мансарда - каркас), мансарду обошью снаружи холлофайбером + цокольный сайдинг, 1 этаж из клееного бруса - плитный роквул + цокольный сайдинг...

[@denisklimov8395]

Задумываюсь о доп.утеплении дачного домика. Кое-что полезное для себя почерпнул, спасибо! :)

[@user-ye2zr8hv7i]

Доброго позитивного настроения 🌞 Есть ещё один вид утеплителя жидкий😊 Я просто в него влюблён😊 Но он больше как не основной а как вспомогательный. Называется корунд. Мы его используем на балконах когда заказчик хочет сделать водяной уровень при утепленном балконе. 1мм этого утеплителя заменяет 50 мм ваты😊 Так что 4 мм вполне достаточно чтобы на балконе чтобы на балконе сделать тёплый пол.

[@user-hf3cv7pk9t]

интересно было бы услышать как и чем правильно утеплять постройки из других материалов. Например керамзитобетон.

[@user-je9nd7ke6i]

Отличный канал, не знает границ, ведущему респект!!!

[@vladimirkorolev8175]

отличный обзор! спасибо автору канала, всё очень информативно по делу без воды. спасибо за вашу работу!

[@user-bb2nk3ps5v]

Интересно как на лекции. Спасибо Вам!

[@AleksandrVR]

Понятный интересный рассказ, с удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо.

[@QQJJS]

Спасибо огромное за обзор. Приятно слушать правильную речь . А-то некоторых просто невозможно слушать практически "по фене" разговаривают. А каким утеплителем лучше утеплять фундамент если не ложить тёплый пол . Хотелось услышать мнение профессионала . Спасибо

[@user-dc4hs8vs2s]

Хороший канал. Много полезной информации. Спасибо большое. Как я понял вы плохо относитесь к насыпным материалам, но всё же что думаете про перлит?

[@Vadim7893]

Лучший утеплитель для дома из дерева или стоек каркаса из дерева - это дерево. И не нужно пароизоляции и люди живут не в парнике. Эковата это и есть дерево. Ни швов, ни конденсата и дальнейшего гниения деревянных конструкций. А минеральные утеплители от влаги распадаются на опасную пыль. И напоследок, точка росы будет всегда в утеплителе, хоть в пакет закатать. Дальше можете посчитать на сколько хватит его. Если жителям повезёт. Всем добра! Я утеплил эковатой Ecowool без всяких плёнок и всем рекомендую!

[@Ozersk-S.Vita74]

Очень полезная информация. Спасибо!

[@user-nf7ub5yu4b]

Здравствуйте! Спасибо за подробный разбор!

[@fevgg]

Даю лайфхак, заметил его, когда снимал утеплитель в цоколе для протягивания проводки при ремонте. Заметил скобы, торчащие внутри и пронизывающие утеплитель. Вспомнил, что мой дом снаружи отделан декоративной штукатуркой, а по технологии, перед облицовкой дом обшивают сеткой, которая крепится к ОСБ скобами степлера. Поэтому внутренняя часть стены утыкана скобами как еж. на нем и держится утеплитель. обычная стекловата. Берите на вооружение. Даже, если вы планируете обшивать сайдингом, не помешает предварительно "обстрелять" стены степлером.

[@nightwolf9344]

если кто не знал, при работе со всякими стекловатами, чтобы избавиться от покалывания после, надо в первую очередь после работ провести по коже липучим роликом для чистки одежды или скотчем, и только после этого уже смыть водой остатки (не тереть, а сначала просто потоком воды смыть то, что осталось на коже. Так колется гораздо меньше.

[@fevgg]

а если использовать перчатки - это вообще супер

[@nightwolf9344]

@@fevgg перчатки, к сожалению, не очень помогают

[@fevgg]

@@nightwolf9344 даже резиновые? Или в России все еще используют стекловату? Я живу в Канаде, несколько месяцев назад начал ремонт цоколя, убирал утеплитель, голыми руками, никаких проблем не было

[@Vitasya69]

@@nightwolf9344, перчатки резиновые длинные, примерно до 3/4 предплечья. У основания стягиваются вокруг руки ещё резинкой. Только так можно достигнуть полной герметичности.

[@Dari0511-]

​@@fevggага особенно резиновые и когда на улице больше 30 жары. Интересно сколько времени можно в них проработать?

[@user-bk4hs1sw2c]

Ещё бы включили в ролик рассказ про пеностекло, и тогда топ!👍

[@KOSHY40k]

Возьму на себя смелость порекомендовать прочесть нормативы стандартизации пожарной безопасности для строгого оперирования терминами))) негорючий, горит в присутствии пламени, поддерживает горение и горючий и т.д. А в целом очень приятно слушать. А загоны про "вы не поняли пенополиэтилен" и "под паркет лучше сшитый" - ударный шум это одно, а обеспечение "скользкости" для паркетной карты это другое. Ну а фольга в стены и вообще клиника. Успехов в творчестве, респект!

[@user-lw5gk3vg6g]

Всё супер, утеплили базальт плитами 10×600×1200 стены мансарды(плиты были спрессованные), с двух сторон чёрная пароизоляция(точно не помню), но как мне сегодня объяснили он выдувается и комната(под ней скат крыши и веранда) выхолаживается.Теперь придётся лезть и до зашивать ДВП(я лазел под крышу утеплитель стоял нормально). Спасибо за нужный и интересный рассказ о утеплителе.

[@user-dy1gx5bc3h]

А еще хороший утеплитель бывает сложно купить. Я хотел заказать "парок экстра плюс" но как выяснилось именно экстра плюсь фик найдешь . в результате взял техноблок от технониколь. Техноблоком из рязани остался доволен. Еще есть такой утеплитель белтеп который в Гомеле делают. но представители в москве на письмо вообще не ответили. А говорят утеплитель хороший

[@AlexandrSerbian]

Эковата очень хорошо подходит для утепления брусового дома(обычно через год, два как постоит, высохнет. Все неровности, все щели хорошо закроет- минеральными плитами так не сделаешь. Насчёт как себя ведёт после пару лет- проверял, все хорошо. Но это при условии- что утепляли вы стены не ручным способом 😅а специальной машиной.

[@user-ug8rv1sl8o]

Благодарю! Всё понятно и без воды.

[@edgarsvirsis6389]

Привет я недавно начал смотреть твой видео все классные Я свой дом утеплил с наружи 60мм мягкой древесно волокнистой, между балками эко вата (задували под давлением) Дом теплый очень получился

[@user-gr8hk8xl8g]

Спасибо за видео! Филипп, у меня дачный домик из белого силикатного кирпича будет "оборудован" для постоянного проживания. Интересуют варианты утепления. Думаю для многих это актуально. Территориально Белгород.

[@Nikolai_iz_Orenburga]

Спасибо за информацию, у нас на чердаке эковата, какой нужен слой и нужна ли гидроизоляция с верху?

[@user-lt3ii3cn4n]

Про пленку ветрозащитную правильно сказал, ее обязательно надо ставить перед пароизоляцией, чтобы не пылил ни куда из стены и потолка или пола.

[@user-rj3pq5wu1k]

Перед пароизоляцией? Что?

[@Mr-Panchito88-]

Замечательнейший материал! Познавательно, приятная спокойная речь. А еще автор похож на певца Александра Васильева.

[@avald81]

Супер обзор! Добавлю только про фенол-формальдегидные смолы в минераловатном утеплителе - это крайне негативный фактор - привет раку лёгких. Смолы эти из утеплителя испаряются всегда и тем сильнее, чем больше влажность утеплителя и температура окружающего воздуха. Фактически при использовании минераловатных утеплителей, необходимо обеспечить очень хорошую вентиляцию воздуха вокруг поверхности утеплителя - и не допустить подмеса этого воздуха с внутренним контуром дома, иначе в доме будет и специфический запах и непоправимый вред здоровью. Категорически не рекомендую применять такие утеплители внутри контура дома - в межкомнатных перегородках, чердаках, мансардах, в качестве базового заполнителя стен каркасных домов. Сертификаты производителей о том, что ПДК по вредным веществам не превышена - это обман, т.к. данные в сертификатах получены в идеальных условиях лабораторий из правильно подготовленных образцов. Сам сейчас делаю полный демонтаж утеплителя с дачного дома, буду менять на холофайбер. Филиппу огромное спасибо за труд! Всем добра и берегите себя!

[@TheREVOlution70]

Ну это спорный момент, я бы не стал так нагнетать обстановку. Во-первых, пароизоляция отсекает гипотетические испарения фенолформальдегида. Во-вторых, если уж за фенолы переживать, то стоит сжечь всю мебель из ДСП - в ней этого гавна на единицу объема содержится в десятки-сотни раз больше чем в утеплителе. Поэтому, если вы сохраняете мебель из ДСП, то содержание фенол-формальдегидов в утеплителе - сущая погрешность на этом фоне) Всех благ!

[@user-mq1rk3et6t]

Живу на Северном Кавказе в Карачаево-Черкессии, бабушкин дом построен из самана , дом обшит шубой никаких проблем с домом никогда не было. , Дом теплый очень, хотя и форсунка стоит, летом вообще классно, прохладно. Дом стоит уже лет 70 , если не больше. Раньше ещё очень жёсткие холода были, чем сейчас. Мне кажется самый бюджетный вариант и не каких утеплителей не нужно

[@user-ig6mk7xt3u]

Шуба э то что такое пожалуста, скажите.

[@user-mq1rk3et6t]

@@user-ig6mk7xt3u это типо карает, фасад только старомодный вариант

[@user-ok9jw2hl9f]

А в доме случайно нет печи занимающей половину дома?

[@alexfischer.575]

У нас в Сибири такая постройка не канает....

[@user-gt1rh2401ma]

​@@user-ig6mk7xt3uу женщин своих шубы снял и обшил.

[@Tymmmmi]

Мин ваты это хороший звукопоглощающий материал при правильной плотности, но он работает в комплексе, т.е. нужны внешние звукоотражающие материалы (гвл, гкл) . а поглощение волны происходит за счёт колебания волокон из которых состоит утеплитель, грубо говоря энергия звука преобразуется в энергию трения, в тепло образно.

[@mustakulov77]

Я вот как начал стройку я только отсюда тоесть у вас начал брать информацию, так как досконально и 100% используемые инфы, от души, я до вас даже не понятие не имел о стройке

[@amunman]

Мин ваты это фенол и формальдегид ( который используется в клеях в вате ) и мелкая пыль как следствие постоянного разрушения структуры. Притом стекловата как правило без фенола, но сама структура колкая и вызывающая зуд в горле. Базальтовая вата не горит, но клей в ней очень ядовит при пожаре. Стекловата не любит влагу. Пенопласты полистиролы - постоянное выделение стирола как естественное следствие распада, которое повышается при температурах свыше +40 градусов, при прямых солнечных лучах и тп. А стены дома на солнечной стороне нагреваются до +80 градусов. А при пожаре - почти гарантированная смерть от отравления в течении буквально 1 минуты, этим они похожи на ОСБ плиты. Пеноплекс не паропроницаем, пенопласты бывают разные. Синтепон/холофайбер не колется, не воняет фенолом, но при пожаре горит и плавится. МДФ типа Стейко/Белтермо натуральны и поэтому чуть хуже в плане эффективности, и еще горят. Эковата - удобна в задувке, эффективна, но приставка Эко явно не подходит к материалу, который делают из мукулатуры со скрепками и краской.Хотя конечно получше мин ват в плане здоровья. Перлит/Вермикулит - эффективность чуть хуже, не любит влагу, но безвредно и на века. хотя Перлит очень пылит при укладке и трамбовке, вермикулит в этом плане лучше и дороже. Пеностекло - дорого и не паропроницаемо как и экструдированный пенополистирол (Пеноплекс), зато вечно и безвредно. Керамзит - мало эффективно, но безвредно и дешего. Еще народ утепляется глиной с опилками по чердаку как в старину - безвредно. И новыми видами типа матов из водорослей, конопли, льна и тп. Дорого, эффективность чуть ниже, горит, но типа экологично.

[@miknail1807]

Получается крышу лучше всего утеплять опилками и керамзитом. А вот бетонный пол чем?

[@amunman]

​@@miknail1807 Какую крышу? У вас что , плоская крыша или что? Холодный чердак не утепляется , тк он должен быть всегда проветриваемым. Утепляется только пол чердака (опилками с глиной). Мансарда утепляется по мансардному - листами мин ваты или стекловаты типа Урса Пуре ван, холафайбером, или лучше задуть Эковатой (из мукулатуры которая). Но я не люблю мансарды изза их сложности и возможных косяков с монтажом, а так же за то что мансарда это парник обтянутый пленкой...по сути мансарда это каркасный дом со всеми вытекающими проблемами в виде крайней нужны в хорошей вентиляции и минусов в виде полной непаропроницаемости стен. Плоская кровля утепляется пенополистиролом типа Пеноплекс или Техноникиоль, соответственно на сайте технониколя можно скачать схемы монтажа. Проще и надежнее всего - бетонные перекрытия и холодный чердак. Пол этого чердака можно утеплить пенополистиролом под стяжку или сделать легкий настил по лагам над любым из утеплителей, самое разумное Вермикулит/ Перлит , эковата.

[@user-dg3df9rp7m]

@@amunman вот и мы в стены засыпаем перлит

[@Cikatuxa]

Стекловолокно также негорит как и базальт. Влагу никто не любит, но стикло за счет меньшей плотности быстрей просушивается. А базальт может и не успеть высушится и начнет гнить.

[@amunman]

@@Cikatuxa Стекловата воды больше боится чем мин вата, тк стекловата влагу впитывает.

[@sergueizlydeny2777]

В деревне дом бревенчатый . Утепление только в рундуках ( заваленках ( цокольная часть сруба)) и на потолке. В качестве утеплителя используется дубовый лист и сосновые иголки ну и материал самого потолка это осиновая доска 350-400 мм шириной и от 50 до 60 толщиной. :) В бане на потолке тоже, но сверху засыпано глиной примерно 50 мм. И кстати вокруг труб печных тоже глина толщина слоя до 300 мм.

[@andromedychnet9346]

🤭каменный век...

[@sergueizlydeny2777]

​@@andromedychnet9346 можете жить в пластике, вам никто не запрещает. Так-то "саманные" дома , в области терморегуляции и влагорегуляции ещё не один материал не переплюнул. Имеется ввиду , соотношение затрат на строительство и затрачиваемую энергию для поддержания комфортной температуры и влажности.

[@user-sf9qo7ut7m]

Встретил на просторах ютуба человека который чётко все по делу👍👍👍

[@tooki-tooki]

Я сейчас смотрю много блохеров по строительству, так пишут почти у каждого 🤣

[@ruslanhanbatiy]

@@tooki-tooki у каждого строителя есть много знакомых, вот они и были зазваны полайкать

[@user-vl7vy2ko8t]

Спасибо за интересный обзор. Я наверное один из немногих зрителей утеплил весь дом напыляемым ППУ уже порядка 10 лет назад, плюс пользуюсь ИК обогревом помещений с помощью пленок на потолке. Что могу сказать, материал эластичный, имеет хорошую адгезию к поверхностям, не ремонто-пригоден (т.е. монтажкой можно запенить, но соединение между двумя материалами слабое), стало быть нужно сразу закрывать стенами (чего пока у меня нет), на солнце ведет себя как монтажная пена. Тепло держит хорошо. Шумоизоляция очень слабая (особенно низкие частоты, получается как мембрана сабвуфера в меру жесткая, но подвижная). В сочетании с озвученным источником тепла и отсутствием внутренних стеновых конструкций, все несущие конструкции сухие (даже пересушенные), микроклимат в доме хороший (влажность при отсутствии системы вентиляции и полноценном круглогодичном по выходным жизненном цикле с кухней, душем и двумя санузлами, влажность порядка 35% в среднем за год). Делал утепление наверное без фреонов (во время нанесения выделялся водяной пар), плюсом моего решения видел: быстрое нанесение, хорошую адгезию, по факту приемлемую тепло-изоляцию. Большим минусом лично для меня (с учетом расположения дома) вижу: плохую шумо-изоляцию. Платил за нанесение 10 см по факту получилось 10 с большим плюсом (ближе к 15 см).

[@Sharojko]

Спасибо за потробный и разносторонний рассказ. Остался вопрос про огнестойкостт халафайбера, и белой каменной ваты с акриловые свчщующим веществом, по сравнению с бащальтовой ватой, конечно.

[@user-hi1sb2er7b]

Интересный ролик. Я на своей стройке применил утеплитель, о котором вы не упомянули, а он заслуживает внимания. В деревянное перекрытие я засыпал перлит. По большей части из-за сложности конструкции, т.к. балки составные, с зазорами, перекрёстными балками и др. нюансами. В общем укладка плитного материала была бы очень долгой, с большим количеством отходов и недочётов в исполнении. Перлит же проникает во все пустоты, очень быстро укладывается. Так же его преимущество в том, что он позволяет содержать деревянные конструкции в оптимальном влажностном режиме. Отводит влагу, распределяет её в своей массе и испаряет в окружающую среду. Материал негорючий. Основным минусом считаю его "текучесть". При наличии даже небольших щелей, отверстий он будет высыпаться. Но я предпринял все необходимые меры, чтобы такое не могло произойти.

[@kolobusyu6218]

и его "брат" вермикулит

[@Sky_Technics]

Лучший утеплитель для дома. Никуда он не высыпается! В дырку просыпется лишь маленькая кучка и все. Это байки про "текучесть". Есть эксперименты. Между основной стеной и облицовкой тоже классно подходит.

[@vivitali5801]

Раньше использовали шлак от сгорания угла. У моих дедушки с бабушкой был такой дом построенный во время ВОВ, красный кирпич внутри шлак очень тёплый зимой и прохладный в летний зной. Шлак из печи почти даром.

[@AMP74]

@@vivitali5801 Ага, тонна ацкого канцерогена в конструкции.

[@vivitali5801]

@@AMP74 подскажите какой канцероген выделяет угольный шлак? Дед также обсыпал им дорогу возле дома, чтобы при сильном сходе воды во время ливней и таянья снега не заливало двор. Воду он отлично держал не размывался и трава с деревьями на нём бурно росла. Дом купила целительница по причине, что он энергетически чистый и тёплый. Я не нашла ни какой информации о канцерогенах в шлаке от угля.

[@BrandAtelier]

Филипп, добрый день. Хотелось бы отметить два момента: 1. На моменте, когда вы говорили о пенопластах (пенополистирол ППС) и экструдированных пенопластах (ЭППС), вкралась неточность. ППС в отличие от ЭППС не относится к пароНЕпроницаемым материалам. Паропроницаемость это количество (в мг) пара проходящего через 1 м2 поверхности материала за 1 час, при давлении в 1 паскаль (мг/м2*ч*Па) Паропроницаемость: Сосна и ель поперёк волокон - 0,04; Дуб поперек волокон - 0,06 ППС - 0,05: ЭППС - 0,013; Полиэтилен - 0,00002; Алюминий, сталь, медь, стекло - 0; Полиэтилен "пропускает" пар, но в таких количествах, что в строительстве этим можно смело пренебречь. То же относится и к ЭППС. ПароНЕпроницаемость в строительстве, скорее положительный фактор, чем отрицательный. Огонь - враг шашлыка. Вода - враг строительства. Если влажность материала увеличивается на 2% сверх нормативных, то это ведёт к увеличению теплопотерь на 25%. А 4% влажности это уже 50% увеличение теплопроводности. О дискомфорте, гниении материалов, плесени, бактериях и т.п. помолчим пока, но не забудем. Если не делать пароизоляцию изнутри помещения то построить по настоящему эффективный (читаем тёплый) дом не получится. Это не только пароизоляция, это скорее паро и ветро (воздухо) изоляция. Проблема в том, что официальная строительная теплотехника может и не запрещает, но уж точно не рекомендует применять пароизоляцию внутри помещения. Страны бывшего СССР, немцы точно. За остальных не знаю. Но может что то и меняется. Но если мне говорят, что пароизоляция изнутри помещения не нужна или говорят про "дышащие стены", то я"стреляю на звук". Шучу. А не в шутку предлагаю пари на сумму от 100 единиц денег народов США. Дискуссия сразу заканчивается. Аплодисменты и занавес. 2. Когда вы рассказывали о пенополиэтилене как утеплителе я понял, что вы его "не поняли". Это к сожалению нормально. Нормально, в том смысле, что это факт сегодняшнего дня. Его не понимают ни строители, ни проектировщики, ни даже преподаватели строительных вузов. За всех точно не скажу, но с теми, с кем общался, точно (в моём опыте больше 20 строительных выставок, ну и презентации в компаниях). Считаю, что это больше проблема как преподавателей вузов, так и производителей. Знаком лично. Этот материал не относится к классу массивных теплоизоляторов (ваты, ППС, ЭППС, кирпичи, пеностекло и прочие). Это класс отражающей изоляции. Не 99, 9%, а 100% "фишка" этого материала в фольге. Полиэтилен там нужен постольку поскольку (это отдельная тема). Можно, а зачастую и лучше без полиэтилена. Кстати, тот, кто укладывает его под ламинат или в системе "тёплый пол" - неуч. Фольга там не работает, а вспененный полиэтилен "схлопывается" почти мгновенно. Там нужен или ЭППС или ППС плотный с пароизоляцией. Есть две причины его неправильного применения: или не знают, или надо увеличить счёт по материалам и работам, или и то и другое вместе. А под ламинат, тепло и звукоизоляции можно положить "химически сшитый полиэтилен", а лучше всего пробку. Ну это так, к слову. По делу: Утверждаю, что без отражающей изоляции НЕВОЗМОЖНО построить по настоящему эффективный и адекватный по затратам дом. Могу участвовать деньгами, деньги на бочку. 🙂 Материал толщиной 0,3 мм даёт увеличение сопротивления теплопередаче на 1,1 Вт/м2*С. А это 35 мм ЭППС! При этом не горюч, паро-гидро-воздухо-непроницаем, не выделяет вредных веществ, удобен в монтаже, транспортировке, ремонто (очень) пригоден, "работает" условно при любой влажности, применение до 300 градусов (для бань должен подойти), долговечен (десятки лет в неагрессивных средах)(что долговечнее алюминия? Серебро и золото?). Недорог. Без ограничения может применяться в открытом виде в пищевой, медицинской промышленности. Я бы сказал, что не мало плюсов. Минусы? Один минус. Надо понять как он работает и как правильно применять. Да кстати, вы абсолютно правильно сказали, что снаружи его категорически нельзя применять (исключения только для технологического оборудования, тубы, цистерны и прочее), так как он паронепроницаем. А вообще обзор хороший, мне понравился. Успехов вам.

[@SKY_HOME]

Сколько времени вы это все писали? Мое почтение! Спасибо за комментарий

[@BrandAtelier]

@@SKY_HOME Писал примерно 40 минут. Очевидно, что это третий по важности вопрос. Первые два будут "кто и зачем это будет читать :-). Глядя на современное строительство, нет нет, да и закрадывается мысль, что люди (не все конечно) читают ровно столько сколько оторвут. "Если что то не работает, то попробуйте прочесть инструкцию, или взять молоток потяжелее" :-) Моё мнение, что писать надо "без воды", но так как приказы в армии, "чтобы понял даже тот, кто понимать не хочет". Или не писать вовсе. Успехов Вам.

[@Pihal]

А такой утеплитель подойдёт для потолка изнутри помещения - вспененный полиэтилен с тонкой отражающей пленкой на нем? (точное название не помню).

[@BrandAtelier]

@@Pihal да подойдёт идеально. Только надо понимать, что и как правильно делать. 1. Должна быть именно фольга, а не лавсан. Самый простой способ проверки это покупать проверенного производителя или - фольга не прожигается сигаретой. Лавсан с металлизацией похож на алюминий, но работает гораздо хуже и стоит дешевле. На рынке лавсана как грязи. 2. Должен быть воздушный зазор между фольгой и следующим за ним материалом. 3. Я бы советовал брать или фольга на подложке с двух сторон или армированная фольга. Ну и естественно тогда воздушный зазор с двух сторон. Это не сложно. Но нужно понимать, какая климатическая зона и какой утеплитель и сколько будет за фольгой, чтобы избежать конденсации влаги на фольге.

[@Pihal]

@@BrandAtelier спасибо за подробный ответ.

[@user-zq4to6zf1e]

Про пенопласты.... С экструдированным согласен, А гранулированый ветро, паро, водой проницаемый... Хотел подробнее об этом услышать, если можно

[@grimbear_smehislezy]

Браво, Филипп! Про плотность минеральной ваты прямо с языка снял)). Точно также клиентам отвечаю- а вам какая разница в плотности? Кирпич гораздо выше по плотности, но им же утепляться не будешь)))

[@MrAbrakodabra]

На средний каркасник надо примерно 4000 кг эковаты. Процент содержания в сумме 7% бура (280 кг) и 12% борная кислота (480 кг). Итого у вас 280+480 кг химикатов которые по истечении времени многие просто выкинут на свалку без должной утилизации. А бур и борную надо именно утилизировать, выкидывать запрещено. я подозреваю что приставка ЭКО от слова ЭКОНОМ а не ЭКОЛОГИЯ

[@user-mz4hm3hu7n]

Спасибо большое

[@tooki-tooki]

Скажите "средний" - это сколько квадратных метров?

[@ruslanhanbatiy]

вы правы, бура это отрава (около 10г летальая доза)

[@alexval654]

Филипп спасибо за инфу, расскажи про утепление опилками стружкой щепой.

[@SKY_HOME]

Утепление опилками имеет смысл только если опилок вагон бесплатный и больше другого материала в доступности нет.

[@alexval654]

@@SKY_HOME есть доступность к опилкам и др. древесным отходам, если что знаешь поделись инфой.

[@by3D_ru]

💪🔥👍 Канал - сила‼️

[@by3D_ru]

⚡

[@tanjarokol6452]

Цена не бывает дороже. Она бывает выше. Спасибо за компетентную информацию!

[@user-ub6zb7qt7k]

Я сейчас живу в доме из ракушечника, дед и отец жили в саманных домах. Был женат жил в деревне в рубленой избе. Я это к тому что зря люди себя душат синтетикой сокращая всое отведенное время ибо дышат всеми испарениями, выделяемыми этими синтетическими утеплителями.

[@user-rm7fj5st5o]

Солома самый лучший и дешёвый утеплитель

[@KOSHY40k]

Когда говорят "дом из говна и палок" - это как раз про саман. Все фапания на "ах! конское дерьмо это так экологично!!!" заканчиваются после получения счетов за отопление. Жить на печи и разбивать лёд поутру в ведре с водой - первая жестокая реальность

[@user-dk7qi6sp6n]

Спасибо за"ликбез" для дилетантов! 39 лет прожил в Якутии. Из них 21 год в качесве инженера-строителя. Это с 1981 по 2002 год. Стоял у истоков использованя ППУ - напыляемый

[@taksi9392]

Поделитесь опытом?

[@maxborissov5298]

ППУ - это не монтажная пена! Для каркасных домов используется с открытой ячейкой!

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо за ролик!

[@popugai717]

Сапсибо за обзор утеплителей

[@user-eb3hy2vb7f]

Мой эксперимент утепления:вагонка,мин.вата,пенополистирол(50мм.)(между ватой и пенополистиролом есть небольшой промежуток, osb неиспользовал ),далее штукатурка под натуральный камень (1-2см.),,причём панели нужно предварительно подготовить и т.д.(10 лет уже живёт дом,только один раз перекрашевал фасад)

[@user-wu9ni8je4f]

У меня дом из профилированного бруса 145*145 утеплён с наружи пока 5 см экструдированным пенополистиролом . Брус был сухим отстоялся 3 года. Потом утеплил и живу уже 4 года . Снимал лист чтобы посмотреть нет ли плесени , всё нормально. Но хочу потом ещё добавить 5 см чтобы наверняка сместить точку росы . Хотя вроде и так нет но надо перестраховаться

[@user-hd5bz5jj3v]

Плюс ещё перекрёстно всё положите, вообще класс будет

[@user-wu9ni8je4f]

@@user-hd5bz5jj3v так и хочу сделать. Но уже летом

[@mr_grey75]

А какая влажность в доме?какая отделка стен внутри?брус отдаёт влажность внутрь помещения?значит вентиляция тянет очень хорошо...пеноплекс снаружи все равно что плёнкой дом обмотать, ничего хорошего для бруса не светит и если у вас все хорошо с брусом это скорее исключение,не факт что будет у других , с иной вентиляцией и отделкой внутри ... а излишняя вентиляция вытягивает тепло и деньги на отопление соответственно..

[@user-wu9ni8je4f]

Влажность воздуха не знаю какая. внутри отделка полы плитка и теплый пол электрический кабель. Стены обшиты вагонкой. Как таковой вентиляции принудительной нет. На кухне и в туалете вытяжки с клапаном . Живём 4 человека и 3 кота. Внутри все сухо. Сейчас по началу морозов тепловизором обследовал дом с наружи по разнице температур был бы сразу видно утечки но всё однородно только стеклопакеты показывают что они теплее.

[@user-jr1pb5bs2j]

Керамзит забыли, Филипп как всегда, все ясно и понятно и по делу

[@amunman]

Плотность мин ваты очень важна, тк плотность влияет на коэф. звукопоглощения и чем плотнее вата - тем она дороже в производстве кстати. Для звукоизоляции в стенах оптимальной считается плотность базальтовой ваты в районе 45-70. Для стяжки 100-130 и ламинарное расположение волокон. Для Стекловаты этот показатель будет иным - стекловата как правило всегда имеет лучшие показатели звукопоглощения при более низкой плотности. Это особенность стекловаты. Именно изза низкой плотности и возможностей усадки, стекловату не рекомендуют использовать в плавающих стяжках, но вполне себе рекомендуют использовать в каркасах стен и потолка, полов по лагам - там где она не несет нагрузки. Хотя лично я вижу использование мин ват только под стяжкой изза пыли и фенола, а в каркасах предпочел бы иной материал типа синтепона/холофайбера или альтернативные эко виды вроде льна и мдф.

[@KoDo]

Планируется "Утеплитель на основе вспененных пенополиуретанов" ... вариант кажется наиболее интересным. Реальности Японии по моим наблюдениям - минеральной ватой утепляются самые дешевые дома сейчас (их правда тоже очень много). Но разница в цене у нас не такая существенная

[@user-fih]

Лучший утеплитель, опилки на потолок. Дёшево. Экологично и долглвечно. Условие - хорошо проветриваемое помещение над опилками.

[@SKY_HOME]

У меня так было на даче, заменил на базальтовый утеплитель такой же толщины, стало теплее )))

[@aviamig]

@@SKY_HOME домик для мышек сделали?)))

[@user-bv9dw4sg2v]

@@SKY_HOME Может у Вас толщина опилок была недостаточная ?

[@user-bv9dw4sg2v]

@@aviamig В опилках мыши не живут (от слова совсем),в опилках ходы мышиные осыпаются

[@sher0m530]

Спасибо за сюжет! Много почерпнул, но не определился.... Может подскажете ) Московская область. Дом - брус 150х150, стоит на ленте. Цоколь примерно 400мм. Утепления никакого. Хотя нет... в перекрытиях керамзит ). Думаю, чем и какой толщины утеплить стены, перекрытия, скаты крыши изнутри. На 2 этаже скаты являются стенами. Для круглогодичного использования. Топиться электричеством. Скорей всего теплый пол пленочный под ламинат по всей площади обоих этажей. По стенам думал 100мм базальтовой ватой снаружи, а внутри наклеить вспененный полиэтилен с фольгой. По перекрытиям и скатам крыши - без понятия )

[@user-ce2cx9zu1u]

Филлип добрый день. А есть ролик про паробареры как и где применять в каркасных домах? Спасибо

[@user-ly9cq1kj5g]

Здравствуйте, Филипп. По поводу слабой звукоизоляции волокнистых материалов, не согласен. Чем больше отношение плотности (масса/объём), к модулю упругости, тем выше звукоизоляция. Плюс на собственных резонансных частотах влияет внутреннее трение, то есть величина обратная упругости. Полистирол, пластмасса, металл и древесина это просто барабаны по сравнению с бетоном, кирпичной кладкой и, тем более, с сыпучими и волокнистыми материалами, например с минватой. Относительно неплохи "туристические коврики", у них масса превышает прочность. Но им всё равно далеко до волокнистых и тем более сыпучих.

[@somurion]

есть ссылка что лучше использовать для звукоизоляции, какой пирог материалов. Толщина 5-10 см?

[@maximsustavov4050]

Эковата- круто, тепло, тихо. Но там добавляют соединение бора от грызунов и насекомых. Грызуны якобы в ней не живут... Появляются осенью, и пошуршат и уходят.

[@brandbmw6642]

якобы)

[@mongolbasy]

Грызунам она очень нравится😂

[@user-zp5qf7lp5y]

Спасибо,все по честному и правильно.

[@vkhmelyov]

Последний из перечисленных утеплитель стоит дешевле монтажной пены и всех ват!) Я на всю пристройку polinor купил за 29 т.р, включая пистолет и смывайку для него. И привез 60 баллончиков в трех маленьких коробках, в багажнике легковушки. А минвата мне бы обошлась в 50 + пленки + газель. И polinor без формальдегидов и без волокон, от которых чешешься

[@brandbmw6642]

одно главное правило не сказано ) надо строить такую стену которую утеплять не надо . как пример газобетон марка Д400 толщина 400 мм. все.

[@dmitriykarpukhin650]

Надеюсь, на вашем рынке как Вы говорите. На нашем рынке плохих ват нет и многие Ваши слова - по адресу. То же, что видел в Алмате и поголовно в русском ю-тубе требует долгих и пространственных объяснений. Если коротко, вата бывает качественная (о чем и расскажу) и не качественная (с этим Вы справились). Итак, качество ваты определяется длинной, тонкостью и эластичностью волокна. Оно не колется, не сыпется, не блестит, не воняет, восстанавливается после раскрутки равномерно, не порвешь и более 12 кг на куб впихать сложно. Изолирует на 1.5 на 10 см без каркаса, причём лучше-хуже умещается в 10%. Влагу не держит, не "стекает", просыхает за лето, живет почти вечно. Точка. То, что есть - другое небо. Чтобы паршивое волокно походило на вату его набивают трухой или пропитывают клеем. Жизнь такой ваты и распространение пламени при пожарах определяется деградацией клея. Изолирует лучше, чем опилки, но от 20% до двух раз. Это сухая. Намокает (от конденсации пара) сильнее за счет трухи, "стекает", не просыхает, умирает либо за время установки (поломалось), либо в первые 20 лет из-за деградации клея. С пафосом рассказывают об особом качестве матов перед рулонами - больше слушайте и учитесь у врунов. Враньем зарабатывают больше, чем руками. У пеноматериалов два недостатка: неизвестный срок жизни из-за деградации связующей химии и расходятся швы зимой (сжимаются от охлаждения), особенно при минус 30. Поэтому у нас СИПы устанавливают только зимой. С эковатой Вас тоже обманули. Вертикально её не используют. Распушается до 5 кг на куб. В показаном варианте - что опилки. Туземцам годится. Древесно-волокнистая плита - это лучше, чем у цыган ведро купить. А по жизни простой гипсокартон, особенно в 2 слоя на клей и дешевле, и лучше. Вспененный полиэтилен - это подкладочный материал под ковролан или ламинат. Так себе решение, но лучшее после плотного паралона. Спасибо за экскурс.

[@user-su9ln3xe5p]

Браво!

[@holyspirit-budda-nirvana]

Здравствуйте! Летом на втором этаже тяжело у меня очень, вешу словно в 2 раза больше, с чем связано - ядовитый утеплитель?

[@dmitriykarpukhin650]

@@holyspirit-budda-nirvana как правило утеплитель закрыт паромембраной и его "ядовитость" не влияет. Однако может быть некачественный воздух. Если утром или у окна легче, то это оно! Если это мансарда, то летом помогает отдушина под коньком. Если теплоизоляция подкачала, то надо добавить. Например, у меня в старом домике была 85 мм лёгкой минватой. Удвоил. Стало значительно лучше! Как я удвоил теплоизоляцию, можете глянуть на моем канале.

[@user-bp2gr9on7x]

Очень сильный разбор по утеплителям! Овальные эксперты! Нет только одного вида - недорогой задувной/насыпной минераловатный утеплитель. А в целом очень хорошо!

[@protivofazik]

Спасибо! Хороший обзор! Есть ещё керамзит, можно им потолок утеплить?

[@natalia.72]

Из-за Вас😮. !! Из-за Вас я решила построить домик. Теперь придется вместо моих любимых триллеров смотреть Ваши эфиры. Учиться, учиться и учиться,как завещал нам Ленин. Не забывайте о нас, бюджетно экономных заказчиках . Спасибо!

[@user-yv6xu2mu2l]

Вы чудесная женщина

[@RTC22]

Он не знает, кто такой Ленин, он знает, кто такой Путин 😂

[@VasLex1]

Не пояснили за экструдированый пенополистирол он плотнее пенопласта имеет хорошую звукоизоляцию относительно негорючь и единственная его проблема в будущем доме это обустройство заранее продуманной вентиляции

[@MariKazakova]

Вы сами пробовали пожечь пенополистирол? Относительно чего он не горюч??? Я пробовала. Не горит сначала. Но очень быстро плавится и дальше горит великолепно!!!

[@jyrijmironov5621]

​@@MariKazakova ПСБ С (самозатухающий), в течении мах.3 секунд при снятии внешнего огня он должен потухнуть. Вы поджигали НЕ самозатухающий пенополистирол.

[@user-fy7if4ff5j]

@@jyrijmironov5621 т. е. он не загорится от случайного язычка пламени или искры, но если уже что-то горит, то этот утеплитель горение бодро поддержит?

[@irina_popova_]

Киньте кусок в костер, будете неприятно удивлены.

[@VasLex1]

@@irina_popova_ в костер и брус можно кинуть даже обработанный только вот вопрос зачем? Я же не о его степени горючести имею ввиду а как один из вариантов! Вата в костре тоже вся сплавиться! Ну а ежели вам жить приходится рядом с костром то стройте из камня😏

[@user-lb3vj4qm1c]

Отличный ролик, хорошая подача материала! В современных реалиях большенство называют себя профессионалами, по факту все далеко не однозначно, приходится самому разбираться в любых вопросах иначе строители нае..ут.

[@german2german]

Спасибо большое за видео, с большим удовольствием посмотрел/послушал. хотелось бы, что бы вы поподробнее остановились на обыкновенном пенополистероле, не экструдированном. Вроде как он паропроницаемый?

[@SKY_HOME]

Паропроницаемый. Но останавливаться на нем не хочется

[@AlexanderBasov]

А чего про пеностекло не сказали ничего? Прикольная штука. Использовал как пароизоляцию и защиту от мышей в детской. Очень теплая штука.

[@michaelk3935]

L .p H.c.fm ddrr iiiii look j my l,plpoo

[@user-lm4wv8dl7e]

Опилки с известью в стены - самое оно. Сверху на чердак выход со стен ничем не перекрывается, оттуда и подсыпается в авторежиме 🤩 За 3-5 лет всё что могло усядется, недостачу восполнить. Так.

[@bessk8perm]

а если напитают влагу из воздуха?

[@derzhispodalshe]

необъяснимая любовь к говну и палкам

[@user-lm4wv8dl7e]

@@bessk8perm Известь связывает и нейтрализует влагу. К тому же гидроизоляцию и ветрозащиту по плоскости никто не отменял.

[@user-lm4wv8dl7e]

@@derzhispodalshe Отнюдь. Следую исконно-посконному, многажды опробированному и доказанному эмпирически, т.е. практикой. Да. А у вас, видимо, позади говно в жопе и палки в ней же. Фу таким быть. По крайней мере нужно быть скромнее и не выставлять свою ориентацию напоказ. Опять же - это противозаконно, такое-то открытое рекламирование. Равно что гей-парад. Фу. Пойду руки вымою, что ли.

[@stasxydiakov8152]

А пол опилками можно это будет хорошо или нет?

[@user-dm3sp5qz3k]

Пока Филип мял минвату у меня зачесались руки и задергался глаз)). Сразу вспомнилось как студентом разгружали вагоны этого добра в качестве подработки, потом пару дней ходишь, чешешься. По утеплителям - про пеностекло забыли.

[@user-cq2cr3it1y]

Филипп, пеностекло расценок как утеплить каркасника не рассматривали? Раньше это был дорогой материал, а сейчас он стоит вполне адекватных денег. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение использования его для бани, например

[@Alex.V.Shanin]

Эковата, самый лучший утеплитель. 11 лет прожил в таком доме в Иркутске. Сейчас строю новый дом, тоже буду утеплять эковатой.

[@creakerhawk9302]

Очень жалко , что вы не используете натуральные утеплители. Я считаю , что льняные маты самый лучший утеплитель для деревянного каркаса. По тепловым характеристикам (0,036-0,04 Вт/м*К) он практически не уступает базальтовой вате (0,038 Вт/м*К). По своим характеристикам лен уступает только по огнестойкости, во всем остальном , включая срок службы, он превосходит. Да цена в 1.5 раза выше, но у вас отпадают все проблемы с пароизоляцией и вы получаете действительно экологичный "дышащий" дом , сопоставимый с деревянным. Интересный факт, мыши не едят лен ( у них возникают проблемы с желудком) , а в базальтовой утеплители они отлично устраивают свои гнезда. У меня встала задача утепления дома из профилированного бруса. Я изучил много вариантов, и отдал предпочтение льну. Если кто то считает , что дом из бруса и так теплый, это большое заблуждение , что бы дом соответствовал нормам , стена из бруса должна быт 45 см.

[@SKY_HOME]

К сожалению коммерческий значимого спроса на такие утеплители... Мы бы применяли, но никому не нужно или дорого

[@Turist_72]

Подскажите, почему отпадает проблема с пароизоляцией у льна, разве он не может накапливать влагу?

[@creakerhawk9302]

@@SKY_HOME А от куда взяться спросу? Все информационное пространство "завалено" рекламой го*но утеплителей. Люди утепляют дома изнутри пенополистиролом , а стены обшивают OSB, и никто им не говорит, что все это выделяет вредные вещества, включая фосген. По поводу дорого, исследования Голландцев установили срок службы льняного утеплителя в 70 лет. Применение базальтовой ваты требует применение полной пароизоляции помещения. Вы получаете "душегубку" требующую хорошей вентиляция, и это вас не спасет от формальдегидов и ватной пыли. Если вы считаете себя серьезно строительной компанией, вы должны, как минимум изучить вопрос применение льняного и конопляного утеплителей, просчитать стоимость и предлагать его заказчикам. С льняным утеплителем и внутренней отделкой деревом, вы получите эффект деревянного дома , но значительно более энергоэффективный. Мое мнение, применение каменной ваты оправдано, если вы внутреннею отделку делаете на основе гипсокартона.

[@creakerhawk9302]

@@Turist_72 Лен, как и дерево , впитывает влагу( в отличии от ваты), а потом может ее отдать. Наличие влаги в этих материалах не сильно влияет на тепловые характеристики. Льняной утеплитель имеет хорошую паропроницаемость, и при правильной конструкция стены, лишний пар должен выходить на улицу. Производители льняного утеплителя рекомендуют использовать пароограничительные материалы. Это может быть крафт-бумага или картон, но это не так критично, как пароизаляция для ваты.

[@9258078]

Ага, сначала строим из бруса, а потом изучаем варианты утепления.

[@user-pb1ck9wc1f]

Где то, читал, что в дореволюционной России, в качестве утеплителя использовали речной песок. В свое время, бывал в Вилково, что в дельте Дуная. Дам дома построены из валков сена. В доме зимой и летом просто супер.

[@button47]

Вилково - это не Россия.

[@vladimirsemakin2239]

Живу в каркасном доме. В полах по грунту 200мм ппс, водян 31:43 ой тп керамогранит. Стены 150мм кнауфа, 100мм ппс снаружи и тонкослойная штукатурка. Чердачное перекрытие 400 мм эковаты.

[@user-ly9cq1kj5g]

Лён, конопля, опилки и торф - это наше всё!

[@MikeKostenets]

У меня есть сомнения по эковате что она не совсем ЭКО, там 12% борной кислоты и 7% буры. В среднем в доме полтонны борной кислоты с учётом пыления, эта кислота с бурой будем попадать в лёгкие, щели неизбежны. Дышать токсичной борной кислотой при пдк 10 мг. Для взрослого и 5 мг для ребенка мне кажется рисковано. Что думаете?

[@romangalkinspb]

Эко, от экономическая, не экологическая..

[@user-wp9nj1zd1z]

вы совершенно правы.я все утеплил опилкой перемешанной с гашеной известью 1 к 10.вот и все.эко чисто и тепло.

[@user-fm7jb5is7f]

@@user-wp9nj1zd1z какую стружку/опилки выбрать, насколько мелкую ?

[@joyanimal6695]

Спасибо, услышал что искал

[@user-ix3pr7lv5i]

Все по делу .Лайк. Подписка. Ждал , что про мышей что нибудь расскажите. Вопрос. В каких утеплителях не будут жить мыши? Может сеткой обтянуть стены?

[@SKY_HOME]

Какие утеплители для дома вы знаете или пользуетесь?

[@user-bv9dw4sg2v]

Лучший утеплитель , опилки , дёшево (бывает бесплатно ) , экологично , срок службы больше 50 лет.

[@user-st8iq2yy8z]

Эковата вроде по цене как минвата дешовая, да и засыпка стоит не дорого и быстро. В стены конечно надо набивать не в ручную а промышленным пылесосом, тогда не осядет, у меня под гипсокартон задували и на чердаке, в гостевом домике тоже хотел в стены, но минвату своими силами можно и это дешевле вышло, а на чердак тупо заказал и 400мм надули за несколько часов, минвату я бы там раскладывал долго и минвата хуже с водой дружит - эковата на чердак лучше. Пенопласты сильно горючие - поэтому в фундаменте и отмостке им место, хотя основной дом утеплён обычным дешовып ППС - тогда я ещё не разбирался вообще, сейчас бы так не сделал под сайдинг то, но под штукатурку в принципе можно.

[@Mr_Pachka]

Сахалинская область. Дачный дом каркасный, утеплили 100 мм минваты, приехать пожить недельку зимой более чем хватает. Дом жилой построили тоже 100мм каркас и минваты соответственно, но дополнили 30 мм изнутри, как раз Logicpir баня, с фольгой который. 3й год дому, полет отличный. Промерзаний в минус 30 нет нигде, температуру держит отлично, окна не открываем, поставили рекуператор. Под нашу климатическую зону наверное всё таки лучше 50, а не 30 мм PIR добавить, чтобы коэффициент теплоизоляции был ближе к 200 мм минваты. А так материал очень классный, пленок изнутри никаких не нужно, стыки скотчем хорошим проклеить и этого более чем достаточно, так как материал идет шип - паз.

[@user-hu4ht9ms1u]

У нас многоэтажку строили рядом. Пеноблок и снаружи минеральный утеплитель 10 см. Потом штукатурка. Наверное не очень тепло. Хотя, наверное как панелька

[@berimor76]

Обращайтесь к профессионалам 🤣, каким каким оналам ? Я так по своему упыту тысячу раз убедился, что профессионалы ( в сфере стройки) бывают только в ютубе.

[@user-pb1ck9wc1f]

Утеплители для дома - путь выкачивания денег и уничтожения населения. Любой современный утеплитель это вредные химсоединения, микроволокна, удерживание продуктов жизнедеятельности человека и т.д. Стройте дома с толстыми стенами и будет счастье. Дорого? Да. Но, вспомните про комфорт в церквях и комфорте проживания в Сталинских и Немецких послевоенных домах. Даже кирпичные Хрущевки, что хаят кому не лень дают больше комфорта чем современное жилье.

[@user-yp5vv5fy6b]

Люди, не живите бедно, живите богато. Видите как живут люди в центре? Лучше чем за МКАДом? Ну вот и всё. Чтобы быть богатым, зарабатывайте больше денег, бедным быть вредно, раньше умрёте, больше стресса. Не зря богачи до 100 лет живут. На машинах не катайтесь, очень вредно, выхлопы и ДТП, лучше на телеге с лошадью. Все эти машины это выкачивание денег😂😂😂 Вот точно такую же хуйню написали. Во первых нихуя не знаете что и сколько и чего выделяет "синтетический" Утеплитель, льете чушь которую вам дед-старовер из под угла деревни рассказал. Уверен, сходу и без гугла даже не сможете сказать коэффициент тепло пропускания стены из бруса или стены каркасника, каменного дома или другого, не говоря уже какие вещества выделяются и при каких условиях или температурах. Верите в хуету? Ну тогда добро пожаловать в кучу статей и исследований по поводу синтетических утеплителей на протяжении 50 лет

[@Cikatuxa]

Филипп, как раз у штапельного волокна очень хорошие звукоизоляционные характеристики, за счет упругости , происходит больее каечственное подавление шума, у базальта эти характеристики хуже т.к. он плотнее и менее упругий, звук от него как мячик от стенки отпрыгивает, а не поглащается.

[@kivik4]

У меня дом из арболита .сам арболит со штукатуркой внутри и снаружи 45. Пол у меня бетонная плита сверху 8 см пеноплекс и стяжка с тёплым полом 8 см. Крыша у меня плоская обычные деревянные лаги между ними плотно набиты дощечки, первым слоем насыпанные крупная щепа, а потом щепа с опилками 30 см. Из пароизоляции только натяжной потолок и то не везде. 8 лет полёт нормальный. Самый крупный кровля профилированный лист который естественно конденсирует и падает на опилки но опилки не гниют так как могут высохнуть. В доме дышится хорошо так как есть сравнение.

[@user-je1id9nc1b]

Ничего не сказали про опилки, керамзит, золу.

[@AlekseyG77]

Опилки для частного домостроения идеальный утеплитель. По качествам и цене. Строить лучше из арболита. По всём качествам и цене и по скорости домостроения. Арболит не заслуженно забыт, но благо снова его начали производить. Мега крутой материал и энергосберегающий, не горючий материал. Экологичен. Много у этого материала полезных свойств, но требует двустороннего оштукатуривания тонкого под шпатель.

[@user-bv9dw4sg2v]

Золотые слова , лучший утеплитель это опилки .Дерево нужно утеплять деревом.

[@bandrlogspb]

Пенополиуретан с закрытой ячейкой это идеальный утеплитель, но нужно понимать, что это не только утеплитель, но и пароизоляция, а пароизоляция должна быть изнутри каркаса. Каркас должен быть снаружи теплового контура из пенополиуретана. Ещё огромный плюс ППУ в том, что он не поддерживает горение и не выделяет ядовитого дыма, в отличие от экструдированного пенополистирола.

[@SKY_HOME]

А цена у нормального ппу с закрытой ячейкой, на базе фреона?

[@bandrlogspb]

@@SKY_HOME 150 кг Полиол ЭТМ 300(30) ICE/141 Г3 + 150 кг Изоцианат = 120 м2 утепления за 105 т.р.

[@lnvest1027]

В итоге подходит для утепления каркасного дома или нет? И какая толщина утепления?

[@user-jt9bf4yw6h]

Отличное объяснение, респект

[@GolovanovSergey]

Жаль, что нет утеплителей без недостатков

[@viddjin]

Есть ,но про них забыли..и использовали лет 50 назад.. за копейки..они у вас под ногами..менеджеры не зря едят свой хлеб!

[@user-ux3fi7mp4i]

@@viddjin вы про опилки?

[@user-ms7lc8ej2z]

Недавно утеплял мансарду базальтовым утеплителем технониколь , после этого весь чесался и кашлял .Раздражение кожи не проходило даже после душа .Очень пожалел , что не доплатил за кнауф.

[@gelyuslarisa3563]

А чем лучше Кнауф? Он-не токсичный? В чем разница состава?

[@user-ms7lc8ej2z]

@@gelyuslarisa3563 кнауф не так пылиться как технониколь, а пыль от базальтовой ваты очень неприятная и думаю не полезная для лёгких.

[@JaNeChelovek]

Поверь, после кнауфа чесался бы точно также)))

[@homosacer9563]

URSA TERRA PRO 34 Самый чёткий утеплитель

[@dzenkM]

не упомянули про вспененное стекло, видимо совсем не распространённый материал. Производители пишут, что очень не горюче, температуроустойчиво и влаго-ветронепроницаемо. Не поинтересовалась по цене, но такое чудо, видимо, тоже "стоит как конь" ))

[@user-mu1vk2lx7c]

я на чердак рассматриваю насыпной утеплитель из перлита либо керамзит. спасибо за видео