У плиты есть серьезный недостаток который очень многие не учитывают - проведение коммуникаций. Не дай бог накосячить с трубами канализации или водоснабжения. Их ремонт и замена будет полный ппц.
@АлексейКиевский-э5э5 күн бұрын
А завести со стороны стены?
@ВрежЦаканян5 күн бұрын
Наверное у него стен нету😂@@АлексейКиевский-э5э
@vn44745 күн бұрын
@@АлексейКиевский-э5э как ты канализацию заведёшь, которая должна быть по уровню намного ниже уровня грунта? а потом ещё и утепление...
@АлексейКиевский-э5э5 күн бұрын
@ Ну я почему то верю, что плита должна быть достаточно заглублена. А следовательно вывод в стену всё ещё будет ниже уровня грунта.
@ДмитрийСухинн5 күн бұрын
😳 Плита заглублена ниже уровня грунта?
@SKY_HOME5 күн бұрын
Зарегестрироваться на форум 👉 форум.ижс.рф/?UQ4mQApyEcM Проекты каркасных и каменных домов под ключ 👉 skhome.ru/?UQ4mQApyEcM (Мы строим по Московской и прилегающим областям, не далее 200 км от МКАД) Премиальные дома серии MIKEA 👉 skyhome-mikea.ru/?UQ4mQApyEcM
@SiberianMeerkat5 күн бұрын
СВАЙНО-РОСТВЕРГОВЫЙ 😃 👍🏻 💓
@ВладДородный-р7е5 күн бұрын
Дренаж 500тыс, фундамент 1лям, писец. Ну и цены. Мои 2 плиты вышли в 600 и дренаж тыс 50. Главное следить и искать рабочих самому иначе 80% переплатите на красивую жизнь подрядчика. 😅
@evgeniyzharo12635 күн бұрын
Это в каком году у вас такие цены были ?)), вы сейчас щебень посчитайте в свой дренаж .
@ВладДородный-р7е5 күн бұрын
2 года назад. Согласен, щас цены подросли, но сваи это плохо. Если конечно каркас, тогда пофиг, хуже не будет и так уже не дом )))
@evgeniyzharo12635 күн бұрын
@ фундамент проектируется из условий в пятне застройки , и бывает так что сваям ( жб забивные ) нет альтернативы . Если у вас в пятне застройке уклон по грунту в полтора метра то какая плита , и ленточка тоже будет не оправданна , тогда если геология позволяет это сваи и ростверк.
@pt.87404 күн бұрын
@@ВладДородный-р7еЕсли ума нет у вас, то хуже уже не будет. Так что всё хорошо, не расстраивайтесь😂
@ВладДородный-р7е2 күн бұрын
@@pt.8740 лучше жить без ума, чем в душном сарае.
@ИгорьАлексеев-в2ъ4 күн бұрын
Я под свой каркасник 6х6 м просто армированные столбы (30х30 см ) залил с интервалом 2м./3м. (-40 см. до суглинка, +40 см до ростверка) , 6-ый год все нормально. Песок/гравий/воду с речки натаскал, цемент в магазине купил... в 2019г этот фундамент мне в 9,6 т.р. обошелся.. (Томск)
@ИгорьЯкубов-р1ш4 күн бұрын
@@ИгорьАлексеев-в2ъ Молодцом! Просто пока одни болтают, другие строят.
@MrMaSaRaKjКүн бұрын
А какая глубина столбовь
@ИгорьАлексеев-в2ъКүн бұрын
@MrMaSaRaKj глубина 40 см до суглинка
@leonidsimenzov69465 күн бұрын
Самый надежный фундамент, тот что экономически выгодно конкретно под проект дома( из чего дом строят) и грунтов.
@GeknForever5 күн бұрын
Наконец то я тебя нашел, Капитан Очевидность!🤣
@brandbmw66425 күн бұрын
@@GeknForever капитан-дуроеп. фундамент выбирают ПОД ГРУНТ а не под проект .
@LubitelGreshnik5 күн бұрын
самый надежный это на скале
@АнатолийЛевчук-щ5о4 күн бұрын
Ну видео видно не смотрел вовсе, где указано что исходя из геологии выбирать тип фундамента!
@ИгорьЯкубов-р1ш4 күн бұрын
Филипп, ты супер. Я построил себе дом 6*6 с мансардным этажем на столбчатом фундаменте. Бетон лил сам, диаметр 220мм. Живу на Камчатке. Участок с уклоном. Разница 50 см. Строил один 3 месяца, осталось отделка внутри. Плиту и ленточный фундамент на уклонах очень дорого. При наших ценах 2023году ушло 700тыс.на весь дом, кроме отделки. Грунт после 40см сплошной камень. Фундамент даже не шевельнулся за две зимы. Всем удачи.
@СергейТерещенко-ю9щ4 күн бұрын
Если после 40 см грунта сплошной камень, то любой фундамент будет отлично держать. Единственное что нужно предусмотреть - это чтобы фундамент не скользил по камню.
@ИгорьЯкубов-р1ш4 күн бұрын
@СергейТерещенко-ю9щ Куда он может скользить если 1м глубина и арматура вбита в землю.
@СергейТерещенко-ю9щ3 күн бұрын
@@ИгорьЯкубов-р1ш А это зависит от конкретного места. Земля ведь может скользить по камню? Может. И что ей может помешать прихватить сваи, стоящие в этом месте? См. кадры с оползнями. А вот если сваи прикреплены к камню, т.е. вбиты не в землю, а в камень, то прочность будет выше.
@ЕвгенийЗоркальцев-ы3к2 күн бұрын
Орден шелкового умника ему в одно место. ) Полы по грунту можно и не утеплять (раньше только так и строили).
@Столярныебудни4 күн бұрын
интересно, как упоминалось, просел угол в свайном доме, вы подняли угол, подложили фанерку и вроде все хорошо. а то что внутри дома (пол, штукатурка, кафель и так далее) потрескается и полопается про это умолчал 😄 как я понимаю на сваях нежелательно строить ничего кроме каркасника. и внутренняя отделка должна быть в кой то мере эластичной
@johnk_773 күн бұрын
@@Столярныебудни это само собой разумеется. Только в случае с фанеркой стоимость ремонта фанерка + отделка, а с плитой пару кг денег на исправление плиты + отделка. Или снос дома. Эт не к тому что надо строить на сваях, это про если строить как попало то уж лучше говенные винтовые сваи, чем плита залитая где попало кем попало :D
@Столярныебудни2 күн бұрын
@johnk_77 аве ленточный фундамент со столбами до гравия. В наших теплых краях самое надежное решение
@inazarenkoКүн бұрын
6 февраля - купил участок 15 февраля - приедет домокомплект 5*12 Сейчас заказываю фундамент 20 свай - 94500 руб. В начале марта новоселье.
@Fanil_auto10 сағат бұрын
Какая цена дома ?
@Иван-й2ы4юКүн бұрын
По поводу деревянных перекрытий по сваям могу дополнить. Да даже жб перекрытия с висячим ростверком скорее всего встанут дешевле. Так как м2 готовой плиты ПК, ПБ стоит 3000 рублей. А такие деньги не каждый монолитчик только за работу возьмёт
@XACAH7004 күн бұрын
Живу на винтовых сваях 12 лет. 133 и 108 диаметр. 33 сваи. Двухэтажный дом из бруса 230м2. +- 100м3 бруса с досками и тд.. На 1 этаже теплые полы тяжелые. Всё отлично. Да есть некоторое шатание, например снег съезжает с крыши это страшно)), да и пофиг, привыкли. Закрутил сам с людьми, не дорого.
@СеменИванов-ь8ь18 сағат бұрын
Не знаю куда написать, если честно, но было очень интересно, если бы вы сделали ролик про фундаменты на склоне)) Не могу найти толковой информации по этому вопросу) А обращаться к местным (я далеко от Мск) без хоть какой-то информации, которой могу доверять, я побаиваюсь))
@_Aleksey_T2 күн бұрын
Два этажа из газобетона уже 10 лет стоят на свайно-ростверковом фундаменте. Всё делал сам, в одиночку, поэтому вариантов было не много. Грунт-песок средней фракции, грунтовые воды на 5 метрах, сваи буро-набивные, диаметр 200 мм, глубина 2 метра, арматура 4х16мм обваренные в каркас, дно свай трамбованное, стакан из рубероида, ростверк 400х400 армированный 4х16 мм с пенопластом 100 мм против пучения, полы по грунту. Заливалось всё с бетономешалки, поэтому о соблюдении требований к времени набора прочности говорить не приходится. Несмотря на это, всё получилось. Думаю что простоит ещё не один десяток лет. Недавно видел ролик где один «строитель» рассказывал что их фирма в 2023 году сама разработала ноу-хау по подкладыванию пенопласта под ростверк чтоб его не сломало грунтом 😂 насмешил конечно.
@Aleks-df9kc4 күн бұрын
Самая главная проблема мет.свай, как по моему, что при закручивании срывает защитные слои. И если почва заводненная и с большим содержанием солей и кислот, а таких регионов у нас много, то коррозия пройдет быстрее.
@SiCanONEКүн бұрын
А кислород там откуда для коррозии?
@Aleks-df9kc18 сағат бұрын
@@SiCanONE да и сама молекула воды содержит кислород, а при наличии солей и кислот процесс ускоряется. После дождя вода уходит в землю, и после высыхания оставляет за собой полости для воздуха. Этот процесс называется естественной аэрацией. И этот процесс цикличен.
@DruceWillisКүн бұрын
Филипп! Подскажите, к кому обращаться для изучения грунта ? Чтобы дальнейшие действия планировать исходя из этого?
@Georgggg3 күн бұрын
На сваях вы каменный дом не поставите, и будет у вас не пол а батут. Домик Нуф-Нуфа, в общем. Отсюда и заключение, что это максимум дачный домик, а не капитальное строение.
@АлександрКовшов-ы3ж3 күн бұрын
Низкие сваи, засыпка гравием или пеностекольным щебнем, и никакого батута. И так-то и правильный каркасник тоже капитальное строение.
@Boradator5 күн бұрын
У холодильника ножки регулируются винтом, чтоб не болтался
@Romannn5693 күн бұрын
Я выбирал плиту потому что боялся неравномерной усадки здания, по крайней мере большое пятно опирания здания на грунт. Плюс у соседа рядом дом на плите. Обязательно нужна отмостка, хотя бы временная, я стелил полиэтиленовые рукава 1,5м шириной вокруг здания. Вода верховодка только по весне, грунт суглинок, подушка под фундамент песчаная (трамбовал проливая водой). Коробка второй год зимует без отопления, и утепления, пока всё ровно.
@vn44745 күн бұрын
Мне нравятся дома с подвалами, причём приличной глубины, но так что бы он был с окнами в верхней части. Если какая то местность или грунт не позволяют построить такой дом, то я буду искать место там, где его можно построить - всех делов! Планета большая! ;-)
@retroracer65185 күн бұрын
Мне тоже раньше нравились подвалы. Потом один такой дом построил и сразу разонравились…дорого и куча заморочек с гидроизоляцией, дренажами, потом трубы на потолке от кухни и санузлов первого этажа…и вроде куча помещений, но они какие-то неуютные и бестолковые и света от окон всё равно мало…
@vn44745 күн бұрын
@@retroracer6518 Зависит от местности и действительно от гидроизоляции - мне повезло и у меня подвал исключительно сухой, а мои знакомые, которые живут в пределах пары десятков километров, ставят на лето в свои подвалы осушители воздуха. У меня есть пара окон в подвале, но на потолке два десятка светодиодных лампочек - получилось самое освещённое место в доме! ;-) По сути, подвальные окна больше для проветривания в хорошую погоду и у нас если, делаешь подвал жилой, то есть там кто то ночует на регулярной основе, то окна должны давать возможность вылезти в случае пожара. Трубы и проводка прячет под потолком в подвале - главное всё таки предусмотреть технические лючки в местах где устанавливаются крышки в канализационных трубах для прочистки. Всё решаемо. У меня подвал с таким шикарным ремонтом оказался, что даже лучше чем некоторые комнаты, где ещё надо будет сделать косметический ремонт.
@AlexeyTolchev5 күн бұрын
У богатых свои причуды.....
@brandbmw66425 күн бұрын
@@AlexeyTolchev а в чем богатство ? цоколь по сути по цене 2 этажа. просто этаж вниз . вообще нет с ним никаких проблем.
@СидВишес-ъ5у5 күн бұрын
Бэйсмент в США строят и под каркасниками очень часто. Можно кучу помещений в цоколь запихнуть, чтобы не городить 2 этаж. И дом смотрится выше, нежели Кубанские сараи из ГБ.
@puka57083 күн бұрын
Где есть возможность плита, лучший вариант где нет, сваи, цена +- на выходе одинаковая при соблюдении всех необходимых решений
@РусланИсхаков-я4ч3 күн бұрын
Свай без ростверга это может большые проблемы принести при морозе то подымется то в бок уведет ,но лучше если строите большой дом провести исследование участка да дорого но хорошие дёшево не бывает 😊
@landscapedesign65435 күн бұрын
Закадровый персонаж - классика современного блога ) Видео - топчик!!!
@Дмитрий-ы6к5о3 күн бұрын
Дома строить можно, но винтовой свайный фундамент не относится к капитальным типам фундаментов по СП.Будут проблемы с пропиской и получением адреса
@AndAlisa2 күн бұрын
Очень интересно слушать. Если бы ещё без плохих слов(бывает с детьми смотрим) супер было бы)
@SmartSergei5 күн бұрын
Филип спасибо! Все правильно! Вначале нужна геология! К сожалению чаще всего горе строители определяют тип фундамента "на глаз"
@Иван-ю9ъ5х4 күн бұрын
Я построил 2 дома одинокого размера Один каркасный со сваями Полы тоже учёл в стоимость фундамента Второй газобетон с плитой Фундаменты обошлись по деньгам одинакого Плита ещё с рёбрами жёсткости в низ
@ElCampion7774 күн бұрын
У меня тоже с рёбрами вниз, отличный фундамент! Остальное и не фундаменты, так... фундаментосодержащий продукт
@ЮрийМал3 күн бұрын
а зачем рёбра жёсткости вниз? Смысл? Или энергоэффективные менеджеры насоветовали?
@ElCampion7773 күн бұрын
@@ЮрийМал 1) это максимально прочный вид конструктива 2) гораздо меньше головняка с подготовкой основания тк работают рёбра, а заливаются они как простая лента В итоге получается простота как у ленты, а удобность и надёжность как у хорошей плиты
@ЮрийМал3 күн бұрын
@ несколько вопросов возникает, но пока один задам. Вам по геологии и сложным грунтам такой фундамент спроектировали?
@ElCampion7773 күн бұрын
@@ЮрийМал нет
@НашаСтрана-л2ц4 күн бұрын
Хотелось бы увидеть видеоролик об наружном утеплении стен (корпич, брус, не важно какой материал, лучше разобраться во всём) , полистеролом, пенопластом и базальтом, можно пеной. Нужно ли утепление? Нужно ли делать вентиляционые проходы между стеной и утиплителем? Или не нужно. Занимался этим с 2006 года, хотелось бы услышать мнение эксперта в области строительства. Да я думаю и зрителям было бы это полезно. Многие не знают, что это и как использовать, как утеплять и т. д. На практике был спасён дом от пожара, за счет утеплителя не было подсоса воздуха, дом не смог гореть *нормально* до приезда пожарных. Всё потушили. Дом из бруса был. Тема сегодня по утеплению актуальна.
@vn44745 күн бұрын
Нифига себе - такое ощущение что на фотках с первых кадров крыши решили поставить даже без дома!
@tonyd99655 күн бұрын
чуть меньше года назад, в проекте моего дома заложили забивные сваи. Ну не дорого, думаю, класс. Потом сверху мне прислали смету, сколько будет сделать обвязку, каркас пола, утепление, и теплые полы. В итоге, на 150-200 тыс дешевле чем УШП. УШП получилась 1,6 млн, а свайный до чернового теплого пола - 1,45 млн. Так что теперь я счастивый обладатель дома с фундаментом УШП. В общем считайте все по проекту перед началом стройки=)
@ДмитрийСомов-ц3ь5 күн бұрын
когда читаю "вообщем", перед глазами встаёт печальный образ Ростислава Хаита:)
@tonyd99654 күн бұрын
@@ДмитрийСомов-ц3ь спасибо, прочитал правила, запомню. Теперь поделитесь пожалуйста, какой у Вас размера дома и какой фундамент у него? Если Вы такой умный, наверно и богатый тоже?
@ДмитрийВетошкин-к1е4 күн бұрын
Всё верно , так и есть . Но я выбрал сваи . Ушп ( любая плита), это низкий дом . А мне не нравится , когда дом лежит на земле. Тем более у меня есть газ , а с ним пофиг на расходы отопления .
@tonyd99654 күн бұрын
@@ДмитрийВетошкин-к1е у меня просто майнером отапливается, поэтому бетонный накопитель тепла очень важен. Рядом баня на сваях, так же утеплена как дом, тратит на элетктро отопление в 50 м2 столько же, сколько дом на ушп в 150 м2
@ДмитрийСомов-ц3ь4 күн бұрын
@ 7.5х13, по первому этажу примерно 80м2, плюс мансарда - две комнаты. Фундамент - лента на глубину промерзания(уже была) +по ней монолитная плита 16...18см. В плиту засунул трубы тёплого пола, которые по факту не нужны, т.к. пол и так тёплый, ну как в городской квартире)) второй раз бы ни за что не стал тратить деньги на ТП.
@ДмитрийВетошкин-к1е4 күн бұрын
Винтовые сваи - это лучьший тип фундамента. Но желательно брать оцинковку горячего цинкования ( гольваника ).
@evgeniyzharo12635 күн бұрын
Фундамент на сваях штука хорошая когда в нём есть необходимость согласно геологии и топографии , а вот что он дешевле плитного фундамента это ерунда , не раз делали расчёт .
@AlexanderMaximov-oj5ft4 күн бұрын
Деревянные полы. На мой взгляд полы должны быть из арболита при устройстве стве подпольного продуваемого пространства. Мыши не будут иметь доступа антисгораемость высокая залить можно при помощи мотоблока. То же самое и перекрытие. А еще ч думаю что можно строить керамзитозасыпные стенынапример между листами цсп или оштука туренными толстыми досками или вертикально поставленными жердями которые будут дышать в чердачное вентилируемое пространство. Мелкий керамзит не хуже перлита
@Евгений73093 күн бұрын
Добрый день! Столкнулся с проблемой, два года назад залил фундамент свайно-ростверковый, первый год нормально простоял, потом мелкие трещины пошли по сторонам по 10-15 см сверху вниз, в этом году хочу коробку выложить из ПГС, перед кладкой залить бетонный пол по грунту и в местах трещин слева и справа засверлить и вставить арматуру, увязать с общей армировкой пола, или же залить плиту по верху фундамета и также засверлить под арматуру только сверху, спасет ли хоть както ситуацию!? Спасибо!
@igorfomryakov99423 күн бұрын
У плиты самый главный недостаток - это возможность ее устраивать на ровном, без уклонов, участке.
@ars_artisКүн бұрын
Если на даче уже есть старый бетон под сарай, мне намного дешевле под маленький домик просто налить немного сверху, чем винтить сваи через три метра чернозёма
@kitr11704 күн бұрын
Плита с ребром и маяками под виброрейку топ для бетона, сваи для каркасника
@ВячеславБольшаков-и6я5 күн бұрын
Делал себе расчёт по фундаменту 92мкв под каркасный дом: Все работы по плите 250мм -600тр мне обошлись.+далее 10см экструзии 80тр с работой.(И мы выходим на стяжку) Сваи 42шт(по проекту)-250тр Платформа по работе мне зарядили без материала 300тр. Материал +/- 300тр. ЦСП -100тр Экструзия-5см -40тр. Итого: плита 700тр сваи 1млн. Про отмостку не пишите и в том и в том случае планировал её делать. Дринаж тоже мимо грунт сухой всегда не пучинистый, глины нет один песок с землёй. В выгребной яме никогда воды нет. И полы по деревяшкам не в какое сравнение не идут с бетонным основанием. Цены Самара.
@GeknForever5 күн бұрын
Ты цену узнаешь когда тебе строить начнут, а не просчет делать. Блаженный?
@IIRBAS5 күн бұрын
Мало свай вам насчитали, там минимум 92 нужно.
@ВячеславБольшаков-и6я5 күн бұрын
@GeknForever я уже построил))), читай внимательно, прежде чем делать выводы, душнила))
@ЮрийМал3 күн бұрын
у меня плита под похожий дом и такой же толщины примерно 500 т.р. Стяжка, тёплые полы, сантехника и электрика уже отдельная статья, но всё это гораздо проще и дешевле, чем на сваях:)))
@ВячеславБольшаков-и6я3 күн бұрын
@@ЮрийМал у меня тоже 500т вышло бы, просто чуть больше подушку песка насыпал(по своей инициативе) до более плотного грунта казалось чуть больше чем планировал. Т.е адекватно ценник подрос. Не пойму почему некоторые не просчитав и не попробовав ничего, пытаются спорить))
@ИванАбрамовичЧингачгук2 күн бұрын
Меня больше коррозия смущает. По поясу-переходу от земли к атмосфере. Получается надо откапывать эту сваю на полметра минимум и обрабатывать.
@alexandergri26052 күн бұрын
У меня дом на сырой глине, вода на глубине чуть больше метра. Экскаватор копал яму под подвал и как сам сказал, думал своим ходом не выйдет. После приехал бур на гусеница и пробурил под бетонные сваи. Бетон подаётся через ось бура и опускались арматурные штыри. Сваи 6 метров в количестве 24 штуки на дом 8м х 10м. После сваи связали фундаментными связками-лентами, залитыми из бетона сечение где-то 70см х70см. После все было засыпано и утрамбованно щебнем. Поверх этого отлита плита толщиной 30см и таким колличеством арматуры в два слоя, что я уронил связку ключей, а она провалиться не смогла. Арматура плиты имела выпуски вверх по периметру, для связки с отлитых в последствии бетонных стен подвала. Подвал высокий из-за вод, а сейчас грунтовые воды намного ниже плиты, возможно из-за того, что рядом построили ещё дома. Дому уже 16 лет, все Ок.
@вячеслав-ъ8щ6ц2 күн бұрын
Для нормального дома ( не с бюджетной отделкой) фундамент должен быть основательным с просчётом всех нагрузок, не разу не видел лопнувших плит с двойной сеткой. Конечно бюджетные курятники можно строить как угодно, просто может оказаться что последние деньги люди вложат в хлам …
@derzhispodalshe5 күн бұрын
Любой фундамент без проекта - лотерея, а так то сваи, особенно металлические, реально чепуха, а настоящий кайф - бетонное тех подполье. А этот выпуск как раз про то, как Филипп впаривает клиентам сваи винтовые))
@sledleo4 күн бұрын
Через три-пять лет скипеть будет пол, да и холодный будет и стены будут дрожать и гул при ходьбе - зато дёшево и быстро и ЭКО!😂😂😂 Попробуй дерево утепли - миллион проблем и дереву конец... даже из сплошных брёвен пол - холодный! Теплопроводность большая у дерева, тем более на огромной площади и внизу. Ещё тёплый пол придётся закладывать чтоб без тапок ходить. Бетон он и в Африке бетон, нужно с умом и геологию конечно нужно! Лучше вкинуть на бетонный монолитный пол и поставить верх из СИП-панелей верх, если уж совсем денег в обрез, чем городить избушку с деревянным низом!
@НеуказаноНеуказано-п4ч4 күн бұрын
Под каркасник кинуть шины с песком и норм. Не нужны сваи, если не на уклоне лютом.
@КонстантинБезфамилии-й9к4 күн бұрын
На калужских просторах, деревня Кондрово, песчаный грунт. Срубы ставили просто на песчаную подушку. И свои 80 лет дома отстояли. Самым надёжным считался ленточный фундамент. Полтора метра ниже уровня земли. Или небольшие дома типа 6*6 вообще ставили на полнотелые блоки и все было нормально, бабушки жили нормально. Плит никогда не было, появились последние 20 лет. И как то жили. Есть нормативы, нужно следовать им. Есть много правильных решений одного вопроса.
@АстроЛог-к8в4 күн бұрын
Подскажите, кто знает, можно ли сделать свайный фундамент только под стены, по периметру, аналогия ленты. Стены металлокаркас и сендвич панель. Будет ди надежно? Или обязательно надо и внутри периметра сваи?!
@ZVmail3 күн бұрын
Каркасник на сваях это как барабан на курьих ножках 😅😅😅 Мне ещё в детстве сказку читали про трёх поросят, я усвоил 😂
@ИльяАкульшин-х6жКүн бұрын
Добрый день! А что вы можете сказать о фундаменте, так называемая перевёрнутая чаша? Об этом фундаменте много рассказывает одна из питерских строительных компаний.
@opensourcevfx3 күн бұрын
Лучше все делать самостоятельно. А в помощники, звать родственников или соседей. Строитель-подрядчик думает в первую очередь о личной прибыли, а во вторую о клиенте.
@АлексейКос-ъ8э4 күн бұрын
Домбаня , закрутил сваи из буровой трубы на глубину три метра, высота от 25 до 50 см (уклон) . При закручивании чистота, скорость и сразу начал строить. Не шатаются, не ржавеют, просадок/ выпирания нет, через три года после установки сверлил для установки декоративного цокаля и пескобетон сухой высыпался из дырочек, т.е. и внутри сваи сухие. Сваям уже 10 лет, что не так сделал?)))
@Danila_Master953 күн бұрын
Не послушал всяких "умников" 😁
@charlie55374 күн бұрын
Подскажите пожалуйста участок совсем с небольшим уклоном, но к сожалению всё же он есть дом 8х11 в два этажа где второй этаж мансарды с двумя комнатами и с/у. стоит на монолитной ж/б ленте высотой 1.8м и шириной 450см. стены газобетон 300 с утеплителем в 120мм. Это от застройщика. Но дом стоит на возвышенности, планируем постройку гаража 10х4.5м так же из газобетона 200х300х600мм Какой лучше рассматривать фундамент под гараж на 1 машину и хоз.блок под единой крышей грунт преимущественно суглинок. Заранее спасибо!
@ДмитрийХиноверов3 күн бұрын
Компенсатор рукожопости запатентованная фраза на канале проект 500 и фишка Tools😂😂 Я так понял Филипп смотрит туда😂😂😂
@НашаСтрана-л2ц4 күн бұрын
Второй коментарий оставлю, дом на ленте со сваями до 4-х метров. Потом по мере строительства в нутри дома была залита плита. Баня на ленте, предбаник и беседка на самодельных винтовых сваях, в 2010 году этого ещё толком не было, сам варил и крутил. Книга по строительству канадских каркасных домов, переводили нам в 2004 году канадцы сами, опыт работы с ними был. Винтовые сваи стоят, полет нормальный
@МихаилКапустин-ы7в4 күн бұрын
У меня было так. Купил участок зимой на аукционе. Приехал,ровный идеальной формы все путем с виду. А вот в мае приехал сразу сомнения возникли. На фоне соседских у меня буйная растительность. Оказалась линза . Копнул в самом ,с виду,удобном месте,попал в родник😂. В итоге продал,мужик по всему участку дренажку проводил. А у племянника на соседнем участке глухой,сухой песок на 2 метра. И на соседнем участке ниже тоже все путем . Вот такое везение. Так что если терзает душу,геология обязательна.
@KirillBurdakov5 күн бұрын
Расскажите пожалуйста по подробнее про дренажи. Очень интересная мысль по поводу, куда вообще девать дренажную воду, если нет ливнёвок
@evgeniyzharo12635 күн бұрын
В колодец без дна , если на участке глина то несколько перелевных колодцев . Если грунт песчаный то можно сделать дренажное поле .
@brandbmw66425 күн бұрын
дренаж и ливневки нельзя совмещать . копай отдельную яму , закидай камнями в геотекстиле и выведи насос дренажный туда и все
@СидВишес-ъ5у5 күн бұрын
А никуда! У них 2 штыка и угв, а все равно лепят эти колодцы и траншеи с трубами. Мода...😂
@brandbmw66424 күн бұрын
@ в смысле мода ) даже если 2 штыка все равно от плиты делают водоотведение. ибо песок из под нее вымоет .
@СидВишес-ъ5у4 күн бұрын
@@brandbmw6642 про "песок вымоет" - это отдельная сказка для дурачков, готовых башлять деньги на бесполезный дренаж. Уплотняйте нормально, стелите геотекстиль. Дренаж нужен только, если неглубоко имеется прослойка грунта с высокой инфильтрацией. Котлован - это замкнутый объем. В общем - физика 7 класс. Ничего там сложного нет и 90 % всех проблем решаются поверхностным водоотведением: Отмосткой, планировкой и водоразделами/кюветами/траншеями и правильной посадкой дома и уклонами.
@ВиталийСтановой-ы2щКүн бұрын
Цены надиктовал как будто стройматериалы в Магадане закупил и на себе приволок 😂
@ZabotinDima5 күн бұрын
Почему то думал, что плиту по грунту делают раз в пять прочнее, что плиту перекрытия. Чтобы ее не изломало при всяких подвижках грунта. Вместо этого дренаж? Хорошо, сделают дренаж, но где гарантия что не будет никаких аварийных ситуаций, когда дренаж в какой-то год не сработает? Или дом заброшенным десяток лет не простоит. Если же делают бетонный подвал, так его вообще надо проектировать как корабль, дебаркадер. Стоимость соответствующая.
@muratsarsenov25624 күн бұрын
ё маё посмотришь вот так вот, послушаешь ютюб и думаешь хорошо что в юрте живу
@ИванИванов-и4ш8ь5 күн бұрын
не надо путать теплое с мягким, когда вопрос ставиться про винт, то это каркасник, когда фото вставляете, то блок и вообще условно другой уровень нагрузок и прочих факторов. Плита да требует дренажа, но при прочих равных каркасник на трубах и на плите будет себя одинаково чувствовать, даже если пойдут микротрещины в плите. Как здорово все в кучу собрать и холодильником запечатать... Когда не вникаешь что автор "затирает" то вроде все разумно и рука тянется к телефону чтоб набрать такого сведующего профи, но по факту наверно ему следует более внимательно относится к своим видео
@dont.try.to_search3 күн бұрын
Зачем плите дренаж?
@teplodekor5 күн бұрын
Самая главная проблема сваи это дом на "куриных ножках" Это понижает стоимость готового дома, маркетинг, безполезно с этим бороться)
@виктортиток-е3н5 күн бұрын
вот это как раз не маркетинг, а простой идиотизм. дом на сваях можно и нужно строить лишь там, где невозможно построить нормальный фундамент - болото, вечная мерзлота и т.д.
@Georgggg3 күн бұрын
@@виктортиток-е3н вы свайник не продадите никому потом за ту цену, за которую построили. Даже если конкретно у вас он не болтается и не батутит, и плитка в ванной не отвалилась, продавать вы его будете за ту цену, за которую люди готовы смириться со всем этим.
@виктортиток-е3н3 күн бұрын
@ согласен с вами на сто процентов. ни по эксплуатации ни по стоимости свайный фундамент не конкурент ленточному или плите. но бывают случаи, когда кроме свайного никакой другой не прокатит. такие случаи редки, но они есть. это единственное показание для его применения. Лично я бы в таком случае отказался строить жилой дом вообще в таком месте
@Pampam-tram4 күн бұрын
Двести миллионов лет!- круто!
@ОлегПьянков-о4е4 күн бұрын
все по сути кроме последнего. нет смысла строить и думать что дом останется детям а уж тем более внукам ...
@skrrf5 күн бұрын
Вижу Филиппа ,ставлю лайк.Даже если он несет полную чушь иногда ,то это выглядит весело!!!
@ЮрийМал3 күн бұрын
а чушь он несёт почти всегда. Согласен - веселится.
@alex_alex1605 күн бұрын
На Камчатке 1/3 построена на сваях, а насчёт геологии ну хз, её мало кто у нас делает так как стоимость космос, для дома в 120м2 будут делать две пробы кернового бурения, чтобы взять грунт на анализ в лабораторию, в среднем делают бурение метров 8 а 1метр у нас стоит 10т то-есть 2-е лунки 160т
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
Какие то сказочные цены! У вас наверное скала, а не земля) 8 метров в грунте можно самому пройти!
@alex_alex1605 күн бұрын
@Sergey-ts5pz и анализ в лабораторию тоже самому сделать? Везде грунты разные. У нас большая разница в ценах с материком. Я сваи заказывал, одна свая 4м 150х150 13500р
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
@@alex_alex160 там прям такой серьёзный анализ нужен, закачаешься)
@СидВишес-ъ5у5 күн бұрын
Дело не в космосе, а в том,что в стране 3 мира - РоссиЕ до сих пор строят как-попало и кто угодно, только не строители. Отсутствует инспекция в ИЖС малоэтажке и строительство из серьезного дела превратилось давно в гадание на кофейной гуще дилетантов.
@ЮрийМал3 күн бұрын
Плита рулит! Дорого - да. Но потом нет проблем. Чтобы нормальная плита сломалась, надо очень постараться (взорвать). Всё остальное от лукавого - не слушайте его:))
@maksimmaksim71625 күн бұрын
свайно россфер это классно но при условии что сваи железобетонные , и правильные по длине . с винтовыми есть проблема , то покрытие на метали в месте сверху где с ним сопрекасается земля , стирается ( грунт подвижен чуть , от морозов и т п ) и этого хватает . И из за этого все сваи нужно переодический осматривать и ремонтировать ( геморой кароче ) . Да они дешевле но лучше уж железобетонные сваи . Насчет плиты . она самая дорогая , и да там нужно утепление и дренаж и еще отмостка обязательно . Кроме того очень важно какой залили бетон . У Новикова видел как и b 10 залили плиту , это дивой труп а не дом тогда
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
15 лет стоит домик на сваях, ничего со сваями не делали и не требуется, никаких изменений нет! Что там стирается не знаю)
@maksimmaksim71625 күн бұрын
@Sergey-ts5pz винтовые сваи и не поаредилось покрытие за 15 лет , не поверю никогда
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
@@maksimmaksim7162 вообще ничего не произошло с ними, грунт правда песок..
@СергейКирпиченков-м6и5 күн бұрын
Самый дорогой фундамент - свайно-ростверковый, а не плитный. Высотки выше 24 этажей строят если не всегда, то почти всегда на свайно-ростверковый. Единственное что, в частном домостроении не обязательно придерживаться норм, а поэтому никто их толком не читает, а отсюда и путаница в терминах. Ростверк не может висеть в воздухе. Ростверк - это и есть по сути плита. Только одно есть уточнение: ростверк - это не обязательно плита, может быть и в виде решетки, и в виде плиты, но обязательно это должна быть единая монолитная конструкция. Но ростверк лежит на земле, а не висит над ней. А в свайно-ростверковом еще снизу есть сваи, что предотвращает дом от сползания (на склоне, например), или опрокидывания даже (в Китае были поваленные, но не развалившиеся дома - кстати, на свайно-ростверковом фундаменте, просто не правильно посчитанном).
@СидВишес-ъ5у5 күн бұрын
Дом может стоять и на перемятой глине. Особенно одноэтажные кубанские сараи. Другое дело - относительные деформации, допустимые в том или ином материале.
@xammer19803 күн бұрын
Компенсатор рукожопости! Надо записать!))))
@SiberianMeerkat5 күн бұрын
СВАЙНО-РОСТВЕРГОВЫЙ 😃 👍🏻 💓
@8axa5 күн бұрын
дайте пруф на того пожилого плитника, которого тут разматывают
@АлексейВиноградов-н8з5 күн бұрын
Если плита подходит - то сваи для дома постоянного проживания - глупость, ибо всё равно бетон лить, а вот для дачи бетонное перекрытие не уперлось (и даже может быть вредно), можно и сваи, ну и плиту не везде можно делать, особенно если перепад есть или нормальный грунт глубоко. При этом у меня основной дом на забивных 6-метровых бетонных сваях, в целом то не сказать чтобы плохо, но грунт отсыпной, бывшее озеро, а вот гостевой домик сделал на плите уже (с утеплением под и по цоколю и отмостку), ибо отапливается постоянно и бетонный пол работал аккумулятором тепла для ночного тарифа, пока контур отопления не прокинул от основного дома, ну и бетон капитальнее деревянного перекрытия (хотя любителям каркасников пофиг),. Грунт тот же (плохой), но за счёт малых размеров дома получилось сделать усиления в плите, чтобы можно было не бояться не равномерной усадки и прочих приколов, а так на плохом грунте сваи надёжнее будут, но зачем их пихать на хороших грунтах - не понятно.
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
Как зачем пихать сваи? Дёшево и быстро)
@ruslanz83765 күн бұрын
Уважаемый, вы наверно не вкурсе, но не все живут в Москве или Питере, и есть места, где тяжело доставить бетонные сваи и пригнать технику за 250км, периодически по грунтовке.
@АлексейВиноградов-н8з5 күн бұрын
@@Sergey-ts5pz дак перекрытие всё равно надо, причём железобетонное лучше деревянного, а в землю лить гораздо проще и утеплить можно сразу до заливки ещё как опалубку сделать, включив бетон в тёплый контур в качестве теплоаккумулятора. Просто не везде так получится сделать.
@АлександрИзотов-й5м5 күн бұрын
После установки дома на сваи,можно потом для добавки утепления добавить ППУ. под дом? Сгниёт или нет?
@sergeynemo28335 күн бұрын
"Под дом" это куда? Заполнить всё пространство между перекрытием и грунтом?
@Лха-ж7с5 күн бұрын
Если имеется ввиду обшивка цокольной части утеплителем, то всё равно понадобятся продухи для проветривания.....
@sergeynemo28335 күн бұрын
@@Лха-ж7с Обшить утеплителем неотапливаемое пространство в котором должен свободно циркулировать уличный воздух. При этом этот утеплитель еще придется чем-то покрыть для защиты от ультрафиолета. Может лучше отдать деньги в какой-нибудь благотворительный фонд...
@denisowpavel5 күн бұрын
У плиты есть плюс, она является тепло - аккумулятором. В остальном согласен.
@brandbmw66425 күн бұрын
только если она утеплена по внешнему контуру. если не утеплена то это просто мост холода в землю
@СидВишес-ъ5у5 күн бұрын
Зачем вам теплоаккумулятор в Газовой стране? Чего аккумулировать собрались?😂
@ДмитрийСомов-ц3ь5 күн бұрын
@@brandbmw6642 У меня, к примеру, чистовая плита тщательно утеплена по контуру (+под отмосткой) и не утеплена снизу. Лежит на грунте. Подмосковье. В помещении +21, на полу +19. Ну по расходу газа, думаю, лишний куб за сутки прилипает) Зато летом кондей не нужен.
@denisowpavel5 күн бұрын
@@СидВишес-ъ5у а я в сибири живу, у нас газа нет, он весь отправляется к вам, такой вот парадокс
@brandbmw66424 күн бұрын
@@ДмитрийСомов-ц3ь а смысл был в этом? под пол также подкладывают эппс . погляди как делают ушп. и когда сделаешь теплый пол там сразу все будет понятно . особенно когда этот пол единственный вид отопления. а 19 на полу это холодно
@Тёмыч73962 күн бұрын
Плита 1 млн. 🤦♂️Просчитывал в начале января 2025 года плиту 7х10х0,2м, с утеплением. Себестоимость (без учёта работы) с доставкой материалов 240000₽., хорошо даже ошибся на 20% в расчётах. Остальное получается застройщику на сытую жизнь? Дренаж 500000₽ 🤦♂️ Реализовал идею у себя дома 11 лет назад. Выкопал траншею, выложил на ребро покрышки грузовые, накрыл их плёнкой всякой и обратная засыпка. Дернина сформировалась, сама. Ничего не осыпалось, не заилилось, всё работает. Цена за 150 мп.: работа экскаватора, покрышки привезли шиномонтажники сами, бесплатно. Работник за 2 дня всё уложил. Вывод: либо ты богатый, либо самостройщик.
@LubitelGreshnik5 күн бұрын
мне вот интересно! а сваи они же железные? они в земле не отгнивают со временем? лет так через 20 или 30? в земле ведь почти всегда влага присутствует
@u9605 күн бұрын
там нету кислорода, чего ему ржаветь то.
@LubitelGreshnik5 күн бұрын
@@u960 может на глубине и нет а на штык лопаты а может и больше я уверен есть где идет рыхлая земля, да и в земле трубы гниют причем не снутри а снаружи перегнивают!
@СергейШ-ч9т4 күн бұрын
Дело не только во влаге, а что влага может быть в зависимости от геологии химическим раствором, который разъест сваю. Поэтому важен лабораторный анализ образцов грунта.
@ЕвпатийКоловрат-ж2й5у4 күн бұрын
Подушка на 1.6 и на неё фбс или ленту, сверху плиты. Лучший фундамент. И подвал свой.
@MasterKlinkMitchil3 күн бұрын
о самой главной проблеме, что металлические сваи подвержены коррозии, почем-то умолчал, наверно потому что это не миф, а главная их проблема
@ГражданинСССР-д7э5 күн бұрын
Сваи, тоже разные по качеству, как винты, так и бетон. А 150е жб, вообще не гостируются.., только ТУ.
@michaelnefedov91784 күн бұрын
А теперь расскажем, как нормально утеплить подводящие коммуникации на свайном фундаменте, как нормально сделать отмостку на свайном фундаменте, про подвал я вообще молчу. Это то, с чем сам сталкивался. Так что свайный фундамент нужен, когда или большие перепады по горизонту, или сложные грунты, или важна скорость строительства, а не время службы дома.
@brandbmw66424 күн бұрын
в сочи был ? там перепады офигеть и мало кто делает этот ростверк. все льют туже ленту.
@СергейШ-ч9т4 күн бұрын
Для ввода коммуникаций можно найти стандартные узлы. Типа труба в трубе с утеплителем между ними. Нужно просто найти каталог этих решений и сделать по инструкции. Отмостка при свайном фундаменте делается несвязанной, она нужна для отвода поверхностной воды. Подвала нет - это и для других типов фундамента удорожание. Если сами делали, то явно денег нет на правильный подвал, который не затопит в первую же весну или вообще после первого дождя.
@liteje4 күн бұрын
А зачем отмостка на свайном😅
@СергейЗабусов-ч8л4 күн бұрын
А давай лучше включим голову и не будем пороть херню... Не нравится, не делай... Дам подсказку, мне лично подвал не усрался. Также и как и то, что отмостка к фундаменту не клеится и не варится
@ИгорьЯкубов-р1ш4 күн бұрын
@@michaelnefedov9178 Все просто, трубы утепляют, на крыше водоотведение. Подвал-это вообще другая тема для обсуждения. Я 17 лет строю разные сооружения, дома, скважины. Все зависит от грунта. Мы как-то строили бетонное сооружение под скважину, так на глубине 1.8 вода стояла. Пришлось 1м земли убирать, засыпать пгс, потом лить плиту 30см. Здание стоит благополучно уже лет 6.
@виталийМихайлов-р3ю4 күн бұрын
Якутск.все на сваях.17 этажки по 200 квартир стоят уже лет 50 и ничего.дома чувствуют себя норм.
@alexskachko4 күн бұрын
Слишком много внимания фундаментам уделяется в малоэтажке! Вы же не 5+ этажей строите! Самое важное - это основание под фундаментом. Сам фундамент лишь распределяет и передаёт нагрузку на основание. Если куплен нормальный участок с обычными грунтами: сверху плодородка 25-30 см, далее - суглинок и глина, то лучшее и самое дешёвое решение - МЗФЛ + полы по грунту. Отмостка и отопление зимой обязательны в любом случае. Т.к. под домом снега нет и там промерзает намного глубже - поэтому, например, центральные сваи всегда выпирает сильнее, чем те что по периметру.
@СергейСергеев-в5и3щКүн бұрын
Когда ж на яндексе видео будет, ёпть?!
@AH-of6td4 күн бұрын
Если глубина промерзания грунта не более 150см и строите не на болоте, то только заглубленная лента. Все остальное -- развод для приезжих и мнимая экономия.
@ElCampion7774 күн бұрын
Резюмирую: сваи не будут ничем отличаться от плиты, но надо всё сделать идеально, по снипам и у профессионалов! А если ошибёшься - сгниёт и развалится. Есть желающие? Сомневаюсь))
@dont.try.to_search3 күн бұрын
Осталось найти профессионалов, и что б почку потом не продавать для оплаты их услуг..
@НатальяОрлова-н8ю4 күн бұрын
Ваш сотрудник на плиту 12 на 10 посчитал 3 300 000.
@ИгорьК-д2щ5 күн бұрын
Современная тенденция к свайным фундаментам? Пфф... Съездите в Тикси, Мурманск и Анадырь, там других фундаментов никогда не было
@ЕвгенийОмельченко-ы6щ5 күн бұрын
Если не ошибаюсь, в Анадыре старое здание аэровокзала было на сваях...
@sergeigalko274 күн бұрын
Не совсем уместное сравнение с точки зрения работы сваи - на севере их забивают в вечную мерзлоту, а в регионах где нет вечной мерзлоты нужно подходить из геологии (например, если на глубине 3 метра хороший песок и на него можно опирать сваю).
@gracia-goratciy3 күн бұрын
Странно почему никто не упоминает про фундамент из блоков фбс или регелей 6-12м ведь раньше в основном ими и выкладывали фундамент
@Ту-134м4 күн бұрын
Советские двухэтажки, трехэтажки... построенные в 40-е, 50-е гг стоят даже без отмостки, трещин нет. Видел разные и на кирпиче и на шлакоблоке, в Латвии на газобетоне. Не одной трещины. Дома одноэтажки весь район в частном секторе, не одной трещены, отмостки нет ни у кого. В деревне нет отмостки не у кого. ПРОСТО ЛЕНТУ НУЖНО ЗАГЛУБЛЯТЬ МИНИМУМ НА 2 МЕТРА.
@PeocTaT15 күн бұрын
Вы спросите тех кто живёт в таких домах. Я вам расскажу.
@u9605 күн бұрын
я незнаю ни кто кто бы жаловался, весь поселок на сваях.
@PeocTaT15 күн бұрын
@u960 ноги к полу не примерзают?
@Алексей-в3и5ы5 күн бұрын
@@PeocTaT1 А почему они будут примерзать? Утеплять нужно на толщину по региону и ничего примерзать не будет даже без теплого пола.
@PeocTaT15 күн бұрын
@@Алексей-в3и5ы мыши крысы - этого не знают!
@u9604 күн бұрын
@@PeocTaT1 тепло зимой, прохладно летом.
@РусскийПартизан-ю1д5 күн бұрын
Вопрос! А разве винтовые сваи не нужно крепить каркасу дома ? Или каркасный дом должен стоять на скользящей опоре? 😀
@Sergey-ts5pz5 күн бұрын
Конечно нужно, но автор правильно говорит, можно и отремонтировать без каких либо проблем)
@Pavel8K5 күн бұрын
Каждый кулик свое болото хвалит. Проблема домов на ленточном фундаменте и пеноблоках это спешка. Если заложить фундамент осенью, чтобы он пережил все пучения, то к лету следующего года, когда фундамент уже отыграет можно все перепады отыграть первым рядом стен. На вторую зиму с вашим домом все будет в порядке при условии, что сделали все правильно. Перекашивает любой фундамент, хоть по какой технологии ставить. Соответственно, если вы в зиму поставите и фундамент и стены с крышей, то стены у вас поедут. А с деревянными полами это вообще отдельная история. Да, они дешевле. Только когда доски начнут сохнуть и их будет крутить винтами, а между досок будут расползаться сантиметровые щели вы поймете, что зря сэкономили. А вот ежели вы возьмете специально подготовленную древесину, тогда уже цены могут сравнятся с бетоном. Но опять же от скрипа полов вас никто не застрахует. И бетон не горит. Бетон можно залить водой. Так что с одной стороны можно сэкономить, а потом влететь на гораздо большие бабки. Смотрите разную информацию, но думайте головой, где и на чем можно сэкономить, а где нужно переплатить за спокойствие и безопасность.
@Pro-i-contro5 күн бұрын
130 тысяч свайный фундамент на 120м2, а не 500
@КисуняПодъездная5 күн бұрын
Если всё сделано верно, с правильным дренажом, с подготовкой основания, утеплением и т.д. то действительно плитный фундамент лучше. Единственный недостаток - цена т.к. в некоторых местах сделать его качественно, за адекватные деньги, невозможно. Ближайшая альтернатива - забивные ж/б сваи, но и там по итогу цена не будет сиоьно ниже.
@dont.try.to_search3 күн бұрын
Зачем плите дренаж и что для нее считается дренажем?
@АделаидаЧооду4 күн бұрын
Здравствуйте я ходела построит дом у меня лежить дерево на постройку дома но, этот дерево уже лежить около 10 лет. Я ходела построит дом другим материалом построить, у нас в селе очень холодно зимой 40 градусном морозе, какие материалы бредлагаете. Какой фунтамент надо поставить не пишите просто покажите своем перетаче.
@Артем-р9п3х4 күн бұрын
любезнейший,ответь на один вопрос простой,но не мне, а себе: станешь строить дом для себя на винтовых сваях?) если ты хоть немного разбираешься в строительстве и не будешь кривить душой- ответ более чем очевиден. Но для желающих экономить винтовые сваи, конечно, выбор))
@Raznoe20004 күн бұрын
Следующий миф что сваи дешевле ленточного ниже глубины замерзания
@olegfm41974 күн бұрын
у меня фундамент литосферная плита , ваще супер надежная ,рекомендую .
@DenisEvgenevich4 күн бұрын
Дренаж. Канава + 4 колодца. 500 000 руб. Смешно.
@ВладимирЮртеев-у6х5 күн бұрын
У меня выперают сваи, и подставлял и углублял бесполезно, свая должна быть правильно забита, т.е трения по бокам, а если ты выкопал яму и туда закопал сваю= то так и будешь каждую весну корячиться
@u9605 күн бұрын
сваю крутят до тех пор, пока она не упрется в твердые грунты. Тогда она не проседает и ее не пучит.
@zigandarov35 күн бұрын
Почему почему потому что строим "падвал"
@alexanderpavlov78675 күн бұрын
Прямо таки не проблема, а проблемища с этими сваями под каркасные дома...какой же тип свай применить, -жб или винтовые...Ребятушка, Исакиевский собор-красавец в Санкт-Петербурге стоит больше 300 лет на деревянных сваях в болоте. На каркасник мало похож😂
@lasthero675 күн бұрын
а Александрийский столп вообще без фундамента!
@alexanderpavlov78675 күн бұрын
@@lasthero67там плитный как раз😂, а если серьёзно, то ...ну так инженеры то и архитекторы были какие...
@edmsc76112 күн бұрын
Что угодно говорите, но лучше землянки нет ничего
@виктортиток-е3н5 күн бұрын
только что посмотрел ролик, где взрослый человек на серьёзных щах задвигает пургу про лютую дичь, что дом на сваях не только можно рассматривать , но и еще хуже того, строить
@criticism_humilis_ortus5 күн бұрын
Саморекламируется
@johnk_775 күн бұрын
Самое высокое здание на планете стоит на сваях. А в огромных по площади складах каждая стойка зачастую стоит на своем отдельном блоке. В условиях вечной мерзлоты в принципе невозможно строить на плите. А в Техасе в насыпном утрамбованом грунте копают траншеи под ленту и сверху заливают плиту. Это я к тому что самая большая глупость утверждать что такой то тип фундамента неправильный. В первую очередь это указывает на непрофессионализм
@виктортиток-е3н3 күн бұрын
@ О... диванные войска подтянулись ))
@johnk_773 күн бұрын
@@виктортиток-е3н А по существу то ни возразить, не рассказать как надо не моги, да?. Бгг
@виктортиток-е3н2 күн бұрын
@ да бляяя. это настолько элементарные и вещи, что просто... ну как... не ешь козявок с пола, носи шапку на морозе, не связывайся с домами на свайном фундаменте. но у кого то нету другого выбора, ну просто нет и все, у кого то мозгов нету, зато есть убедительный чел на экране, задвигающий (не знаю с какой целью) шляпу, которая да, в определенных, условиях приемлима. но это очень специфичные условия, и я бы просто отказался от идеи строить жилой дом в таком месте. ну а в пром зданиях,не слишком ответственных, (таких как склады), это вероятно более востребовано. но опять же - там где другого выбора нет. от слова вообще.