10 ЛЖИВЫХ МИФОВ о каркасниках! / Почему стоит строить каркасный дом?

[@Михаил-д1п3о]

главный минус каркасного дома - просто огромное поле для возможности накосячить.

[@Михаил-д1п3о]

ну и второй главный вопрос - зачем строить каркас, когда можно построить из блока или кирпича? ну кроме мест, куда кирпич не завезешь. ну и кроме скорости возведения

[@ФилК-у4х]

@@Михаил-д1п3о так уже не мало плюсов у каркасника. Так ещё и цена ниже.

[@Михаил-д1п3о]

@@ФилК-у4х цена хорошего каркасника не ниже.

[@Михаил-д1п3о]

@@ФилК-у4х плюсы в весе конструкции. каркасник хорош. но зачем мне дом, в котором тёща может угробить полстены вбитым в эту стену гвоздём?

[@romangalkinspb]

@@Михаил-д1п3о каким образом?

[@Kiriliouk]

Думается мне, многострадальный народ нашего околотка просто-напросто еще не наигрался во всякую фигню, традиции разумного достатка и ценности жизни мало в какой семье зародились хотя бы в прошлом веке. Отсюда разгул страстей :). А мораль проста - строиться надо для себя и сейчас. Потому что у детей-внуков будет своя жизнь и не факт, что твои тараканы их заинтересуют и заходят они жить как ты считаешь правильным. Поэтому "родовые замки" - это просто от глупости и невежества. Или - так принято в социальной среде, но такая социальная среда есть зло. На современном уровне развития технологий каркас быстро дает все необходимое. А жизнь человеческая ой как коротка, вчера только думал что никогда не умрешь, а теперь прикидываешь при планировании "ну и сколько лет для меня это еще будет актуально?". А кто придет после - те каркас довольно легко смогут существенно реконструировать (или даже пустить в расход) под свои представления о добре и зле.

[@ВасилийШадрунов]

Да, и ещё раз - да.

[@kirillos42]

Тогда можно землянку выкопать и начать жить ещё быстрее. Помирать будешь, как раз и землянка сгниёт.

[@Gabriel56478]

Когда другие материалы будут стоить космос и земля будут дорогой как в США и Европе, то все будут строить каркасные дома.

[@ВасилийПупкинс-щ9ь]

Спасибо автору ролика: благодаря ему узнал, что каменные дома сносят через 20-25 лет, вместо того, чтоб заменить в них окна и двери, а так же, что в каркасниках внутренняя чистовая отделка магическим образом исчезает при необходимости демонтажа внутренней обшивки, а потом с помощью той же магии прилипает к внутренним стенам после повторного их монтажа без всяких повреждений. Жаль, что эта магия не работает в каменных домах...

[@ВладиславЗоводов]

Самая большая правда - это то, что на каркаснике строителям проще всего заработать. Тем более которые позиционируют себя как ответственные. 1) Строится бастрее( чем быстрее, тем меньше издержек у строителей. 2) Мы то точно сделаем каркасник хорошо и ответственно, а вот найти где-нибудь на стороне хороших и отвественных строителей, это большая лотерея для вас. Поэтому мы берем дороже!!! 2) не надо конкурировать с обычными технологиями строительства и бригадами. ( газобетон и т.д) которые требуют меньшую квалификацию и косяки строительства можно намного дешевле исправить. Руководителю строительной фирмы намного больше вариантов заработать на каркаснике! А так приятно и познавательно послушать Филипа!

[@garna_kitsenka]

Грамотно , четко , ясно и по сути без лишней воды . Благодарю вас ! ☝🏻

[@1nooness]

в наших нынешних реалиях нужно строить каменные стены метровые, чтобы выдерживали прямое попадание снаряда

[@Marshal1984]

И желательно под землёй, или хотя бы без окон

[@petr_romanov]

Если дом будет стойкий к воздействию снарядов, то его обязательно выберут для организации в нем опорного пункта. И тогда уже по нему обязательно прилетит ФАБ-500.

[@ОлегТуманов-ф6ъ]

С виду хилый сарай. А под землёй метров на 5 зарыты морские контейнеры забетонированы. И ходы сообщения с соседней страной

[@q6771]

Нет плохих технологий строительства, есть целесообразность их использования в разных случаях, и есть непрофессионалы в строительстве.

[@ПодольскийДмитрий-у1ь]

Сам построился на даче 30 лет назад из го.на и палок.Больше не планирую.Но слушать ОЧЕНЬ интересно.Великолепно излагает.К тому же очень познавательно!

[@ghost-ul1dl]

тоже пожалели о том что каркасник построили ?

[@ДмитрийИгонин-ю5ь]

А не надо было строить из говна и палок. Надо было из нормальной доски и нормальных материалов.

[@Gabriel56478]

Тогда технологий не было таких в России, поэтому говно

[@ИраидаАндреева-с6ы]

Я тоже в 90-е построила, из оцилиндрованного бревна, даже в начале 90-х. Потом обшила красиво, простой дюймовкой обрезной. Хоть бы что, стоит. Шифер не меняла. Холодный чердак. Слава Богу за всё.

[@НатальяКононова-ф4ы]

<a href="#" class="seekto" data-time="595">9:55</a> мышки, птички оценили по -достоинству современный утеплитель... Думаю это комплимент производителю..😀

[@ЮрийМельников-э1ю]

Доброго времени суток всем. Как электрик со стажем сделаю поправку, отделка в каркасном доме намного хуже и дольше разбирается, грязи от неё намного больше, демонтировать отделку порой приходится по три-пять метров стены ради переноса одной-двух розеток. Это намного больше работы, грязи и заморочек. Мы давно работаем с пылесосами и перенести одну две розетки со штроблением дело одного дня, не пыли ни грязи, только шум, ну и конечно отделку потом нужно восстановить. Но я сомневаюсь что деревянную обшивку получится снять и вернуть на место без последствий.

[@ИванТуманов-н4з]

Как электрик скажу.. Ты прав) радует в дереве только то, что не нужен перфоратор, удлинитель и дышать пылью

[@drufininboxru]

Просто у нас нет стандартов по электрике в каркасниках. В Америке есть стандарт сколько розеток, на каком расстоянии друг от друга должны быть расположены.

[@СергейСергеев-д1щ]

Наружная проводка и не выебываться

[@dmitroukr]

Главная ошибка сторонников "каменных" домов в том, что они считают, что строят для детей и внуков. Извините, но вы ошибаетесь - ваши дети, после вашей смерти, а тем более внуки не сохранят ваш дом, каждое поколение-полтора меняется подход к дому/квартире в силу развития технологий и подходов к жилому пространству.

[@AntonBugatti]

Ты цены видел чудо меняла ? Наверное каждый месяц меняешь да ? Давай ещё пирамиды снести они уже не модные))

[@АлексейФилатов-п1ф]

Камень это прошлый век

[@dmitroukr]

@@AntonBugatti , про цены в курсе. Но у меня есть примеры домов прадеда и тестя. Пирамиды - это гробницы, кто не в курсе. А ты пойди поживи в замках, я не жил, но видео попыток валом, включая видео отзывов, кто жил туристом. Черт с ними с зАмками, как у нас с проживанием в дачных домах в 2 кирпича, которые были верхом роскоши в 70-80-е? 🤔

[@ИванГермашев-я7п]

@@dmitroukr мой домпостроили в 51 году. Стены кирпич саман кирпич, потолок бетонная плита. Летом прохладно, зимой тепло, дом как новый и простоит ещë лет 200.

[@dmitroukr]

@@ИванГермашев-я7п , я не о долговечности строения, я о том, насколько старые частные дома соответствуют нынешним представлениям о комфортном жилье. ИМХО, не соответствуют абсолютно. Как минимум, без серьезного вмешательства в конструктив в старом доме невозможно организовать канализацию, с водоснабжением чуть проще, но тоже проблема.

[@ЛарисаЧайковская-в2л]

Я слушаю и поражаюсь! Моё детство прошло в каркасном доме.Дед строил ,Умер в 90 лет ,его нет 29 лет.Дома из кирпича разрушены.А этот дом жив. Поэтому, зачем врать. Через 3 года уже трескаются квартиры из кирпича. Вечного нет ричего.А мыши у меня лично завелись и в кирпичной.

[@МастерБластер-с5ф]

Похоже и тараканы тоже😂

[@Zhigzhitova]

Третий год живем в каркаснике. Нам все нравится 👍🏻 строили сами. Если выбирать из чего строить дом в нашем регионе, остановились на каркаснике. Газобетон в нашем регионе дорогой, строить из бруса холодно и 5 лет ждать усадку не делая в доме внутреннюю отделку такое себе. А с каркасником все проще. Сразу внутренняя и внешняя отделка красота 😍 Зима у нас -35, зимовали (если уезжали на несколько дней, приезжали домой, а тут мороз, то нагревается очень быстро и нужно это температуру поддерживать). Поэтому хватит народ писать о каркасниках, если вы в них не жили и не строили тем более 😂

[@Кирилл-р8ц8ь]

Мы тоже живём, летом тепло, зимой прохладно!

[@АнастасияСоколова-ъ4с]

Усадку ждут не 5 лет, а 1,5 года

[@ghost-ul1dl]

@@АнастасияСоколова-ъ4с вы конечно правы,просто человек на ходу придумывает,вот и пишет про 5 лет

[@ОльгаХарламова-ь9ж]

Подскажите в каком регионе живёте? Мы тоже хотим в этом году маленький домик слепить на участке, вот решаемся🤔

[@flydjirussia5260]

Основной минус каркасника- стоимость относительно кирпичного дома не многим меньше. И люди думают : зачем мне платить за сарай столько же , как за добротный каменный дом . Очень много зависит от профпригодности строителей. Накосячить в каркаснике - бОльшая вероятность. Поэтому продать каркасник очень сложно.

[@сергейсокуренко-м8ф]

Во- первых, под каменный дом нужен более мощный, а следовательно, более дорогой фундамент. Во-вторых, вопрос логистики и строительной техники. Доски завезти и разгрузить легче, чем палеты кирпича.

[@ИринаКиселева-ы1т]

Ничего подобного, кирпичный дом в разы дороже

[@МихаилИванов-ж7э1х]

Если посчитаете расход кирпичной и каркассной глухой стены на 6м и 3м высотой, то получите результат что кирпичная стена в три раза дороже. Не стоит забывать, что кирпичную стену так же нужно утеплить, а это по сути еще треть стоимости каркасной конструкции в нагрузку(тот же брус 50, слой минваты в него и отделка гипсокартоном).

[@ИгорьСоколов-ь3п]

Стоимость каркассника отнюдь не одинакова с кирпичными или блочными домами. Каркассник можно за 4 миллиона построить со внутренней отделкой, с инженеркой и наружной отделкой. Дом из газоблоков всевозможных или тем более из кирпича ,за 4 миллиона будет 1)6*8 не больше. 2) без отделки внутренней и наружной.3) без инженерки. Недавно с этим столкнулся. Так и стал строить каркассник. Да . И ещё, друзья у которых каркассники отапливаются электричеством и газ подводить не собираются, потому что их ценник устраивает. Если же ты будешь кирпичный или блочный дом отапливать электричеством, тебя ценник за отопление устраивать не будет. Может кирпичный или блочный дом и надёжней, но в каркассных домах люди живут не хуже чем в остальных.

[@FAYAleksandr]

Полезный обзор, только про сроки службы материалов , особенно про дерево рассказал неверно. Дерево может служить вечно, если оно не намокает и закрыто от солнца!

[@ЕрмекБагинбаев]

только вот с не намоканием огромные проблемы

[@FAYAleksandr]

@@ЕрмекБагинбаев Смотря что мокнет?! Дому моей прабабушки больше 100 лет, стоит! Псковский монастырь тоже стоит, некоторым по тройкам из дерева больше 300 лет.

[@ЕагенийРудницкий]

Ну не только деньгами мерять нужно. Почитал коменты.... Такое чувство, что половина зомбированы)) Я лично за каркасник. Но только при ограниченом бюджете. Конечно, были бы деньги, можно и кирпичный строить, со стенками в 0,5м. Но почему никто не берет в расчет время???? Почему то каркасники строятся чуть ли не за сезон(лето). А смотришь на каменные стройки - годами они строят, строят, строят... На века типа) Вот пишут-можно сильно накосячить в стройке каркасника. В чем там косячить? Если отбросить всю эту современную инстаграмную ютубную хрень, так правильно или не правильно, то каркас это вообще примитивное строительство. А вместо паро гидро ветро хуетро пленок, можно засыпать опилки, и все, все готово, живи. Каркасник позволяет быстро, и не сильно дорого построить свое жилье. На семью из 3 человек хватит дома на 70 квадратов. Просто и со вкусом. Но кто то хочет, что бы человек всю жизнь платил ипотеку, или жил на съёмной квартире

[@infoboss99]

Филипп, спасибо тебе за твои классные видео! Замечательной жизни и окружения желаю тебе и близким! : ))

[@user-yo8xq6hm4m]

На мой взгляд, всё зависит от стройматериалов и самих строителей. Наш каркасник построили в середине 50х прошлого столетия ,во времена поднятия целины и он до сих пор в нормальном состоянии. У нас вся улица из таких домов,но не все дома выжили . Какие-то уничтожил пожар , а какие то просто сгнили и разрушились. Примерно раз в 5 - 7 лет делаем капитальный ремонт , но основные щиты не разу не меняли. Летом прохладно ,зимой тепло.

[@DemyGreen]

Скажите, а что именно вы делаете при кап. ремонте? 5-7 лет это очень часто

[@panteraqwerty3529]

Каркасник это бытовка, Не надежная. Горючая. Разность теплопроводности доска/утеплитель (мост холода) Палки/тряпки. Трудоёмкость. Фундамент курьи ножки. Теряет свои свойства со временем-сомнительные инвестиции. Звукоизоляция. Грызуны/муравьи

[@СтаниславПойманов]

@@panteraqwerty3529 для тебя бедиба это видео сделали.

[@Iron-Klad]

​@@panteraqwerty3529хотел свой отзыв написать , а такой уже есть !

[@7body508]

Если сложить деньги потраченные, на последние три капитальных ремонта, То можно было построить каменный дом. И далее, делать в нём только Поддерживающие ремонтные работы.

[@КорицаФокс]

В 80-е годы построен наш дачный дом. Строили его тогда из г..на и палок: внутри столбянка, обрешетка и глина, снаружи тонкие доски, внутри ДВП. Мы, когда его купили, сделали утепление и металлосайдинг. Внутри каменная печь. Тепло. Живем даже на зимних праздниках.

[@alishertalabaev]

Благодарю 🙏 Филипп за очередной ваш выпуск. Очень нравятся ваши информативные, простые, аргументированные с чувством юмора интервью, повышающие культуру каркасного домостроения среди наших будущих потенциальных клиентов. 😉

[@dima_kv]

Объясните почему живучесть каменного дома вы считаете по самому не долговечному элементу, а живучесть каркасного дома по самому долговечному ?

[@SKY_HOME]

Вы где это услышали? Оба варианта считаются по сроку службы кровли.

[@dima_kv]

@@SKY_HOME так почему же вы посчитали в каменном доме полы двери и окна? Да даже если крыша требует замены вы считаете что срок службы каменного дома истёк? Очень интересная у вас математика, крыши обоих домов пришли в негодность значит срок службы каменного и каркасного дома одинаков? Каменные дома тоже горят, значит пожароопасность каркасного дома миф??? Вы на полном серьезе так думаете?)))) почему бы живучесть домов не считать по несущим конструкциям (фундаменту, стенам и перекрытиям) ?

[@AM-am.pm.d.m.y.]

@@dima_kv логично.

[@Mr_Fat_Tro11]

@@dima_kv живучесть каркасного дома нужно считать по сроку службы утеплителя, он там не менее 50% от всей стоимости стоит.

[@70ruRandoMan]

@@SKY_HOME Но ведь заменить в каменном доме окна и крышу - это совсем не то же самое, что поменять целиком каркасный дом.

[@АнтонКочергин-м3щ]

Главная беда каркасников - то что хороший и правильно построенный каркасник стоит как кирпичный дом, плюс требует поддержки иремонта каждые 7-10 лет по всему контуру конструкций. С кирпичем все проще, а причина популярности каркасников в сша и канаде - цена не только материалов но и монтажа, говно там не построить, а хороший стоит дорого, правда кирпичный еще дороже. У нас работа дешевая, поэтому можно спокойно кирпичный делать и бед не знать. Поэтому популярность вся в экономике,где то из камыша или ракушечника строят, все дело в экономике и все

[@skrafis]

Вы думаете все идиоты да вокруг вас? :) Хороший кирпичный дом дешевле не будет, потому что стены надо делать метровые. Теплотехника кирпича сильно хуже, чем современных утеплителей.

[@ДенисСмирнов-е1л]

С чего взяли 8-10 лет до ремонта. Максимум к этому сроку потребуется крашеный фасад обновить, а если не обшивать деревом, то и этого не потребуется. А к газобетону и ремонту штукатурки будете постоянно прыгать и трещины рассматривать.

[@Gabriel56478]

Ну и какой процент людей в России живут в индивидуальном доме и какой процент их в США и Канаде???? Там в десять раз больше людей живут в индивидуальных домах. Потому что этот бюджетный дом может позволить себе каждый рабочий человек.

[@онтонсынсергия]

День добрый! попадался утеплитель из конопли с водорослями, где то в крыму завод . Впечатлило его свойства

[@ИгорьДядяФёдор]

Одни авторы говорят, что большинство США живёт в каркасниках и радуется, другие авторы снимают видео с американцами, и эти американцы говорят, что никогда не видели у себя в США каркасников... Кому верить, Бог его знает ) Да, и ещё. Как ни посчитаю, цена каркасника у меня получается всё равно выше, чем у каменного дома. Главным образом за счёт того, что ГРАМОТНЫХ бригад, способных ХОРОШО построить каркасник - практически нет, а те, что есть - стОят очень дорого. Но вообще ролики Филиппа - класс, мне нравятся, спасибо )

[@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф]

...скажем так...кирпичный дом в разы лучше любого каркасника, по всем параметрам... потому кирпичный дом и дороже...и в Америке так оно есть и в РФии...каркасник- это дом для людей не тянущих финансово на постройку из кирпича....

[@ИгорьДядяФёдор]

@@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф каркасники не дешевле кирпичных домов )) Точнее - каркасники могут быть дешевле, но только если это советский дачный домик, с опилками в качестве утеплителя. Если каркасник "современный", со всеми мембранами и приколами, то ну никак он дешевле не получается.

[@juryfilatov4520]

Спрашивать что либо у американца, не относящиеся к его работе, это моветон. Они в большинстве своем тупые как пробки. Ты его сперва спроси, знает ли он, что такое каркасный дом, а то может для него каркасный дом, это небоскреб, который выстраивается вокруг несущего каркаса

[@kendfex2714]

можно просто посерфить ютуб и посмотреть как строят дома в сша) 90% видео это строительство каркасника

[@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф]

@@kendfex2714 ...если бы люди все были и жили в достатке, никто бы не строил каркасников...но увы.. мир ,устроен так, что богатые живут во дворцах из кирпича и мрамора...а бедные и в США они тоже есть и по своим средствам они и могут позволить разве,что каркасник..

[@ГошаРом]

1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)

[@В.Алекс]

Нормальный каркасник не сильно то и дешевле, но гораздо выгоднее строителям. А если добавить стоимость участка и коммуникаций - то строить каркасник для ПМЖ имеет смысл только если сроки прям горят, и то при наличии хороших строителей, ну или домик не большой или вовсе дача или что-то более-менее временное (хотя и 50 лет тоже временное, зато перестроить проще).

[@Каша-Малаша]

Ну, чел занимается строительством каркасников. Всяк кулик свое болото хвалит)

[@wladislawwolf6115]

Здравствуйте. ...поэтому наверное и существует множество деревянных домов по всей России которым более 200 лет....

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

Тут всё дело в том, что такое этот "нормальный каркасник"? Самые супер-пупер финские доски и утеплитель из космического шаттла? Тогда будет не сильно дешевле, да. Если же просто закупиться на ближайшем строительном рынке и не накосячить с технологией - то разница в цене будет значительной. Раза в два, а то и больше. 50 лет временное? ))) А вы сколько в этом доме жить собрались? 150 что ли?

[@В.Алекс]

@@Лучшеникакогознаниячемникакое Не будет в 2 раза разницы с газобетоном не надо ВРАТЬ

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

@@В.Алекс С газобетоном не будет, но с кирпичом - вполне. А газобетон тот еще материал кстати. Супер-надежностью не обладает.

[@SKY_HOME]

Какие еще мифы о каркасных домах вы знаете?

[@vasiokzelec]

там живут термиты и мыши в стенах

[@romangalkinspb]

Что он дешОвый)))

[@musonius.x]

еще надо было упомянуть одну из причин популярности каркасников на западе, которая недоступна для понимания русскими - стоимость работ. приведу пример. смотрю канал эмигранта, который сначала строил заборы в штатах, потом устроился прорабом на стройку дома, теперь работает прорабом 1 уровня (коробка и коммуникации) в компании генерального застройщика, который строит дома сотнями, т.е. сразу районами. так вот был ролик, в котором он во время съемки подошел к фреймеру и указал на ошибку, мол оконнный проем сделан шире чем нужно на толщину одного стада (думаю знакомы с терминологией на английском). тот говорит "не вопрос", берет обрезок стада, вырезает нужную длину, чпок чпок пневматикой десяток полтора гвоздей, готово - окно стало нужного размера. заняло 2 минуты, было использовано метра полтора-два типовой доски 2*4 дюйма и гвозди. наши в коментах развонялись до жути - да как так, да на кол его, он же целую доску использовал. он должен был разобрать узел (ага, всю стену, а заодно еще и второй этаж уже поднятый снять) и сделать все как надо по схеме. и штраф ему надо влепить, чтоб больше не ошибался, ему и его конторе, чтоб за свой счет все сделали. на что получили короткий ответ - эта доска стоит в несколько раз меньше того, что я бы ему (а он один это не сделает, значит еще минимум одному фреймеру) заплатил за переделку. результат достигнут, окно стоять будет. а компания подрядчик меня устраивает, зачем мне ее менять? примерно такой же ответ, только с цифрами, не помню к сожалению, был и про кирпич. мол не вопрос, у меня есть хорошие каменщики, но час их работы стоит вот столько, час работы фреймера стоит вот столько. фреймеры ставят весь каркас за несколько дней, каменщик будет работать месяц. тут практически никому такие траты не нужны. многобуков)

[@romangalkinspb]

@@musonius.x что то вроде "строим вместе с тата", канал) А так да - те кто у нас научились хорошо делать - делают лучше чем в Штатах. Нам ближе Скандинавский перфекционизм. Но и заказчики разблалованы своим евроремонтом, паклевкой с жирафом и углами под 45 на плитке. Вцелом, условно, Пестовские - как не умели, так и не научатся, а новые парни - нормальный результат могут выдать.

[@musonius.x]

@@romangalkinspb все верно, просто аудитория очень маленькая, поэтому название обычно ничего не говорит. это ж не стройхлам, который показывает какое говно этот ваш газобетон) хотя он показывает совсем другой. руслан показывает что такое нормально сделанный каркасник. больше всего из его рассказов мне нравится система инспекции.

[@ShcherbakVl]

11 миф - Каркасный дом при строительстве ДЕШЕВЛЕ каменного

[@SKY_HOME]

Дешевле... Дешевле... По крайней мере в московском регионе и ближайших областях

[@ВладимирПетров-п8э]

Конечно дешевле, если строить на винтовых сваях из сырой нестроганой доски 2 или 3 сорта, использовать руберойд вместо влагозащиты, опилки с гипсом и известью для утепления!

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

@@ВладимирПетров-п8э Тогда он будет раза так в четыре дешевле. При нормальном же подходе и приемлемом качестве - вполне реально добиться снижения цены вдвое.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

@@internationallifeconsulting Правильно разрекламированный каркасник может дороже стоить. Это же просто гениальный маркетинг - продавать лохам палки и воздух по цене кирпича.

[@ebu_mozgi_nedorogo]

Ага, если каркас из какого нить мореного дуба или красного дерева, то только каркас переплюнет по цене любой кирпичный под ключ)) но это не точно.... Я хочу сказать, что это такой себе миф как миф, очень много условий, тип материала, толщина, в разных регионах и цены разные на материалы и внешние погодные факторы тоже диктуют условия. По этому тут как и дороже так и дешевле может быть, вопрос индивидуальный. Это раз. Но если полазать по сайтам всяких строит компаний, открыть какой нибудь готовый проект дома, то там можно выбрать тип постройки, обычно каркас, брус, кирпич, не у каждой конторы и не все дома, конечно. Так там каркасный тип постройки будет самым дешёвым и разница колоссальная, опять же от габаритов зависит, но в процентном соотношении разница очень ощутимая. Так пишут на сайтах, по умолчанию каркас дешевле. Это два. Из личного опыта скажу, точнее головной боли, что какие бы материалы не выбирали, по отделке, по строительству, садишься изучаешь все варианты, потом считаешь так и так а комбинируешь, ищешь где что дешевле, дешман я не рассматриваю, фуфловое качество отсеиваю, и один хрен на круг выходит +/- одно и тоже. Не, разница есть, в процентном соотношении не велика. Как ни крути, сам материал к примеру дешёвый, но к нему нужно что то докупать,чтоб его использовать, потом отделывать его надо и тем и тем и защищать чем то, а другой дорогой, но с отделки меньше и работать проще, и тока черные саморезы взять и всё. Я утрирую.Дешевле у меня получалось только уменьшив, упростив и заниматься лепкой самостоятельно. Короче одно и тоже. это 3. Кстати цены у Скай Хоум на сайте по запросу, о чем это говорит? Всё. Пока что.

[@smashsr7679]

главный миф - каркасный дом недорогой.

[@SKY_HOME]

Поправлю: главный миф - хороший каркасный дом недорогой

[@nousername3372]

@@SKY_HOME а есть вероятность, что люди рассматривают для себя плохой дом?

[@mrdamirets]

@@nousername3372 вы комментарии читаете? Тут весьма высок процент людей, кто считает, что каркас должен быть в разы дешевле каменного и поэтому они просто не рассматривают "хороший дом" - просто он не вписывается в их ценовые рамки, которые они сами себе обрисовали.

[@88_Team_88]

​@@SKY_HOMEу нас мир так устроен, что все хорошее дорогое, в чем тогда суть аргумента, хороший каркасный дом стоит дешевле, чем хороший каменный дом

[@ВладКриворучко-б5о]

​@@SKY_HOMEа хороший, как у меня каркасные очень не дешевый

[@-Riska-]

Про горючесть все таки есть разница: если горит каркасник, то от него не остаётся ничего и восстановлению не подлежит. Если горит пенобетон или кирпич - то страдает на глубину 2 см за 3-4 часа пожара. То есть можно восстановить стены без существенной потери прочности. А так - у меня дача каркасная, строилась в 80-х, а утеплитель - керамзит. Очень довольна: мыши, плесень, насекомые не заводятся, тепло и звукоизолящия прекрасная для дачи.

[@millaivanova4109]

Как и что утепляли керамзитом ?

[@-Riska-]

@@millaivanova4109 я ее не строила, покупала готовую. Сосед рассказывал, что строили полностью стену каркасную, пустую. Обшивали, а потом уже сверху засыпали керамзит. Только в оконных проёмах под окна отдельно отсыпали. Дом - 1 этаж и мансарда. Летом в пекло остаётся прохладным до вечера, если не открывать двери/окна. И осенью весной хорошо держит тепло. Отопление - маленькая кирпичная печь и электричество. Прежний хозяин жил и зимой тут.

[@user485n64]

После 4 часов пожара - кирпичная стена обязана быть демонтирована, поскольку больше не обладает прежней несущей способностью

[@МарусяКлимова-ц4е]

. У нас каркас. Отлично построен. Утеплён, изолирован, цементный фасад. Всё продумано!! Живём в нем больше 10 лет, как вы заметили, у многих сдуло, наш стоит. На счёт пажароопастности. Всё дерево обработано, проводка по последнему феншую. Не гниёт. Потому что построен по уму))))

[@АлександрЕремин-я2г]

С 10 «мифом» как-то даже странно спорить. Плозая звукоизоляция для каркасника - медицинский факт. Жа ее можно улучшить в какой-то степени. Может даже до состояния не звукоизолированных бетонных коробок. Но звукоизолировать полностью все давно не удастся. Просто из-за конструктивных особенностей того как вибрация передается по довольно упругому каркасу и по жесткой бетонной плите понятно что звукоизоляция принципиально будет отличаться и степень звукоизоляции

[@revzgeo-lee9630]

Все. Я повторю. Все мои заказчики, которые строят замки из 100500 комнат с расчётом, что там будут жить все дети... Ни в одном из них их подросшие дети не живут

[@СергейТолпекин-ь3и]

Я живу в каркаснике с2007 года всё ништяк . Только между комнатами слышно

[@roman8909]

я так скажу, я бы его строил только в том случае, если цена на аналогичный дом из газика была бы в 2 раза выше или не было возможности доставки блоков к участку. А так каркасники вполне не плохие дома и даже для постоянного проживания.

[@UniversumXX]

_неплохие_ дома

[@ГадскийПапа-б4у]

Пардоньте конечно, но ... А на кой хрен строить каркасный дом? Ну в чем его преимущества? На текущий момент, в какую технологию строительства не плюнь, всё, в ИТОГЕ, будет по примерно одной цене. А вообще, ну так, по совести, каркасное строительство хорошо там, для чего оно изначально и затевалось - титульные (временные) строения. Прибежали в чистое поле, раскидали строителей по каркасникам и начинаем строить капитальные строения. Но ... конечно же капитальные строения не всегда можно построить там, где хочется. Ну вот какие капитальные строения на болотах, в зонах вечной мерзлоты? - Да ни какие, а жить надо - вот и идут в ход каркасники. Ну или возьмём допустим турбазы, загруженность которых сезонная. Какой смысл вкладываться в капиталку? - Мало того что ни какого, так еще и один вред, а каркасник распахнул на зиму - да и пусть себе продувается. Я не против, только не морочьте людям головы. Как хороша ложка к обеду, так и каркасник хорош к месту и под определенные задачи.

[@SKY_HOME]

Техникоэкономический анализ в помощь. В каждом конкретном регионе будет свой расклад по цифрам что выгодней. Вы главное правильными и важными именно вам критериями пользуйтесь, при оценке вариантов строительства

[@AM-am.pm.d.m.y.]

В точку!

[@ВиталийЛогунов-р5р]

Современные европейские архитекторы считают, что долговечность деревянных элементов дома практически не ограничена временем. Но! Они используют дерево из сушилки и покрывают его антисептиком. Плюс качественная влагозащита. А в России всё делается как попало и из чего попало 😢 Потому такой и результат.

[@ИгорьСоколов-ь3п]

Недавно столкнулся с выбором какой строить дом. Так вот: небольшой домик в 70 квадрат одноэтажный из блоков 4 миллиона1) без коммуникаций,2) без внутренней отделки.3)без участка. Каркассный дом для круглогодичного проживания 5 миллионов обходится с участком земли 15 соток с забором, с отделкой и всей инженеркой. Дом полностью готов к проживанию 90 квадрат. Минимум 2 миллиона разница с каменным. Отсюда возникает вопрос : если ты простой работяга и перед тобой выбор 7миллионов или 5, ты какой выберешь? Вот поэтому каркассные дома и строят, и есть спрос. Знаю людей которые живут 7 лет в каркасснике и не жалуются. Отапливаются электричеством, есть возможность завести газ- не хотят. Каменный дом отапливать электричеством по любому не понравится))

[@ВячеславГригорьевич-й8й]

Единственное, что странно прозвучало, так это если вам нужна звукоизоляция то её можно сделать. Много людей знаете кому она не нужна? Люди, живущие в квартире и если они захотят переехать в каркасный дом и вы не скажете про шумоизоляцию, то они охренеют без звукоизоляции. Так как в панельных домах звукоизоляция это базовая комплектация и многие даже не подозревают, что в каркаснике слышно будет всё. А потом возникает куча мифов, что каркасник дно. Но возможно 90% каркасных компаний и не объясняют, чем они отличаются от квартир, а рассказывают только какую сказку получат.

[@АлександрЕремин-я2г]

Миф 1: да, субурбия в сша это почти сплошь каркасники. Но если не считать вполне приличного процента живущих в каменных джунглях городов типа NY (8,5 млн жителей), в США еще 20 миллионов человек (почти 7% населения) живет в трейлерных парках. И этотгетто, а не кемпинг. И процент гол от года растет. Нам и этот тренд повторять за ними? (И это я еще не вспомнил о таком втде каркасных домов в США как «мобильные дома» /не путать с трейлерами/, которые привозятся на трейлере и ставятся на несколько бетонных блоков. У нас бы такие дома назвали «строительной бытовкой». Но по технологии - тот же каркасник) Миф 2: да каркасники строят в «аллее торнадо». И если не повезет от прохода даже слабого торнадо от каркасника останется только мусор разметанный по большой площади. Дело не в надежности: дело в том, что если владелец выжил - ему за недельку соберут новый каркасник на том же месте. Впрочем и каменному дому от торнадо не поздоровится: минус окна, крыша, бардак внутри. Но стены останутся. И выжить в нем шансов больше, если тревогу проспал. Миф 3: от пожара не застрахован никто. У самого батарейка телефона квартиру спалила. Нотв квартире у меня остались стены, крыша, большая часть коммуникаций (только электрику перекладывать пришлось). А в каркаснике, если его еще и потушили, то что не уничтожил пожар добьет вола при проливке конструкций. А на фото того, что остается от домов из СИП-ранелей, которые тоже в своем роде каркасники, и вообще смотреть страшно. В каменном доме/квартире ты влетаешь при пожаре на капитальный ремонт, в каркаснике - на постройку нового каркасника

[@Ellisoriro]

миф из вашего 3 пункта мифы Если пожар был в кирпичном или любом другом каменном доме, он уже не пригоден для проживания, свойства материала меняются и он не пригоден для проживания. в таком случае каркасник останется быстро и легко демонтировать, а разбирать завалы или ломать кирпич-блоки будет геморой, дак еще и вывозить намного больше потребуется и цена вопроса другая. кстати остатки каркасника можно будет использовать в дальнейшем для условного костра для шашлыка. пожар в квартире удешевляет в будущем эту квартиру, вонь долго не выветривается, могут пострадать межэтажные перекрытия, это очень сложный вопрос, многие люди отказываются от таких квартир и пытаются их продать за пол цены или даже ниже.

[@АлександрЕремин-я2г]

@@Ellisoriro нафига ломать кирпичный дом? и что-то я ни разу не видел, чтобы в городах после пожара сносили многоэтажки. А пожары в больших городах случаются до нескольких тысяч за год. И опять же на собственном опыте: существует вполне эффективная химия отмывающая копоть (и соответственно вонь). Это если ничего не отмывая попытаться краской закрасить - там да, вонять будет

[@Ellisoriro]

@@АлександрЕремин-я2г вы не компетентен в вопросе пожаров ибо верите в сказки что после пожара люди там живут и еще сравниваете многоэтажки с малоэтажными домами, это уже признак что вы дебил .

[@9239045]

Почти 9лет живу в карскаснике 190кв. Строил своими руками, по всем правилам( доска сухая строганая даже на холодном чердаке!!) , но кто хочет начать стройку, говорю, чтобы не строили каркасник( задолбался объяснять всё плюсы) вот только они почему то жалуются, что у них затраты по отаплению или озлажению в два раза больше чем у меня)))

[@ПетроМайданевич]

Нормативный срок эксплуатации: Каркасный дом - 30-50 лет. Каменный дом - 50-100 лет. (Но деревянные конструкции через 30-50 лет. тоже придется менять) А накосячить можно в любой конструкции.

[@Анна-г7д8з]

Мой дед с бабой построили дом в молодости,вырастили там детей и умерли в этом доме. После их смерти дом продали не дёшево,а по средней цене в той местности. Дом-сэндвич: между двух стен из досок засыпаны опилки. Покрыт снаружи какой-то смолой,чтобы не горел. На высоком фундамете с высоким крыльцом. Отцу моему шестьдесят лет уже,дому больше и он стоять будет ещё очень долго. Долговечность дома больше зависит от технологии строительства,чем от стройматериалов.Видели и кирпичные сорокалетние дома с вываленными углами.

[@genakitskaylo1439]

Живу в каменном доме, которому больше ста лет, переезжать не хочу. Очень нравятся сталинки.

[@musonius.x]

викторианские дома в штатах смеются тебе в лицо)

[@ГошаРом]

@@Анна-г7д8з 1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)

[@dmitriykarpukhin650]

Поправочка, не каркасный, а саманный или каркасно-камышитовый. Каркасник на бенточном фундаменте с лёгкой ватой даже с утеплением 85 мм в массе стоит дольше, минимум 80 лет (как в массе стали утеплять минватой).

[@АлександрПопов-к7г2в]

я так понял, каркасник выгоден только застройщику! утеплитель продают по цене полноценного дома. учесть что на выходе ты получаешь экологически грязный дом, строить такой не буду. я читал сказку про трёх поросят! большое спасибо за информацию, учусь на Ваших видео. скоро буду готов сформулировать техническое задание по проектированию своего дачного дома, жду заключения по геологии.

[@искра-ф9ж]

Ролик выглядит как реклама. Приходите я вам все построю.😂😂

[@forest453]

Весь канал создан для рекламы, других мотивов и нет все это рассказывать

[@Gabriel56478]

Да. И что? Он просто так должен это все рассказывать и тратить время????

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

1. Дом со стенами из утеплителя (!) холодный - это конечно просто гениально. 2. Интересно, кому нужны дома сроком службы 200 лет? Дункану Маклауду? 3. Очень нехорошая идея - делать провода внутри стен, особенно деревянных. Просто опасно - особенно если провода делаете не сами. 4. Мыши - неужели есть люди, которые живут в частном доме и не имеют самоходной мышеловки в виде кота? ))) Да самый обычный помойный котик сожрет всех мышей не только на вашем участке, но и у десятка соседей.

[@Романовкот]

Сразу понятно фирма которая строит каркасники.

[@SKY_HOME]

И камушки тоже строим. И брусовыми занимались... Но больше не хотим.. Только если бревно или клееный брус

[@ИванРусский-й4н]

У меня есть каркасный дом, есть газобетонный. Каркасник остывает в три раза быстрее, звукоизоляции совсем нет. Стройте только газобетонный с толщиной стен от 375 мм на плите.

[@SKY_HOME]

Поддерживаю.

[@ЛевСкрыбыкин]

В этом году была остановка центрального отопления, каменных домов нет, на 4й день все замерзло, кроме каркасника, в нем бутылка воды на подоконнике только начала подмерзать, отопление (один радиатор возле вх двери чуть потек, но не порвало. В брусовых (18 см) домах, радиаторы все лопнули наглухо. Якутия, темп -45гр, утепление каркасника минплита роквул 25см.

[@TachiBand]

Посмотрите последствия разрушения Каховской ГЭС, все что уплыло в Чёрное море, все каркасные дома…😢

[@Итаксойдёт-н3ф]

Вспомнился случай! Мы к другу в деревню поехали, его батя там новую баню построил! Пошли мы попариться... Сижу я на полкЕ а мне в спину ветер дует😂😂😂 я присмотрелся, а там щели на улицу!))) мы потом ещё паклей канапатили раза три, как в чёрную дыру улетала)))) Это наверное и была дышащая баня!)))

[@РустамБапинаев]

Будущее за каркасными домами,при правильном проекте и строительстве дом стоит не меньше чем каменный,мой дом строил сам по проекту с соблюдением всех правил, уже 10 лет стоит никаких проблем,зимой тепло а летом прохладно так,что стройте смело.

[@dmitriykarpukhin650]

Каркасник имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые нетрудно превратить в тыкву неумными ноу-хау. Напомнить? 1.Удивительные фундаментные решения, не ограничивающиеся винто-чем-то и могильной плитой Карлсона, дом не делают надёжнее, дешевле, проще в обслуживании. 2. Феерично установленные окна и двери, которые даже по своему устройству не предназначенные для каркасного или деревянного дома, в кирпичном - даже ничего, как у всех. 3. Откровенный брак в установке и дефективные материалы (начнём с недолгоживущего утеплителя, пластиковых труб, фасадных покрытий) уже сравняли по проблемности дорогие дома и каркасники. 4. Не к месту размазаные по дереву инженерные мозги любой дом превращают в сарай. На вскидку: стропильная крыша с мауэрлатом, вентфасад под горючий отделочный материал, деревянная обшивка нутрянки без противопожарной защиты (я не про святую воду с названием огне..), очень много дерева без видимого несущего контура. Теперь по существу: А. Дышит дом или сдох - интерпретация интересная, но не по теме. Дышащий дом - это сито, когда конденсат не осаждается, а просыхает (как устройство газового котла с обманчивой цифрой эффективности 90%). Если построен по уму, то стоит сто лет. Если поставить пластиковые окна и делать по современным СНиПам - это не дышащий, а сдохший. Чтобы он он опять "задышал" в Подмосковье надо поднять удельное теплосопротивление до 2.5-3 (реальные, а не из секты свидетелей сертификатов соответствия), то есть в полтора-два раза, поставить принудительную вентиляцию, выкинуть газовую плиту, но поставить сушилку белья. И двойной гипсокартон с двойными рамами. То же со звукоизоляцией - спросите меня за Ку-Даблинг. Б. Каркасные технологии - это не новая конфессия. Каркас с 60х успешно применяется в сочетании с кирпичом, пескоблоками и бетоном. Например, каркасные вкладыши идеальны во внешней ограждающей конструкции, скажем, подвала или цоколя, а для вибро-пожаро изоляции лучше бетон (внутренний несущий контур). Кому интересно, по электронке могу скинуть статью Особенности каркасника по американскому типу. Спасибо за профессиональный подход к снаряду!

[@Серж-е1и]

Каркасные дома хороши для продавцов строительных материалов и строителей. Но ни как не для жильцов

[@dmitriykarpukhin650]

@@Серж-е1и Если собачью будку утеплить, то она сойдёт за каркасник. А вот продавать материалы на другие типы домов выгоднее, поскольку у каркасника, по уму, американского типа, а не типа финского построенного жгучими как перец южанами, квадратный метр дешевле. Я живу в хорошем каркаснике, за 49 лет лучшего не встречал.

[@АлексейМ-ч1е]

Да каркасная технология отличная весь мир строит , но всегда есть НО 1 Как правило люди строят без проекта самострой 2 Исполнители которые все это колотят думают только как денег заработать , а не сделать хорошо 3 Используются самые дешёвые материалы : вата доска крыша сваи 4 Никто не проверяет исполнителей , технадзор как класс отсутствует 5 Большинство строителей не читают инструкций к мембранам и листовым материалом 6 Люди верят что во всем мире именно так и строят, но никто не покупает дорогой экологичный утеплитель, не делает системы вентиляции, не использует хорошие плёнки, не покупают сухую калиброванные доски)))

[@SKY_HOME]

Все верно. Но такие "НО" есть в любой технологии, не только в каркасной.

[@yaschikpiva639]

В таком случае не важно из чего строить. Посмотрите канал Строй хлам, там есть примеры и кирпича, и газоблока, и жб загубленные криворукими строителями и отсутствием проекта.

[@Ellisoriro]

@@yaschikpiva639 стройхлам как раз и показывает, что не важно какой материал, все испоганят строители и бракоделы. но в равных условиях, каркасник лучше всех - простота транспортировки, скорость возведения и монатажа, допуски на ошибки (которые в процессе постройки легко исправить). через 10 лет можно даже перепланировку внутренних стен сделать, если захочется.

[@yaschikpiva639]

@@Ellisoriro я просто нашёл Сергея Евдокимова. Можете посмотреть его.

[@yamaevwictor5571]

Виктор Ямаев (автор): Аксиома же должны быть вечные крепкие надежные прочные фундамент стены крыша а остальные по усмотрению хозяина тогда Благополучие Процветание обеспечено. Спасибо за видео.

[@alexanderschonberg3973]

Видел строительство каркасных домов в германии. Классно,здорово и очень быстро. Примерно год выглядели прилично но после как голенище на кирзовом сапоги сморщились. Что-то пытались,,профи,, в порядок привести но результат не порадовал. Проезжая мимо из окна авто было видно что это жопа. Быстрые проблемы за большие деньги. Моё личное мнение и могу быть не объективным, но лучше по мне домик из трёх поросят. Такой и стоит как и греет.

[@Серж-е1и]

Ключевой момент- если ПРАВИЛЬНО строить. )))) а вы всё импровизируете. Те у кого есть деньги на проект -строят из кирпича

[@SKY_HOME]

А если есть деньги, но не на кирпич. И нет столько времени на строительство, то как таким людям поступать?

[@Kriushon]

@@SKY_HOME монолитный железобетон в несьёмной опалубке! Быстрей кирпича, почти как каркасник по скорости, да и дешевле кирпича и намного лучше каркасника!

[@АлексейМ-ч1е]

@@Kriushon и как отопливать этот кусок бетона?

[@евгенийбилый-г8у]

@@АлексейМ-ч1е прекрасно. Зимой тепло, летом прохладно

[@wildnoob3397]

Такие все умники обычно всю жизнь живут в скворечнике) у меня дом из газоблока и дом из сип панелей на сваях построеный обычной сельской бригадой которая делала это первый раз. Живу 2 месяца - практически не отапливаю, а соседи уже по 500 кубов газа жгут. На 35 кв.м. дом с мебелью и техникой обошелся в 8300 долларов. Газоблочный дом 100 кв. Обошелся 35000 долларов и честно лучше бы с панелей строил...

[@ДимаВасильчик-ь1ь]

В каменом доме через 50 лет достаточно переделать крышу ,каркасник можно пустить на дрова через 50 лет,как у нас в деревне к примеру.

[@pandrdoberman]

Глупости

[@АндрейАК-м4ю]

Филип добрый день , можете сказать про утеплитель ппу на сколько он актуальный для каркасного дома спасибо

[@DemyGreen]

Я за каркасник. Делая кап. ремонт в квартире, заколебался с бетоном и пылью. До того, что аллергию заработал. На простую работу нужен перфоратор/дрель. Нахрен. Буду ставить каркасник. Не понимаю комментов, в которых якобы нельзя гвоздь вбить, повесить картину. С чего? Где деревянная обшивка все просто, где гкл- берите крепеж для гкл. А так, ну неужели на начальном этапе не знают где и что будет стоять из мебели, чтобы заранее предусмотреть закладные? Даже, если и так, то легко поправимо. В газик так то тоже обычный саморез не вкрутишь... Две дачи - каркасный и бетонный дома. Зимой в каркасном через час ходишь в рубашке. Бетонный же топить сутки надо. Нафиг.

[@ИгорьСедин]

хотелось бы выразиться как то культурнее но подходит на 100 враза четко базаришь) по фактам без нудятины аж заслушался хоть и знаю все что говоришь лайк однозначно!

[@vikivanov5612]

Каркас деревянный, и дерево очень хорошо поддерживает горение. Деревянная крыша (которая есть и в каменном доме) тоже лучше будет гореть если весь дом будет гореть целиком. Это миф или главная проблема каркасника?

[@macsobobavalito5846]

И тишина....

[@zhivoy]

От себя добавлю основной плюс этой технологии: постройка дома становится доступной даже не очень профессиональным строителям. Если у вас / у вашего прораба хороший проект на руках - то вы сможете легко контролировать ход стройки. И сами рабочие быстро поднимут дом, делая относительно простые операции. Конечно, при наличии современных инструментов, правильных материалов и подробного проекта. 😊 Сейчас с цементом непонятки, строительных блоках тоже обманывают... А дерево хоть легче понять, просушить самостоятельно можно... Починить если что не так сложно будет. 🙂

[@Каша-Малаша]

С не очень профессиональными рабочими вообще не стоит связываться

[@КонстантинБочков-с5д]

Дом по моему мнению всегда строится на одно поколение. Приходит другое поколение и дом как правило перестраеватся хотя бы частично. Меняется мода.мебель.отделочные материалы. Каркасник всегда проще перестроить. Дерево если оно стоит в сухом служит далеко за 50 лет. И ещё что не маловажно время строительства.Часто бываю в одном котеджном посёлке- так вот там часть домов из кирпича(в основном почему то газобетон) а часть каркасники. Так вот домов по каркасной технологии недостроя практически нет !!!

[@sergcool7853]

какой недострой?Каркасник строится2-3 недели,это один из его плюсов)

[@КонстантинБочков-с5д]

@@sergcool7853 Кирпичный тоже можно построить за 3 месяца. А там стоят они годами недострой. Я думаю что это не от скорости возведения !!

[@sergcool7853]

@@КонстантинБочков-с5д Под кирпичный фундамент 28 дней,выстаивается до набора прочности, кирпич должен выстоять до следующего года, иначе отделку делать нельзя ,а каркасник даже из сырого дерева, если по весне построил с крышей,под конец лета,можно зашивать и утеплять,так что некоректное сравнение

[@КонстантинБочков-с5д]

@@sergcool7853 Не буду с Вами спорить. Но у кирпича нулевая усадка. Отделку можно начинать сразу после установки крыши. Ну каркасник дело хорошее но нужно ждать не месяц -два а промерять влажность. Она должна быть не выше 12 %. Иначе пойдёт плесень и грибок !!

[@sergcool7853]

@@КонстантинБочков-с5д ну попробуйте кирпичный сразу штукатурить,после кладки, а 12 % да в идеале камерной сушки ,попробуйте купить такие доски, довести ,построить и что бы влажность12% осталась,большинство каркасников ,особенно те которые на продажу ,явно не из неё строятся

[@dmitroukr]

Относительно звукоизоляции внешней. У меня дом в тихой местности, квартира в доме кирпичном по спецпроекту с хорошими окнами. "Благодаря" войне узнал, что личный дешёвый условно тихий (не инверторный) личный генератор в правильно построенном сип-доме слышно не больше, чем генераторы от окружающих магазинов/парикмахерских в квартире

[@сергейсокуренко-м8ф]

Каркасник, в отличии от каменного дома, по пожарным нормам считается горючим строением. И нормы отступа от соседних строений увеличиваются в разы. Что в условиях плотной застройки является жирнейшим минусом. Т.к. уменьшает возможное пятно застроики.

[@lubovmerkuryeva8858]

По 3 м от забора. Строила, знаю точно.

[@PROIIIKTOR]

@@lubovmerkuryeva8858 Деревянные строения действительно требуют большего расстояния между строениями по нормам пожарной безопасности. 6 метров это расстояние между кирпичный/кирпичный, если деревянный/деревянный то 15 метров, деревянный/кирпичный 10 метров. Но всё же можно и 6, если установить противопожарные ограждения.

[@mikhaelkondrashkin]

@@lubovmerkuryeva8858 10 метров от соседского здания. И если сосед уже поставил свой дом в 3м от забора, то по пожарным нормам вы должны ставить уже в 7 метрах

[@olgalelik]

​@@lubovmerkuryeva8858нормы пожарной безопасности 15 метров, для деревянных строений. А от забора 3 метра это градостроительные нормы. Там еще про 5 от Красной линии.

[@infoboss99]

<a href="#" class="seekto" data-time="1010">16:50</a> только и ценность при продаже дома каменного по сравнению с каркасным будет тоже значительно выше, чем при продаже каркасного дома. Но большинство наверно строят для себя и надолго. Поэтому этот аргумент актуален ))

[@etimost776]

зато каркасник можно разобрать и собрать в другом месте.

[@infoboss99]

@@etimost776 зато дом на колёсах даже разбирать не нужно 😅

[@etimost776]

@@infoboss99 у таких жилая площадь сильно меньше.

[@ТатьянаИзмулова]

Мы не против каркасника.Но построить его грамотно,по правильной технологии могут не все строители.В нашем регионе в основном кирпич и блоки.Хочу но боюсь,что неправильно построят.Видела на Ютубе каркасник через три года сгнил.

[@Sam_po_Sebe]

Посмотрите «Дом-платформа».

[@НиколайФомин-н5ю]

Я бы кружечку от утеплителя убрал)

[@konsbor]

В штатах живет в районе 300 млн, канада 40, финка 5. Всего з345. Пусть половина из них живет в каркасниках (остальные в квартирах и домах других технологий). Получаем 172 млн. Где-то. Не знал, что на Земле живет порядка 300 млн. человек. 😊 Урежь осетра то...

[@МатвейМохнач]

У меня каркасный дом! Электроотопление с jsm модулем, и я, находясь на работе весь день, вижу, как в доме поднимается температура в солнечный день зимой в декабре за счёт открытых штор на окнах! В это время котёл отключился по заданию 20 гр! Вот это и есть энэргоэфективность каркасого дома.

[@НиколайРагозин-к4с]

Стены не дышат, давно нужно этот понять, если воздух проникает сквозь стену это называется продуванием. То что вы называете стены дышат называется паропроницаемость. И если паропроницаемость наружных слоëв меньше чем внутренних слоёв в стене будет скапливаться влага-вода что недопустимо.

[@НаталияМишина-щ1щ]

Выросла в каркасном доме. Теплый дом. А так то ему сейчас 52 года. Только тогда их называли "Финский дом"

[@dmk4085]

Про мышей. Сетка тоже не панацея, где то строитель один раз степлером не щёлкнул и мышь пролезет. Делайте бетонные полы по обратной подсыпке или если строитесь на сваях, утепляйтесь эковатой.

[@aaaa86859]

Мышки -маленькие, от них оградиться практически не возможно. Они пролезут в дырку 5мм. Но еще страшны и крысы. Именно по этой причине я против рыхлых утеплителей.

[@dmitrybrushner9434]

Смотрел на Дискавери передачку. С отверстиями разных диаметров. Предел, кажись 16 мм. Не 5.

[@86Alekcandr]

Отлично сказано особенно про «дышащий дом» сделают люди вытяжку и свято верят что вытяжка работает. Доказываешь что если дом дышит то это плохо не верят. Люди очень плохо понимают как правильно утеплять дом например хмао каждый 9/10 утепляет дом на 5 см.А квартиры это вообще, приточки нет есть только вытяжка стены бетон см 40 наверно!!! Без утеплителя даже окна 58 профиля не потеют тк на батареях можно суп сварить !!! И это должны как бы профессионалы строить Для справки средняя температура в хмао -47 градусов

[@ЕвгенийИванов-й6щ]

Ведущий вкусно рассказывает. Такое чувство, что повеяло профессионалом... Мая плакать...

[@ЕрмекБагинбаев]

ведущий всего лишь красиво в уши дует

[@ЕвгенийИванов-й6щ]

@@ЕрмекБагинбаев другие только срут. А этот даёт информацию к размышлению.

[@уДАЧНАЯсемья]

А почему это бабушкин дом с двускатной крышей это некрасиво?! Это же дачная классика. И очень мило. Смотря как оформить. А все эти кубики с плоской крышей на мой взгляд более некрасивые.

[@22zigfrid]

Все технологии хороши! Дом постороеный через одно место головная боль, на всю жизнь.. На югах строить кирпичи блоки бетон, на северах каркас.. Каркасный дом дешевым не бывает, коробка из газоблока под крушу с окнами это не значит дом! Энергоэфектвный каркас это утепление стен от 250 крыши 350.Бетонный дом для севера надо тоже утеплять, если все делать по умы на финише выйдет сумма примероно одинаковая. Живу за полярным кругом. Всем добра и ровной стройки.

[@wladislawwolf6115]

Здравствуйте. Извините ,но хотелось бы вас поправить = самые лучшие дома " каркасные" ,как готовый дом для сборки - делают в Ст. Петербурге ,а вот в Финляндии повторить такое качество просто не могут . Не помню как называется кампания, но до всех санкций более 90% всех домов шли на продажу в Норвегию и Швецию ,а за последние 5 лет ни одного нарекания или рекламации - надо сказать ,что в Норвегии очень высокие требования ,намного выше чем в Финляндии или Швеции....

[@romangalkinspb]

Был такой ролик от Стройхлама, помним. Нормальный такой рекламный ролик, который вы принимаете за чистую монету и зачем то цитирует на голубом глазу...

[@512Chicago]

@@romangalkinspb Ролик называется "ЛУЧШИЕ В МИРЕ КАРКАСНИКИ / Я ИХ НАШЕЛ / СТРОЙХЛАМ" от СтройХлама. Есть еще похожий ролик "Технология Prefab. Экскурсия по домостроительному заводу" от Litwin House.

[@Ellisoriro]

@@512Chicago ну так и делают основатели фины, оборудование тоже иностранное, технология производства иностранная, только лес и иваны расийские, принеси подай

[@АлександрКовшов-ы3ж]

И все бы хорошо, но у нас НЕ строят каркасники правильно! Один из ста, может. И тот на выставку. И второе- цена правильного дома не ниже особо того же пеноблока😂.

[@Юкки-в8н]

У нас осы заводятся. Первый раз под отливом окна, на следующий год на холодный чердак пробрались. Чуть обнаружили гнездо поздней осенью. В нижнем уголочке крыши. Достать сложно. Протравили, гнездо разрушили, осталось как-то выколупать и заделать отверстие входа. Как? И в стенах, через чердак, они проходят в комнаты и вылазят под подоконниками. Там маленькие отверстия остались. Стрёмно жить. По 7 ос в день появлялось в детских комнатах.

[@11gasan]

Родительский дом СТОИТ с 49 года . в совесоюзе их называли финскими

[@sammantaexodus5937]

Каркасный дом хорош на грунтах, где невозможно сделать фундамент. А так - каждый выбирает по деньгам , возможностям и желанию. Мой знакомый вообще постоил дом из деревянных чураков и глины, и живёт там постоянно. Правда, первый год ему пришлось трещины в стенах замазывать, когда глина сохла. Толщина стен, кстати - метр! Зато траты на строительство очень низкие.

[@АнастасияНоркина-ы9ы]

У нас сарай из сосны простоял 60 лет без фундамента, конечно крыша втруху, пол отчасти, но боковые стены-доска сухая, мало того распилить было проблемно

[@ОлегПротасов-т2ч]

Мышки не видят инфракрасные лучи. У них зрение ночных животных. Синий и зелёный цвет различают, чёрный и белый и всё. А вот птички ближний инфракрасный цвет видят. У них цветовосприятие гораздо лучше, чем у людей.

[@elenanazarova8453]

Очень интересно. Познавательно я хочу себе каркасный домик.

[@D1x1t]

Каркасные дома это для тех у кого нет денег. Так было начинать😅

[@Guitar8202]

Каркасное домостроение это маркетинговая технология строительных компаний капиталистического запада, именно оттуда эта технология берет свое начало. Эта технология удобна для строителей, а не для жизни в таком доме.

[@USSRuSTRU]

😊😊😊спасибо за обзор

[@viperstudio1422]

Насчет ураганов вот как раз таки и пошло, что это все карточные домики:) +- если реально денег хватает, то лучше конечно, более основательно строить)

[@Сергей-х9л8ь]

Просмотрели? А теперь перечитайте сказку "Три поросенка"

[@Platinumcoons]

В роквуле никто не будет делать норки, он колючий как гад. И переборки в утеплителе это места где нет утеплителя. Вообще в чем я вижу проблему в России это наверное у вас отсутствует строительный код. В Америке после каждого этапа приходит строительный инспектор и проверяет и если не соответствует коду заставят переделать. Поэтому тут ничего не гниет. Проверяют каркас, проводку, трубы, как уложен утеплитель и как сделан водный барьер. Дышащая стена, я использовала швейцарскую мембрану Siga majrex.

[@etimost776]

переборки от площади стен составляют небольшую часть. да и сами они из дерева, хоть какую то теплоизоляцию имеют.

[@NonameNoname-xo9vz]

Это наверное, ваш Роквул колючий, специально от грызунов. А российский, вроде бы совсем не очень по качеству.

[@user-e2h3o]

аааааа ору в голос, наконец то попался адекватный человек! стены не могут дышать, у них нет легких, они не должны дышать!!!!!! сколько раз я слышал эту дичь, устал уже объяснять, и вот мужик молоток, правду матку всем этим горе менеджерам в лицо высказал. ресспектище!!!!

[@KruzenshternSU]

это из той же песни когда говорят про крема которые глубоко проникают в кожу и ее омолаживают, а ничего что кожа это защита человека от воздействия окружающей среды)

[@Sam_po_Sebe]

Вот и я ох…ю,когда говорят,что влага из дома выходит через стены… Да,они(стены),инеем покроются зимой! «Дышит» только бревно и брус.

[@АлексейКос-ъ8э]

​@@Sam_po_Sebeне дышат, любая обработка антисептиком, краской и т.п. закрывает все поры в дереве. А "дыхание" через щели в венцах это уже сквозняк.

[@Sam_po_Sebe]

@@АлексейКос-ъ8э но бревно все равно трескаются,даже крашеные

[@hilmes-n4k]

Каркасный дом 🏚 по правилам выходит дороже каменного. ☝️

[@SKY_HOME]

Ну нет, не согласен. Да, сопоставимая стоимость, но не дороже

[@brat_priad]

@@SKY_HOME сопоставимая? Вы же выше писали, в других ветках, что дешевле.

[@sergcool7853]

@@SKY_HOME ну так стоил бы качественный в 2-3 дешевле каменного, вообще вопросов небыло

[@LORENA88888]

Не все США живут в каркасных домах штат Флорида там строят бетонные блоки на первом этаже если он 2х этажный ,если 1этаж полностью бетон .

[@AKQJT]

Все "мифы" озвученные в данном видео - чистая правда.

[@Натка-Солнце]

Правда в том, что у нас на Юге продать каркасный дом практически невозможно. Либо с большим дисконтом.

[@ДмитрийМамура]

Здравствуйте, подскажите, надо ли менять каждые 10-15 лет утеплитель в стенах из за грызунов насекомых и тд.

[@rydakov_sergej]

Разводилово. Мне Строителю Инженеру с 20ти летним стажем это слушать сложно (не выносимо). Чистой воды маркетинг. Дерево служит порядка 50 лет(в зависимости спустили ли из него ЖИВИЦУ-смолу или нет). А блоки (керамика, газ силикат, пенобетон, керамзито) или кирпич стоят от 150 лет и более. Кровля, окна, двери это заменяемые конструкции, а вот стены НЕТ. АБЗАЦ, смотрел Филиппа как компетентного строителя, Но это фиаско братан.

[@3SLONiK]

Во первых, он ссылается именно на такой срок службы на 4й минуте. Во вторых, рядовые люди стоят дома для своей жизни. Это не памятники архитектуры. Наконец, полно каркасных домов которые стоят дольше. Сергей Филиппов из Финляндии ремонтирует свой дом 69го года постройки, то есть он уже 50 лет простоял им все нормально с деревом.

[@ДедМазай-ф7р]

Мышь сделала норку в стене, отравилась, сдохла и лежит там воняет! Мышь куда угодно пролезть может, но в дерево или камень не проникнет. Или я не прав?