Каркасные дома: 3 главных МИНУСА, про которые все молчат!

[@ИринаПроскурина-д6р]

Живу в каркасном доме уже 11ый год. Живу и радуюсь! Тепло, комфортно, уютно! Надо просто при строительстве продумать проект, выбрать хорошую фирму, добросовестной бригадой строителей и все будет замечательно. Затеяли строительство я, пенсионерка и моя младшая дочка: без мужчин. Он дешёвый и для обычных людей это доступно. Между панелями задували эковату, снаружи панели закрыты сайдингом. Отапливаюсь электричеством и в самые сильные морозы теплоноситель нагрет до 50 градусов, не выше, два месяца плачу максимум 7500, включая электроплиту, духовку, водонагревательный бак и остальные электроприборы. Дом супер!!! Советую, ищите добросрвестных застройщиков, включите мозг и интуицию! Я из 9 фирм выбрала фирму. Причём, после 5 минут разговора понимала, чем они дышат. Нашла, не прогадала, довольна жизнью, наслаждаясь своим домом!

[@ОлегВасильев-у2й]

Нашли

[@igors6201]

И какая фирма?

[@ГномГномофф]

Если живёте в Краснодарском крае, то закрыв глаза поверю, в любом другом регионе каркасник, с точки зрения жизни 360 дней в году, это утопия и плюйте в лицо всем кто скажет иначе.

[@АртурМилов-ч9е]

Какая же у тебя , пенсионерка, пенсия, если ты дом построить сумела, и 7500 для тебя херня??? У меня знакомый - барыга на авторынке, и то плачет от расходов на электроотоплении

[@volodymyrsh4853]

@@АртурМилов-ч9е я так понял, 7500 - это не только отопление, это вся коммуналка вместе, и только 2 месяца в году, то есть сумма очень даже небольшая. Люди за квартирную коммуналку больше платят, а тут - дом. К тому же, она с дочкой живет, наверняка, дочка зарабатывает.

[@ДневникстарогоМотоциклиста]

Каркасник требует точного соблюдения технологии! Живу 6 лет в СИП дома. Основной недостаток - звукоизоляция. Дом - барабан. При стройке Отец жил на участке. Несколько ошибок исправляли потому что он был рядом и контролировал. Считаю что каркас надо строить: 1) если строите сами потому что нет денег, 2) если вам надо срочно.

[@SKY_HOME]

Спасибо за мнение

[@TheTigra888]

)))) Обалдеть .. А я живу в СИП доме 5 лет и ни фига не слышу того, что на улице..)) Звукоизоляцию и утепление потолка сделали сразу + ламинат и подложка на полу 2 этажа= автономное проживание 3х внуков и их родителей меня сделали счастливой ))))

[@ДневникстарогоМотоциклиста]

@@TheTigra888 от улицы звукоизоляция отличная! А вот от топота на втором этаже - не очень )

[@ВикторСмирнов-ш9з]

@@TheTigra888 потолок, это сип панель лежит. Какое ей нужно утепление? Натяжной и всё.

[@TheTigra888]

@@ВикторСмирнов-ш9з )))) Это с чего вы взяли ?)

[@lubovmerkuryeva8858]

У меня каркасный дом. Хорошее утепление. Я строила сама. З миллиона. Спасибо строителям. Зимой очень тепло, летом комфортно. Большие окна,все проветривается. Кондиционера нет. Дом 120кв.м. звукоизоляция хорошая. Сип панели хуже,как барабан. Конечно,если есть 10 миллионов, то можно построить из кирпича или блоков. Но мне нужно было построить быстро за несколько месяцев. Я живу в городе и у меня редко,когда отключают электричество. Газовые котлы тоже работают от сети. За 6 часов дом не остывает. У меня все перекрытия и утеплитель обработан, не горит. Я тестировала,бросала в костер . Не горит.

[@NaProstory]

Добрый день! А подскажите какой регион строительства и как давно строили? Я сейчас тоже думаю над каркасным домом и мне также назвали цену в 3млн за 120квм

[@ЛанаЛана-ъ4ж]

​@@NaProstoryя не тот человек, у которого вы спрашивали, но отвечу. Мы своими силами построили каркасный дом, цена за куб досок тогда была 8000₽, дом 135м2. Теплый контур + дом готов снаружи нам обошёлся в 1,3 млн₽. На сегодняшний момент цены в два или даже в три раза выросли, вот и считайте. За 3 млн на данный момент хорошего дома Вы не получите, так как это сейчас чисто стоимость материалов. А ещё же Вам нужно заплатить строителям, ещё в эту цену я не написала инженерные системы и внутреннюю отделку. Вывод такой. Или Вам будут строить бесплатно или лучше не связываться с такой конторой

[@vesbland]

Так "строила сама" или "спасибо строителям"? Замечаю что многие люди говорят что построили дом сами, а по итогу получается что их участие в строительстве ограничивается отстегиванием денег, ну и в крайнем случае участвуют во внутренней отделке.

[@lubovmerkuryeva8858]

@@vesbland я хрупкая женщина, артистка балета . Мужики сами дома не строят. А вы, чувствуется идиот, если считаете,что это женщине под силу. Но внутренние работы все делала сама. Не дай бог с таким козлом, как ты связаться.

[@ssmith174]

@@vesbland да вы тут единственный не бот. Все комментарии у автора видео маразмом попахивают. Может ChatGPT резвится?

[@ГалинаЕгорова-в9й]

Самое главное найти порядочных людей. Я например ни чего не понимаю в стройматериале и не смогу определить доску по качеству. К сожалению есть такие люди говоришь самое хорошее и дорогое, считают по хорошей цене, а делают по дешевле, чтобы больше денег им осталось. Делала в квартире ремонт поставила дорогие двери. На каждой петле должно было быть 6 самарезов , вкрутили где 2, где 3. Даже здесь умудрились сфилонить

[@UniversumXX]

• _ничего_ • _подешевле_ • _саморезов_

[@bachkir76]

@@ГалинаЕгорова-в9й вы и не должны понимать в материалах и вникать в строительстве.этим должны заниматься те кто работает с этим.

[@A.Borowski]

Всё по делу. У меня каркасник. Доволен им очень сильно. Но всё рассказанные нюансы справедливы. Чем мне нравится канал - своей профессиональной непредвзятостью. Всё чётко, без воды. Спасибо! 👍

[@SKY_HOME]

Спасибо 🤝

[@Hag3upaTeJIb]

Звукоизоляция стен отвратительная? Как с улицы, так и между помещениями?

[@A.Borowski]

@@Hag3upaTeJIb нет. У меня 200мм утеплителя по периметру и 250 пол/потолок с перекрёстной укладкой (горизонталь-вертикаль). Когда у соседа день рождения и он спрашивает, не мешает ли музыка, я реально не слышу в доме, что за окном шумно. Дом одноэтажный, поэтому проблем с топотом на верхнем этаже нет. Что касается межкомнатной звукоизоляции - стены с наполнением 100мм и довольно массивной отделкой. Если честно, дискомфорта нет. Ну точно не хуже, чем в квартире. А может и лучше, не задумывался об этом.

[@Александр-г6т9н]

Ничего себе нюансики. 3 хороших недостатка.

[@serkkuni]

@@A.Borowski при этом утеплитель -плохая звукоизоляция. Нужна твёрдая среда - двойной гипс

[@matilldak3681]

Живу в каркасном доме 13 лет, 200 м, комфортный и теплый, в самые сильные морозы - ниже -20 градусов - расход газа на отопление и горячую воду -700-800 кубов в месяц, в среднем в отопительный сезон расход - 300-500 кубов, всю зиму босиком и в футболке, окна на микропроветривании. Мышей нет все эти годы, ттт:) внутри дома слышимость есть, с улицы ничего не слышно. Стены - 20 см утеплителя, полы и крыша - 30 см. В стенах, где висит котел, кухонные шкафы - везде сделали закладные. За выбором материалов и соблюдением технологии строительства надо следить при постройке дома из любых материалов.

[@ddorzh538]

Я уверен, что все эти 13 лет ты думаешь о своем доме. А я построил из газобетона и забыл. И думаю о другом. Даже не помню, что и из чего у меня на крыше, кто такие мыши, где ветер а где дождь. Еще и улыбается нужно каждой нечести, ибо поговорка "мой дом моя крепость тут не работает"

[@ampership]

​@@ddorzh538каменный стоит намного дороже. Тут вопрос денег.

[@svt3962]

Я дико извиняюсь 😂700 кубов в месяц это теплый дом? Каркасник это времянка для строителей.Но вам это не понять

[@matilldak3681]

@@svt3962 В ваших диких извинениях нет никакой нужды. Вы, видимо , из секты, свято верующих, что 50 кубами газа можно отопить дом 11х13 в минус 25 до комфортной температуры, чтобы ходить не в свитере и шерстяных носках, а в футболке, каждый день готовить еду на 5 человек и греть воду, чтобы помыться всем членам семьи. Времянка/не времянка - как вам угодно😀, ваше мнение мне не интересно.

[@ВладеющийМиром-л6л]

А пожаростойкость?

[@ФаяПавлова-в2й]

Жила в каркасно-камышовом доме , которому было уже больше двадцати лет, на севере Казахстана. Их в совхозе строили и в восьмидесятых годах, никакие пленки не применяли, дерево, камыш, глина и солома. Главное, гидроизоляция и чтобы крыша не протекала, да что бы мыши не заселились. Выдерживают казахстанские ветра и морозы.

[@nikitakozhemyaka2115]

Из говна и палок получается сделали? 😮 В Казахстане тепло. А в степи еще и сухо. Нелогично сравнивать с центральным районом России

[@ЕвгенийБуйлов-й2ч]

​@@nikitakozhemyaka2115 Где ты видишь сравнение ? Человек описал свой опыт

[@artemedable]

@@nikitakozhemyaka2115 Казахстан большой и разный, на юге могут купаться в речке в ноябре-декабре, а на севере сугробы 1метр, -30 с бураном в октябре в один год..

[@24rus69]

Построили с женой каркасник. Дом одноэтажный. Внутри стены выполнены ОСП + ГКЛ с вентзазором от пароизоляции. Это решает проблему с необходимостью закладных и плюсом дополнительная жесткость и отсуствует промерзание углов. Не раз были прям ураганы, мы их не почувствовали ))) На полу ОСП + 2 слоя гкл так же через вентзазор от пароизоляции. Пол получился не холодный, плюс дополнительная теплоемкость и никаких стяжеу и мокрых грязных работ. Привет из Красноярска 😊

[@yanaalekseeva4046]

Подскажите пожалуйста кто вам строил в Красноярске и довольны ли вы их работой?

[@СергейШутов-н2л]

И Вам привет из Красноярска) Не подскажете контакты строителей, тоже планирую стройку в этом году, заранее спасибо!

[@24rus69]

Строили всё своими руками )))

[@24rus69]

@@yanaalekseeva4046 Добрый день! Строили всё своими руками, работой довольны )))) Чужим рукам принципиально не доверяю, если только не стоять около бригады 24 часа

[@СергейШутов-н2л]

@@24rus69 Герои) Пусть служит долго)

[@ТатьянаМихайличенко-щ9р]

Все изложено очень грамотно и по делу. Мой зять отказался от "каркаса" только потому,что на тот момент не было проверенных рабочих,а "под ключ" не было денег. А если есть надёжные исполнители,то "каркасник" очень неплох! У его брата "каркас", у нас брусовой,везде есть свои плюсы и минусы.

[@WalkingNice]

В подмосковном Зеленограде строит компания Зеленодом, качественно и тщательно

[@vasilypetrov7230]

К сожалению, никто не засирахован от того, что настоящие, более наглые и опытные барыги за 6 млн и построят дерьмо...

[@АртемФадеев-щ2ц]

Вы же можете контролировать качество материалов и работ

[@АлексейБ-ф2ч]

А во многих случаях вообще не построят

[@innamar9]

вы правы...

[@СергейИванов-ц7э8э]

​@@АртемФадеев-щ2ц не смогут. Они не понимают что смотреть. Им всегда впарят.

[@СергейГригорьев-с1ш]

@@АртемФадеев-щ2ц контролировать, это прекрасно когда понимаешь в строительстве. А ещё и время нет стоять рядом с горе строителями. И как быть?

[@Sheyenne-sn7yn]

Обзавелись каркасником 17 лет назад . Это просто ужас! Бригада прилагалась , назвались специалистами, мужу некогда было контролировать стройку и все оказалось плачевно. Бригада оказалась кучкой балбесов не видевших никогда молотка. В общем сколотили как попало, но до сих пор живем, судиться с фирмой не захотели, ведь сами виноваты, нельзя полностью доверяться малознакомым. Так что контроль и ещё раз контроль!

[@DMan_Fraxinus]

Самый большой недостаток - огромное поле для манёвров жопоруких монтажников! Если заказчик не особо разбирается в технологии то даже ежедневный контроль не поможет. Сам занимаюсь деревянными конструкциями, в том числе каркасниками. И регулярно с такими товарищами сталкиваюсь.

[@АнтонИванов-п2ю5ж]

Построил каркасник сам , раньше строительством не занимался.И вот прошло 10 лет я очень доволен.Хочу сказать что толщина дома 200 плотность утеплителя 50 не менее.

[@serkkuni]

Нельзя в каркасник плотность 50. Он не эластичный, не упругий. При вкладывании в стены крошится. И вообще плотность - это показатель, устаревший лет на 15.

[@АнтонИванов-п2ю5ж]

​@@serkkuniа какой нужно было?

[@serkkuni]

@@АнтонИванов-п2ю5ж самое правильное - тот, на котором производитель указал "для каркасных стен". Значит у него подходящий модуль упругости и значит он не осядет со временем. На плотность смотрели, когда плохо умели связывать компоненты утеплителя. Просто пихали больше материала, повышая плотность. А сейчас его умеют делать таким, какой он нужен для той или иной цели

[@АнтонИванов-п2ю5ж]

@@serkkuni Ну тогда делали так и я доволен,даже спустя 10 лет не вижу дискомфорта,дом очень теплый,а нагрев происходит очень быстро,экономия дров и электроэнергии.

[@OrangeSunrise7]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста один момент. Я посмотрела несколько видео и некоторые люди говорят, что после сильных осадков, если в каркаснике где-то отошла или повредилась плёнка, то внутрь минеральной ваты может попасть вода и потом соответственно там развивается плесень, грибки, преть внутри начинает и утепление перестаёт работать.. Вы с этим сталкивались?Что-то можете сказать про это?

[@LenaCarving]

Строила каркасник сама. 70кв.м. Здание под мастерскую. Сделала шикарную отделку. Красота.

[@ivanmalysheff]

Каркасный дом, если он сделан правильно, отличное решение! Теплоёмкость моего каркасника сутки при минус 20. Недостатков за семь лет эксплуатации не выявил! До этого сорок лет жили в кирпичном доме вот это беда! Никто из членов семьи не хотел находиться в кирпичной части дома! Дрались за комнаты на втором этаже из каркаса! Запах дерева и приятная аура!

[@ДмитрийГромов-ы1у]

Вот и живи в своем картонном доме

[@ivanmalysheff]

@@ДмитрийГромов-ы1у Да мы и живём! И очень довольны!

[@ДмитрийГромов-ы1у]

@@ivanmalysheff я рад за вас. Что ошибка в строительстве и выборе дома радует вас. Главное, не узнать правду и не поумнеть.

[@ivanmalysheff]

@@ДмитрийГромов-ы1у желаю вам скорее узнать правду и поумнеть!

[@ivanmalysheff]

@@jeremyzemann345 монолит

[@vitek1828]

Можно подписаться под каждым словом! Первый дом был из бруса. Утомил, продал. Второй из бревна. Утомил, продал. Третий дом уже строил из кирпича, с монолитным фундаментом и перекрытиями. Все отлично. Конечно по поводу остывания дома в течение недели автор преувеличил, но сутки - двое дом может стоять без отопления легко.

[@user-pr7fg5sb2uuu]

Живем в каркасном доме 5 лет, сосед из кирпича все ещё строит дом, минусы- звукоизоляция, и строители- строили, как для себя. С Зодчим заключали договор. Но качество нужно контролировать! Профессионалы- вот главное условие для любого дома!

[@Maharaaja.]

в каркасном доме хуже звукоизоляция?

[@ФедорСумкин-е5у]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в какой фирме строили?

[@levnezhigay9961]

@@Maharaaja. Если стены из ОСБ и во внутренних стенах нет минваты - то слышимость очень хорошая. У нас дома от одного поставщика - сосед вскрывал часть стен(между спальнями), "утеплял" для шумоизоляции и менял ОСБ на гипс чтобы добиться лучшей шумки. Добился. Мы поступили проще - на всю стену в сторону детской спальни поставили встроенный шкаф - получилась отличная шумоизоляция.

[@netinformaciy]

Я не проектировщик, но подрядчик, много каркасников повидал и пособирал, иногда общаюсь с заказчиками, обмениваемся впечатлениями и опытом, и вот что я понял, эксплуатация таких зданий имеют свою специфику, но критичных недостатков я не отметил, всё решается просто и недорого, самое главное две вещи - хороший проект и добросовестный исполнитель. Кстати, о теплоёмкости, несколько раз собирали каркасник на монолитной плите и водяным обогревом, шах и мат невысокой теплоёмкости. По словам хозяина дома, тепло в доме сохранялось более двух суток в пределах комфорта и ещё двое суток опускалась до +15°, при средней температуре за бортом в эти дни - 18°, по-моему очень неплохо

[@klavabayanova9564]

Мой муж сертифицированный специалист по термографии 2 уровня в Канаде. Каркасные дома в Канаде- это все 1,2 и 3х этажные дома, а также могут быть и до 5 этажей . Профессиональная камера и соответствующик программы плюс правильное время проведения исследования гарантируют вам обнаружение недостатков дома, в частности неправильной установки окон. Конечно, качество дерева не определить невозможно без демонтажа какого-то участка. Но перекошенный дом, проблемы фундамента, утечки тепла причём точечно и проч. - это всё возможно. И да, рапорт его обследования являются экспертным заключением, принимаемым судом.

[@АлексейБеликов-е7н]

дурдом у вас в канаде сочувствую

[@ТатьянаКассина-ф5й]

Смотрю деревянные дома на ютубе в Южной Каролине в Америке , там зимы практически не бывает, у них даже есть газ в домах , хорошие красивые дома, там гарантии есть в течении нескольких лет, у нас так строить каркасники не могут

[@ИринаКулиганова]

Чем больше слушаю, тем больше думаю что каркас это хорошее решение. Зимой редко приезжать будем, одноэтажный хотим, звукоизоляция не нужна особо.

[@dmitrymitroshin8195]

Автор кривит душой на самом деле. Качество доски решается заказом заводского каркаса. Теплоёмкость - стяжкой цементной или 20см ЦСП. Ликвидность - ремонтом. Сделай красиво и баба скажет "хочу". Звукоизоляция, плёнки и прочая хрень - решаются использованием того же напыляемого полиуретана. Главная мысль то какая? Кирпич тоже придётся утеплять. Газобетон низкого качества бывает, его нужно тоже закрывать и тд.

[@BlackDembelMP]

В один этаж если строить, то проблемы звукоизоляции нет.

[@Владимир-г2я2д]

Сенгвич панели, я в таком 6 лет живу, зимой долго не бываю приезжаю включаю конвекторы и через минут 30 как будто не уезжал!

[@borodinalive]

Я себе построил дачный каркасник. Как раз для сезонного проживания. Подпишусь под каждым словом из видео! Особенно, что каркасник -- прекрасная тема для периодических наездов в несозон. Красота! Но для постоянного проживания я бы выбрал что-то каменное. Типа, (снаружи внутрь): кирпич (1/2)-вентзазор-газик(0,4 м)-кирпич(1/1). Газик, изнутри помещения -- бяка бякостная. Кто бы что ни говорил и не рассказывал про правильные дюбеля и т.п. Опять же, у газосиликата теплоемкость сопоставимая с деревом, если не ниже. И еще. Не жалейте денег на внутренние стены. Часто их делают в полкирпича или из просто газосиликата/каркаса 100-150 мм. В итоге, все живут так, что хорошо, что друг друга не видно )) Звукоизоляция у газосиликата такая себе. Думаю, счастливые обладатели новостроек это хорошо знают. Звукоизоляция должна учитывать распространение и высоких и низких звуков. К вопросу о том, что в каркаснике звук распространяется. Высокие прекрасно гасятся минватой/базальтом. Но неверная конструкция каркаса + свойства древесины прекрасно распространяют низкие частоты. Так что в каркаснике будет плохо слышно, как кто-то болтает снаружи или на другом этаже, но вы очень хорошо почувствуете, когда кто-то стукнет или топнет. Ну и не все в звукоизоляции решается материалами. Не просто так существуют особые виды конструкции сводов и конфигурации помещений, которые гасят звуки. Либо наоборот делают их ярче и насыщеннее -- привет тем же театрам и церквям.

[@МаксимМорозов-у7х]

25 лет живу в каркасном доме. Не променяю ни на какой другой. Дом привезён из США, 3 40 футовых контейнера со всей инженерией, кроме чистовой отделки. Воздушное отопление, оно же кондиционер (практически не используется), центральный пылесос, джакузи. Всё шло в комплекте. По поводу что-то повесить на стену , то проблемы нет. Есть ультразвуковой сканер. Стоит копейки, каркас видит.

[@SKY_HOME]

Вот это да! А в чем смысл был дом аж их США тащить? Неужели логистика обошлась недорого? И кто его здесь собирал? Американские гастарбайтеры?

[@strokyuriy1246]

@@SKY_HOME то же удивило, финские заводы ближе, да и родной нордик мог бы поставить. В США нужно ещё правильно выбрать, не ошибиться и не привезти дом по южноштатским кодам))))

[@vetrov71]

@@strokyuriy1246 В 1988 м году. Не было кодов. Совет министров Ссср привозил то, что надо, 25 лет назад

[@strokyuriy1246]

@@vetrov71 где кодов не было? Какой совет министров СССР в 1997 году?

[@AntiBandera]

@@vetrov71 Что ты несеш .....какой совет министров СССР ..... 25 лет назад это 1997 год.

[@В.Ш-ы1и]

10 лет живем в двухэтажном каркасном доме. Прекрасно держит тепло, хорошая звукоизоляция. Строительство и отделка обошлась в три миллиона. Живем практически весь год в доме, никогда не доводили до замораживания. Газовый котёл зимой оставляем на минимуме, приезжаем -температура 12-15, за часа два температура повышается до 22-24. Летом в жару в доме приятно, обходимся без кондиционера. Но прослушала информацию с интересом. Спасибо!

[@SKY_HOME]

А какое утепление у вас в стенах и полах? Материал и толщина?

[@SecretYouTubeAgent]

так вы живете или приезжаете?

[@512Chicago]

10 лет назад построили каркасник за 3 миллиона?! Вас помоему нагрели минимум на 1 миллион! У меня знакомый в 2008 году построил каркасник 9х9 в 2 этажа за 1,5 миллиона со всей отделкой и инжинеркой! Дом хороший только продать на вторичке не может 😮 люди смотрят и уходят.

[@galaperidol14]

Тоже живем но 5 лет,,2 этажа ,84 кв,15 стены,20 пол,25 крыша,отопление конвекторами Noirot,2 по два кв в кухне-гостинной,ванна 1,5кв,1 кв в боллерной,1,5 кв на втором в детской,все через умный дом,везжаем включаем и за 2,5 часа зимой в -25 температура в доме 22гр,+греющий кабель в трубе из которой поступает вода в дом,вода из скважины,и

[@Lilichka]

Я построила каркасный дом на даче тёплая весна очень - лето. Очень красивый дом внутри общий деревом . Летом жарко , зимой холодно 😂 но я обожаю свой дом, одна без мужа и с мамой пенсионерской я бы не смогла построить некаркасный дом. Знакомые уде названивают и спрашивают , когда планируется уикенд в Париже 😂 ( снт Париж у нас) . Дай Бог здоровья ребятам , которые его строили

[@lubovmerkuryeva8858]

Странно,я живу постоянно в каркасном доме. Тоже без мужа. Очень тепло зимой, никогда газовый котел не работает даже в половину. Летом вполне комфортно. У меня большие окна, все проветривается.

[@YasnaKo]

​@@lubovmerkuryeva8858спасибо за комментарий. Собираюсь переехать из квартиры в дом, тоже одна. Рада видеть позитивный опыт.

[@1984tourist]

Во-первых, вам нужен кондиционер - это же термос, конечно он будет нагреваться. Солнце в окошко светит и привет. Во-вторых, вам нужен утеплитель, а не то что у вас там в стенах. Холодный дом из утеплителя - это прямо удивительно.

[@UniversumXX]

_бога нет_

[@Nicolas_Turkin]

@@lubovmerkuryeva8858а где муж? Убежал?

[@Ann94-l7b]

Слушаю видео и в моей голове рождаются дополнительные вопросы. Но ещё раньше, чем я успеваю отключиться и побежать искать ответ, автор уже успевает озвучить все дополнительные моменты 😂 спасибо большое! Супер. Все по полочкам

[@ВладимирЖириновский-д1ж]

Мышиный дом

[@lgorlach]

10:16 вы не правы,дом хороший! живём круглый год уже больше 10 лет и всё хорошо!

[@bel9634]

Брал в аренду каркасник на несколько дней. Понял что мне такое не подходит. Ноги горят от тёплого пола, душно. Постоянно открываешь-закрываешь окна. Звукоизоляция чуть лучше чем у палатки.

[@АлександрГригорьевич-у6д]

А если не будет электрополов, и например высокие потолки, как думаете

[@bel9634]

@@АлександрГригорьевич-у6д без них, и с низким потолком, полы ледяные.

[@PM-rc9cv]

просто этот дом без вентиляции, тогда да, это душегубка. У нас стоит вентиляция- все ок!

[@Bo.Geo.8888]

Если ноги горят, душно. Наверно не правильно отрегулировано отопление. При чем тут каркасные ? А звукоизоляция, так это от экономии. Кто то использует вату. Я минплиту 150 мм себе сделал и тишина в доме.

[@ВалерийКузьмин-з7ж]

В деревнях и частных домах в городе всю жизнь люди жили ничем не обрабатывая.А горят и каменные и все другие.Главное соблюдать пожарную безопасность и будет вам счастье

[@billibonce2112]

Достоинство каркасного дома - его можно построить в одну каску. Главное следовать СП и не изобретать велосипед. Иначе получится курятник

[@himik33333]

Курятник в любом варианте получится..

[@AndrejGavriluk]

Дом из кирпича , также можно построить в одну каску .

[@Владимир-г2я2д]

Мой друг моряк, механик, но руки не из ж... Построил себе дом 2 этажа нехило! Незнаю сколько кв но большой, так вот строил в одного с сеннвич панелей за сезон, помошники придержать с улицы!

[@МихаилЧумаков-э9ф]

Спасибо, интересное видео. Живу в каркаснике в Мурманске. Очень теплый дом, долго держит тепло. И вот про недостатки, теплоемкость. А почему тогда в Финляндии, Швеции почти все дома каркасники, кирпичных почти нет. Был часто, видел. Они что, о теплоемкости не в курсе? Когда их спрашивал о том, почему не кирпичные выбирают,- улыбались и смотрели, как на недоумка. Они кроме деревянных каркасников для постоянного проживания ничего не признают. Это жители сурового севера.

[@Hyegunable]

у них теплоёмкость за счёт бетонных полов, они не на курьих ножках строят

[@Hyegunable]

@Маргарита Ю. сколько часов нужно что бы тепло из 10 тонн полов вылетело через потолок?

[@chezariouno]

Да там одни дурачки конечно в этой вашей Финляндии , тут все в комментах уже рассказали что каркасники - говно . 😂

[@dimak-v5605]

​@Маргарита Ю. Бред. Тепло уходит везде. И в окна и через стены и через пол. У скандинавов плита бетонная с тёплым полом, в на ней уже каркасник и 300 мм утеплителя в стенах и от 400 мм- в потолке.

[@nestroyskvore4nik]

Привет! Вы перепутали мягкое с теплым:) Качество проекта включает правильный фундамент по геологии и обоснованный конструктивом дома. Шурупы, глухари, крепежные пластины это тоже проектировщик. При чем здесь квалификация рабочего и каркасное домостроение в целом? Теперь про пленки и материалы- если не вызывают технадзор на каждом этапе строительства, то проблем не избежать, при чем глобальных. Малая теплоемкость- ставим УШП, или теплые полы отдельной плитой. Поверьте 30-40 тонн бетона это обеспечит комфорт, экономию на отоплении и хорошую теплоемкость в доме (проверено). Теперь о продуваемости: если запенить 15-20 см ППУ, то получается фактически термос, проверено на себе (25 см ППУ) 10 лет полет нормальный. И аэродверью можно поймать только неплотности дверей :) Огнестойкость: при таких опасениях можно оштукатурить дом. При пожаре будет гореть внутренняя отделка и мебель, как это происходит в квартирах бетонных и кирпичных домов. Поэтому минусов каркасных домов не будет, если проект качественный и грамотный технадзор, но это касается любых домов и других конструкций. Про то, что брус или бревно надо постоянно красить и убирать щели тоже не совсем согласен- Хонка(Фины) строит без щелей, и краска держится более 10 -ти лет. У них есть технологии и материалы и их соблюдение. Из вашего ролика следует, что кривой проект из бракованного материала, кривыми руками и будет говнодом под снос:) А каркасники здесь при чем?????

[@SKY_HOME]

Я то как раз не путаю. Послушайте внимательно о чем речь. Я говорю о типовом недорогом каркаснике. Конечно можно и плиту ушп применить, запенить все дорогим пру, и деревянную отделку покрасить чтобы держалась лет 10, и затем еще оштукатурить все сверху - только тогда зачем строить каркасный дом? Все что вы предлагаете - это все дорогие решения. Каркасник с такими решениями будет стоить дороже газобетонного дома. Я же говорю о минусах максимально типовых решений каркасных домов.

[@nestroyskvore4nik]

@@SKY_HOME Задумайтесь как строили в 50-х годах, до сих пор стоят эти дома, я даже жил у своей бабушки в доме 1953 года, когда ходил в первый класс в Балашихе в 1973 году. Каркас, опилки, пергамин, доски, дранка, штукатурка. Это САМОЕ бюджетное решение. Дерева уходит минимум(не как на брусе), и материалы недорогие можно использовать. Вместо ППУ ставьте фасадный XPS и штукатурьте по сетке. ППУ для простых отделочных, например СМЛ или ЦСП, имитация бруса и пр. УШП тоже самое бюджетное решение(если не горная местность). УШП можно рассматривать как ленту с полами по грунту. Чем оно дороже любого другого варианта? А комфорт не сравнимый! Газобетон нужно утеплять пенопластом (100-150 мм, зависит от расчета точки росы), и штукатурить, тогда теплопотери будут сравнимы с каркасными конструкциями. Поэтому что будет дороже??? Возьмем карандашик и посчитаем вместе с работами? У газобетона есть преимущество, на него поставить бетонное перекрытие в 20 см можно(тихо будет и не слышно второго этажа), это в случае второго этажа и большой семьи. Но сейчас народ ( и я тоже ) начал понимать удобство одноэтажных домов. Если так задуматься, то хоть газобетон, или кирпич требуют внешнего утепления и навесного фасада или оштукатуривания. Они в этом случае являются КАРКАСОМ для утеплителя:) Сравнили цены на отопление моего дома и соседнего неутепленного кирпичного. Разница в 5!!!!! раз. То есть я залил ППУ на 340 т.р. (25см на 174 кв.м.)оно связало весь каркас в единую прочную конструкцию без мостиков холода, плачу 13т.р за год, т.е. примерно в среднем 1100р/мес. У кирпичного дома 5-6 тыс в среднем за год. Все утепление окупилось за 5-6 лет. Вот вам понятный расчет утепления дома. А еще бонус: ППУ в моем случае решило вопрос конструкционной прочности, связав воедино косоуры и элементы продольно- поперечного каркаса и материалов внешней отделки. Убедил?:)

[@andreycham4797]

Чё вы тут придумываете дома из сип панелей давно уже придумали они лучше каркасников и накосячить при их строительстве куда сложнее

[@ДмитрийНаумов-ь3ю]

@@nestroyskvore4nik На счёт бетонной плиты - прав 100%! Не так уж и дороже, но отопление тёплые полы, отсутствие мышей под полом, а следовательно и в доме, и керамическая плитка лучше пластмассового ламината. Пристраивал к старому бревенчатому дому каркас. Чернозем, грунтовые воды глубоко, судя по по постройкам и заборам у соседей по улице грунт не пучинистый, так как искал по всей улице что нибудь кривое и косое и не нашёл. Потому особо не парился и набурил лунок садовым буром 150мм глубиной 90см с интервалом 1,3 - 1,4м и забетонировал. По углам по 3шт металл арматуры, в остальных по 2шт. Ленту углубил буквально на 10см, правда подушку под нее около 15 см сделал. Ширина ленты 25см, и армировал стекловолокном 10мм. Заодно крыльцо забетонировал. Всё это обошлось в копейки в 2016 году. Делал сам. Лаги конечно быстрее было бы кинуть, но очень хотелось полы ТЁПЛЫЕ! А затрат - то, потрудился на 5 дней больше. Размер 5*8м

[@nestroyskvore4nik]

@@andreycham4797 Из СИП панелей не строил, но мне очевидно, что штукатурка по пенопласту кардинально(по всем свойствам) отличается от СИП. ОСБ это явно не финишное покрытие, и не пожаростойкое. Сравнивать некорректно. Приклеить ОСБ к пенопласту и объявить это строительным материалом, и сказать, что такая конструкция лучше каркасников весьма сомнительное утверждение. На форумхаусе думаю вас бы высмеяли:)

[@ДмитрийМ-х9к]

Живу в каркаснике.. крыша металлочерепица. Улицу не слышу вообще!! Пол не промерзает.!! Снаружи ни кого не слышу!! Делал все по фен-шую... ТК основная моя работа шумоизоляция.. она же тепло..

[@Mechta4566]

Чем утепляли?

[@Bo.Geo.8888]

Фэн шуй рулит

[@1984tourist]

Про каркасники. Во-первых, каркасник надо строить самому. Строительные фирмы - это развод, там вам продадут те же бруски по оверпрайсу просто. И накосячить могут запросто. Нужно нанять нескольких строителей и самому вместе с ними строить, контролируя каждый этап. И все материалы тоже закупать самостоятельно. Тогда получится дешево и хорошо. Правда придется разобраться в технологии. Люди же, которые думают, что можно заплатить деньги, самим уехать в отпуск и к возвращению будет крутой дом - чаще всего заблуждаются. Ну или переплачивают раза в три. Во-вторых, каркасник должен быть очень дешевым. Прямо экстремально дешевым. Иначе в нем нет смысла - лучше немного добавить и построить каменный дом. Но вот если разница по цене прямо в разы - тогда каркасник внезапно становится очень даже интересным. Ибо дешево и жить можно. Поэтому нафиг дорогие фундаменты (ставим на что угодно, хоть на пакет, положенный на землю), нафиг отделку (вагонка - наше всё), нафиг сложные разводки коммуникаций - соберите всю воду в одном месте. И так далее, природная сообразительность подскажет, как сделать проще. В-третьих, каркасник должен быть маленьким. Чтобы от отсутствия нормального фундамента сильно не гулять и чтобы перекрытия были простыми - из одной доски. И кровля тоже максимально простой. То есть максимальная ширина дома тут 5,5м. Длину можно сделать больше - то есть общая площадь 40-60 квадратов должна быть. Не хватает вам - не стройте каркас, это нерационально. Хватает - повезло, будет дешево и сердито. В-четвертых, желательно ему конечно быть одноэтажным. Просто деревянное перекрытие - проблема. Дорогое и шум гасит плохо, будет всё слышно же с другого этажа. Ну и лестница сжирает слишком много места в маленьких домах. И работы на высоте дороже. И кровля сложнее четырехскатная. В общем вот так. Это технология ограниченного применения. Во всех случаях она не подходит.

[@ВладимирП-м5и]

В целом поддержу. Вполне разумный вариант. Каркасник в любом случае говно, но и он имеет место быть.

[@1984tourist]

@@ВладимирП-м5и Когда он дешевый, то недостатки воспринимаются иначе. Что типа да, ездит немного зимой, с улицы звуки слышно, красить надо иногда. Но зато кредит не плачу и построил за две недели. )))

[@mrdamirets]

жирно троллите ))

[@007tisa]

У меня каркасник, построил сам, строил по эскизу....Строил по канадской технологии.. Максимально вложился в утипление, везде перекрестное.. Стены 200мм, потолок 250 мм, каменная вата PAROK пол 150 мм керамзит... Пробовал прогреть конвектором...Быстро нагрел, держит тепло неплохо.. Доволен...

[@Keramzit-pk9lz]

В общем при грамотном проекте все равно из чего и по какой технологии строить. Разница в цене +- 10%. Остальное вкусовщина и хотелки.

[@Медвежонок-к3е]

Нет, разница далеко не +/- 10%!!! Очень многое влияет на стоимость дома!!! Доставка, разгрузка, сам делаешь или нанимаешь, стоимость самого материала и комплектующих, возможность заезда в дом с проживанием!!! Я имея внедорожник и прицеп на 90% доставки секономил!!! Сам, один построил каркасник 6/10. А вот например из газобетона или кирпича так бы не получилось!!!

[@AE-mc4wd]

@@Медвежонок-к3е Просто тебе заняться нечем. Выкинул деньги в пропасть. Полюбас говнодом постоил. И хрен когда его продашь по хорошей цене, заморозил бабки на вечно.

[@Медвежонок-к3е]

@@AE-mc4wd да, на сегодня я имею возможность заниматься сам строительством, так как есть побочный доход, но строил сам не от жадности, а видел за свои годы как строят наёмные рабочие. Постройку дома выкинутыми деньгами может назвать только человек не очень умный. И продавать я его не собираюсь, так как переехал из города жить на природу. Мне не надо ходить каждый день на работу, я не стою в пробках, у меня нет проблем с парковкой, свежий воздух и ни какой суеты. Помимо дома на 30 сотках построен гараж-мастерская ( кстати тоже каркасник 😁😁😁 ) 6/9 такая же стоянка 6/9 все выложено керамогранитом, беседка… я живу и радуюсь. Зато вокруг полно вот таких умных соседей вокруг у которых у кого брус крутить, у кого щели в срубах, а кто то строится годами, так как кроме материала работа стоит тоже хороших денег, кто то нанял именитые конторы и им строят как попало… вопрос больше в том не из чего строить, а как строить!!!

[@Lufr4]

@@AE-mc4wd выкинуть деньги в пропасть, это когда кучу денег вкладываешь в каменные стены, строишь его 10 лет, максимум 100 кв м, с уродливым дизайном из желтого кирпича с темными откосами, на дизайн и мебель денег не хватает, это не ликвидное г** никто не берет, а максимум купят как за участок ещё и за снос нужно платить. Жертвовать временем, размером, комфортом и красотой - вот это выкинуть деньги в пропасть Грустно смотреть на каменное уродство по всей стране. Вы хотя бы попробуйте пережить каркасный дом, а то столько ресурсов сливаете, как-будто 300 лет жить будете

@@Медвежонок-к3е ну просто кто-то любит вкладывать деньги в себя, а кто-то в каменные дворцы, каждому своё как говориться. Один построит дом сам за пару лет и живёт радуется, а другой до пенсии горбатится, чтоб "как у всех" дом на тыщу квадратов с метровыми стенами, под продажу (кому их говнострой нужен, известно только им).

[@РусланКозырев-ш2з]

Вопрос . зачем строить тогда каркасник за 6 лямов если на те же деньги можно сделать монолитный фундамент , монолитные перекрытия и тот же газоблок , чем пытаться строить хороший каркасник который все равно будет каркасником

[@ВладимирЖириновский-д1ж]

Лох не мамонт

[@DaimonF1]

За 6 лямов ты тока коробку соберёшь а каркасник обставишь и изнутри сделаешь

[@РусланКозырев-ш2з]

@@DaimonF1 сам сейчас строюсь , время покажет сколько уйдет , больше или меньше 6 , строю 230 м²

[@lubovmerkuryeva8858]

Сейчас уже не построишь.

[@RBF11]

Ты тупой чтоли совсем? Тебе сказали уже много раз- НАЗНАЧЕНИЕ дома какое? Для пмж или на лето и пару дней зимой. Откуда вы только лезете?

[@ДенисТрофимов-п8л]

каркасный дом отличное решение в наше время. главный плюс - его можно построить самому. а все эти недостатки по сути несущественны. Про пожар. Никакой дом от него не застрахован, другие дома восстанавливать гораздо дороже. Тепло. Если по уму построить , то очень теплый дом. Квалификация. Много материала про правильное строительство. Осталось соблюдать правила стройки и ВСЁ. Так что кто просит большую сумму за строительство, просто оценивают свой труд именно на эту сумму., а другие на свою сумму. Я знаю что говорю, сам шабашник, нужно адекватно подходить к этому вопросу. Поэтому на видео все эти минусы не такие уж большие и главные.

[@Александр-г6т9н]

По вашему получается, что. можно самому себе операцию на сердце сделать.😊😊😊

[@andreyakaemov1208]

Достаточно проверить счета на отопление за год и всё станет понятно хлам это или нет, если разговор идёт о вторичке

[@happysanych]

Тепловизоры для этого есть, профессиональный желательно. Как вы думаете? 👋😜

[@levnezhigay9961]

@@happysanych тепловизор покажет сферического коня в вакууме. А счет за отопление покажет сколько этот конкретный дом будет жрать денег. В Швеции к новым домам применяются требования по энергоэффективности в юной и средней Швеции допустимый максимум 60 кВт/квм*год, что соответсвует категории энергосбережения А. Еще есть пассивные дома - дополнительный источник тепла не требуется. Дом отапливается за счет тепла выделяемого от жильцов и бытовых приборов, плюс нагрев в дневное время который уходит на рекуператор.

[@СержЗырянофф]

каркасник строил сам до последнего шурупа, площадь 100м2, + веранда 100. В самые сильные морозы (-28) с ГВС больше 300 кубов газа не потреблял (ни о чем, отопление в моей хрущобной двушке почти в два раза дороже), причём отапливаю исключительно тёплыми полами (батарей нет вообще). Звукоизоляция - идеальна, так и просится хей-энд музаппаратура. Одноэтажный, живу 7 лет. Внутренняя отделка деревом (блок хауз) 👍

[@АлександрИванников-д1ъ]

Хочу строить в следующем году такой дом, расскажите поподробнее о нюансах выявленных за 7 лет!?

[@Kvinsense]

@@АлександрИванников-д1ъ шутит человек. Каркасники все сараи, Дешево и быстро - только плюсы. Холодные и шумные

[@petrokpv4086]

Теплоемкость - это не только, про то, как долго прогревать дом, и сколько он протянет без отопления, но и, например, когда после проветривания комнаты, или после длительно открытой входной двери, в доме или комнате, стало холодно. Вот тут вопрос, насколько быстро опять станет тепло. В каменном доме воздух быстро прогреется от стен, бетонных потолков и полов, а в каркасном на это уйдет какое-то время, пока воздух не нагреется силой отопительных приборов.

[@tnk1205]

спасибо за очень информативный рассказ. Расхотелось каркасный дом строить :)

[@АртемЛатыпов-в3ц]

Короче 20 лет живу в каркасном доме, не могу нарадыватся. Из- того что он очень теплый , снег во дворе тает на глазах , в морозы до -35 машину во дворе даже не грею, потому, что она уже прогрета от теплого каркасного дома. Расход на газ примерно 1,5 м3 за 10 уральских зим . Летом наоборот, по своей дурости поставил кондиционер, но у меня же каркасник, пришлось выводить систему охлаждения на улицу , иначе можно заболеть. По шумоизоляции , в 10 метрах от моего каркасного дома проводили испытания опытного образца реактивного двигателя от суперджета , дак вот, спал как медведь, вышел и удивился, что ничего не слышно.

[@kaus7082]

Скажите пожалуйста, по какой технологии построен Ваш супер дом? 🙏

[@АндрійГоворецький]

Клоун..

[@АртемЛатыпов-в3ц]

@@АндрійГоворецький почему...

[@SadkoLitsky]

Совет - если вам строят каркасник, контролировать лично каждый этап строительства ( соответствие проекту, утепление, пароизоляция и тд) ДО этапа отделки снаружи и внутри и только после тщательной "диагностики" - обшивка стен отделочными материалами.

[@pandrdoberman]

Что б контролировать нужно понимать, что контролировать 😂

[@SadkoLitsky]

@@pandrdoberman вводите в поиск " 10 (или 20) ошибок при строительстве каркасного дома", смотрите всё, что найдёте, это вам поможет.

[@gibon01]

И желательно строить только времянку.

[@SadkoLitsky]

@@gibon01 старовер? секта "священного пеноблока"? Тогда нужно было добавить "и креститься только двумя перстами"

[@gibon01]

@@SadkoLitsky Ну зачем, можно и каркасник построить, только там где ветер сильно не дует.

[@alexanderkiss67]

живем в каркаснике 12 лет . звукоизоляция , что вам и не снилась . площадь 240м 2 этажа . котел зимой в самые сильные морозы больше 55 градусов не включаем , рабочий режим зимой 45-47 градусов . стена 20 см минваты брус профилированный 10см. фундамент - плита 40 см , на плите ленточный .

[@musonius.x]

дом из бруса это не каркасник, это дом из бруса... каркасник это именно каркас из 50*100 или 50*150 с двух сторон обшитый панелями. а лента на плите это вообще эпик.

[@alexanderkiss67]

@@musonius.x ну, мы просто брусом обшили профиллированным. а так дом каркасный . каркас из бруса 150\150. Я рад что вы оценили фундамент .

[@musonius.x]

@@alexanderkiss67 я оценил пустой расход средств на него, на ту часть которая лента. не откроете секрет зачем она? обшить брусом по каркасу, т.е. брус это вентфасад? тогда ок, конструктив нормальный

[@Александр-г6т9н]

Значит ведущий профан.

[@hronomasterlogos3267]

Всё верно...остывший каменный дом я прогреваю около суток не меньше. Пока стены не напитаются теплом до а зябко. Но когда он наберёт тепло-держит конечно долго.

[@user-zt5fg5gu2ge]

Все хорошо но если уж каркасник то лстк. Много какие дома строил: минусы каркасных домов: Мыши - их будет много и их будет слышно( сейчас к примеру строю 2 дома из газоблока и перекрытие между 1 и 2 этажом деревянное и даже на стадии стройки мышей куча . В неделю 5 стабильно отлавливаем. Пожароопасность - у родителей каркасник 90х годов постройки . Так вот встал я как то рано утром , зашел на кухню, делаю кофе . Слышу еле слышный треск. Как будто мышь что то есть, ну я постучал и пошел пить кофе, через пол часа зашел на кухню и треск стал громче , начал искать источник. Отодвинул холодильник а там тонкая струйка дыма из стены. Ну я сразу бужу всех, документы в машину, вызываю мчс , обесточил дом, у соседа подключил шланг начал лить воду на чердаке в перекрытие( деревянное). Уже естественно затянуло все дымом. Спустя 5 минут приехали пожарные , выпиливают отверстие в стене а от туда пламя . Короче вырезали 3 метра перегородки , потушили . Но сука еще бы минут 10 и тление дошло бы до перекрытия , там кислород и дом сгорел бы как свечка. Причина мыши перегрызли провод , далее кз и тление заполнения стен( деревянная щепа и опилки)

[@user-sd5jx9cc5t]

Провода же снаруже в них делают, а не встраивают

[@Инга-ц6н]

В деревянных домах проводку внутрь не надо убирать, тут уж не до красоты, безопасность важнее всего

[@николайиванов-н9г4ш]

Ставим септики и часто видим что проводку в каркасниках зашивают имитацией бруса и ТД. По мне только проводка сверху

[@Bo.Geo.8888]

Как же вам повезло. Оказаться в нужное время ......

[@zosim]

По правилам проводка на сгораемой стене должна быть или снаружи стены или внутри металлорукава

[@avtopokoy1239]

Филипп, а вы рассказываете заказчикам о сроке эксплуатации утеплителя в каркасном доме? Все ли знают что этот срок 10 лет при соблюдении технологии, а при несоблюдении срок снижается в 1,5-3 раза? Все ли готовы через это время полностью заменить утеплитель стен, пола и потолка? А какова стоимость этой работы для заказчика хотя бы примерно? Считаю это Самым главным минусом Каркасной технологии..

[@ДмитрийСоковинов-д6щ]

первый раз слышу жаль, что Филипп не ответил.

[@pilot_07]

Ну 10 лет это вы загнули. Каркасник строят не только в России и давно. В среднем 20-25 лет утеплитель живет.

[@avtopokoy1239]

@@pilot_07 Рассмотрим технические условия 5761-001-00126238-00 "Вата базальтовая энергетическая и изделия на ее основе (Изделия из природного камня)". Раздел 6 содержит интересующую нас информацию. 6. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ 6.1. Изготовитель гарантирует соответствие ваты и изделий требованиям настоящих технических условий при соблюдении потребителем требований к транспортировке и хранению. 6.2. Гарантийный срок хранения ваты и изделий из нее при условии соблюдения требований настоящих ТУ 12 месяцев с момента их изготовления. Для изделий, поставляемых на экспорт - 18 месяцев. При истечении гарантийного срока хранения вата и изделия могут быть использованы по назначению после предварительной проверки их качества на соответствие требованиям ТУ 5761-001-00126238-00. Итак, производитель гарантирует потребительские свойства базальтовой ваты максимум в течение 18 месяцев. А дальше новая проверка качества. Значит вата может потерять свои декларируемые свойства в течение этого срока. И производитель предполагает, что это может произойти, в противном случае он бы указал сроки хранения и 10, и 20 и 50 лет или вообще не указывал. А он гарантирует максимум 1.5 года. Ну а если она хранится полтора года, то как она может служить 25 лет, подумайте😂

[@Филин-ю6ф]

@@ДмитрийСоковинов-д6щ и не ответит правдиво.

[@ДмитрийСоковинов-д6щ]

@@avtopokoy1239 на самом деле тут всё просто объясняется. Это же требование к ХРАНЕНИЮ и ТРАНСПОРТИРОВКЕ. А, если вы помните, все эти минеральные ваты в упакованном виде находятся в несвойственных для них состояниях - в СЖАТОМ виде. Соответственно производитель и гарантирует, что упакованная вата должна пойти в эксплуатацию в течение 1,5 лет, а далее, если этого не происходит, то нужен будет дополнительный контроль.

[@Vasili-sadovod]

Негорючая отделка, бросание денег на ветер. Ещё мебель негорючую тогда надо, вещи негорючие. Любой дом если сгорел восстановление его обойдется дорого. Проще и быстрее новый построить.

[@MsMarix]

Живу в каркасном доме шестой год. Очень довольна. Повезло со строителями. Все зависит от профессионализма. Финны, канадцы и американцы не дураки строить такие дома. 12 см минваты= 60 см бруса=120 см кирпича по теплоемкости. Не надо экономить на материалах. У меня половина стен это панорамные она, поэтому теплоемкость тут сами понимаете)). Но такие проекты реализуются именно в каркасных домах. При наличии газа проблем с отоплением нет. Управление обогревом происходит на телефоне. Уезжаю убавляю до 15*.. выезжаю на дачу добавляю. Пока час в дороге уже тепло. Построили за два месяца под мембрану и можно жить. Звукоизоляция такая, что ничего не слышно, что снаружи дома. Пожароопасность и брусовых домов и из круглякя аналогичная. Горят за 10 минут. Тут от кармы зависит. Сама видела два пожара. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@SKY_HOME]

Только брус и вата равны большой толщине кирпича не по теплоемкости, а по теплопроводности... А в остальнов я с вами согласен полностью

[@512Chicago]

Аааа так у вас дача, временное жилье ))) 😂 теперь понятно откуда вы очень довольны. Кстати, американцы и канадцы строят каркасники потому что не хотят вкладывать большие деньги в дома из которого съедут через год-два! Они кочевники, как цигане.

[@asor3783]

не слышал. чтобы люди в сгоревшем кирпичном доме продолжали жить.

[@Navahho77]

Это если дыр не будет .

[@ДмитрийСоковинов-д6щ]

@@asor3783 стены, как правило остаются. Кирпич горит неохотно, больше времени на эвакуацию и на тушение. При прочих равных кирпичный дом пострадает меньше каркасного и/или деревянного.

[@ПавелСергеевич-б7ч]

Насчет теплоемкости дома - теплоемкий (каменный) дом хорошо работает на усреднение дневной и ночной температур, тем самым экономя кругленькие суммы на отоплении весной и осенью (а на Кубани и зимой!) и охлаждении в жару.

[@ВладимирП-м5и]

Экономии в этом нет. Это все про комфорт.

[@olgakl1760]

Спасибо большое за видео, много интересного. Жили в каркасном доме 4 года. Приобретали его в предчистовой отделке у местного небольшого застройщика. Полностью согласна, что желательно контролировать в процессе строительства. В целом, домом были довольны. Самостоятельно утеплили пол после въезда. Теплоизоляция отличная, коммунальные платежи минимальные. Отапливали по началу электричеством, при отключении дом остыл буквально за 4 часа, хотя температуру в силу наличия маленьких детей поддерживали на уровне 30 градусов. К счастью через 4 часа последствия аварии устранили. Тут же подключили газ, что и рекомендую делать владельцам каркасных домов. Котел лучше выбирать энергонезависимый, благо сейчас большой ассортимент. Дом достаточно дешев в содержании и в отделе, т.к. все стены и полы ровные, а нахождение закладных и каркаса под обшивкой мы примерно знали. Самый большой минус для нас было отсутствие звукоизоляции. Спасибо за рекомендации, Филипп, при строительстве каркасника буду делать стяжку на 2 этаже и монолитную плиту с теплым полом под 1м. Это сделает дома максимально комфортным, без серьезных недочётов. Сейчас 2 года живём в кирпичном доме, тоже есть свои достоинства и недочеты. Спасибо Филипп за видео Снимите пожалуйста ещё видео о домах из теплоблоков. Очень заинтересовал этот вид. Задумываюсь о строительстве и хотелось бы знать, на что обратить внимание

[@SKY_HOME]

Вообще про блоки снимем видео обязательно

[@Katty.pos88]

Расскажите пожалуйста про кирпичный. Какие минусы?

[@МихаилКурлапов-х6о]

Распространённое заблуждение про детей и тепло! Читать больно про 30 градусов в доме :) Мои же наблюдения показывают, что нет людей более безразличных к холоду, чем малыши! Тепло - им хорошо, холодно - тоже неплохо! Рукавички надеть не заставишь на улице порой! Так что это всё ваш комфорт, а дети ни при чем! :)

[@О.М.Белозерцев]

@@МихаилКурлапов-х6о Только вот детская смертность при 16 градусах гораздо выше чем при 25. Малышам похрен на мороз поскольку терморегуляционная и нервная системы еще толком не сформировались. Только вот означает это лишь то, что они толком не понимают что им некомфортно. Отчего зачастую расплачиваются здоровьем, а то и жизнью, если родители не знают элементарных вещей.

[@ИванОленин-л2щ]

@@О.М.Белозерцев Вы бы ещё с 0 сравнили. 20-25 нормально (ночью можно даже 18), а 30 - явно перебор и лишние энергозатраты

[@МарияСчастливая-л7м]

Филипп какой вы молодец! Всё очень интересно, четко, по делу, без воды и понятно даже девочке. Очень рада, что нашла ваш канал. Все лекции ваши я уже пересмотрела. Спасибо, что делитесь своими знаниями и опытом. Жаль, что не строите в Казани.

[@БорисМелоусов]

Да Маша, жаль в Казани не строит, а может наоборот? Скока денег Вам сэкономил!😜👎 Чувак+реклама+за Ваши деньги любые глупости! Печалька.

[@SKY_HOME]

@@БорисМелоусов как говорит один блогер "хейтеры, люблю вас!"

[@arseniilistopadov2716]

​@@SKY_HOME тем временем kzbin.infosB-P8HnkvKo?feature=share

[@СергейПрол-ч7ф]

не надо быть девочкой-надо быть мальчиком!!!☝

[@schattenm.3077]

Многие про мышей пишут. Дачному дому 3 года, пока с такой проблемой не сталкивался, нижнее перекрытие и стены на 1 метр высоты затянуты оцинкованой сеткой, цена вопроса 3 копейки. Но может пройдет время и столкнусь. Для постоянного проживания я бы не стал строить каркасник, а вот как дачный вариант, лучше не придумаешь. + скорость и простота постройки + теплый, отличный термос + скорость прогрева и затраты на поддержание тепла + поэтапное строительство, затраты растянуты по времени + легкость конструкции + можно жить постоянно - горючесть - заранее продумать места на стенах под тяжелую навеску - изучить технологию, иначе либо сам построишь, либо тебе построят какаху - приходится продумывать шумоизоляцию - жесткие требования к соблюдению технологии - правильный каркас не сильно дешевле газмяса, если только вы не строите стены и перекрытия 100мм и поверьте, каркас дома - это около 10-15% затрат - свайный фундамент, долго холодный пол во время прогрева дома, после прогрева это уже не минус, можно отопление теплым полом организовать, если готовы за искричество платить, я повесил потолочный ИК и в течении часа проблема уходит Мошт еще что-то забыл, но заметьте, мышей ни в плюсах ни в минусах нет. До начала постройки у многих наблюдал каркасники, косяки бывают разные, даже гнили за 2 года) так, мелочь, но мышей нет

[@Александр-г6т9н]

Мышей нет, значит, что-то с домом. Или в нём не бываете годами.😮

[@Григорий-ъ6ю3з]

Ребята, какой бы дом ни был, даже с газом - надо иметь резервный источник тепла! У соседа полетел котёл, в мороз, а прогреть каменный двухэтажный коттедж - дело не простое. Всё остывает, так или иначе. Запчасти и мастер - нашлись только через 3 дня,....

[@Вадим-н3у3э]

Да, Вы правы, все надо проверять летом. Я весной, в мае выключила обогреватель в прихожей Nobo, для меня он довольно дорогой, покупала в 2017, тогда еще могла себе несколько штук позволить. А осенью включила, не работает, так и не понимаю в чем дело, но ремонту не подлежит. Зимой на даче не живем.

[@ВасилийДобряк-и5к]

Запасной дровяной котел. Если дом небольшой - достаточно обычную печку с теплообменником. Ну и дров/угля хотя бы месячный запас

[@maria-vatt]

Всегда печка должна быть в доме- на всякий. Папа топит печку раз в год- но топит. То газ отключился, то морозы до минус 35. Печка спасает

[@UniversumXX]

дело _непростое_

[@ЛарисаМоскалева-т3г]

Было дело...дочка грудничок,потёк котёл,хорошо мастер-хозяин,плюс эл.обогрев.

[@ДмитрийУсков-я3б]

Если строить каркасный дом без всех ему присущих недостатков, его цена будет равна или выше хорошему каменному.

[@Deimos-Dima]

ВОТ ОБ ЭТОМ ТО И МАЛО КТО ДУМАЕТ, ВСЕ ОБЫЧНО СТАРАЮТСЯ ПОСТРОИТЬ ПОДЕШЕВЛЕ И ПОБЫСТРЕЕ,А ОН ПОЛУЧИВШИХСЯ НЕДОСТАТКОВ УЖЕ ПЫТАТЬСЯ ИЗБАВИТСЯ ПОТОМ. НО ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ИЗБАВИТСЯ ОТ ВСЕХ НЕДОСТАТКОВ ДЕШМАНСКОГО ДОМА "ИЗ ГОВНА И ПАЛОК" ОБЫЧНО НЕВОЗМОЖНО, НУ ИЛИ НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ БЫЛО БЫ ПРОСТО СНЕСТИ И ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ХОРОШО.ДА И НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ СОС ВРЕМЕНЕМ УЙДЁТ В РАЗЫ БОЛЬШЕ СИЛ И СРЕДСТВ, ЧЕМ УШЛО БЫ НА ИЗНАЧАЛЬНО ХОРОШО И КАЧЕСТВЕННО ПОСТРОЕННЫЙ ДОМ!

[@влюбленнаявбарабанщика]

Вот именно. Что за 6 мил нельзя домик поставить из камня или бревна ?

[@Кареглазая-ъ7ч]

Я того же мнения, так что лучше сразу ставить каменный

[@Deimos-Dima]

@@Кареглазая-ъ7ч лучше но не всегда, многие любят деревянные дома, но не могут понять, что качественный деревянный дом, получается в конце концов намного сложнее и дороже, не в постройке,а в обслуживании...

[@ОлегВасильев-у2й]

@@Deimos-Dima это смотря из чего дом,,самые дорогие из бревна,но вся прелесть в том что он даёт жизнь в ЗДРАВИИ,продлевает жизнь и с каждым годом дорожает

[@ЕмеляПрупруськин]

Теплоемкость - свойство материала поглощать определенное количество тепла при нагревании и выделять его при охлаждении. Удельная теплоемкость - количество тепла, необходимое для нагревания единицы количества вещества на один градус. Физика 9-й класс.

[@AndrejGavriluk]

Хм . Капитан Очевидность .

[@sergejsbodnarskis7167]

Если внимательно слушать, то всё поделу сказано! Большая часть недостатков, образуется из-за отсутствия проекта, или не добросовестных исполнителей. По поводу тепловой инерции каркасного дома. 1) можно увеличить при помощи тёплого пола, за счёт объёма подогреваемого бетона. 2) можно увеличить за счёт установки водяных теплоаккумуляторов. Выше предложенные варианты увеличат комфорт эксплуатации каркасного дома, как для постоянного проживания и в тоже время, как было сказано в ролике, если эксплуатировать как сезонное жильё, для прогрева такого дома понадобятся минимум сутки. Для меня самые главные недостатки каркасных домов это: 1) звуко изоляция или строительная акустика, кто как называет. 2) Защита от грызунов 3) про пожарную безопасность уже справедливо заметили в ролике.

[@UniversumXX]

• _недобросовестных_ • и в _то же_ время • _звукоизоляция_

[@KateWondercake]

Знаете, как сгорел кирпичный дом с супер технологиями ? Рядом не успели снести старую баню, которую планировали снести перед прокладыванием канализации. В бане жил дед летом и его не было в ней в тот момент. Вышел на пару часов. Не хотел съезжать, жил там годами. Перемкнуло видимо проводку, до сих пор причина точно неизвестна, крошечная баня сгорела как свеча - за минуты огонь перекинулся на крышу пристроенной кирпичной (!) веранды, но перекрытия то под металлочерепицей были деревянные))) По перекрытиям веранды огонь достал до перекрытий крыши и опять же - дерево. Также достал до перекрытий крыши гаража. Оплавились по одной стене дома железные дорогие двери, дорогущие окна, отделочный дорогой кирпич покрылся трещинами, все имеющиеся крыши сгорели, задело трубы отопления, прилегающие к месту пожара, скрытые в полах железобетонных плит. _______________ так что какая нахрен разница, как что горит. Ну окей... остались стены.. в подвале даже деревянные бочки не задело. Но.... ) Но это всё провоняло гарью. так что тут "как повезет" и похрен из чего стены. Если какой-нибудь обмудок устроит пожар внизу дома, если сосед построит рядом сарай, если вы привезете на забор крутое дерево и на пару дней разместите рядом с домом - это всё может спалить хоть дом из кирпича, хоть каркасник. и не будет легче от того, что СТЕНЫ ЖЕ остались. Рандом. Многие в россии еще живут в деревянных 2х этажных бараках. И они стоят. А у кого-то дом из кирпича горит до завершения строительства тк в тачке, припаркованной у гаража перемкнуло

[@EliRmn-l1k]

Идиот кирпич не горит.

[@vn4474]

правильно, погорелый каркасник снесут до фундамента и за несколько месяцев отстроят новый, а каменный так и будет вонять годами даже после внутреннего ремонта. Как показывает опыт, многие люди после пожара не хотят жить в этом доме.

[@GazizNarzhigitov]

В общем, каркасник надо ставить где-нибудь посередине участка, подальше от бань, заборов и гаражей, вокруг пояс из зеленого газона, в доме огнетушителей так несколько, и непременно одноэтажный дом, чтобы успеть выбраться, если что-то случится.

[@ВалентинаГригорьева-л2ы]

​​@@GazizNarzhigitov точно-точно, а может и построить каркасник в Карелии и быстро, но вместо пленок и ваты(утеплителя) опилки, известь и цемент. И ещё можно не на курьих ножках, а на фундаменте?

[@YuraLucas]

Как по мне, у каркаса одни минусы. Огнестойкость, расположение мебели на стенах чуть ли не навсегда, круглосуточный контроль за рабочими. Правильно говорите, что остальные минусы можно предусмотреть, даже немного улучшить огнестойкость всей конструкции. Но при использовании хороших утеплителей, негорючих материалов, дополнительной звукоизоляции, каркас становится золотым, и в моем случае (проект на 140 метров в два этажа) цена становиться сопоставима не только с блочным строительством и фундаментом на плите, а даже с кирпичным домом, при отделке каркаса кирпичом снаружи.

[@vn4474]

что за проблема с мебелью на стенках? дома вообще то чаще всего горят изнутри и не сам дом, а барахло. стенку из гипсокартона очень сложно поджечь

[@moylichniykanal9824]

Чем больше слушаю, тем больше понимаю, что лучше всего дом из прессованных соломенных блоков. Там с теплоемкостью все в порядке, и не надо долго греть стены. И пожаробезопасность хорошая, если сверху хороший слой глины/штукатурки.

[@Alfa-zp6mo]

Куда будешь крепить телевизор 70" ? 3-метровым шурупом, и на улице контрагаить ?

[@rustgmi4988]

@@Alfa-zp6mo Проектор можно поставить

[@ВладимирП-м5и]

Болезный тебе уже 20 раз написали... Лучший дом из кирпича.

[@stiler.s5940]

В каркасном доме главное хороший мощный фундамент, по сравнению с домом из бруса у него большое преимущество , после пожара его можно собрать лопатой и веником и вывезти, а на хорошем фундаменте строить новый .

[@UniversumXX]

🤡

[@КристинаПетрушина-з9т]

При всем уважении к автору и комментаторам, лучший материал для строительства - обычный кирпич. Дорого, зато надежно и экологически безопасно. Для меня каркасник это что-то очень хрупкое, пожароопасное и ядовитое (там же в утеплителе сплошные формальдегиды!)))))

[@UniversumXX]

Упоротый и невменяемый?

[@АндрейРоссиянин-с2л]

И на отоплении угореть, кирпич если зимой остынет, то неделю не прогреется😂

[@СветланаОсипова-л1к]

Ничего не имею против каркасных домов при одном условии. Их стоимость не должна быть одинаковой с домами из кирпича или дерева. Их суть, как раз в дешевизне, при приемлемом качестве. А у нас, почему то, она практически такая же. Ну а в таком случае, надежнее выбрать другой тип дома, так как возможностей накосячить при обустройстве стен каркасника гораздо больше чем в других типах стен. А контроль технадзора и т.п. и приводят к удорожанию до стоимости превышающей стоимость дома из пенобетона, например.

[@СергейЛозицкий-ш1х]

Ну тут бабка на двое сказала) Накосячить можно везде, вопрос в сложности исправить косяки. Основные ошибки это- отсутствие проекта, и жуткое желание экономить на всём.

[@Grufer]

Тебе же сказали квалификация строителей. Хороший строитель строит дорого. Почему хорошее должно быть дёшево?

[@СветланаОсипова-л1к]

@@Grufer хорошее должно быть не дешево, а адекватно качеству и требованиям конкретной стройки. Получается что нормальная цена = халтура, а добросовестная грамотная работа= запредельная космическая цена. Не в квалификации дело, а в жадности. Хотим иметь высокую оплату при отсутствии квалификации, и запредельной высокую при её наличии.

[@СветланаОсипова-л1к]

@@СергейЛозицкий-ш1х согласна что отсутствие проекта это одна из основных причин косяков. Но ещё важна стадия выявления косяка. Некачественную кладку видно сразу, а косяки утепления,или пароизоляции, или просчеты конструкции каркаса или плохое качество используемого леса могут вылезти только в процессе эксплуатации. Не говоря о том что застройщик как правило не обладает достаточными знаниями технологий и не в состоянии оценить грамотность выполнения работы строителей самостоятельно.

[@Grufer]

@@СветланаОсипова-л1к вы сами хоть раз что то строили?

[@ZabotinDima]

В старых каркасниках, с засыпным утеплителем, утеплитель усаживается и верхняя часть стены - просто обшивка. Но и современный утеплитель могут уложить так, что будут сплошные дырки.

[@Bo.Geo.8888]

Товарищу сделали большую жилую пристройку. Очень холодно. Он не контролировал особо что ли. Я вскрыл гипсокартон в дном месте и..... Утеплителя нет вообще. Каркас и наружный сайдинг.

[@Katerina34187]

Кошмар!​@@Bo.Geo.8888

[@alexglikman8629]

Теплоемкость не всегда хорошо. Скажем , днём температура +30-32 градуса , дома работает кондиционер. Ночью температура падает до 20-22 градусов , но в каменном (бетоном) доме из за накопленного тепла , все равно будет жарко. А вот в каркасном доме, температура , упадет относительно быстро и можно будет нормально спать без кондиционера.

[@Fox6316-p4f]

Во многих домах побывал и не в одном каркаснике летом прохладно не было, он очень быстро нагревается если на улице жарко, то и дома не выносимо жарко. Я не на столько богат чтобы покупать дешёвые вещи и это мой личный опыт с которым я проёууупся много лет, так же как и с срубовым. Вначале экономия процентов на 30%, а потом геморой на всю жизнь. В итоге построил дом из камня и забыл о проблемах

[@Fox6316-p4f]

И как спать в таком доме без кондиционера это вообще не понятно если днём +35, а ночью +28 ? Это вешалка+ возможная аллергия на утеплители, причем у многих на эту чёртову мелкую пыльцу с утеплителя

[@UniversumXX]

• _бетонном_ • _из-за_

[@ТехноДом-ъ7э]

Филипп, спасибо Вам за ваш канал! Много полезной и честной информации!

[@УзунбулакУзунбулак]

Филипп, огромное Вам спасибо за стройпросвет!) Очень доступно, понятно и интересно преподносите Ваши знания. Просмотрев много Ваших и Ваших коллег видеолекций, изменил свои планы на строительство своего будущего дома. Но интересно услышать Ваше мнение об арболите и арболитовых жилых и нежилых помещениях. Был план строить из него, но сейчас я изменил своё отношение к нему. Хотелось бы услышать и квалифицированную точку зрения

[@Вася-Вася]

Один недостаток только в каркасном доме это сам каркасный дом, жил в каркасном доме (построен очень качественно) и живу сейчас в каменном это небо и земля по комфорту!

[@1984tourist]

Ну вы сравнили запорожец с мерседесом конечно. Это разные уровни. Малолитражки и надо сравнивать с малолитражками. Каркасник должен быть дешевым - прямо экстремально дешевым. Тогда он имеет смысл - ибо за такие деньги вы каменный построите разве что гараж, а не дом. К сожалению, людей дурят самыми правильными супер-технологиями, которые делают каркасники дорогими. И тогда в них действительно нет смысла, да.

[@ullllll]

Аргументы какие?

[@Александр-г6т9н]

Не сказали, чем комфортнее в доме из камня.

[@Александр-г6т9н]

За 6 Лимонов курятник? Значит куры будут нестись яйцами Фаберже? Я согласен!!!😅😅😅

[@kirajaoba]

Очень интересно и полезно, спасибо! По опыту скажу, что хороший термобалласт - относительно массивный теплый пол, особенно жидкостный. Греем самое критичное для комфорта место, не греем лишнее.

[@bixeviorist]

Отсутствует пункт правильного электромонтажа. По правилам стальная труба с 2 мм стенкой в деревянных конструкциях. Но это очень дорого и трудоемко. Как минимум нормальный кабель нглс, правильная автоматика, наличие групповых узо типа А, вводного противопожарного узо селективного, заземления для корректной превентивной защиты по утечке. Можно УЗДП, УЗИП, молниезащиту добавить по вкусу.

[@MrAlex581]

Для звукоизоляции есть плиты белтермо. Уже второй год сам строю каркас 8х10. Каркас полутороэтажный уже стоит с временной крышей без окон и дверей и внутренней отделки. Потратил меньше 1 млн.

[@SKY_HOME]

1млн это силовой каркас и фундамент? А каркас из какой доски: естественной влажности, сухой или сухой строганой

[@MrAlex581]

@@SKY_HOME да, фундамент - винтовые сваи, каркас из доски 50х150 ев, наружная отделка имитация бруса без окон и дверей . Все за 1млн.р.

[@TV-cg2tv]

Плиты белтермо не звукоизолирующие

[@СергейЛозицкий-ш1х]

@@TV-cg2tv Ну прекращайте, они не обделены этим свойством;) В силу законов физики)

[@СергейЛозицкий-ш1х]

@@MrAlex581 Сестре каркас 120к.м один этаж, на ж.б сваях, с гранд лайн крышей , проектом, вышел 1.5 ляма. Строили СИЖ.

[@Alexey-Komarov]

Каркасник изнутри нужно отделывать прозрачным оргстеклом, чтобы было интересней наблюдать за ходами и жизнью мышей изнутри. Долгими зимними вечерами.

[@SKY_HOME]

Да, офигенный вариант. Надо попробовать )))

[@ДмитрийАрсентьев-о1л]

90процентов жителей земли живут в каркасниках! Это статистика!!! Что они дураки? Теперь факты---я жил на 12 этаже железобетонного (общага) и со знакомыми крысами и тараканами чай вместе пили!

[@list111]

@@ДмитрийАрсентьев-о1л я считаю, что 97% дураки

[@512Chicago]

У нас появилась на проекте новая пара!!!! Похлопаем… А теперь давайте здесь и сейчас на этом лобном месте проголосуем за или против заселения новой пары в домик! 😂😂😂 Венцислав, ваш голос…

[@vetrov71]

@@ДмитрийАрсентьев-о1л 90 процентов нищие. Кирпичный дом для состоятельных людей.

[@vitalyvalochnik1802]

минус в низкой теплоемкости каркаса можно существенно снизить стяжкой пола в 6-8см + водный пол.

[@ellias1606]

Ни один дом без отопления больше двух суток в мороз теплым не будет, проверено! Ни один дом с нормальной отделкой и мебелью без отопления в нашем климате на зиму оставлять нельзя! Все будет медленно гнить и вонять сыростью весной, те кто помнит советские дачи, не дадут соврать)

[@aruslana]

Расскажите пожалуйста о правильной консервации каркасного дома на зимний период. Информации по этой теме очень мало. Спасибо.

[@arseniilistopadov2716]

Сжечь нахой и построить нормальный из кирпича

[@КонстантинГаврилов-и7э]

Живём в доме из СИП-174. Фундамент свайный ростверк с продуванием, плита пола первого этажа тоже из СИП-174. Одноэтажник, 9х12. Поставив систему умного дома теперь можно отслеживать четкие цифры что и как остывает. Цифры: на улице 0; -2; дом за сутки остыл с 20 до 13. Прогрев дома в зимний период с -5 в доме до +20 примерно за 4 часа. Отопление конвекторы в сумме 6кВт и печь Бренеран по расчету на весь объем кубатуры дома. Для периодических пребываний мне кажется нормально.

[@АлександрКузнецов-п1т4ъ]

Можете назвать минусы СИП?

[@ВасилийДобряк-и5к]

@@АлександрКузнецов-п1т4ъ я могу - только минусы. Плюсов нет вообще. Никаких и никогда. Ну если у вас есть мозги, то сами все поймете, а если поведетесь на россказни сипостроителей или ИДИОТОВ, которым стыдно признаться, что они идиоты и построили сип-сарай - то тогда проблемы ваши. Не стройте дома из сип панелей.

[@user-vc9nf7qo1d]

Дом из бетонных блоков 250м2. Сломалась плата розжига немецкого котла. Запчасти ждали 2 недели. За 2 недели дом с 21 градуса остыл до 17. Если что дело было в январе в белгородской области. Стены толщиной 80 см.

[@Игорь-ш1я4ы]

@@user-vc9nf7qo1d - а какая температура была за бортом во время остывания дома ?

[@user-vc9nf7qo1d]

@@Игорь-ш1я4ы - 17 , - 20. Январь

[@ФывайФываев]

Филлип, вы молодец! Про низкую огнестойкость мало кто говорит! Очень правильно, что осветили данный момент!

[@ФывайФываев]

@@sorianomnelcimino Не знаю, но многие лепят даже на газобетонный дом деревянные перекрытия и крыши... Зачем? А фиг его знает...

[@Lufr4]

@@ФывайФываев а из чего вы предлагаете крыши делать? Даже у каменных домов процентов 40% дома это дерево(мебель, полы, обои, перекрытия, крыша, окна) или ещё хуже - пластик

[@ФывайФываев]

@@Lufr4 сборно монолитную из газоблока то есть плоскую, как самую простую.

[@Lufr4]

@@ФывайФываев плоские крыши без большого количества денег, превращает дом в сарай или гараж

[@ФывайФываев]

@@Lufr4 Если строить сарай то он дешевле нормального газобетонного дома на плите. а если строить каркасник по стандартам, то разницы нет. Хочешь жить в сарае, живи! Я же говорю про нормальные дома. Подробности см. у Виктора Борисова в ЖЖ.

[@HUKOVAU]

Какой интересный аргумент оказывается технадзор является причиной увеличения стоимости. Разница между тремя миллионами и шестью заключается в жадности владельца строительной фирмы, материал и в том и в другом случае используют один и тот же.

[@Слепилиизстарьяипалок]

Пристрой для размещения болера, разводки для воды, котла, сделали каркасный, утепление 200 , в самом помещении ниже нуля температура не падает, за счет того что пристрой одной стеной примыкает к основному дому из керамзитобетона, как жилое помещение наврятли бы рассматривала, а для теплового контура хоз постройки очень хорошо, быстно и недорого.

[@cghvhg2812]

Живу 5 дет в кирпичном доме и не пожалел. Душа как то не легла к каркасу

[@UniversumXX]

А мозг?

[@ВладимирВ-т2к]

Стены в три кирпича, летом прохладно, зимой тепло, расход на отопление меньше, чем в городской квартире, "мозг" согласен.

[@РустамСабиров-к9ш]

Пожили в оцб (мечтали о дереве), теперь строим из керамоблока, сейчас будем облицовывать кирпичом. Мечта изменилась)

[@Блуждающийразум-к5э]

Про теплоемкость каркасника... 10 тонн гипсокартона и других стройматериалов отделённых 20 см утеплителя быстро не остывают и не нагреваются! Среднестатистический частный дом остывает быстрее

[@SKY_HOME]

Но 100 тонн стен из газобетона и монолитных перекрытий все же больше накапливают тепла, чем гипсокартон

[@kolobusyu6218]

Это честный разговор 👍 Из за низкой огнестойкости и не люблю каркасные дома. И ещё, у нас не все что дороже обязательно лучше.

[@АндрейЕрмаков-в6ш]

Уж срубы из бруса или бревна точно более пожаростойкие. Интересно, почему кирпичные и бетонные дома изнутри выгорают в ноль? Их кстати после пожара так же надо сносить и строить с нуля, если не знали.

[@Артем-е8р6й]

Да огнестойкость в общем то одинакова. Бетонные и кирпичные не хуже выгорают. Просто каркасник это сарай. Пусть даже продуманный и навороченный но сарай. Как времянку можно рассматривать, но не более того.

[@kolobusyu6218]

@@Артем-е8р6й Выгорает начинка. коробка остается. Да и потушить более реально по времени. А так, кому что нравится. Если выполняет свои функции, почему нет?

[@Артем-е8р6й]

@@kolobusyu6218 ну коробка то в основном только под снос после пожара. Деревянные дома более опасны только при массовых пожарах, когда целые улицы выгорают.

[@АндрейЕрмаков-в6ш]

@@Артем-е8р6й слишком громкое заявление. Каркас это конструктив стены со своими требованиями к рукам строителя. Руки кривые - выйдет сарай из чего бы его не делали. Ну а в целом, конечно читать такое смешно. К каркасному домостроению можно отнести в том числе фахверк, от которого кипятком писают все любители Европы. Каркасниками застроены США, Канада, Финляндия, Япония. И тут в очередной раз, они узнали что живут во времянках. Ну да ладно. Из вечных строений я знаю только пирамиды в Египте и Южной Америке. Вы сейчас на каком этапе стройки своей пирамиды находитесь? Можете видообзор выставить? С плюсами и минусами вечного здания?

[@romgor76]

Каркасник соседа напротив сгорел без возможности восстановления. И потушить не смогли так как пламя распространялось в стене. Так же и ушло под крышу.

[@сашапетров-г4э]

Сам виноват проводка должна быть наружной , скорей всего ваш сосед сэкономил еще и на электро щитке купив дешевые автоматы

[@tanyakh6876]

Точно также, до тла, может сгореть любой другой дом

[@KseniaSlavina]

@@tanyakh6876 может, но вероятность значительно ниже - спросите пожарных, если есть среди знакомых. Каркасник - спичка без возможности потушить

[@stasyaloza]

В деревне у деда дом из красного кирпича сгорел без возможности восстановления

[@Dimdimici_79]

Сейчас в новострйке работаю . Фасад кирпичь , утеплитель блоки пенопласт с цементом 50 см . Так возвели что со всех щелей дует и стены промерзают . В стыках 20 % блоки без раствора . В минус 10 стена в квартире лед .

[@Александр-г6т9н]

Вы отличный строитель . Всё нам рассказали.😅

[@vdarasun]

Для меня самым большим недостатком в каркаснике, IMHO, является большая вероятность возникновения "параллельных цивилизаций", сожителей в стенах, перекрытиях. Наряду с упоминаемыми авторами ролика.

[@vladimirp7710]

Ну букашки обеспечены. Хуже крыски, мышки.

[@Филин-ю6ф]

Это не вероятность, это 100% гарантия, бонус счастливому хозяину.

[@dmitriyf1]

Такое только в роликах ютюба вас пугать. Никто там не заводится

[@vladimirp7710]

@@dmitriyf1 Эх, не дооцениваешь ты живучесть этих тварей. Всякие ваши антисептики со временем выветриваются и разлагаются. Если есть чего пожрать в доме или в округе, поселяться. А прогрызть кирпич и бетон гораздо сложнее. В доме из ,,говна и палок" очень много уютных и тепленьких местечек.

[@ДмитрийНорд-ю2е]

​@@Филин-ю6ф Живу в каркаснике несколько лет.Ни мышей ,ни жучков.

[@BESTSportsHealth]

Каркасные дома, при правильном утеплении, очень комфортные для проживания дома!

[@ЛидияКуликова-ч5й]

За видео благодарю! Мне кажется всему своё место и время. Надо планировать и размечать заранее, а также чётко определится с хотелками своими. От этого и плясать. Универсальных решений не бывает. Даже на соседних участках грунт может отличаться, поэтому и решения будут разные. Думать надо, в общем)))) Всем удачи!

[@UniversumXX]

чётко _определиться_

[@ivanti7433]

Каркасный дом актуален только в двух случаях - если он существенно дешевле каменного, и если вам важна скорость возведения. Всё. В остальных случаях выбираем каменный.

[@Alecs0007]

Нужно строить из того что есть под рукой и легче применить! Если цена каркасника и каменного дома примерно одинаковая, то зачем изобретать велосипед! Строили из кирпича дк и стройте пока кирпич есть! В Америке например ты кирпич и не купишь! Слава богу что у нас в стране есть выбор!)

[@orlovae1]

Ну так если большая теплоемкость - его и долго нагревать. А то, как дом остывает - это не теплоемкость, а теплопроводность еще. Кирпичные дома могут быть такие, что греть долго, а остывает в момент.

[@PolnikovAlex]

Совершенно верно. Если кладка не идеальная, а она не может быть таковой и отсутствует утепление, то топить получается улицу очень неплохо. Мучаюсь с кирпичным домом отца не первый год, 500 м, оглох за газ платить, а в доме в морозы мягко говоря, не тепло.

[@ВасилийДобряк-и5к]

@@PolnikovAlex оштукатурить не пробовали? А какая у вас система отопления? Чтобы не протопить каменный дом - это значит либо он не оштукатурен, либо отвратительная отопительная сеть, которая не рассчитана правильно по теплопотерям стен

[@Polygrph_Polygraphich]

Спасибо Вам большое за видео, ФилипП! Низкая теплоёмкость это больше плюс, нежели минус, поскольку при необходимости её легко решить, в случае необходимости, буферной ёмкостью для теплоносителя, тёплыми полами по грунту и т.д. Однако при полуденном солнечном тепловом излучении, низкая тепловая инерция вполне может являться плюсом, поскольку температура может меняться достаточно быстро, а длительные отключения электричества/газа бывают редко, при том что солнце светит регулярно.

[@ДмитрийСоковинов-д6щ]

В этом году в Московском регионе в январе было 6 солнечных дней, даже не так - было 6 дней, когда проглядывало Солнце. - Это к вопросу регулярности свечения Солнца) Ну и надо понимать, что даже в солнечные дни, в сутках 24 часа,из которых Солнце может светить не больше 8-10 часов при благоприятном раскладе, если таковым считать морозный день. Солнце то светит зимой приоритетно в мороз)

[@Arturi79]

Живи в теплице)))

[@Страшилки-ы8ф]

+ только если как дача используешь... всё бывает. живу в газике круглый год, полетел вентилятор на газовом котле в январе -20, запчасть ждал неделю, всю неделю без отопление было тепло, 3 детей . когда жил в каркасе если света нет к вечеру было холодно...

[@Polygrph_Polygraphich]

@@Страшилки-ы8ф это вообще не показатель и есть много переменных. Газоблок, он тоже не особо теплоёмкий, а факторов тут может быть чуть больше чем дохрена.

[@UniversumXX]

_Филипп_

[@WalkingNice]

🐭 МЫШИ - о которых умолчали! - расшатывание от ветра - непрочность свайного фундамента - низкая теплоемкость - низкая звукоизоляция и слышимость (внутри звуков улицы, а снаружи ваших разговоров) - низкая огнестойкость. Здорово горит! - как крепить тяжёлый бойлер на деревянную стену... Главное - учесть всё!! Благодарю за видео 💞❣️💕

[@Igor-wo1cf]

Да вот про мышей никто не обмолвился. Сделает мышка дырочку в пленке и будет промерзать, продуваться. Сильно это отталкивает от строитель см Ива каркасника. Ещё так мило рассуждают, что срок плёнок ограничен. Говорят о сроках 10-15 лет для дорогих! Мило. Очень много нюансов, лектор не раз предостерегает обратиться к серьезным профессионалам. Это заведомо очень недешево. Я не критикую лектора, но каркасника-это реально Очень Дорого! К сожалению

[@aleksandryarovikov9932]

Бред.

[@Igor-wo1cf]

@@aleksandryarovikov9932 почему бред?

[@Igor-wo1cf]

@@aleksandryarovikov9932 обоснуйте пожалуйста

[@gbbek7056]

@@aleksandryarovikov9932 Не бред! Да это ещё не все о многих "сюрпризах" каркасных "домов".

[@Кареглазая-ъ7ч]

Да у нас в Сибири уже лет десять как весь рынок завален именно синюшным пиломатериалом по цене сбитого боинга, вся хорошая древесина уезжает за бугор...

[@delifeful]

мне кажется лучше всего каркасник проверять зимой с тепловизором (внтури), а по конструктиву - наверное если не качается то уже хорошо))

[@georgisyrovatskiy7729]

Если строить каркасник не на сваях, а на ж\б плите, то она и будет аккумулировать тепло и не даст дому слишком быстро остывать. Что касается звукоизоляции перекрытия, то проще не бетон лить, а сделать плавающий чистовой пол по подложке из ДВП около 7мм., что отделит его от балок перекрытия и уберет звуковой мост.

[@SKY_HOME]

Плита да, согласен. Но на счет ДСП ну уверен, очень легкий материал . стяжка намного эффективней

[@georgisyrovatskiy7729]

@@SKY_HOME Нет-нет, не ДСП, а именно ДВП, и это в качестве подложки плавающего пола, а уже под ним может быть и ДСП, и ОСП миллиметров 18-22, да хоть дощатый настил. Главное - убрать звуковой мост, ну и перекрытие конечно должно быть полностью заполнено ватой, без пустот.

[@СергейЛозицкий-ш1х]

Стройте одноэтажные каркасные дома, и будет вам счастье)))

[@СергейЛозицкий-ш1х]

@@SKY_HOME Стройте одноэтажные каркасные дома, и будет вам счастье)))

[@Григорий-ъ6ю3з]

@@SKY_HOME про плиту - это одноэтажный дом, верно?

[@Акенес]

Если вы любитель вибраций и лёгких трясений своего дома,то почему нет?Находясь на втором этаже каркасного дома,ты прекрасно ощущаешь по чудной дрожи всего здания, при закрытии входных дверей,что домой пришла любимка))).И даже какая на унитазе,ты будешь чувствовать все телодвижения,и шаги близких,за исключением кошки.....)))это ли не прогресс??Продвинуто.Стильно.Современно.

[@галинахорошая-ъ9м]

Аха

[@Abso1ute-h1z]

Есть такое дело.

[@anya-anya45]

😂😂😂 жили на 2 этаже каркасника - всё так )))

[@chezariouno]

Чушь какая-то . У меня ничего не слышно . Каркасный дом -это не только избушка из зодчего за 1млн , если не в курсе .

[@Акенес]

@@chezariouno конечно чушь))так и говори))обидно ведь людям,(так и не вышедшим из состояния пубертатного возраста),что в чем то ошиблись, потому они и начинают откровенно лгать о том что "все хорошо прекрасная маркиза")))Не будучи взрослыми людьми,умеющими признавать свои ошибки.Мы тебе верим)))) ведь ты ни разу в жизни даже онанизмом не занимался)))

[@ggggg4371]

С таким пафосом начал про теплоемкость, что я аж приготовился записывать 😂 «способность конструкции накапливать тепло» - спасибо, кэп, без научной степени это не дано постичь 🤦🏼‍♂️

[@Игорь-ш1я4ы]

Хорошо утепленный каркасный дом никак не остынет за сутки ( даже до не комфортной температуры ) - не путайте теплоемкость стен с теплопроводностью

[@UniversumXX]

до _некомфортной_

[@vladrich7929]

Каркасные технологии, вы правильно сказали, сложные технологии. И чем сложнее, тем проще обмануть клиента при строительстве его дома, к чнму стремиться тот или иной застройщик. Святых среди них нет. А в каркасных домах, примерно 100 критериев, на которых можно сэкономить, когда нет клиента рядом. Т.е. надо быть при строительстве непосредственно на стройке, чтобы не позволить строителям схалявить. Но это невозможно, увы.

[@dawrilalfirin4679]

Построили каркасный дом. Дешевить не стали, долго выбирали фирму, которая будет стоить. У них цены выше были чем у многих, но решили не экономить на качестве, так как строили на ПМЖ. В целом всё устраивает. Но так получилось, что по плану большой санузел пришёлся на второй этаж. И именно туда поставили стиральную машину. Отжим выше 800 поставить страшно, дом идёт на взлёт даже при таком отжиме. Вибрация крайне чувствительна, и появляются опасения в безопасности решения ставить её на втором этаже. Как понять, была ли допущена ошибка при строительстве или это общая проблема двухэтажных каркасных домов? Парусности не замечали, ничего больше не дребезжит и не прыгает.

[@jeremyzemann345]

У меня была подобная проблема в бетонной квартире , оказалось что ножки стиралки не были настроены , сейчас уже живу в доме и стиралка стоит в хозблоке , где и насосная и вся инженерия. Вибраций нет , хотя хозблок на 2х укосинах и без портной обшивки , на сой взгляд стиралки ,бойлеры , газовые котлы , гидрофоры и тд лучше размещать в отдельном помещении , в не зависимости от материала дома врринцепи

[@ВасяДумкин]

Есть стиралки, которые умеют укладывать бельё перед отжимом так, что их не трясёт. Значит ваша глуповата. Ну и ножки должны быть отрегулированы и стоять на резиновых подушках...

[@СеменПетрович-ш2ы]

Это проблема всех деревянных полов.никакие резинки не помогут.выход один,делать на первом этаже бетонный пьедестал для стиралки.

[@NikAlexS]

Стиральная машина дом трясёт?😀 В панельной многоэтажке тоже самое, не трясёт конечно, но звуки слышны... От стиралки ещё наверное зависит, инверторные менее шумные на отжиме, так как двигатель и барабан одно целое, нет ремня... Но ремонт дороже будет, если сломается. Сам замечал при отжиме сначала большие вибрации, через секунду все ровненько, как будто вес распределяется внутри.

[@ТарасШерело]

Лучше на первом этаже поставить стиральную машину, и ещё пол второго этажа думаю нужно проложить матами шумки, так как слышимость на первом этаже приличная, когда кто-то ходит на втором этаже, ещё от мышей защита это кота заведите, мыши запах животного чувствуют и ещё у кого фундамент свайный можно сетку металлическую прикрутить к фальш полу, как дополнительную защиту от мышей, ещё в деревянном доме очень тщательно проконтролируйте монтаж электрики, не экономьте на проводах, только негорючие, ВВГ(НГ) LS, лучше А, но он круглый и толстый, например завода Конкорд,, если отделка вагонка, то элементы каркаса видно по гвоздям. Дом тёплый, у меня 20см утеплитель, кнауф, рулонный мягкий, при монтаже просил припенивать вверху при расскатке, что ещё, при сборке строители сами предложили где есть конструктивные стыки, щели дополнительно припенивать согласился, попросили 20 т. р, крышу лучше мягкой черепицей делать, дождя не слышно, ну вот собственно и все мои мысли, чтобы максимально учесть недостатки дома

[@starkstarkov1514]

Посмотрел ролик до фразы, что дом за 6 миллионов будет лучше чем за 3 миллиона и понял, что данный блогер оправдывает завышенный ценник на свои дома. Дом одноэтажный до 100метров квадратных не должен стоить дороже 2-2,5мил.рублей.Большинство людей в нашей стране получают 50-70тыс.рублей, по этому дома до 100метров одноэтажные должны быть доступны в соответствии с зарплатой. Есть достаточно примеров фирм,которые качественно строят за вменяемые деньги например Новгородский плотник, и другие, просто нужно поискать и не вестись на 6мил. за каркасный домик.

[@_Tilimbom_]

должен, должен. Какой бред, а доллар должен быть 70 копеек? Это не так работает.