F/A-18 Hornet - шершень для авианосца

[@ЯковБайтин]

Абсолютные грамотность и чёткость речи (без вздохов, эканья и мэканья). Приятный тембр... За удовольствие, конечно, лайк.

[@djonprower9019]

Это очень тяжело

[@feeshONE]

​@@djonprower9019 интересно, сколько времени он вырезает при пост аброботке и свидании, а также в сколько дублей он звук пишет

[@letov33]

​@@feeshONE какая разница? Результат отличный

[@andreidrozd9428]

Просто шикарно! Давно русскоязычное видео на KZbin не доставляло такого удовольствия. Видеоряд, подача, темп речи, интонация - всё 10 из 10. Спасибо!

[@СергейКаратышев]

Слышал, что F-18 Super Hornet прекрасный самолет. После Вашего фильма думаю, что он лучше. Спасибо.

[@EDWARD127100]

Согласен! Шикарная подача информации!

[@mikesar1306]

Так это русскоязычный канал. SkyShips вроде.. У нас в России никого не блокируют вообще то..

[@mikesar1306]

Пишется просто - что это: "враг!". И всё!

[@mikesar1306]

А ты уж сам решай, как к врагу относится...

[@Nord4106]

F/A-18 Hornet - очень красивая машина.

[@genahizir4365]

Да,до безумия красавица!

[@AzrielVolodichka]

Не я один такой 😂

[@FfFf-ik9xe]

Су-33 красивее

[@sinat6523]

@@FfFf-ik9xeзачем это говорить? Комплексы? Нельзя порадоваться за кого-то, когда ему что-то понравилось?)

[@FfFf-ik9xe]

@@sinat6523 Зачем это говорить?)

[@AWMadElf]

4-поколение визуально прекрасно

[@ДимаПлишкин-з3ш]

Особенно F14

[@Тапок_Смерти]

особенно Су-27

[@jebediahkerman3826]

F-18 тоже неплохо выглядит. Очень даже.

[@-dzurdzuk9980]

Тапок Смерти дерьмо

[@olegivanov3339]

@@-dzurdzuk9980 спасиб что представился.

[@27timur]

Про дубину дяди Сема и гвозди... Красиво сказано!!!! Молодец!!!

[@richardtaneer]

Это твое настоящее фото или нет

[@27timur]

@@richardtaneer Это Я! Настоящее фото!

[@richardtaneer]

@@27timur ух я думал что это не настоящее фото

[@АлмазКазах-л5э]

Как всегда отличная подача информации

[@vovagreen7414]

сто процентов!

[@waldemarbernhard7199]

Вообще рад! Нет правда! Как ребёнок, в моё прошлое далекое время, такого рода информация была бы доступна лишь только ребятам из летных училищ. Сейчас пожалуйста, смотри не хочу.........

[@iospace]

Смотри Не хочу Я сказал смотри Да я не хочу

[@fatcatmarshmello9207]

Какакакакать

[@jur4x]

Прототип на 5:00. Я кажется догадываюсь чем вдохновлялся Дж.Лукас создавая истребители для Звёздных Войн :)

[@hlebushek1876]

А я-то думаю, почему силуэт до боли знакомый. Дык енто ж х-винг)

[@ArtemFun]

@@hlebushek1876 да там много взяли такого, например турелли на соколе это туррели с летающих крепостей. В то время большинство летали турельщиками.

[@СергейКлементьев-ф5м]

Турели. Одна «р» и «л».

[@rai-kyper]

А Laat это наш ми24

[@Greenfield-j3p]

@@rai-kyper нет

[@apokalipsx25]

Молодец. Почти полноценный документальный фильм получился. Ещё бы минут 10-15 на схемы или побольше истории и можно выкладывать студентам как материал для дипломной работы.

[@ИванИванов-у9у7е]

Apokalipsisx Armagedon да , тож люблю схем и "чертежей" побольше.

[@VNtergon]

@@ИванИванов-у9у7е тут одного создателя игр в Грузии арестовали за схемки F16, так что не надо )

[@ИванИванов-у9у7е]

Vasiliy Nechepurenko ну, тут, слава богу, по многим пунктам не грузия... тут подробности интерьеров арматы уже гуляют... какой там нафиг истребиткль 70х!... :)

[@artemij8316]

@@ИванИванов-у9у7е Однако того самого, кого арестовали, повязали именно за схемы истребителей 70-х годов.

[@ИванИванов-у9у7е]

Полухин Артемий скорей всего парню не повезло под какой-тоиплан мусорской загреметь...

[@user-fs1sh5es4d]

Про дубину и гвозди красиво сказано.

[@berlog-j2t]

Где промокод на покупку F-18?)) Думал парочку закупить по скидке)))) Спасибо за интересный материал)

[@trash4cash454]

Так он же не слил F-35. Вот как зальет его грязью, так и заплатят)

[@cherchezlafemm]

Отличная шутка)))

[@leonidk.6496]

Ну f/a-18 модификации "С" можно купить в рамках проекта dcs world. Он хотя и не до конца там реализован, но очень даже не плох

[@АлександрНем-п2т]

))))) Класс! ))))

[@heardistance]

@Кирилл Матюшенко, за цену одного ты можешь безбедно ездить по миру и жить вдоволь до старости, а ещё внукам останется )))

[@JanKowalski-mo4gb]

Спасибо Большое автору за качественный обзор!)

[@КостюмчёрныйНиочень]

Супер ролик и никакой политоты, чистый кайф от техники!

[@МихаилСмирнов-й2ф]

Очень порадовали. Отдельное спасибо ведущему, за хороший, не злобный юмор и сарказм. Просто большое наслаждение, помимо хорошей картинки, слышать живой, интересный рассказ. Удачи вам!

[@YarYe-Ke]

В Финляндии когда был студентом часто их видел. Базировались тогда ребята в Турку, да и сейчас по моему там. Как то раз вырулил я на исполнительный, и тут диспетчер начинает торопить. Ну я решил на нервы ему не капать и взлететь по быстрее. В эфире слышал позывные-matrix 1 и 2. Тут мне команда после взлёта, как только наберёте безопасную высоту очистите взлётный курс. Ну я и свалил на выход из зоны, и тут им дают добро на взлёт и fl300. Обернулся, а там 2 f18.в общем когда я на своём tecnam p2002 набрал 3500(футов), ребята доллижи 300 эшелон. В общем я офигел, это был первый и единственный раз когда я с боевыми самолётами летал рядом))

[@ВладВахрунин]

Ролик на высочайшем уровне, по моему автор превзошел все созданные до этого видео и показывает новый уровень. Лучше сделать уже вроде бы и нельзя. Спасибо большое, видно большой энтузиазм и труд.

[@levongab380]

Это было бомбезно👍 как всегда супер!)

[@ramozxd6564]

Привет скай!Конечно же лайк тебе за твою работу!Но не мог бы ты сделать ещё выпуск о космосе,а конкретно о такой системе как Space Shuttle,было бы очень интересно послушать!Кто за? UPD:Спасибо большое за 200 лайков!Никогда столько не собирал)))

[@skyships]

Я за! Но пока рано

[@ramozxd6564]

@@skyships Понял!Спасибо тебе за ответ!!! )))))))

[@dimapanezhin3816]

Ну и про Буран тогда)

[@ramozxd6564]

@@dimapanezhin3816 Да,тоже очень интересно!

[@SketchTurnerZero]

@@dimapanezhin3816 тем более что недавно парочку Буранов (пусть и моделей) нашли в Байконуре

[@flyerkiller5073]

F/A-18, может, и не флагман военки, но, по мне так, самый красивый из всех американских самолетов

[@МарияЯяяя-ф9ч]

Самый красивый Фантом Ф-4. Однозначно.

[@Ramulus2009]

​@@МарияЯяяя-ф9ч Фантом весь какой-то ломаный, словно ему по хребтине ломом бахнули :(

[@ДимаПлишкин-з3ш]

F14 ❤️❤️❤️

[@Ramulus2009]

@@ДимаПлишкин-з3ш мне ентот кошак тоже каким-то шибко вы#бистым и слегка неуклюжим кажется. 18й прям аккуратненький и стройный...

[@FlymanMS]

F15.

[@afrobandera1221]

Жалко с появлением F-18 в ВМФ США уже не было авианосца с названием "Хорнет". А то было бы прикольно: "Хорнеты" на "Хорнете"! :))

[@heardistance]

Всё продуманно до нас парень, всё продуманно до нас...

[@MrPhoenix777ful]

Хорнет на Хорнете Хорнетом погоняет хахахах

[@cheesebusiness]

Надо было назвать авианосец Hive

[@oobleckgreen]

Я недавно был на Хорнете. Теперь это музей в Аламеда/калифорния.

[@Greenfield-j3p]

@@oobleckgreen он стоит на вооружении сша

[@g-manchanel1710]

22:29 > "Пушку у Хорнета поставили в носу как в старые добрые времена..." > Кадры со Спитфаерами. А у Skyships есть чувство юмора.

[@IezekiLLL]

да и кошки с мустангами онли из крыльев стреляют

[@japanrustfarfareast3749]

Зато Аэро кобра долбит из носа, конкретная летающая пушка, Покрышкин и Кожедуб не дали бы соврать...

[@AxellWolff]

Спасибо! Здороово было узнаать, что F-18 потомок F-5, и увидеть наглядно этапы как инженеры шли по этому пути)

[@abrorjonabdullaev5428]

Я как раз заинтересовался F-18 только потому что он выглядит как F-5😃

[@sanya6228]

НЕ ВСЕМ Я ПРОСТО ВЛЮБЛЕН В Ф-16 ОСОБЕННО ПЕРЕД ВЗЛЕТОМ С ПОДВЕСНЫМИ БАКАМИ И ОБОРУДКОЙ. КРАСАВЕЦ.

[@sanya6228]

​​@@abrorjonabdullaev5428ЧЕМ ЖЕ Ф- 16 ПОХОЖ НА Ф- 5 . ЛЕТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ???? КАК ПО МНЕ ОН БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА Ф-15 ИГЛ.

[@Molokb]

@@sanya6228 каким боком ф16 относиться к разговору про ф18 и ф5?

[@sanya6228]

@@Molokb ЛИНО ВИДЕЛ КАК Ф 16 УХОДИТ СВЕЧОЙ В НЕБО. ФОНТАСТИКА

[@andreylebedenko1260]

Местами в видео-ряде мелькает F/A-18 Advanced Super Hornet (тот, что ASH), со "стелс" контейнером под брюхом, обновленными движками, дополнительными баками и дополнительными же сенсорами. Достойный продолжатель дела F-15 Silent Eagle. ;-)

[@captaindonau701]

Спасибо автору ролика за полный обзор! И главное - уложился в 30 минут, т.е. можно смотреть без перерыва. К сожалению, на МАКС-2013 пилотаж на F/A-18 был отменен из-за погоды - слишком низкая облачность, поэтому увидеть его полёт воочию не довелось. Отдельно хочется отметить кадры, на которых производят жёсткие посадки прототипов во время испытаний! Классно!

[@АлСев]

"Кадры жесткой посадки..." Тоже подумал, что недавно это уже видел.

[@LeChat_Oleksii]

Я почти ощутил боль шасси когда он приложился об ВПП(

[@Andrey_Ivanov194]

А ведь совсем недавно янки действительно были на МАКСе. До сих пор локти кусаю, что тогда не поехал.

[@captaindonau701]

@@Andrey_Ivanov194, в 2011 удалось посмотреть пилотаж F-15, в 2013 Рафаль успел отлетать до критического ухудшения погоды, а вот F/A-18 уже не успел, хотя был готов к старту.

[@kapa89man]

Целый фильм получился, Карен красавчик!

[@reactdev101]

Был на авиашоу у нас в Сан Диего, там принимали участие Blue Angels на F/A18, каких именно сложно сказать, скорее всего были супер хорнеты. В целом из акробатических элементов мало чего необычного показывали. Порадовал пролет на сверхзвуке на малых высотах. Так же понравился F35, который висел порядка 30 минут на одном месте, я даже и не думал , что они так много могут зависать, очень сексуальный(красивый) самолет.

[@Ser00001972]

Если там были «Голубые ангелы» то они летают на F/A-18C Hornets, крутой самолёт.

[@KsaltDin]

А в чем его сексуальность? Ты хотел его ахнуть? :)))

[@Юстас-ю6п]

Созданный в 1964 году F - 111, до сих пор является самым быстрым в мире бомбардировщиком среди серийно выпускавшихся бомбардировщиков. Его максимальная скорость равна 2650 км/ч и при этом он способен летать на около звуковой скорости на сверх малых высотах, огибая при этом рельеф местности. И при этом F - 111 несет ракетно бомбовую нагрузку весом 14 тонн и имеет боевой радиус действия без дозаправки более 2 тысяч км.

[@Дмитрий-п9р6к]

Миг 31 не существует? Иди покури сигарету

[@akbarmamedov]

@@Дмитрий-п9р6к, F-111 - бомбардировщик(тактический) МиГ-31 - истребитель перехватчик. Задача МиГ-31 по его квалификации - уничтожать бомбардировщики, а не быть им

[@Юстас-ю6п]

@@Дмитрий-п9р6к Где мной было сказано о том - Что Миг - 31 не существует ? А ну покажи ! Ты видимо явно что то пере курил.

[@Юстас-ю6п]

@@akbarmamedov F - 111 является ИСТРЕБИТЕЛЕМ БОМБАРДИРОВЩИКОМ, а НЕ тактическим бомбардировщиком. О чем ЧЕТКО говорит его буквенная абривиатура " F " , что в авиации США обозначает ИСТРЕБИТЕЛЬ в первую очередь. В технологически отсталом совке из за своей отсталости в 60 - х годах прошлого века не умели создавать истребители способные применять высоко точное вооружение по наземным целям, в то время, когда для истребителей США это было нормой и тот же истребитель "ФАНТОМ", одинаково успешно уничтожал самолеты в воздушном бою и наносил удары по наземным целям. Кстати на основе разработок F - 111 был создан один из лучших в мире и самый прорывной на момент создания палубный истребитель F - 14 "ТОМКЕТ". бортовая РЛС которого еще в конце 60 - х годов прошлого века могла одновременно отслеживать 36 воздушных целей на дальности 200 км из которых по 14 - ти пилот F - 14 "ТОМКЕТ". мог вести огонь. И более того, при помощи дальних и мощных ракет класса "воздух - воздух" "ФЕНИКС" с дальностью уничтожения цели 250 км, которых F - 14 "ТОМКЕТ". нес 6 штук - пилоты ТОМКЕТА гарантировано уничтожал 4 ЛЮБОГО класса цели, включая низко летящие на дальности сотни км от авианосца, при помощи наведения и целеуказания самолетов ДРЛО. А более специализированной для нанесения ударов по земле стала только модификация F - 111А, но и она для обороны от истребителей несла ракеты класса "воздух - воздух" с большой дальностью поражения целей. Сегодня же все находившиеся на вооружении армии США F - 111, всех модификаций находятся на стратегическом хранении, то есть могут при необходимости в любой момент быть поставлены в боевой строй, как сегодня возвращены в боевой строй после модернизации ночные, тактические бомбардировщики СТЕЛС F - 117 "НОЧНОЙ ОХОТНИК"

[@KU-jp2pt]

​@@Юстас-ю6п вопрос а это зачем нужно было ?

[@SKY-uk3hm]

Твои ролики про авиацию очень интересны и в отличие от других подобных максимально информативны. При том, что хронометраж не затянут. Ну а в рамках продолжения банкета - хотелось бы услышать что то и о европейских крылатых машинах: Еврофайтер Тайфун, Дассо Рафаль, и др.

[@yuf6466]

Как говорил мой знакомый летчик: с такими двигателями - и утюги летают )))

[@amekoriginal]

Табурет*

[@ДмитрийРыбалко-о4я]

Видос шикарен, но вот про SAAB Gripen хотелось бы тоже увидеть видос, раз упомянул)

[@maxant4285]

Есть такой видос у автора.

[@ДмитрийРыбалко-о4я]

​@@maxant4285 спасибо большое, не заметил

[@ВладимирЦуканов-и8н]

Годнота от Ская подъехала)) Спасибо за очередной ликбез по боевым самолетам вероятного противника) Лайк

[@РонхулМаггот-с1п]

Паря,я много всяких обзоров и презентаций повидал,но твоя работа-впечатляет фундаментальным размахом и простотой одновременно!Приятно было и посмотреть и послушать!Освежило в памяти, многие забытые нюансы и прочее...Только не умри от приступа гордыни и продолжай в том же духе!

[@ВасяДеточкин-щ5ю]

Очень красивый.стремительный самолет. А красивый самолет всегда полетит.О.Антонов

[@xOpenAir]

А красивый самолет всегда полетит.О.Антонов .... и создал АН-2.

[@SFINXIUS2]

Обожаю Ваши видео. Хоть для сна, хоть для осознанного просмотра :)

[@paulsheldon_2023]

14:22 жесть=) Стойки шасси прочные ппц

[@lei-at]

Просто уронили его на землю)

[@ArtemFun]

ну на флоте это основное требование, наверное это самолет с самым прочным в мире шасси (по отношению к массе).

[@ВахтовикСеверный-п7б]

Paul Sheldon шасси то ладно, а вот если пилот пристегнутся забудет, я думаю просто продолжит полет через лобовое стекло

[@АлександрМурманский-м6ц]

@@ArtemFun самолетЫ. Там же втыкают ероплан в палубу практически без выравнивания - самое главное гаком за троса зацепиться.

[@zmielov50]

@@ArtemFun есть еще "грунтовики", например в совке ЯК-40

[@КонстДубов]

Невероятно нужный контент. Быстро и без запугиваний.

[@Willykurtz]

Красивая, надёжная, рабочая машина.

[@СаенкоСвятослав]

Су - 57 и F-35 красивее будут

[@dmitrizorkin3851]

@@СаенкоСвятослав ф35 красивее ф 18? Лол...нифига подобного.

[@berserker1176]

@@СаенкоСвятослав Ты хотел сказать F-22?

[@СаенкоСвятослав]

@@berserker1176 нет, F-22 некрасивый, а вот F-35 и Су-57 самое то

[@berserker1176]

@@СаенкоСвятослав Насчёт 57 не спорю, но F-35 мне почему-то наши СВВП Яковлева напоминает. А впрочем на вкус и цвет...

[@AlexandrManuylov]

Какой крутой канал! Как всё подробно!

[@user-pretender77]

Как по мне,именно F-18 получился по настоящему удачной и универсальной машиной в США...без сумашедшей рекламы и пропаганды как у других моделей. Гадкий утёнок,который преобразился..... И надо было затронуть подробнее тему расцветки у F-18 - чего там только нет))))))))))))))))

[@TheFruitcake1983]

удачный вариант для бомбёжки всяких бидуинов

[@vladimirv5782]

ппфф, чего? F-35 универсальнее некуда, он повторяет успех f-16, их строят уже сотнями. F-35 даже, думалось, заменит штурмовики, ибо может сыпать бомбы размером с гранату с огромных дистанций, обнаруживает технику точно и далеко, но побоялись пока, А-10 пока дешевле и привычнее.

[@user-pretender77]

Владимир Волнухин - к чему ваша реплика,категорически не понятно.....причём тут F-35?.....новый самолёт,который ещё нигде и никак себя не показал. И если уж говорить про F-35,то это не самолёт,а платформа,на базе которой делается три заметно отличающихся самолёта.Никакого успеха F-16 он пока не повторяет,в особенности в плане количества - многие от него отказываются из-за цены и задержек.А количество для столь технологичного самолёта очень важно - иначе не выйдет на адекватную себестоимость. А ваш перл про замену им Болта,даже комментировать не хочу.....это даже не смешно.

[@Conserpov]

​@@vladimirv5782 _> F-35 универсальнее некуда, он повторяет успех f-16, их строят уже сотнями._ Дорогой идиот. Сотни F-35 - это сотни сырых прототипов, половина из которых в нелетном состоянии. F-35 ещё даже до госиспытаний не допущен - из-за массы дефектов - и "повторять успех" F-16 он может только в плане аварийности и косяков. Что касается "универсальности", вести воздушный бой он не способен даже против 3-го поколения.

[@Hospeld]

@@Conserpov а Ф/А18, как я понял, есть в 4 различных модификациях(если не учитывать устаревшие А и Б)? C,D,E и G, верно?

[@s_indeicem_na_grydi5793]

Очень красивый самолетик😍

[@А..К-щ6к]

Так что здесь пройдемся в более кратком формате. 1960-й....))

[@Reagan_UA]

Видео классно сделано, видно что автор долго и с умом писал сценарий и еще дольше подбирал и монтировал кадры Супер, красавчик!

[@gedeon631]

Очень понравился материал и то как он показан и рассказан,тем более что в в молодости я сталкивался с F-14 и застал уже появившегося F-18 на авионосцах, служил на флоте.

[@00bfffaxeeagle4]

В США служил?

[@theguest4993]

Спасибо, Скай! Вы создали видеобиблиотеку авиации с множеством деталей и удобной подачей. Мое почтение.

[@dantessky6275]

Отличный выпуск! Отличные самолеты! Боже храни Америку.

[@Ramulus2009]

И не забудь добавить - "И остальных, от Америки!" ;)

[@bpwarrior1]

@@Ramulus2009 Этих остальных пусть аллах хранит.

[@heardistance]

@@bpwarrior1 Если на то его воля :D

[@eqyz8039]

главное чтобы у них враг был ... они его сами и создали и теперь не только ресурсы из него выкачивают но и огрызаться заставляют чтобы военный бюджет не пострадал .. а мы все заложники этого

[@i_kazik_i8835]

@@eqyz8039 по телевизору сказали?😂

[@dogmat]

Крутой контент. Все жду серию о божественных британских бомберах V серии

[@МаксимСвечников-ь6ю]

О, да! Плюсую, плюсую, плюсую!

[@bpwarrior1]

Всё-таки Томкэт самый красивый и внушающий истребитель. (Том Круз тут не при чём)) А F/A-18 воплощает собой, наверное, единственную удавшуюся попытку во всей истории авиации всех стран сделать настоящий "швейцарский нож" и одновременно рабочую лошадку.

[@LordOfChodes]

*F/A-18 воплощает собой,"швейцарский нож" и одновременно рабочую лошадку.* Если что-то и воплощает подобное....так это F-16...

[@RomaNovikov1980]

@@LordOfChodes , не в одном самолёте.

[@EDWARD127100]

Просто супер. Слежу за авиацией с 1978 года. Многое знал раньше, но и многое уточнил. Автор провел большую работу. Молодца! Очень интересный рассказ. Ждём новые видео про 5-ое поколение, F22 и F35. 🙂👍

[@Greenfield-j3p]

ага, очень хочется узнать по подробнее про эту космически крутую технику!

[@EDWARD127100]

@@Greenfield-j3p...уже поздно 🙂 Тема пятого поколения уходит. Америка объявила финансирование программы создания истребителей роботов 6-го поколения

[@Greenfield-j3p]

@@EDWARD127100 а мы до сих пор истребители 5ого поколения больше пяти сделать не можем

[@Vispear]

@@EDWARD127100Конечно уходит, нельзя останавливаться долго на 5-ом поколении. F-35ые производятся и уже хорошо, можно идти дальше

[@ЮрийКрикунов-н1ф]

Спасибо за такой шикарный обзор) Ждемс F-22 и F-35

[@valepilot8404]

ролик безо всякого пафоса и патриотизма, что очень ценно по моему, всё только по делу. Подписываюсь.

[@reddrn620]

Прозападный.

[@alexamio1]

@@reddrn620 по каким признакам?

[@Husker513]

@@reddrn620 это разве плохо? все и ты пользуешься благами запада

[@reddrn620]

@@Husker513 или Запад пользуется всеми...

[@RjakaZavr]

Спасибо за материал и подачу

[@romaneremeev6248]

Как всегда - рассказ захватывает, не оторваться :) Sky, расскажи, пожалуйста, про летающие парты L29 и L39. Уверен, в твоём исполнении обзоры на эти машины будут очень интересны

[@ГабдулАлиев]

У L29 было прозвище : летающая детская коляска Курсант допускался к самостоятельному полету ,всего после 13 часов налета с инструктором ! Очень устойчив в полете и легок в управлении

[@Aizer_83]

Отличное видео 👍 Хорошо поставленная речь, с юмором тоже полный порядок 😁 приятно смотреть и слушать 🤓

[@ЕвгенийМ-к1ж]

Трепетно жду обзора North American A-5 Vigilante-единственного в истории ПАЛУБНОГО сверхзвукового бомбардировщика.Реально интересная машинка!!!

[@Supervariag]

Вообще-то единственного в мире палубного стратегического атомного штурмовика с сверхзвуком, о чём говорит его индекс NAA A-5B.

[@ЕвгенийМ-к1ж]

Supervariag стесняюсь спросить-а в чем принципиальное отличие штурмовика от бомбардировщика??оба типа самолетов предназначены для нанесения ракетно-бомбовых ударов по наземным целям.По мне,так только в массе самолета. А самолет реально уникальный-разработка начата в 1953-м году,а дизайн как из 80-х.

[@Supervariag]

@@ЕвгенийМ-к1ж У амеров вообще-то с этим не очень понятно тут я с вами согласен. У "Вигланда" должен быть индекс NAA B-5A. Так, как у него ИМХО даже подвесной контейнерной пушки не предусмотрено. 1. По идее штурмовик, это тактический самолёт с дозвуковым профилем крыла, экономичными живучими ТРД (или одним мотором), маасимально защищенный от МЗА и ПЗРК, ЗРК малой дальности. Работает до высот в 5-6 км.! В активе мощное пушечное вооружение, многочисленные подвески для бомб и ракет. И ещё в опционе, радиоэлектронное оборудование для взаимодействия с пехотой, артилерией, танками. ИК-датчики, тепловизоры и опционально РЛС. 2. Бомбёр среднего класса, самолёт больше работающий с высот свыше 6 тыс. метров, с горизонтального полёта, куда не достают МЗА, ПЗРК и ЗРК батальонного звена. Возможен и низковысотный прорыв на скорости на стыках полей РЛС. В арсенале в основном УАБ, ПАБ, тактические КР и пр. ракеты для работы по стац. разведанным целям. Такие самолёты не имеют ракет для самообороны и пушки(за ненадобностью).

[@Supervariag]

@@ЕвгенийМ-к1ж Просто "Вигланд" это очередная попытка въехать в рай на одном выебоне. Самолёт хорош, но уж очень нишевый и может быть летать бы ему в SAC, атомным бомбёром. Но тут он наступил на хуй, своему конкуренту MD F-111B, который тоже был тяжеловат и сырой, но у него был потенциал для модернизаций и новая концепция. А вот NAA и Convar(в лице B-58Hustler) уже модернизировать свой самолёт было некуда и уже не зачем. Трагедия в том, что их самолёт уже не хотели. Спасибо что напомнили Всё хотел глянуть на снимки кабины штурмана-бомбардира. Дело вы том, что я не пойму, что же он видел, через маленькое толстенное тёмное окошко? :) Чём -то он этим похож на Ту-22 и B-58.

[@ЕвгенийМ-к1ж]

Supervariag пример F-117 обозначение как у истребителя,а является бомбардировщиком.Активного радара нет.

[@zloigeolog]

Отличный выпуск, всегда жду с нетерпением. Спасибо, автор!

[@denchukkiller]

Дякуємо Австралії за чудовий подарунок 😊🔥

[@nicolascorreia4414]

Saudações do Brasil!!! Glória a Ucrânia!!! 🇧🇷🇺🇦

[@heroinee]

Украинцы заявили, что им не нужны австралийские истребители F-18 Hornet, попутно назвав их "летающим мусором". Как пишет газета Australian Financial Review, это фактически положило конец сделке по истребителям. По словам оборонного подрядчика, участвовавшего в переговорах между обеими странами, из-за этих проблем отношения стали тревожными.

[@mikaelpetrov9400]

Я тоже благодарен автору за хорошие передачу.

[@МаксимСерегин-ф4ь]

Лайк поставил! Спс за обзор. Сделайте обзор Sea Harrier и его современные варианты. И его 25 мм пушку и боеприпасы к ней.

[@Top_Pilot]

Автор - Спасибо ! Отличный материал ! И настальгия СУПЕР :-)

[@СергейКомыхов]

Просто потрясающе-энергоемкое шасси.

[@СтасЕпанчинцев-х4р]

учитесь и смотрите как делает материал этот МАСТЕР самый лучший

[@люлякебаб-и5ш]

Даёшь МиГ 21! И вообще военная авиация времён холодной войны-непаханное поле годного контента

[@eniu41]

Великолепный ролик, "глотнул" на одном дыхании... Прелестно!!!

[@Miloshevskyi]

Дякую за те шо ви є!

[@ВасяПетров-я3ц]

Спасибо за качественный контент!

[@cerber1979]

Зачётное видео информативное спасибо давай ещё)))))

[@СергейМ-ч9ж]

Классный обзор! Всегда с нетерпением жду новых серий. Спасибо!

[@Summersky_169]

Еее дождался Ролик топ!

[@lancerevox6880]

18:25 где можно глянуть полный ролик?

[@Зарина-о9н]

Автор молодец. Шутки шутками,а суперхорнет очень серьезная машина. Су-33 даже рядом не стоит. Сушка с полупустыми баками и парой ракет еле взлетает с Кузи. А супершершень с 8 тоннами смерти,птб легко это делает. И летает намного дальше. Су делает выкрутасы в небе,это да. Сравнение....ну как Волочкова против Тайсона.Но мне смешно,когда визжат от восторга на максах от невероятной маневренности наших масолетов. Подвесьте на них макс. боевую нагрузку,заправьте полные баки и посмотрим как он будет танцевать. Развалится нахрен. Обидно.

[@reddrn620]

Всего, -4т от полной нагрузки и полетел. Причем, Су-33 может дозаправиться в воздухе от собрата. Т.е. вполне можно летать с полной выкладкой, при небольшом геморе с ролью 1 Су-33 как заправщика. Всего, свободно 14т для топлива и бомб, против 16 у Ф-18сх. Если на Сухой поставят новый двигатель, то вполне сможет стартовать с полным снаряжением. Ф-18 с полной выкладкой может стартовать только с помощью катапульты. В любом случае, Су имеет больше маневренности

[@Зарина-о9н]

@@reddrn620 Хватит нести чушь. Су не участвовал ни в одном бою. Зато падает за милую душу. Что вы сравниваете кадиллак с ладой? Лишь бы самолюбие потешить. Говно оно и есть говно. Можете хоть со всех телеканалов орать,что оно неимеет аналогов. Страна,которая не выпускает хорошее полотенце,не может выпустить хороший истребитель. Мне то не чешите про наше оружие. В ГСВГ насмотрелся и здесь на Кавказе.

[@reddrn620]

@@Зарина-о9н это отменяет ЛТХ, ТТХ и даже физику? Не знал, не знал...

[@Зарина-о9н]

@@reddrn620 Ну изучай матчасть. ))

[@reddrn620]

@@Зарина-о9н с удовольствием посотрел, где ТТХ Су/Ф не соответствовали действительности или где Ф-18 обманывает такой параметр как тяговооруженность :)

[@originalhistorychannel6941]

Пожалуйста, следующий должен быть Рафаль или Ягуар. Прекрасные ведь машины! В них чувствуется французкий дух.

[@ДенисМихайлович-м6м]

Расскажи про англо-французский Ягуар,пожалуйста) Красивая и редкая машина)

[@dimastepanets]

Как всегда прекрасно!Спасибо за ваше творчество!

[@RedfieldA]

Обожаю F/A 18. Очень красивый самолёт. Прям вообще в восторге от дизайна.

[@Валерий-д3г3з]

Молодец автор, всё по существу, ниодного лишнего слова

[@Lordofmalt]

К 20-й минуте поймал себя на мысли, что от количества аббревиатур в голове уже кашка... )))

[@blitzfreak3958]

Про "дубину и гвозди" - очень хорошо!

[@dolgoff7364]

Ееееее ! новый видосик от Ская !

[@barinmark]

Кайфанул от просмотра! Спасибо.

[@ywanka1980]

В Звёздных войнах у повстанцев истребители именно с такими хвостиками как у ф18, какой хитрый ПиАр ход однако!=))

[@АндрейГоршков-й6й]

Очень интересно, ничего лишнего.. спасибо!

[@blackfox7051]

Даешь легенду Dassault mirage III

[@SKY-uk3hm]

И/или Mirage 2000.

[@lazarevshket1270]

В Ace combat 7: scies uknown очень любил летать на F 18 super hornet. Он отлично работал как против наземных войск, так и хорошо зовоёвывал господство в воздухе. Для этого было любое вооружение. Хоть бомбы, ракеты "воздух-воздух" и "воздух-земля". И я тащился от голубой раскраски

[@АканКалиакперов-у3ъ]

Кажется в фирме Нортроп работают инопланетяне. Что не самолет, то красота

[@zmielov50]

в художке набирают спецов )

[@grandpa71]

Огромное спасибо, снялась масса непоняток в истории!

[@AkeemKerimov]

3:19 Это же не F-5, а МиГ-28

[@skyships]

F-5 был создан на наработках, собранных из обломков МиГ-28, сбитых Томом Крузом. Тайная история)

[@АртёмБородаев-ф7ю]

Я тоже смотрел этот фильм :-)

[@wolkcub]

@@vitaliy1655 Сарказм же, посмотрите фильм TopGun

[@Supervariag]

@@skyships А ещё там NAA RA-5C, в каком музее его выдрали?

[@Supervariag]

@@wolkcub Один из самых лоховатых фильмов. Особенно позабавил ацтрек с ДШКМ в шапке ушанке и шубе. Тот который Боинг-747 завалил с ДШКМ.

[@walterschellenberg4667]

Как всегда - Скай оказался на высоте! Спасибо, что исполнил просьбу. Писал ещё в ролике про Ф15 или Ф16, что неплохо бы сделать видео про Ф/А-18 Мечты сбываются!

[@kaloyanatanasov6304]

Мне етот ролик очен понравился, однозначно лайк!!! Но сделай пожалуйста видео про f-104. Никто не делал ролик про него. Било би интересно послушат о нем. Кто согласен?

[@ВалерийГрафский]

Ребята которые на нем летали называли его ГРОБОМ помоему стоял на вооружении ВВС Греции конкретное время ( Взлет опасен полет прекрасен ПОСАДКА СЛОЖНА ) нормально ?

[@Dadaleha]

Содержательный выразительный обзор без воды, канал - в закладки!

[@ПавелХилько-и8с]

А какие саундтрэки используются в видео?

[@ВладимирМ-п7ь4л]

Какая работа, а! Спасибо! просто отлично!

[@georgeayt8231]

Про А-10 не было обзора? Мой любимец с юности =)

[@ПолетАэро]

Ну, мужик ! Как всегда на высоте 🛩️ !!!

[@Osetiancobra]

Спасибо за рассказ. Видел недавно вживую что blue angels выполняют. Красавчики

[@АлексеевА-л8н]

Круто! Это прям праздник! :))

[@veaceslavmelnic3002]

Скай очень крутой как всегда, но хотел бы добавить , авианосец лучше назвать луком а ф/а 18 стрелами, это так вместо дубинки

[@zhenyasmartable]

Как всегда высококлассная подача материала о птичке!!!! Супер!!

[@AndreyChizh]

Спасибо за отличный обзор! Все как всегда на высоте! Небольшой коммент. В сравнении F/A-18 с Томкетом и другими одноклассниками хорошо бы было упомянуть про очень комфортную систему управления самолетом не имеющую ограничений по углу атаки. Именно комфорт и адекватность управления очень понравились пилотам, что стало весьма весомым гвоздем в крышку гроба 14-го.

[@cehe4ka]

Гвоздь в крышку 14го, то что его продали Ирану и потому США предпочли не добавлять на рынок возможности Иранцам покупать к нему детали.

[@FeoFUN]

Что значит "не имеющий ограничений по углу атаки"?! Ограничения по УА есть у всех, без исключения, машин - Хорнет тут не исключение.

[@dmitryshustrov7942]

@@cehe4ka ерунда. В Иране Томкет с конца 70-х. А после этого еще четверть века стоял на службе. Каким образом можно было бы "добавить на рынок возможности покупать детали"?

[@Vi-Rus]

скай как всегда вне конкуренции )))

[@Semyon_Semyonych]

Не далее как на прошедшие выходные проезжал мимо авиабазы Эдвардс в Южн. Калифорнии и видел как тройка Ф-18-ых наземного базирования заходила на посадку. Потрясающая по своей силе красота!