СЛЁЗЫ ЗАПАДА из-за Панцирь-С1 в War Thunder

Ссылка на скидки в war thunder clck.ru/cSz2e
Группа в ВК wartube

[@wartube]

Такие страсти вокруг ещё не появившейся в проекте техники, прям до мурашек 😄

[@SkrolERok]

Ну хоть что-то довольно-таки весёленькое добавили к танкам ссср.

[@Sobk100]

Ты не прав) 5ю точку не продают, а продали.

[@user-jq7mx3um4h]

тут такая ситуация что малейшая искра и дуновение ветра в одну из сторон приведет к 3 компьютерно-диванной войне. Мы все понимаем из-за чего это происходит. Мне бы тоже хотелось увидеть танки своей страны в реалиях тундры но не могу потому что знаю пока это все происходит ничего не добавят. Всем мир.

[@skvirtyn]

Мне кажется им надо проще сделать, всю современную технику заставить воевать против друг друга, а бры по типу 6.7-7.7 и ниже оставить как было раньше, + убрать цену ремонта вобще из игры, ибо 1 респ на тигре 10к в то время как купив прем типо деривации он всего 5 к, что делает игру не рентабельной этот ремонт только мешает игрокам

[@yngwie011170]

Дмитрий, стоит признать что в кое чём НАТОводы правы, тунгуска = 4 поколение истребителей, панцырь = 4+ и 5 поколение истребителей. На мой взгляд отсутствие концепции развития игры., и отсутствие историчности и реализма будет и дальше создавать подобные возмущения. А отсюда и надуманные проблемы с балансом где техника ради бабаха как сказал один малообученный руководитель проекта выполняет не свойственные ей функции под которые придумываются новые характеристики,

[@VEGA-3300]

Реально имба, еще не появился в игре и не выстрелил, а уже столько контуженных

[@bettls]

Подрыв пуканов на удаленке, да

[@kottop3811]

Вроде с МиГ 29 и ракетами Р-73 также было,на DEV они были,но потом их убрали из-за американских игроков

[@mobigames7206]

Блин так похуй на этот панцирь все зрк для рачил из картохи которые на арте были коричневых петушил

[@VEGA-3300]

@@mobigames7206 ну , так то скорее самолеты для рачья и глиномесов , которые играли на арте

[@Diamon_824]

​@@kottop3811 американцы разнылись, сказав что это лютая инба и т. д. и разрабы сказали что им придётся их отложить на время, я не удивлюсь если нам жесть как пофиксят панцирь, эх я так долга его ждал. Смешно конечно наблюдать тот факт что когда вели пуму её пофиксили через пару месяцев, а вот как только советам дали миг-29 они их даже на основу не добавили, ещё смешно то что тот же ф16 хорош в штурмовке, а миг на такое не способен, кстати когда вели миг за гдр все начали просить чтобы р73 вернули какая же эрония.

[@user-by8gr3vr5k]

Так если западные игроки утверждают, что разрабы подкручивают России, а российские игроки утверждают, что нерфят в угоду западу - значит баланс достигнут. :)

[@Mr_Fox__]

Ну вот именно, ка-50, ка-52, ми-28 - имбы? Имбы. Апач 64Д имба? Не думаю

[@Mr_Fox__]

Баланс

[@lebvmikhail]

​@@Mr_Fox__ привет. Сейчас все накупят ка50 и сделают новую имбу вместо неё за синих.

[@ztashed6366]

​​@@Mr_Fox__ вообще то у бритов есть вертолет покруче на 10.7, чем ка-50. Только почему-то о нем никто не говорит

[@tawerka8922]

Но какой ценой

[@Filin10]

Как же они бы взвыли, если бы ТОР-М2 добавили...

[@makar4974]

Буллаников нашёл бы секретные документы и вот ТОР-М2 дерьмо неожиданно.

[@vektor_2019]

Ну тут можно было бы сказать что панцирь лучше так как он может норм сбивать вертолёты в отличии от Тора

[@user-nd4md3lq8s]

Или как бы взвыли совки при вводе м829а3,который пробивает совковые танки в силуэт

[@makar4974]

@@user-nd4md3lq8s а Леопарды в силуэт не пробивают? 2А5 и А6

[@user-nd4md3lq8s]

@@makar4974 без понятия,не играю на них. Хочу чтобы игра была более-менее честной

[@VortexCyber228]

Да-да, конечно! Конечно! Не вышедшая имба, бубубубу! Мы конечно ещё помним, как они ныли разработчикам, когда вводили MBT-70 и XM-803, которые ваншотились в топливные баки и боекомплект, они завыли, как паравоз, все как один! А когда наш Т-64БВ находился на 9.7, то "Не-не, все в балансе, баланс!!!!".

[@lebvmikhail]

Т72Б все ещё на 9.7, эхь

[@VortexCyber228]

@@lebvmikhail Согласен, это тот же Турмс, но который должен быть на 9.3, поскольку у него нету тепловизора. А это весьма большое преимущество.

[@raveneus260]

@@lebvmikhail рил, нужно опустить его на 2.0 и сделать ремонт бесплатным,а то чет не имбует

[@lebvmikhail]

@@raveneus260 чел, ты проигрываешь против т72б?

[@user-ez7fh2lv3b]

@@VortexCyber228, турмс на своём месте. Да, теплака у него нет, зато у него есть броня и достаточно неплохие снаряды. Из всех, кто с ним может воевать, единственный его серьёзный противник, - это премиумный пидопард 2.

[@Dadza1Osamu]

советы нуждаются в зрк, тем временем японцы: нуда нуда пошли мы нахер...

[@rianfona]

Нормальные люди вообще убрали бы эту парашу из игры.

[@skvirtyn]

А что японцы, у них сетап с обновой будет состоять из 3 колесников и 1 ЗРК что позволит на 9.0 вырезать всё на своем пути

[@noosphereexists2315]

@@skvirtyn хы. Бмп2м делаем бррррр бум.

[@Dadza1Osamu]

@@skvirtyn дада целых 3 одинаковых тайпа точнее 2 ибо третий на 9.0 + хреновые снаряды. А теперь вспоминаем кто там во врагах и что у них в сетапах + норм вертолёт только с 9.3. будет, а если ток премы то тайп на 8.7 и ah на 9.7. Без телеавтомата и итог ты постоянно против топ техники + отсутствие штурмовой авиации вплоть до 11.7 ибо ток у f16 появятся урвп а лазерные дальномер вообще ток с 10.3 у f1 и заебись сетап на 9.0 получается без штурмовки, в низу списка, без вертолёта, без норм обт ммм супер)

[@skvirtyn]

@@Dadza1Osamu авиация даже сейчас против ЗРК бессильна, да что там я сам на деривации просто вырезаю авиацию стопками, а вот колесники это имба, у меня есть роликет, он как и тайп в среднем танкует и жрет снаряды, главное это не ехать в лоб и стрелять в борта через прострелы на картах, а навесом можно и с респа на респ

[@TheVinfire]

Мерзко было, когда ныли по поводу Миг29 - р73. Теперь они ноют, про Панцирь. Может давайте оставим бт 5 за Советы и всё. Достало уже.

[@leksik72]

Вообще, лично я, отчасти, согласен с "ненужностью" панциря. Почему? Банально потому, что его сейчас занерфят до уровня тунгуски и будет у нас, грубо говоря, тунгуска со странными ракетами, которые летят на 20км. По сути-то, они просто могли из Китая сюда ТОР перекинуть, а в качестве хайп-машинки ввести что-нибудь другое, под уже имеющиеся БРы и сетапы, ибо очень много всяких фановых, ожидаемых и необычных машин более ранних периодов, а разрабы пытаются залезть все выше и выше.....

[@datadeleted8209]

Если так хочется увидеть новинки авиации, то выбери японский F-16 и вылети в рандоме против Панцирь с-1, а мы посмотрим как ты будешь с ним бороться, и насколько это не имба.

[@odinrossi3353]

Адатс за смешное количество ов одновременно имеет и наземку, и джеты, и вертолёты. Но имбует при этом почему-то панцирь, которому специально сломали управление ракетами на ближних и дальних дистанциях.

[@user-qb1hm4gb6n]

"ТЫ НИ ПАНИМАИШ! ЭТА ДРУГОЕ!" Провизжали западные сучки, вытирая сопли

[@openvo1d14]

Вы не понимаете это другое

[@nnteslann1928]

Ну еще бы у НАТО игроков не бомбило, дать AGM-114L это слишком имбово, дать ПРР нельзя ибо "не реалистична", а "Панцирь" который по многим параметрам превосходит другие топовые ЗРК в 2-3 раза: "Ну мы считаем это сболонсировоный болонс, вот смотрите вообще идентична VT-1 (разница в 300м\с), а на практике она ж вообще будет говном, вооот".

[@SHURIMAN]

Я бы их года два подержал в таком балансе. Ибо советы 2 года на жмых -21 бодались с фантомами с сперроу.

[@nnteslann1928]

@@SHURIMAN ой вей, тогда уже СМТ с Р-60 летали, учитывая что ещё и лтц тогда не было вообще сказка.

[@uladzimirhryharovich8852]

@@SHURIMAN дружок а у тебя фантом хоть один то есть у самого?

[@SHURIMAN]

@@uladzimirhryharovich8852 Не беспокойся, есть.

[@uladzimirhryharovich8852]

@@SHURIMAN с 6 боями и 0 фрагов? ну ты точно знаешь о чём говоришь

[@aleksprimetv]

Вообще предлагаю ADATS повысить очки возрождения, она больше птуровозка чем ЗРК, почему у нее привелегия среди других птуровозок?

[@mio8788]

так они и так стоит как птуровозка как бы

[@user-hj5rm5ir4g]

Адатс может и фрагов наземных наделать по более чем ОБТ:)

[@dust_gale3108]

Эхххх вот бы они взвыли если бы добавили БУК М3. Эхххх Даааа. 0.015-35 км >95% шанс попадания по истребителю

[@Kot_v_Chulkah]

@@fantikr6s650 правда? Это какая у НАТО техника 21 века?

[@sasukefag9695]

​@@fantikr6s650 Смешно

[@Niko_rj]

Для бук нужен комплекс из разных машин, радар и тд. Вот почему у Японии и Израиля нету пво больше чем 9.3

[@user-lt8ux1nz9q]

@@Niko_rj Насколько я правильно помню, БУК по сути название именно трёх машин. Первая-ПЗУ, вторая-машина зарядки( не помню как правильно называется) а третья по факту радар.

[@saintjavelin9120]

малазийские боинги пока ещё в игру не добавили, чтобы вводить такую сильную контру

[@CYBER-KOMMUNIST]

Димон, а почему если наше комьюнити, то оно обязательно топит за имбовость ветки СССР? Я и мои товарищи, которые играют в тундру прокачивают несколько наций. И наоборот баланс между нациями в приоретете. Слишком глупо катать на одной нации и привязывать её к реальной стране.

[@bfgm3268]

Многие упускают из виду то, что на многих картах, все эти "большие" ЗРК - Ито, Тор, Фларакрад, а теперь ещё и Панцирь - практически некуда спрятать. Поэтому частенько они отлетают в ангар вовсе без фрагов. А вот скажем Тунгуска, иногда - позволяет занять оборону, спрятаться и удивить слишком наглого противника в борт.. Не говоря уже про АДАТС который может шотнуть танк ракетой в лоб.

[@dimaovcharov3490]

Так большие ЗРК не должны быть на передовой, это удел тунгуски, панциря не камаза и адатса (и то адатс это не имеющая аналогов компромиссная БМП/ПЗРК с большим числом неудобств и болячек)

[@MiniSota.]

Ещё adats имба, хз что все боятся этого панцеря.

[@dimaovcharov3490]

@@MiniSota. чем адатс имба?

[@MiniSota.]

@@dimaovcharov3490 тем что он уничтожает танки, и авиацию, при этом авиацию как обычно быстро и эффективно, если он у вас есть то скорее всего вы знаете почиму, или просто играть не умеете, ну тут 2 варианта единственный минус что иза того что всегда сбивает авиацию хочется чего нибудь посложнее, так же как и с ка 50 в свои времена, сейчас он так себе иза потери верталётных боёв.

[@MiniSota.]

@@dimaovcharov3490 чем же будет панцирь имба? Может что то интересное, или типичная зинитка, как и все, даже китайская тор интереснее, ну иза запуска ракет, хотя у меня нет рф ветки так что я то не попробую на ней поездить, хотя интересно чего все переживают как мне кажется будет типичный rkpz немецкий, только с большим количеством ракет и пушкой, которого убивают со спавна 🤣

[@laiksvel]

"Наши", "Запад".. знакомая риторика. К чему это? Несогласные и бугуртящие есть всегда, а кто-то просто щекочет актуальную повестку

[@laiksvel]

я тут подумал. не впервые замечаю подобное. пожалуй отпишусь. спасибо за интересные видео, было правда здорово

[@saintjavelin9120]

бля...

[@mikcomrade2481]

Кажется гейдзины начинают падать с двух стульев

[@skyydiablocom2908]

как трудно смотреть на техникку на которой не можешь поиграть

[@Kototop_CMB]

ну так не смотри

[@Juhlibanan]

А теперь представь людей которые вовсе не играют в это

[@TruvorSineus]

@@Juhlibanan Так люди играют в WT, но откроют обсуждаемое лет через 10.

[@MuscoviteDN]

Да уж хотелось бы верить, что у разрабов есть стержень

[@zheka2609]

А панцирь не сделал ещё выстрел а столько уже контуженых 😂

[@olegpassko369]

Разрабы хотят и рыбку съесть и на морковку 🥕 сесть. Так не бывает, пора определиться про, что игра 🕹 Либо "реализм" анонизм(смешно конечно), либо пусть объявят уже, что они за кэш. Кто платит тот нагибает. Хотя это и так всем понятно

[@user-ny6mp1ji3k]

Так это игра, а игры делают ради заработка денег, чему тут удивляться-то

[@Husky4ik]

Баланс выбрать нельзя? Резать технику для баланса в игре это лучший вариант

[@olegpassko369]

@@Husky4ik да какой баланс, бои в основном либо турбослив либо турбопобеда, и карты постоянно одни и те же Польша Европа, поля Польши, зимняя Европа поля полей, хрюшкин лес и синай на закуску. Хотя их 40 штук в игре. Какой баланс когда ты стреляешь в борт башни 122мм кумулем а тебе в ответ ваншот подколибером. Эта игра не про баланс, а про деньги, только позиционируют себя как фри ту плей

[@deamonefabulous3394]

Правила простые: советам плюшки под видом игровой условности, остальным нерфы по причине реализма.

[@olegpassko369]

@@deamonefabulous3394 я играю в основном на совках не выше 8.3, редко на 8.7 забегаю. Бои не интересные или быстро проходят по причине маленьких команд и того ,что одни стоят за камнем весь бой ради 1-2фрагов,а другие быстро едут и сливаютьса от ваншота, желания ехать за ваншотом 2ой раз нет. Так вот играя на одном и том же каждый раз происходит дичь, то ты всех ваншотишь подколибером, то не пробиваешь картон, и бомбы то ваншотят тебя на росстоянии в полтора корпуса, то без урона взрываютьса в плотную. Отсюда можно сделать вывод, что дело не в нации, каждый играет на том что ему по душе, а дело в рандоме, который решает за тебя - будешь ты нагибатором сегодня, или будешь ловить ваншоты от низкоранговой пумы играя на 8.3

[@AKEZH-zj5ob]

АВТОРУ респект!)

[@user-hr5wi5uw9w]

ДИМА СПАСИБО! Кв всегда очень информативно. Одно не понял, почему Тунгуска не может захватывать вертолеты на старте, а АДАТС может?

[@user-hp6ik9hi2y]

А будет режим установки панцыря на гражданское светлое здание, и укрытие кам-сеткой?

[@riddler291]

А что не так с установкой Панциря на здание которое и должно защищать эти здания?

[@Agfother]

​​@@riddler291 так ж ето нарушения конвенции и прикриваесь мирним населением @Лавров

[@user-ny6mp1ji3k]

@@riddler291 украинские партнёры ведь показаывали, к чему такое приводит

[@fubuixmas]

​@@Agfother ты даун? Это для защиты граждан, а не прикрытие, чтобы потом как крысы напасть и сказать уууу граждан наших уюили ууууу плохие уууу

[@user-wg5il3kz5p]

Это фейк если че. нет ни каких панцирей на крышах

[@GuardianTheOfficial]

Так иностранцы больше катают на советах🤣

[@Phantom-II]

наоборот

[@ArtOfMasquerade]

Тунгуска - не ужасная ЗРК, но, ей богу, я охерел выкачивать ей теплак. Это, емнип, единственная ЗРК в игре, у которой теплак открывается на 4 уровне модификаций.

[@odinrossi3353]

Тут проблема скорее не в тунгуске, а в адатсе, который лучше любой зенитки в игре. И ещё и лучше многих лёгких машин)

[@yaroslavmc7288]

Дима, мое почтение, может быть банальный вопрос, но скажи, чем отличается радар у стокой тунгусски и топовой, типо там прямоугольная и на топовой она более овальная, и зачем?)

[@user-xy3kb4tg9g]

возможно, для увеличения плотности и возможности захватывать менее габаритные цели на дальней дистанции

[@mio8788]

ну всё ждём нерф (

[@user-nd4xp5pd2s]

"У Советов лучший КАЗ"... Мне кажется они что-то попутали Изменено: Т.е. никого не волнует, что у Америки, Великобритании, Франции хренова гора топовых танков. И Советы - Т72Б3 и Т80БВМ. Всё.

[@Zefenaro]

как бы говорится CAS, а не КАЗ. Т.е., Close Air Support. Они говорят о лучшем КАС в лице МиГ-27К и Су-25

[@user-nd4xp5pd2s]

@@Zefenaro Понял, спасибо за разъяснение. Хотя на счёт мига я не особо уверен, что он лучший. Есть более имбовый F16.

[@Zefenaro]

@@user-nd4xp5pd2s это да. Натоскот как всегда ноет

[@user-fe9cm6xn2m]

У меня на Тунгуске КД был 2 к 1 когда активно играл. Причем наземка с воздушной почти пополам. Хз, лично для меня это была лучшая зенитка. Адатс слишком медленный, и без стаба игра на нем чисто крыса ПТУР, остальные в расчет вообще не беру из за невозможности бить по наземке

[@alexb7888]

Ну мне оцелот нравится, наземку не бьет, верно, но как же горят пердаки у летчиков, это непередаваемо

[@goodnight_88]

@@alexb7888 стоит ли качать оцелот? Никогда не играл на зенитках выше 4.7. Но грачи и ка50 просто достали, невозможно играть

[@alexb7888]

@@goodnight_88 ну мне нравится, есть нюансы, 6км дальности ты не получишь никогда, орионы и прочие беспилотники захватываются гсн ракеты с 3.8-4.5 км, иногда mq-1 с 5 захватит, вертолеты смотря какой, иногда ми-24 приходится на 2.5км подпускать, а иногда с 4 выходит, с реактивами зависит от скорости, обычно летят быстро и захват на 6км не имеет смысла ибо ракета вылетит только на 4.8-5км, короче зрк не такая имба как жалуются, но придрочиться можно

[@goodnight_88]

@@alexb7888 блин ну такое себе. Я тут недавно верт с танка сбил с 5км) ну поаезло что он на месте держался

[@alexb7888]

@@goodnight_88 ну так это зсу с ракетами на гсн, есть еще с птурами вроде адатса, там главное в олс словить цель

[@user-zn8ds3gs9v]

Вангую, что следующем шагом, разработчики введут AGM-88, как противодействие панцирю.

[@Phantom-II]

AGM-45 введут раньше)

[@shadeix4595]

ага, и патч єтот будет через месяц..

[@CrazyRaccoon77]

вот реально, жду корею как нацию, конечно на средних рангах(если они будут) то скорее всего одни клоны будут, но вот на топ тире поинтереснее

[@user-im7ux2zf2s]

К2 будет приемом, и стоить будет как реальный 😁😁😁

[@ztashed6366]

У них же вроде свой танк только один. K2

[@CrazyRaccoon77]

@@ztashed6366 Ну к1 и к2 да, еще бмп всякие по типу к21,к200, Сау к9 тандер, плюс ко всему северокорейская техника ведь есть,только хз какая))) наверное советская или китайская А еще танки времен корейской войны могут быть, там чаффи,першинги и все такое с советскими т-34-85

[@user-nj8rz8og7c]

Северную Корею

[@U_N_Owen_Was_Her]

Ну... Справедливости ради следует отметить, что и среди западных игроков есть любители поиграть на технике СССР которые встают на защиту советско-российской веткии, достаточно тот-же twitch глянуть.

[@peachok3564]

Вот-вот. Точно так же у нас многие играют на технике США. Так что по факту разделение не по странам проживания, а по тому, какая ветка прокачки у игрока основная

[@user-wd5vs1jc9b]

​@@peachok3564ну вот у меня США основа

[@Fodoba]

Где-то плачет японский type-93 (Тойота со стингерами)

[@kostyamykolenko8536]

И американский авенджер😢😢😢

[@admerw]

@@kostyamykolenko8536 И ГАЗ-ААА....

[@deamonefabulous3394]

@@kostyamykolenko8536 это кто?

[@kostyamykolenko8536]

@@deamonefabulous3394 хамви со стингерами и пулемётом M1097 AVENGER

[@user-nb5dc1jv6x]

кто вообще играет на японцах?1,5 калеки или японцы?! они нужны только до 4 ранга авиации

[@stretch456]

Когда смотрел видос, подумал что смотрю политический канал ))

[@KacheyRU]

Тунгуск сильно ослабела из-за плавучегорадарного маркера в смысле использования пушек.

[@sekiro1699]

Да Дим, баланс - спорная величина, но за всё, именно за ВСЁ время игры, я не увидел шагов разрабов, стремящихся привести танки разных эпох к разумному знаменателю(хотя бы отделить по эрам танки ВОВ от послевоенных). Это всё переливание из пустого в порожнее: то одни наныли - понерфили, потом другие наныли - апнули и так по кругу.

[@sekiro1699]

@@user-bm8gz2bc6y Потому то я снес тундру и не вижу смысла заходить в неё от слова СОВСЕМ. Посматриваю обзоры Изидыча и на этом мое взаимоотношение с тундрой заканчивается.

[@l1nd3r43]

Разработчики попытались себя и ввод панциря отбелить графиками которые даже дураку говорят о том что панцирь лучше всех зрк в игре минимум на 35% по совокупности данных , но при этом студия нагло продолжает врать своей аудитории , хоть бы графики подрисовали что бы вранье было правдоподобно. в мире ЗРК вартундера нарисовался не плохой мирок со своей красной чертой в 12ти километровой зоне , нужно все оставить в этом поле не выходя за рамки потому что вооружение штурмовиков существенно не улучшается , карты не расширяются и респы с аэродромами не двигаются. Даже в нынешних реалиях очень тесно летать в трб безопасно , с панцирем это просто невозможно.

[@animal9016]

Истину говоришь

[@user-xn3wi8vs5z]

ну так и в чём тогда проблема идти в арб, раз трб уже для тебя не торт? Или что, тм так просто подпивасиков не убить, норовят сбить? В этом то и заключается проблема, что авиация в большинстве случаев спокойно вырезает всё, что шевелится на земле (исключением, наверно, можно назвать низкие бры с либо бревносамолетами, либо картонными бипланами), а как только вводят нормально закрывающее небо зрк, так сразу летунский ор слышно. Успокойтесь. Если руки прямые, то сможете нормально штурмится, используя тактику, а не просто летая на 10+ км бобря наземку

[@deamonefabulous3394]

Платежеспособных пилотов в игре меньше, чем танкистов, поэтому игра, которая держится только на донатах делает смещение в сторону большего заработка.

[@majgen6126]

Дима, название музыки пожалуйста))

[@alexgebriel1930]

Мне кажется основная проблема в том, что разработчики не играют в игру.

[@Phantom-II]

англ часть играет, ру отдел не в курсе как техника в их же игре работает

[@warriorofnothing]

Проблемы советской ветки в том, что и так у большинства танков броня/модули неадекватно поглощают снаряды(у некоторых бмпподобных модули просто не дорисованы вероятно специально и снаряд может не нанести урон) для увеличения их конкурентоспособности и если ДО топов это работает, то начиная с условных 8.7 уже сложно что-то противопоставить более высокой мобильности, теплакам, скорости и углам наклона башни, дальше крутить броню чтобы она поглащала урон уже слишком неадекватно, снаряды и так как правило больше пробития имеют чем у аналогов, оставшиеся недобавленные танки ситуацию так же не исправят, это ещё везёт, что лучшие интерфейсы для обзора и навигации танка в реальных образцах техники других веток в игре не имеют никакого значения

[@odinrossi3353]

Неадекватно поглащают снаряды - это пробиваются в любую проекцию? 😂

[@715__________]

урон можно не нанести любой картонной колёсной/гусеничной технике любой нации. это не новинка в тундре)

[@warriorofnothing]

@@odinrossi3353 пробивается, но легко может получиться "hit" даже с запасом в 2 раза по пробитию и прямым углом, в целом любые дополнительные элементы на броне даже если ты попадаешь не в стык просто едят снаряды. Ну и пробиваются в любую проекцию кто угодно, в тоже время некоторые топ советы не пробиваются в влд в отличии от кошачьих(башни у всех кроме условных ариет и прочей экзотики плюс минус с одинаковыми викспотами). Броня мид тиров откровенно компенсирована тем. что небольшое отклонение и урона не будет, начиная с кв/т34 и заканчивая т54

[@ztashed6366]

Что ты несёшь вообще? Ты знаешь, что топливные баки Абрамса во лбу его корпуса поглощают осколки при пробитии? Хватит блять нести хуйню, если вы в эту игру не играете, а дрочите. То, что модули поглощают урон, это повсеместная проблема

[@odinrossi3353]

@@warriorofnothing а ты вообще пяткой левой ноги играть хочешь? Наклонную броню не все танки середины XX стабильно берут, кто б мог подумать! И открою секрет, все топовые западные обт жрут лому и птуры, прошивающие их насквозь, и даже не парятся. Весь борт изрешечен турами с метро пробития? Полминуты ремонта, и можно ехать!

[@f_14a]

Я не понимаю почему люди говорят что подкрутка либо Росии либо западу если как снг игрок может прокачать и танки США так и другие игроки могут прокачать танки СССР

[@wartube]

Потому что какие бы ветки ты не качал, работают стереотипы и некая предвзятость ) Думаешь почему была серия сливов документов? Патриоты хотят чтобы в игре техника их страны была лучше )

[@deamonefabulous3394]

Дело в том, что даже одна нация качается безумно долго, и на почве недоступности имбовой техники на данный момент и вызывает эмоции. Но надо различать небольшое превосходство над некоторыми нациями и имбование одной конкретной нации над всеми на всем протяжении ветки с редкими исключениями.

[@grosserfuchse4022]

Причем тут страны? Как на самолётах играть в этой игре? Мало было ЗРК, теперь ещё и это. А сейчас оно ещё и у остальных появится и небо вообще будет закрыто

[@HutorVilniy]

Трек скиньте пожалуйста.

[@billyharrington6190]

НАТОскот.... НАТОскот никогда не меняется......

[@Husky4ik]

Западные игроки хотят баланса. Тем временем грынки с 49 хромосомами: ЫЫЫ ЗАПАД НОЕТ.

[@pnzr3998]

Ага, баланса они хотят)

[@leonideesee]

Какой баланс, если пендосам дают лучшее, а немцам и японцам, например, нихуя?

[@Husky4ik]

@@pnzr3998 ну я живу в РФ и хочу баланса. Ввод панциря с 18 км ракетами это явный дизбаланс

[@Husky4ik]

@@leonideesee что в ветке США лучшее? Есть ли у них самолёт в ветке который способен ночью штурмить? - Нет. Есть ли у них вертолёт, который способен что то против оставить Кроталю/Панцирю? - Тоже нет. Но США имба почему то.

[@nyakusan6053]

@@Husky4ik лол, A7E, A-10, A-6E передают привет с тепловизора, у советов вообще нет тепловизора на штурмовке. Про немецкий вертолет ты тоже походу забыл. Так же в дневных боях у амеров есть самая имбовая штурмовка, F-16A. У амеров как была самая имблансная и многочисленная штурмовка так и осталась

[@birdybutch]

Да уж, Эзида...

[@jager1090]

Ждал когда ты это увидишь, ещё с р 73 это началось.

[@zheka2609]

Чую будет опять слив секретных документов на форуме 😂

[@elolo58]

А эйдатс не имба?

[@savantk]

Так у него ещё дымового следа не видать не хрена, типа ПТУР, но что у него движки не выделяют тепла?

[@elolo58]

@@savantk У него ракета против всего и сразу при этом не хуже чем фларакрад

[@DannyGrossman]

ну деньги несёт западная аудитория, так что я думаю что будут им апать всё

[@FrancuZ229]

3:02-Славу жалко😭

[@Alekseistelmachuk]

Что за музыка на фоне ?

[@Foggyboywithoutquestion]

Ввести Панцирь С1 эксклюзивно для Японии. И чтоб прямо летели ракеты. И только японцам. Чтоб у двух лагерей полыхнуло.

[@darckspace1169]

О да ТЭННО ХЕЙКА, БАНЗАЙ!

[@victor_vvinner74]

"Если Россия действительно страдает из-за ЗСУ..."))) На этом моменте я выпал просто

[@user-gd2cl3ey6o]

Может уже отключат функцию "показать обидчика" для реализма, а то летучие бомбо-мстители уже подогревают седалище. Почему если я занял хорошую позицию, игра палит меня, а не заставляет игрока использовать мозг, глаза и знание карты. Причем часто позицию видно сверху, но с неба прилетает только от недавнего фрага. Я не против уничтожения наземки с воздуха, это игровая механика и она имеет место быть, но когда уничтоженному говорят: "Вот. Это он тебя обидел, возьми чемодан и кинь ему в голову" - это обидно, особенно когда ты на чем-то вроде торта или черепахи.

[@dmitrykrouglov]

Ну тогда, требую С-100500, Нас ущемляют!!!

[@baf4520]

Го гайд на пуджа

[@wartube]

Я больше по инвокеру )

[@deamonefabulous3394]

Личный влог?

[@saintjavelin9120]

лучший

[@rufimcaelum7972]

Почитал коменты, ну там вроде как ноют в основном по поводу того, что советам добавили топ зенитку , в то время как у некоторых других наций вообще нет топ зениток.

[@wartube]

Японоводы сейчас в большом пролёте, они так ссильно надеялись на новую ЗРК, но увы. 😕

[@usafmosquito115]

@@wartube итальяшки со своим сидамом вышли из чата о_О

[@bluefire5904]

@@usafmosquito115 сидам 25 мистраль я что для тебя шутка?

[@unconserned7542]

@@bluefire5904 так мистраль кал, и это ик гсн ракеты, не ровня зур

[@bluefire5904]

@@unconserned7542 10.0 да, да, огромный сарай который не едет и оно на 10.0 а не ниже

[@user-yc7yd2tp5c]

вячеслав булпапников подкрутит тем,кто больше донатит и говорить в реалиях тундры про баланс и реализм одновременно просто смешно

[@Glyk1981]

Изида а прокоментируй тему БОТоводов в тундре!

[@xSeddleRx]

Всем AH-64 longbow добавьте их ракеты AGM-114K Hellfire II и оставляете ваш ЗРК со всеми настройками....

[@leonideesee]

А то у пендосов же штурмовка слабая в игре, страдают!

[@Dadza1Osamu]

Согласен. Это уже не смешно. + все миги с р60 на 10.7 или 11.0 блять что за дичь f1 с более плохими ракетами и без лтц на том же бр что и миг 21смт. Это уже не выносимо. В добавок эти бр заполонили самолёты со всеракурсными ракетами дайте им 20.0 и пусть друг против друга воюют с 9.0 до 11.0 на прокачиваемой технике невозможно жить т.к. лтц нет и ракет нормальных тоже. Тупо корм. Заебись баланс

[@deamonefabulous3394]

Ты хотел сказать AGM-114L?

[@xSeddleRx]

@@deamonefabulous3394 сорри перегнул...

[@ztashed6366]

Что изменит хеллфаер 2?

[@maxharbaruk5195]

Ого, как неожиданно, что в ввод одной нации зрк с дальностью ракет 20км вызовет столько бугурта у людей, в то время как у нато стороны макимум 12км ракеты. Т.е. 20км ракеты способны попадать в самолетный спаун за картой, ибо они спавнятся в 15км от поля боя. Ведь что-то очень мешало ввести панцирь со стоковыми ракетами 9м335 с дальностью в 12км, что как раз бы выравняло советскую нацию с нато, ну и дало бы дополнительные 4 ракеты в сравнению с тунгуской. Идеальный вариант, но у руля игры стоят люди не заходившие в нее с момента бета-теста и имеющие представление о своей игре только по средставам конченой, не информативной серверной статистики.

[@romanf5462]

вот это мешает kzbin.info/www/bejne/b6ineKSfqN-gpqs

[@maxharbaruk5195]

@@romanf5462 и что? Я видел это видео. В нем ребята на зрк в команде противника в принципе не стреляли в а10, который залетал в радиус поражения. Иди попробуй зайти в рандом и повторить такой же бой на а10.

[@romanf5462]

@@maxharbaruk5195 и то, что некоторые самолеты могут обстреливать танки, находясь вне радиуса действия ЗРК. Видео это доказывает.

[@maxharbaruk5195]

@@romanf5462 Видео лишь доказывает, что вражеские зрк занимались самодрочем. Он неоднократно на а10 залетал в радиус 8-9км от зрк. Если они в этот момент занимались анонизмом это проблема не имбовости летки если что. Я сам на а10 пытался играть и позавчера меня сбили на высоте 4.2 км в 11.2 км от точки захвата. Так что если зенитчики не анонисты, то ничего летка не сделает.

[@romanf5462]

@@maxharbaruk5195 первый пуск на видео по ЗРК был где-то с 14 километров. Это уже потом А-10 подлетел ближе.

[@TrissMerigold14]

Самый лучший баланс в шахматах

[@ariankolodeznikov3015]

Давайте больше донатить со стороны снг, надо еще субсидировать от государства, тогда мы будем имбовать

[@VortexCyber228]

То чувство, когда у советов манго должен пробивать 600-мм на расстоянии 500 м. Если такое сделают, натобои совсем уж взвоют)

[@darckspace1169]

Тут абсолютно всем снарядам урезали бронепробитие, ибо для всех одна формула

[@protonCAMICADZE]

Такое пробитие не нужно) все режут в угоду баланса) если бы леопард 2а6 не пробивался бы в силуэт влд, а польский леопард имел бы дм63. То представляю лица под микроскопом пивоводам. Для которых вертушки СССР не лучшие

[@jager1090]

3БМ60 «Свинец-2» - оперённый бронебойный подкалиберный снаряд (ОБПС). Снаряд с хорошим заброневым воздействием и пробитием до 580 мм, имеющий всё ещё довольно высокую начальную скорость полёта до 1660 м/с, также хорошо работает по наклонной плоскости (до 335 мм под углом в 60°). С его помощью можно уверено пробивать большинство оппонентов стреляя в силуэт корпуса. Рекомендуется использовать как основной тип боеприпаса. Т-80 БВМ если что.

[@darckspace1169]

@@jager1090 Окей, тогда амерам урановые ломы, а то SEP гоняет с домами 80х

[@jager1090]

​@@darckspace1169 Так я только за, дать бы M829A3 из 2003 года на 800 мм, вот только инфы не много, а технику с "достоверными показателями" вводят только советам.

[@user-mc6tg8jw4u]

Ну я к стати с западными игроками полностью согласен, в игре действительно чувствуется тонкая красная нить. Я против имбования 1 нации, разрабы еще ка50, ка52 не забалансили. И если играть на амерах это еще не особо чувствуется но вот если пересесть на другие нации то это уже полный п*здец. даже на немцах, хоть они и входят в топ 3стран в игре, крайне не комфортно играть против советов.

[@deepsixd6620]

Ну а что поделать, если в СССР, а теперь в России делают лучшую смерть? Russian bias as it is

[@user-mc6tg8jw4u]

@@deepsixd6620 ахах смешно)

[@davidbadalov1365]

Не комфортно играть из за авиации И всё,а против танков приятно воевать)

[@deepsixd6620]

@@user-mc6tg8jw4u хз, что смешного. Это факт)

[@user-mc6tg8jw4u]

@@deepsixd6620 пруфы где?

[@user-nj1my2ym6w]

работаю в ЖКХ, из 1000 жителей 10 будет орать что им холодно, добавьте тепла в батареях и 10 которые орут что окна не закрывают от жары, что переплачивают за тепло. Что я делаю, как думаете? Да ничего !!! Оставляю как есть. Улиткам тоже советую так делать

[@SACLE_]

уже год страданий....

[@Stels_P]

как же я люблю слезы натобоев, они действительно мотивируют! очень жду т 90 м и терминатора, которые просто уничтожат всю натовскую технику!

[@yaeblan4566]

Т90м будет таким же т 90 а (калл) без заднего хода, а вот терминатор уже может быть будет интересной техникой на 9.3-9.7 скорее всего.

[@MoonLight-tt2dq]

@@yaeblan4566 ну будет явно лучше чем б3, версия Ам имеет лучше броню корпуса/башни ,Каз , автомат сопровождения); детонация бк без уничтожения экипажа

[@yaeblan4566]

@@MoonLight-tt2dq щас бы что-то про броню на топ типе говорить, щас все просто друг другу казну выбивают и всё, а про каз ещё не факт что дадут ему его, но если и дадут, то никуда не денется большое кд, медленный задний ход и ну очень плохие углы вертикальной наводки, бвм так и останется лучшим топом у СССР, разве что т 14 армату будут вводить, но это уже даже звучит не смешно.

[@Stels_P]

@@yaeblan4566 задний ход там посильнее, километров 15+, но главное это броня, нормально суо, новый лом и новая гидравлика на аз, по Сутили первый советский танк, который во всем равен или лучше абрамса

[@davidbadalov1365]

​@@Stels_P ничего нового Как и пробиваются все Советские танки В НЛД мехвод Каз так и т-90м тот же самый но пожирнее т72б3 и всё

[@r1oma378]

Хочу еще тор... Создам сетап в 4 зени, а то на тунгусине еще 50 дублеров, и на стрелу 84 вогнал. А шо 4 зрк, трепещите натоскот

[@user-mm9yq7lh7i]

Проблема этой игры, что никто из разработчиков в нее не играет. Вы представляете себе автопроизводителя который не ездит на свой продукции? вот и получается ЛАДА...

[@user-ms4co6ew3j]

Всех обиженных прошу обратится в пентагон ,пусть сделают реальный аналог панцырю

[@Prikolist345]

Ммм...как приятно смотреть на слезы натоскота...

[@Kototop_CMB]

прихвостней бидона ыы

[@blackdre7204]

Пусть хоть один патч пострадают, зае*али нагибать на своих имбах

[@Prikolist345]

@@Kototop_CMB нет,политика не причем,приятно когда видишь что они просят что то убрать или понерфить и так побитой ветке СССР

[@ilyailya646]

Потом будут слезы совкоскота. И так по очереди.

[@user-sandr26]

Один ху занерфят нас

[@user-nj5ge1dl8w]

Когда только появились ка50, я на адатсе выкачал всю технику амеров, просто заходя в бой и делая по 6-8 фрагов в первые минуты. Так в каком месте, ка50 - имба? А как на счет G-lynx, у которого есть теплак и бр 10, он не имба?))) Конечно нет, в кривых западных ручонках, имб не бывает, им надо ввести технику, на которой не надо ни ехать, ни целиться, просто нажимать лкм. Кстати, как там томкет поживает на 11.7, со своими фениксами, которые не реагируют ни на дипполи, ни на лтц? Как там хр-50 на 4.0, как там хм1 на 9.3, а бредля с теплаком на 8.0, неплохо так ей воюется с исами и т54? Да перечислять можно бесконечно, куда ни кинь, везде имба, то живучесть перекрутят, то бр занизят донельзя, а тут из-за с.аной зрк вони наделали. Почитал тут комменты и понял, что публика в большинстве своем, до топов еще не докачалась. Алешеньки, на топ тире, вы будете стоять на этом панцЫре весь бой и не дождетесь ни одного летуна, летуны на топах - это огромная редкость, адатс лучше всех этих панцирей хотябы потому, что он и авиацию крошит и танки

[@s3xyromka_30_centimeters]

1) ка50/52/ми28нм - носители ракет "вихрь", которые имеют радиовзрыватель=>убивают всю летку в радиусе 10 км, можно спасите только если высоко над нам залететь. Вихри так же хорошо убивают танки и сбивают зуры зениток. Про попадание в топ на ка50 я вообще молчу. Самый опасный противник- роланд(установка с 2 зурами) пускаешь 3 вихря и он готов, а ты цел и невредим. 2) о господи, когда вы перестанете ныть на томкет? Когда вы научитесь уклоняться от слоупочных и неповоротливых фениксов? Когда вы поймете что от двигателей 1200 градусов может не отвестись даже р60м(при выключении форсажа и отбросе лтц), не говоря уже про пл5/7 , мэджик 2 и 9л. Лично у меня вкачена ветка амеров до томкета, и ветка немцев полностью. Так я не испытываю никаких проблем с томкетами играя на миг23мла. В большинстве своём умираю от ИК ракеты которую не видно. И в заключение хочу сказать, что ветка совков сейчас самая сильная (один из лучших ОБТ, лучшие вертолёты, лучший самолёт(миг29 и не спорьте со мной я знаю что говорю) и в следующем патче добавят ещё один крутой самолёт и лучшую ЗРК. Так что нытьё совков ничем не обусловлено и не несёт никакой смысловой нагрузки

[@usafmosquito115]

согласен со всем, кроме ХМ1. бр вполне заслуженный, стандартная 105 мм пушка ГОВНА ЕБУЧЕГО вместе со снарядом ГОВНА ЕБУЧЕГО, которым никого не убиваешь и играешь постоянно в низу списка. 750 игр откатал на нем, гриндя абамы. единственное что позволяет мне на нем держать кд 1.5-2+ так это подвижность. а ебучий хр50, ебаный томкек из за которого я по большей части и дропнул топтир авиацию это да, кансер ебаный. но все же мы прекрасно понимаем почему это делается. всякие вульфпаки, харриеры, А10, фантом вон новый вводят премиумный. как говорится: "ничего личного. просто бизнес" : )

[@vsky6038]

Ути пути, всё кроме совков "имба". айайай фениксы "имба". "то живучесть перекрутят, то бр занизят донельзя" - даа... всем живучесть накрутили, кроме су25, который 3 ракеты съест и не подавится. А вихри - нее не имба. " Конечно нет, в кривых западных ручонках, имб не бывает, им надо ввести технику, на которой не надо ни ехать, ни целиться, просто нажимать лкм" - только не западных, а совковых, и такая техника уже есть (ка50, су25, бмп2м... "перечислять можно бесконечно")

[@redheadcat3334]

Хм-1? Ты сам на нем играл хоть? У него лом говна, который ещё и дамажит крайне слабо и рандомно. Броня отсутствует, теплак аля "вырви глаз", отсутствуют дымы и играет он постоянно в низу списка. Все что у него есть - подвижность, которая на этих брах удивляет разве что совков. При этом новый лом с повышением БРа ему не дают, хотя люди просят уже давно. Зато совководам сразу дали новый ломик при первом же плак плаке на форуме) тот же трумс более комфортный для игры, чем хм-1. Альтернатива в виде обрезанного по всем параметрам Страйкера - тоже такое себе удовольствие. Мало того, что у Страйкера дым выхлопной на пол экрана, так ещё и не додали пневму, рулей и тормозов. А у совков ещё дегенерация есть и бмп2м, ещё и грач. Сетапчик, ух. У турмса проблема одна - подпивасы в тиме.

[@Xoda4ayatreska]

Как то пофиг че там будет с панцирем я ждал советский тор

[@user-pe8rd2iw7e]

Название конечно смешное)жду патриот теперь)😂

[@_plasticarmor_8789]

Если кто то хочет познать Дзен баланса или реализма, Армия ждёт своих героев!

[@Dadza1Osamu]

Хорошая попытка военком)

[@_plasticarmor_8789]

😂🤙🤙🤙🇷🇺💪

[@_tebya_yebot_]

Всёже хреново всё, у панцеря и тунгуске есть разгонная ступень, которая не веляет, но не может маневрировать И такие ступени есть у большинства зрк, но занерфили ток советов

[@dmitrydr561]

Всем привет, может кто-то подскажет, что за песня на фоне?

[@ISkaVderA]

Добайте леопард 2а7

[@pops6172]

Ну тогда пусть добавят Т90М

[@nyakusan6053]

@WarTube, привет! По поводу тунгуски , если по честному, у нее на данный момент самые слабые ракеты из имеющихся, мне гораздо проще сбивать летку на Ito, Флараке, про Adats я вообще молчу, зенитка которая сношает и танки в лоб. Просто чет я не слышу визгов западной аудитории по поводу товоже Adats, который универсален да и его ракетами куда проще сбивать ястребов. По танкам топовые советы тоже самые слабые, только т-80бвм может составить конкуренцию, у тех же амеров куча абрамсов, у шведов и немцев куча леопардов. На счет летки тоже чет ни кто не воняет, Миг29 конечно хорош, но тот же F14 сейчас как и год назад главная имба в летном рб. Кста с 8.0 до 11.0 у советов вообще нет зениток, стрела в счет не идет( убогое дерьмо). Зачем ныть если можно качать другую нацию, я их не понимаю, у меня вкачаны все танки и летка всех наций кроме израиля и я кайфую

[@wartube]

Да, ракеты слабые, в этом плане Фларакрад на голову выше, но спасают пушки. Но если говорить о настоящем монстре, то это ADATS ) Пушки, плюс ПТУРы вместо ЗУР, но при этом с высокой скоростью. Разве что по дальности и в плане радара уступает, но посмотрим что будет после появления панциря

[@GOTEER]

а в чём имбовость F-14? Фениксами сейчас никого не удивишь, разве что воробушки у земли, а так... Кстати по поводу мигаря, у него на р60м тоже есть какие-то непонятные уходы малого круга захвата в статосферу или же захватил цель а этот малый красный круг просто ползёт куда-то в стороны? Такое часто я вижу на Су-25 и Су-17м4 на aim9l и других всеракурсных ракетах что-то нет никаких проблем// Что это такое//

[@deamonefabulous3394]

Время. На прокачку одной ветки США до 6 рагнга я потратил год, и эта ветка не ведет к топам, потому что на ветке до топов средние ранги говно кроме супер персика и то перезарядка не позволяет мне играть на них. Это не учитывая авиации, не учитывая ветку зениток и легких танков и не учитывая еще 4 нации, которые также долго придется качать.

[@nyakusan6053]

@@GOTEER ну как сказать не удивишь, когда у команды противни ка от 3 штук F-14 то половина моей команды на первых минутах улетаю в ангар от фениксов, на счет уходящего круга захвата, такое замечал только на миге29, нкжно просто радар вырубить и все

[@nyakusan6053]

@@deamonefabulous3394 прем техника+ прем акк в помощь. Я шведскую технику при ее вводе за 2 недели выкачал фул

[@Boss0fThisGYM]

Может ли экипаж сам выкачаться до экспертов/асов ??? тк после боя у меня экипаж тунгуски стал асами хотя я её не брал вообще и орлы все на месте

[@redheadcat3334]

Может с экспертов до асов прокачаться

[@Boss0fThisGYM]

@@redheadcat3334 понял спасибо

[@peachok3564]

Это очень много нужно наиграть на технике

[@antystatyc]

Эксперты нужно покупать за серебро, а асы сами прикачаются по мере игры.

[@Boss0fThisGYM]

@@peachok3564 в том и дело что не долго играл, мб повлиял выпавший талисман но это не точно

[@alexs8296]

мы с сокомандниками забили на прокачку и игру за Швецию и перешли на советы, играть легче, приятнее, вертолеты у советов лучше, зенитки супер...

[@Werfang-Werfang]

ввели Адатс - западники молчали, ввели Ф14 с радаром на 100500 км - молчали, как "обнулили" Тунгуску - молчали. Ввели российский аналог Фларака - "вай-вай" закричали они. боюсь представить как они будут плакать при вводе БМПТ с необитаемой башней

[@kirillminin5978]

после появления торнадо идс на 10.7 8 из 10 боев на самолете 9.7-10.0 проходят с этими самыми торнадо или другими 10.7, если ты не с германией в тиме... достало.

[@user-fm2mc7ie5k]

Больше достало то, что берешь Грача и пердишь 10 минут до точки бомбехи сбросить. В это время торнадо уже слетал, отбомбился, вернулся на филд, набрал новых бомб и догоняет тебя

[@GOTEER]

@@user-fm2mc7ie5k кто на грача берёт бомбы? Если фармить базы то тут нужно брать су-7. Грач идеально выполняет роль истребителя. Неопытных можно перевиражить даже без закрылок.

[@user-fm2mc7ie5k]

@@GOTEER покупать Су-7бмк чисто ради бомбления баз? Спасибо, я на су-25к полетаю)

[@Tymchenko-yp6ex]

@@user-fm2mc7ie5k как же жалко бедняжку с р60м на летающем танке(((

[@GOTEER]

@@user-fm2mc7ie5k ну так зачем тогда тебе базы на граче? за бой можно минимум 2 фрага давать, а в среднем 3-4

[@StukovAlek]

А теперь представьте что всем зениткам сделают нормальную физику, то есть около 0.5 текущей болтанки панциря?) Как у зенитчиков будет гореть)))

[@senctero6424]

А по какому поводу вой на болотах-то? Что такого будет сбивать панцирь чего не сбивала бы тунгуска, адатс, ItO и все остальное?

[@dinipuh9889]

Хоть что то имбовое у советов, кроме КА-52. Вообще, если ноют и те и те, то разрабы сделали все правильно.

[@sinat6523]

Может только у меня так, но на НАТО танках постоянно что-то выбивают, любым попаданием, а т 80 либо ваншот, либо танкует дз по 5 снарядов, иногда борт танкует, танкует причём довольно часто

[@leonideesee]

@@sinat6523 танкует тут все из-за кривых механик. Абрамс может и 10 снарядов пережить, когда бк сгорел и пытаются добить. А лепик с 16 снарядами в БК очень хорошо живёт.

[@user-ty5ep9qf6o]

Ка-52 попробуй в топ выведи, с ума сойдешь

[@bluefire5904]

@@user-ty5ep9qf6o я z10 в топ вывел за день... Я познал боль

[@kirillminin5978]

когда на 9.7 появился а10 что-то западники не ныли - а10 имба он единственный на 9.7 с аим9л!!!

[@ILexSSI]

толпы дурачков летают на а10 и интрудерах с бесконечными лтц/до и какают слабыми 9л, чего тут ныть-то.

[@user-ei3if3os4i]

Весело было летать против А-10 на Ф-85 у которого подвесы лишь неуправляемые бомбы, никаких тепловых ловушек и очень слабая автопушка.

[@kirillminin5978]

@@ILexSSI 9л всяко лучше р60ых... даже после нерфа они не улетают в первую же ИК ловушку как р60. вот интрудер зачем его ввели вообще я хз, самолет убогий, но 10.0 и 4 9л как-то дают ему норм фармить, хотя утуберы сказали этот самолет в АРБ не годится. подпивковичи и USAFackers с этим конечно же не согласны) я как-то на су25 трое а10 подряд друг за другом накуканил было эпично, выжил после этого, хотя и получил крит. Если б су25 получил 9л ммм...

[@kirillminin5978]

@@user-ei3if3os4i f4c до сих пор без лтц летает, но теперь помимо су25 его еще и торнадо может ебнуть... игра требует жестких перемен в БР и + - 1бр в боях надо убрать вовсе. этот заскок в 1 бр делает игру на 10+ просто абьюзивным адом. особенно когда ты на стоке летаешь против топов с р27ЭР или аим7Е/М

[@user-xd7nl7zs2g]

Тунгуска 10,7, самая топовая техника СССР 10,7 и одна 11,0. БР панцыря 12,0 если не ошибаюсь. Вообще подарочек дали)

[@ManeklNeko]

Не только для западных игроков, мне и самому было их интересно послушать, но даже после их объяснений считаю ввод панциря избыточным

[@phant0m_98]

как минимум нет подходящих карт для него

[@ManeklNeko]

@@phant0m_98 это да, текущие то зенитки тебя могут сбить на взлёте с Филда в плане дальности, а про 20 км это явно перебор, надо тогда для хай рангов двигать филд

[@phant0m_98]

@@ManeklNeko тогда пилоты ныть, мол зачем так далеко, сорок километров сами летайте, нынешнему избалованному комьюнити всё не так, и сделать баланс, трудно

[@ManeklNeko]

@@phant0m_98 ну просто не стоило вводить панцирь на мой взгляд, пусть теперь сами разрабы думают, а то выходит дисбаланс по зениткам и летке, так ещё и между зенитками, явно панцирь выглядит намного сильнее

[@phant0m_98]

@@ManeklNeko игра не готова ещё к панцирю, и подобной более современной технике, и ввод таких лютых зениток, это тупо, но скорее всего будет жёсткий нерф, дабы хоть как-то снизить дисбаланс, но думаю и сильно урезать тоже не захотят, ибо русская техника не имеющая аналогов и самая лучшая в мире, кароче наметили разработчики с этой обновой

[@user-qs5up2ue6w]

Также ф16 с эльками, которые не уходят почти на лтц и дикой манёвренностью, хотя у мига 29 она должна быть не хуже. СНГ подкручивают, отвечаю А ещё и р27эр которые иногда улетаю хер пойми куда

[@max6258]

Все ПАРЛы иногда улетают хрен пойми куда из-за сломанных авиа радаров

[@MlMlN0]

Эльки замечательно уходят на лтц. Если ты не умеешь их контрить, проблема в тебе, сори

[@XPEH_9IDPEHbIu]

Эльки не уходят на ЛТЦ. Записал. На 29 одного пука смешанного хватает, и Л улетает куда-нибудь. Единственная проблема в этом случае - нехватка ЛТЦ на миге, когда один в шесть остаёшься, и враги достаточно умные, чтобы толпой лететь и спамить ракеты

[@Mr_Fox__]

​​​@@XPEH_9IDPEHbIu я тут тестил с друзьями... Aim-9l не отводятся на лтц только в случаех пуска в заднюю (на расстоянии в 1 - 1.5 км) полусферу заходя прям на 6 истребителю В остальных случаях очень часто отводятся

[@MlMlN0]

@@Mr_Fox__ Когда меньше километра от ракеты остается, резко меняешь курс и откидываешь лтц, она на них переводится.

[@faustua5326]

Все логично, они дают доход тундре и их злить нелзя. А вообще нужно больше техники другим нациям

[@user-nj5ge1dl8w]

Они пока ничего не дают, просто разрабы наивно полагают, что они втянутся и начнут донить, но увы, натовская публика слишком жадная и втюхивать бабки в вечно сырой проект они не будут, как мы

[@TruvorSineus]

@@user-nj5ge1dl8w Они именно, что кормят г0йджинов уже больше 10 лет.

[@vinyl207]

2с6 тунгуска ужасная зрк ? ))) Это тоже самое что сказать что ка-50/52 это ужасный вертолёт. Или японская птуровозка на 5 ранге type-60 самый имбалансный танк в игре... Разрабы что вы курите...

[@MrVokki666]

Так а я тоже считаю что это неправильно вводить такое. 20км против 12 это почти двухкратная разница. Уже по-моему очевидно что вылететь на летке почти нереально, а если ещё и против СССР, то вообще можно забыть про небо. Тут скорее надо просто ракету дать западным ЗРК с дальностью км 15-18. Чтобы паритет был.

[@user-kc6os2ze3k]

Бред никакого нытья снг я не видел и не слышал, даже наоборот снг в большинстве случаях говорят о имбовости панциря нежели о слабости его. Я сам считаю что панцирь рано появился, но он появился за счет хайпа СВО.

[@saintjavelin9120]

чё за три буквы в конце

[@user-kc6os2ze3k]

@abcdefg ну для хохлов буду говорить война.

[@user-ec5hj8dh1o]

Так если относится к игре как к игре - сделать перезарядку Абрамсу реальную и Фениксы убрать у американских самолётов?

[@Mr_Fox__]

А может апачу лонгбоу ввести его хеллфаеры? Те самые хеллфаеры 2... Ну или давайте вихри уберём хуле

[@user-ec5hj8dh1o]

@@Mr_Fox__ а может НАТОвцам хватит в попу дуть? Или Браунинги надо было сразу сделать как сейчас, а не давать несколько лет дамажить на уровне 20-23 мм пушек????

[@user-ec5hj8dh1o]

@@Mr_Fox__ твои НАтОвцы занефрелны нааамного меньше чем Советы, так что лучше не позорься.

[@uladzimirhryharovich8852]

а что томкеты не носили фениксы? не говоря уже о том что если ты мазута и не можешь понять почему тебя сбивают фениксы то наверно езди лучше на танке

[@user-ec5hj8dh1o]

@@uladzimirhryharovich8852 если ты дурак, то не нужно это всем показывать, не позорься!

[@user-wc2ol1wi9u]

Когда патч, не известно точно, или только предпологать остается?

[@wartube]

Ждём, может на этой неделе, может на следующей. Как настроят так и выпустят полагаю )

[@deuswolf9053]

Valve писали что 6 марта

[@Kototop_CMB]

​@@deuswolf9053 валвы не гейдзины

[@Ruketer]

@@deuswolf9053 щас 6 марта

[@jonnygalante7959]

Вторник среда

[@jiggajungle7485]

Ну то что у ссср, лучшие вертушки в игре это чистая правда

[@Vetalin]

Нет проблем с балансом. Просто игра говно.