Ещё бы раскрытие темы про обращение со смолой: нужно ли фильтровать между печатями, на сколько можно оставлять в ванне и т.п. нюансы.
@cfs113 ай бұрын
ньюансов достаточно много. фильтровать желательно.
@keeper22213 ай бұрын
Фильтровать нужно при замене смолы, в остальных случаях только если что-то пошло не так (неудачная печать), да и то обычно скорее для собственного успокоения. Полимеризованные кусочки плотнее, чем жидкая смола, и оседают на дно. Достаточно засветить экран в режиме очистки (10-20 для светлых смол, 20-30 для темных на монохромных принтерах), снять полученную пленку. Лайфхак: от старой модели можно сохранить кусочек подложки с поддержками (ну или вообще что угодно достаточного размера), положить в угол в перед включением очистки. Этот кусочек станет единым целым с засвеченным слоем, будет удобно за него вытащить. Десятки печатей суммарно на десятки тысяч отлипов, без фильтрации, все ок, пленки живут как положено. Смолу (если это не какая то хитрая смола с керамикой и тп) пару дней в ванне можно вообще оставлять без вопросов, если дольше - лучше перемешать. Силиконовой лопаткой. Ну или лично я в половине случаев мешаю кисточкой строительной, а когда кисточку лень мыть - просто пальцем в перчатке. Единственное - кожух принтера должен быть закрыт, это понятно. Но если в помещении есть дневной свет - лучше придумать светонепроницаемый чехол. Жесть, чет расписался хД ПС. своя студия с фотополимерной печатью, тысячи, если уже не десятки тысяч печатей на 6 фотополимерниках одновременно.
@witcher52466 ай бұрын
Еще для печати рекомендовал бы приобрести воронку со вставными фильтрами для слива фотополимера. Иногда в ванночке остаются маленькие кусочки, от которых было бы желательно избавиться, иначе столик может этими кусочками продавить fep/nfep пленку. И если планируете использовать ультразвуковую ванночку для очистки, то стоит помнить, что жидкость в ней при работе разогревается вплоть до 55 градусов(мой вариант ванночки ultrasonic cleaner 3.2L-Plus-180W)! Длительная прочистка и неаккуратное извлечение может привести к повреждению модельки.
@cfs116 ай бұрын
о! забыл про них. нужно, да.
@SIM31r6 ай бұрын
Изопропиловый спирт особо не токсичен. Его даже пьют, не опасней спирта. Пишут что в 5 раз сильнее обычного спирта действует. Вреднее конечно, но факт что его пить можно. На фоне смолы или растворителей он самый безопасный.
@SIM31r6 ай бұрын
13:00 ультрафиолет для засветки 400-420 нм не жесткий, это не тот жесткий ультрафиолет которого все боятся. Если не смотреть пол часа на лампу 100Вт мощностью ничего не будет. Но лучше конечно если очки за ту же цену защитные, особенно кто долго работает.
@cfs116 ай бұрын
он не особо жесткий, но просто его яркость глазами не воспринимается. поэтому быстро получается эффект как 'насмотреться на светильник'. от индивидуальной восприимчивости, конечно, зависит. ну и работать фонариком при склейке/коррекции удобнее.
@denisgluk4316 ай бұрын
@@cfs11 мы на вечеринках с такими бегаем.. там и помощнее лампы бывает стоят.. 1) яркость всегда воспринимается.. 2) это фонарь ни разу не яркий.. 3) в глаза себе светить, никто не заставляет.. 4) пользоваться им не обязательно.. есть окно и солнце
@_entrypoint7 ай бұрын
Автор красава! Лайк! Подписка!
@LiveFlame137 ай бұрын
Вот теперь все встало на свои места =) А то в прошлом видео автор категорично заявил про два стола, две ванны, но не объяснил, что привело его к таким выводам 🤷🏻♀️ Посмотрела, все стало понятно. Мне два стола и ванны пока не надо 😅
@GreyWanderer-c4h7 ай бұрын
Защитят ли А1Р1 от смолы ?
@cfs117 ай бұрын
формально А1 - пары органики, должен подходить. на практике - я не пробовал.
@zeikks5 ай бұрын
Зачем в маске рассказывать ? Можно же в другом помещении видео снять.