Слащёв Я.А. Причины разложения старой русской армии во время европейской войны. 1922 год

[@ВасилийПетровичКосых]

Вы помните, что дворяне при Петре Первом обязаны были служить! И они служили не только в гвардии, что обеспечивало какую то связь с солдатами! Дворяне служили еще при наполеоновских войнах. А позже служба стала добровольно, армия и власть разошлись! И чем дальше по времени, тем дальше друг от друга! На мой взгляд, слова Слащева очень актуальны для нынешнего времени! Воровитые министры и замы министров , несовпадение интересов армии и правительства, отсутствие своей промышленной базы, пресловутое импортозамещение (а кто привел страну к импортозамещению?), привело к затягиванию СВО. За три года прошли 50 км от Донецка?

[@Vadim-p1d]

Манифест о вольности дворянства был подписан императором Петром III 18 февраля (1 марта) 1762 года.

[@MrPegge]

Какое импортозамещение? Поклейка наклеек на китайскую продукцию с поднятием закупочных цен в х3-10? А СВО это вообще игра 2х предателей. Продали, гниды, европейские рынки и транзитные платежи США, и разыграли спектальчик, заодно очистив мир от запасов оружия СССР и свои страны от большого числа реальных патриотов.

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

никто ни с кем не расходился , для 95% дворянства служба была единственным источником дохода, просто мир стремительно менялся , а в России этот процесс шел очень медленно ( и власть прилагала все усилия , чтобы этот процесс замедлить ещё больше) , рискни Александр I и отмени крепостное право после победы над Наполеоном ( далеко не факт , что у него это бы получилось ) , было бы всё по другому , а так имеем то , что имеем .

[@ВасилийПетровичКосых]

@@ДмитрийЦыганок-ч7ц Прежде чем писать, нужно подумать! Зачем дворянам поместья, крепостные крестьяне? Зачем дворянам эти хлопоты, ели -по-вашему,- служи царю, получай зарплату, и никаких проблем? Нет, служба императору часто приводила к тому, что в награду дворяне получали еще поместья и крестьян! А в 1861 году император отменил крепостное право, но землю крестьянам он не дал, оставил в собственности дворян и в своей собственности! Крестьяне пошли наниматься...

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

У вас какие то идеализированные представления о дворянстве из романов и фильмов ( или вы путаете дворянство и аристократию ), 95% дворянства кормилось только за счёт службы , что касается имений , то они отходили старшим сыновьям , у остальных главный источником дохода оставалась служба , семьи были большие , имений на всех не напасёшься , соответственно приходилось идти служить , а т.к. гражданская служба в отличие от военной требовала гораздо более высокий уровень способностей и образования , то большинству приходилось выбирать военную службу , кроме того жалованье у военных чинов было заметно выше , чем у гражданских и в отставку с полной пенсией можно было выйти гораздо раньше ( если только не убьют конечно ) , разумеется разбогатев ( получив наследство , удачно женившись и т. п.) большинство дворян сразу оставляло службу, но во все времена таких счастливцев был крайне малый % .

[@АлександрСолопов-ф3ф]

Если поменять фамилии на более современные, смысл не изменится.

[@japonchik58]

Генерал Слащев Я.В. перешел на сторону большевиков. Было возвращено звание (носил мундир со всеми орденами).Умнейший человек.

[@АндрейТолстенко-м7н]

Званий не было, поэтому его ему вернуть просто не могли. Использовали как преподавателя на курсах "Выстрел" призванных дать курс юнкерского училища красным командирам. Много пил. Убит одним из слушателей курсов.

[@Moi-Bog-h]

Званий В ЦАРСКОЙ АРМИИ не было, а были чины и ранги

[@Riga-l5s]

Предателей нигде не любят и используют как одноразовое резино- техническое изделие.

[@urfinjuce196]

Разложение началось с полковника русской армии и по совместительству Императора Николая Второго, который прямо во время войны вместо того чтобы умереть за веру, себя и отечество написал заявление по собственному желанию и уволился.

[@viktorh71]

Вы путаете причину и следствие.

[@urfinjuce196]

@viktorh71 Ничего я не путаю. Армия воевала. Солдаты и офицеры совершали подвиги на фронте и гибли. Что было бы если Сталин, когда немцы были под Москвой, поступил так же? А то что процесс гниения именно верхушки начался задолго до отречения Николая это бесспорно.

[@Vadim-p1d]

@@urfinjuce196 Николай второй всего лишь фурункул, на теле России -- внешнее проявление болезни. Вспомним недавнюю историю: разложение Советской армии. Ведь пятнистый Горбачёв был таким же ничтожеством как и Николай, но он также всего лишь прыщ, внешнее проявление гибели системы, срезом которой является армия. Всё различие только в том что дворянская Россия выработала свой ресурс, а Советская Россия взошла слишком рано.

[@viktorh71]

@@urfinjuce196 Разложение армии началось с 1915 года.

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

Он не уволился , его " попросили " . Царь уже после событий 1905 - 6 года практически ничего не решал , ну а во время ПМ для верхушки стал вообще не удобен, вот верхушка его и сместила ( только сама власть не сдюжила ) . P.S. К сожалению сейчас эта сволочь поумнела , поэтому " великий Пу" до сих пор чудит , а верхушка сидит на попе ровно ( ибо знает , что если сегодня она " уволит " " великого Пу " , то завтра народ " уволит " её ) ...

[@alexanderkolin9366]

Кто ж тут такой вумный насчёт числа и умения? Турков били? Точно били. А вся умелая Эуропа в штаны делала при их приближении. Слащев талантливый военный был. Послужил для Булгакова прототипом Хлудова. Спасибо. Интересно было послушать. Конечно, генерал не забывает снимать шляпу перед большевиками, но, похоже, он не ломал себя, а думал так в то время.

[@Alleksandr111]

Кто это вам сказал, что ,,эуропа , в ,,штаны делала, при приближении турок"? С ,,крымской войны", Европа была союзницей Турции.

[@Vadim-p1d]

Вы ещё времена царя гороха вспомните.

[@СергейМосийчук-й7ы]

По поводу убийства Слащёва -- полное враньё! Вы пользуетесь сомнительными источниками информации. Не знаю, где и как, но в Николаеве белогвардейцы не проводили репрессий по отношению к еврейскому населению, от слова совсем. В Николаеве есть судостроительный завод, называвшийся до недавнего времени имени 61 коммунара. Эти коммунары и были расстреляны по приказу Слащёва по подозрению в причастности к большевитскому подполью. Вполне возможно, что там были и евреи, но национальный вопрос здесь не при чём. Мой дед, кстати тоже еврей, помнил в детстве похороны этих коммунаров. А Слащёва случайно в Москве на улице опознал один из родственников расстрелянных, за что Слащёв и поплатился, получив от этого родственника вполне заслуженную пулю.

[@АндрейАндреев-б1й5ц]

ты свечку держал, откуда знаешь ? Или с дивана тебе примерещилось...

[@TailerDerden15]

Что ж яшка раньше то не удосужился понять ситуацию может и гражданская была бы не такой кровавой😊

[@sn6648]

И чем таки была "великой" та старая армия?! Во все века воевали не умением, а числом. Только и могли, что турков бить

[@ДмитрийЦыганок-ч7ц]

Ну Карла , Фридриха и Наполеона при примерно равных и даже находясь в меньшинстве натянули , т.ч. до Николая I РИА была вполне на уровне , ну а потом естественно упадок , ибо крепостное право нужно было сразу после победы над Наполеоном отметить , а так мы отстали в развитии на 50 лет , что смогли более менее нивелировать только перед второй мировой.

[@TailerDerden15]

Перед вов неуспели создать новую армию все было в процессе потому и котлы стотысячные воевать начали только после 43 года когда появился опыт и выучка выучка была только в войсках нквд там действительно была и выучка и дисциплина заставы без команды позиций не бросили уходом как правило была смерть.вот теперь и думайте что происходило в армии в годы репрессий положение начали поправлять но не успевали то же получилось и в красной армии - нужна была новая армия а новой армии со старыми кадрами создать не получалось это показал и халхингол и финская компания воевала старая армия - армия гражданской войны . После 38 года начали создавать новую армию но армия не простой организм и пока её развернёш не один год пройдёт.армия же германии сразу строилась как армия современная на тот момент поэтому в 41 году имея техническое превосходство красная армия терпела поражение за поражением итолько после Сталинграда где отрабатывалась тактика боев а затем и стратегия красная армия стала побеждать.а курская битва стала экзаменом полученных опыта и знаний который красная армия выдержала и боль ше не отдавала инициативы в сражениях бои и далее были тяжёлые но это была уже другая армия.

[@urfinjuce196]

Взгляни на карту. Какая армия такая и страна.

[@Vadim-p1d]

@@TailerDerden15 А кто в мире воевал лучше Германской армии, в начале второй мировой войны? Только Красная армия смогла выстоять.

[@komendorf]

Нашли "теоретика"

[@User-EntersdegNsifghrteysba]

А что в нём не так?