Wat vind jij van het feminisme? Goed om te weten: Met deze serie wil Brandpunt+ een ongefilterd beeld geven van de wereld van deze meiden met hun soms controversiële denkbeelden. We zijn kritisch waar nodig, maar willen niet oordelen of polariseren.
@Xzcvajakee10 ай бұрын
Ze slaan de spijker op zijn kop.
@MrSnipSnaps10 ай бұрын
Maar ondertussen deze vrouwen wel wegzetten als ‘vrouwen die kiezen voor een leven als huisvrouw’. Hoe bedoel je stigmatiseren… 😅
@AuthenticSelf.10 ай бұрын
Dat dus! Dit zijn eigenlijk gewoon de normale vrouwen zoals ik zelf ook denk. Maar de media zet ze neer als “provocerend of raar ofz” terwijl dit juist is hoe het hoort. Zo zie je hoe ziek en programmerend de media wereld met ze nepheid is! 😅
@AuthenticSelf.10 ай бұрын
Eigenlijk worden wij hier nu juist gediscrimineerd want ik ben een vrouw en je zet mij in een “hokje” ik ben en blijf gewoon een mens. En ja God heeft de man eerst gemaakt en ik ben daaruit gekomen dus ja, kan nooit gelijk zijn aan jullie toch! 👏👏🏻
@sen770610 ай бұрын
Jullie willen écht wel oordelen en polariseren. Ik had meer respect voor jullie gehad als jullie dat dan tenminste gewoon openlijk toegaven.
@nw968210 ай бұрын
Toen ik opgroeide besteedde mijn moeder ook al haar tijd aan haar werk. Ze werkte keihard omdat dat haar passie was. Als kind had ik er veel moeite mee dat ze geen moederlijke taken deed. Zo werd er nooit lekker eten bereid en zorgde ze niet echt voor ons, op een traditionele manier. Daarom wil ik zelf later parttime werken, zodat ik ook lekker kan koken voor mijn gezin en het huis goed schoon kan maken. Maar ik hoop dat mijn man deze taken ook deels met mij kan delen. Iedereen zijn eigen keuze!
@KimchiYeo9 ай бұрын
als moeder moet je je niet aanstellen met je passie onzin, je maakt een kind dus nu word je kind je NUMMER 1 PRIORITEIT!! zo simpel is het en een man hoeft helemaal niet het huishouden te doen dat is JOUW taak, ik snap niet dat mensen zoals jij door feminisme wil worden geleid...zo houd je nooit een man.
@konekoshu8 ай бұрын
Maar dat is het juist, de mogelijkheid om de keuze te kunnen maken en niet verplicht zijn!
@tanura58307 ай бұрын
@@konekoshukinderen moeten niet lijden onder jou egoïstische keuzes om carriere en geld achterna te gaan. Je moet er zijn voor je kinderen niet voor jezelf.
@konekoshu7 ай бұрын
@@tanura5830 Als jou kinderen leiden onder het feit dat jij werkt dan licht dat toch echt aan jezelf. Goede werk/leef balans met je partner en dan hoef je je geen zorgen over te maken dat je kinderen leiden. Dan nog is het iemands eigen keuze of ze werken of niet, is niks verkeerds aan of je dat wel of niet doet. Daarnaast in het westen zijn we veels te gewend om onze kinderen te "cuddlen". Psychologisch wijze kunnen kinderen veel meer aan dan dat we ze leren, maar ja.
@konekoshu7 ай бұрын
@@tanura5830 Daarnaast je commentaar van "Je moet er voor je kinderen zijn, niet voor jezelf" is ook het meeste onlogische dat ik ook gehoord heb. Je moet er voor beide zijn want je eigen mentale welzijn is net zo belangrijk als je kind. Als jij zelf niet gelukkig en stabiel bent dan zou je kind dat altijd opmerken. Of je doet alsof of niet maakt niet eens uit met de hooggevoeligheid van een kind er bij. Moeders die dit niet kunnen balanceren adviseer ik een therapeut aan want hun kinderen zijn vaak de kinderen die in jeugdzorg belanden en ptss hebben.
@jamieleijnse10 ай бұрын
Iedereen moet het gewoon zelf weten! Ik en mijn partner zien elkaar als gelijke. Huishouden/financiën etc. Is ene keer 30/70. 40/60 etc. Hier zijn wij gelukkig in! Ik vind dat andere vrouwen of mensen zelf kunnen kiezen hoe hun dat doen. Als hun traditioneel het willen doen is prima! Dat is feminisme. Keuze kunnen hebben! En niet elkaar haten. Aub wel stemmen. Want we hebben allemaal nog steeds een input nodig van de vrouw. 🌈 💜
@lydav625010 ай бұрын
Punt is dat de keuze niet meer mogelijk is, financieel gezien. Dat is negatief veranderd dankzij het feminisme.
@jamieleijnse10 ай бұрын
@@lydav6250 Daarom zeg ik dat iedereen de keuze daarvoor moet krijgen. Maar ook andersom! Sommige mannen zijn niet geschikt voor 40 uur werken en zijn beter als huismannen. Die optie moet er ook zijn!
@lou205310 ай бұрын
Ik vind dat een man financieel eindverantwoordelijk moet zijn voor de vaste lasten en dat hij zijn gezin moet kunnen onderhouden net zoals dat een vrouw ook moet zijn voor het huis en de kinderen. Elke man gaat zeuren en klagem als hij ziet dat daar in te kort word geschoten. Dan krijg je gezeik mijn kleren worden niet gewassen dit en dat is niet gedaan.....waarom zou een vrouw dan niet mogen eisen dat hii een verantwoordelijkheid heeft naar gezin toe?
@jamieleijnse10 ай бұрын
@@lou2053 ik vind dat het een keuze is per huishouden. Fijn dat jij dat vind. Doe er iets mee en maak het waar. Zolang je mij en andere mannen of vrouwen niet opzadelt dat het op die manier alleen moet. Vecht voor vrije keuze! Er moeten meerdere mogelijkheden zijn. Wij ervaren die dingen niet in mijn en partners huishouden 😅. Zijn ook makkelijk op te lossen. 10 jaar samen. Net eerste kindje. Alles is hier zo gelijk.
@pietsnotty828310 ай бұрын
@@lydav6250 Verkeerde analyse.
@Carmell179 ай бұрын
Als hele gelukkige thuisblijfmoeder kan ik alleen maar zeggen dat ik bijna dagelijks te maken heb met een soort discriminatie omdat ik niet werk. Ik denk dat een tegenbeweging zoals dit daarom goed is. Dat mensen inzien dat iedereen zelf moet kunnen kiezen :)
@chocoMyCoco9 ай бұрын
Hoe is het je gelukt? Verdiend jouw vriend/man genoeg om het hele gezin te onderhouden? Ik hoor verhalen van andere dat het lastig is omdat alles zo duur is.
@KimchiYeo9 ай бұрын
als je maar goed voor je kinderen en man zorgt, steun ik je volledig, maar moet ook wel zeggen dat het tegenwoordig erg lastig is om een iemand hte hebben die werkt omdat echt alles overdreven duur is, zo kost een komkommer je nu bij de AH 1,65 waar ze eerst 55 cent waren aantal jaar terug huizen zijn er niet en ook drie keer zo duur,wij als jeugd krijgen steeds maar nul uren contracten aangeboden inplaats van vaste omdat er toch wel genoeg mensen zijn die een baantje zoeken dus hoeven bedrijven niet te investeren in ons. tijden zijn zwaar.
@Carmell179 ай бұрын
@@chocoMyCoco ja hij heeft meerdere bedrijven en werkt heel veel. Dit kan hij doen omdat ik thuis alles draaiende houd en wij zijn ook getrouwd dus alles is 50/50 gedeeld. Momenteel in verwachting van ons 3e kindje en voor ons werkt dit goed. Ik snap dat voor veel mensen financiële beweegredenen meespelen maar wij hebben deze situatie helemaal zelf opgebouwd vanuit niks, zonder steun of hulp. In principe is dat voor iedereen dus mogelijk als je het echt wil. Het kost wel enorm veel discipline en toewijding en je hebt bijna nooit vrije tijd of tijd voor sociale dingen. Maar voor ons is dat het waard.
@Carmell179 ай бұрын
@@dagenvangrasdagenvanstro misschien ben ik wel de grootste feminist van iedereen aangezien ik al 34 jaar lang precies doe wat ik wil en niet wat er door de maatschappij van mij verdacht word. En iedereen die mij kent weet dat ik altijd mn eigen boontjes dop en super zelfstandig en sterk ben. Ik werk alleen niet, dat maakt mij geen minder mens hè.
@Carmell179 ай бұрын
@@KimchiYeo ja de tijden zijn zwaar; daarom zijn wij 24/7 bezig met zelfontwikkeling, supplementen, gezondheid, drinken niet, hebben niet veel sociale verplichtingen, kijken weinig tv, bewegen veel en mijn man werkt elke seconde dat hij zijn ogen open heeft voor zijn bedrijven, die zijn passie zijn. We doen heel veel concessies om zo te kunnen leven maar voor ons voelt dat niet als concessies, maar vanzelfsprekend, alleen zo kun je groeien. Het is echt mogelijk, wij komen beide van nul, hebben alleen altijd de drive gehad om meer te bereiken.
@almere1010 ай бұрын
Ik ben ook een vrouw die wil dat een man werkt en ik lekker thuis huisvrouw kan zijn 😍 dat is mijn droom (en ja ik heb gestudeerd), maar ik kan me niet in alles vinden.. Dat je voor je gezin zorgt en de man kostwinner is, is iets waar ik achtersta. Dat je de kamer van je broertje hoort op te ruimen, thee voor je vader maakt vanuit een bepaalde verplichting en respect voor mannen hoger staat HELL NAH!
@spindedark10 ай бұрын
Dus wel de lust maar niet de last zegmaar?
@Sierra-Whisky10 ай бұрын
Uiteraard ben je wat mij betreft helemaal vrij om jouw leven in te richten zoals je dat zelf het liefst wilt. Tegelijkertijd wekt dat een paar vragen bij me op. Stel dat je 25 bent, je bent afgestudeerd en hebt net paar jaar werkervaring, je gaat vandaag trouwen en volgende week krijgen jullie een eerste kind. Je stopt met werken (dat heb ik toch goed begrepen?) om jullie kind te verzorgen en de huishouding soepel te laten lopen. Het leven lacht jullie toe en over een jaar of 2 komt er nog een kind. Niet veel later verhuizen jullie naar een grotere woning en weer een paar jaar later krijgen jullie een derde kind. Het leven blijft jullie toelachen, het gezin draait lekker, de huishouding loopt op rolletjes, en de oudste gaat inmiddels naar 3 HAVO. Helemaal fantastisch, natuurlijk. Maar dan komt jouw man in z'n midlife-crisis en eindigt daardoor werkloos thuis. De WW en uitkering zijn niet eens genoeg om de maandelijkse rekeningen en dan moet er ook nog gegeten worden, dus de schulden lopen enorm op. Door de spanningen loopt het helemaaal uit de rails en jullie gaan scheiden. (Zo'n 35% van de huwelijken eindigen vroeg of laat in een scheiding dus heel onrealistisch is dat niet) Nu is dus mijn vraag: Hoe ga je voor jezelf en de kinderen zorgen? Hoe ga je voor inkomsten zorgen om de kinderen te kunnen bieden wat ze nodig hebben? Van jouw werkloze ex hoef je geen alimentatie te verwachten, je bent een 40'er zonder recente werkervaring en mede daardoor is jouw afgeronde studie ook praktisch waardeloos geworden. Ik ben echt heel benieuwd naar jouw antwoord.
@nicolemanja143010 ай бұрын
@@spindedark😂😂😂
@thoos879 ай бұрын
Aah ja dus op kosten van de belastingbetaler een dure studie doen om vervolgens thuis te gaan zitten. HELL NAH!
@jac71988 ай бұрын
nouja thuis zitten thuis zitten. ze 'zit' niet maar doet alle huishoudelijke taken en zorgt voor de kinderen, je wret wel datgene waar oppas en bso voor betaald krijgen maar een huisvrouw niet. die kinderen van haar hebben we trouwels heel hard nodig als je niet wilt dat we de vergrijzing oplossen met nóg meer expats hierheen te halen, dus als zij die opvoedt is ze even waardevol voor de maatschappij. het is juist het gedachte goed dat moederschap niet waardevol is waar zij zo tegen strijden
@lilasky217810 ай бұрын
Wat Astrid zegt (rond 3:30) zie ik wel. Dat vrouwen alles kunnen bereiken wat een man kan bereiken en dat dit dan ook van hen wordt verwacht. Dit zie ik zelf terug in het 'debat' van wel of niet kinderen 'nemen': als je kinderen wil vragen mensen zich af of je wel onafhankelijk genoeg bent en überhaupt een carrière ambieert en als je geen kinderen wilt ben je ineens gevoelloos en koud (en daarmee niet vrouwelijk meer, volgens sommigen). Kortom: het is nooit goed, er zijn altijd mensen die op je neerkijken en ik geloof dat je (man/vrouw/x) vooral een 'rol' moet innemen waar je zelf gelukkig van wordt. Als je daarin een partner vind die je hierin aanvult is dat natuurlijk helemaal bonton.
@joeltheboss4710 ай бұрын
Het is heel leuk enzo dat ze conservatief zijn, maar hoezo de hele tijd Engels praten. Praat gewoon Nederlands. Voor al die Engelse woorden zijn ook gewoon Nederlandse alternatieven. "Providen" kan je ook gewoon zeggen als "voorzien" bijvoorbeeld.
@sen770610 ай бұрын
Omdat de makers van dit programma ook proberen te zeggen dat vrouwen die hier voor kiezen dat doen omdat ze op internet uit bepaalde hoek propaganda daartoe te zien krijgen. Ik vind t wat geacteerd over komen trouwens (niet alles, maar stukjes zeker) maar dat kan ook door t knip en plak werk komen. Een programma als dit is nooit voor de gezelligheid, t is om te beïnvloeden, dat wat ze 'de andere kant' verwijten. Ik denk dat dat maar voor een paar vrouwen echt zo op gaat. Er zijn heeeel veel huisvrouwen waarvoor dit niet zo relatable is (ook hele linkse trouwens, het idee dat ze allemaal conservatief rechts zouden zijn klopt ook niet, vroeger was links niet zo anti huisvrouwerig ook).
@Think82310 ай бұрын
Je kan inderdaad gelijk zien waar Rinske door beïnvloed is. Ik heb zelf ook lang de discussie gevolgd over man vs vrouw. Rinske kopieert letterlijk wat een aantal populaire Amerikaanse podcasters zegt. Zij gebruiken veelal termen zoals bijv. “provide” etc.
@sen770610 ай бұрын
@@Think823 Ja klopt maar ik vraag me een beetje af in hoeverre zij echt is of meer gewoon een gecast typetje. Ik kijk zelf ook graag naar Peterson onder andere maar kijk er wel wat genuanceerder naar. Ben niet zo van t klakkeloos overnemen. Peterson zelf trouwens ook niet en zijn advies aan anderen is ook om dat vooral niet te doen. Dus ik denk niet dat ze (als 'ze' een echt persoon is en niet getypecast of drawn that way) die zo goed begrijpt als ze zelf denkt. Je ziet ook wel dat sommige mensen op insta dit soort uitspraken overnemen maar vaak is dat dan alleen hun online identiteit - voor dat moment, tot er weer een nieuwe hype is - en leven ze het niet.
@doxatotheo50979 ай бұрын
Denk niet dat dit belangrijk is hier …
@pvzfan42089 ай бұрын
Amerikanisering heeft consequenties.
@douwepausma10 ай бұрын
Als man zijnde zou ik het heel chill vinden als mijn toekomstige vrouw, wanneer ik naar het werk ben, thuis is om voor de kinderen te zorgen (als dit haar wens is ofc.). Ik hoop ook dat ik bij die tijd daar genoeg voor verdien en het huidge bizarre belastingsregelement is aangepast.
@sarahalen969610 ай бұрын
Als vrouw zijnde zou ik het ook heel chill vinden als mijn toekomstige man, wanneer ik naar het werk ben, thuis is om voor de kinderen te zorgen (als dit zijn wens is ofc.). Ik hoop ook dat ik bij die tijd genoeg verdien en het huidige bizarre belastingsregelement is aangepast.
@rikvanschaaik844310 ай бұрын
Prima toch, als zij dat een prettige rolverdeling vindt en als je niet lullig gaat doen tegen koppels waar de rollen omgekeerd of meer verdeeld zijn :)
@A.D.38q910 ай бұрын
@@sarahalen9696😂 Ik ken veel vrouwen die hun partners willen verlaten zodra zij de kostwinners zijn. Vrouwen zoeken vaak een partner waar ze zich veilig bij voelen en die financieel stabiel is, ook wel een betere versie van hun zelf. Een man die thuisblijft, kan op dat moment niet zowel financiële als mentale zekerheid bieden. De mentale toestand van een man is vaak stabiel wanneer hij verantwoordelijkheid draagt, omdat dit hem voldoening en een levensdoel geeft. Dit is gebaseerd op gesprekken met vrouwelijke medewerkers in mijn onderneming, die hun hart luchtten, ook ex-feministen. Opvallend is dat velen wilden scheiden of een open relatie wilden, omdat ze op zoek zijn naar een man die aan deze verwachtingen voldoet. Voor een feminist is het moeilijk om de waarheid te horen en naar haar natuurlijke aanleg te kijken. Maar jij, Sarah, mag gewoon lekker hard werken en rennen, terwijl andere vrouwen lekker chillen, koffie drinken en films kijken terwijl hun man voor hen werkt.❤
@ToxicChocolate8810 ай бұрын
Dat is ook chill. Mijn man werkt heel hard maar als hij thuis is kan hij relaxen in een gezellig huis en doen we leuke dingen met de kids. En avonds is er dan nog energie voor gezellige dingen (in bed 😏).
@JudithHeyns9 ай бұрын
Ik zou bang zijn om mezelf zo over te geven. Voor de potentiele mishandling en isolatie. Er is een middenweg
@ferryvantichelen652110 ай бұрын
Ik krijg hier behoorlijke kriebels van, maar zolang iedereen maar gewoon kan doen waar zij gelukkig van worden (zonder dat het anderen schaadt) vind ik het helemaal goed!
@DennisGuide-mq6ho10 ай бұрын
en dat gebeurd dus niet want vrouwen worden bijna verplicht om te werken, en sindsdien zijn vrouwen veel ongelukkiger
@ferryvantichelen652110 ай бұрын
@@DennisGuide-mq6ho deze vrouwen zijn daardoor ongelukkiger, misschien nog meer, maar "vrouwen" klinkt wel wat alsof álle vrouwen daarmee ongelukkiger zijn. Dat lijkt me wat sterk
@DennisGuide-mq6ho10 ай бұрын
@@ferryvantichelen6521 ik ben natuurlijk wat aan het generaliseren omdat het dus wel echt uit statistieken is gebleken. Vrouwen hebben een groot hart en veel emoties, vol voor je carrière moeten kiezen en focussen zorgt dus voor mentale problemen. Het leventje van een kind opvoeden en voor het huis en je man zorgen past dus misschien wel beter bij de karakter eigenschappen van een vrouw.
@DennisGuide-mq6ho10 ай бұрын
@@ferryvantichelen6521 het gaat erom dat het dus NIET meer een keuze is. Of je moet jaren lang naar een rijke vent zoeken
@christinamarigliano575910 ай бұрын
Waarom zou dit niet voor mannen gelden? Dan gaat toch veel meer over dat arbeidsvoorwaarden niet goed zijn in het algemeen. Hoezo zouden mannen niet ook meer thuis willen zijn met hun gezin. Ik vind die eenzijdige focus zo suf
@ninovanhooff392610 ай бұрын
Heel eng vind ik dit, want wat als die man er opeens vandoor gaat of ziek wordt? Of wanneer je single blijft? En wat ook opvalt is dat ze deze ideeën overnemen van mannen die er belang bij hebben om de traditionele waarden in stand te houden. Maar goed ieder zijn ding, zolang je ieder in hun waarde laat.
@Esandeech210 ай бұрын
Dat is idd het ding, voor die mannen is het een ideaal scenario. Zonder vrouw redden zij zich ook wel, andersom is het een heel ander verhaal.
@JonathanJacobMeijer10 ай бұрын
Kom op zeg, in NL heb je het als bijstandsmoeder echt niet verkeerd hoor, bergen toeslagen en potjes overal voor. Een man is veel slechter af bij een scheiding: alimentatie betalen tot de max, kans dat je je kinderen niet meer ziet, kinderen worden vaak opgestookt tegen pa door mams want die heeft ze 80% van de tijd, en als je eens op vakantie wilt met je kinderen vaak rechtszaken door een ex gestart waarvan jij zelf de advocaat kan betalen maar die zij gratis kan doen omdat ze "op bijstandsniveau" leeft en er weer een of andere pro-deo knuppel is die klaar staat voor haar. Ik spreek niet uit eigen ervaring gelukkig, maar zoveel gasten om mij heen gaan door een hel vanwege het "feminisme"
@Esandeech210 ай бұрын
@@JonathanJacobMeijer nou al die potjes kreeg mijn moeder anders niet! En alles is tegenwoordig absurd duur geworden 😅
@ninovanhooff392610 ай бұрын
Mijn punt is: je moet je als mens niet afhankelijk willen zijn van een individu. Als dat individu er vandoor gaat heb je dan een probleem. De gemeenschap (overheid) vangt een deel van de klappen op, maar je hebt alsnog de ellende dat je in de bijstand het met een stuk minder zult moeten zien te redden. Als je jezelf nou niet afhankelijk had gemaakt van die persoon, dan was het verlies beperkt gebleven tot wat verdriet, maar kun je verder op hetzelfde niveau verder met de baan die je nog steeds hebt. Je kunt daarmee een appartementje in dezelfde buurt huren, je leven wordt niet per se overhoop gehaald
@JonathanJacobMeijer10 ай бұрын
@@Esandeech2 "Kreeg" inderdaad, de tijden zijn veranderd, alles is er op gericht om scheiden zo makkelijk mogelijk te maken voor vrouwen. 70% van de echtscheidingen worden geïnitieerd door vrouwen. Terwijl de media het beeld van "de man die gaat voor het jongere meisje/tweede leg" in stand wilt houden is dit nergens zichtbaar. Mannen komen er altijd bekaaid vanaf, ze krijgen vaak veel minder tijd met hun kinderen bedeeld, betalen kinderalimentatie en ook partneralimentatie (want de vrouw werkt standaard minder dan de man) en als de moeder wilt dan verhuist ze vaak ook expres ver weg zodat de man enorme kosten maakt om zijn kinderen te zijn. Dan heeft zij ook vaak alle tijd om de kinderen op te stoken tegen de vader waardoor hij uiteindelijk zijn kinderen helemaal niet meer ziet.... Aangezien ze "arm" is krijgt ze gratis rechtsbijstand en kan om elk wissewasje een rechtszaak aanspannen terwijl de werkende man vaak teveel verdient en het moet doen met alles zelf betalen. Ik zeg niet dat jouw moeder zo is, of dat alle bijstandsmoeders zo zijn, maar je kunt dit ook niet ontkennen. Ik heb genoeg vrienden die hun kinderen nooit meer zien of heel weinig maar wel even per maand €2000 mogen overmaken aan ex, die thuis zit en niet kan werken want "beetje moeilijk-heb ik ff geen tijd voor-even aandacht op mezelf"
@gwenx440010 ай бұрын
“We hebben mannen nodig, we zijn niks zonder man” Lieve schat dat is puur door hoe je zelf denkt. Als jij met een man bent, een kind krijgt, hij je vervolgens verlaat terwijl jij er vanuit ging dat je eeuwig thuisblijfmoeder kon blijven, dan heb je zelf veroorzaakt dat je een man nodig hebt, dat is het stukje dat je niet begrijpt. In de vorige aflevering klaag je hoe moeilijk je situatie nu is, en nu toch durf je in dee aflevering te zeggen dat vrouwen niet onafhankelijk hoeven te zijn, je begrijpt toch zelf ook wel dat je jezelf gigantisch tegenspreekt? Dat vrouwen afhankelijk willen zijn van een man moeten ze zelf weten, maar ik vind het nogal hypocriet om dan wel te gaan klagen hoe zwaar het is als de man ze verlaat, dan kan ik je niet serieus nemen.
@voetbalfreak658310 ай бұрын
Je hebt mannen nodig Gwen, dat is een feit. Wie gaat anders je auto maken, de wegen neerleggen, huizen bouwen, zorgen dat het licht brand in je huis?
@gbin2110 ай бұрын
Een man verlaat je echt niet zomaar.
@gwenx440010 ай бұрын
@@voetbalfreak6583 ben je serieus? Jij vindt dat dat dingen zijn die alleen mannen kunnen? Sneu dat je zo denkt… Het valt me wel op wat voor publiek deze show trekt, veel mensen die er hetzelfde instaan (wat prima is) maar weigeren zich open te stellen voor andere visies.
@gwenx440010 ай бұрын
@@gbin21 dat zeg ik ook niet, maar de kans is altijd aanwezig, ongeacht wat de reden is. Net als dat een vrouw ook een punt achter een relatie kan zetten. Maar ik merk al wel dat er niet echt ruimte is voor discussie hier. Iedereen heeft zn mening, maar als het op feiten aankomt voelen velen zich ineens aangevallen of steken hun kop in het zand 😂
@kevinklei244110 ай бұрын
@@gwenx4400 je leeft in een fantasie wereld. Ga nou is gwn naar de feiten kijken en dan zie je dat er bijna geen vrouwen zijn in de techniek etc. Dus je kan wel zeggen vrouwen ''kunnen'' dat ook. Maar ze doen het letterlijk niet en dat is logische. Dus mannen zijn wel nodig voor de vrouw anders had jij geen elektriciteit water etc.
@ToxicChocolate8810 ай бұрын
Super vrouwen. Dat ze met hun leven op tv willen om andere vrouwen te vertellen dat dit ook nog kan en ook oké is.
@BR00P10 ай бұрын
Ik ben een gozert maar ik krijg hier alsnog de kriebels van
@doxatotheo50979 ай бұрын
Waarom ?
@tanura58307 ай бұрын
Beetje raar
@ingerijkers986410 ай бұрын
Ik heb een huishouden, een gezin en een bedrijf. Samen met mijn vriend die naast zijn bedrijf nog fulltime werkt en die de afgelopen 2 jaar een huis uit de grond gestampt heeft proberen we alles draaiend te houden. En ik denk dat wij dat goed doen. Ik vind het heel fijn voor deze vrouwen dat ze zich prettig voelen na een zoektocht voor mentale rust. Zelf zou ik eerder het gevoel hebben dat ik mijn handje zou moeten ophouden. Voor mij zou het geen rust geven. Maar ik accepteer iedereen zoals die is en ik hoop dat deze vrouwen heel gelukkig zijn en blijven. ❤
@AuthenticSelf.10 ай бұрын
Dat is dan jou gevoel dat je het gevoel krijgt dat je je “handje” moet ophouden. Ik doe dit al 10 jaar en ik heb daar geen moeite mee. Wij vrouwen zijn niet bedoeld voor de financiën of geld zaken te regelen of te werken voor geld. Maar dat is mijn en mijn vriend zijn mening! 🙌😘👏🏻
@Rainyydayytodayy10 ай бұрын
Gefeliciteerd met jullie succes! Ff een huis maken is niet niks
@Peultje7 ай бұрын
Kan Rinske de tekst ook in het Nederlands reproduceren, of neemt ze alles van het internet zo klakkeloos over dat ze niet eens weet wat het echt betekent?
@hatsikideeole399510 ай бұрын
Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig en verdienen beide dezelfde kansen en mogelijkheden. Echter, ze zijn niet gelijkaardig, er zitten (gelukkig) verschillen tussen beide groepen en dat is alleen maar goed. Dat versterkt beide kanten. Wat wel beter kan in het huidige feminisme, is dat ze niet alleen zich moeten focussen op wat nog allemaal beter kan voor vrouwen, maar ook erkennen dat in sommige gevallen mannen nog achtergesteld worden t.o.v. vrouwen. Echte gelijkwaardigheid dus en erkennen dat mannen en vrouwen allebei zowel intelligent, verstandig, vriendelijk, empathisch, zelfstandig kunnen zijn, als sluw, meedogenloos, gewelddadig, agressief, slecht. Want spijtig genoeg wordt de man hedendaags nog bijna altijd in een dader rol geplaatst en vrouwen in een slachtoffer rol. Dat moet veranderen.
@lilasky217810 ай бұрын
Ik ben zelf een vrouw, maar: hear, hear! Echt wat je in het Engels kunt aanduiden met het verschil tussen equity en equality: gelijktrekken naar behoefte (zoals ouderschapsverlof voor de man, gelijke lonen etc.)
@karlijn323010 ай бұрын
De realiteit is wel dat je vandaag de dag als jong gezin moeilijk rond kunt komen met één inkomen, laat staan kinderen opvoeden en een relatief comfortabel leven leiden.
@roberto89988 ай бұрын
Dat is het probleem...jullie willen ALLES comfortabel.....luxe is jullie probleem en zijn al in paniek als de baby een poepluier heeft. Het kan best wel, dan maar wat minder en wat spullen van marktplaats en eens niet elke schoolvakantie weg moeten...je kan thuis ook spelen en tenten bouwen, naar het bos enz....succes! Waar een wil is, is een weg.
@Roanmonster8 ай бұрын
@@roberto8998 Onlangs nog op Funda gekeken? Ik kan amper als alleenwonende in mijn eigen onderhoud voorzien en af en toe wat leuks doen, laat staan voor een partner én een kind. Dat is helaas de realiteit vandaag de dag.
@magictriambakam10 ай бұрын
wat is met die volume verschillen? echt heel irritant..
@FireOfJagz10 ай бұрын
Als alleenstaande met een volledige baan kan je al niks. Geen huis kopen, huren is vaak veel te duur, boodschappen zijn duur. Hoe moet je dat met een gezin dan doen als er maar 1 iemand geld in het laatje kan leggen
@freeman4055 ай бұрын
Die tijd is voorbij, de meeste vrouwen moeten wel parttime werken.
@ferrarikingF5010 ай бұрын
na ik zei ook als man kut vinden als ik 55 uur moet werken om alleen maar de kind en vrouw te moeten betalen en dan geen tijd heb voor kind!
@VisitorOf229 ай бұрын
Misschien ook even Nederlands leren schrijven.
@3fEM10 ай бұрын
Hele fijne serie dit.❤
@rosavisser576410 ай бұрын
Vind ik ook!
@CuidadalLago9 ай бұрын
Ik begrijp werkelijk niet dat je de scheidingscijfers (het meerendeel aangevraagd door vrouwen) kunt uitleggen als negatief richting vrouwen. Als vrouwen massaal willen scheiden ligt het er toch aan dat mannen het overweldigend laten afweten als partner en vader?!
@tanura58307 ай бұрын
Komt omdat vrouwen nooit gelukkig zijn vrouwen willen altijd meer nooit dankbaar
@Kareltje17496 ай бұрын
Ben blij dat er nog traditionele vrouwen bestaan. ❤
@michielbosters977410 ай бұрын
Wat ik merk aan Rinske. Is dat zij (in mijn mening) heel erg zoekende is. En gaat daar mee van het ene uiterste, new age, het wonen op Bali, yoga 🧘. Naar het andere uiterste van het christendom gaat, wat compleet het tegen over gestelde is.
@Peultje7 ай бұрын
Die heeft gewoon hulp nodig
@tanura58307 ай бұрын
De eerste uiterste was omdat ze gehersenspoeld was door modern feminisme die online en in omgeving verspreid wordt. De tweede fase is waar ze gelukkig is omdat ze niet meer volgt wat anderen goed vinden. In plaats daarvan volgt ze nu haar vrouwelijke instincten en is nu gelukkiger
@snowredsnow66610 ай бұрын
Erg interessant en er zit zeker wat in. Als ik ooit een kind neen dan wil ik daar zoveel mogelijk tijd in investeren. Dit omdat ik mijn kind nooit emotioneel tekort zou willen doen. Het lijkt mij ook, zeker met moeder instinct pijnlijk om dagen te moeten werken, weg van het kind.
@thoos879 ай бұрын
Het is niet goed voor kinderen om de hele dag bij hun moeder te zijn. Ze moeten soms ook bij hun vader zijn of met andere kinderen spelen. Dat is goed voor hun ontwikkeling.
@snowredsnow6669 ай бұрын
ik heb nooit gezegd dat dit niet belangrijk is? Het gaat erom, dat als het erop aan komt / nodig is ik er voor mijn kind bij wil zijn zodat die niet emotioneel te kort schiet. Geloof me, als dat keer op keer gebeurt beland je kind in de Cluster B sectie en dat wil je niet.@@thoos87
@chocoMyCoco9 ай бұрын
@@thoos87 Diegene zegt dat ze open staat om huismoeder te zijn die voor de kinderen is. Die zegt niet dat ze haar kind zou isoleren voor haar zelf. En daarnaast kinderen naar een kinderdagverblijf, BSO sturen kan schade opleveren voor het kind. Je weet niet met wat voor soort mensen je te maken hebt die voor je kind zorgen als je werkt. Er zijn mensen die bij de cresh werken en totaal niet om je kind kunnen geven of heel stiekem hekel hebben aan kinderen en gewoon werk verrichten voor geld.micro mishandelingen naar kinderen, enz. En psychologisch gezien maakt het de kind emotioneel labiel om meer dan 4 dagen per week het naar een kinderopvang te sturen.
@HANNEKEHartkoorn-c1x8 ай бұрын
En de hele dag weg bij kind is niet pijnlijk voor een vader? Wat een stierenpoep zeg.
@jansmit469010 ай бұрын
Mijn vrouw kijkt zeer zeker ook naar uiterlijk, we hebben een heel moderne relatie waarbij we elkaar veel vertellen. Ook haar vriendinnen zijn altijd erg open als ze hier zijn , en ik kan je vertellen dat vrouwen vaak meer naar uiterlijk en sexuele aantrekkingskracht kijken dan mannen.
@juliavo118310 ай бұрын
Ik ben een vrouw en ik kijk initieel gewoon even veel naar uiterlijk als een man, denk ik
@Margriet10110 ай бұрын
Ja wat dat betreft wilt een vrouw wel veel tegenwoordig en knap, fit en het liefst rijk. Zulke "high value mannen" willen dan vaak geen relatie
@juliavo118310 ай бұрын
@@Margriet101 Hier ben ik het ook mee eens! De keerzijde, maar na veel gedate toch zo eentje aan de haak weten te slaan. Ook veel verdriet gehad in ieder geval!
@sen770610 ай бұрын
Verschilt denk ik. Ik kijk niet zo heel erg naar uiterlijk. Wel een beetje. T moet je niet tegenstaan. Maar zeker niet het belangrijkste. Maar iedere relatie is ook anders. Sommige gaan meer op diepe vriendschap en houden van en andere meer op lust. Zou voor lange termijn iig lust en uiterlijk iets minder zwaar laten meewegen want een goed karakter heb je dan toch veel meer aan (natuurlijk hoef je ook niet lelijk te zijn om een goed karakter te hebben, maar t 1 is toch minder belangrijk dan t ander).
@misshoneynevercame483210 ай бұрын
Voor een vrouw is het uiterlijk van de man uiteraard ook belangrijk, anders lukt het niet in bed.
@dilosilv6119 ай бұрын
05:28 Honestly, ik heb dit nu ook bij het kijken van dit, maar dan andersom
@maaikedamstra698010 ай бұрын
Er zijn ook vrouwen die Christelijk en feministisch/progressief zijn. Zou interessant zijn hen ook een keer aan bod te laten komen!
@npo310 ай бұрын
Dat is zeker interessant. We nemen je suggestie mee op de redactie🙂
@JonathanJacobMeijer10 ай бұрын
Die zijn dus niet Christelijk maar gewoon New age
@thoos879 ай бұрын
@@JonathanJacobMeijer hahahaha wat nee. vrijzinnig misschien, of pkn. maar niet new age. dat is heel wat anders.
@HANNEKEHartkoorn-c1x8 ай бұрын
@@JonathanJacobMeijerecht niet. Ik ben christen en feminist.
@sen77065 ай бұрын
@@npo3 Past wel in het narratief dat jullie willen forceren bedoel je ;)
@TheRealDoctorRobert9 ай бұрын
Zwaar respect voor deze dames !!!
@jochem19869 ай бұрын
Rinske heeft iets te vaak naar Justpearlythings gekeken.
@brightnessfalls10 ай бұрын
De meeste mannen die ik ken willen gewoon een vrouw daten die over haar dromen passies en overwinningen kan praten. Waar je iets van kan leren, aantrekkelijk is en waar je een goed gesprek mee kan hebben. Niet iemand die gaat klagen over andere vrouwen, de hele tijd over het geloof praat of vind dat ze eigenlijk niet hoeft te werken. Zonder de technologie was thuis blijven een fulltime baan. Dat is nu gewoon niet meer zo. Het huis schoonmaken, wassen etc. kost je nu gewoon een middag. Dus hun fantasie is gewoon een wil om weinig te hoeven werken. Waar dat van komt is een interessanter gegeven dan hun rare excuses hiervoor.
@RiqueDropsBanter10 ай бұрын
4:06 ik snap dus echt helemaaal niks van deze halfbakken Engels Nederlandse taal van haar. In the end wattes?
@TheGreatPornholio8 ай бұрын
"They end up miserable." Maar inderdaad verrekte irritant dat een Nederlands iemand allerlei Engelse woorden er doorheen meent te moeten gooien.
@tanura58307 ай бұрын
We leven in tijden van social media waar heel veel content in Engels is
@magictriambakam10 ай бұрын
Een ontwikkelde man kijkt zowel naar uiterlijk als innerlijk, aldus ikzelf, bijvoorbeeld. Ieder zal zijn innerlijke yin en yang in balans moeten krijgen.
@johannaverbaan13628 ай бұрын
Als ze zich hier fijn bij voelen en geen uitkering trekken zijn ze toch niemand tot last. Vraag mij echter wel af hoe ze het voor zich zien als hun man hen verlaat. Hoe ga je je broek dan ophouden?
@tanura58307 ай бұрын
In een traditioneel cultuur is trouwen belangrijk en scheiden is taboe. Zomaar weglopen als man zonder consequenties kan dankzij feminisme😂
@b.e.a.u__9 ай бұрын
Niet zo gek dat zo'n beweging opkomt, je mag tegenwoordig als vrouw fulltime werken naast je fulltime baan als gezinsmanager en huishoudster. Zijn er kinderen ziek, dan is de vrouw degene die gebeld wordt of ze even van haar werk de kinderen op komt halen. Zijn er verjaardagen waar het gezin naartoe moet, wie is er dan degene die mag onthouden en regelen dat er een kado wordt gekocht? Wie houdt in de gaten dat kinderen worden aangemeld voor zwemles, dat de kinderen regelmatig in bad gaan en wie plant de tandartsafspraken in? Over het algemeen is dit mooie uitgebreide takenpakket (grotendeels) belegd bij de vrouw. En dan zie je de afgelopen jaren die andere "leuke" trend waarbij iedereen z'n mentale gezondheid naar de knoppen gaat, dat het financieel allemaal maar moeilijk rond te breien is (wat kost kinderopvang wel niet?!) en dat het soms lonender is om minder te verdienen (want meer toeslagen).
@dutchguineapigs10 ай бұрын
Hoeveel afleveringen komen er?
@npo310 ай бұрын
Er komen er nog 2 op KZbin. Aflevering 3 staat al wel op de npo website. Zie link in de vastgepinde comment.
@lauraashleynl8 ай бұрын
Ik zie wel allemaal grote, luxe woonkamers. Benieuwd hoe ze dat in hun eentje betalen...
@pinussinus8 ай бұрын
Je moet altijd een backup hebben zoals een diploma want je man is niet onsterfelijk.
@tanura58307 ай бұрын
Leren koken is belangrijker voor een vrouw dan diploma
@mikaxms10 ай бұрын
Misschien ook wel leuk voor de man om z'n kinderen op te voeden.
@jochem19869 ай бұрын
Ja zeker, de vrouw kan ook even wat geld verdienen terwijl papa z'n kind ook ziet opgroeien.
@wakeup51924 ай бұрын
Mensen noemen dit traditioneel ik noem dit normaal, hou vol!, mannen en vrouwen vullen elkaar aan in een gezonde relatie en dit kan alleen maar tot iets moois lijden. Vind het verdrietig dat er zo veel mensen hun identiteit missen tegenwoordig. Een sterk gezin is een drie eenheid tussen ...God, de man en de vrouw. Hoop zelf ook op een mooi gezin. God Bless you all!
@ferrysplekje9 ай бұрын
Wat vind ik van het feminisme,, wel heel belangrijk, alleen wel op een hele andere manier dan wat men meestal er van maakt. Het moet hem zitten in het vrouw zijn, en niet in gelijkheid aan een man. Het meeste punten die men aanhaalt, zijn individuele keuzes, die zijn dus persoonlijk en hebben wat mij betreft niet de essentie waar het om draait. Het zit hem meer in lichaam, en geest, goed in je vel zitten, en in je gevoel. En dit los van de mening van andere/ trends/ mode beeld, en de beoordeling van een man. Eigelijk zou je op school al een deel voorlichting gescheiden van de jongens moeten geven. En dan staat er bij de meisjes centraal, zelfbewustzijn, ik ben ik, dit is mijn lijf, en dit zijn mijn gevoelens. Het ik mag er wezen, en ik bepaal, my way or no way. Het moet goed zijn/ voelen voor je zelf, de buiten wereld vind er toch altijd wel iets van. En mits goed onderlegd, krijg je zo sterke vrouwen, die bepalen waardoor de mannen wereld zich moet aanpassen, en neem van mij aan dat doen ze. En dan is het die individuele keuze voor traditioneel, de liefde, of wat zo meer?
@happinesslovee6 ай бұрын
Zeynep is niet Irakees. Ze is Azerbaijaans.
@ango128610 ай бұрын
Ja ik vind dat het feminisme is doorgeslagen want tegenwoordig moet je als vrouw vaak wel werken omdat het gezin anders niet rond kan komen. Terwijl ik denk dat het voor kinderen heel goed is als ze niet steeds naar opvang hoeven, maar thuis liefdevol worden opgevangen...
@isisvanharen73010 ай бұрын
Denk je dat het de 'schuld' is van feminisme dat je nu niet meer rond kan komen van een inkomen?? Had het feminisme maar zoveel invloed, maar ik moet je teleurstellen. Het feminisme kan niet bepalen dat paprika's in de supermarkt nu 2.59 zijn in plaats van 1.30. Dat heet inflatie.
@ango128610 ай бұрын
@@isisvanharen730 dat weet ik maar wat ik bedoel is dat je als eenverdienersgezin zoveel aan de belastingdienst moet afdragen dat het vaak onmogelijk is.
@ango128610 ай бұрын
En dat doet de overheid om zoveel mogelijk mensen te dwingen tot werken. Zodat ook vrouwen de keuze vaak niet meer hebben om thuis te blijven
@Simonevandewardt10 ай бұрын
Dat is geen feminisme, dat is kapitalisme.
@isisvanharen73010 ай бұрын
@@ango1286 dat verklaart nog steeds niet waarom je vindt dat het feminisme is doorgeslagen. De twee punten die je maakt hebben helemaal niets met elkaar te maken. Ik zou je wat meer verdiepen in de economie voordat je comment.
@ydejonge94439 ай бұрын
Hoe wil je niet financeel onafhankelijk zijn!? weet je hoe stresvol dat is. Die stress waar deze dames het zo veel over hebben. Door mijn studie kan ik niet fultime werken en die studie betaal ik zelf omdat ik geen recht meer heb op DUO en mij om liet schoolen. Ik woon samen met mijn vriend die te veel verdient dus naast zorgtoeslag kom ik nergens voor in aanmerking. Finaceel teer ik dus op zijn zak en ik vind het vreselijk. Lag er nachten lang over te piekeren. Dat ik voor 6 maanden betaalde stage had naast mijn bijbaan gaf me rust maar na deze week ben ik klaar en verlies ik dus een deel inkomen en begint de ellende weer. Kan niet wachten tot ik eindelijk klaar ben met mijn studie en net als mijn vriend ook voor inkomen kan zorgen!
@r.b292710 ай бұрын
Waar vind ik dit soort vrouwen?
@Peterdevriefudu10 ай бұрын
Bij ggz instellingen
@firebird18810 ай бұрын
Het grootste nadeel van het modern feminisme is dat inderdaad de verdeling van taken tussen de man en vrouw totaal uit verhouding zijn (zoals ze ook in het filmpje zeggen). Je moet trouwens als man nog ontiegelijk goed verdienen om je vrouw de hele dag thuis te laten zitten....
@DutchyDubs9 ай бұрын
Die Rinske is wel echt een type zeg.
@roberto89988 ай бұрын
Toppers
@ThreatLevelMDNGHT10 ай бұрын
ah dat doet me denken aan vroeger, die geur van de Xenos.
@sofiegerretschen9002 ай бұрын
Zonder feminisme hadden vrouwen geen werk, eigen bankrekening, mochten ze niet alleen op stap en hadden ze geen stemrecht. Ik ben de vrouwen die dit hebben bereikt echt dankbaar, want anders was de keus er helemaal niet geweest. Zonder feminisme had je waarschijnlijk niet eens zo open over dit soort thema’s kunnen praten in het openbaar😂 Dus dankbaar zal ik zeker zijn. Voor mij betekend feminisme dat vrouwen zelf de keuzes kunnen en mogen maken die ze willen inclusief een huisvrouw zijn.
@Tom-vk2rv10 ай бұрын
2:05 ik vind dit zn onzin, als kind ben je gelijk jeetje.
@shitaandelopendeband9 ай бұрын
Nog nooit zo veel drogredenaties in 1 serie gehoord
@didac391810 ай бұрын
Leuke serie. Zo zie ik het graag
@krullenbos948 ай бұрын
Op 7:10 "dat mannen financieel voor hun gezin moeten kunnen zorgen" sorry, maar de meeste gezinnen kunnen met een dubbel inkomen nauwelijks rondkomen vandaag? Onder wat voor steen leef je?
@JeffreyTuinen-py7xb10 ай бұрын
Waarom wordt mijn reactie verwijderd? Mag ik niet zeggen dat Zeynap alles bij elkaar liegt. Met haar op school gezeten en toen al zo aandachtsgeil en die hoefde thuis nooit iets te doen, en kreeg alles van papa en mama. Nu zit ze hier zo zielig te doen.. Los van dat ze met de halve school ging...
@sen770610 ай бұрын
Ik kreeg ook een beetje het gevoel dat dit meer fictie is en geacteerd. Ik ken de hoofdpersonen zelf niet maar het komt niet erg realistisch over.
@ANKARA_MESSI10 ай бұрын
Ik vond het ook nogal bijzonder hoe ze vertelde over hoe de rolverdeling bij haar thuis was, het klopt gewoon niet allemaal al die tegenstrijdigheden
@Peterdevriefudu10 ай бұрын
Alles op npo moet je met een korrel zout nemen ze verwijderen meer reacties
@Peterdevriefudu10 ай бұрын
Ze is wel lekker Marja kind dus dan is het niks meer Rinske is lekkerder nog maar christelijk dus die valt ook al af
@sen770610 ай бұрын
@@ANKARA_MESSI Ja het is ook net te extreem qua standpunten. Er bestaan natuurlijk wel huisvrouwen maar echt zo van ik doe alles wat mijn man zegt enzo... K weet niet hoor, lijkt erop dat ze gewoon heel erg overdrijven om huisvrouwen te bashen omdat de overheid wilt dat iedere vrouw fulltime gaat werken.
@nicolemanja143010 ай бұрын
Ik zie zoveel opmerkingen over je kan niet rondkomen met 1 salaris. Dat is echt grote BS. Ik ben alleenstaande moeder en ik verdien nog net geen 40000 bruto per jaar. Al mijn rekeningen worden maandelijks betaald. En mijn kinderen komen echt niets te kort. We gaan bijna elke week samen uit eten of we bestellen en we gaan elk jaar op vakantie. We doen leuke uitjes! Het liefst zou ik 2x per jaar op vakantie gaan, maar conclusie: we hebben het goed! En dat met maar 1 salaris. Het geheim is: niet boven je stand leven! Ik heb een 15 jaar oude auto. Maar meestal fietsen we. Ik koop geen Louis of Gucci dingen. Sterker nog ik shop heel weinig voor mezelf, want ik wil leuke dingen met mijn kinderen kunnen doen. En de koelkast moet altijd goed gevuld zijn.
@HANNEKEHartkoorn-c1x8 ай бұрын
De moeder van Zeynep is een stuk verstandiger dan Zeynep. Ze had best wel eens wat traditioneler beter naar haar moeder kunnen luisteren.
@liltop19806 ай бұрын
Suprise suprise mannen verdienen te weinig om een gezin te onderhouden in deze maatschappij😂😂
@defeokirsten10 ай бұрын
Ik herken mezelf in het pad van rinske die weg ga ik nu ook Ik wens jullie allemaal veel kracht hoop en liefde
@thomvanderende41522 ай бұрын
Op 7 min 20 sec. "Vertrouwen dat de man financieel voorziet. Dan moet je podverdorie wel man vinden in de Top 1-5% van alle salarissen. Vind ik persoonlijke wel een hele grote eis. Modaal of boven modaal zou voldoende moeten zijn. Helaas is dat niet meer. Wel een goede video verder
@vettemuziekjes10 ай бұрын
Wees blij, feministen worden gezien als mannen uit de jaren 50 .
@tanura58307 ай бұрын
Tradwife is niet controversieel, het is een natuurlijk wijze van leven. Heel je leven lang je baas rijk maken en je kinderen slecht opvoeden is controversieel
@elkee293810 ай бұрын
Sommige uitspraken vind ik wel raar. De mannen hebben de wereld gemaakt?
@R.James.10 ай бұрын
Hoezo raar, klopt toch? Of had je liever nog in de bosjes gewoond en met alle gevaren en ziektes die op de loer liggen?
@souhaechan83639 ай бұрын
@@R.James.nee klopt niet
@R.James.9 ай бұрын
@@souhaechan8363 Vertel eens, wat zijn de statistieken van vrouwen tov mannen die werken in de industrieën die de moderne wereld doen draaien. Dus zorgen voor primaire levensbehoeften zoals: onderdak, voedsel en energie (olie, gas en mijnbouw). Daarnaast ook infrastructuur. Dus letterlijk met de handen buiten in de kou, hitte, regen en sneeuw of diep onder de grond met spierkracht zorgen dat de rest van de wereld (vrouwen) lekker in een verwarmd gezellig huisje kan zitten.
@VenomLeon2 ай бұрын
@@souhaechan8363hoewel zowel mannen als vrouwen een belangrijke impact hebben op de bouw en vorm van de maatschappij, zijn mannen degenen die (bijna automatisch) eerst denken aan het opstellen van een infrastructuur.
@martinedijkstra405110 ай бұрын
Ongelofelijk..echt wat een types! Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig. Verder is het per persoon verschillend waar iemand goed in is. Het is geen probleem dat een vrouw thuisblijft bij de kinderen, maar deze taak kan net zo goed door de man uitgevoerd worden. Ik zie zo veel verschillende constructies. Kijk gewoon naar wat werkt. En verdeel de taken eerlijk zodat je beiden ongeveer evenveel doet en evenveel verantwoordelijkheid hebt. Ik werk als verpleegkundige en ken vanuit mijn werk zoveel mannen die gebukt gaan onder de verantwoordelijkheid altijd maar de leiding te moeten nemen. Ik ben zelf ook conservatief christen, maar kan me niet vinden in de redenering van deze vrouwen. Ook zeer bizar dat deze vrouwen zich zo willen schikken naar de mening van de man. Ik denk dat mannen die dat ook zo belangrijk vinden over het algemeen nogal dominant zijn.
@ReallyControversial9 ай бұрын
Jij bent geen conservatief christen als jij dit zegt. Je bent een progressief christen.
@martinedijkstra40519 ай бұрын
@@ReallyControversial er zijn gradaties in conservatief christen zijn. Ik vind mezelf wel conservatief christen!
@doxatotheo509710 ай бұрын
Feminisme slaat helemaal door
@engeltje.10 ай бұрын
In wat?
@christiaan4music8 күн бұрын
Feminism or as the European Union originally called it 'Putwomentoworkinism'. :)
@_.-9488 ай бұрын
4:30 staat dit ook in de Bijbel of heeft ze dat zelf bedacht? Ik vind dat een beetje prostitutie achtig eerlijk gezegd 'ik zorg dat ik sexy voor jou ben dan kun jij voor mij betalen'. Lijkt me heel stressvol om zo in de relatie te staan, de hele tijd seksueel te moeten presteren voor je bestaanszekerheid.
@tanura58307 ай бұрын
Is liefde hebben voor je man. Geen prostitutie. Prostitutie is als je het voor onbekende mannen doet
@nachtwandeling12379 ай бұрын
Hmm, de vrouw die terug wilde naar de jaren 50 had dat beter niet kunnen zeggen. Of zich dan geen "Trad" moeten noemen. Want nu voedt ze de karikatuur van de sentimentalist. Traditionalisme met hoofdletter T heeft hele andere principes.
@p382742937423y49 ай бұрын
Tip voor de NOS redactie. In landen waar gendergelijkheid groter is, zijn vrouwen ongelukkiger. Een merkwaardige correlatie die de vraagt doet rijzen: maakt feminisme vrouwen gelukkig?
@jac71988 ай бұрын
bron?
@HANNEKEHartkoorn-c1x8 ай бұрын
Integendeel. Hoe groter de ongelijkheid, hoe ongelukkiger de vrouwen.
@KimchiYeo9 ай бұрын
Dat kind is like AAAAARRRRRRHHHHHHHHHH xD
@meike75075 ай бұрын
Deze schrijfstijl is niet veel prettiger.
@lindadegroot790810 ай бұрын
Maar ze hebben allemaal nog geen man gevonden begrijp ik?
@npo39 ай бұрын
Dat klopt niet helemaal. Astrid woont samen met haar man en kinderen.
@iphonepokemon10 ай бұрын
Conservatief, online en nooit geen feministisch boek gelezen 😅
@jac71988 ай бұрын
de mannen hebben de wereld gemaakt. lmao en wat voor 1.
@blackrosepanther10 ай бұрын
Dat iemand van Turkse Iraakse afkomst zo onderdanig is naar de man is niks bijzonders
@tanura58307 ай бұрын
Meewerken en wederzijds respect is geen onderdanig zijn. Je interpreteert het verkeerd.
@blackrosepanther7 ай бұрын
@@tanura5830 Jij werkt mee, dat zegt al genoeg. Beter is samenwerken ipv meewerken. Jij begrijpt het niet.
@shannarihanna3 ай бұрын
Je moet dit toch ook herleiden naar welke tijd we leven? Ik bedoel je kan gewoon geen geheel gezin meer onderhouden met 1 salaris anno 2024?!?!
@dvlingen9 ай бұрын
Jeetje!!! Dit moet toch gewoon kunnen zonder dat deze vrouwen raar worden aangekeken of gediscrimineerd.😢
@prinsessstephanie110 ай бұрын
‘Tradwives’ sorry ik vind het een walgelijke onrespectvolle benaming. Ook de manier van interviewen stoort me zeer in deze opnames. NPO slaat het liefst alles plat. Hoe kan het dat je vroeger een huis kon betalen en een gezin kon onderhouden op 1 salaris en dat nu onmogelijk is voor de meeste mensen? Maar de opvang ook doorgeslagen hoog is. Je hebt gewoon geen kans meer in deze maatschappij.
@npo310 ай бұрын
Tradwives is een term die niet is bedacht door de KRO-NCRV, maar komt oorspronkelijk uit de VS. Daarnaast gebruiken de deelnemers van deze serie de term Tradwives zelf ook.
@HANNEKEHartkoorn-c1x8 ай бұрын
@@npo3een wat oudere benaming uit de VS is Stepford Wives.
@crs_102510 ай бұрын
Dit programma is een hoopvolle boodschap voor jonge mannen, een verademing tussen alle bagger die de npo de laatste jaren maakt
@martijnhendriks66599 ай бұрын
Ik zou mijn vrouw graag als 'tradwife' zien, en zij zou dat ook graag willen. Echter is dat gewoon niet te betalen. We hebben een goed leven; mooi huis, auto, vakanties, etc. En dan verdienen wij gezamenlijk 6x modaal. Hoeveel mannen verdienen genoeg om dat allemaal zelf te financieren? Vrij weinig lijkt me. Kortom, die vrouwen leven in een droomwereld. Zo'n verhouding is alleen mogelijk als je met een rijke vent trouwt, of als je FORS inlevert op al je hobbies, kwaliteit van eten, vakanties, etc. Voor mij niet.
@roberto89988 ай бұрын
Sneu ...je snapt er niets van
@martijnhendriks66598 ай бұрын
Als je niks te melden hebt, zeg dan gewoon niks.@@roberto8998
@DennisGuide-mq6ho10 ай бұрын
Welke rechten hebben mannen nu die vrouwen niet hebben?
@engeltje.10 ай бұрын
Ik denk dat het tegenwoordig meer om het principe gaat dat vrouwen vaak nog steeds als 'minder' worden gezien. En bijv pink-tax.
@DennisGuide-mq6ho10 ай бұрын
@@engeltje. Meningen heb je altijd, het gaat om rechten. Dat pink tax is gewoon deel van marketing van bedrijven, wil je dat ik eens begin over hoe zwaar mannen het hebben? Denk t niet
@engeltje.10 ай бұрын
@@DennisGuide-mq6ho ik geloof zeker dat mannen het ook zwaar hebben hoor, ik zeg nergens dat dat niet zo is, maar het gaat nu toch even niet over mannen?
@VivatVeritas110 ай бұрын
@@engeltje.Dat is nou precies het probleem, dat vrouwen dat zo voelen. Daarom willen er zo veel de competitie aangaan. Normale mannen zien vrouwen niet als minder. Ze willen een team vormen, in plaats van thuis nog een tegenstander treffen.
@vettemuziekjes10 ай бұрын
Zo is dat, gelijke rechten gaat nu even niet over mannen, toch ?@@engeltje.
@flimdejong203010 ай бұрын
rinske is based
@BGDVD10 ай бұрын
Hebben deze meiden een relatie of zijn ze toevallig vrijgezel? Update; Oké Astrid is getrouwd.
@Peterdevriefudu10 ай бұрын
Aan Astrid mis je sowieso niks
@BGDVD10 ай бұрын
@@Peterdevriefudu aan alle 3 niks volgens mij
@tanura58307 ай бұрын
@@BGDVDze voeden wel kinderen op. Wees dankbaar, ze voeden kinderen op die later gaan werken en dat is goed voor de samenleving.
@BGDVD7 ай бұрын
@@tanura5830 moest jij niet gewoon gaan slapen?
@jac71988 ай бұрын
lmao meisje zou gewoon uitlering kunnen krijgen tot t 5e jaar van haar kind masr wilt r mooie jas niet wegdoen en gaat lopen janken dat ze moet werken
@ayrton5661210 ай бұрын
Zoveelste programma van de npo over conservatieve mensen met enkel het doel ze in een slecht daglicht te zettten.
@engeltje.10 ай бұрын
Waarom ervaar je dat zo?
@JonathanJacobMeijer10 ай бұрын
Dit zijn niet eens conservatieve mensen
@bertkauwenberghs317410 ай бұрын
Als ze dan scheiden,hebben ze niets! Hoe achterlijk, succes in ieder geval!