Слабый кандидат: Почему Камала Харрис лидирует?

В этом видео мы абстрагируемся и зададим важный вопрос: могли ли республиканцы выбрать более слабого оппонента? Рассмотрим, как Камала Харрис воспринимается сторонниками Трампа и почему её кандидатура считается одной из самых слабых за последние 30 лет.
Обсудим результаты опросов, которые показывают её позиции против Дональда Трампа в ключевых штатах, а также сложные обстоятельства для демократов на фоне текущих проблем администрации. Погрузимся в детали политической борьбы и узнаем, что стоит за мнением о сильных и слабых кандидатах.
#КамалаХаррис
#Трамп
Основной канал: / @sergeylubarsky
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Дерево Волi: / @derevovoli
Facebook: / 100086172396814
Связь со мной: [e-mail]
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:

[@andreyMishov]

Фотографу надо дать нобелевку за снимок двух кандидатов. Это шедевр. На нем ответы на все вопросы господина Любарского. Кино можно снять. Никакие радиосерьги, никакие консультанты, никакие недельные подготовки не дадут столько сил для не объяснимого ничем полуторачасового щебетания воспарившей над сценой Женщины. Этот взгляд, это рукопожатие.( Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Так чего время терять?!) Четыре года! Четыре года она не видела вокруг ни одного Настоящего Мужчину. Только предатели, мозговые слизни и другие демократы. Уж ей ли не знать их? Шестьдесять, шестьдесять, Харрис ягодка опять. Наваждение с нее сошло не сразу после дебатов, да и сошло ли? Кажется, Обама может потерять своего кандидата. Вот будет сюрприз.

[@СергейПопов-ш5ц]

Можно из зоопарка взять мартышку распиарить и сказать что она лидирует важно кто икак счетает

[@АндрійЖарський-я8у]

Але все так кава з Любарським краще чим без нього❤🎉

[@juliahealy9031]

У меня зарплата за 100 тысяч и я ощущаю инфляцию. Нужно делать больше миллиона . И не побеждает Камала

[@АндрійЖарський-я8у]

Можна до вас нароботу?))

[@svetlanak5005]

По нашим понятиям 100 тысяч сейчас ни о чем .... !!!¡ К сожалению ! Согласна 100 %

[@EVanDoren]

А Расмуссен говорит, что не лидирует

[@mikdidukh9899]

С ценами и инфляцией дядя лукавит, её корни это шатдаун и вертолётные деньги Трампа в ковидный период.

[@ikalennyy6986]

Конечно же. Текущая администрация абсолютно ни в чем не виновна! Это не она упала это её уронили ! Байден тоже разбрасывался деньгами. Но это не его вина. Это вина трампа. И вообще все что происходит и произошло за последние четыре года это вина трампа

[@ДмитроДудка-я2с]

Скользкий манипулятор

[@бим_бом]

Я рассматриваю это так что самым сильным кандидатом и от республиканцев и от демократов был бы Сергей Любарский. А вы заметили странность в рассуждениях Сергея? сначала он говорит почему же самый сильный Трамп не может выиграть у самой слабой Харрис? И в конце делает вывод что оба кандидата самые слабые. Вывод логически неверный, особенно если учесть то что Сергей сказал до этого. Верный вывод такой разница в силе между Трампом и Харрис полностью нивелируется демократическими СМИ. И здесь обязательно стоит добавить очень важное. Без этого предыдущий вывод тоже был бы неверным. А именно - в глазах американцев. Полный вывод такой - разница в силе между трампом и харис полностью нивелируется демократическими СМИ в глазах американцев. И ключевой момент здесь - это американцы. Это каким же тупым надо быть чтобы клюнуть на этот цирк шапито в ущерб логике и здравому смыслу 😅 Кажется господа отцы-основатели очень сильно ошиблись не запретив дебаты. Дебаты - это отсебятина начала или середины прошлого века. В дебатах побеждает клоун, не тот который говорит ценные полезные для народа вещи, а тот который говорить то что хочет услышать народ. Это жопа полная. Потому что народ никогда не выберет настоящего сильного лидера. Настоящий сильный лидер - это не про аборты. Про аборты это как раз толпа, которая и должна выбирать.😅

[@kavi9391]

Сергей, обратите внимание на опросы 2016 и 2020 года этого же периода. Трамп там отставал и на 7 и на целых 12 процентов. А в итоге выиграл и проиграл на десятки тысяч голосов соответственно. Поэтому я бы не считал, что кэмэл выигрывает)

[@Fist_]

Ще добре, що, за логікою лЮбарского, Камалі по життю допомагали впливові чоловіки, а не жінки. Уявіть, як було б можна підняти хвилю - кандидатка від демпартії - лесбі😅...

[@PaulTB-i6k]

Трамп - пожилой человек у которого проблемы со здоровьем, в том числе, и с психическим здоровьем. На фоне Байдона он еще смотрелся бодрым, но на фоне более молодого кандидата - нет. Также он оффициально признан виновным по уголовным статьям (found guilty in criminal court) и привлечен к ответственности в гражданском суде (found liable in civil court). Также Трамп добавил к инфляции: миллиардными пакетами помощи в связи с Ковидом , снижениями налогов для очень богатых и корпорации в 2017 году (tax cuts in 2017), и тем что федеральное правительство влило миллиарды (а по-некоторым данным и триллионы) долларов на поддержание фондового рынка весной 2020 года во время Ковида. Также низкие цены на бензин в конце его правления были связанны с тем что, в связи с Kовидом, сильно упала экономическая активность и, как следствие, сильно упал спрос на нефть - отсюда и падение цен на бензин (однако Трамп и его поклонники любят ставить это ему в заслугу)

[@Socialist_Mapper]

Что под собой подразумевает "женские чары"? Камала колдунья? А, ну да, Трамп же говорит про охоту на ведьм... логично

[@ikalennyy6986]

А ты не в курсе её истории и каким образом она поднялась вверх? Или притворяешься?

[@Socialist_Mapper]

@@ikalennyy6986 , значение "чары" - волшебство, колдовство. А если говориться про женские чары, то выходит колдунья. Так что либо выражаться надо иначе, либо конкретно подробно пояснить, чтобы не было казусов. Потому что формально (да и де-факто) я могу легко стоять на своём вопросе, где не получив нормального ответа делаю вывод, что автор видео выразился некорректно и/или неправильно

[@ikalennyy6986]

@@Socialist_Mapper он не может выражаться об именно этой вещи по-другому потому что KZbin закроет его канал. Он выбрал самое подходящее выражение для тех которые все поняли и без этого

[@Socialist_Mapper]

@@ikalennyy6986 , я лично ничего не понял. Нужна разжёвка и факты. Либо пусть говорит в своих кратких видео очевидные факты (что я замечаю с его стороны, но не всегда, как тут), а не очень спорные положения. А так, предлагаю тут не переходить в перепалку. Пусть каждый останется при своём. Хорошего вам времени суток (отвечать больше не буду), удачи

[@yk59783]

Да ты единственный кто не понял

[@AlisherIshmuhamedov]

Я считаю что кандидат должен выражать идеи партии а не наоборот поэтому харис самый лучший президент Америки сегодня

[@Mykhailllo]

Про какие идеи она говорит?

[@olegprytula2881]

MAGA