Слава Грис - Не задолбайся! Часть 2.0

[@pulaky]

Чувак! Однажды я послушал твой совет о придумке игры и вот я до сих пор её делаю (и до сих пор благодарен тебе)! Ты советуешь правильные вещи! Респект тебе!

[@Volc2005]

Интересно К каким неожиданным последствиям привёл тот самый второй вариант...

[@Dmitry_Kovalev]

Ты выбрал отличный цикл видео! Это однозначно приносит пользу, осталось воплотить в жизни :)

[@articice7342]

Из личного опыта. Переключение на другую задачу (смена контекста) необходимо если для какой-то задачи очень долго нельзя найти решение. Если в течении 20-30 минут я не могу выбрать вариант решения, то обязательно смотрю какую другую задачу можно сделать. Выбираю такую, чтобы вариант решения был уже известен и задача решалась быстро.

[@Орк_самогонщик]

На тему переключения на рефлекторный мозг в голову пришло сравнение навыков вождения например в первую неделю на дороге и спустя 20 лет.

[@OniGameDev]

Спасибо за полезный цикл видео! Самое сложное - это применить такие идеи на практике

[@ДенисМалышок]

Хочется не отказать себе в удовольствии добавить свои 5 копеек, чем и займусь. Исходя из той информации, что у меня есть, а источник ее книжки Курпатова, которые очень упрощены в целях общественного потребления + я не фига не специалист в психологии и нейрофизиологии. Так вот, исходя из нее, нашим мозгам требуется, в среднем 23 минуты (я уверен эта цифра индивидуальна и может отличаться от человека к человеку) чтобы вникнуть в суть задачи и взять разгон и начать хреначить на полную катушку. Это собственно подтверждает твои слова про отвлекания, которые просто не дают набрать нужную скорость. Однако, исходя из моего опыта, мысль о том, что чем дольше ты делаешь одну задачу не отвлекаясь тем лучше, кажется мне не верной, потому что перерывы делать нужно. Наверняка вы замечали, что когда усердно работали над чем-либо уже 5й час, ваши мозги плавятся, все происходит очень меедленно, и вы никак не можете найти решение. Если, конечно, решение задачи связано с напряженной умственной деятельностью. Это примерно как сделать подход к тренажору, рано или поздно ты сдохнешь и нужен перерыв чтобы восстановиться, но после перерыва можно сделать еще подход. Так же и с мозгом. Однако отвлекшись и сходив на перерыв перекусить чего-нибудь например, глотнуть воздуха свежего, посмотреть в даль, вас внезапно откуда-то извне посещают идеи и приходят решения. Исходя из тех же книжек Курпатова (я знаю что все психологи его в гробу видали и с говном ели, крепитесь =) ) включается дефолт система мозга, которая мощнее и объемнее исполнительного мыслительного центра, который работает в момент непосредственной фокусировки над решением той или иной задачи. Из своего опыта, в среднем мне нужен час иногда полтора, чтобы усердно поработать, после чего сделать небольшой перерыв на 5-10 минут, в который лучше не отвлекаться на информационный фаст-фуд или какие-либо другие дела. Просто прогуляться, размяться, сточить чего-нибудь, попырить в стену. Таким образом я сохраняю концентрацию на задаче, мне не нужно опять тратить условные 23 минуты чтобы заного разогнаться + я позволяю дефолт системе сделать свое дело. И еще отсебятины добавлю. Думаю что паузу нужно делать, чтобы выйти из режима "микро" и перейти в "макро режим". В "микро" режиме ты сосредоточен на поиске решения для какой-то частности. У меня часто возникает состояние драйва и спортивной такой злости, что я сейчас вот-вот победю эту задачу. Однако этот процесс может быть изнурительным, довольно сложным, трудоемким и может жрать много ресурсов. Я не думаю об проекте в целом, о всех его деталях и взаимосвязях, я думаю как вот эту вот штуку прикрутить так чтобы оно заработало. Но взяв паузу, открутив "масштаб" в "макро режим" и посмотрев на проект с высоты птичьего полета, можно себя переориентировать. Задать себе вопрос "а не хуйню ли я сейчас творю"? А иногда даже найти альтернативное, более элегантное решение, или даже вспомнить, что у текущей проблемы возможно есть готовая реализация, которую можно просто найти в инете и прикрутить к проекту. И мне кажется так мозг и работает во всех любых делах меняя "измерения". Сначала крупные мазки, потом более детальные, потом отлететь назад, посмотреть как оно, что-то поменять, потом приблизиться и добавить деталей. И с написанием историй так, и с музыкой, и с проектами. Наблюдая такую общую картину, "карту" в своем роде, можно найти новые пути и тропы.

[@RedBlackSpade]

Про всё это я расскажу в следующем видосе:) Про 20 минут - это абсолютная правда, Курпатов списал это с Тео Компернолле:) Отдых определённо нужен, и как его отличить от "работы" - я тоже буду рассказывать, потому что на самом деле при потреблении информации мозг продолжает работать на всю катушку. И то, что на концентрацию на одном деле уходит больше всего сил - тоже правда.

[@mariacho8174]

Очень актуально! Спасибо)

[@articice7342]

Когда говорят, что человек многозадачный, то подразумевают, не фоновые подсознательные процессы, а то, что человек сфокусирован на получении нескольких результатов одновременно. Т. е. просмотр телепередачи является задачей, только если идёт мыслительный процесс, чтобы получить результат. Например, написать статью, и входными данными является телепередача. Приём пищи является задачей, если, например, идёт процесс написания статьи о потребляемой пищи или расшифровка рецепта. Даже колка дров при обдумывание какой-то ситуации, является задачей, только если идёт анализ связанный с процессом колки дров. Например, поиск наилучшего способа колки и последующего собирания поленьев. И одновременное решение другой задачи, где входными данными является музыкальный контент, может плачевно кончиться для конечностей. Людей, которые являются реально многозадачными, не просто меньше одного процента от всех людей. Лично я, вообще, не верю, что такие люди существуют.

[@MrSMOKE888]

Блин, так ты тоже что ли из герцовника)) Мир тесен

[@RollingBreadGames]

Спасибо за это мозговправляющее видео :)))

[@light3484]

Спасибо, попробуем) А то я делаю 2ой проект и нет такого драйва как от первого, хотя второй и кажется более перспективным.

[@djganja90]

Превью сработало как кликбейт))) держи лойс

[@darkfrei2]

Работозависимость (трудоголизм) - не лучше контентозависимости.

[@Alloniya]

Лучше, так ты сможешь заработать и чего то добиться) и когда-нибудь перестать трудоголить

[@dalmacc]

С удовольствием стал бы работозависимым

[@Николай-з6ч4ы]

Я куплю все твои игрыыыы

[@РусланТимченко-х1о]

И то что нам нужно чтобы избавитьчя от информационной зависимости - это кокаин

[@ДенисМалышок]

Слав) Если надо будет еще раз 10к строк из куда-то в куда-то перенести, напиши скрипт) Или меня позови, я напишу)

[@Zinemay]

Очень интересно узнать про прослушивание музыки на фоне какого-либо мыслительного процесса. Очень часто врубаю себе эмбиенты из игр при рисовании. Это тоже в минус, или "простительно" для продуктивности?

[@RedBlackSpade]

с 14:02 по 15:27

[@Zinemay]

@@RedBlackSpade Спасибо за ответ!

[@coldbit25]

Почти любую работу в разработке делаю на фоне открывая видос или стрим. Как от этого вообще отучиться? А то если пытаюсь работать без какого-то контента на фоне очень быстро становится дико скучно.

[@yasha5853]

Я так тоже всегда делаю. Либо Музыка либо подкасты

[@felixfridman3335]

Вот я задаюсь этим вопросом уже последние года 2 активно, до сих пор толком ничего не получилось изменить. разве что стал стараться на фон что-то старое и уже не раз переслушанное, благодаря этому отвлекаешься заметно меньше, но всё равно конечно не очень радует эта зависимость от шума

[@MrSmith01]

Слава, а ты по ночам работаешь или днем? Поздно ложишься?

[@RedBlackSpade]

По ночам я работаю чаще - как-то спокойнее, меньше всего отвлекает. Но на мой режим нужно очень медленно и постепенно перебираться

[@MrSmith01]

@@RedBlackSpade может лучше наоборот с него выбираться? :)

[@viktorjaguar]

@@RedBlackSpade А как на счёт раннего утра?) Раннее утро так же спокойно и никто не отвлекает) Правда, спать рубит уже в 9 вечера)) Сейчас досмотрю ролик и спать пойду))