Наука об оружии: Скорострельное оружие

[@MimoProxxodil]

«Вес м16 мееьше 3кг это чуть больше половины веса АК» Вес М16 без ремня и магазина 2.88кг. М16А2 - уже 3,4 кг Вес АК-47 - 3,47кг без магазина; АК-74 - 3,3кг. Итого американские документальщики наврали и увеличили вес АК почти вдвое.

[@МишаДядик-у6х]

Я понял это длинный рекламный ролик для внутреннего просмотра местного оружейного магаза. У нас восприняли как инфо материал .

[@tyuhagzbkilhyui4348]

Ни о чём. Для детей младшего школьного возраста.

[@сергейиванов-ч4п8я]

Для американцев

[@НаильРафиков-т2ш]

​@@сергейиванов-ч4п8яну таким скотам как ты это слишком сложно, ведь тебе тупому быдлу только путлеровское говно в ушах звенит,ты просто скот.

[@mukhtarmukashov]

как же не о чем? об оружии фильм! о лучшем в мире оружием, созданные для победы над агрессором.

[@Game-tc8pj]

Так амеры самые и агрессоры,столько воин развязали или это другое?​@@mukhtarmukashov

[@СашаДиділи]

Че сильно усний?

[@sergsvoak2214]

томпсон обладает большой пробивной силой .шта?

[@krestinoliki1836]

45 ацп очень мощный против людей.

[@357caliber6]

@@krestinoliki1836 его на диване ничего пробивает

[@Redcraft-dn1vz]

Дед товарища, в ВОВ крутой спецуга, считал Томпсона единственным мощным ПП, остальные называл пукалками

[@MimoProxxodil]

Ага, а М14 конечно же сняли с вооружения потому что она была «слишком хороша для американской армии», а не потому что это был тяжеленный дрын под винтовочный патрон 7,62х51, в тотвремя как вся концепция штурмовых винтовок/автоматов начиная со штурмгевера строилась от использования промежуточного патрона. М14 была «настолько хороша», что из-за избыточной отдачи из нее невозможно было точно стрелять очередями

[@АлександрТаныгин-б3э]

Вот опять сравнили калаша и шторки вверх 44 вот причём тут шмайсер б****

[@Aqva639]

Пушки сильные, штурмовая винтовка 👍👍👍. Ну а пушка которая на самолёте, 100 выстрелов в секунду. Мало верится что это реальность.

[@lion1746]

прочитайте ттх зенитки тунгуска м1. 2500 выстрелов в минуту с двух стволов. а там простые пушки, без системы гатлинга.

[@Степан-э7к9ж]

Но это так

[@ruslan3556]

По 00:17:10 - ситуёвина понятна: на близке нах... М-16 с её избыточной пробойностью (пробьёт навылет и не остановит противника)... А ТоммиГан с 11 миллиметрами (входные и выходные огромные) будет в тему, высокой скорострельностью, простотой и надежностью затвора и малой отдачей на коротке самое то!👍

[@mkr_tchan]

Томсон-лучший ПП??? Да уж...Может на ближних дистанциях до ста метров он и был ниче, причем на ста ещё и попасть нужно. Вот можно послушать тестировавших kzbin.info/www/bejne/nImyk5uKYq6Fp6s 47 мин. 2 сек.

[@sinalafu4633]

Ты его возраст посмотри - более 100 лет

[@Gonzalo_Amorales]

Коммент от попадающего белке в глаз с 200 м и з ППШ. И это ночью. С завязанными глазами

[@Степан-э7к9ж]

Лучший пистолет пулемет тех времен это ППС

[@Степан-э7к9ж]

​@@Gonzalo_Amoralesметкость для такого оружия не так важна. Как простота конструкции, в легком весе , технологичности и надежности. ППШ превосходит по всем этим критериям Томсона. А ППС превосходит в этом ППШ. Немцы рядом тоже не стоят.

[@ИгорьМихайлов-б7ь]

В течении всех лет, пока есть письменность, выигрывал ум и жадюга а не камень и металл.

[@АлександрНорченко-ж3г]

Х

[@СергейХохлов-ы5з]

Каждый кулик хвалит своё болото 😂

[@ДенисЗлобин-ы4в]

29.40 я могу гвоздём вскрыть любую жестянку.

[@IgorLebedev.]

АК-47 было выпушено всего 3 экземпляра. Затем он был отправлен на доработку и превратился в старый, добрый АКМ. Сравнивать патроны 7,62х39мм и 5,56х45 НАТО, утверждая что оеи примерно одинаковые, считаю совершенно некорректным.

[@Roms123100]

не АКМ а АК в АКМ он превратился после модернизации 56-го года, патроны можно сравнивать только с модернизацией 1974 года АК-74...

[@onkelpool]

@@Roms123100 Примерно одинаково. По испытаниям на т.н. броневике "Тигр", проводимым ВСУ, и тот и другой БП пробивают его наскозь!

[@КимИрСен-ц5в]

Бронеавтомобиль "Тигр" имеет широкий модельный ряд, от небронированных машин до машин третьего и пятого классов баллистической защиты. Он включает как гражданские и военные версии, так и полицейские и специальные. КАКОЙ из Тигров "испытывали" обстрелом так званые ЗСУ?

[@TheLizard-kf4mi]

А-10 и этой пушке приписывают слишком высоко. Самолёт этот медленный и грозным орлом может показаться только крестьянам в джунглях а сбивается как и вертолёты. Рассказчик с курдюком на бороде лукавит когда говорит, что бронегруппа не сможет противостоять штурмовику без воздушного прикрытия. Но ведь воздушное прикрытие и не требуется, если существуют ручные ПЗРК, работающие как раз по таким целям.

[@ТихийВодитель]

только ручное пзрк , не работает на 15 км

[@TheLizard-kf4mi]

@@ТихийВодитель Самолёту, чтоб прицельно долбить по танкам нужно буквально к ним прилипнуть на расстояние брошенного камня, иначе, на больших дистанциях он просто рассыпет свой маленький бк в никуда.

[@romaask6450]

Для А-10 был сюрприз😂😂😂 Шилка резала американскую свинью на крыльях пополам.

[@denismishchenko9466]

🐔

[@Сергей-е2у4щ]

Опять про разрушение и уьийства ,!!!! Это неактуально !!!!!! Показывайте про созидание и строительство !!!! Про песни танцы и дружбу народов !!

[@hennadiiprintezi8668]

Песнями пизды не дашь

[@alexloban1784]

Ржал...

[@vasilpetrov3116]

тут плакать надо, перевирают и переписывают нашу историю

[@alexiskroujkov7503]

Если "автомат" стреляет пистолетными пулями, это не автомат, а пистолет - пулемёт. Пример, ППШ. Пистолет Пулемёт Шпагина. Называйте вещи своими именами.

[@АлексейАлексей-р4л]

Про максима-брехня. Не в лондоне он его изобрел, а в сша. Армии сша он не понравился. Повез в европу....

[@MimoProxxodil]

Долго ржал с расхваливания пистолета-пулемета Томпсона. хот яон был весьма посредственным тяжелый, дорогой в производстве, достаточно сложный с тяжелым по сравнению с другими ПП боеприпасом, который не давал какого-либо преимущества перед ППШ/ППС или mp-18/mp-38

[@terhun697]

Я собрал 3 ПП ро схеме братьев Толстопятовых под потрон ТТ..это что-то невобразимо...наладил их выпуск и глущители к ним..ибо скоро грядет...задолбал Путин 😊

[@СергейПаллер-п4н]

А подробнее?

[@РоманМедведев-з5б]

Дибил

[@ТихийВодитель]

@@СергейПаллер-п4н майор ты палишься )

[@АндрейАндрейченко-й3ю]

Вы показываете разрушительное ,покажите возрождающее.

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

Низзяяя им ,атата сделают.

[@ВасКо-в2с]

Если Максим эмигрировав в Англию является американцем, то тогда Сикорский эмигрировав в США является россиянином.....

[@АндрейШкинь]

Спиздел,украинцем....

[@SheldonCooper-oz8xk]

1:09 *"хеХлер")))* (Heckler & Koch) 17:51 "АПЦ"?! ))) Или ACP .45? ("Эй-Си-Пи) 35:32 С легкой руки Гитлера, бессмысленное название *"штурмовая винтовка",* прочно закрепилось в лексиконе современных журналистов и прочих дилетантов. 35:57 Начиная с этого места нет возможности и желания опровергать, уточнять, поправлять, исправлять содержание фантазий "экспертов" - авторов фильма.

[@SanyaChe]

а где пушки ГШ???

[@mikesar1306]

Так это ж пиндосный канал - эти долбоебы до сих пор считают, что из серийных пушечных систем их сраный "Вулкан" - самый скорострельный.. Ну они вообще много о себе хорошего именно что - думают.. Тем хуже будет "похмелье"!.

[@mikesar1306]

Когда узнают, какое же они говно!

[@Serg_FIO]

41.23 так сколько весит М16?😂

[@ЕвгенийКордаков-н5п]

АК и стг это две разные системы.

[@vasilpetrov3116]

кардинально разные!

[@kestutisgrigas5408]

Разные для наивных гомосоветикус ! Но тогда почему в ссср упорно молчали о стг.....

[@boa_radboa_rad4653]

шмайсер никогда не работал с калашниковым - бред

[@НаильРафиков-т2ш]

Тебе галашников сам это рассказал? Так почему колхозный пастух без образования после якобы изобретения своёго якобы автомата больше в жизни ничего не смог изобрести? И да,он до конца жизни так и не научился писать и читать, не то что чертить, тупой был дяденька. А то что Шмайссер работал на заводе именно в тот момент когда якобы калашников "изобрел ак"это исторический факт.

[@vytenisskarnulis2498]

Jestiestvieno, kak oruzeinik vissovo klasa mog pabotat s polugramotnim bolvanom siekrietoriom komsomola. Eto ocieridnoj ruskij mif . Ho rosijani chavajut vsio cto im govoriat po zombijasciku .

[@Roms123100]

работал в Туле

[@maksim6122]

Что за глупости, про АК??? AR и то больше похоже на штурмгевер…

[@ЮрийШерозия]

Мне понравилось - ХЕХлер и кох .😊

[@АлександрРеменец-о7е]

Лайк тебе Валэра за то шо не рассказали про то как первыми на расее придумали автоматическое оружие😂Фантазёры🤬...

[@АлександрВершинин-л7р]

А за ппша и ппс забыли.

[@АлександрЧех-г8ф]

Так ппш это пистолет пулемёт

[@vasilpetrov3116]

заказ на восхваление натовского, а не русского оружия! поэтому ППШ и ППС "это другое"

[@Roms123100]

не хотели позорится...

[@mukhtarmukashov]

на 30:28 мтн. если самолет А-10 амеииканцы создавали в 50 годы для войны против русских (орд - коммунистов), то ведь можно его и сейчас использовать с Украине.

[@АлексейАлексей-р4л]

Можно...но недолго...штурмовик-фсьё...

[@MimoProxxodil]

Шикарные у них эксПЕРДы. Интересно где это Калашников успел совместно поработать с Гуго Шмайсером? =D А они вообще АК и штурмгевер разбирали? Видимо нет. Иначе бы чушь не несли

[@НиколайА-х7я]

Самый гениальный безграмотный Калашников, а самое лучшее было в совке. Без вариантов . И мороженое .

[@igorbeckerFrei]

Чем заняты люди ??? Я понимаю если бы мы с пришельцами воевали, которые хотят землю уничтожить. Ещё как то можно было бы понять войну. А так, бегают тупые балбесы с обоих сторон с оружием, за какие то выдуманные лозунги, идеалы, границы, лупят друг друга, уничтожая при этом столько всего живого во круг себя. Кретины. Раньше бой на мечах в поле был куда более адекватным, чем весь этот бред сегодня. Вышли, порубились, бошки себе раскололи, сильнейший победил, все, порядок. Максимальный ущерб это их дебилизма, лишь трава вытоптанная на поле, которая после пары дождей сново восстановиться. Сегодня же, выжигают, вырывают, выкорчевывают, отравляют все своими побрякушками вокруг себя. Страдают растения, уничтожают насекомых, животных и неповинных людей (мирняк). Смотрю на этих технически «эволюционированых» приматов и понимаю что только разрушить мастера, не создавать. Да строят города, создают типа что то, но все как то так создают, словно паразит разрастается на теле планеты а не благотворное творение.Не гармоничные с природой творения. Такие вот мысли посетили меня, пока смотрел этот ролик.

[@FelixErlan]

Пропаганда в стиле Гебельса

[@ДенисКоханенко]

Краем глаза на пару секунд заметил М4А1 Sopmod Block 1 .

[@marislicitis2478]

Документальный фильм старый смотрел иво 2007 году по Discovery

[@МишаДядик-у6х]

С имя мАксима, меня смутило, а когда диктор через губу недовольно выдал, что Sg 44 хороший автомат но это не могло повлиять на ход войны( мысленно добавилось, "А ЖАЛЬ", столько мы ещё могли заработать приобрести)... Меня взорвало. А в юности я смотрел такие передачи по ТВ и впитывал как данность. Это не инфо передача а махровая П!

[@lion1746]

@@МишаДядик-у6х МАксим это не имя, это фамилия изобретателя, поэтому диктор правильно ударение поставил.

[@SanyaChe]

реклама мп7?????

[@ГригорійКуценко-и1р]

СТГ- 40 сколько там бьіл мертворожденньіи , а именно в отличие отАК , МГ , пул-та Браунинга он не єволюционировал ни в какой образец. Люди, которьіе нормально гонят в металлоконструкциях скажут - єто 2 разньіе вещи.

[@ЮрийБелов-ш7ъ]

Вранье

[@Скрудж-ч4ж]

30 мм гоните !!! 😂

[@eug290859]

кто сказал, что шмайсер мс Калашниковым вместе работали ? Брехня редкостная!

[@ДенисРадченко-э1ч]

Шмайсер сделал самое главное для создания АК -- он создал промежуточный патрон! После чего построить любую штурмовую винтовку, на его основе, уже проблемой НЕ БЫЛО!

[@mkr_tchan]

@@ДенисРадченко-э1ч Речь о промежуточном патроне заходила ещё до создания 7.92х33. Потом при изучении образцов штурмгевера вернулись к этой идее снова. Немцы создавали "штурм" в тайне от Гитлера.

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

Дорогие мои,ну пурга ведь

[@vasilpetrov3116]

@@ДенисРадченко-э1ч , настолько "НЕ БЫЛО", что до сих пор лучше калаша нет ничего. И калаш то другими патронами питается, создан в СССР патрон 7,62*39 и 5,45*39 , шмайсер тута не причём!

[@ЕвгенийКордаков-н5п]

Там что за эксперты?

[@zhekasmerkulas9122]

Что за бред. Слишком хорошая что ни кому не нужна

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Вот то что ты спросил это и есть настоящий бред !

[@ДенисКоханенко]

Палец гаранда . Гаранд ломал большой палец владельца винтовки .

[@валентинпысларь]

Враньё.

[@explainformoronswaterman9340]

Это реклама.

[@КрепкийОрешек-р1о]

Калючей проволкой и т.подобными преградами должны заниматся гражданские инженеры, у военных нехватает мозгов.

[@Станислав-з6и]

Это их бронежилет пробивают

[@АканКалиакперов-у3ъ]

На 2:25 это же Друзь! Я думаю, куда он пропал. Вона оно чё

[@ВладимирПономарев-л5в]

Мп 7 пробивает броню 30мм😂

[@alexandralvs4759]

По словам диктора этой фантастики, МП-7 обладает большей пробивной силой, чем АК-47 и... ещё и может пробить броню 30мм... просто фантастика... )))))))))))))))))))))))))))) и эта чушь льётся людям в уши... 43:33

[@IgorLebedev.]

Ну почему же? Если они заимствовали технологию нашего пистолета "Гюрза" по части пробития, то очень даже может быть. Не даром же они запретили специалистам из России, приезжать на территорию США именно с этим пистолетом.

[@alexandralvs4759]

@@IgorLebedev. Уж не хотите ли Вы сказать что этот автомат пробьёт 30мм броневой стали... не верю. если есть аргументы, в студию.

[@ПростоСталкер-щ2т]

С первых фраз перевод на уши давит. Хуже только слушать китайца, поющего "Антошку".

[@ЕрланЕлюсинов]

Штурмгэвэр написать хотел?

[@user-pz7zp]

она была слишком хороша, поэтому никому не нужна

[@extractor771]

Броня тридцать миллиметров. Что то тут не так переведёно.

[@JohnSmith-ty8rz]

насчёт Калашникова = ПИЗДЁШЬ!!!

[@Терьер]

Лажа какая!🤷🤷🤷

[@Redmi13c-qt2vt]

Цікава зброя...

[@МихаилМельцев-в9я]

Аффтор, откуда черпал информацию? Какой чудак на букву "М" сказал такую глупость, что Калашников ВМЕСТЕ со Шмайстером разработал! Во-первых Шмайс ер никогда не работал с Калашниковым, а во-вторых штурмгевер и АК47 похтжи только внешне. А вообще фильм только для детей и ни каких технических рассказов.

[@denpetro4891]

Даааа... Слишком много бредовой информации.... Особенно про Калашникова)))

[@АндрейБолгов-и9э]

Голос за кадром! Ты мультики озвучивал, там и сиди

[@yuriymakoday9152]

В конце этого фильмяшка,Я очень улыбнулся!😂 Хуго-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДИНАСТИИ ,работал под руководством ИЖЕВСКОГО РАБА с 3х летним образованием деревенской школы,и раб придумал Автомат- КАЛАШНИКОВ?🫣В итоге раб забыл что он знает науки!😊

[@СергейКацай-о1э]

Забавный соловей.свистит не задумываясь.

[@anatolycherkasov1836]

Не существует АК-47, есть АК и АКМ! Эти иксперды даже названий не знают.

[@ВладимирСироткин-т2к]

калашников все слизал у немцев общую базу и пару своих штрихов штамповку и единообразие деталей вот и все а так ни чего

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

Башляют,или,дурак?

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

Хотя, одно другому не мешает.зеля такое же.

[@ДенисЕгоричев-н4ъ]

Бред.

[@vasilpetrov3116]

пи3дишь!

[@ps.3277]

Брехать , не камни ворочать! 😅

[@ЮлийЦезарь-й9в]

КАЛАШНИКОВ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, ФАТИТ ЛАПШУ ВЕШАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО СТАХАНОВ НОМЕР 2. ВСЕ РАБОТАЛИ ,А ОДИН ГЕРОЙ !!!!!!!!!!!!

[@СергейИванов-м3ц]

Какая лажа !

[@Michael_Orlov]

Ну что за бред! АК внешне похож на немецкий экземпляр. Но механизм ...