Прям некая новая ступень в видео на канале), про звук), отличный видос всё по делу, и самое главное учитывается что слух у каждого свой\индивидуальный, и то что ухи нужно слушать прежде чем покупать), Владос и Георгий - спасибо! :)
@tranclyatina2 жыл бұрын
Давно не заходил. Думал это Гоша на превью:)
@RHW2 жыл бұрын
Всухднул, но к концу ролика "немного поднабрал" :D
@alekseymihaylov72272 жыл бұрын
@@RHW несколько секунд удивления зрители заработали))
@Dr1vovic2 жыл бұрын
Звук - это вообще для каждого свое. Сегодня человек утверждал, что audiotecnica mx-50x имеет мало басса и что его Sony XB550 extrabass лучше играют . Я считаю что Sony xb550eb - шлак , за который я не готов отдать и 100 руб по сегодняшнему курсу. Так что тут никогда не будет единого критерия оценки. Спасибо за тест.
@RHW2 жыл бұрын
Вот такие слепые тесты как мне кажется лучше всего показательны, по этому и решил провести :) Как сразу изменилось мнение Владоса, когда он увидел ушки и узнал их стоимость... :)
@Snow.Villiers2 жыл бұрын
Спасибо за видео, Владос не плохо держится на камеру для первого раза)
@Ruslan89_MELOMAN_Minsk2 жыл бұрын
звук в наушниках очень сильно зависит в первую очередь от звуковой карты.. и да через браузер звук тоже хуже чем через какой-нибудь плейер аля аимп или фубар.. а в беспроводных звук не зависит от усилителя потому что имеют собственный..
@vegas5762 жыл бұрын
Это мем, передумал с последнего места на первое 🤣🤣🤣🤣
@cartonpride773811 ай бұрын
это кринж полный )
@SivkaPetr2 жыл бұрын
Прям как сталкер (но мало троллинга) :) Одобряю! Нужен коллаб с Михаилом.
@ALEX-cn2qtАй бұрын
Там что на экране, музыка с яндекса? )))))
@fanart44482 жыл бұрын
2 года использую sennheiser hd280 pro, которые я урвал за 6200 в свое время, очень нравится подобный звук, чуть не хватает верха, но в остальном максимально точный и честный звук.
@alekseymihaylov72272 жыл бұрын
мониторные уши.
@konstantinbogdanov60762 жыл бұрын
Спасибо за видео! Интересно было наблюдать за сравнением «вслепую», хоть сам и далёк очень от всего этого. Данные наушники superlux из обзора, как я понял, нужно обязательно использовать в связке с аудиокартой. Такой вопрос, если не трудно, подскажите, пожалуйста, а есть ли в таком же ценовом диапазоне (до 5-6 тысяч) наушники, которые подойдут и для музыки, и для игр, скажем так универсальные, и желательно, чтобы без внешней аудиокарты обойтись. я далеко не аудиофил, чтобы прям подетально сранивать, может я слишком много хочу😂, но и не хочется купить наобум самый худший вариант за эти деньги. Спасибо!
@RHW2 жыл бұрын
Я бы и рад помочь, но все мои знания заканчиваются на HyperX Cloud alpha и те из-за последних событий более не подходят под этот ценовой диапазон. Есть еще Dark Project HS-1 с простенькой встроенной звуковухой, но как они звучат не знаю. Тут надо к Мише обращаться ( ссылка в описании ), он в этом деле спец :)
@alex-vologda2 жыл бұрын
Надо отметить, что ничто не звучало плохо. Больше дело вкуса получается
@RHW2 жыл бұрын
Все наушники из тестов действительно обладают достойным звуком :)
@ДмитрийМельничук-я2д2 жыл бұрын
Какой источник ты использовал для Hifiman DEVA ?
@RHW2 жыл бұрын
Creative ae5 plus
@mechan1sm_2 жыл бұрын
как-то странно кому-то заходят планары, а кому-то - нет
@Alfred_Ashford2 жыл бұрын
Гоша,обзор интересный конечно,но на дорогие наушники.Более честным был бы обзор на наушники всех ценовых сегментов.Я например,наушники за 25 к не куплю себе никогда.И бюджет не позволяет,и "молиться" на них потом-тоже,не особо хочется.А уши за 3,5к яб купил,но куда я их подключу,если у них сопротивление "драконовское",в 150 Ом...Если только через усилитель,но он-стоит неоправданных денег (15+ к).Так что сидим на том,на чём сидели,и не "жужжим". 🤭 🤭 🤭
@АнтонНиколаев-ь1с2 жыл бұрын
Загугли Realphones и поиграйся со своими наушниками. Будет интересно)
@ruslankorshunov6962 жыл бұрын
это гоша в молодости?
@чтопосмотреть-д7х2 жыл бұрын
никогда не понимал эти муки выбора наушников и колонок, мне либо звук нравиться, либо нет, как можно оценки выставлять? =)
@RHW2 жыл бұрын
Звук разный и он может подходить для разных условий :) Тут надо послушать и долго много разных хороших наушников и тогда начинаешь это понимать.
@alekseymihaylov72272 жыл бұрын
@@RHW Каждому альбому - свои уши! (с) Лозунг
@МаксимМилеб2 жыл бұрын
Как аудиофил со стажем должен сказать что наушникам, как и в принципе всему аудиотракту в системе, пользователями уделяется несправедливо мало внимания. К примеру монитор и видеокарту себе все как можно лучше выбирают и делают это более-менее успешно. Но в изображении и объективных критериев выбора больше. А вот звучанию, которое идет на втором месте при восприятии любого контента после визуала, уделяется много меньше внимания и притязаний при выборе. Соответственно у всех 200к (по новому курсу 1000к) ПК какие-то совсем уж далекие от естественного и четкого звучания наушники. Какие-то разрекламированные геймерско-ориенированные фирмы, типа hyperX, logitech и beats. А сами изыскания в звучании ограничиваются потребностью в глубоких и мощных басах. В то время как реальный качественный звук не изобилует огромным излишеством баса (ведь тот склонен своим «гулом» забивать середину ), а хорошего звучания чаще добиваются фирмы, специализирующиеся на профессиональной акустике. Жаль что в тестировании не были представлены модели от beyerdynamic, audio-Technica, akg, shure, denon, fostex, ultrasone, sony. Хотя для многих моделей этих фирм нужен усилитель или хорошая аудиокарта. А вот за зенхи и хайфаймены респект. И я это говорю как человек, который за последние 2,5 года переслушал свыше 120 разных наушников от входного-среднего до топового сегмента, разного форм-фактора, от различных производителей вплоть до частных мастеров. Ну в общем я понимаю, что мой пассаж выглядит как у человека с злокачественной аудиофилией головного мозга и это так и есть. Просто обидно, что в потребительском сегменте не развита «золотая середина» пользовательской культуры в аудио : либо такие стерео-гики как я, либо те кто вообще ни в зуб ногой, слушающие ширпотреб в «красивой обертке». При этом сама подача наушников всегда уникальна, а её восприятие у каждого очень субъективно и то что нравится одному, другому свернет уши в трубочку, поэтому никакие обзоры и рецензии никогда не заменят личное прослушивание, и это тоже большой просак, в который попадает среднестатистический пользователь при выборе : мол, чем больше хороших отзывов и рецензий + чем выше цена - тем лучше звучит. Ведь это правило действительно часто работает при выборе другого вида электроники. Однако в аудио все наоборот и дешевые ноу-неймы могут звучать лично для тебя лучше чем нашумевший пред-топ. Извиняюсь за душку. Ниже в комментарии укажу личную но !!!Объективную!! подборку наушников с хорошим и универсальным (подходящим максимальному числу людей, не имеющих в подаче явно специфичных и вкусовых черт) звучанием
@alekseymihaylov72272 жыл бұрын
глухих намного больше, чем слепых.
@МаксимМилеб2 жыл бұрын
Sennheiser hd 200pro Sennheiser hd 660s Sennheiser over-ear momentum 2.0 Sennheiser hd 25 Beyerdynamic dt 240 pro Beyerdynamic custom one pro Beyerdynamic dt 250 250 ohm Koss porta pro Akg k 240 Akg k 361 Akg k 712 pro (мастхев усилитель) shure srh 840 ath m50x ath r70x Philips fidelio x1 Hifiman 400i yamaha hph-mt5 Focal listen Sony mdr 7506 (мало баса) denon 5200
@biimer98402 жыл бұрын
@@МаксимМилеб Спасибо за подборку
@RHW2 жыл бұрын
Спасибо за столь развернутый комментарий :) А так да, звук у большинства "попсовый", но тут есть оправдание. Мне допустим нравится хороший звук, но формат использования такой, что музыку почти не слушаю, смотрю видео, фильмы по ночам и играю. Если играю, то искажаю звук завышением верхних частот, если смотрю фильмы/сериалы/видео, то хожу по квартире, делаю дела и тут провод не подойдет. Вот и пользую G733, как просто удобные наушники :) Жаль никто не делает действительно хорошие беспроводные уши на радиоканале, при этом легкие.
@МаксимМилеб2 жыл бұрын
@@RHW Вас понял. Кстати из перечисленных мною моделей должен отметить есть некоторые в Bluetooth исполнении а именно: ath m50x, sennheiser momentum 2 over-ear, akg k361, koss porta pro
@МаксГудвин-м3и Жыл бұрын
Сейчас Sivga стоит всего 11500) Взял себе и доволен!
@F345-u7t2 жыл бұрын
@Paul Pletenets Выгрузил напрямую с сайта Яндекс музыки через исследовать - сеть. Рамштайн Радио. Уж они в музыке шарят в отличие от попсы тамошней. 43255.mp3 MPEG Audio 4mn 37s 192 Kbps LAME3.99.5 2 channels 44.1 KHz Lossy 6.35 MiB (100%) - No comments. Как правило я разделяю 2 потребительских уровня: - Норм 320Kbps 44.1 KHz (максимальное качество mp3) Минималка: 3000 за качественные димамики (затычки например) +2500 за беспровод (аккум, трансмиттер, транслятор). - Норм 1000Kbps 44.1 KHz (традиционный flac) Минималка: 5500 за качественные димамики +2500 за беспровод. (З.Ы. реализация беспровода настолько отвратна, что норм модели тут единичны как белые вороны)
@Nozdrin.2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oaqWhaV8q9yJerM Гош, что скажешь о таком? А по поводу самого видео-ролика - что будет, если использовать их без звуковой карты? Раньше, когда был MediaMarkt можно было прослушать разные наушники и в своем телефоне, и в каких-то магазинных условиях. Сейчас это крайне сложно. Зачастую, приходится брать все наугад
@RHW2 жыл бұрын
Я дослушал до - "наушники неплохие" на RAZER Kraken X, дальше смотреть смысла нет, рекламный буллшит, так как кракены этот настоящее гавно :) А по поводу "без звуковухи", это будет уныло :) У R7GE-а есть видео где он с братом такой эксперимент проводил, разница не просто ощутимая, а как между переходом с деревянной обуви на кроссовки. Особенно это заметно на низкоомных ушах.
@Nozdrin.2 жыл бұрын
@@RHW Гош, я реально от многих отписался. От вас не хочу. Все интересно и нет никакой политики и высказываний (я сам русский (Рязань)). Но хотел бы увидеть ТОП-10 (на ваш взгляд) дешевых наушником (или гарнитур) для пк. Скажем, до 5000-10000 рублей. Получить охрененный звук везде за заоблочную ценну не проблема. Но мы же все "нищие студенты" (хоть я таковым не являюсь уже 12 лет)
@RHW2 жыл бұрын
Ооох, чтобы сделать топ 10 наушников, надо проверить наушников 40, увы, не то у нас направление :) Это к Мишане, он многое знает о этом. А вообще топ-10 не наберется, реально хороших ушей в этом сегменте штук 5.
@bkey45402 жыл бұрын
Идея вслепую протестировать наушники хорошая. Но как можно оценить звук с помощью МР3 с сервера яндекс музыка? Вы реально в это верите? Только на хорошем аппарате можно было бы потестить уши!!!!!
@RHW2 жыл бұрын
Тестировать надо на том, на чем сам слушаешь, а не сферического коня в вакууме. И разницу почувствовать можно, а если нельзя, то это проблема звука, так как возвращаемся к первому пункту. И еще - в HQ там далеко не MP3!
@bkey45402 жыл бұрын
@@RHW ну вам виднее.
@lefan19592 жыл бұрын
@@RHW почитайте какой кодек и битрейт использует яндекс - именно мп3 320, дак еще и качество звука легко различить в сравнении с apple music aac 256, даже на airpods. Если вы не в состоянии это услышать - не вижу смысла в ваших изысканиях на тему звука) как в прочем и у Миши Грекова, который ваще, извините, глухой на все уши))
@cartonpride773811 ай бұрын
23:04 и на этой минуте становится понятно, что весь этот тест был бесполезным, к сожалению. Какой смысл делать дальше выводы не понятно
@Svetozar0702 жыл бұрын
Лайк!
@hazarnomad10022 жыл бұрын
А где же AUDEZE?;)) Что с ними стало?
@RHW2 жыл бұрын
Просверлены и проданы :)
@hazarnomad10022 жыл бұрын
@@RHW после вашего обзора, задумался, мониторил и купил. Через год, механическая поломка пластика возле монитора;) надо будет тоже просверлить)) спасибо за ответ, удачи вам!
@Edward-USSR2 жыл бұрын
Гоша, это не тот друг Владик, о котором много раз упоминалось?
@RHW2 жыл бұрын
Он самый :)
@Edward-USSR2 жыл бұрын
@@RHW , в принципе согласен, что тесты вслепую показывают несколько иной результат, чем когда заранее знаешь что и сколько стоит. И как раз первое мнения Влада было схоже с твоим. А когда узнал про цену, уши с последнего места перебрались на первое. Дизайн неплох, но в ушах ведь главное звук на первом месте. Кому-то чисто под игры, кому-то для одного направления в музыке, кому-то для другого, а кто-то просто хочет универсальности, где например в приоритете один жанр музыки, а всё остальное чтоб было удовлетворительно для него