LA SCIENZA DI IRON MAN⎮ Slim Dogs

[@Slimdogs]

Ciao cani! 🐶 Piaciuto il video? Fateci sapere quali altri film volete far analizzare dai vari scienziati!

[@michelevino2045]

Inception, o meglio è possibile attraverso i sogni riuscire a ricavare informazioni?

[@cirocarotenuto9534]

Dovreste fare lo stesso ma su altri supereroi come Batman, Wolverine, gli X-Men o le Tartarughe Ninja.

[@SamueleM1992]

A questo punto Spider-Man! 😍😍😍

[@oMicene84]

Donnie Darko

[@reapertv1994]

so che non centra niente perchè si parla solo del film, ma nei fumetti c'è una versione dell' armatura di Iron Man dove i nanobot sono installati nelle ossa e "trasudano" dalla pelle, quindi il mio pensiero è che quelli, più il contenitore del petto dovrebbero essere sufficienti per creare un' armatura completa

[@angelomaggiofficial]

Mi onora tanto, tantissimo lavorare con dei giovani talentuosi e professionali. Grazie per avermi dato la possibilità di tornare nei panni di Tony! Un abbraccio. ( vi amo 3000 )

[@Slimdogs]

Grazie Tony! 💚

[@jogajoga7barattolino386]

Fantastico ❤

[@guglielmoalbergoni7773]

Sei fantastico ❤

[@mariodasta7609]

Sentirei ore e ore la tua voce e soprattutto associata Robert

[@matteodestefani98]

Angelo Maggi sei il migliore 😍😍😍

[@mattiatosi8350]

La faccia di Matteo Bruno non ha prezzo hahaha

[@LuigiG996]

Non è in vendita

[@gabrielerusso326]

Ma se la nanotecnologia fa passi da gigante...sono passi normali?

[@AngiolettaDiavoletta]

Ahahahah oddio, si!

[@DavideL2U]

Sì.

[@UnCagliaritanoInSvezia]

Il nano gigante di Frusciante 😂😂😂

[@faccc]

@@UnCagliaritanoInSvezia ODDIO COSA MI HAI RICORDATO 😂

[@18settembre84]

Eroe

[@deevioh]

L’intro di angelo maggi è on point ❤️

[@DavideL2U]

Perdoname Tony por mi analisi scientifica. Giuro, sei il mio prefe, però quando il dovere chiama gli ingegneri cagano il cazzo. Stacce 3000.

[@FinnegansTape]

il voto morte di Davidone batte qualsiasi Tony Stark

[@d_capax2932]

STACCE 3000!😂❤

[@Martozen]

Tutto giusto, però voglio vedere quando ti si presenterà Tony a casa e ti dirà "Davide, stoppame 'st' uniraggio con le tue chiacchiere".

[@vosmiri100]

Quando ho sentito "l'isotopo è come se fosse un Pokémon shiny" ho avuto un'eiaculazione spontanea per la meraviglia di questa definizione

[@zodiark93]

"Mettete mi piace, commentate che Davide è un infrangitore di sogni..." Da collega ing. aerospaziale che conosce Davide in real dall'uni, giustizia per Davide! Adoro Iron Man, ma ciò che è giusto è giusto. Ora, come punizione, Gianni dovrà essere incappucciato e rapito da Mauro Zingarelli per il suo format. Vediamo se Mauro ha finalmente imparato a legare bene le persone ù.ù

[@Nicholas-ordinarylife]

Pay Respect to Davide Coco, l'unico scienziato che ha il diritto di sedere sulla sedia della scienza! a parte gli scherzi, mi sarebbe piaciuto avere lui come esperto fisso e un esperto a rotazione più ovviament euno dei cani... comunque grandissimi!!!

[@samuelmartin8650]

Il fatto che tutti i video di questa serie siano allineati verticalmente nella sezione video del vostro canale (intendo su PC) e' la cosa piu' soddisfacente che io abbia visto oggi.

[@F3ChannelRs3]

Serie fantastica, secondo me è fondamentale in questi casi contestualizzare: stiamo sempre parlando di un mondo in cui nel 45 hanno creato un super soldato, le radiazioni gamma non ti sciolgono ma ti rendono grosso e cattivo e se un ragno ti morsica ti arrampichi sui muri…enzomma, iron man mi sembra anche il più sensato anche perché ci sono materiali, sostanze e forze tipo il tesseract che qui non esistono😂

[@Kiwigigante]

Questo lo dici tu.. l'area 51 è piena di segreti

[@ilgerva]

Sì ma qui non si sta valutando quella scienza nel loro mondo, altrimenti i voti sarebbero tutti 10 con lode, ma nel nostro, e 3 è già tanto.

[@d_capax2932]

Si esatto ma la serie si domanda quanto sia possibile riprodurlo nel nostro mondo e non quanto sia sensato nel loro, perché nel loro mondo tutto ha senso per via di queste forze che noi non abbiamo, quindi credo che sia giusto quello che dicono. Poi magari un giorno anche noi scopriremo dei materiali e delle forze particolari, ma al momento viviamo in un mondo noioso purtroppo…🥲

[@Martozen]

@@d_capax2932 C'è però una differenza sostanziale, quando guardiamo un film anche se di fantascienza partiamo dalla base che quello che vediamo sia il nostro stesso universo, magari nel futuro certo, ma il nostro stesso universo, nel casi dei cinecomics quindi MCU ma anche i vari film DC, V per Vendetta ed altri ci viene esplicitamente detto che si tratta di un universo simile al nostro ma doversi, e in un universo diverso ci sono regole diverse, oltretutto se il reattore Ark è assimilabile ad un reattore a fusione nucleare, un reattore nucleare NON è. Al netto di questo ci sono anche le valutazioni personali degli ospiti, Davide è molto severo e basta poco per fargli abbassare i voti, Willy al contrario è stato abbastanza generoso con Cameron.

[@gintheliquor]

@@Martozen io penso che sia abbastanza chiaro che sia il nostro universo con dei SE. Nel MCU esistono Thor e le altre divinità, la magia, e le tecnologie aliene. È chiaro che si tratti di tutto un altro paio di maniche, e che ci siano leggi fisiche e naturali simili alle nostre ma evidentemente diverse.

[@ElDanaz]

Comincio ad amare questa serie di video ragazzi. Vi butto lì un'idea per un episodio: Entropy for life per parlare di Io sono leggenda

[@xale9871]

Grandi come sempre continuate cosi👍🏻 piccola critica , nel film di ironman specificano che il reattore ark grande nella fabbrica e solo per “bellezza” e che non ha mai funzionato davvero finché tony stark non lo ha miniaturizzato. Come giustamente diceva il vostro scienziato che non produce energia abbastanza , anche nella realtà. che consuma più di quello che produce. Magari era da rivedere un pochino il voto dato che anche nel film sono stati attenti a questo dettaglio e vi è sfuggito . Detto questo complimenti per il format, mi piace tantissimo, aspetto altri video così.😎

[@mario8833]

Marco, oltre alla precisazione che tra acciaio e ferro c'è poca differenza, non puoi chiamarlo "uomo d'acciaio" perché esiste già superman come "man of steel"

[@Luca0326]

Ottimo episodio, È sempre molto interessante seguirvi!😉 Iron-Man rimane comunque tra i superiore preferiti di tutti noi! 0:55 il grande Angelo Maggi!🤩

[@paoloanahata1868]

Che spettacolo Angelo Maggi!!! 😂😅😊

[@giannisciarillo1715]

Bello il video, a dire il vero l'ho guardato perché pensavo venisse citata in primis la scena in cui Tony Stark con il suo prototipo costruito nella caverna vola e cade a terra da un'altezza notevole, restando intatto ed illeso. Sicuramente vi siete focalizzati di più sugli aspetti tecnologici e scientifici, ma magari ci stava anche un cenno sul fatto che se cadi da 100 metri, anche se sei dentro un'armatura indistruttibile, quello che rimane all'interno è marmellata. Ciao e grazie, continuate così, siete bravi e simpatici

[@gionah]

come spiegare la fusione nucleare? con gli anime. Geniale. XD Vi adoro!

[@salvatoreschiano900]

Ho notato (soprattutto in Madre Patria) che sebbene una buona parte dei Fan apprezzi molto le Nano Tecnologie, ma MAGGIOR di essi AMANO ancora le prime Sette Armature 'rudimentali' della Fase 1 ... e mi trovo d'accordo 😉

[@nadas9191]

Bellissimo video è il primo che vedo ma ne vedrò molti altri! Iscritto e like!

[@Slimdogs]

Thanks!

[@christiansessa7586]

Bellissimo video, grandi ragazzi

[@vitali117]

Video stupendo e istruttivo. Grazie. ❤

[@PeppoBox]

Povero Gianni con il cuore spezzato 💛

[@Gretta76]

Sono parzialmente in disaccordo con il metro di giudizio 😂 Mi spiego: ovviamente parliamo di fantascienza, e se si giudica la fattibilità di alcune di queste cose, é naturale che i voti siano molto bassi, ma in questi casi io alzerei un po’ la media voto per la “coerenza concettuale”. Sebbene “esagerate”, si tratta Comunque si cose basate su qualcosa di sensato, e non buttato a caso, ed é un fattore non scontato. Forza Gianni, non ti abbattere 😂

[@matteocaruso147]

la scienza di FRINGE, vi prego fatelaaaaa

[@federicozappala1111]

Questa serie è davvero incredibile

[@massimilianonox3885]

Grandiii formatt topppp😎

[@pensierieparole874]

Sul reattore a fusione ok, sui propulsori in realtà secondo me hai toppato, non è che lui emana plasma del reattore, lui usa i propulsori come turbofan, genera un calore tanto incredibile da portare allo stato di plasma l aria, e quindi espellerla con velocità altissima. Piuttosto il ruomre che farebbe non lo renderebbe in grado di parlare con le persone mentre vola, e sarebbe facilmente individuato dai radar.

[@drGremi]

Sui propulsori non saprei, ma sul reattore a fusione non è esattamente ok quello che ha detto (come del resto metà delle sue spiegazioni 🤷🏻‍♂️ che poi va bene semplificare, ma si potrebbe semplificare ugualmente o anche di più senza dire inesattezze)

[@TrioLOLGamers]

@@drGremi infatti, ho percepito come se lui volesse solo essere cattivo con i voti e basta. Lo sappiamo tutti che è irrealistico, ma li paradossalmente parliamo di un qualcuno sopra le righe in un mondo già sopra le righe. 1 è come se fosse un film di animazione... Non è poi un film che pretende di essere scientificamente preciso... Ed inoltre alcuni passaggi tipo dove dicono altre cose sul reattore nel film, non li ha ricordati... L'ultimo voto boh... A caso...

[@nandopolichetti1921]

Che video fantastico 😍

[@andreacarroccio625]

Grande Angelo Maggi sempre presente

[@todygdev]

Amo i vostri video, vi seguo da 7 mesi e ho visto tutti i come c***o hanno fatto in 2 mesi, vi seguo mentre gioco, mentre faccio tutto, con i vostri video mi rilasso e alcune volte mi faccio una risata

[@mattichigo-jp4qk]

Come sempre...top top ....anke Tony..il vero Tony ...vi direbbe grandi ragazzi .,.like e alla prossima

[@lucadinota6756]

Richiamo Slimdogs: ma la scena di matteo bruno che reagisce è stata ricreata al volo apposta per la battuta oppure c'era qualcuno che sta fisso per riprende eventuali reaction da dietro le camere?

[@riccardodellai3935]

Incredibile puntata

[@keggy94]

4:32 Davide: "L'isotopo è come se fosse un Pokémon shiny" 😅

[@nononoranonqui]

L'isotopo é come un Pokémon shiny. C è della poesia in questa metafora!

[@alfafire9645]

tecnicamente i nano-bot dovrebbero avere una flessibilità allarmante essendo in realtà miriadi di entità, (dovrebbe scaricare meglio la forza) per quanto riguarda la resistenza e l'auto riproduzione mentre si possono avere magari degli nano-bot di materiale particolare a disposizione perché è ricchissimo quelli che può creare in seguito magari dai componenti di un auto dovrebbero deboli o mal funzionanti. nel complesso la cosa più inverosimile è il reattore nel petto. Voto totale 9 PERCHE' E' IRON MAN

[@calvaresiluca]

Fate tornare scene brutte. VELOCI, per favore ;)

[@andreasand113]

il secondo reattore è la "sintetizzazione" della stessa energia della gemma contenuta nel tesseract (gemma dello spazio); il padre di Tony conosceva il tesseract e aveva capito che all'interno era racchiusa una energia sconosciuta e lascia il compito a Tony donandogli qualche indizio su come crearla..infatti nel primo film Avengers Loki posa lo scettro (con in cima la gemma dello spazio) sul petto di Tony senza efficacia perchè sia la gemma che il nuovo reattore sono composti della stessa materia

[@giampo432HZ]

bella testa! grazie

[@giuliovalerioromano3422]

Dovreste realizzare il “come cazzo hanno fatto” su I Guardiani della galassia 3. Film che merita di essere analizzato nel dettaglio

[@faber_strauss]

Grande Angelo Maggi 😂😂😂

[@ElioDeAngelis-76-]

mitico Maggi!!!

[@Brubri1234]

Ammettiamolo, ci aspettavamo tutti che ne avrebbero approfittato per fare un episodio a tema Guardiani della Galassia, visto il periodo, ma come sempre Slimdogs riesce a stupirci. :P

[@vane6448]

Neanche Thanos lo avrebbe ferito così tanto... Possiamo dire che Davide ha distrutto Iron Man

[@ivancapello8189]

(Da ignorante in materia) Penso che il nuovo materiale creato da Tony funzioni sia da batteria che da materiale per la fusione, potendo alimentare così la tuta, propulsori, armi, comunicazioni etc... in questo mondo hanno tecnologie e abilità che noi non abbiamo (per esemio le IA di Tony, il vibranio...), questo per me si alza il voto almeno a 8/9 Mi accollo anche la resistenza alle radiazioni dopo la spiegazione che hanno dato nella serie She Hulk, a cui prima onestamente avrei dato massimo un 2

[@drGremi]

Perché da batteria? Più che altro sarebbe più come “benzina” nell’automobile.

[@livioprovenzi2672]

"Davide, l'infringitore di sogni" Ora mi aspetto questo sia il vostro nuovo contrometraggio!

[@niccolodalessio752]

Angelo maggi é la voce dell infanzia di tutti

[@RaceCraft95]

Ciao ragazzi bellissimo video come sempre volevo informarvi che il nuovo elemento che sostituisce il palladio nel reattore arc è proprio il vibranio che venne confermato in Captain America il primo vendicatore

[@IlMateo05]

Aspettavo questo video da non so quando

[@atrejusmith8128]

Un uomo distrutto nell'anima 😂

[@sickbale]

8:23 m'ha peso fuoco il libro di Metallurgia.

[@pinna22]

Però il nuovo reattore ark era basato sul cubo cosmico, contenitore della gemma del tempo! Ovviamente non si sa che elemento fosse, però se conteneva una gemma era sicuramente un elemento ca**uto!!! Prossima puntata: la scienza del guanto dell'infinito e delle gemme! Angelo Maggi the best!

[@fabiosaitta1979]

Il Tesseract conteneva la Gemma dello Spazio, quella del Tempo ce l'aveva il Dottor Strange.

[@rux1671]

Su Titanto, nello scontro con Thanos, Tony usa l'armatura senza ia (se ricordate la mancanza di "segnale" per via della distanza dalla terra). In Iron Man 3 Tony si innesta dei sensori sottocutanei come "tag" per controllare le varie parti dell'armatura prensile. Sempre nell'immaginario eh 😅

[@yccmzimmy]

13:12-13:13 Esistono dei fagioli particolari che, nella fase digestiva, generano grandi quantità di gas nobili... purtroppo il loro rialscio sia un po' meno nobile ma funzionale, sebbene Stark si debba infilare il tubo di alimentazione... beh, forse non dovrei rivelarvi tutti i segreti di Stark 🤔🤭

[@artansharka6995]

Vorrei ascoltare il magico Davide per ore

[@Ghilly666]

non disperare Gianni! I sogni degli uomini non moriranno mai!

[@faedkouki3553]

Questa è una Barbanera reference?

[@giuseppenicotra3977]

Ma un "la scienza dei due film di crank" lo vogliamo 😜 Comunque grandi ragazzi

[@iamatteodv]

ma povero matteooo 😂😂

[@JSalvo]

Nessuno ha preso in considerazione la problematica più ovvia e semplice da analizzare. All'interno della propria armatura Tony viene spesso scagliato contro muri e ostacoli solidi in generale. Il fatto di avere un involucro metallico attorno, non impedisce al corpo di subire forze che avrebbero sicuramente conseguenze mortali. Infatti, le automobili, non vengono fatte con materiali "duri", ma con materiali che si deformano per "addolcire" le decelarazioni e quindi le forze a cui il corpo umano è sottoposto durante un incidente. Il crash test classico, viene fatto alla velocità di 40 Km/h contro un muro con un mezzo deformabile. A velocità superiori ai 40 Km/h un incidente contro un muro, su un mezzo indeformabile è quasi certamente mortale, e sicuramente inabilitante.

[@luciano4787]

Hai descritto il problema principale che rende inapplicabile,dal punto di vista scientifico,l’idea stessa di Iron Man.Un esoscheletro completo,di qualunque materiale con blindatura o corazza,porterebbe a sollecitazioni estreme per chi lo indossa,dovute essenzialmente al terzo principio della dinamica. Come risultato ci sarebbero fratture multiple e letali,per l’operatore all’interno dell’armatura.

[@Frank_VlogChannel]

"Sei proprio un fan Marvel" 😂😂😂😂😂😂😂😂 sto morendo

[@gennarodima7885]

ITER e Demo sono tipi di Tokamak non diverse macchine. In più ad oggi, non si può parlare di reattori in senso stretto dato che ancora non esistono macchine in grado di immettere in rete energia elettrica. Quelli nominati in principio (soprattutto Iter, perché è in contrizione a Cadarache), sono reattori sperimentali. Tra le altre cose, costruire un piccolo reattore a fusione favorirebbe in maniera esagerata eventi cosiddetti di "disruptions" del plasma (cioè la rottura e lo spegnimento dello stesso reattore). Infine, la fusione fredda è una cagata pazzesca. In ultima analisi direi che il voto lo rimodulerei in "Salvini su Facebook" (che nella fattispecie è equivalente a circa 0.5)

[@Claudio_Pistolesi]

Angelo Maggi ? Una chicca ❤

[@supercargattiger9401]

Nooo...ma la tesi formato libretto rosso di Mao zhedong?!?TOP!!

[@Giovanni-hi2ql]

Davide uno di noi, like se ti manca "se vabbeh!"

[@lospermatozio7611]

Ripetere velocemente IONICO tante volte e ridere.

[@sergiotesio1503]

Siete dei Fottuti Leoni ❤️

[@ggbustilattnerd1091]

gianni mi fai morire ahahaha io sono con te

[@fioritovalerio4386]

metto mi piace al video solo perché dura 20 minuti. speravo durasse di più perché mi piacete davvero tanto ma me lo farò bastare fino a venerdì prossimo

[@critf]

Hahahaha vorrei fare video belli come i vostri ❤

[@alessiobenvenuto5159]

So che è praticamente fantasy, ma sarei curioso di sapere quante cose in Star Wars siano effettivamente fattibili🤔, ci starebbe da discuterne per molti episodi Sappiamo che la spada laser è probabilmente una cazzata.. ma la morte nera? Gli hangar olografici che tengono la pressione dell'aria? Gli At At? I blaster? La clonazione in massa? i land speeder? Darth Vader stesso, è credibile a parte la forza?

[@Slimdogs]

Fatto! Cerca sul canale!

[@alessiobenvenuto5159]

@@Slimdogs Azz

[@CristianPozzessere]

Gnurant Matteo ,il ferro è solo un minerale ,quello che in tanti (erroneamente)chiamate ferro non è altro che acciaio cioè ferro al carbonio.Piu o meno carbone aggiungi cambia la durezza .poi ci sono le lavorazioni per inox 406 516 e chi più ne ha più ne metta.

[@luciano4787]

Il ferro è un elemento metallico della tavola periodica. Si trova in natura perlopiù in forma di composto come altri elementi. L’acciaio è una lega e non si trova in natura,si ottiene solo per sintesi ed oltre a contenere ferro con carbonio,ha inclusi altri elementi come silicio,zolfo,manganese,alluminio etc. Quindi i nomi di uso comune e le definizioni chimiche non sempre coincidono.

[@sonoIlCurioso]

Piccolo appunto: non ricordo dove, ma avevo letto una curiosità sull'arma che Thanos utilizza in Endgame. Innanzitutto si chiamerebbe Double Edged Sword, è stata forgiata dal nano alto otto palazzi su Nidavellir fondendo uru, una lega metallica aliena molto più resistente del vibranio, che è lo stesso materiale di cui sono composte la Mark 85 di Tony in Infinity War, la tuta di Black Panther e anche lo scudo di Capitan America. In parole povere, il vibranio non è che "esiste dal 1940": Howard Stark l'ha scoperto in quell'anno perché ha partecipato ad una spedizione esplorativa non ricordo se in Antartide o altrove, ma anche quello presente in Wakanda deriva da un meteorite caduto sulla Terra migliaia di anni prima. In sintesi: Thor e Thanos hanno entrambi 5000 anni, il Mjolnir è fatto di uru, ed è per questo che Thanos dimostra di non aver alcun problema a respingere gli attacchi di Thor nella battaglia finale. Se ci fate caso, infatti, quando Thor lo colpisce, Thanos gli blocca l'attacco usando l'avambraccio.

[@astralfantasyworld]

Bisogna analizzare anche la tecnologia della trilogia di Mass Effect adesso!

[@xoxixaxa]

"La forza dell'amore" 🥰

[@NICOLA_LAURITO]

Questa serie può finire qua! Anzi mi disinscrivo pure! Avete un bidone di nanobot al posto del cuore!

[@Slimdogs]

Ahahaha perdonaci!

[@gianmarcostopazzolo183]

Vamosss

[@Kasja11]

Ma sono solo io a vedere la somiglianza tra Gianni e Zemo? Sì? Ok, come non detto 🙈😂😂

[@Ciumando96]

Comunque effettivamente il nuovo reattore ark potrebbe essere in vibranio, perchè nel secondo dice "sto ri-scoprendo un nuovo elemento" quindi è come se si fosse dimenticato quel tipo di metallo molto raro.

[@pinna22]

Era basato sul cubo cosmico, negli appunti del padre c'era lo schema del tesseract.

[@BoomerGamingFTV]

Madò, un bagno di sangue 😭

[@unboxitalia]

Clip audio iniziale valeva tutto il video ❤

[@giuliopierotti]

Bel video! Sarei curioso di sapere il parere scientifico sul volo di Iron Man e le accelerazioni che il corpo di Tony Stark subisce.

[@harakei84]

"L'isotopo è come se fosse un pokemon shiny" se mai dovessero chiedermi cosa sia un isotopo, risponderei assolutamente così.

[@ascolo1234]

riguardo la nanotecnologia sni, nel senso che lui di base usa la tecnologia ma non sappiamo come la utilizza al livello tecnico quindi effettivamente se la nanotecnologia continua cosi potrebbe arrivare a quel punto.

[@jacoposabbatini3941]

Per quanto riguarda il reattore arc È lo stesso procedimento di fusione che avviene nelle stelle... Sbaglio?

[@Savn90]

Un appunto e una domanda: l'acciaio è una lega a base di ferro e carbonio, quindi ha proprietà diverse dal ferro (che cambiano anche in base alle lavorazioni che subisce ed eventuali "additivi"). La domanda riguarda i motori: tralasciando il come passa da due motori ad uno solo, un motore più grande non è più efficiente di due piccoli? Questo non spiegherebbe la maggiore potenza del motore singolo (un po' spinto l'aumento di potenza, ma una base scientifica e tecnologica ce l'avrebbe)?

[@drGremi]

“C’è il tokamak, c’è l’iter“ -.- come se fossero due tipi diversi di reattore… iter è un progetto di reattore a tokamak… ce ne sono poi anche di altri tipi, che però non sono stati elencati. E come poi se il problema del confinamento del plasma fosse perché se tocca le pareti rallenta 😨 ma magari!

[@LucaGiovannesi]

Vi prego fatelo uno anche su Batman, secondo me c'è molta più scienza fondata

[@Matteo-tw3wm]

C'è un errore di fondo in tutta l'analisi ovvero utilizzare la nostra tecnologia attuale per spiegare una tecnologia più avanzata. La domanda giusta sarebbe: "non possono essere reattori a ioni, non possono essere reattori a propulsione, quindi cosa potrebbero essere?" quella sarebbe la domanda giusta. Potrebbe per esempio essere un "motore" che crea microesplosioni e quindi princio di azione-reazione? solo per dire eh

[@manuelcolombo827]

Credo che il secondo tipo di reattore sia basato sulla luce (in pratica la classica energia fotonica) perché se vedete bel film, tony usa un prisma per indirizzare u raggio di energia verso il triangolo fatto von una lega (che sicuramente non e fattibile che esista) ma che nel film regge l'energia usata da questo nuovo elemento creato dal padre di tony e perfezionato da tony stesso fatto sta che a parer mio tony utilizzi l'energia creata da una accelerazione fra delle particelle che poi sono state concetrate in un solo punto. Cmq gradi ragazzi che cercate di spiegare in modo più semplice e chiaro possibile se quello che accade nei film sia fattibile o meno.

[@Verdekiwi]

ma al di la' dei nanobot, a me ha sempre incuriosito... la tuta base. ha senso? è piena di servo motori? non pesa all'inverosimile? da quello ceh si vede è una sfoglia di metallo, ma dove nasconde tutta la tecnologia che la muove?

[@willsbong]

❤

[@danieletrotta5452]

come scusa? siamo riusciti a stabilizzare il processo di fusione nucleare? e come mai ciuccia piu energia di quanto produce?io sapevo che non erano riusciti a farlo neanche con campi eletromagnetici super densi e metalli particolari insieme, ovviamente sono informazioni di oltre 10 anni fa però straordinario

[@lorygtv4928]

Per non parlare di quanto passi da 0 a forza g 9 in 1 secondo… tipo che lo trovano ammucchiato nei piedi (fuso)

[@darthvader5802]

Domanda stupida: e se il reattore arc mini fosse un reattore a decadimento beta?

[@LaCasalinga_Di_Voghera]

Sulle spinte e altri piaceri maschili: Ma quello sposato è Marco Cioni...

[@giuseppe10p47]

Il paladino fa da bombola di idrogeno

[@etienneg.gioncardi5368]

Ragazzi... Buongiorno!! Potrei farvi una bella domanda? Visto che solo voi riuscite a capire cose sull'energia e a spiegarci cosí bene anche se si trattasse di Iron Man... Durante una battaglia, quale sarebbe l'energía che fuoriesce dalle mani di Goku essendo un sayan, e quale sarebbe il tipo di quella che sparano i suoi amici umani, sia il kame hame ha, sia qualche semplice pallone di energia luminosa..? Addirittura, davvero questa energia sarebbe visibile a occhio nudo o solo vedremmo un'onda mezzo traslucida? E anche, se fosse possibile sparare queste palle d'energia... un umano rimarrebbe vivo dopo di lanciarla?

[@ilcantastoriedimistar]

La scienza di TERMINATOR ( a tema intelligenze artificiali visto che se ne parla fin troppo)

[@NoisiamoInseparabili]

ora sono curioso di leggere il resto della tesi di Gianni

[@LuigiDePace]

15:30 i nanobot non dovrebbero essere "soltanto" circa quanto le cellule che compongono la nostra pelle? Devono rivestire Tony, non riempirlo. 😊