La SCIENZA di RITORNO AL FUTURO ft

[@Slimdogs]

Cani! 🐶Quale scene vorreste analizzare nei prossimi video di "La Scienza Di..."? Scrivetecelo nei commenti! 😉 è anche uscito un Come Prime Hanno fatto: kzbin.info/www/bejne/hmPcqnlrhdGNpc0

[@babaplumm8848]

Dipaniamo la matassa della porta di Titanic??? 😜🤣

[@oeL80]

The Abyss di James Cameron 1988

[@NEMO4EV3r]

Il viaggio verso il nucleo della terra di The Core

[@federicobottosso7957]

L esercito delle 12 scimmie

[@JeeZe1998]

Tenet

[@themerdrago9759]

Finalmente. Questo è un format che vorrei quotidianamente.

[@ThePio3D]

format strepitoso, con gente spettacolare che parla di un film epico, ma.... ditemi che non sono l'unico ad aver notato il "108" dietro, chiaro riferimento a lost... ve amo.

[@Slimdogs]

Intenditore.

[@ThePio3D]

@@Slimdogs vabè di lost, ho un museo in camera, daje su! grandi come sempre, n'bacetto

[@Liuke0376]

108 secondi del conto alla rovescia? Non mi ricordo?

[@edo496]

@@Liuke0376 Ogni 108 minuti il pulsante dev'essere premuto. (E 108 è la somma di 4+8+15+16+23+42)

[@Liuke0376]

@@edo496 sei un intenditore!! Top

[@faber_strauss]

Perri mostruoso ragazzi, sa di qualsiasi cosa e riesce a spiegare ogni argomento anche complesso 💪🏼💪🏼💪🏼

[@nausicaminni816]

Che bello! non c'è scienza senza ritorno al futuro! ci voleva proprio questa puntata. Grazie 😃

[@marcobovo463]

Bellissimo vedere le regole! Appena finito il video continuo con la lettura "astrobufale" di Perri. Consiglio i suoi libri, sono bellerrimi

[@fabioperry5021]

A 1:10 sento: ""non si può far altro che parlare di viaggi nel tempo""...... ""Ci stá""........ 🖤 A 1:13 metto pausa e vengo qui sotto a scrivervi... Finalmente ❤️ spero che anche oggi esplorerete l'argomento con la dovuta curiosità e voglia di arrivare alla verità, la NOSTRA verità, quella degli amanti del: TUTTO É/SARÀ POSSIBILE 🖤🖤 P. S. Lavoro di notte in officina meccanica, e le tenebre divengono un contorno tutto particolare a questi vostri argomenti... Perfavore, perfavore, non smettete di produrre.. 👍🏾 Continuo il video...

[@giovanniricciardi1757]

La scienza di TENET potrebbe essere la prossima da analizzare. Lì si vola veramente! 💥

[@luciapace8437]

vi meritereste il quintuplo degli iscritti che avete

[@ziomax6419]

Come al solito altro video fantastico, siete i migliori! C'è una curiosità su Ritorno al futuro II in merito ad una scena precisa e ce lo hanno fatto notare solo dopo innumerevoli visioni perchè, e parlo per me, non me n'ero mai accorto: il vecchio Biff del 2015 ruba la Delorean quanto Doc e Marty si recano a casa di Marty adulto per riprendere Jennifer...Biff torna nel 1955, consegna al se stesso giovane l'almanacco sportivo per scommettere e vincere sempre, per poi tornare nel 2015...e qui casca il proverbiale asino...perchè il 2015 appare "normale" se sappiamo che quando loro tornano nel 1985 definito "alternativo" da Doc, anche il 2015 di quella realtà temporale sarà "alternativo"? Doc lo spiega alla lavagna: tornando nel futuro dal 1985 non potranno modificare gli eventi, ma potranno farlo solo viaggiando nel passato, modificando il 1985 alternativo in un preciso punto del tempo, così da riportare tutto come noi lo ricordiamo...

[@toffonardi7037]

in realtà in quella scena c'è anche un grandissimo errore o meglio, la scena è curata ma è impossibile che i protagonisti non se ne fossero accorti...

[@piermarco]

Ragazzi grazie infinite!!! Grazie ad un vostro video di "Come caxxo hanno fatto" ho scoperto un film pazzesco "Everything Everywhere all at once" GRAZIEEEEEEEEE

[@Samir_Hanifi]

'rtacci loro... Ancora non l'ho visto e mi è toccato skipparlo per evitare spoiler

[@andreapatacchiola1184]

Questo commento è invecchiato benissimo

[@paoloew6316]

Grandi Luca e Marco, anche Dread molto bravo.

[@RedFoxy_Darrest]

NAAAA questo video sui Ghostbuster! La scienza dei fantasmi!!!

[@gio_fuoco]

Addirittura IL BOSS in un video Slimdogs 😍 Top assoluto 🙌

[@valeriatesla]

Io che voglio scrivere nella tesi di come la fantascienza abbia influito sulle tecnologie, Luca Perry che dice cose, ottimo tempismo!!! Ho guardato per curiosità e le Nike MAG sono scontate, adesso costano SOLO 40k € ahah Ah, ovviamente citerò Giovanni, perché questa perla non può essere dimenticata. Grazie ragazzi, vi adoro

[@NicolaMersi]

Si la rana levitante😍 è vero ha vinto un premio… era il premio ignoble! Non scherzo esiste davvero il premio ignoble per la fisica

[@umbertocirillo1445]

Azz... che sigla!!! Complimenti!!!!

[@marcodalessandro9181]

Beh fantastico format! Come prossimo episodio de "la scienza di.." mi piacerebbe che parlaste del mitico, intramontabile Star Wars!! Che la scienza sia con voi.

[@danimextv]

Quanto adoro questo format

[@studio.151]

video spettacolare come sempre. 🥰 nota a margine:per marcoccioni 3 corrisponde ad una scimmia ubriaca. Di conseguenza la scimmia batte berlusconi. perfetto. bellissimo. ci sta 🤩🤣

[@gabbo9846]

Grandi! Più video di questo tipo!

[@lisaveg1]

Simpaticissimo... soprattutto il momento della frase di Giovanni 😅😆 Cmq voglio sapere se Luca nel frattempo verrà querelato. Potrebbe essere un'idea per un nuovo format: "Come caxxo sono stato querelato?" 😁

[@gurzik9552]

In collaborazione con l'avvochad!

[@ImmanuelKant1780]

Gran bel video!

[@davidedamato8290]

Un incrocio perfetto tra William Defoe e Dread

[@egoarcheo8758]

Siete meravigliosi

[@antoniomastroianni2706]

Tra l'altro segnalo due cose carine che mi sono venute in mente guardando questo splendido episodio. La prima cosa è il paradosso della stessa materia che occupa lo stesso spazio, il tema è trattato nel film di Van Damme "Timecop - Indagine dal futuro", dove il cattivo tocca sé stesso nel passato e si dissolvono entrambi. La seconda è con la canzone Johnny B. Goode e Chuck Berry, parodiata da De Sica e Boldi in "A spasso nel tempo" con Peppino Di Capri. A proposito, uno speciale sulla scienza di "A spasso nel tempo" ?🤣☺️

[@gurzik9552]

Ma secondo me diventano due cose diverse e anche se si toccassero non succederebbe nulla.

[@fra6381]

bel format, nei vorrei di più così

[@ric_sacchi]

Da questo video capisco che Marco sta spingendo per fare il format "Querele" 😄

[@Marco-mp6qs]

Il set c'è già :D

[@marcomarco460]

Un altro problema di un viaggio come quello di Einstein, è che se anche tu fossi in grado di "puntare" la Terra per quell'istante di arrivo con precisi calcoli e tutto quanto, nel momento in cui arrivi non hai il momento inerziale di tutto il resto che ti circonda, per cui appena appari andresti a spiaccicarti contro qualcosa, anche di fermo, che ti viene addosso. Inoltre se nel punto in cui appari non c'è il vuoto è un problema. Anzi, in qualunque punto in cui appariresti ci sarebbe almeno dell'aria, per cui un certo problema sarebbe inevitabile.

[@DottEmmettBrown]

Great scott, non sta pensando quadrimensionalmente lo scienzato!!!!

[@Frageza]

Grandi! Vogliamo più video con il filantropo Luca Perri

[@Ghilly666]

Grazie Gio per l'aforisma della vita

[@agriful]

Bel canale, bel format...un piacere seguirvi...le battute infelici sui diversamente abili fanno passare un po la voglia...spero sia una critica costruttiva

[@massimilianonox3885]

Grande perry e slim ottimo format😁

[@sabrinatirabassi3529]

Il paradosso del nonno Doctor Who lo risolveva dicendo: "Perché, hai intenzione di uccidere tuo nonno nel prossimo futuro?" "Beh... No..." "There you are, then."

[@vincenzo_marinelli]

Aspe' non ho capito

[@andreapatacchiola1184]

@Vincenzo Marinelli il paradosso del nonno è quello in cui cesseresti di esistere se uccidessi tuo nonno nel passato. In doctor who lo risolvono così: non avendo intenzione di uccidere il proprio nonno

[@Al3xI98O]

@@andreapatacchiola1184 H.G.Wells in "The time machine" lo risolve non facendoti fare cose nel passato (riferito al salvare la fidanzata).

[@ilcantastoriedimistar]

Ciao cani. Video fico. Ci sono un botto di film in cui si parla di viaggi interstellari facili facili come se prendessimo l'autobus sotto casa. Per esempio star Trek dove si parla di motori a curvatura dello spazio-tempo. A me sembra quanto meno sospetta come cosa. C'è qualcosa di vero? Spero vi piaccia come idea per un eventuale video di questa serie 😄

[@julesby1085]

Se vuoi per Star Trek c'è un libro, che è "La Fisica di Star Trek" che spiega benissimo queste cose, dai motori a curvatura al teletrasporto!

[@vladtsepesh68]

@@julesby1085 agli smorzatori di inerzia ho veramente volato

[@ilcantastoriedimistar]

@@julesby1085 bello da leggere. Grazie per il tip 🙂

[@skizzo855]

Ma la sigla? Grandiosa!

[@valentinomartinelli6989]

Un appunto. Lo Smart Jacket di Dainese é un airbag per motociclisti, un sistema di sicurezza in caso di caduta, non scalda.

[@AndreaBarbagallo73]

Lo spazio è molto freddo ma nello spazio i corpi si raffreddano molto lentamente perché manca un vettore come l'aria per la dispersione del calore. Lo sapeva bene Kubrick, come dimostra la scena di 2001 in cui il protagonista sopravvive per qualche secondo nello spazio senza tuta protettiva. Quindi la DeLorean NON avrebbe dovuto congelare. Luca hai toppato!! 😁

[@ivanbecattini587]

No. Quel che ha congelato dovrebbe essere la condensa atmosferica che si è portata dietro da qui. L'acqua nello spazio congela eccome.

[@AndreaBarbagallo73]

@@ivanbecattini587 Certamente l'acqua congela nello spazio, ma lo fa più lentamente di quanto comunemente si crede. Ci sono luoghi sulla terra in cui l'acqua congela più velocemente che nello spazio: come ho già spiegato, questo è possibile grazie alla presenza di un vettore come l'aria.

[@giovannigallizia1447]

Stephen Hawking ha dimostrato senza ombra di dubbio che nessuno ha mai inventato il viaggio nel tempo o (vista la situazione geopolitica attuale) nessuno nel futuro ha saputo del suo esperimento, consistito nell'organizzare un party per i viaggiatori del tempo e aver mandato l'invito a tutti appena conclusa la festa...

[@AlbertoPirrotta]

Mitico film !!!!

[@ElenaMascolo]

I viaggi nel tempo esistono e la prova è in questo video, con l'orologio sempre fermo alle 02:35.

[@Sgangherarlo]

Ragazzi non avete parlato del dettaglio che attanaglia la mia esistenza! Nel film n°2 quando marty va nel futuro e biff gli "ciula" la macchina, al ritorno la macchina non è congelata, ma soprattutto non si accorgono della cronologia di viaggio e che il carburante sia diminuito.

[@MimMiao]

Seh vabbè, già leggo solo il titolo e mi incollo davanti al video♡

[@lucaceratto8545]

Figo come sempre

[@WilliamJ]

Solo per la perla di saggezza finale sul cinema avrei aumentato di mezzo punto la media. 😂

[@PeppoBox]

Santonocito sei fantastico!!! 🤩

[@ghynz483]

Sto format è bellissimo prossimo film INCEPTION

[@lvr_16]

potreste parlare della fisica inesistente nei film come superman e dei reali effetti che si avrebbero se fosse nella realtà

[@davi1203]

riguardo superman noi non centriamo nulla,lui vola semplicemente perche nel suo pianeta aveva una gravita maggiore,poi ci sarebbero anche altri fattori,tipo il fatto che trae energia dal sole e altra roba,ma di reale non ce proprio niente,considera che su cripton clark kent sarebbe un normale essere vivente senza alcun potere

[@lvr_16]

@@davi1203 io non parlo dei suoi poteri e di come funzionano ma delle fisica in ciò che fa come bloccare un treno in corsa senza distruggerlo o affermare una persona che precipita senza spezzargli tutte le ossa ps: lui non vola perché su Krypton la gravità era più forte non centra nulla lui e cresciuto sulla terra quindi e abilitato alla gravita terrestre i suoi poteri derivano dalle radiazioni del sole infatti L'organismo di Superman è in grado di assorbire le radiazioni emesse dalle stelle e di immagazzinarle subendo effetti diversi a seconda del tipo a cui è stato esposto: un sole rosso come Rao, la stella che illumina Krypton, lo rende privo di poteri, mentre una stella gialla come il Sole terrestre gli dona capacità incredibili

[@davi1203]

@@lvr_16 riguardo i poteri si tutto vero,riguardo le tue domande su come fa a fermare un treno senza distruggerlo,c'è poco da spiegare,semplicemente lo prende e lo trasporta come fosse un grissino,è tutta una questione di forza credo io e di fantascienza, altrimenti per gravitá alzando il treno dovrebbe piegarsi e spezzarsi,roba del genere,riguardo le persone che precipitano piú o meno stessa storia,lo afferra in braccio e amen,se tu per esempio prendi una mela e la lasci cadere,la mela si romperá,ma se la prendi di colpo mentre è in caduta ecco che alla mela non succederà nulla,un po' difficile da spiegare,ma sempre che parliamo comunque di fantascienza pura👍

[@tiaMat166]

​@@davi1203 prova ad afferrare una mela che sta cadendo dall'ultimo piano del Burj Kalifa, secondo me se ti va bene ti frantuma soltanto tutte le ossa della mano.

[@tiaMat166]

Una persona che è in caduta libera arriva molto velocemente alla velocità terminale, circa 200km/h. Solitamente superman, o qualsiasi altro supereroe volante, afferra la persona in volo, ma senza decelerare pian piano. Nella realtà sarebbe come cadere sul suolo fermo, che in questo caso sono 2 braccia "de fero" immobili a mezz'aria.

[@marcocavalli]

Oltre a scarpe e vestiti autoregolabili, pizze liofilizzate avete dimenticato ciò che invece è realtà: i maxischermi ultrapiatti che compaiono nel secondo episodio.

[@nicoladc89]

Gli schermi piatti sono stati inventati nel 1954 e commercializzati per la prima volta nel 1958

[@ignitore]

Bella battuta di buon gusto quella sulle scarpe...

[@gabrieleforino]

BASTA!!!! Siete mitici!!!! Il caso è chiuso... ops, scusate... SISTEMATO!!!!

[@Siiiiiiiiimo]

6:05 letteralmente 150 motivi per cui non puoi viaggiare nel tempo appena spiegati. "ah quindi si può fare!!" 😂😂😂😂

[@federicobell0]

E anche la querela di Adinolfi ce la siamo portata a casa

[@l_p_r]

Partiamo dal presupposto che non ho la piú pallida idea di come potrebbe funzionare un effettivo viaggio nel tempo. Il problema dei paradossi si porrebbe se la linea temporale fosse 1, quindi è chiaro che se uccido mio nonno non potrei essere stato io in quanto mai nato; ma se quando si va indietro e si apportano dei cambiamenti si andasse a creare una linea temporale a se, allora la questione dei paradossi non si porrebbe. Sparirei dalla linea temporale in cui ero e vivrei in una modificata.

[@nicoladc89]

Ci sono varie ipotesi su sta storia, quella che piace di più a me è il principio di autoconsistenza di Novikov, che sostanzialmente dice che in caso di anello temporale, il rapporto causa effetto non è più solo dal passato al futuro, ma anche dal futuro al passato. Che sostanzialmente è ciò che accade quando Cooper manda a sé stesso le coordinate della NASA in Interstellar o in Il Prigioniero di Azkaban quando Harry salva sé stesso dai dissennatori o in L'esercito delle 12 scimmie. Quindi tu tornando indietro nel tempo non modifichi la storia perché il tuo viaggio nel tempo è già avvenuto quando parti.

[@Samir_Hanifi]

La scienza di è concordata nella teoria delle dimensioni. Se vado indietro nel tempo per uccidere mio nonno non sono nella mia dimensione (a) ma in una parallela (b), se poi riesco a tornare nel presente sarò in una 3rza dimensione (c).

[@obiwan-]

Luca è facilmente la persona più divertente che conosca

[@Peppeitalian]

in realtà lo hai visto in un video 😂

[@obiwan-]

@@Peppeitalian nono è proprio un amico di famiglia ahah

[@Joe-xd4dp]

Bello.. ora lo guardo

[@ditek27]

Grandi per aver parlato di BTTF, PS. Giovanni sembra la fusione tra Vincent Cassel e William Dafoe

[@gaetanomercandalli]

Una correzione, il treno che mostrate è correttamente l’unico treno a levitazione magnetica in produzione ma è in Cina (shanghai) e raggiunge 430 Km/h. In Giappone c’è un treno in sperimentazione che raggiunge i 600 Km/h.

[@simonemacchia]

Nel film 'IO ROBOT' con Will Smith, il computer centrale prende il controllo dei robot disseminati per la città. Alla motivazione del perchè lo abbia fatto, il super computer da una interpretazione tutta sua delle tre leggi di Asimov. Senza stare qui a ricordarle, non incorre esso stesso in un paradosso? Cioè alla fine, l'agire del super cervello positronico non va contro le leggi stesse? Quindi non avrebbe dovuto neanche alzare un mignolo contro gli uomini? Ammesso che lo abbia fatto? (I robot confinano gli uomini nelle loro case).

[@eliavita]

Esiste la legge 0, ovvero per il bene superiore e la sopravvivenza di tutta la specie, le macchine possono ignorare le altre 3 leggi, e quest'ultima si crea appunto col paradosso delle prime tre

[@alessandromangiapane8729]

#superfigatadiformatslimdogs.!!! CIAO RAGAZZI UN SALUTO , LaLe . FROM LOCATE TRIULZI MILANO.

[@miki-ie9zb]

Riguardo al tema dei viaggi del tempo consiglio Timecrimes di Nacho Vigalondo, segue il principio di autoconsistenza di Novikov ed è molto particolare. Anche per il fatto che vi compaiono solo 4 attori, uno dei quali è il regista stesso

[@Gioebrigante]

Bravi, divertente ed interessante. Un film che ho trovato altrettanto interessante, che riprende il "problema" della coerenza spazio-temporale, è appunto "Coherence - Oltre lo spazio tempo" , film del 2013 diretto da James Ward Byrkit. Ve lo consiglio e il finale non è per niente male (lo fareste anche voi?) 😬🤔

[@dwail8715]

Se vabbè la scienza di!

[@GiorgioCappelloDiPaglia]

La leggenda Santonocito 👀🌴

[@AstroProductionsCartoon]

Accetto un voto così basso solo perché è puramente sulla parte scientifica, perché mi toccate la trilogia preferita di sempre e mi piange il cuore un voto così XD

[@user-jr7uz6zs6u]

@Luca ma a proposito di viaggiare "in avanti" nel tempo, oltre al buco nero, non c'era qualcosa a proposito di accelerare fino ad avvicinarsi alla velocità della luce...tipo il paradosso dei gemelli spaziali?

[@poleniothebest]

Secondo me Luca è stato ESAGERATAMENTE BUONO con i voti. Perché in realtà in quel film di scienza ce n'è poca e niente!!

[@mauriziobaccetti8389]

9:00 Qualcuno si ricorda di tutta la roba di Star Trek ora diventata realtà? Auricolari, Tablet, Traduttori simultanei... E quel telefono che si chiamava "Star Tacs"...

[@Henrysemi97]

Sarebbe interessante vedere la scienza di Steins;Gate. Che mi sembra quello più vicino alla realtà.

[@carlocasciaro3598]

Daje!

[@marcosignorelli4817]

so che commento un video di otto mesi fa, ma fare cibo disidratato non è così complicato come dice Luca Perry, la lascio correre perché è un astrofisico, bravo e mi ha fatto da guida alla visita di un osservatorio quando studiava ancora :-P.

[@mattiacantarello7847]

Sempre di Zemeckis, Contact, bellissimo film

[@ARTPOLL]

A me manca Se vabbeh comunque, ma tanto. Senza nulla togliere al buon Luca Perri che tanto stimo, però questa evoluzione del format mi sembra un evoluzione da digimon, più che da pokemon

[@DrJeckillMrHyde]

6+ mi sembra ingeneroso: ritorno al futuro oltre ad essere un bellissimo e piacevolissimo film, cosa rara quando trattasi di scienza, è stato un vero precursore che ha brillantemente avvicinato molti ragazzi alla scienza e questo gli andrebbe riconosciuto con maggiore enfasi. Almeno un “bravo 7+”! 😅

[@antoniomastroianni2706]

Se non erro l'elemento della Delorean che si ghiaccia dopo il viaggio nel tempo viene poi abbandonato man mano nella saga. Forse si sono resi conto che non aveva troppo senso o magari è un buco di trama.

[@riccardozignani6214]

Avremo anche altri film dove viene trattato il viaggio nel tempo?

[@andreadispina5468]

Grandi ragazzi, me lo sono proprio goduto ‘sto video

[@Frank_VlogChannel]

Vabbè io non avevo capito che Seeeh Vabbè fosse stato sostituito da questo format...

[@federicozengarini1540]

La trilogia di Ritorno al Futuro è la migliore mai creata. Ci sto anche crescendo mio figlio però seguitemi bene: diciamo che 1 e 2 sono coerenti fino alla fine del 2. Con l'inizio del 3 si crea il.buco di trama: all'inizio del 3 Marty per giustificare la sua presenza al Doc giovane nel 1955 gli racconta tutti i fatti del 2. Tenendo buona la stessa linea di pensiero che ha fatto si che Doc alla fine del primo aveva il giubbotto antiproiettile, in teoria il vecchio Doc doveva anche sapere già alla fine del primo film, tutto quello che succedeva nel.secondo film e che sarebbe finito nel vecchio West, perché lo aveva già appreso nel 1955.

[@Kamaitachi.D.Arkness]

L'informazione ci mette un po' di tempo ad arrivare a Doc se prendiamo per buono quello che succede a Marty nel primo film, cioè che impiega circa una settimana prima di iniziare a scomparire per aver cambiato il primo incontro dei suoi genitori. Rimane comunque il fatto che è già andato nel vecchio west quando "lo viene a sapere" (se fosse istantaneo) perché prima ci va e poi Marty glielo racconta.

[@IIISOLOIII]

6+: SEEEEEEEEE, VABBE'!!! (per tornare al vecchio format)

[@snoopypeanuts9160]

4:33 Fry lo sapeva ed ha risolto diventando il nonno si se stesso.

[@antoniosainato6136]

Io aggiungerei ... Si può dire che viaggiare nel tempo, futuro ... Non è impossibile ...

[@riccardovalentini8815]

9.15 complimenti

[@sandrojuniordellarovere]

Secondo me avete dimenticato una cosa interessante da chiedere al dottor Luca: nella scena iniziale, è possibile che Marty venga scaraventato dall'amplificatore gigante? Può una cassa sufficientemente grande lanciare una persona a suon di accordi?

[@Jack_Polaretto]

assolutamente si

[@dodgers4121]

Ti spacca i timpani

[@matteofabbris7877]

si, ma se lo fa prima ti esplodono i timpani e le retine

[@massimomelosi1546]

Assolutamente impossibile. Lo dice il principio dell'Entropia.

[@64thhokage]

sappiamo tutti che in raltà il cinema è il soffitto del cuore

[@Firefloss79]

Una domanda: supponiamo che ci siano sue stargate, uno nel 2023 e l'altro nel 1955 e ci fossero operatori temporali da ambo i lati, (scienziati) e io volessi inviare nel 55 armi laser per modificare il corso di una guerra, se contemporaneamente dal 1955 mi inviassero nel 2023 la stessa quantità di massa di un qualcosa, la legge legge conservazione dell'energia verrebbe violata?

[@marcostarwash4145]

Io ho 2 paia di nike autolaccianti un paio sono le nike bb2 e poi un altro paio che ho comprato l'anno scorso che si chiamano nike auto max ultime uscite autentiche a seguito delle air mag

[@sickbale]

2:40 e pure oggi la querela non se la semo fatta scappà

[@carlosreginato2753]

Paradosso, la soluzione: Prima di tutto, il problema del paradosso è di il tempo sempre essere analizzato como se il tempo fosse lineare, come un treno che si vá solo in una direzione. Ma il tempo è troppo complesso e impossibili di essere lineare. E quanto si pensa nel tempo multi dimensionale, il paradosso si è resoluto instantaneamente!

[@dimitridv1784]

interessante

[@alessiopignataro3444]

Vai con Rick & Morty !!! 😂😂😂

[@MarkDirnt]

Bellissimo tema ma il maglev di cui parlate (centro città in aeroporto in 30') è in realta a Shanghai, e non va oltre i 480 km/h (è quello delle prime immagini che mostrate). Quello giapponese dovrebbe un giorno raggiungere i 600 km/h in servizio commerciale ma ad oggi ci sono solo prototipi che corrono su un tratto di linea sperimentale (è quello bianco e blu che si vede nelle seconde immagini), mentre la linea completa è ancora in costruzione e vedra la luce tra anni ancora...da togliere altri 2 punti al voto finale!

[@finchx881]

Amo infinitamente la trilogia di ritorno al futuro. Il vero plot hole di tutta la trilogia risiede nel secondo capitolo dove, andando nel futuro, incontrano loro stessi da "grandi", cosa impossibile poichè smentita dalla logica stessa che ci ha suggerito il primo film dove Einstein, viaggiando nel futuro, scompare per un minuto

[@giuannde]

Grande Telespalla Luca Perri, ti seguo da quando facevi le giostre coi palloncini..

[@massivex6468]

Il set è talmente segreto che mi immagino Santucci agitare il dito dal set difronte :D

[@enricotrombini9952]

Easy.. I all ready looked into it for myself. Kip.

[@lucarossi7561]

Comunque per viaggiare indietro nel tempo ve la do io la soluzione.....andare talmente avanti (500 anni ad esempio) nel tempo in modo tale da avere molte più nozioni per tornare indietro nel tempo...... grazie per il nobel passo più tardi 😀😃

[@P.p.03]

Credo di aver problemi, ogni volta leggo "astrokiwi" AHAHHAHAHAHA