СЛОВЕНСКИЙ ТАНК M-55S

Танки и другая бронетехника,история. Пока идут праздники хочу порадовать зрителей небольшим роликом касаемо правильной модернизации танков Т-55, в своё время в Словении несколько десятков старых танков были доведены до нового уровня и пускай от этого полноценными обт они не стали, но эти машины имеют противоснарядную динамическую защиту, новое суо и мощное 105мм орудие в замен морально устаревшей 100 мм пушке.

[@convenant42]

А вспомните как над нами смеялись когда с баз хранения сняли Т-62

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

@convenant42. Ну у нас не просто сняли а запустили отличную программу модернизации, танки получили кап ремонт и хороший обвес динамической защитой контакт 1, а самое главное установили прицел с тепловизионным каналом.

[@denisfalcvein09]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 🎉

[@_Vyacheslav_0]

А потом еще и 1 леопарды украине передали

[@ІгорОниськів-ю5ю]

Смешно потому что Т62 уже давно вывели с эксплуатации в РФ ибо устаревшая система. А М55 это танк как и Леопард 1 стоит на вооружении некоторых стран.

[@vektor7690]

Ага, особенно год назад небратьям было очень смешно, теперь не смешно.

[@ВолеславФилин]

Вы нас прямо балуете!Крепкого здоровья и мира!

[@jhgfdfgsdfwef6223]

Мира в нашем Отечестве не будет пока в ракеты РВСН не возвратят полетные задания и не нацелят на города США.

[@userCCCPorUSSR]

Автор, что значит «если кому-то будет интересно»? Посмотрите сколько людей смотрят и благодарят Вас. Конечно интересно. Здоровья, сил и огромное спасибо за Ваш труд и старания!

[@Sf-pr2kv]

Понимаете, есть люди, которые пишут комментарии на подобие, нафиг ваши танки, их артой уничтожить легко, ну и подобные. И больно слышать это, когда много времени отдал изучению множество танков.

[@stenka9667]

Дай бог вам здаровья, очень хочется верить что вам стало лучше, ролики чуть ли некаждый день выходят, огромное спасибо за материал как всегда профессионально и позновательно👍

[@НиколайБреховских-ы7о]

Этот танк делался исключительно с коммерческой целью, Словаки надеялись, что страны имеющие большой парк т54/55 кинутся их модернизировать, но обломались.

[@knochengier]

Похоже на то, 30 танков это ни о чем.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

Те, у кого были деньги на модернизацию Т-55, предпочли купить Т-72

[@betterlatethannever9590]

Все равно забавно, что можно по максимуму вытянуть из этой древней телеги, хотя думая даже это не придел, так или иначе,затрофеить его не помешает, чисто для коллекции

[@AlexVarlam-n1n]

@user-hp7ml1yu2j Наверно после того эпизода, когда румынская 55ка выхлестала 13 абрамсов.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

@@AlexVarlam-n1n, не знаю о таком

[@cavalierialighieri3692]

С возвращением Хэлл! Приятно что вы вернулись!

[@drug.cheloveka]

Интересно спасибо! Ну и конечно здоровья и силы духа!✊

[@Fire_Cat_]

С Новым годом Вас! Хочу пожелать в новом году побольше времени, мотивации и, конечно, здоровья для созданий новых уникальных роликов. Очень интересно изучать бронетехнику по Вашим видео. Благодарю за проделываемую работу!

[@alexanderkolin9366]

Спасибо за труд. Информативно. Как и всегда. Этот танк получше Лео-панцера 1 будет. А основа его, между прочим, в 1940-е создавалась.

[@ЕвгенийЛяов]

Спасибо за труды.С новым годом

[@ussurikrai]

Великолепный материал. Я помню в журнале про моделизм "Стендмастер" упоминали о планах по модернизации Т-55. В 2001-м году. И уже тогда было по этому поводу много скептиков. В жизни все оказалось гораздо сложнее.

[@teacombu417]

Опять же возникает вопрос, каковы перспективы модернизации т-34???

[@giber_XD]

Огромны!

[@jonyp8847]

Танк *полностью модернизирован израильской "Elbit"* (ДЗ, 105 мм пушка, СУО и новый двигатель). Больше 30 машин словенцы не потянули - дорого...

[@snb333]

Сколько бы на него не вешали сверхтехнологической мишуры, Т-55 останется Т-55

[@ЭрнстУльмасов]

Респект бро за грамотное бодробное четкое повествование.

[@Segord]

Жду пока кто-то начнёт старые танки переделывать в удалённо управляемые танкетки. Но видимо, не дождусь. Мясные дроиды дешевле.

[@ВладимирХ-ж3я]

Что бы такие танкетки воевали, нужна устойчивая и помехозащищённая связь. Много кто из развитых стран сейчас с этим экспериментирует. Но ни у нас, ни у Украины (хотя, им могут передать) таковой нет.

[@Анчоусина]

некоторые страны начали переделывать старые самалеты в дроны, например США с их фантомами и Румыния с их балалайками

[@АлександрСоколов-в8э]

Есть инфа, что Китай свои старые танки переделывает в беспилотные. Вроде даже на параде их показывали. Наши тож хвастали, что в армате заложена возможность беспилотного режима. Но что то ничего не слышно ни про армату, ни про его "режимы". Наверно боятся, что б не затрофеили, как т-90 в Сирии и Украине.

[@ВВК-ч9ь]

вообще-то уже мтлб, полностью нагруженные взрывчаткой отправляли на опорники. При чём недавно уже с какойто системой, где водиле не надо было сидеть и управлять до половины пути, и мтлбшка ехала автономно.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@ВВК-ч9ь, "вообще-то уже мтлб, полностью нагруженные взрывчаткой отправляли на опорники. При чём недавно уже с какойто системой, где водиле не надо было сидеть и управлять до половины пути, и мтлбшка ехала автономно." Поздравляю, загуглите мины "Голиаф" и дивитесь чуду нанотехнологий начала прошлого века.

[@denisden2240]

Спасибо за видео здоровья и с рождеством.

[@Must898]

Румыны тоже неплохо модернизировали т55, боекомплект вынесли в корму башни.

[@low_host]

Смысла нет всё ровно про пробития башни танк разорёт только уже не только корпус , но и башню

[@ВладимирХ-ж3я]

@@low_host, смысл есть, если завести туда вместо обычных фугасов универсальные, аналоги того же AMP. Кто знает, может, делали на перспективу.

[@low_host]

@@ВладимирХ-ж3я фугас применяться по лёгким целям по типу бтр, калёсников , мае, по окопам , по людям по базам

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

ТR-85 это довольно глубокая модернизация. Там и ВЛД под другим углом, и двигатель новый

[@jdjoon]

Это не модификация, тр-85 это собственная разработка.

[@Proxxify]

По поводу переделки...этих танков в Словении был когда то крупный скандал ..по поводу нецелевой растраты денег..

[@fregat_8979]

эта т-55 выглядит очень красиво. как старый качественный автомобиль который прокачал эксзибит. ну прям хоть на стену можно вешать картинку с этой пятьдесят пяткой

[@_HaRD_KORDW]

Если не ошибаюсь, то у нас тоже был неплохой вариант модернизации Т-54/55. Также с динамической защитой. И с обновленной СУО. И это было отличное решение, так как у нас этих Т-54/55 на складах предостаточно.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

На самом деле, с Контакт-1 лучше. Новая ДЗ сработает против современных боеприпасов, в случае если её поставили на Т-80 или Т-72. А Т-55 имеет слабую основную броню. А от старых гранат РПГ или ракет ПТУР защитит и Контакт-1

[@Mikhail-1-1]

Автор можешь поподробней рассказать об коалиции-св.

[@kedroni]

Эта модернизация целиком и полностью израильская. Израильская СУО, израильская ДЗ, израильское 105-мм орудие и даже дымовые гранатометы израильские.

[@TheVSTOM777]

Вы путаете румынские Т55 ,модернизированных Израилем.

[@саняк-з8ц]

Брат давй тебсвоих историй накидаю? Давно твои ролик смотрю и прост чуйко своей осознаю что ты сердцем любиш броню! За это тебе низки поклон!

[@pnwzcommunity]

Спасибо вам за качественный контент! Здоровья вам и сил! А танк вроде интересный получился у словенцев.

[@EduardSidorov-i3f]

Спасибо за обзор.👍

[@ЛосевЕвгений-з2в]

Ух ты, с Мотовилихинского завода кадры засветились.

[@vektor7690]

А куды Абрамс то подевался? Вроде как этой осенью его дебют намечался на передовой, но что-то пошло не так??

[@fish9370]

Появление его на поле боя, может сильно подорвать его рекламную компанию. Как это случилось с Леопардом

[@PS-yf4tf]

​@@fish9370если уничтожение 20 леопардов может сильно подорвать какую-то рекламную компанию, то что с рекламной компанией сделают тысячи уничтоженных советских обт?

[@Вячеслав-о6х1з]

Их американцы забрали, пообещав им ещё немецких леопардов

[@ПростоВата-д9г]

Янки решили не рисковать репутацией

[@vektor7690]

​@@PS-yf4tfс вашими подсчетами на тысячи я удивляюсь, как вы до сих пор не стоите под стенами Москвы и не берёте Кремль 🤦‍♂️

[@Оби-Ван-е9н]

Говорят что наличие разношёрстных танков в армии которые ранее не стояли на вооружении этой страны это ад и головная боль для механиков.

[@igortiheev9824]

Современные снаряды к этим пухам Франция производит они чуть уступают 125 мм пушке т-72. А точнее намного

[@sandbox4862]

Думаю стоит модернизировать только модификации т55 с бровями брежнева ведь там хотя бы не голые 100мм влд налепить контакт 1 поставить адекватный прицел с бал.вычислителем да и оставить на укреплениях как САУ

[@ПавелПлавский-ы5щ]

Прикольно. В предыдущем ролике: ну вы же понимаете если повесить на леопард динамическую защиту то масса возрастёт на полторы тонны, а это нагрузка двигатель, трансмиссию, ходовую короче плохо очень. А тут облепили танчик броневыми листами сантиметров 7-8 толщиной и это самая умная модернизация какую можно придумать. Что сказать? Крутая логика.

[@Lameerei]

Так тут постоянно так) Модернизация лео1 это конечно тупик, а вот у т55 и т62 большоой потенциал модернизации

[@AndreyFilinenko]

Тут двигатель модернизировали и добавили массы, там просто добавили массы. Проблемы со слухом?

[@ПавелПлавский-ы5щ]

@@AndreyFilinenko Проблемы у писарей типа тебя нифига не знающих и даже поинтересоваться не желающих. Родной движок на 55 был 580 лошадок, тут автор вещает 600. Уж не знаю что там в двигателе могли модернизировать аж на целых 20 лошадей но для коробочки что изначально тянула на 36 т, точно для таскания ещё 1.5-2т (не знаю сколько обвес добавил но думаю примерно в этих пределах) это ни о чём.

[@siveamvs9276]

Уважаемый автор! пожалуйста оставляйте под каждым видео реквизиты. такой контент обязан оплачиваться.

[@arround1]

Интересно, вот на Лео 1, М60, ранних версиях "Меркавы" стоит один и тот же калибр 105 мм. Значит ли это что БК для всех этих танков со 105 мм пушкой универсальный и взаимозаменяемый?

[@mserg1965]

И универсальный и взаимозаменяемый, и до сегодняшнего дня разрабатываются и производятся новые снаряды. Очень неплохие.

[@ztashed6366]

Это стандартизированная британская пушка НАТО. Так что скорее всего взаимозаменяемы снаряды. А вот 120 пушек в НАТО несколько

[@ЮрийАнатольевич-н6ц]

И на Абрамсах-А1 она - британская L-7. Самая лучшая танковая пушка всех времён и народов.

[@Trotzky634]

Нет, не значит. На Меркавах, Леопардах, Центурионах - L7, на М60 и М1 - М68. В представлении обывателя - М68 - это просто почти точная копия L7, но это не совсем так. Несмотря на один калибр и то, что большинство снарядов формально взаимозаменяемы без проблем - сами выстрелы - не взаимозаменяемы. Для стрельбы выстрелами от другого орудия там гильза должна меняться. За французские 105 вообще молчу, они мимо, им и смена гильзы вряд ли поможет, но у них прямо сказать - свое орудие, не производное от L7, хотя тоже 105мм.

[@4ebupelya435]

Разберите, пожалуйста, тепловые ловушки на российских ракетах

[@mikalaipaddubitski5184]

Ты не указал, что сзади башни они наварили отсек для боеприпасов, видимо.

[@МихаилМитрофанов-г1я]

А как нарезная пушка стреляет оперёнными подкалиберными снарядами?

[@Sf-pr2kv]

А как Челленджер стреляет?

[@МихаилМитрофанов-г1я]

@@Sf-pr2kv он стреляет нарезными калиберными снарядами.

[@Sf-pr2kv]

@@МихаилМитрофанов-г1я Он стреляет БОПСами. Не существует нарезных подкалиберных боеприпасов.

[@Trotzky634]

​@@МихаилМитрофанов-г1явау, не знал, что L27A1 и иже с ними из ОБПС превратились в калиберные внезапно.

[@imbotjamesbot894]

Обычно стреляет со звуком: Бдыыщщщщ!

[@petrkalahnikov9788]

Сделайте разбор БТР 94

[@Ирина-з9ъ4и]

Пушка L-7 эквивалентна нашей Д-10 стоящей на Т-54/55

[@krokoatom9360]

Сделай видео о танке будущего по твоиму виденью типо объект 490 б

[@UVU17]

Тут вопрос на века! Зачем продавать оружие тем кто может его против тебя развернуть.

[@ПавелСкрипников]

Не кто не рассчитывал на такого "лидера" И правительство* (великого стратега) при котором 22* года вставания с колен...

[@Komaroff_Ivan]

В то время, еще Чехословакия(как и другие страны Восточной Европы) были дружественными для СССР и входили в один военный альянс. Для поаышения обороноспособнлсти этого альянса оружие и продавалась(или лицензия на его производство)

[@ДмитроБрендак]

​@@Komaroff_Ivanбьіли не дружественньіе , а под окупацией СА

[@АлександрСоколов-в8э]

Прям в яблочко вопрос то! Касаемо современности это Китай, Иран и Турция. Зачем Турции с-400? Чтоб удобнее было сшибать очередные самолёты-вертолёты ВКС РФ?

[@ПавелСкрипников]

@@ДмитроБрендак что такое СА?

[@ValeraBerdichevsky]

Да... ВСУ реально серьёзнейшая сила. Это не зулусы с калашами.

[@ПростоВата-д9г]

это захистники с калашами

[@ФомаНеверующий-ъ2ф]

смешно читать про серьёзнейшую силу, которая с протянутой рукой просит оружие и деньги у всего мира

[@User-N.02]

Они не самостоятельны. Можно ли говорить о каком-лиьо силе в контексте самой всу?

[@DaV1d7N]

​@@ФомаНеверующий-ъ2фзначит удачно просит, если за пол года войны против второй армии мира, фронт вообще не сдвинулся?

[@Evgeniy.Aleksandrovi4.K]

насильно схваченные с улицы и через 3 дня под дулами автоматов от правленые на передок, штурмовать и вскрывать укрепы?

[@RusRedBoy]

Отличная машина. Это ваам не армата

[@vbo3892]

Аминь!🤣

[@IceBrain-q4p]

Расскажите про амх13)

[@ЕвгенийШутенко-к5м]

Автор ты забыл добавить- если бы в Йемене воевали эти т55 вместо Абрамсов то саудиты точно победили бы😂😂!!! Запорожец как не обгрейди он всё равно будет запорожцем 😂😂😂😂

[@ГорсткаПечали]

Жаль пока мало передали, самый лучший,,передаватель это ВС РФ!!

[@bombibom8124]

Точно.. калибры,кинжалы,герани,ониксы....ты не жалей ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ❤

[@tillbonce4561]

Как думаешь, ты войдешь в заветную 500к мобилизационную кампанию пана зеленского?) помню как резников в прошлом году снимал ролик мол ща будет мобилизация в России, а это оказывается послание из прошлого для поросят с нэзалежной) Ору!!

[@olegchipovsky9249]

Ой дурак...

[@The_Guest-w9e]

А где Абрамсы?

[@ВладБерезовский-й1и]

​​@@tillbonce4561 Так если будет мобилизация в Украине, то и в России её проводить параллельно начнут. И если пойдёт 1 украинец, то и тебя могут с другой стороны мобилизовать 😅

[@Ushkuinik_88]

Ну ФПВишки эти танки с первого раза подрывают, так что хз что они там усилили

[@sanya_no_honor864]

Ооо как я долго этого ждал

[@railfly1547]

А что про забашенный ящик или это ниша?

[@LooTWinter]

На что звук записываете ?

[@mabon8993]

Я думал, что оперенно-подкалиберные не применяются на нарезных стволах😮

[@Анчоусина]

первый ОБПС появились в Израиле на нарезных пушках L7

[@МаксимШинин-л5н]

А что мешает использовать их в нарезных? Нач. скорость пониже будет и всё...

[@ФедяКрюков-в6ь]

​@@Анчоусинанет

[@ФедяКрюков-в6ь]

​​@@МаксимШинин-л5н Ну вообще закрутка в нарезах мешает отделению ведущего устройства, но в целом это можно решить с достаточной надежностью

[@Argentum46]

@@ФедяКрюков-в6ь чем она мешает? помогает наоборот, но часть энергии уходит на вращение.

[@АнтонСозанский-в6х]

Спасибо за выпуск❤

[@Куаныш-д7л]

🔥🔥🔥

[@alekseyef1714]

👍👍👍

[@SuperPolarlights]

а как они себя показали на сегодня?

[@people_people]

А говорили что только мы используем т 55 илит62м

[@UserUserUser2001]

В словенском т-55 от т-55 остался только корпус

[@Mels_417]

230 танков для армии это много или мало ?

[@Sf-pr2kv]

Мало

[@UserUserUser2001]

На одну-две дивизии

[@antony_life1130]

По мне так российская техника помимо отличных характеристик имеет самый крутой дизайн, особенно современные модели, прям смотришь и любуешься как все лаконично, но брутально выглядит, а на западные модификации без слез не посмотришь, у американцев еще конечно многие образцы смотрятся красиво, особенно новые самолеты, но больше как то по киношному.

[@imbotjamesbot894]

И тут пролетает крышебой и башню срывает накуй...

[@artemkonovalov1805]

​@@imbotjamesbot894, не у т 55 не срывает.

[@ТаксистУдавкин]

Поставили новую пушку, ДЗ, приборы и аппаратуру, а внутри говном измазали, чтобы давление от КС не убило экипаж.

[@imbotjamesbot894]

КС не создает давления...

[@alekseyef1714]

✊🤝

[@tux345]

Вообще то Д-10Т от L7 по мощности почти не отличается. 3000 кг/см2 против 3160 кг/см2 - всего 5% разницы. Для примера у У-5ТС 3650 кг/см2, а у первых модификаций 2а46 было уже свыше 5000 кг/см2. Да и ломы для этих танков... толку с них, если и будут в наличии? Они с другими танками воевать не должны, там танковые бои за все время войны единичные случаи буквально, танки стреляют фугасными снарядами как мобильная артиллерия. И вот тут кроется небольшая засада для украинских танкистов. Если для Д-10Т есть нормальные ОФС - около 16 кг в котором 2 кг тротила, то для L7 фугасов нет.Ни британцы, ни немцы, ни американцы - под эту пушку не производили ОФ снаряды, только хеши, а это около 11 кг веса и 4-5 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. То есть осколков он дает значительно меньше советского снаряда.

[@Protector1rk]

Type 69 II G.

[@petrtruksa7097]

A kanon?

[@petrtruksa7097]

Uz to slysim 👍

[@геннадийнаумов-н3щ]

Кто ты такой (говорил он)

[@iliapoiata1734]

Словения - танкостроительная держава ... 😅😂😂

[@саняк-з8ц]

Вна 62 гоняло! Не мало! Бубтяне вообще в них жили...

[@ОлексійПарасочка]

До конца так и не понятно что в тех коробках на корпусе.толи ето навесное бронирование. Или ДЗ какой-то. Вообще похоже на дз польского Т72, только в больших масштабах. И я думаю что Т-55 модернизации 2001 года, лучше т-72 снятых с хранения и отправленных в зону СВО с модернизацией в виде покраски корпуса.

[@ИльяПопов-р4б]

ХЕЛЛ ПРЯМО РАЗДОИЛСЯ НА ВИДЕО.УВАЖУХА.СМОТРЮ УЖЕ 4 ГОДА.ЕЩЕ НРАВИТСЯ КРУПНОКАЛИБЕРНЫЙ ПЕРЕПОЛОХ.

[@PETROLEGOVICH...]

нк капси истеричка

[@ОлегИвшин-щ2н]

У крупнокалиберного переполоха понтов выше крыши,чувак переигрывает...

[@ИльяПопов-р4б]

в чем понты.А ты добейся что бы так как он достает вооружения nlaw птуры разные пушки 152 мм и десяток снарядов.чувак крутой только кто ему разрешает брать вооружение тем более в РФ?@@ОлегИвшин-щ2н

[@NikitaNikitaNikita]

таким темпами там КВшки появятся и т34

[@dmitryarock9269]

Автор приветствую👋 почему ты нам не рассказываешь про новое китайское орудие? Было бы очень интерессео

[@ДмитрийАверин-ш9ц]

Огромное спасибо вам за вашу работу! С новым годом и всех благ вам!

[@John_M416]

Спасибо! Вас тоже с новым 2024-м годом!🙂

[@honda_one_love]

Спасибо за работу товарищ! Как всегда на высоте! Благодарен за интересную информацию.

[@ВиталийКарнаухов-з9л]

Какая разница какими ломиками стреляет танк, если танковых сражений не было и не будет уже. Пусть хоть обмажутся своими ДМ-23, все равно либо на мине подорвется либо фпв дрон его прибьет.

[@Анчоусина]

Почему вы так уверены что танковых сражений не было? Ах да, почти во всех Россия потерпела поражение. Да боев где сотни танков стенка на стенку, как это было в Курске в 1943 нет, но случаи где небольшие группы танков сталкивались происходили почти что каждую неделю-две

[@ВаноДиваныч]

​@@Анчоусинакастрюля отрабатывает грывны

[@Asujdayu_anarhiyu]

​@@АнчоусинаДа, например когда сгорели пара десятков леопардов и Бредли в одном месте

[@lterl3288]

@@Анчоусина документальные свидетельства имеются или так, по словам "экспертов" типа редемпшона?)

[@ФедяКрюков-в6ь]

​@@Анчоусиналол, и ракеты все сбивают, да

[@ОлегБорисенко-ы9ф]

Спасибо🙏💕 ва за ваш труд всё чëтко, ясно, доходчиво и конечно чертовски интересно!!!

[@oleqaminov]

Однозначно принимали участие в модернизации словенских 55 израильские компании, об этом писалось.

[@lidast.z307]

Спасибо что так стараетесь для нас. Жду вашего мнения о бмп (cv90, m2a2, мардер, м80а) и бтрах (m113, fv103,, fv432, брдмы, YPR, ) которые поставили Украине

[@ДенисОнлайн-й8ч]

погляди на поле боя уже как год эти машины кроме как в виде попуток и металлолома не пригодились .

[@ДмитроБрендак]

​@@ДенисОнлайн-й8ча что ж епошит ВС РФ ?

[@ДенисОнлайн-й8ч]

видел пока только сожженые колоны после стычек с ВС РФ @@ДмитроБрендак

[@КлаудСтрайф-к1я]

@@ДмитроБрендак не поверишь, оставшиеся от СССР т-72 и т-64

[@ANARIUS_Z]

под работино? марьинка соледар бахмут. @@ДмитроБрендак

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍👍

[@Максим-ф4ъ3н]

У Кубинки будет богатое пополнение😊

[@TheMaret333]

Спасибо большое за видео❤

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

aret333 @TheMaret333. Как говорится, чем могу!

[@ВладимирКузнецов-ь5ч7т]

Большое спасибо 🤝

[@Путник1-в4с]

СУ-100 очень хорошо повоевала на Болотоне в 1945 .

[@АлександраА-з5м]

Судя по всему ,тащут все ,что есть во всем мире ))

[@МаксимФомин-н7н]

Какой тут спор возник из-за того кто круче Т-62 или Словенский Т-55, у меня вопрос много прямых танковых сражений как на Курской Дуге за 2 года было на Украине? Танки используются как хорошо бронированные подвижные арт системы непосредственно на линии боевого соприкосновения с дистанции от 1 до 5 км. Не использовать те танки которые у тебя уже есть это глупо и не важно 55, 62, 64, 72-Урал если они исправны и боеготовны, к ним есть запчасти, снаряды, экипажи и они могут выполнять поставленные боевые задачи. Отказываться просто так от тысяч танков находящихся на хранение в мирное время преступление не говоря про военное. Если Украине кто-то передаст Т-62 то они будут на них воевать не вникая какая защита и прицельные комплексы на них установлены! Главное танки это инструмент войны, а фундамент победы это промышленно-экономический потенциал стран конфликта. Россия в состоянии сама производить новые и модернизировать уже имеющиеся танки и другие виды вооружений, налажено массовое промышленное производство всех видов вооружения. Происходит масштабная программа модернизации и перевооружения Армии, жалко конечно что не раньше лет на 10-15. ВПК Украины серийно танки для собственной армии не производило никогда, только модернизировала Советский задел 64-80, последнее что еще могла сделать это ОБТ Оплот с горем-пополам и то не для себя. БТР-4 120-150ш с 2008г остальные БТР, БМП, САУ и т.д это то что досталось от СССР. Единственное что Украина могла самостоятельно произвести для танка это дизель 5 и 6-ТДФ!

[@АлександрСоколов-в8э]

Модернизация и перевооружение вс РФ должно было проходить с началом военной реформы с 2012 года. К 2019 году грозились заменить все старое вооружение на новое до 96%. А на деле - надувные танки сердюкова и бесконечный парад мод от зайцева. А кто то ведь счас расплачивается кровью за колоссальные "распилы" тех богатых и весёлых времен...

[@МаксимФомин-н7н]

Я думаю что СВО это следствие неверных политических решений конца 80 начала 90 годов.@@АлександрСоколов-в8э

[@Bursh-z1g]

Все верно, только танки Россия не производит. (за исключением 20 армат). Но вроде как говорят, что собираются вернуть производство т-80.

[@АлександрСоколов-в8э]

@@Bursh-z1g производят и т72 и т90. Может не столько, сколько нужно, но выпускают новые каждый месяц

[@МаксимФомин-н7н]

Можешь верить во что хочешь перемоги, конр-наступы и мощное ВПК Украины переубеждать не буду и спорить не собираюсь. Мое мнение основывается на задокументированных фактах, а не чьих то фантазиях и смутных обещаниях. Я вижу оф.документы о передаче как модернизированных так и совершенно новых танков Т-90М информация доступная. Видео с производства где можно оценить ПРОМЫШЛЕННЫЙ масштаб, качество и количество производимой техники. Я вижу 72-80 модернизации 2022г и Т-90М в репортажах с передовой и их реальное боевое применение, БМП-4 и модернизированные БМП1-2, огромное кол-во новых БТР-82. И что я вижу со стороны Украины в основном совершенно разные по производителям и боевым возможностям МРАП (это просто ад для служб обеспечения и ремонта) и БТР-113, которые разбавляются каким то количеством Бредли и Леопардами. @@Bursh-z1g

[@ZoV331]

В всу передано гораздо более 230 танков, одних только т72м1/r было передано свыше 290 единиц, и это не считая прочих т72 и pt91. По некоторым подсчётам одних только танков было передано свыше 1000 единиц.

[@РоманСакин]

Не в коня корм.

[@eusebiodasilva8880]

по каким подсчётам?))это не 2 ржавых автомата передать....Поставки танков обсуждаются на уровне первых лиц государств,и заранее анонсируются....Что передавали,всё на виду.))Танков 500 может и передали за всё время.

[@ZoV331]

@@eusebiodasilva8880 ~300 т72м1/м1R (Польша) 60 pt91 (Польша) ~100 т72м (Чехия) 120 т72 (Нато) *не помню в каком именно пакете они были, но это те танки которые выкупались для всу по африканским и ближневосточным странам ~100 леопард2 (германия, швеция, канада и тд) 14 челленджер2 (британия) 28 м55 (словения) 40 амх10 RC (франция) 178 леопард1 (германия) Итог ~1000 танков, только те, что я сходу вспомнил, только те, которые анонсировали первые лица государств. А сколько технически было поставлено скрытно? Или ты думаешь, что наши ВРАГИ отчитываются и дают нам только правдивую инфу?

[@eusebiodasilva8880]

@@ZoV331 230 Т-72 отправила Польша...У Чехии на вооружении всего 86 Т-72 было...Те анонсированные 120 танков,это из Марокко.Передают их по мере модернизации.Модернизацию проходят в Чехии...Ну и 178 Леопард 1 ещё никто не дал...Когда отдадут,не известно.)500-600 и получается...К тем 800,что были на начало войны

[@ihoryes8322]

@@ZoV331 еще 517 затрофеено

[@AntKS-b6j]

Здравствуйте, уважаемый автор. С наступившим вас Новым годом! Здоровья вам. Огромное спасибо за познавательные видео. Недавно видел модернизированный Т-80БВМ. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо

[@ОлегМогучев-щ5э]

Зачем нам было что-то обновлять? У нас кругом были друзья, учителя демократии, собутыльники. И широкая русская душа резала и ломала ракеты, корабли, самолёты, танки. Заводы в Китай на металлолом. Зачем они нам? Друзья всегда помогут. Похмелье очень горькое. Последствия тяжелейшие. А ещё создали элитку, для которой Россия просто кормушка, способную предать и продать, как только ей это будет выгодно.

[@ИванБарков-с9е]

Жёстко но факт, не то белый хозяин денег не даст и бюджетники без окороков Буша помрут. Помним благодетелей!

[@АлексейЧичеров]

Предали и продали! Боже храни Америку! Друзья с Биллом на сто лет! Этой пьяной мрази музей в Екатеринбурге, отдать детям после ремонта! У нас в Волгограде кинотеатр "Победа" после ремонта и туда переехал Театр кукол! А это прекрасное здание отдать детям, а не спаривать байку про демократию и первого президента демократа! Доколе!

[@olegrazbor9284]

Я бы тут не стал говорить о "широкой душе"..Друзья платили деньги за уничтожение, так что тут скорее жадность и подлость. Кстати, на Украине, тоже друзья оплатили уничтожение ТУ-160. Украинцы об этом почему то не вспоминают. Ну, а нам грех забывать про то, что творилось в конце 80-х и 90-е. И хорошо бы пофамильно назвать тех, кто отдавал приказы на уничтожение техники и технологий. Не для наказания, времени уже много прошло, но знать про таких людей нужно, и в истории они должны остаться рядом с Власовым, Горбачëвым и Ельциным.

[@Baikaloff]

Согласен. Есть запрос сейчас, считаю, в обществе на фимилии из 90х. Я бы пришел на его сраную могилу и там по ситуации. Хорошо бы гнидопедию создать, технически - раз плюнуть. Не хватает материала из архивов ФСБ. Плюс , не поленился и к детям/внукам бы наведался, чтоб им жись сахаром не казалась, а если они в Испании, так другой добрый человек бы зашёл, коли рядом окажется

[@ВладимирХ-ж3я]

@@olegrazbor9284, "Кстати, на Украине, тоже друзья оплатили уничтожение ТУ-160. Украинцы об этом почему то не вспоминают. " А должны? Накуя им бомбардировщики? А тем более, стратегические. 90-е в постсоветских странах прошли везде +- одинаково, с небольшими переливами палитры под местные реалии. Не больше. В Украине старого Советского хлама, а для страны, которая также, как и мы, акуевала от вороха экономических проблем, это был именно что хлам, ибо воевать никто ни с кем не собирался, а содержать всё это требует денег. И вот выбор, либо прокормить свой народ и попытаться отстроить экономику, либо похерить всё, ввергнуть страну в хаос и экономический п*здец, зато на радость парочке идиотов сохранить немного старой техники, которая им даже не нужна... Как бы, выбор тут очевиден. Также логично, что голодная страна выменивала всё что угодно на деньги. Нам предлагали их купить, но мы все купить не смогли, оказывается, у нас самих ситуация тогда была не сильно-то и лучше. Дядя Сэм оплатил ужин, он распил оставшихся Ту-160 и танцевал. Я вот вспоминаю про одно соглашение, благодаря которому у нас сейчас ЯО не как у Китая, но почему-то у нас его вспоминать не принято, особенно в свете последних 10 лет. Особенно не принято вспоминать про условия, на которых мы это ЯО получили. "Ну, а нам грех забывать про то, что творилось в конце 80-х и 90-е. И хорошо бы пофамильно назвать тех, кто отдавал приказы на уничтожение техники и технологий. " Аналогично. После экономического краха многие производства оказались тупо накуй никому не нужны, ибо их существование поддерживалось только гос. планом, верой в партию и ограниченностью Советского рынка. В 90-е нам открылся целый мир, в котором можно было купить что угодно. Тут нужно не бредить про то, что производство какого-нибудь там аналогового калькулятора, который уже тогда оказался накуй никому не нужным, закрыли, а задаваться логичным вопросом, что нам мешало больше 15 лет процветая (в прямом смысле) на нефтедолларах, организовывать у себя новые производства, на основе более новых технологий (которые, внезапно, стали нам доступны) и потребностей? (века современного, а не прошлого.) А, если уж совсем быть честным, то санкции, хоть сколько-то, начали работать только в 2022-м, да и то, на пол шишечки. А это более 28 лет экономически благоприятного климата в стране и огромных возможностей (сам особой, абсолютно бездарно просранных) развития. Мне больше интересны фамилии людей ответственных за вот это. Более того, у одного из них даже портреты много где висят по нашей стране. А теперь, просто, для сравнения. Маленькая Чехия, которая после выхода из СССР представляла из себя ровно ничего, сейчас является значимой экономической и производственной частью ВСЕГО ЕВРОСОЮЗА. Чехия, бл?ть. Основные производства: машиностроение, производства чугуна и стали, металлообработка, химическая продукция, электроника, транспортное оборудование, текстиль, стекло, пиво, фарфор, керамика, и медицинские препараты. Основные сельхозпродукты: сахарная свёкла, картофель, пшеница и хмель. Причём, по машиностроению маленькая Чехия практически ровняется с нами... Вот за это вы спросить не желаете?

[@verdikt79]

Спасибо за детельный обзор. Интересно! Посмотрели...)))

[@lama9940]

Хелл, определись уже с динамической защитой. Раньше ты говорил, что это только противокумулятивная ДЗ, а сейчас уже и про кинетику заговорил. Какое название имеет данный комплекс ДЗ? И да, пушка мощнее, но что толку, если танки с танками на этой войне почти не встречаются. Против пехоты ломами много не навоюешь, тут нужны ОФ, которых к 105 мм орудию нема.

[@misatokatsuragi9122]

Так про кинетику он не в контексте ножа говорил?

[@lama9940]

@@misatokatsuragi9122 Причём тут нож? Где ты его в моём комментарии нашёл? Он говорил это применительно к ДЗ на ВЛД и башне.

[@CeBePIII]

Вы уверены, что нет фугасов? Не учитывая хеши, есть у французов и шведов и некоторых других стран

[@PS-yf4tf]

Чего это их нет?😂

[@lama9940]

@@CeBePIII Хэш - это не ОФ. Так-то и кумулём можно работать по пехоте, но осколки и фугасный эффект слабее. А что делать, если нужен (по факту не нужен, пусть сдаются) рикошет от земли с последующим подрывом или срабатывание за стеной здания? У французов 105 мм пушка не унифицирована с другими системами такого же калибра, поэтому снаряды от них не подойдут. Про существование таких снарядов я знаю. А что там с фактическим их наличием? DM 11 так-то тоже есть, но по факту его в БК нет (что Польши, что ФРГ). Вот если договорятся со шведами (маловероятно), тогда и поговорим. По факту снаряды будут израильскими, потому что по контракту к этим танкам идут их снаряды.

[@МаксимЯковлев-в7з]

Всегда задавался вопросом, если ДЗ нож так хороша то почему нигде в мире ничего подобного больше не используется???

[@rodionrodionov2998]

У американцев есть подобная система

[@ПетяизПитера]

​@@rodionrodionov2998нет у них ничего подобного

[@Victor-g]

У сербов есть

[@antiliberas]

А вам не кажется что у вас пиетет перед всем иностранным?А вы не думали что у них нет подобных аналогов из-за неспособности создать?Ну да,это же только мы ни на что не способны...😏😒

[@Нагибатор-228]

Как называется?​@@rodionrodionov2998

[@FruttiArtik]

Последне время радуете частыми видео , дай Бог Вам крепкого здоровья ❤

[@ШимонГолдман]

У подавляющего большинства украинцев давно создается четкое мнение что враги внутренние окупанты это - нелигитимная верховна рада ,офiс президента , ТЦК и полицаи . Народ не будет мобилизовываться и воевать за преступную "власть" шакалов ,бандитов , воров, наркоманов и мошенников. Работайте братья . Победа за нами

[@mikhailpetrenko3600]

таблетки прими

[@redpart]

так и есть, братан.

[@DaV1d7N]

И что это решит, вы уже все разъебали... Там либо все сносить, либо перестраивать целиком из ваших-же денег

[@fish9370]

@@DaV1d7N Это вопрос второй. Первый вопрос - принуждение к миру и безопасность границ. С этим мы разберемся

[@ДмитроБрендак]

Но народ будет воевать против РФ.

[@evgenaidmans1398]

МОЧИТЬ МОЧИТЬ И ЕЩЕ РАЗ МОЧИТЬ ,МЕТАЛЛОЛОМ !

[@Силавправде-х9г]

😊Попадался на глаза учебное военное видеопособие по т 55. Танк с поразительной проходимостью. Лазит там где тяжелые собратья махом сядут. 36тонн. Танк очень простой, легко научить любого за месяц. Машина солдат, участвовала в 50 войнах. На плохой машине воевать не станут ни афганцы ни африканцы. Реальные солдаты, реальных войн.

[@Человекквадрате]

Афганцы и африканцы на них воюют не потому что эти танки такие фантастически хорошие, а потому что других альтернатив нет

[@Силавправде-х9г]

@@Человекквадрате Формально старых танков по миру полно, тех же м 60 или Леопардов, но они Не воюют .

[@PS-yf4tf]

Африканцы и афганцы воюют на том, что им им бесплатно привезли или практически бесплатно. Они не выбирают по желанию себе лучшую технику😂

[@slavkin3903]

​@@Человекквадратееитайские клоны 54/55 стоит на вооркжении куда более богатого Пакистана...

[@Силавправде-х9г]

@@PS-yf4tf В 1992 северному альянсу наши предлагали т 72. Афганцы отказались и просили т 55. Там где ничего нет, нужна простота. Машина солдат.

[@TheSp0911]

CCCР Участвовал в гонке вооружений, тратя море ресурсов для танков, чтобы их раздать, и чтобы потом дети и внуки умирали от созданных ими танков. Просто полный писец.

[@WarstarPr]

Ну, с Т-54 Украина точно подебит. Это не убогий Лео2А6

[@МыИскатели]

Интересно какая у него имеется боевая история и как он себя показал в ходе СВО. То что ему скулы, борта усилили это в современных реалиях уже второстепенно. Теперь нужны системы борьбы с беспилотниками и защита крыши башни и мто. А так это просто лёгкая мишень для операторов бпла

[@kuBrotherman]

Как минимум он может работать в качестве манёвренной, относительно защищённой артиллерийской установки так же как и наше старьё типа 54-64.

[@misatokatsuragi9122]

@@kuBrotherman чтобы работать как передвижная арта - хорошо бы иметь фугас, а его под 105 нет

[@ИгорьМишин-и5и]

Залезь в окоп и пусть он разок по тебе отработает, ты сразу всё про него узнаешь

[@Мужиквлатахкоторогобьютмеч-е5р]

​@@misatokatsuragi9122 Кто тебе такую дурость сказал? Арта 105мм чем стреляет по твоему?

[@misatokatsuragi9122]

@@Мужиквлатахкоторогобьютмеч-е5р ну как бы амерканская арта 105мм и L7 имеют сильно разные снаряды, которые друг в друга не запихиваются. Если калибр одинаковый - это не значит, что можно туда сунуть любой снаряд

[@sergei4788]

Толька Польша поставила на 13февраля 2023 250 танков а еще Словакия, Чехия, Германия, Америка, Дания, Англия и это яно не 250 а гораздо больше

[@Pag_UA]

Это словацкий танк

[@pnwzcommunity]

Словенский. Загуглите.

[@derothium]

у Словакии другая модернизация, Т-72М2 "Модерна"

[@ДавайМайкл]

Это свинский теперь уже

[@pavelsvk4824]

​@@derothium ага, сделаны в ZŤS Мартин

[@romanyalovyi6079]

Как резко изменился вектор подачи информации, от Киев за 3 дня до, а вот смотрите главной задачей СВО было остановить контрнаступление ВСУ, или а вот смотрите у них тоже старые танки, так что не только у нас т-54 эшелонами идут на фронт. И ни слова об Авдеевке.

[@АлексейМирохин-п9ч]

Дались вам эти 3 дня,покажи где и когда мы это говорили,а вот генерала Миллера можешь послушать ,это его идея.

[@Komaroff_Ivan]

Причем тут твоя Авдеевка? Канал про технику и только про технику

[@romanyalovyi6079]

@@АлексейМирохин-п9ч до Миллера который сказал “могла бы” это утверждала вся российская пропаганда включая президента Белоруссии.

[@romanyalovyi6079]

@@Komaroff_Ivan а в Авдеевке не техника ? Лучшие в мире как говорил автор канала Т90М, которые там башни метают видно к технике уже не относятся ?

[@AbAddOnRz]

От президента и начальника ГШ я ниразу пи про 3 ни про 30 дней неслышал, остальные высказывания лично в РФ вообще некотируются ибо только эти 2 человека могт ринимать военные решения

[@Alex-ni4fs]

По поводу различных модернизаций вспоминается упоминание ( из книги Свирина о сов. танках 41-55г ) , что в конце ВОВ экономически было не рационально ( и по факту не производилось ) производить эвакуацию с поля боя танков Т 34 для ремонта на заводы-производители , ввиду , по сумме затрат , более рационального производства нового танка , нежели ремонта ( с доставкой ,,туда - сюда,, ) повреждённой техники ... . Но что мы имеем у словенских Т 55 : новое ( другое ) орудие , другой двигатель , другая прицельновычислительная начинка , другой ассортимент снарядов , + доп.бронирование ... Внимание вопрос знатокам ( ,,что?где?когда?,, ) : ,,Какова конечная стоимость переделки данного танка ( относительно кратной стоимости нового танка Т 90 ) и какой % от стоимости модернизации ушёл в виде отката главе ВС Словении ? 😁😆😅🤣