Słuchaj za darmo - Stephen Hawking "Krótka historia czasu" | audiobook

[@Krajann]

Rewelacja ,pogłębia człowiekowi wzrok na coś więcej niż czubek nosa i problemy finansowo społeczne tutaj na ziemi w tej linii czasu.

[@wandastasiak5053]

a ta linia, to tylko w poziomie czy tez w pionie ?

[@elzbietaszczygielska3129]

Dziękuję, jestem bardzo wdzięczna ✨💚✨

[@kinek1558]

Świetna książka. Jestem w połowie i zmienia postrzeganie świata. Polecam każdemu

[@pierrejankiewicz579]

Jest taka w formie sluchania ? Ile to kosztuje ? Gdzie to sie kupuje ? Ja myslalem ze tu bedzie kontynuacja😣

[@darkweb829]

Polecam zacząć słuchać od 11.22 zaczyna dopiero ,,krótką historie czasu,,

[@smigielskydoboju2822]

Możecie śmiało zacząć od 6:42 , bo leci taki makaron na uszy że szok

[@Ping1OOO]

Super!! A dwa dni temu dostałem książkę SH "Krótkie odpowiedzi na wielkie pytania " Dziękuję za wstawienie

[@riddick9547]

Filozoficzno-fizyczne obserwacje przez pryzmat różnych pokoleniowych epok. Ile zatraciliśmy wiedzy sprzed ostatniego zlodowacenia i potopu? Nawet nie śmiem wyrokować. W swej buńczuczności i zapyziałej zazdrości o nieomylności, często robimy krok do przodu, by za jakiś czas cofnąć się o kilka do samodestrukcji włącznie. Jedyni? I nadymani niczym pępek granic wszechświata.

[@romanjastrzebski5513]

Po wpisaniu do wyszukiwarki ''Step...'' wyskakuje - Stephen Hawking. Nie trzeba nawet wpisać pełnego imienia. Tak ogromny, globalny , jest szacunek dla tego człowieka. Na przekór tym, którzy zawsze mają powód do usprawiedliwiania swego nieróbstwa.

[@renoraines8437]

To zwykły manipulant naiwniaku

[@koniu3643]

@@renoraines8437 troll? Bo.aż takim idiotą nie można być...

[@renoraines8437]

@@koniu3643 a co to jest idiotom?

[@renoraines8437]

@@koniu3643 KONIU

[@koniu3643]

@@renoraines8437 ?

[@kazimierzurbanik3913]

Nawet największy naukowiec świata na koniec wykładu czy rozprawy mówi słowa: A tego nauka jeszcze nie wie.

[@dariuszkania4292]

To mowi na poczatku swiata wyklady czy wybor

[@dariuszkania4292]

Nie wie jeszcze tego Nauka

[@kazimierzurbanik3913]

@@dariuszkania4292 to powiedz im nie mnie.

[@szybowanie]

...o w tym jest wielkość tego naukowca

[@wandastasiak5053]

Nie wszystko mozna 'szkielkiem ' poznac .....

[@wandastasiak5053]

Krotkie jest ludzkie zycie i pelne smutnych historii....

[@Semper_Fidelis]

Bardzo ciekawe, pora kupić i przeczytać całość 🤺

[@matthias701]

11:14

[@marcingaska7000]

M

[@renatadutkiewicz8283]

@@Pulkownik. ùoùooóoooooooooooooòoóooóóóooooooóooooòoouóoooùoooùuùll L6y.0

[@jaroszz]

W zamku i tak się stało na stronie www warszawa na stronie www warszawa na stronie www warszawa na stronie www

[@lapiesta]

Dzięki

[@mar-mz8kv]

Bog sie smieje z tego, co dla niego jest prztyknieciem lub nawet mysla, dla nas jest skomplikowana nauka.

[@wandastasiak5053]

sami sobie wybralismy( tworzac go ) wyjatkowo dlugi czas ... byle. jakosci !

[@januszkawasaki4360]

Boga nie ma.

[@mar-mz8kv]

@@januszkawasaki4360 niemozliwe... Inteligencja nie powstaje z niczego. Musi byc osobowosc lub mysl, bo materia sama w sobie nie tworzy ani mysli ani osoby.

[@januszkawasaki4360]

@@mar-mz8kv inteligencja nie tworzy sie od razu od tak tylko poprzez ewolucje kilkuset tysiecy lat czlowieka.

[@mar-mz8kv]

@@januszkawasaki4360 Tylko materia ozywiona ma inteligencje a kto ja ozywil ? Malo tego, w kazdej ozywionej materii jest program i pamiec , ktory-a nie powstaje z sam-a z siebie, bo potrzeba do tego inteligencji osobowej, kreatywnej.

[@wb637]

ja ten audiobook słucham na dobranoc ja interesuję się kosmosem jak będę dorosła zostane kosmonałtką

[@grzylen]

Czekałem na to! :)

[@dariuszkania4292]

Winn

[@karolinachelmicka8397]

@@dariuszkania4292 0

[@martalas5454]

Od dziś troszczę się o stabilność atomów, z których jestem zbudowana :)

[@andrzej3511]

Atomy w formie podstawowej zasadniczo są stabilne i niezmienne same z siebie w tzw. warunkach normalnych. Myślę sobie, że raczej należałoby zadbać o relacje między nimi, w szczególności by nie pojawiały się tu i tam rozmaite nadmiary lipidów przyprawiających większość kobiet o dygotki... ;) Taki stan atomów gdy przestają być stabilne na ogół nazywamy plazmą i jest to sytuacja która daleko odbiega od wspomnianych warunków normalnych a na wszelką dbałość jest zdecydowanie za późno bowiem raczej już nie istniejemy jako wysoce zintegrowany mechanizm biologiczny...

[@tadetade945]

Dziękuję za ten cytat jest godny zapamiętania

[@arturwojcik6025]

Ok dzięki czemu można się w nim na pewno będzie dalej mnie to to mi wiadomo wiadomo nie nie jak się czujesz

[@andrzej3511]

@@arturwojcik6025 Ale o co chodzi?

[@stanisawmiszczak128]

Super,madry chlopak,POZDRAWIAM

[@normanm3799]

Dziękuję za wstawię 👋

[@dobromiaannapiega880]

Dziekuje

[@hannaszpotakowska9990]

DZIEKUJE POZDRAWIAM SERDECZNIE

[@AgencjaAktywna]

Świetna książka. Szkoda, że tak krótka...część.

[@mariajaworska3721]

Można kupić audiobook w e-księgarni lub na Allegro

[@prymitywnychuopak2806]

Bo te - za przeproszeniem - kurwy jebane dają tylko "gryza", by narobić "smaka", gdyż za pełny "talerz" trzeba już zapłacić - pis im morde lizal

[@fruskdremmurr2954]

Super! Dziękuję bardzo, dobra robota!

[@jesicacieslik9997]

Kocham te książke

[@kamilus1458]

uwielbiam

[@jerzywodarski9003]

język prosty bez fizyki kwantowej

[@bozenabakiera4954]

Człowiek przeżył nie jedno zlodowacenie..... wystarczy przeczytać książkę "Moja europejska rodzina....pierwsze 54 000lat". Tylko pytanie: czy to był już człowiek, czyli homo sapiens, a niby dlaczego nie? Fakt....był brzydalem. Ponieważ moja dusza zarejestrowała obraz z życia w okresie lodowcowym, to jedno mogę potwierdzić: uczucia miała, myślała logicznie, lecz była jakąś hybrydą... Dzisiaj nienawidzę zim, lubię ciepło, mam alergię na chłód gdy bosą nogą stanę na chłodną powierzchnię i włącza się kilkugodzinna totalna kichawa z toną chustek do nosa. Ktoś się uparł na role dla mnie w klimacie zimowym, bo to nie jedna. Marzłam na śniegu tak bialutkim, że oczy od tej bieli bolały, kiedy mój pan ogrzewał się w ciepłej chacie. Nikt wtedy nie zastanawiał się nad kurczeniem się kosmosu ani rozszerzaniem. Homo sapiens liczy gwiazdy, gdy tymczasem nie wie nic o wędrówce swojej tu, na Ziemi. Moja ewolucja zatrzymała się na chwilę, by znaleźć legalny wehikuł, który przemieściłby mnie wraz z moim kotem z 5 razy w roku 353km z punktu W do punktu A w 1 godzinę, bo póki co to trwa 5h, a to za długo i wyczerpujące oraz nie takie tanie. Zaginać przestrzeni nie umiem 😢a żaden spodek nie przelatuje tą trasą😉✈🚀. Politycy ograniczyli prędkość do 140 na niewielkich odcinkach a i to ciągle w remoncie, kiedy mnie urządzałoby....350/h. To nie jest prędkość światła!!!! No więc Panie Hawking...tu czas istnieje. Różnica 4h pomiędzy 5h a 1h to moje życie w przyszłości.😀

[@mar-mz8kv]

Swiat sie rozszerza, bo czlowiek ma juz przyrzady do zobaczenia mikro i makro kosmosu, a Bog nie pozwala zajrzec za kotare.

[@wandastasiak5053]

czy zycie jest za kotara ?

[@marzenamarzena9541]

Macie problem wy geniusze. Macie pojęcie otym co was fascynuje i to na tyle.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. RESZTA TO JUŻ NIC NIE ZNACZY DLA WAS.

[@bolesawtabor1978]

Kopernik powiedział praktycznie to samo, co Arystarch z Samos. Ale lepiej pokazał szczegóły

[@wiwka2652]

"Dlaczego pamiętamy przeszłość A nie przyszłość?" "Dlaczego istnieje wszechświat?" 🤔 Poproszę o wasze odpowiedzi

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic8265]

Ponieważ żyjesz w teraźniejszości i świat idzie do przodu a nie do tyłu! Co do tego po co istnieje to można długo pisać ! Pozdrawiam

[@dariuszkania4292]

Bo ul bo uli do konca lowala go Nagi Ego rozszarpala na strzebuee oddallalalalama w afryce

[@dariuszkania4292]

Dopuki pamietam booli zyje powoli zalezy jak mu kto pozwoli

[@szybowanie]

przeszłość jest nienaruszalna, martwa, przyszłość jest niewiadomą, jeszcze nienarodzoną. Żyjesz tu i teraz, co czyni tę chwilę NAJWAŻNIEJSZĄ. Korzystaj z tego a nie zmarnujesz swojej przyszłości. Tylko Ty kreujesz swoją teraźniejszość, która będzie mieć wpływ na przyszłość. Po tej chwili już niczego nie możesz zmienić, więc ceń te momenty, bo "w życiu piękne są tylko chwile"

[@wandastasiak5053]

przeszlosc juz byla.. ...a przyszlosc byla /jest tworzona....lub odtwarzane jest to, co bylo....

[@ArturZagaj-Izraelita]

Ewolucja to starannie chroniona religia państwowa i korporacyjna!📛☠️

[@wandastasiak5053]

A moze to wybor ? Jedni wciaz sa tam gdzie byli , a inni siebie odkrywaja...

[@ArturZagaj-Izraelita]

@@wandastasiak5053 Nauka, potwierdzana jest przez Świętą Biblię, to dzieki rozwojowi nauki wzrasta poznanie wielkosci WSZECHWIECZNEGO🤨 Na pytania zadane w Księdze Hioba, do tej pory jezcze nie ma wszystkich odpowiedzi.

[@voigteck]

Dokąd Pan Lektor się tak śpieszy?

[@dariuszkania4292]

Tor toronto n drinkbekpenk)

[@dariuszkania4292]

Lek to R

[@szybowanie]

prawdopodobnie ma kłopot z oddychaniem, a to nie podlega krytyce, tylko zrozumieniu

[@kutongPL]

0.75 polecam :)

[@Ewapando]

Wiem ze nic nie wiem

[@tadetade945]

Skoro wiesz że nic nie wiesz czyli coś wiesz

[@jerzysubocz3210]

Mile ,ale czytalem Kamasutre i Wislocka. MILEGO DNIA.

[@e.t.2923]

a mnie drazni to jak odmieniamy nazwiska. Zawsze smialem sie jak to robia Czesi lub Slowacy ale my jestesmy jeszcze gorsi. Nazwisk niepowinno sie odmieniac bo np moze byc pani Annna Konewka jak odmienimy ze cos jest pani Anny Konewkowej to mamy inne nazwisko bo moze byc tez pani Anna Konewkowej i juz mamy zamet. A tak jedno jest pani Anny Konewka a druga rzecz pani Anny Konewkowej i wszystko ma swoj porzydek

[@fragment3518]

Odmiana jasno określa kim rzeczona osoba jest. Konewkowa będzie żoną pana Konewki zaś Konewkówna będzie jego córka. Właśnie stosowanie zasad daje czystość sytuacji. Nasz język jest ekstremalnie precyzyjny stąd u obcokrajowców,jak widać nie tylko, takie problemy i nie tylko z tym zagadnieniem. Gdy nie odmieniasz nawet nie masz pojęcia kim jest owa osoba. Możesz jedynie domniemywać. I nie wiesz jaki jest jej stan. Pani a może panna ... ? Obecnie nie jest to już tak często używane ale dawało i nadal może dawać sporo informacji. One są choćby po to by nie popełnić jakiegoś nieprzyjemnego w konsekwencjach błędu. Ot taka to krótka historia czasów

[@e.t.2923]

@@fragment3518 Naprawde piekne ksiazkowe wytlumaczenie i poczatkowo w to uwierzylem i zlapalem sie na to. To jednak w wielu przypadkach nie sprawdza sie a okreslenie kto jest kim nalezy zastosowac przed nazwiskiem ktorego nigdy przenigdy nienalezy odmieniac. Przyklad: Tam stoi Jacek Konewkówna a za nim Anna Konewkówna - Kto jest kim? Drugi przyklad.. Tam stoi Pan Jacek Konewkówna a oboj niego Tesciowa Anna Konewkówna

[@fragment3518]

Gdybyś zgłębił temat zamiast strzelać głupstwa wiedziałbyś, że teściowa nigdy nie zostałaby nazwana Konewkówną. Gdyby była żoną pana Konewki byłaby panią Konewkową. Musisz wiedzieć, że patriarchat nie tylko widoczny jest w islamie. U nas też, mimo usilnych prób zakamuflowania go poprawnością polityczną. Pani Konewkowa dlatego, że jest niejako własnością pana Konewki. Panna Konewkówna bo jest własnością pana Konewki acz córką. Prościej się już nie da. No chyba, napisać to na desce a potem ...wiadomo. Pozdrawiam

[@fragment3518]

Jest jeszcze odmiana .../żanka żeby uniknąć nieprzyjemnych skojarzeń. Ale to już jak widzę na poziomie prO znajomości języka polskiego. Choć mówią o tym w podstawówce. Mniej więcej klasa trzecia. Pomocne w ogóle fakt, że nazwiska były nadawane najczęściej od wykonywanych zawodów. Więc taki pan Konewkówna miałby dość ... karkołomne zadanie żeby zaistnieć w jakiejkolwiek przestrzeni.

[@czjmaster]

Nasz Wszechswiat zostal stworzony przez dwa inne Wszechswiaty

[@pawegawe3365]

Całkiem możliwe.

[@wandastasiak5053]

a co z zyciem ? juz zostalo poznane , ze wszechswiatem sie zajmujemy .?

[@czjmaster]

@@wandastasiak5053 Wszechswiat tez jest zyciem, organizmem :)

[@tadetade945]

To pewne I to młodym bo rośnie

[@czjmaster]

@@wandastasiak5053 wszechswiat to zycie, to co wyzej to i nizej, pozdrawiam

[@heeenryk]

thX

[@fenfen6424]

29:16

[@gosiadw6152]

Afirmacje Louise hej afirmacje Louise hej afirmacja Lewis hej

[@ryszardmatuszewski4419]

Ładne jak ,,Kolorowianka na Majorce,,

[@janwywial5408]

czy moge posluchac za pieniadze?

[@mariajaworska3721]

Wystarczy kupić audiobook np. w Ibookpoint

[@pawegawe3365]

Nie wierzę w wielki wybuch i naszczęście to tylko teoria🙃

[@wandastasiak5053]

co bylo to bylo...zbyt dawno temu...Zyjemu tu i teraz czyniac to zycie coraz bardziej trudnym...

[@MrCzerkawski]

Wszystko fajnie... Tyle że Ziemia jest PŁASKA 😏😁🌎⭐🌙🌞

[@renoraines8437]

Jak twój mózg

[@MrCzerkawski]

@@renoraines8437 to żart Jaruś :)

[@obloki2234]

Wyznawcom wiary w płaską Ziemię już nikt nie wierzy. Sorry. Chyba , że żartujesz.

[@lovefool_666]

A ja w to wątpię

[@brelant11]

Audycja Geocentryczna - odcinek o Hawkingu, maja ciekawy punkt widzenia, trzeba to plaskoziemcom przyznac

[@agatanapieralska1618]

Hawking, a Newton..

[@nommorozpruwacz382]

Ok

[@dariuszkania4292]

Imie. nazwisko. Anny Tink

[@annawieckowska7818]

o co hodzi z 11:14

[@lapiesta]

Zaczyna się

[@grzegorzjacek3571]

Ten pan tez byl niezly.

[@REAL-BLOG-EU]

(y)

[@missHunterMargonem]

Czas nie istnieje.

[@wandastasiak5053]

w powtarzajacych sie wydarzeniach ?

[@malignance2579]

Wiecie czemu stephen hawking nie byl chrzescijaninem? Bo chrzescijanin tanczy, tanczy, tanczy...

[@AdrianKaniewski]

ŁaŁ...

[@TytanowaSzafkaNaButy]

xD

[@Motofanka]

Tak jak mu zagrają..

[@lapiesta]

Bo nie był zjebany

[@wandastasiak5053]

Kto ci przygrywa ?

[@msylwiam9794]

To wszystko jest jak wróżenie z fusów. Szkoda czasu.

[@brelant11]

Dokladnie, ostatnio obejrzalem cos o tytule Audycja Geocentryczna, 3 minutowy odcinek o Hawkingu, ciekawy punkt widzenia...

[@Krahnam]

Nie wszystko jest dla ludzi prostych, ograniczonych. Leć dalej, może jakiś stream leci.

[@brelant11]

@@Krahnam Myslisz ze jestes madry bo Hawkinga sluchasz?😂

[@Krahnam]

@@brelant11 Ty za to słuchasz o geocentryzmie.

[@brelant11]

@@Krahnam A Ty nie sluchasz o geocentryzmie, bo ktos ci wmowil ze to smieszne i absurdalne.

[@marzenamarzena9541]

Panie Hawking bóg miał swobodę stworzenie świata. Pan taki geniusz nie wie albo niechce wiedzieć co powoduje że jest tak jak jest. Jest Pan geniuszem więc rozumiem że moje przesłanie będzie jasne dla Pana.

[@likuziak]

Tylko fantazje z czapy,, z realnym światem ma niewiele wspólnego, wolę jednak Stevena Kinga.

[@Krajann]

Możesz nawet nie mieć pojęcia co jest prawdą a co nie, to czego nie widzimy a więcej wreszcie to czego nie umiemy zrozumieć przedstawiany jako fantazja. Kiedyś spoleczenstwa tak samo wypowiadały się o teoriach odnośnie samolotów.

[@szybowanie]

Możesz mieć świadomość czasów przeszłych a ukrytych przed nami i wpływających na naszą teraźniejszość, albo teraźniejszość zanurzoną w oparach grozy i daleko posuniętej abstrakcji. Nie zakotwiczysz się w realu i podryfujesz w bezdenną otchłań nicości

[@factornegative275]

Skoda, że lektor nie czytał głosem Stephena Hawkinga... byłoby bardziej immersive "Stephen Hawking w Toim domu, jako żyw!" XD

[@darkweb829]

Stephen Hawking rozmawiał za pomocą oprogramowanie komputerowego.

[@annalatasiewicz9977]

Oliwier sacks

[@WelonEU]

j.angielski tego lektora jest na poziomie podstawówki

[@szybowanie]

nie ma znaczenia jego znajomość angielskiego, jego wiedza w temacie, przerasta kogokolwiek z was tutaj krytykujących i oceniających powierzchownie. Spójrzcie w lustro, zwierciadełko prawdę ci powie

[@olgadolatkowska2460]

Nie jest angielskim lektorem a polskim.i swietnie czyta

[@thoracifex]

To SF jest nawet fajne, jednak do momentu jak facet zaczyna udawać że jest filozofem.

[@tomku8772]

Każdy fizyk nim jest.

[@szybowanie]

nie narzekaj, przecież mógł zacząć być Bogiem

[@albertsosnowski6172]

Czyta z takim namaszczeniem, że wzbudza odruchy wymiotne.

[@wolo]

Ten lektor to totalna porażka, nie da się go słuchać. Czyta to jak jakąś bajkę. Czytałem kiedyś Krótką Historię... i było to bardzo ciekawe doświadczenie, czego nie można powiedzieć o tym audiobooku niestety.

[@DNA1985R]

Przecież tego się słuchać nie da i nie chodzi tu oczywiście o materię ale o tego beznadziejnego typa, który to czyta.

[@ukaszmazurek8588]

kur zapiał nie dość że czytać sie nie chce to za damskiczłonek na yt a ten tu obrażony blackholeprzyprawiony

[@lovefool_666]

Zamiast krytykować, możesz przeczytać książkę jak ci się nie podoba, @DNA1985R

[@slaweksuchy2702]

Masakryczny lektor

[@szybowanie]

nie oceniaj w ten sposób, to niegodziwe

[@johnc8439]

glos jest bez klasy. nie da sie tego sluchac, za duzo emocji w tym glosie. zreszta jest tylu swietnych lektorow i dlaczego kierowac sie wy borem najtanszych. przeciez to amator czyta.

[@MotoAdam82]

Jakbym oglądał Discovery. Pierdolenie o Szopenie

[@spiderous]

Hawking był niezwykłym teoretykiem i znakomicie umiał przełożyć język naukowy na język dla ludzi prostych, takich jak ty. :) Może nie teraz, ale za kilkaset lat, ludzie docenią zapomnianego Hawkinga i jego wkład w naukę, bo teraz niestety, ale to wszystko to modele matematyczne. No oczywiście o ile sami się wcześniej nie wyniszczymy, na co jest dużo większa szansa. Cóż, lepiej dla Ziemi.

[@mariolkakrejzolka6849]

🤦🏾‍♀️

[@GokuZboku2013]

Widzisz, niektóre tematy nie są dla ludzi tak prostych jak ty

[@obloki2234]

A ja bardzo lubię Chopina. Nie każdy wykład jest dla ludzi o skromnych możliwościach poznawczych.

[@MiodeAldersberg]

@@spiderous tak zdecydowanie tak

[@MrOprawca1978]

Ten kulawy dziadzio na wózku, który nawet nie tylko nie umiał sobie rozporka otworzyć, by wyjąć co trzeba i oddać mocz, ale nawet herbaty wypić samodzielnie, ma być jakimś autorytetem? W ślinieniu się?

[@karoldobrzalski1999]

Co za pierdoła tego nie da się słuchać!!

[@SpeedierCentaur]

to nie sluchaj xd

[@hannaszpotakowska1522]

DZIEKUJE POZDRAWIAM SERDECZNIE

[@heeenryk]

thX