СМАРТФОН ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ 3D-СКАНЕР? КТО ЛУЧШЕ СПРАВИТСЯ?

[@DanyaKraster]

Моя телега - t.me/angrycrust А то че ты такой неподписанный сидишь

[@sanyok0013]

Подумаю

[@NekitGeek]

Меня в чате забанили

[@igotinspired8499]

Как? Я НЕ ЗНАЮ!!

[@Mr.Clyde32]

Игра выйдет? "Будни Крастера"?🤣

[@SIREX404]

А может проведёте эксперимент, допустим не ктулху а что-то по проше. И отсканировать деталь, потом распечатать её и опять отсканировать, и так пока не получится вообще непонятно что. И как раз сравнить этот сканер и телефон (так сказать на дальней дистанции)

[@sch049]

Работал с беспилотниками в сельском хозяйстве - там сейчас фотограмметрия в топе по новинкам. Летит коптер с камерой, которая цепляет видимый, несколько диапазонов ИК и УФ, набивает десятки тысяч фоток конкретного поля. При том за счёт хитрой системы навигации коптер знает свою позицию с точностью до миллиметра привязывает к фоткам. Потом забиваем исходники в софт - получаем набор 3D карт в разных спектрах. Потом производим математическую магию - и получаем такую же 3D карту, но в контрастной палитре по уровню вегетационного индекса. Проще говоря, где растет что-то классно, а где не очень или совсем подохло. И все это с точностью до сантиметра. Потом заливаем карту в хитрый опрыскиватель с той же системой навигации, что и на коптере, и который умеет в управление отдельными форсунками. Получаем внесение химии только в нужные точки и в нужном количестве. Перспективы космические, но пока только стартует система - у нас по крайней мере гектар так под 1000 экспериментальных. Добились за два года экономии химии на 27% при той же урожайности, и экономии пестицидов на 58% за счет того, что камеры умеют еще и определять сорняки и очаги распространения болезней, которые и глушатся в зародыше, пока все поле не поглотили. С учетом цены работ по такой схеме - общая экономия до 15% денежных затрат на вегетационный цикл, что для среднего хозяйства в нашем регионе окупает покупку полностью своего оборудования и найм спецов для собственной эксплуатации системы за 3-4 года. И это в отрасли, где если сэкономил полпроцента на покупке химии - то в администрации запой от радости на неделю.

[@svgamingch]

Чувак, это ахуенно, напиши об этом пост на Пикабу?

[@ГеоргийКаров]

Это где такое применяют ? В Голландии небось ? 😁

[@sch049]

@@ГеоргийКаров да нет, рб. Частники веселятся, хотя с новыми законами по поводу беспилотников проблемы, но вроде как нерешаемых нет

[@sch049]

@@ГеоргийКаров А по Европе и США такое уже давно применяют. Пусть и не поголовно, но это достаточно известный там метод, особенно на фоне экоистерии, где за каждую каплю пестицидов, которую ты сэкономил и не внес, дают нехилые льготы. Так что там уже отработанная схема, и даже если на конкретном поле не очень работает (а такое бывает - если прям ровный по составу почвы кусок), то по крайней мере налоговые льготы за экопозитивное земледелие оправдывают заморочки. У нас же привыкли к ковровым внесениям, строго по регламенту, даже если эти внесения бесполезны или даже вредны в перспективе.

[@nufr2299]

​@@sch049в рб? Интересно где? Не технология точного земледелия бгсха случайно?

[@Flashka.]

Я изучал 3Д сканнеры для телефонов несколько месяцев и в итоге получилось что в среднем самая аккуратная прога это Scaniverse полностью бесплатная, а если нужны хорошие текстурки для игр то Metascan оно поляризует свет на объекте чтобы в играх свет правильно работал с модельками. LiDaR лучше использовать для объектов больше полуметра или там для комнат и зданий. Есть ещё штука называется NeRF стала очень популярна недавно как новая технология может сканировать полу отражающейся предметы или прозрачные например бутылку, метал, машины, оно может ещё называется Gaussian Splatter. Но в итоге самая аккуратная технология это фотограмметрия, это самая старая технология но всё ещё лучшая для хорошей детализации модели и текстур.

[@jconnar]

Scaniverse ?казлы недоступен в рф

[@baranvsmetanepoehal]

а MagiScan

[@AlexFox001]

Господин, подскажите, как скачать scaniverse? Гугл плей не даёт в РФ скачать.

[@alexgreen4720]

Попробуем ваш список.

[@Flashka.]

@@alexgreen4720 Scaniverse, 3D Scanner App и RealityScan самые удобные по использыванию и полностью бесплатные, некоторые из других лимитированные от 5 до 50 сканов в месяц

[@pulsianin]

Кринж от рекламы со Светлаковым практически не совместим с жизнью.За выпуск лайк

[@limonka1love]

а я поржал с неё, хотя бы отсылка на нашу рашу есть

[@yaroslavpronin5111]

минуты 4 одной рекламы в начале видео, можно же промотать сразу)

[@tyalikanky]

я думал что он начинает песню про говновоз, но там вроде 40 лет, а у него 20

[@SdF-007]

Нормальная реклама ооды поймут

[@denisnedenis3648]

земля пухом посмотревшим

[@Аноним-я9ъ]

Ну наконец-то, свершилось! Сделать копию Дани из силикона и испытывать на ней все возможные его же изобретений, ну или ещё кого нибудь извоять из команды😁

[@Негативный-й6м]

изваяй зверонаклонитель, пока это чудо всему миру

[@crazyraccoon3926]

В плоском черчении на бумаге есть такая процедура как "поворот плоскостей". Примерно так это сканирование и работает, только там три измерения представляют собой 3 плоских проекции, и ты по определенному алгоритму переносишь опорные точки поворачивая плоскости проекций. Здесь тоже самое, только ты в руках носишь плоскость проекции много раз, а приложение просто воспроизводит проекции по опорным точкам. И скорее всего как ни странно, чем сложнее и разноцветнее деталь - тем лучше она работает, т.е какой-нибудь одноцветный шар например в равномерном свете ей будет тяжело сканировать, потому что неоткуда взять опорные точки. И их нужно либо нарисовать либо наклеить. Н**уй в жизни мне это не понадобилось, но когда-то получил серебро в универсиаде по черчению)

[@PiotrthePhrog]

держи в курсе

[@PiotrthePhrog]

держи в курсе

[@АлексейИсаков-и3р]

Маркеры на самом деле удобная штука но не когда ПО пишет что маркеры не распознаны

[@maffioznik7417]

Когда уже будут крупные проекты, например постройка всяких римских торсионных машин, по типу онагров, скорпионов и тд. Ну или всякие необычные механизмы древности, как например работал строительный кран в античности, посмотреть реальные его возможности по нагрузке.

[@Плющенко-б1ж]

Голосую за Flugzeugheimen. Не ну а чо, из латекса лить умеет, осталось только 3д дикпиков по наделать.

[@AnimamoriTyan]

Ну тут нужно было у себя в мастерской соорудить *ДИАЙВААААААЙ 2024* и показать 3дсканнер с диском на аппарате (:

[@NekitGeek]

В шоу "безумные эксперименты" с Мамиксом в одной мини серии, Даня лично повторил ту сахарно-ватную машину и она снова не заработала.

[@AnimamoriTyan]

@@NekitGeek плохо старался про100

[@yarigk]

Ох, писал диплом по теме "Разработка программного продукта для реализации фотограмметрического метода бесконтактных измерений". Флешбеки)

[@ШироковВячеслав-ы7п]

Точно таким же 3д сканером пользуемся на работе для реверсинжинирга, достаточно много уже деталей различной сложности с ним отсканировали (от запчастей насосов, улит, импеллеров, до больших деталей, по типу запчастей от конусной дробилки). И могу сказать, что на качество его скана зависит уйма факторов, это и цвет детали, и бликует ли она, и освещение и чуть ли не температура воздуха. Часть этих факторов можно закрыть с помощью матирующего спрея (хорошо подходит и сухой шампунь) Точность зависит в основном от получившегося скана, но в целом точность у него неплохая. Идеально подходит для сканирования литых деталей сложной формы, где уже хрен померишь рулеткой со штангелем. Так что для профессионального использования, он себя у нас неплохо показал. И потраченные деньги на себя отбил. Но и минусы у него есть, которые любят подпортить настроение при работе)

[@ruchirui_lustros]

Круто

[@dariadnya]

Работаю на Хексагоне семиосевом лазерном. Очень мощная дорогая игрушка. Дали попробовать вот такой оптический. Была необходимость выезда за пределы лаборатории. Разница весомая конечно. 1) калибровка меня по началу чуть не довела до истерики. Инструкций не оставили, а дружелюбной ее не назовешь. 2)Сравнительно капризный - особенно насчет света естественного. 3)Ну и поклейка точек тоже незабываемый процесс😅

[@ШироковВячеслав-ы7п]

​@@dariadnya У нас это первый и пока единственный сканер в конторе. По поводу калибровки - первые разы тоже бесило, но со временем привыкаешь и уже на автомате всё быстро делается. Свет это боль. Когда в цеху с окнами сканируешь и солнце то есть то нет, запариваешься регулировать яркость лазера. Поклейка точек, самое муторное и нудное занятие. Иногда только на поклейку точек можно несколько часов убить, если деталь массивная. И нельзя наклеить их на расстоянии хотя-бы 10см, нет, тогда хрена он что отсканирует, нужно 4-5см. Ну и в дополнении ещё один минус его, как по мне большой, это масса и эргономика. Пока отсканируешь, рука пару раз отсохнуть успеет точно. А, ну и ПО есть притензии

[@Diza_51]

Есть китайский ferret se, от creality, за 15 к рублей. Точность такое кншн, если делать реснички на фары, кастомные рамки птф в машины или какие-то детали где не нужна большая точность, в целом да. Но сразу оговорюсь, связь с пк через шнур, вифи в моем нет. Работать на выезде с ноутом капец как сложно ибо помимо проводов, как сказал Крастян нужны офигеть какие вычислительные мощности, хотя-бы Видеокарта в районе 1080 или помощнее. Работать на офисом пк тоже можно, но по мне это пытка с 1 фпс в 5 секунд... В случае с данным сканером пришёл к выводу что практически все сканы нужно постобрабатывать в ручную, ровнять полигоны, оптимизировать мэш и сетки, дорабатывать недостающие фрагменты. Если у вас слабый пк или ноут + мало нываков в 3d полигональном моделирование, то "не нужен тебе Вовка этот сканер"

[@Diza_51]

Добавлю что текстуры переносит он на удивление хорошо, но вот uv развертка там писец :) Калибровать не сложно, но в процессе скана связь теряет часто с обьектом. Без меток крайне тяжело с ним работать, кроме лица наверное. Компьютерная мышка 6.8 к вершин сканил где-то минут 10-15. 3d принтер ender v3 - 21 к вершин - 45 минут и нехило нагрелся. Погрешность по направляйки оси y была 0.6 мм (от 325 мм) что где-то равно +- 2.5 мм на метр в теории.

[@КруснрКолвен-з4т]

Зверонаклонитель сам себя не сделает

[@1_shot_1_kill]

Ждем зверенаклонитель

[@UNNAMEBK]

Он отказался его делать

[@bikilit]

​@@UNNAMEBKв каком видео?

[@Бикетов]

Чё за зверонокланитель?

[@Бикетов]

Я единственный не понимаю в чём прикол?

[@apuopx_]

Когда смотришь на результат и помнишь о том что одно сделали с мобилы которая есть у любого, а другая стоит как крыло боинга то понимаешь что технология фотосканирования просто топ топыча!

[@ltJetboy]

Спасибо! Очень полезный ролик. Занимаюсь трехмеркой профессионально и часто думаю о необходимоси или бесполезности 3д-сканнера. По деталям на черепках в основании Ктулху, по отсутствию завитка на бровях, понимаю что проф. пепяка оправдывает стоимость.

[@dariadnya]

Казалось бы можно без него. Но когда он появляется - спрос бешеный 😅

[@stazzio88]

<a href="#" class="seekto" data-time="616">10:16</a> Похоже на людей, которые тусят возле машин на финише в NFS Underground 2😄😄😄

[@Besikus1]

300 тыс пфф... Нам на работу купили 3D сканер за 18 лямов. Очень прихотливая вещь. Сканирует деталь примерно 700 x 400 x 400 за сутки.

[@delf8102]

У нас на завод такую купили за 15 миллионов, обосрались эпично, когда на прямой детали 2 метра длиной насканили отклонение на 7мм. При этом это первый запуск серьезный был, все начальники вокруг тусили и ждали вау эффекта, что сканер сотку померяет

[@EvgenRosta]

@@delf8102 пользоваться нужно уметь, а лучше читать инструкцию к изделию)) Я вот никогда их не читал)))

[@HalDanakaAlex]

@@delf8102 начальник забыл, что купил за 18 мультов сложный калькулятор, а обученную лысую обезъяну не поставил. Инженер на любом говне сделает хорошо, но скорость разнится, от понимания и качества калькуляторов

[@armored_cat]

<a href="#" class="seekto" data-time="853">14:13</a> Оооооооо! Знакомая вещь, мы в унике такой же используем для сканирования деталей самолётов и вообще всяких разных приколюх). Кстати, на счёт калибровки сканформа (сканер), её не каждый раз проводить нужно и не для каждых деталей. Если переносите из одного помещения в другое, или, например, температура в помещении поменялась, то да, нужно это делать, но если он у вас примерно в одних и тех же условиях находится, то спокойно можно месяцами без этого обходиться.

[@legoberdin]

Работаю разработчиком дополненной реальности. Делали несколько раз фотограмметрию местности, чтобы добавить коллизию зданий и местности в проекты. На форуме видели проект, где целый завод отсканирован лазерным сканером за 12 миллионов. После данного видео рад, что тогда все таки решили не тратить такие деньги на сканер, а просто дали модель, полученную с помощью фотограмметрии моделлерам, чтобы те ее доделали.

[@Dmitry_Lenper]

Открою секрет, тот завод, отсканированный сканером за 12 миллионов, потом всё равно отдали бы моделлерам, если нужно было добавлять в AR/VR))

[@legoberdin]

@@Dmitry_Lenper ну это очевидно, косяки в любом случае есть и текстуры наложить нужно, но для коллизии просто модели со сканера хватило бы с головой

[@Dmitry_Lenper]

@@legoberdin Эммм, мы же под коллизией одно и тоже имеем в виду? Ну то есть что бы модель не была призраком и любой объект не пролетал сквозь него. Если вы про это, то тут два момента: 1) Не бывает "просто модель со сканера". Любая (абсолютно любая) модель после скана имеет огромное количество полигонов. Без ретопологии (ну или хотя бы десимации) такую модель и в игровой движок для ПК игры то использовать кошмар будет, а для AR приложения и подавно. 2) Коллизию объекта нецелесообразно просчитывать на изначальной сетке, обычно для модели столкновения дублируют геометрию, предварительно упрощая её максимально, к примеру проводя ту же самую десимацию сетки, если она плотная (много полигонов). Опять же, для AR/VR это ещё сильнее востребовано. Я это к чему, после скана всё равно нужно отдавать модель на обработку, то есть всё равно приходим к 3Д моделлеру. Хотя может у вас какой то особый подход, с удовольствием послушал бы, может чего нового узнаю.

[@ФедорСумкин-ь5п]

Круто, чуть-чуть занимаюсь для себя фотограмметрией миниатюр для себя. Фотографирую с фокус брекетингом, потом сшиваю всё в одно фото, в меташейп загоняю, делаю там маску, на выходе получаются достойные модели. Очень решает текстура, но если миньки красить, то от оригинала думаю будет тяжело отличить без детального присмотра, для варгеймеров пойдёт)

[@vladislavpro9258]

Работаю в стоматологии у нас имеется сканер, штука крайне полезная. сканирование занимает 10-20 минут, зависит от пациента. Детализация не прям супер, но для стоматологии пойдет. Если сравнивать с оттиском самым лучшим, то качество такое же. В лабораторию отправляем моментально всё в цифре. Делаем с помощью сканера коронки, расставляем импланты, съёмные протезы, и ещё много чего. Ещё в планах купить принтер, чтобы коронки временные печатать, прочность не отличается от наших, а эстетическое качество будет лучше в разы лучше. Примерки будущих конструкций эстетических конструкций можно делать так же с помощью сканера и принтера. В общем тема крутая, интересная и нужная(если смотреть на стоматологию). У техников, которые делают коронки, протезы и прочее, вообще целая огромная лаборатория, со своими фрезерными станками, отливной комнатой и прочим. Денег все это приносит кучу, но так же кучу и отдать придется, и время чтобы всему этому научиться.

[@TheFurious74]

Фотограмметрию надо было показывать в конце. По сравнению с другими технологиями она выглядит прямо таки читерской

[@JustaRocker]

О, наконец вспомнил про ютуб. Такто не все могут смотреть твои видео в вк, у меня в стране вк не работает

[@pewkin]

Если сам сканер(телефон) был бы всегда зафиксирован в одном положении и сама деталь была бы отцентрована на поворотном столике, то результаты были бы лучше. Чем меньше переменных в системе и человеческий фактор, тем лучше результат

[@k1rovtime]

😂сегодня только думал об этом, с мыслями, а что ещё есть такого, с помощью чего можно было бы фото преобразовать в 3д. Только я почему-то искал по запросу "3д по фото с помощью нейросети" а тут, уже готовое решение) супер - каИф. Крастер как всегда, удивил😀👍на одном дыхании все видосы ❤

[@Greiten]

Прикольная тема. Когда проект по модернизации котельной делали на объект приходил чувак со сканером и треногой и сканил всё здание

[@1KiNeTiK1]

Был когда-то завлабом лаборатории аддитивного и субтрактивного производства. Что я могу сказать, зря мы покупали такой сканер. Кто-то из коллег пытался отсоветовать, но мы купили. Тогда за 5к$ при бюджете на лабу в 20к$. Но опыт, конечно, интересный. Любимым устройством там у меня был лазерный резак. Для быстрого прототипирования топ-1. Часто намного лучше принтера, если нет привязки к материалам, объекты большие и можно "сшить" из двумерных пластин.

[@Deadiko]

Спасибо за разбор технологий! очень интересно.

[@kirillgavurskij9470]

Крайне полезный ролик

[@danil2153]

<a href="#" class="seekto" data-time="1305">21:45</a> это был я и об этом никто не узнает

[@sephcrescent3321]

Оооо, видос аккурат на злобу дня. Спасибо!

[@PhoenixTVChannel]

Вовремя вышел выпуск. Только заказал 3D фотополимерный принтер.

[@Asito65]

Creality cr-scan Raptor за 77тр купил на али. Синий лазер + инфракрасный режимы. Вы удивитесь детализации за его стоимость 👌

[@kvantocars]

Скажи пожалуйста, при получении пришлось платить за него пошлину? Я вот тоже заказал и сейчас не пойму то ли готовиться к этому то ли нет.

[@RaysOnEys1]

@@kvantocarsНа али сразу пишет пошлину под ценой, если она есть

[@sssuineg]

имбовый видос, Даня! вся команда постаралась на славу, спасибо за видео!

[@Dont_Bitton]

xD ошибаешься, сделано на отвали.

[@Kapaka-Bionic]

Круто, Крастер. Надеюсь что ты арендовал сканер за 300, а не купил. А то как-то жалко денег на такие игрушки. Хороший выпуск. Полезный. Спасибо, "батя Крастер" от 20 летних.

[@Vano40260]

Как то помниться я даже с видео делал 3д модель, и сохранял в формате stl, только вот точность проверить не удалось, крутой видос

[@SinopsysGDX]

Даня, я работаю с сканформ и многими другими сканерами уже больше 4х лет. Могу провести обучение без проблем. Это сильно проще чем ты показал😂. Мне будет самому очень интересно рассказать вам все что знаю.

[@Иллюминаттт]

<a href="#" class="seekto" data-time="1313">21:53</a> Это были те кто просит зверенаклонитель...

[@человекномер9]

<a href="#" class="seekto" data-time="608">10:08</a> Даня теперь персонаж из my summer car

[@Chaek-100iq]

учусь уже 4 год на аддитивку, проходил этот этап со сканерами, проклинал всё и вся. Я конечно и до этого знал что можно сканить с помощью телефона, но чтобы на столько хорошо и просто это просто бомба

[@sarkisgrigoryan2464]

Скоро праздники пора делать сомогонку из табуретки и куриного говна

[@AndreyShadrln]

Сомогонку?. Из сома что-ли?. Кротовуха какая-то

[@Bassik78]

Дань,привет! Какой бы ты 3d принтер для себя взял? Хотим его тест!!!!

[@higiro9333]

Для метрологии все дорого, RangeVision Prime 3 ляма стоит ваще. И там ничего просто не бывает, для высокой точности нужны тонкие настройки, в этом нужно разбираться, так что простота процесса не в приоритете У RangeVision скоро новый сканер Helix выйдет, тот же лазерный ручник, но кратно точнее

[@GRIBALDY]

<a href="#" class="seekto" data-time="327">5:27</a> Когда Даня говорит слово (наиумнейших) не кажется ли, что он на Пушного стал оч похож? 😂

[@animemoment4]

захожу в студию все кружатся спрашиваю зачем вы кружитесь а они 3д модельки делаем))

[@НадВин-ч7х]

Есть ещё метод примерно как с лазерным уровнем Выставляется угол с распечаткой, и вместо лазера проектор Калибруется На проектор продаются изображения с чёрно-белыми линиями разной ширины. И по их изгибам линий строится модель. Минусы те же самые

[@leonardosuup2457]

только задумался о том когда видос, а он вот

[@NekitGeek]

Смартфон ещё может быть физической лабораторией (приложение PhysPhox)

[@play-fm9nn]

Посмотрел какие просмотры в вк у крастера и тут. Результаты такие: в вк на 1.5кк просмотров 90 комментариев. Ютуб на 52к просмотров 300 комментариев) Выводы делайте сами P.S. За выпуск лайк!

[@ГерманСерков-ч8ш]

ВК кал)

[@BaddyHolly]

да, смартфоны Эйпл славятся своей бесплатностью

[@neko22822]

а кроме эплов других телефонов нет. да и та же десятка щас за 20тыщ. на авито валяется, тоже самое может делать.

[@evgeniydeus8137]

@@neko22822 У эплов, а именно у версий про и про макс, имеется лидар, что очень полезно при 3д-сканировании. Обычной фотограмметрией вменяемой точности добиться не так просто, да и геометрия сетки потом получается такая, что приходится основательно ручками ковырять и исправлять. Может, конечно, это просто специфика применения у меня такая, но в вопросе "телефон или 3д-сканнер" я 100% за 3д-сканнер.

[@ggdan8056]

На андроид тоже есть фотогранометрия

[@Dont_Bitton]

@@neko22822 Даже не в этом дело, они показали самые сомнительные методы. Даже дурку с Х-боксом и уровнем попробовали, а это геморой тот ещё. Но сделать нормальную секвенцию на фотик, и закинуть в меташейп не сподобились.

[@WikWirik]

Я тоже что то не верю что там что то такое можно бесплатно, еще не проверял, ну вдруг...

[@sterkkhov]

5 лет назад еще учась в школе раьотал в лаболатории на подобном сканере, есть подозрение что у вас такой не выдающийся рещультат получился из-за софбоксов которые пересвечивали и лазер камера видела не идельно, у меня получалось точность при сканировании со гтатива что вены на руке художницы видны были. Также пример реверс инжинернга есть у меня на канале, специально записывали пример работы

[@Mr-Sim9011]

ДА ТЫ ВОЛШЕБНИК! 2 РАЗНЫЕ ПРЕВЬЮ, СНОВА?!

[@Maniacovich]

ЕЕЕЕб...... Как долго я задавался этим вопросом, сидя на пикселях и без возможности пощупать яблок) Спасибо!

[@p_tochki]

Для ios есть прога irhino3d. Она позволяет сканить и идентифицировать объекты в модели, но нужен lidar

[@KirillPodcast]

Thank's 🤝🏻

[@BrawlDuo1]

Блин прикольный ролик и спасибо большое за приложение для фото сканирования😊

[@JACK-ql5mf]

<a href="#" class="seekto" data-time="609">10:09</a> хороший результат для GTA Vice City

[@ElfGray]

А метод с фотографиями кажись строился на open cv, знакомые линии

[@CarCraft_DIY]

<a href="#" class="seekto" data-time="613">10:13</a> Даня с Алиэкспрес 😂😂😂

[@AA-rc6ob]

Надо было попробовать отсканировать однотонную модель. Идеально белую, например

[@bmpycaxhol9916]

ну киннект уже древняя вещь) скоро 15 лет ему будет

[@Яеблсамовар]

Хе хе, а я в компасе уею работать)

[@АртёмЧапаев-е2л]

Работал в одном месте и там решили, что писос как нужен 3д сканер и купили именно такой за 300к, первое с чем мы столкнулись это то, что он нифига не хотел работать дольше нескольких секунд. 2 дня его крутили, вертели пока ни поняли, что кроме кабеля в розетку ему ещё и нормальное питание на юсб подавай.

[@izis8769]

Давай самодельный 3d принтер

[@MapperoftheHorde]

Спасибо за контент, удачи!

[@MrKRTV]

<a href="#" class="seekto" data-time="298">4:58</a> интересно, а можно ли снять объект на видео, а потом разбить его на кучу последовательных кадров и их использовать для сканирования? это же прикинь какая детализация получится! а главное не надо мудохаться и плясать вокруг фоткать словно это фотомодель)) или можно сделать сферу из спирали с зубьями как на шестерне, и приблуду в которой можно будет закрепить телефон и водить её по этой спирали туда сюда. каждый пройденный зуб - фотка. ну а внутри сферы объект сканирования естесно...))

[@НиколайДзябенко-е2х]

ахуенный выпуск, очень интересно буквально пару дней назад думал «интересно как это работает»

[@RussianSkeeper]

Сканер профессиональный лучше. Естественно.

[@puuuzik6173]

ТЫ? ЗНАМЕНИТОСТЬ? ПФФФФ ЧЕЕЕЛ ТЫ ЛЕГЕНДА

[@XCaJQodCiKgJvQnlhf]

А где проф. Софт для фотограмметрии, например, Agisoft Metashape.

[@KirillPodcast]

Меташейп он упомянул 😉

[@constantine232]

Чекайте, скоро будет опять ныть, что просмотров мало и рекомендации ютуба душат видос. Ни в коем случае ВК видео в этом не виноваты

[@lisenak06]

:|

[@RofaevR]

ВК скручивают просмотры на Ютубе?

[@БулатХамурзаев]

Так а при чем тут это? Вы хоть рубль ребятам закинули что бы они снимали дальше контент?

[@FobianCr]

Ну так-то ребятам денег с рекламы не хватает, ага.

[@пипа-е6к]

@@RofaevR вк отбирает трафик. люди, которые не знают про впн уходят туда

[@Trebulet]

Ну вообще 3д скан не заменяет 3д моделирование. Ты сначала сканируешь а потом делаешь модель по скану. Потому что сканеры делают полигональный дырявые модели или их в каком нибудь блендере зашивать или по полигональной модельке заного отстраивать в кад/сапр системе твердотельную модель.

[@RaysOnEys1]

Для 3д печати подходит и просто хороший скан без твердотелки

[@good_game_and_life]

Если ещё не делал ролик про дымный порох и прочую подобную веселуху то сделай пожалуйста.

[@TClouder]

двадцать лет я разговаривал с телевизором🥵

[@globarg3731]

для полноты картины нужно было в финале эти 2 модели напечатать на принтере, желательно на смоле

[@jexonby1154]

ёпта да у меня поко так сканирует что можно ракету построить и полететь на марс!

[@МаксимАпатьев-ш9з]

даёшь ктулхана в данин рост из монтажной пены)

[@eugenekulan9773]

Помню технология<a href="#" class="seekto" data-time="690">11:30</a> с распечаткой листов под 90° была еще в начале 00-х

[@grebodya]

Думал хоть Даня найдёт применение Лидару в моём Айфоне, ага, хренушки, просто камера делает лучше, ну бл...

[@КириллТретьяков-е2д]

ну так назвали же прогу, которая по лидару сканит, polycam...

[@jackiewaltryan]

в следующий раз думай прежде чем покупать айфон...

[@SabD22]

Хорошо было бы посмотреть как делают генератор Фарадея как из шорста, только более компактный чтоб в руках его можно было наяривать.

[@offigget4206]

Моделька смотрелась бы отлично в какой-нибудь 8-битной игре в качестве антуража. 😊

[@mrphilosoraptor5671]

Тема проекционного сканирования не раскрыта. Сканер можно собрать из говна и палок за ~20-50к, либо купить за ~100-120к. Сканировать дольше и геморнее, чем показанным на видео, но ЗНАЧИТЕЛЬНО точнее

[@lepshik]

Вывод: телефон имба, а сканер нафиг не нужен

[@__-ep6ep]

Крастер! Я бы посмотрел как ты себя просканишь в комплексе человеческого роста. Мне кажется, что такая моделька в обществе бы пригодилась!

[@cerberus6322]

Сделайте 3Д печать в геле, так называемая жидкая печать. В нем не нужно тратить материал на поддержки элементов при печати

[@Hischnik71]

Ваш канал просто бомба.

[@AndreySedov]

Конечно про сканер. Вопрос давно решенный

[@resik5489]

Премного благодарен за твой труд ты крутой

[@Nintendo3D5]

Да ну! Автомат жив!

[@ИванЛомакин-я5о]

Сканируй зверенаклонитель и в серию запускай😂

[@Nievni]

Судя по всему в конце звонил никто иной как доктор Дью!

[@anyan-j5g]

Фотограметрия работает алгоритмом совпадения большинства пикселей. Например программа если и увидела 2 пикселя в нужном положении она бы соотнесла что и как идёт дальше но программа понимает что 2 пикселя могут быть хоть и похожи но не совпадать так что лучше брать оптом большее количество совпадений. Поэтому и не следует делать большие промежутки между фото так как программа хоть и видит что за чем идёт но вы пропускаете нужный участок. Текстуры под нужным углом

[@Asito65]

Сканер реально дно.😅 Учитывая его стоимость

[@Visochestvo]

а что с топологией сетки, про игры там нужно репотологию делать, там наверняка каша из полигонов

[@superZND]

<a href="#" class="seekto" data-time="1300">21:40</a> - это был Доктор Дью. Он просто решил делать "награды" номинантам на худшие самоделки.

[@dixis1908]

Детализация всегда меньше чем точность. Точность - это повторяемость и попадание в размеры. Детализация - то, на сколько маленькие детали сканер видит. (читай - увидит комара, или только болт, на котором этот комар сидит) Причем "точность" у сканеров может быть как подтвержденная сертификатами, так и просто заявленная маркетолухами, без всяких спец проверок и сертификатов.

[@Constantinus_]

Итог - для любителей круяе всего вариант с телефоном. Качество отличное, и при этом скорость адекватная. Дорогой сканер может и лучше сделает, но сколько Даня теребился с ним😂 + подготовка.....

[@smexxxdawn9410]

<a href="#" class="seekto" data-time="728">12:08</a> это пасхалка/спойлер про зверонаклонитель? Ждем

[@Anuhidiy_Dumka]

Начало СШК-технологий! Закупайтесь пацаны, потом Adeptus Mechanicus отвалят кучу бабла)

[@velociter9037]

Камера смартфона давно уже используется в научных исследованиях. В случаях, где нужно передать цвет, камеры не уступают дорогому лабораторному оборудованию, такие дела

[@hibahprice6887]

Со смартфона качественнее всего

[@ansp18]

Даня этот контент очень интересен класс 👍✌️

[@inferno20055]

<a href="#" class="seekto" data-time="95">1:35</a> что то на двоичном коде