Germanenbilder | Hakenkreuze

[@christopherstein2024]

Schön, dass das Thema mal direkt angesprochen wird. Man hat da manchmal das Gefühl, dass man den Elefanten im Raum stehen lässt.

[@rareappearance]

Gibt es eventuell mehr Informationen zu der Keramik aus Griechenland bei Minute 4:09 ? Woher stammt die Abbildung, Fundort, Funddatum etc...Ich finde leider nichts im Internet. Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank für die Videos

[@jandergermane1561]

Die frage die ich mir jetzt schon durch einige videos von euch stelle geht es hier nur um die frühen Germanen? Immerhin sind Angelsachsen ja auch Germanen zwar sehr späte aber sie sind während des 5-6 jahrhunderts doch durchaus noch als solche in ihrer kunst zu erkennen oder vertue ich mich da?

[@staatlichemuseenzuberlin]

Wenn von "Germanen" gesprochen wird, dann befinden wir uns im Zeitraum vom 1. bis zum 4. Jahrhundert n. Chr.. Im Anschluss daran beginnt die Völkerwanderungszeit, in der nicht nur ganz Europa komplett neu gewürfelt wurde, sondern sich die germanischen Gruppen auch mehr als eigenständige Gruppen betrachteten. Die Angeln und die Sachsen, um Ihrem Beispiel zu folgen, betrachteten sich auch nicht als Germanen, sondern eben als "Angeln" oder als "Sachsen". Ebenso wie die Langobarden, die Ost- und Westgoten, die Franken, die Vandalen etc. Und als solche werden sie auch in den zeitgenössischen Quellen bezeichnet. Somit kann man sagen, dass die Fremdbezeichnung "Germanen" zum Ende des 4. Jahrhunderts n.Chr. aufhört und die einzelnen Großgruppen mit deren Bezeichnung Einzug in den historischen Quellen finden. Der Begriff "Germanen" ist also in der heutigen wissenschaftlichen Betrachtung nicht nur ein Sammelbegriff für verschiedene Gruppen im Mitteleuropa während der römischen Kaiserzeit, sondern auch ein zeitlicher Begriff.

[@jandergermane1561]

@@staatlichemuseenzuberlin höchst interessant danke für die antwort erklärt in jedem fall einiges.

[@sapereaude9737]

@@staatlichemuseenzuberlin Wow, eine sehr genaue und doch kompakte Antwort! Vielen Dank!

[@igorbrille8222]

​@@sapereaude9737 sapere aude steht űber unserer Eingangstűr. Emanuel Kant

[@uff64]

Welche Quellen verbürgen denn die im Intro angeführten Sterbezahlen ?

[@sebastianletsch8421]

Klingt wie die Stimme von Adam von Kaptorga.

[@jandergermane1561]

Es ist Adam von Kaptorga

[@skelmirskalkurson3166]

Im germanischen Kontext ein völlig überbewertetes Römermuster

[@christopherstein2024]

Spätestens in der Migrationsperiode war es kein unbedeutendes Zeichen mehr.

[@christophsagert2684]

"Archäologinin zucken beim Hakenkreuz zusammen" und Archäologen nicht? Wieso zucken nur die Frauen?

[@terryberry5771]

Sind halt sensibler... #Genderquatsch

[@stephanbiela8150]

danke frieden

[@derKrampus]

Das ist nicht gänzlich richtig. Man hat sich damals eben ganz bewusst für das Hakenkreuz entschieden, weil es eben in jenen Kulturen vermehrt aufgetreten ist, die wir heute indoeuropäisch nennen. Es geht um einen "arischen" Symbolmythos, nicht um einen rein germanischen. Aus diesem Grunde fanden die Atlantis-Expeditionen und dergleichen ja gerade statt. Das Symbol hat in die hinduistischen Gesellschaften mit den Riten und Religionsvorstellungen der Arier Einzug gehalten, die in Indien etwa auch das Kastensystem etablierten. Darüberhinaus wird hier nicht darauf eingegangen, wie verbreitet das Symbol in anderen Nationalistischen Kreisen (des deutschen Raumes) bereits verbreitet war, bevor die NS-Ideologie überhaupt manifestiert worden war.

[@christopherstein2024]

Man hat doch aber nur die Völker mit germanischen Sprachen als Arier betitelt. Wie kann man gleichzeitig die Verbindung zum den indoeuropäischem Raum herstellen und die Menschen dort als Untermenschen ansehen? In gewissen Rahmen wurde ja Lebensraumideologie damit begründet, aber es hat doch wohl keiner gedacht, dass die Arier ein indoeuropäisches Reich hatten und dann nach Nordeuropa verdrängt wurden. Man muss da sicher nicht zu viel Logik erwarten, aber irgendein Konzept wird es schon gegeben haben.

[@awo42555]

Wird hier die nächste Framingsau durchs Land getrieben? Wie wäre es mit Beweisen zu den Behauptungen die hier aufgestellt werden, zumal es zum Ende auch noch relativiert wird? Auf was will dieser Beitrag dann eigentlich hinaus?

[@staatlichemuseenzuberlin]

Welche Framingsau wird denn hier durch das Land getrieben? Und welche "Behauptungen" ohne Beweise kritisieren Sie denn genau? Für eine begrüßenswerte konstruktive Diskussion brauchen wir auch Anhaltspunkte Ihrer dargebrachten Kritik. Mit den besten Grüßen Das Social Media-Team der Staatlichen Museen zu Berlin

[@HafdirTasare]

Also, um ganz ehrlich zu sein, wer den Beitrag gesehen hat, sollte doch eigentlich verstanden haben worum es hier geht oder? Sind nicht genug Verweise und archäologisch Funde aufgeführt worden? Verstehe den Kommentar nicht so recht...