Размер кадра имеет значение

  Рет қаралды 21,212

"Смена" видеоблог о фотографии

"Смена" видеоблог о фотографии

Күн бұрын

Пікірлер: 62
@uncle_dizi
@uncle_dizi 5 жыл бұрын
Говорят "Внимание, снимаю!" пошло от этой крышки, которую снимали с объектива.
@uncle_dizi
@uncle_dizi 5 жыл бұрын
6 х 6 в инсту постить отлично подойдет. Как я раньше без пленочного СФ жил?!
@bkmz9313
@bkmz9313 3 жыл бұрын
Инста это цифровой мир, а тут аналоговый )) и пользование не подразумевает оцифровки )
@юрику-ш2б
@юрику-ш2б 6 жыл бұрын
интересный экскурс в историю !...молодость вспомнил...
@subasub6706
@subasub6706 5 жыл бұрын
оно может и движется в сторону увеличения светочувствительного элемента, но так же не стоит забывать что кадры с этих камер необходимо на чем то обрабатывать, что потребует и повышенных мощностей от компьютера
@flyman1625
@flyman1625 Жыл бұрын
В прошлом видео настойчиво убеждал, что чем меньше пикселей на матрице, тем лучше 😄
@_YAroClaB
@_YAroClaB 6 жыл бұрын
Очень интересный такой формат роликов - лайк!
@kriss6298
@kriss6298 6 жыл бұрын
Кратко, но ёмко. Спасибо. Вы забыли рассказать еще про фотокамеру "Чайка". В ней 72 кадра было, т.е. 1/2 от кадра 35-мм кадра.
@smena8m
@smena8m 6 жыл бұрын
Да я знаю про эту камеру. Возможно отдельно о ней расскажу как нибудь.
@ИльяСтепанищев
@ИльяСтепанищев 6 жыл бұрын
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! НИЧЕГО ЛИШНЕГО ВСЕ ПО ДЕЛУ.УЧУСЬ НА ОПЕРАТОРА.НО УЗНАЮ НОВОЕ!!!!
@vadimkazus6361
@vadimkazus6361 6 жыл бұрын
Классно!Жду еще такие ролики на историческую тематику
@uronchik
@uronchik 6 жыл бұрын
Познавательно! Формат как у телепередачи. Спасибо
@kotomorfey
@kotomorfey 6 жыл бұрын
молодец! очень полезное видео для очень многих. историю знать полезно и нужно. как страны, так и профессии в том числе.
@СержГорелый-з7д
@СержГорелый-з7д 6 жыл бұрын
Соотношение размера кадра и размера пикселя вообще противоречит логике, потому как тогда тот же 5dsr должен снимать хуже чем 5d, но оно ведь не так. Динамический диапазон вообще зависит от качества материалов и настроек матрицы+железа самого фотика по идее.
@bpro_kyiv
@bpro_kyiv 6 жыл бұрын
я знімав на студії 5dsr і своїм кенон 80 д. Різниці практично нема. Тільки деталізація, якщо дуже сильно приблизити. 5dsr для Бренд волів, коли треба реклама 10 на 20 метрів, та і то не зрозуміло чи вдастся так надрукувати в хорошій якості.
@СержГорелый-з7д
@СержГорелый-з7д 6 жыл бұрын
@@bpro_kyiv Основная разница в большей простоте получения результата на фф. ДА и цветом фф все же получше, править меньше потом нужно
@bpro_kyiv
@bpro_kyiv 6 жыл бұрын
@@СержГорелый-з7д мені здається що розмір ФФ або не ФФ не грає різниці при правильному студійному світлі. Основний плюс ФФ більша матриця, і значить більше світла при зйомці вночі, наприклад - різниця на 1 стоп. Інших переваг у ФФ перед кропом нема. Більше впливає процесор. У Д80 - 6 процесор, як і в 5dsr, як і 5 м4 . Якщо знімати у РАВ то ми маємо 100 000 кольорів, які потім обробляються як завгодно.
@СержГорелый-з7д
@СержГорелый-з7д 6 жыл бұрын
@@bpro_kyiv Тем не менее это флагманы компании, и что настройки матрицы, что процессоры, что сама аппаратная часть и софт лучше, и да, у вас диджик 6 а у тех 6+. Там далеко не в один стоп, + возможность работать на более высоких исо. Разница Действительно не особо критична, просто глупо покупать к примеру 85 1.2 на кроп, когда он его ни в жизни не раскроет. А для получения сходных фото придется еще и манипулировать расстояние/фокусным/светом/диафрагмой
@bpro_kyiv
@bpro_kyiv 6 жыл бұрын
@@СержГорелый-з7д все вірно, але на студії вони показують однаковий результат при професійному світлі. А різниця в грошах суттєва. Я сам був здивований результатом.
@google4951
@google4951 6 жыл бұрын
Размер имеет значение. Но большее значение имеют голова и руки, которые этим размером пользуются.
@Алекс-у6у9ф
@Алекс-у6у9ф 6 жыл бұрын
Днем светло, а ночью темно - великое открытие.
@юрику-ш2б
@юрику-ш2б 6 жыл бұрын
Золотые слова !
@tamito9298
@tamito9298 5 жыл бұрын
Размер имел заметное значение еще лет 10 назад Сегодня уже не имеет значение, кропы меньшего размера имеют динамический диапазон выше чем почти все матрицы бОльших размеров И вообще, будущее за прогрессом, а это оптимизация и уменьшение. Этот ролик был бы весьма актуален лет 10-15 назад. Сегодня прогресс все поменял
@dmitry.sh.8946
@dmitry.sh.8946 5 жыл бұрын
@@tamito9298 Квантовую Физику учи....прогрессист) Большая матрица всегда будет давать изображение лучше....остальное тебе маркетологи надуют в уши, про ДД и ТД...
@tamito9298
@tamito9298 5 жыл бұрын
@@dmitry.sh.8946 Я тебе это же и обьяснял - возьми школьный учебник физики, почитаешь и узнаешь много нового для себя. Потом и поймешь что тебе люди говорили И поймешь, что размер ни на что не влияет - а важны только технологии и как следствие, спецификации. Более технологичная матрица всегда будет иметь более высокие характеристики, а размер влияет примерно так, как цвет самой тушки или цвет сумки, в которой лежит аппарат. Тебе и правда надо начинать с основ читания - ты опоздал в технологиях лет на 30
@АлександрШевченко-и4е
@АлександрШевченко-и4е 5 жыл бұрын
Ведущий предлагает платные консультации. Но что он может там рассказать если в этом выступлении он, вместо того, что-бы рассказать о разнице в размере кадра ( единственное сказанное по теме было о том, что чем больше -тем лучше ), в основном не совсем уверенно "крутил" в руках несколько камер, открывая и закрывая их. И неужели так сложно было принести камеры 6*9 и 6*7 ? "Москва" и "Маммия" ведь очень распространенные камеры .
@мишаБорода-л8г
@мишаБорода-л8г 6 жыл бұрын
Снимайте побольше видео про историю фотопаратостроения!)познавательно ооооч
@juris1949
@juris1949 2 жыл бұрын
спасибо!
@user-wn5ok1fn3b
@user-wn5ok1fn3b Жыл бұрын
🔥🔥🔥👍
@tgderski2529
@tgderski2529 4 жыл бұрын
Отлично продлажай дальше
@retromanem
@retromanem 5 жыл бұрын
Как-то уж больно узко представлен средний формат, всего тремя размерами кадра. При этом в СФ этих размеров гораздо больше, от 4,5х4,5 на 127 пленке, а также 6х7 и, даже, 6х12
@dimakowahl
@dimakowahl 5 жыл бұрын
Мой батя был проф-фотографом и, в студии он снимал именно таким способом, на улице, либо зенитом либо киевом, как то так!
@igorkadr
@igorkadr 6 жыл бұрын
Космическая разрешающая способность плёнки - это 60 ПАР линий на мм. По ГОСТу. Это примерно 10 млн точек (что соответствует матрицам с 40-45 млн пикселей или 4 пикселя RGBY на одну точку ). Я четыре года настраивал плёночные каналы минилабов. В теме.
@tamito9298
@tamito9298 5 жыл бұрын
Ну это может для пленки Фото 32 такое разрешение Потому что для самых распостраненных, Фото 64 было если точно помню, 24 пары, то есть 48 линий на мм было, насколько помню
@dshchur
@dshchur 4 жыл бұрын
Запуски ракет SpaceX, по-видимому снимаются на апараты с широким динамическим диапазоном.
@jomqwe
@jomqwe 6 жыл бұрын
Из названия подумал, что речь пойдет о размере кадра, как о соотношении сторон. И немного разочаровался(
@TheBkbass
@TheBkbass 3 жыл бұрын
Наш мозг не аппаратно переварачивает изображение, а программно. Если одеть специальные очки, переворачивающие изображение, то через 6 часов наш мозг адаптируется.
@nomad300z4
@nomad300z4 6 жыл бұрын
У меня Москва-4 6×9. Я с него виньетки выпускников переснимал когда-то на цв. пленку. Очень хорошее качество при печати на ф.бумагу формата А3. И Киев-30 был типа "шпионский" форм-фактор. Кадр 8х16мм кажется. Но фотку нормального качества больше открытки не получить
@leksandrlekh859
@leksandrlekh859 3 күн бұрын
...зависит от зерна пленки...
@abaraj991
@abaraj991 Жыл бұрын
Есть еще 6х7 в среднем формате.
@wsgiessen
@wsgiessen 6 жыл бұрын
К сожалению на саму тему ушло очень мало времени, все время лишь размеры показывал, но ни единой фотографии, чтобы сравнить то самое значение размера. Жаль.
@vadimtiapushkin7691
@vadimtiapushkin7691 6 жыл бұрын
Был ещё КИЕВ шпионский/узкоплёночный. Всегда заглядывался на него в магазине. Рублей 36 стоил.... кажется. или 42....
@романсараев-з2м
@романсараев-з2м 5 жыл бұрын
Могу ошибаться но ФКД это ФотоКамера Дорожная
@smena8m
@smena8m 5 жыл бұрын
Все верно
@ИванДенисов-и9е
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
Не в два а почти в 4 раза больше полного кадра.
@мишаБорода-л8г
@мишаБорода-л8г 6 жыл бұрын
Вот цифра средний формат вот там грип так грип)
@murrko13
@murrko13 6 жыл бұрын
Научно-познавательная составляющая ролика - полнейшая чушь с попутной демонстрацией винтажу для антуражу. "Фотография - это у нас растровая графика." "Расстояние между пикселями увеличивается и изображение теряет своё качество". Качество и детализация изображения, по мнению автора зависит только от размера кадра. Ппц, курам насмех. Либо автор совершенно некомпетентен в техническом плане в свои годы, либо намеренно засирает ложью нубьи умишки.
@temporal0044
@temporal0044 5 жыл бұрын
Balhoi formato luché. Tam bazara net. Chto tam ne gavarili.
Глаз VS фотография
10:50
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 5 М.
Как работает автофокус
10:57
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 60 М.
«Жат бауыр» телехикаясы І 26-бөлім
52:18
Qazaqstan TV / Қазақстан Ұлттық Арнасы
Рет қаралды 434 М.
Диафрагма глубина резкости
16:24
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 95 М.
Мегапиксели рекламный обман
6:26
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 22 М.
Баланс белого
8:34
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 17 М.
Как снимать ГОРОДА. Архитектурная съемка
6:02
Евгений Трунов
Рет қаралды 6 М.
Как бороться с шевеленкой
10:47
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 13 М.
Смерть механического затвора. Что такое глобальный затвор?
6:25
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 3,7 М.
sRGB VS Adobe RGB (в чем разница)
8:11
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 39 М.
Как держать фотоаппарат
5:26
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 12 М.
Таир 3С Объектив от фоторужья
14:35
Сергей Спиридонов
Рет қаралды 3,3 М.
Внешняя вспышка Как пользоваться
22:50
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 298 М.