Смерть автора: загон и порядок (для творческих людей)

Видеоэссе на ту же тему - • Чистое творчество или ...
Послушать мою свежую композицию "Sand Walls" - • Sand Walls - Maxim Yar...
🔥 Видеоуроки гитары тут gofingerstyle.com/
• TELEGRAM t.me/gofingerstyle
• INSTAGRAM: / gofingerstyle
• VK gofingerstyle
• Дзен zen.yandex.ru/gofingerstyle
• FB: www. gofingerstyle
• E-mail: [e-mail]
Первый трек, который я использовал для фоновой музыки, вы можете найти у меня на Boosty/Patreon. Там же можно поддержать канал:
- boosty.to/gofingerstyle (если вы в РФ)
- / gofingerstyle (если нет)

[@user-wt1kd2ob7t]

Максим, удивлен и рад такому видео! Я занимаюсь театром и хорошо знаком с Бартом, но мы больше про него дискутировали в области текста/пьес и т.д. Клево, что вы так интересно интерпретировали. Философия работает только в преломлении на себя. Уважение!

[@user-bg7zl7cx9x]

Лень много писать. Кратко: очень к месту твое видео, спасибо. Как будто для меня.

[@user-hh9mo3tq2q]

Отличный, полезный лаундж-ролик!

[@demologYoutube]

На мой взгляд, обе схемы закрываются концепцией т.н. Цикла Деминга (PDCA). Рекомендую посмотреть в эту сторону. Первая схема почему то предполагает, что автор обязательно будет работать над новым произведением, а не над тем же самым. Автор не обязательно "умирает" после передачи результата творчества. Эта абстракция имеет отношение к конкретной публикации, которую невозможно изменить (и речь идёт, скорее, о печатном произведении). Автор же музыки, например, или поэт, читающий свои стихи, с каждым своим выступлением добавляет новый опыт и переживания, и вкладывая своё текущее состояние, изменяет каждую новую публикацию (предполагается, что делает лучше, но на практике - не всегда). Вторая же схема - это в чистом виде упрощенный PDCA.

[@valentinalex]

Благодарю, Максим! Всегда все это себе повторяю) Приятно в такой форме от тебя услышать ❤️

[@soullove2074]

Да, действительно... Так и есть... Очень интересная информация ❤ Благодарю за это видео ☺

[@Homeguitar]

Привет 😀👍👍👍, отлично всё сказано 👍👍👍

[@FF0106]

Спасибо за советы!

[@user-mw4ch5hk4e]

Это именно то, что мне надо было услышать, даже если Максим меня не услышит. Только из-за вас я перешёл с классики на фингерстайл. Надеюсь дорасту до вашего уровня где то через 10 лет и пожму вам руку))

[@user-mw4ch5hk4e]

Надеюсь вы осведомите, где можно будет слушать ваши оффициальные loop записи, или только на max yar?

[@user-md8zq9dh3y]

Спасибо. Очень круто)

[@Sergei_Bashkintcev]

Спасибо за то, что грамотно оформили мои мысли, завёл канал плюс занимаюсь написанием рассказов, часто размышляю об этом.

[@soullove2074]

Интересно ❤🎶😍

[@hello-selo]

Максим, не описать, как признателен за такой формат! Здорово! Чувствую, что автор говорит о том, что прожил, пережил и, как мне думается, такой формат, новый в какой-то мере, ооооочень уместен на канале! Всех благ и рад слышать!🤍

[@AVKSENT]

Думаю, что творческие люди творят только тогда, когда вдохновение "расправляет свои крылья". Если его нет, то они склонны искать, ждать, томиться. Вы правы - сам процесс творения их возрождает, радует, питает. Мы ведь созданы по Образу и Подобию Творца-Создателя. Дух, душа и тело. Дух животворит...

[@zhekazemtsov]

Интересно было бы услышать подробнее твои мысли про мотивацию, я думаю ты много размышлял об этой теме.

[@soullove2074]

Счастье в творении, в творчестве ❤

[@Argastas]

Что тут сказать многие музблогеры начинают клипать видосы типа ,,моя реакция на...реакцию....,,. Или обзора новостей. Максима видео готов ждать и год, всегда что нибудь интересное, от обзора гитар, до лупипро которым не пользуюсь)

[@tagetdmb87]

Согласен, все именно так.

[@orangepenza]

Ремарка про Виктора Олеговича отличная)

[@andreyshchempik]

Максим!!! Я вас безумно люблю!!! Это отличное видео!!! Теперь я смогу объяснить своим детям то что чувствовал давно, но не мог выразить словами!!! Ах! Какой Восторг!!! p.s. Мурашки!!!)))

[@Trecoolerok]

Советую книжку "Поток: Психология оптимального переживания". Много синонимичных мыслей

[@Green_Honey_Badger]

Спасибо тебе!

[@vragshurik]

Очень интересно. Одно непонятно в этой вот логической цепочке - на каком месте в ней должен находиться гонорар)

[@user-pf1ek9tu9r]

Профессионал не может себя так отценивать, по тому что век живи век учись, не фиксируй себя как профи

[@EPguitars]

Нифига себе, нормально)

[@nickolaymarkozov]

Все так 😀💪

[@Zeus-15]

Максим, приветствую. Учусь по твоим курсам. Громадное тебе спасибо труды. Не загоняйся)подумай как развить канал дальше. Не заходят подкасты, а старые ролики с обзором гитар, советы новичкам заходили на ура. Не уверен, что философия на тему гитары интересна широкой публике. А широкая публика это новички. Но это всего лишь моё мнение. Искренне желаю успехов каналу

[@meikinkyalbek2150]

Здрвствуйте Максим Ярушкин осень хорошие советы У меня есть небольшие вопросы : Вы в музыкальном консерватории учились после училище? Просто я не поступил в консерватории после училище решил год подумать

[@user-ru7ry7gg7m]

"Вино и музыка веселят сердце, но лучше того и другого - любовь к мудрости. " Сир. 40:20

[@zhekazemtsov]

А я думал, почему такая опустошенность, когда влог выпустишь или стрим проведешь… отлично рассказано, Максим

[@DmitryLevin]

Творчество - это спонтанный акт, а оставшаяся часть - структура, с которой мы взаимодействуем. Представьте себе здание, стоящее на прочном фундаменте и поддерживаемое мощными колоннами, при этом с распахнутыми настежь окнами и дверьми. Структура дает нам прочность и устойчивость, тогда как открытые двери и окна позволяют свободно циркулирующей жизни проявить себя в виде залетевшей бабочки, подарить ощущение легкого ветерка или сквознячка, а также возможность наблюдать за восходом и закатом, природными явлениями и всем тем, что мы не пережили, если бы провели жизнь за запертыми дверьми и зашторенными окнами. Творчество рождается там, где присутствует тело (структура) и дух (импровизация), где одно не может существовать без другого. В процессе любого самовыражения участвует неимоверное количество творцов, осознаем мы это или нет. В любой мелодии присутствуют места, в которых мы бывали, в любой фразе живут все те, с которыми мы прошли какой-то путь, любое произведение включает в себя всех тех и все то, с кем и чем мы соприкасались, как наяву, так и во всех проживаемых опытах. Есть ли закономерность в каждой ноте? Жизнь дышит через нас, в нас, во всем, будучи, как закономерностью, так и случайностью!).

[@duno4]

Согласен на 100%

[@DrAgan_tortojed]

Franz Kafka had a very interesting insight into "the use that the piece gathers from the fact that it's author is alive".

[@alekseinonekudrin1650]

Отлично Максим , ...если институт закончил поступай в универ !😊

[@user-os4dx8hq7c]

Максим, а как же быть тем, кто выступает вживую? И, кстати , исполнитель - он автор исполнения? Там автор умирает под аплодисменты с каждой песней? Я вот лично верю в то, что возможен диалог между автором и зрителем. Ты что-то исполнил, тебя как-то поняли по-своему, это нормально, но если исполняя, автор не остался прежним, и если зритель не остался прежним, незатронутым, то диалог состоялся, как завещал нам Мартин Бубер. И даже если автор действительно умер много лет назад, диалог с ним (по Буберу) всё-равно возможен, как встреча разных субъектов. Мне кажется концепция смерти автора ценна как лекарство от веры (эпохи модерна) в единственный верный смысл, лекарство от веры в пассивность зрителей и читателей. Есть всё же разница между произведением, созданным как "пятна Роршаха", стимульный материал для фантазии зрителя (автор мёртв изначально и даже не пытался быть), и между произведением, в котором автор вложил свой взгляд и своё отношение с риском быть не понятым.

[@sergeyron]

Что за доска используется и как ты ее снимаешь? Она не умерла в процессе, я надеюсь?))

[@ShinySteelDrumsSPB]

У Рика Рубина также вышла книга на эту тему - здесь фокус внимания на РЕЛИЗе, который исходит от автора, но кто этот автор? - если приходящая музыка, это вибрации или волны чего-то большего, то автор просто преломляет их как линза, интерпретируя в "релизы", становясь в этом процессе автором. И тогда особенно забавный смысл у этого слова "релиз" - его нужно "просто тащить в гору") - а почему бы тогда просто не тащить все время - без релиза?)) Понятно, что мотивация творить нужна, но все эти обоснования отделения себя от созданного - зачем это? - ведь для большинства авторов мотивация нужна, чтобы банально связать получаемые ресурсы от творчества с новым творчеством, а центральную роль в этом процессе занимает не философия, а эго. Это ему нужен этот релиз, а также аудитория, статус и авторство в целом. И это же самое эго не даст большинству авторов относиться к релизу правильно, пока им не прилетит от "поклонников" и "фанатов" их "авторства". Короче - отделение эго от творчества никак не связано с релизами и авторством, этот процесс более глобальный и все мы сейчас авторы в разном смысле)

[@zhekazemtsov]

Короче вывод один и тебе, Макс, самому надо его усвоить (что ты и делаешь по сути) - не надо загоняться - вот так просто 🙂 всё идёт как идёт, наше от нас не уйдёт и т. п.

[@_viy]

В момент release все затухает)

[@user-me6mo7sy5w]

Максим! Творческим людям не нужно знать и углубляться в эту схему, т. к. может возникуть тупик!

[@BrokenHeadphones]

еще одно доказательство того, что музыка, да и в целом творчество - это самый жоссский н**котик

[@_viy]

265тп А недавно только было помню 265п

[@lenalevit589]

😊!)))видимое временно,невидимое вечно.)))вас что-то бесплкоит?!

[@garmashow]

Как же этом видео все расставлено по полочкам, а то у творческих людей такой бардак в голове, что иногда нужно остановиться и познать себя и понять куда дальше двигается. Макс спасибо видео, вопрос , а зачем петличка если пишешь на диктофон?

[@GoFingerstyle]

Спасибо! Я тут писал сразу два сигнала, чтобы более удачный вариант уже потом выбрать :) В итоге, их смешал )

[@garmashow]

@@GoFingerstyle тоже правильный подход, как правильно вырезать эквалайзером тут частоту при ударе по струнам, когда играешь перкуссию “snare”, очень громко прописал на новых струнах и теперь думаешь, че делать с этой демкой🤔

[@GoFingerstyle]

я обычно пытаюсь это убрать с помощью лимитера или клиппера

[@garmashow]

@@GoFingerstyle я решил этот вопрос с помощью нового плагина для мастеринга

[@user-pf1ek9tu9r]

Очень много личностей которые могут создать нечто то что нужно всем, очень мгого людей круче тебя меня и вместе всех взятых, ты не пррфессионал

[@user-iw1kg1vl9g]

Что?

[@user-pf1ek9tu9r]

Ты в обсалюте не прав, автор задумал в мелодии что то

[@vorchunmeister]

Плохое название...

[@maxbespalov]

Это всё выражено в фильме " Господин оформитель"

[@_viy]

Давай-ка без смертей автора.,) Только влюбляться и не расставаться!

[@TrueNeutralEvGenius]

Давай-ка без давай-ка, глупое оптимистичное зверюшко.

[@andreskingjunior]

Земная философия - безумие. Читая Библию без Бога доводит до сумашествия.

[@Full-master]

Безумие это когда ветхий завет противоречит новому))

[@valentinalex]

​@@Full-masterможет наоборот?)

[@Pereezd294]

@@Full-master По Дарвину современный человек тоже противоречит обезьяне? Брось мобильник , иди в джунгли? Все течет, все меняется...

[@Full-master]

@@valentinalex без разницы. Скажем там противоречат друг другу.

[@andreskingjunior]

Иисус усовершенствовал новый завет. Да, есть то, что осталось только в ветхом, есть новое конечно, они есть и то, что объяснил Иисус, что было в ветхом завете но понимали не правильно. Так что противоречий нет. Всем здравия и спасения!

[@TrueNeutralEvGenius]

Вся жизнь и есть Сизифов труд. Ролан Барт знал толк в семиотике и символизме. Читать только его надо в оригинале, все переводы на русский теряют кучу семантики, добавляют кучу ***на. Вот даже то, что ты показал в видео, написано с ошибками и опечатками орфографическими и пунктуационными. Хотел похвалить за неплохую тему и рассказ, но ничего нового под Солнцем, а в конце вообще взял и угробил отличное видео этим посредственным социопопрошайничеством. И все-таки тема стоящая, может, кому-то будет полезно.